D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット クチコミ

もう一本買うなら

[じゃがっくす]

はじめまして、よろしくお願いいたします。デジ一初心者、というよりカメラ初心者です。。

いままで価格コムでのクチコミで評判のよかったモノを購入してハズレたことがありません。
さすがは先輩諸氏、なんでそこまで詳しいのかと感心しきりです。今回は直でのアドバイスいただけたらと思い投稿します。

D90、50Dと発売され　ちょっとデジ一が気になっていました。
そこで先日　家電量販店にて両機を触ってみたのですが　なんだかピンとこない。

で、隣においてあったD300、D700を持った瞬間・・・これはっ！と。
質感、音が別物でした。

やはり上位機種がよいかと思い5Dなども触ってみたのですが持った感触が合わないといいますか・・・・。

D700は予算的に厳しく、別スレッドでD500の噂や
新5Dの発売も直前に控えていて気になるところですが発売されても予算に合いません。
よってボディはD300に決定です。

しかしここで問題発生です。ここに住んでおられる先輩方はどうやらレンズにウルサイ（笑）

過去スレを見る限り、「初心者なんだからとりあえず18-200買っておけば。」とのご意見が多いように見うけられます。

さてここで本題です。
「D300とAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
5.6G (IF)のセットを購入時にもう一本買うなら、これを買え！」もしくは、「18-200なんてやめて、これにしておけ！」です。


１．予算はセットプラス５万円前後（総額２５万前後、小物類は別途）
２．純正でも社外品でもOK

３．機械モノが好き、使うより眺めてニヤニヤ派（というか使いこなせないので・・・）
４．実力もないくせに、カタチから揃えたがる
５．レンズ比較の為の画像等を拝見致しましたが、実はあまり違いがわからない（笑）
６．「おっ　なかなかいいの持ってるね」と思われたい（笑）


７．常に車内に載せて　気に入った風景があればパシャリ
８．旅行で風景（建物含む）や同行者をパシャリ
９．広がり感のある風景を撮ってみたい（広角レンズ？？）
１０．あまり人物は撮らないと思う
１１．花等をアップで撮ってみたい。
１２．出先でのレンズ交換は極力避けたい。

１３．AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRが僕の目的に向いてる？？
１４．AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR　18-200と比べてどうなんだろう？？


関西の片田舎在住です。周辺にはカメラの取り揃えの多い店はありません。
大阪の難波周辺にて購入予定です。前述の量販店とは、ヤマダラビなんば、キタムラです。

たいして買う気もなかったのに触ったのが運の尽き、所有欲がムラムラと（笑）

初心者で生意気ではありますが、購入できる範囲で最上のモノをと考えています。
なにぶん初書き込みですので失礼があればご容赦願います。
先輩方、どうかアドバイスをお願いします！

2008/10/11 19:12　[8485807]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。DX VR18-200に更に加えるとすれば、標準画角の明るい単焦点レンズとマクロレンズが良いかと思います。
以下の2本をおススメしておきます。m(_ _)m

・AiAF 35mm F2D
・AF-S MICRO 60mm F2.8G ED

2008/10/11 19:32　[8485884]

[ダイバスキ〜]

じゃがっくすさん
こんばんは。

＞で、隣においてあったD300、D700を持った瞬間・・・これはっ！と。

危険ですから触ってはいけなかったのですよ。
でも、もう感染してしまったのですね。

＞レンズ比較の為の画像等を拝見致しましたが、実はあまり違いがわからない（笑）

どの程度の比較をごらんになったかは存じませんが、違いが判らない方が幸せで居られます。

所で、じゃがっくすさんの場合、２００mm迄必要なのかどうか疑問です。
列記された目的であれば、 16-85mm VR の方が良いのではないかと思います。
広角側１８mmと１６mmの差は大きいですよ、３５mm換算で２８mmと２４mmみたいな差ですから。
風景や広がり感を求めるなら広角重視の方が宜しいかと思います。

あと一本でしたら、目的を花のアップに絞れば AF-S VR Micro 105mm F2.8G かと思いますが、予算は大丈夫でしょうか。
予算的に厳しければ、二本目は買わずに貯金された方が得策かも知れません。
レンズは逃げませんから、焦って買う必要はございませんよ。

2008/10/11 19:43　[8485928]

[てつD2H]

純正かシグマの35mmの明るいレンズがあると良いんではないでしょうか。
あと、機械好きでしたらバッテリーグリップも必需品ですね＾＾

2008/10/11 20:04　[8486022]

[てるてる.com]

Ｄ７００のシャッターの感触は「いいねーニコン」ですね。

2008/10/11 20:30　[8486145]

[ココナッツ8000]

>「18-200なんてやめて、これにしておけ！」

このレンズに拒絶反応を示される方も見かけますが。。。
個人的にはとても便利なレンズだと思います。

ちなみに↓
　・AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm
とか望遠はあまり使用されませんでしょうか。
(挙げられた使用用途からすると出番は少なそうですが)

※VR-70-300でリス
http://photohito.com/photo/61098

2008/10/11 20:38　[8486180]

[じゃがっくす]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早速の返信ありがとうございます！

Ai AF Nikkor 35mm F2D
約３万円ですね、いい感じです。
ニコンHPでの「広角の中では最も自然な描写が得られるレンズ」
「風景や建築写真はもとより、スナップ、旅行での撮影など常用レンズ」のフレーズはまさに私にぴったりのお気軽さかもしれません。

AF-S MICRO 60mm F2.8G ED
これは６万円程度、ギリギリ。。
「初めてのマクロ撮影に最適」との売り文句に心惹かれます（笑）
また、別スレでよく見かける「ナノクリ」もポイントなのでしょうね。
レンズのクチコミでの掲載画像ではポートレイトにも使っていますね。
マクロといえば接写と思っていましたがこんな使い方もできるのですね！

やはり先達に聞いてみるものですね。。


ダイバスキ〜 さん

返信ありがとうございます！

そうなんです・・・触っちゃいました・・・
しかも、中途半端に買える位のお金を持っているのもツライです（笑）

AF-S VR Micro 105mm F2.8G
８万円ちょっと。
少し予算オーバー気味ですがこれまた高評価のレンズですね。
このクチコミ内の画像はかなり撮ってみたいとおもうようなものが多いですね。

おっしゃるとおり200ミリは目的からすると必要ないかもしれません。
広角側の２ミリ差は大きいというのはクチコミより学習しました。
しかしニブイ僕でも気付くのでしょうか（笑）


てつD2Hさん

返信ありがとうございます！
ポルシェ乗りさんなんですね。

これまた35ミリがお勧めなんですね。。

社外品OKとは書いたものの純正と比べるとどのような差がでるのでしょう？
AFが遅いとか速いとか？？

バッテリーグリップとは「マルチパワーバッテリーパック MB-D10」のことでしょうか？
合体させるのはなんだか心躍りますね（笑）


ありがとうございます。。

2008/10/11 20:46　[8486215]

[じゃがっくす]

てるてる.comさん

返信ありがとうございます！

>Ｄ７００のシャッターの感触は「いいねーニコン」

そうなんです、シャッターを押した瞬間に自分の眼光が鋭くなっていたような気がします（笑）
「丘サーファー」じゃないですけど、はったりプロカメラマン気分でした（笑）


ココナッツ8000さん

返信ありがとうございます！

リスの画像、いいですね。
こんな風に背景をボカシて撮ってみたいです。
知識ゼロなんですが・・・

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300
これは5.5万円くらい。


>挙げられた使用用途からすると出番は少なそう

いえいえ写真の楽しみ方を知らないもので
こんな使い方もできるよと教えていただけるのはありがたいことです。。
腕を磨く為の一本、見つけたいものです。。

といいながら、オート撮影以外しない予感ですが・・・（笑）


ありがとうございました！

2008/10/11 21:08　[8486320]

[じじかめ]

風景が中心なら（13）のＡF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRがいいと思います。

2008/10/11 21:14　[8486350]

[TAIL4]

18-200VR・・・最初の一本にこれを買うのは一眼レフの楽しみをスポイルしてしまって
いると思います。もちろん便利＆お手軽なレンズですが、AF速度や画質を見てしまうと・・・

手頃なのは、VRが無いがもはや2万円を切ってお買い得な、AF-S18-70f3.5-4.5。
癖もなく使いやすいです。もうちょっと出せるなら、AF-S16-85VR。画質面含めて
ニコンのDXフォーマットの新標準レンズです。
これに70-300VRを加えたWズームを基本にどうぞ。

2008/10/11 21:18　[8486380]

[43♪]

じゃがっくすさん、こんばんは♪

＞たいして買う気もなかったのに触ったのが運の尽き

そのお気持ち、よくわかります(^^;
やめときゃいいのにうっかり触ってしまいその手触りに魅了されて・・・。
わたしもそんな流れでD700にエントリーしちゃうところでしたから(^^;


それはさておき。
わたしがデジ一デビューしたとき買ったのはD70+DX18-70mmでした。
やや広角からちょい望遠までのレンズで、とても重宝しました。
今でもレンズのほうは荷物を減らしたいときなどにD300のお供に使っています。

で、もし今わたしがデジ一デビューするならDX18-70mmのかわりにDX VR16-85mmを選ぶかなと。
お店でさわった感じでは瓜二つ。
VR16-85mmは広角・望遠側両方伸びてますし、手ぶれ補正もついてますからね。
普段使いならこれ一本で十分遊べると思いますよ。

もちろん・・・その先に待ってる沼の広さ・深さもお忘れなく！(^^;

2008/10/11 21:47　[8486513]

[＃４００１]

私もVR18-200�oで始めるのは悪くない選択だと思います。

高倍率というだけで色々と揶揄されますが。。。画質をシャープネス・コントラストを主体とした解像感で語るなら・・・かなり優秀なレンズだと思います。
歪曲収差や周辺画質・・・望遠端200�oだけの画質を見られると苦しい事も確かですが。。。

画質をリーズナブルな価格で手に入れるなら。。。確かに
VR16-85�o＆VR70-300�oがベストな選択なのですが。。。

さらにカメラにのめりこんだ時。。。つまりF2.8の大口径ズームレンズに興味が出てきたときは。。。
焦点距離の重なるVR16-85�oは共存が難しいレンズです。

VR18-200�oなら・・・旅行＆お気楽スナップレンズ・・・そして裏セットとして。。。
DX17-55mmF2.8＆VR70-200�oF2.8　あるいは・・・サードパーティ製F2.8ズームレンズ・・・
究極のAF-S14-24�oF2.8＆AF-S24-70�oF2.8＆VR70-200�oF2.8の大三元レンズ　気合！セット
と言う感じで。。。共存が可能です。

意外と35�oF2Dや50�oF1.4D等の単焦点レンズとの相性も悪くないと思います。
VR18-200�o主体で撮影していてもポケットに小さな単焦点を忍ばせていく事は多々有ります♪

ご参考まで

2008/10/11 21:48　[8486522]

[じゃがっくす]

じじかめさん

返信ありがとうございます！

なんとクチコミ1位じゃないですか！！
投稿数35000オーバーって・・・すばらしい。。

ＡF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
7万円程度ですね。

ようやくDX（デジタル専用？？）がでてきましたね。
前述中にDXあったならすみません・・・

なぜお勧めにDXモデルが少ないのでしょう？
将来性？
ラインナップ？

リンク先の富士山、いいですね。
今夏、富士山に行った際に宿泊した旅館屋上の真正面に富士山がありました。
コンデジにて撮影したのですが、なんだかちっぽけな富士山になってしまいました・・・
リベンジしたいものです。



TAIL4さん

返信ありがとうございます！

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmは楽しみをスポイルしてしまいますか？？
お手軽すぎて特徴がないということでしょうか？？

またまたＡF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRですね。

なるほど16-85と70-300でかなりの広範囲をカバーできるということですね。

レンズが7万＋5.5万、本体が15万で約28万円ですね。
ちょっとオーバーしますが、「VRが無いがもはや2万円を切ってお買い得な、AF-S18-70f3.5-4.5」にすると
グッと予算内に入りますね！


おそらくヘタッピですから、VRが付いているのが向いているのでしょうか？
VRは初心者には必須ですか？？
それとも無しで鍛える？？


みなさん、ありがとうございます！

徐々にレンズに対するイメージが湧いてきました！

2008/10/11 21:49　[8486528]

[じゃがっくす]

43♪さん

返信ありがとうございます！

なるほどVR16-85mmが多くなってきましたね。

>普段使いならこれ一本で十分遊べる
安心できるセリフで気分UPです。。


>もちろん・・・その先に待ってる沼の広さ・深さもお忘れなく
怖いこと言わないでくださいな（笑）
この世界は途方もなく深いような気がします・・・
触らなきゃよかったですね（笑）

初心者らしく気になったものをバシバシ撮っていきたいと思います。。


＃４００１さん

返信ありがとうございます！

AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G
定価22万
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G
定価27万
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
定価27万
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
26万

おぉ〜ごっついのがでてきました！
どれもこれも使いこなせそうにないです・・・


前述にもありました単焦点、スキルアップにはもってこいなのでしょうか？？


なんだか、ちょっと難しい話になってきました。
レンズ道、広く深い、ですね。。。


ありがとうございます！

2008/10/11 23:01　[8486982]

[浪漫亭]

>質感、音が別物でした。

そうでしょう、そうでしょう。^^
今日、50Dを触ってきましたが、「この音は・・・」と思いました。

かなり、お気持ちがまとまってこられたような段階で、惑わせてしまいますが、

>１１．花等をアップで撮ってみたい。

であれば、マクロレンズは１本は持っておいたほうが、と思います。
候補に挙がっているレンズでも、そこそこ撮れると思いますが、マクロとは違います。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんや、ダイバスキ〜さんが勧められている純正のマイクロレンズがベストとは思いますが、
予算的にちょっと、というのであれば、タムロンの90mm(272E)も、とっておお手ごろ価格で、写りもよいと思います。
最近、モータ内臓タイプの272EN�Uも出ましたが、272Eが手に入ればそちらで十分と思いますし、
予算よりも随分安上がりになるかと。
それに、私も初心者ですが、十分使えていますよ。

2008/10/11 23:17　[8487099]

始めまして

[とーぼ]

皆さんこんにちは、今このﾃﾞｼﾞｶﾒを検討してます撮影対象は航空ｼｮｳｰです
皆さんの知恵をかしてくでさい、賛否両論を、おねがいします

2008/10/06 08:34　[8462368]

[hiderima]

航空ショーで200mmは短すぎると思います。

私は、軟弱なので　SIGMA 50-500mm　を使用してます。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/5
0_500_4_63.htm


本当は、
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR

あたりを使用して、撮りたいのですが、技量も、お金もないです。orz

2008/10/06 09:20　[8462479]

[とーぼ]

有難うございました、本体は大丈夫ですね
貴重な時間有難うございます又何か有りましたらアドバイスしてください

2008/10/06 09:26　[8462498]

[ココナッツ8000]

地上展示やブルーインパルスのような物ですと、撮影場所にもよりますが、望遠より広角の方がありがたい亊も。

＃２枚目は広角端でも収まりきりませんでした。

2008/10/06 21:00　[8464774]

Ｄ３００購入迷ってます

[勇希パパ]

現在Ｃａｎｏｎ２０Ｄに28-70ｆ2.8Ｌと70-200ｆ2.8Ｌとエクステンダー２×を使ってます。先日家電量販店でＤ３００を触ってかなり欲しくなり、５０Ｄよりニコンに乗り換えようかなと思ってます。ニコンをお使いの先輩方に質問です。ストロボをＣａｎｏｎの５５０ＥＸを持ってますが、Ｄ３００で使う場合キャノンとニコンの違いで不具合などありますか？（だめな場合はストロボ買い替えも考えてます）ＶＲ18-200Ｇのレンズはとりあえずニコン入門用と考えてます。ニコンのレンズは分からないのでお奨めのレンズは何がいいでしょうか？主な撮影は子どものスナップや運動会、趣味のラジコン飛行機、航空ショーなどです。長々と書きましたが、宜しくお願いします。

2008/09/28 23:13　[8428005]

[うる星かめら]

最低限24-70/2.8と、VR70-200/2.8位買わなければ、乗換えになりませんね。
24-70/2.8はキヤノンよりシャープですが、ボケがとても汚い時があります。

VR70-200/2.8は昔何本もテストしたことがありますが、全て良くなかったので買わないことにしました。
キヤノン70-200/2.8LISと同じかより良いものもありますが、どうやって買えるか何方か教えて欲しいです。

2008/09/28 23:44　[8428220]

[浪漫亭]

うる星かめらさんに同じくです。

28-70ｆ2.8Ｌと70-200ｆ2.8Ｌをお持ちとなると、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDは必須では？

これだけのレンズに投資することを考えたら、50Dもしくは5DMark�Uとかのほうがリーズナブルと思います。

2008/09/28 23:54　[8428271]

[うる星かめら]

70-200/4LISを買ってから、80-200/2.8DNの出番がなかったので里子に出しました。
70-200/2.8VR2のポジションが用意してあります。ですがフォトキナの発表はEF50/1.4Uの
ぱくり一本だけですね。それでしたらキヤノンを買うしかないでしょうと思います。

2008/09/29 00:02　[8428326]

[mash76]

上のお二人とも質問には答えていないので、代わりに

ストロボは５５０ＥＸはニコンでは使えません、
フルマニュアルなら発光はするでしょうが、今の時代に現実的ではないですね。

レンズは僕個人のお奨めというより、ニコンＤＸでの定番としてコストパフォーマンス重視なら
16-85と70-300で決まり、と言う感じです。
明るさはともかく描写だけならＥＦ28-70、70-200に負けていないと思います。（個人的に）

さらに上の描写、スペックがお望みなら別の方が詳しいと思うので、遠慮しておきます。


（余計なことですが）
うる星かめらさんは病気が悪化したのかな？最近のレスは酷すぎる（前からだけど）
質問に答えていないだけでなく、信憑性のない戯言を書き連ねるのは・・
70-200/4LISとか70-200/2.8VRなんて言ってるけど、触ったこともないんだろうな。
そうとしか思えない。

2008/09/29 00:34　[8428514]

[うる星かめら]

VR70-300の解像は、EF70-200/4LIS ＋ 1.4Xに及びませんので、これも里子に出す予定です。
ただし、EF70-200/4LIS ＋ 1.4Xは二線ボケする時があります。

望遠はVR70-200/2.8 ＋ 1.7Xか（そういうニコンユーザーが多いです）、
AF-S300/4Dが良いと思いますが、AF-S300/4Dも近いうちに後継が出るそうですね。

2008/09/29 00:42　[8428555]

[うる星かめら]

mash76さん、ちょっと説教っぽいですが、言わせていただきます。

私は日本の歴史にあまり詳しくないですが、家康さんが自分の嫌いな人も大役を任せることに
とても尊敬します。逆に言えば、自分が使う者だから好きってことは限りませんでしょうか。

写真は情熱も必要ですが、機材と自分自身を客観的に見ることも重要です。そういう点では、
あなたとは違うんですね。

2008/09/29 01:02　[8428640]

[mash76]

>自分自身を客観的に見ることも

まさにこれです。うる星かめらさんに完全に欠落しているところ。
少なくとも「自分の体験（妄想か？）が全てである」と考えているところは致命的ですよね。

でもこれ以上はスレ主さんに迷惑ですから、止めときます。
スレ主さん、済みませんでした。

2008/09/29 01:18　[8428697]

[atosパパ]

2システム入れられると言うわけですね
キヤノンのストロボはわからないのですが、外部自動調光で
ある程度のオートでの撮影はできるかもしれません
取り説を見るとわかると思います

ニコンのレンズは　画角の問題はありますが
D300なら　DX17-55　F2.8
VR70-200でしょうね

ナノクリ24-70はDXだと、広角が足りないかもしれません

超広角で12-24　F4もありますが、シグマの方が
評判いいようですね
でも社外品レンズだとストロボ調光時に外しやすいです


カメラは趣味のものですから、気に入ったものを買われるのが一番ですね
性能うんぬんで言えば、差はありますが、写真の出来でいえば
入門機もフラッグシップ機もそんなに差はないです

使いやすい、気持ちいい、これが大切だと思いますし
感覚的なものは人により違いますね

2008/09/29 01:29　[8428730]

[うる星かめら]

14-24/2.8は偉大なレンズだと思います。今のところ買うつもりがありませんが。
VR18-200はメインになりませんから、軽い遊び感覚で後で考えても良いと思います。

2008/09/29 01:38　[8428758]

[ダイバスキ〜]

勇希パパさん
おはようございます。

良さそうなレンズをお持ちではございませんか。
でも、いささかボディーが…、ですね。

＞先日家電量販店でＤ３００を触ってかなり欲しくなり、５０Ｄよりニコンに乗り換えようかなと思ってます。

正直なお気持ちだと思います。
しかし、レンズ主体で考えると、併用と言う事も視野に入れては如何でしょうか。
今のボディーでの不満足性はフォーカスとドライブ系でしょうか。

＞趣味のラジコン飛行機、航空ショーなどです。

なら、尚更かと思います。
私の機体は、もう何十年も自室の壁に張り付いて、蝉の抜け殻の様になって居ります。
ＥＮＹＡの吸気口には埃が入らない様にはして居りますが、もう回す事は無いと思います。

やはりレンズは望遠系が中心になると思いますが、私は 80〜400 のリニューアル待ちです。

＞主な撮影は子どものスナップ

に VR 18〜200 は最適かとおもいます。
常に大砲を振り回すのも何ですが、ある程度の自由度は欲しい。
シャッターチャンスを逃さない為には、ある意味、必須アイテムの一つかと思います。
いくら、単焦点の描写が良くても、シャッターチャンスをモノに出来なければ、本末転倒。
私は使えるレンズだと思います。
と、言うか、使い様かと…。

2008/09/29 07:08　[8429125]

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

D300+VR18-200mm＋VR70-300でいいとも思います。
この二本あれば普段の撮影には困らないと思います。
ただ、キヤノンで使用されているのがF2.8ですので、明るさを考えられるなら全く話は変わってきます。

標準レンズはシグマの18-50mmF2.8HSMでいいと思いますが、FXに移行も考えて居られるなら、24-70mm F2.8Gか新しくシグマから発売されるFX向けのF2.8ズームレンズを考えてもいいと思います。
シグマ18-50mmF2.8とVR18-200mmはDX専用レンズです。VR70-300mmはFXでも問題なく使えます。

望遠側はVR70-200mmF2.8がもしかしたらモデルチェンジするかもしれませんので悩ましいです。
でも、現行のVR70-200F2.8も素晴らしいレンズですので予算に余裕があれば逝ってもいいと思います。

純正に拘らなければ予算も押さえられると思います。逆に予算があるのであれば純正で揃えられるのもいいと思います。

2008/09/29 13:52　[8430201]

[勇希パパ]

いろいろなアドバイスありがとうございます。現在使ってる２０Ｄの描写やレンズには不満がないのですが、早い動きに対するＡＦに少々不満があるので今回買い替えを考えてました。ニコンに乗り換えの場合、後々買うレンズやストロボなどを考えると３０〜４０万位かかりそうなので、１１月発売の５ＤＭａｒｋ�UもＡＦが早いようなので、じっくり考えようと思います。貴重なご意見ありがとうございました。

2008/09/29 22:21　[8432400]

[うる星かめら]

D300のAFが良いですが、20万円までのレンズでAFが速いのはVR70-200/2.8一本だけではと思います。
キヤノンなら半分位のレンズは高速AF対応ですので、厚さが全然違います。

2008/09/29 22:29　[8432459]

Capture NXを使用しての印刷方法について

[フレンチエンゼル]

私はD300で撮った画像(風景や車等)をEPSONのプリンタPX-5500で「Capture NX」を使って印刷するのがメインです。
　その時の設定が(用紙はEPSONクリスピア)下記の設定通りです。

ソフト側⇒カラーマネージメントを使用。画像プロファイル：Nikon sRGB、 プリンタプロファイル：PX-5500 PHOTOクリスピア、マッチング方法：知覚的、黒点補正を使用。

プリンタ側⇒詳細設定の設定変更、プリンタカラー調整：色補正なし、双方向のチェックを外す。

以上の調整で印刷して一応満足していたのですが、最近少し不満がでてきました。
印刷しての仕上がりが少し暗い事と、EPSONプリンタ特有の？黄色味が強い事です。少し暗い仕上がり(私は明るい方が好きです)でしたので、モニタのブライトネスを30％まで落として「Capture NX」で明るさ等を調整してから印刷します。

　プリンタ側を設定変更：マニュアル色補正からEPSON基準色sRGB、ガンマ1.8、明度：+10、黄色を-15で試しに印刷したところ、プロファイルの二重掛けかな？お化けみたいな景色になりました。
　ソフトは「Capture NX」を使って印刷したいのですが、明るく印刷する方法と黄色味をなくす方法は他に何かありますか？　プリンタの板にも掲示したのですが、返事が1件しかなかったものですから・・・

　皆さんは「Capture NX」を使用しての印刷時の設定はどうされてますか？
EPSONのプリンタを使ってらっしゃる方はいらっしゃいませんか？
　どうかみなさんよろしくお願いします。

2008/09/17 22:13　[8367390]

[S_S_S]

フレンチエンゼルさん　　こんばんは

私もD300で撮影した画像をPX-5500で出力しています。
画面で鑑賞するのとは違った感動がありますよね。

印刷するアプリは、私の場合PhotoShop CS2ですが、
プリンタプロファイルを使用すると、フレンチエンゼルさんのおっしゃるとおり
暗く、黄味が強く印刷されるので先輩方の意見を参考に、
マニュアル色補正で対応しています。

ということで、CaptureNXを使って印刷してみました。

CaptureNX >>
カラーマネージメント - 画像プロファイルを使用する

PX-5500 >>
※PX-5500の設定は普段のPhotoShop CS2の場合と全く同じです。
双方向印刷ON
マニュアル色補正
EPSON基準色（sRGB）
ガンマ 2.2
明度 +7
コントラスト 0
彩度 +15
シアン -5
マゼンタ 0
イエロー -10

私の環境では、これでモニタとほぼ同じ色合いが得られました。
（モニタはキャリブレーション済みです）

2008/09/18 01:32　[8368953]

[フレンチエンゼル]

こんにちは、S S Sさん、他のみなさん☆

　昨日、A4用紙を使ってS S Sさんのデータを参考に印刷してみました。
思い切ってカラーマネジメント→Nikon sRGB
プリンタプロファイル(用紙はピクトリコのプロフォトを使用)を設定し、プリンタ側でマニュアル補正→彩度を15以上、黄色を−15、ガンマ2.2 。
用紙ですけど、EPSONの用紙よりピクトリコの用紙を使用した方が少し仕上がりが明るいみたいでした。
ガンマは1.8で印刷すると、薄っぺらい印象に対し、ガンマを2.2にすると少し厚みが出てきたような感じになり、一応これで満足。

どうもS S Sさんありがとうございました。
また設定を変える日が来るかもしれませんが・・・

2008/09/21 16:40　[8388009]

遂に購入しました。

[aiパパ]

これまで、皆さんの書き込みを参考にしつつ、初めての一眼をどれにしようか迷っていましたが、遂にD300 AF-S DX VR18-200Gレンズキットを購入しました。妻の「運動会に間に合うように」の一言が決め手でした。

難しい設定ができないので殆ど初期設定で買ってすぐに試し撮りしました。
これまで散々、書き込みがあったにも関わらず、何とかなるだろうと鷹をくくっていましたが、小学校の運動会には辛い・・・・。300-400mmズームが欲しい。
最初からわかっていたことですが、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.
6G (IF) の追加購入を検討中です。
これって、かなりもったいないですか？他にお勧めがあれば、検討したいのですけど・・・。
対象は殆ど子供だけです。

2008/09/16 01:45　[8357928]

[ダイバスキ〜]

aiパパさん
おはようございます。

私の場合、中学校の運動会でさえ２００で間に合わせました。
表情のアップは叶いませんが、それ以外でしたら、プログラムと睨めっこして、足で不足分をカバーしました。
勿論、お子さんとの事前打ち合わせは綿密に…。

＞AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.
6G (IF) の追加購入を検討中です。

いっその事 Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5
.6D に逝ってしまうとか…。
私は AF-S 化され VR が一新される迄待ちますけれども。

2008/09/16 07:16　[8358274]

[kawase302]

もったいなくはないでしょう。
１８−２００と７０−３００とでは用途が違うと思います。
私は１８−２００はつけっぱお散歩レンズ、７０−３００は正直、あまり出番がないです。
あと、「８０−４００ならもっと子供のためになるんだけど」と擦り寄ってみてはいかがですか？
せっかくD300買ったんだし、D300なら８０−４００も飲み込めると思います。
頑張って下さい！！！！

2008/09/16 07:19　[8358279]

[明日への伝承]

今お持ちのレンズはVR18-200ｍｍですから、70-300mm F4.5-F5の買い増しも重複はしないんでは。

望遠系の写真に特化するということなら話は別ですが。
他の方も書かれていますが、買い増しなさるなら70-300mm F4.5-F5よりもっと長いほうを検討したら”もったいなん感”も薄れるのでは。（笑）

2008/09/16 09:01　[8358444]

[44HIDE]

200mmと300mmでは1.5倍です。絵的に300mmが必要であれば別ですが、倍率だけを求めるのであれば、期待どおりの結果は得られないかもしれません。ＶＲでも手持ち撮影なら200mm程度が適当だと思います。200ｍｍの手持ちで機動力を生かした方が良いのでは？私は18-200mmで走り回っています。(^_^;)

元画像（4288×2848ピクセル）からプリント２Lサイズ（300ピクセル/インチ）でトリミングすると、約２倍の倍率になります。このサイズでモニター全画面表示しても、十分な画質だと思います。

ちょっと話が脱線しましたが、ご参考までに・・・

2008/09/16 19:36　[8360532]

[aiパパ]

ダイバスキ〜さん。kawase302さん。明日への伝承さん。44HIDEさん。
お返事ありがとうございました。

重くても手持ちでと思ったのですが、運動会で400-500mmの重いレンズを持って歩くのは大変ですし、三脚も併せると5kg近くになってしまいます。躊躇してしまいますね〜。
それに増して、望遠のレンズはVRが付くと高価で・・・。
VRなしの300mmまでのレンズもCP良いようですが、三脚が必要だそうですし、テレコンも今一つ、評判が良くないみたいです。

18-200mmでは望遠が不満ですが、これ以上では重くなりすぎたり、三脚が必要になったりで、このレンズを選んだのでした。取りあえず、今年はこれで頑張ってみることにします。お陰様ですっきりしました。

ところで、44HIDEさん。
2倍にトリミングすると画質は半減すると思いますが、いつも、どの画質で撮ってらっしゃるのですか。
私は、Macユーザーで主にiPhotoとPhotoshopなのでJPEG圧縮Fineで撮ってます。
モニターで確認し、L判印刷と偶にA4印刷する程度ですので十分満足しています。

2008/09/16 21:30　[8361208]

[44HIDE]

RAWを推奨する方が多いですが、aiパパさんと同じJPEG圧縮Fineで撮ってます。トリミングやレタッチはPaint Shop Proで行っています。編集した時は元データを必ず残すようにしています。

プリントする場合、1インチ当たり300ピクセル以上は必要無いと思いますので、２Lサイズの時は、2100×1500ピクセルで十分です。元画像（4288×2848ピクセル）から２Lサイズ（2100×1500ピクセル）分をトリミングすれば２倍の焦点距離と同じ事になります。（FXとDXフォーマットの関係と同じです。）
逆に、元画像（4288×2848ピクセル）からは360×240mmのプリントができる事になります。

1インチ当たり300ピクセルについては色々と解釈があると思いますが・・・

2008/09/17 00:18　[8362462]

[aiパパ]

44HIDEさん。ありがとうございました。
今年は18-200mm+トリミングで頑張ってみます。
うちの近くの、キタムラカメラでもテレコンや70-300mmはお勧めされず、70-200mmF2.8に予算を取っておくように言われました。

2008/09/20 18:39　[8382726]

[いけしゅう]

それ走れ---！！！

aiﾊﾟﾊﾟさん
本日撮影した運動会の写真です。
Ｄ８０+ＶＲ１８−２００+トリミングです。
満足のいく写真が撮れるといいですね。

2008/09/20 19:32　[8382992]

[~utatane~]

aiパパさん、はじめまして。。。
私も、9/6にＤ300購入しました。デジ一は初で、今まではフィルム一眼を使用してました。
今まで、保育園・小学校のイベント、子供をメインで撮っていましたが、レンズは28〜200mmでがんばっていました。保育園は結構近寄れるのでいいのですが、さすがに小学校ではなかなかつらいです。しかし、望遠で一脚または三脚を持ち運ぶのは大変なので、200mmまでで機動性を活かして場所を選び撮っていました。
こちらの運動会は２３日なので、筋肉痛にならない程度に動いていい写真が撮れればと思います。運動会はビデオも撮るので、金融庁並みの厳しいかみさんにデジ一は必要ないときっぱり言われましたが、運動会を口実に買ってしまいました・・・。
次は、親戚の結婚式があるので、SB600のストロボが欲しいです。レンズでは単焦点の広角を狙っていますが・・・。

2008/09/21 21:59　[8390097]

[aiパパ]

仕事でレスの確認が遅くなってしまいました。

いけしゅうさん。
きれいにピントが合ってますね。自分の方へ向かってくるときはAFが難しいと以前、読んだことがある記憶があります。
私は初めての撮影では、自転車でこちらへ向かってくる子供を上手く撮れませんでした。練習が必要です（泣）。
参考までに写真を載せておきます。ご意見いただければ幸いです。
すべてオートで撮影し、iphoto以外にはdataは消去してしまい、撮影条件がわかりません。
トリミングしてみました。

~utatane~さん。
うちの小学校もグランド内には入れないので、200mmでの外からの撮影では走り回ることになりそうです。
また、子供のピアノ発表会があるので、VR80-200mmF2.8を密かに狙ってるのですが、かなり高価ですので、妻にはまだ話していません。

2008/09/23 21:51　[8401554]

[aiパパ]

すみません。
一旦、写真を掲載しましたが、ここ数日で幼い子供が続けて殺される事件があり、心配になり子供の写真は削除しま�