D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット のクチコミ掲示板

みなさんこんばんは。
D300ユーザーです。
今更という質問で申し訳ないんですが、みなさん露出を＋側や‐側にして撮られる目安はどんな時にされるのでしょうか？
撮った後の液晶を見てですか？それとも試し撮りをしてグラフを見て右端の山が高ければ白とび、左側の山が高ければ黒つぶれみたいな感じで調整されてるのでしょうか？
ちなみに私は露出補正はほとんどゼロで撮り(RAW+JPEG) C-NX2で補正してますが・・・
露出調整の目安を教えて下さい。
よろしくお願いします。

2009/11/21 22:21　[10511161]

0点

私は、やはり液晶画面とヒストグラムで確認してます。

私の場合、最初から基本露出レベルの調整を-0.5（-3/6）で設定しちゃってます。
ニコンは、マルチパターン測光ではオーバーに振れる事が多いので、最初からベースを-0.5に変更しました。

私の場合、それで大概思ったような露出になります。
んで・・・コントラストを高く撮影したかったり・・・夕焼けに様にアンダーがお約束の様な被写体は、鼻から露出補正で-0.3〜-0.7Evアンダーで撮影するようにしています。

たまにRAW現像で調整する事もありますけど・・・あまり明るさ（露出補正）をいじる事は無いです。
トーンカーブとレベル調整で若干変化はありますけど。。。

2009/11/21 22:42　[10511299]

1点

フレンチエンゼルさん、こんにちは。

私の場合、撮影直後に白トビの状態を確認し、表現上重要な部分が白トビしている場合は白トビしないようマイナス方向に露出補正して撮影しなおします。

また、この時必要に応じてヒストグラム表示を参考に露出補正を行う場合もあります。

2009/11/21 22:42　[10511307]

1点

最初に補正をかけないで撮影しそのデータのヒストクラフを見ながら
+−の補正をします
私の場合rawでほとんど撮影しますから後で加工しやすいように
ややアンダーになるようにしています
（ヒストグラフのアンダー側（左端）がぎりぎりくっつく位の位置）

2009/11/21 22:43　[10511315]

1点

＞私は露出補正はほとんどゼロで撮り(RAW+JPEG) C-NX2で補正してますが・・・

撮影時の露出が、補正しきれなくらいにオーバー、アンダーだと困るので、適当な露出の所を探し出して、AEロック→撮影です。　

適当と言うのは、自分では程々の露出と思っているところなので経験上の物でしかありません。　全体を適正にとはあり得ないので、絶対残したい物重視です。

白はデーターが飛ぶし、黒はやり過ぎると画像が荒れてくるし・・・撮影時の程々の所での露出を決めてやること・・・に心がけてます。

悩む場合のみ、液晶でチェックなり、ヒストグラムみて・・・数枚撮影します。（微妙な所はヒストグラム見てもわからないし、液晶見ても、屋外、太陽光下ではわからないで、真剣には見ません。）

マルチだと多少レンズを振っても露出変化が少ないので、中央とか部分重点でも行けると思います。

2009/11/21 23:12　[10511496]

1点

みなさんお早いご返事、ありがとうございました。
大変参考になりました。

やはり試し撮り＋液晶ディスプレイ＆ヒストグラムですね。
わかりました。
どうもありがとうございました。

2009/11/21 23:21　[10511569]

0点

白の比率が高い場合は｢+｣
黒の比率が高い場合は｢-｣

雰囲気で。

時間的に余裕があるときは、モニターでチェックしながら。
余裕がなくて、判断が難しい時は、露出ブラケットも使います。
(デジタルになってからは(安易なブラケット撮影)増えているような･･････。)

2009/11/22 01:30　[10512259]

1点

よく「適正露出」という言葉を耳にしますが、白が○○％とか黒が○○％とかで表現されますが、測光器を見てのお話でしょうか？
よく意味が分かりませんが・・・

2009/11/22 10:32　[10513400]

0点

適正露出ね〜。。。

何をもって「適正」というか？・・・ですけど。。。

カメラマンの立場からすれば・・・俺が丁度良いと思った露出が「適正」だ！！
と言う事になります。。。自分のイメージ通りに撮影できたものが「適正露出」です。。。

カメラ君の立場から言えば・・・
18％グレーカード（反射率18％）を写して、同じ濃さに写るように「測光」するのが「適正露出」
なので・・・
黒いモノを写せば、「白く」しよう♪
白いモノを写せば、「黒く」しよう♪
・・・と、するのがカメラ君の測光の原理原則なので。。。
黒いモノを写す時には・・・アンダーに露出補正して、黒いモノをより黒く（締める）
白いモノを写す時には・・・ハイキーに露出補正して、灰色にならないように。。。
というお約束♪

http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_3.h
tml
このHPの解説が分かりやすいかも？？

2009/11/22 10:56　[10513501]

1点

こんにちは

適正露出とは撮影者の意図を鑑みて判断する物であって、全くの主観でしかないと想います。他人が何と言おうと御自身が適正と判断すれば適正なのだと想います。個人的には撮影する上で主眼を置く部分の露出が適当であるか否か、またそれによって撮影する意図が明確に反映されるか否かで判断します。

なので、露出補正は御自身の感覚で操作なされば良いと想います。

わたし自身はマニュアル露出しか使用しませんので、ファインダー内の露出インジケーターの指標を参考に絞りかシャッタースピードで加減します。背面液晶でのヒストグラム確認などは、余程の自信の無い時以外は行いません。カメラ内蔵の露出計のクセを覚えれば、レリーズを切る前に概ねの予想は出来ると想いますし、イチイチ背面液晶を見ていては撮影のリズムが悪くなるだけだと想います。この点はAEを使っても使わなくても一緒だと想います。

勿論、慣れるまではヒストグラムで納得できるまで確認するのも良いとは想いますが、プロではないので完璧な結果を求める必要も無いと想います。ダメなら次の機会に活かせば良いと想います。

2009/11/22 11:01　[10513525]

2点

＞ちなみに私は露出補正はほとんどゼロで撮り(RAW+JPEG) C-NX2で補正してますが・・・
　
そのやり方でもあながち間違いとも云い切れないのですが、RAWで撮ってても『白トビ、黒ツブレ』の有る画像では、後加工では何とも救いようは有りません (^^)
　
と云うことで、撮影時に自動露出で撮影する場合には露出補正が必要となる訳ですが、この『露出補正の程度』については、ボディの測光モード毎の癖、好みの露出レベル（適正露出は標準露出ではないと云うこと）、それに構図や光線状態などで様々に変化し、『これこれの補正値がベスト』というのは或る意味で無いとも云えます

但し、露光補正を身に付ける為に『使い易い測光モード』と云うのは有ります
先ず、測光パターンはマルチパターン測光ではなく『スポット測光』にして、ファインダー内の特定の箇所を測光出来る方が、補正値を判断し易くなります
これは、露出補正は『18%グレーを基準にして、測光箇所の反射率をどの程度に見積もるか？』がキモになるからです
後は、絞り優先、シャッター速度優先、或はマニュアル露出の何れでも、ご自分の判断で測光箇所に対して露出補正値を正しく設定することを覚えるだけです
　
例えば、『白トビを絶対に抑えたい！』と云う場合、ハイライト部分を測光して『出た目か、＋半段〜１段を撮る』と云うやり方も有りますし、『黒ツブレは絶対に抑えたい！』というのならその逆のやり方も有ります
『適正露出は絶対値ではない』ですから、自分なりの適正露出を身に付けることが『自分流の写真表現を身に付ける』ことにつながります
　
とにかくトライ＆エラーで数撮って経験を積むのが、露出補正を身に付けるには一番ですし、その中で『自分なりの補正値の基準』が必ず見つかります　頑張って下さい (^^)
　
　

2009/11/22 11:06　[10513554]

1点

みなさん、とてもありがたいアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。
私がネットでアップしている某サイトの写真を見られたプロ???の写真家から「適正露出をもっと勉強した方がいいですよ」とアドバイスを受けたんですがそれ以降というものスランプに陥りました。
しかし今後は自分流でいきたいと思います。
ありがとうございました。

それから次から次へと質問で申し訳ないんですが、天候や場所でも左右されると思いますが、みなさんは測光モードは臨機応変に変えてらっしゃいますか？

私の場合、ほとんどがマルチパターン測光(風景はマルチパターン測光一本で通してます)で、花等を撮る時にだけスポット測光にしてます。

私の場合ですがマルチパターン測光で撮った画像は全体的にアンダーになり、逆にスポット測光で撮ると明るすぎるという結果になるんですが、みなさんのD300はどんなでしょうか？

それともスポット測光で露出をアンダー気味に調整して撮ればいいのでしょうか？
被写体にもよるし、天候や場所にも関係するかと思いますが・・・
よろしくお願いします。

2009/11/22 11:40　[10513709]

0点

マルチパターン測光、空が多いのでドアンダー	スポット測光で手前の緑を測ってAEロック	マルチパターン測光、緑と建物の面積が多いので空が白飛び	中央重点測光、中央の雲や道路を中心に測光

たびたびお邪魔様です(^^ゞ

マルチパターンや中央重点、スポット測光の癖を良く知る事です。
マルチパターンは、画面全体の平均ですから。。。
明るい部分が多ければ明るい方へ露出を合わせる（画面全体はアンダーになる）
暗い部分が多ければ暗い部分へ露出を合わせる（画面全体はオーバーになる）

中央重点測光は、撮像素子の大きさに対して直径8mmの範囲を中心に測光しますから、人物の撮影をする人は、これを多用する日が多いかも？？

スポット測光は、まさしく測定「点」での明るさを測るので、自分が狙ったところの露出のみピンポイントで測れます。
結婚式で暗転して、新郎新婦にだけスポットライトが当たるシーン。。。
子供のお誕生日にロウソクの明かりだけで、子供の顔をボヤ〜〜っと写したい時。。。
逆光で顔が暗く写らないようにしたい時。。。
こんな時に使用します。
※簡易の露出系代わりにも使用する人は多いと思いますよ。。。

こんな感じで・・・私は結構しょっちゅう切り替えて使いますかね？？？
三脚で風景撮る時はマルチパターンで露出補正（ときどきブラケティング）を使います♪

2009/11/22 12:16　[10513867]

2点

個人的には(？)カメラの機種によらず、「中央重点測光」が一番使いやすいです。

「中央重点測光」＋露出補正。

むか〜しのカメラ(PENTAX SPというのを使ってました)は「中央重点測光」しかなかったので使い慣れている、というのもありますが。
「中央重点測光」で露出計の針がセンターにくるように絞りとシャッタースピードを調節して、
針をプラス側、マイナス側に振れるようにして露出補正。
(なので、いまだに+0.3とか数字になると……。)

評価測光、ほとんど使いません。結果が自分のイメージと合わないことが多いので。
(ということで「評価測光」はあまり信用していません。)

ちなみに、個人的にはどこかに応募するつもりもないので、自分がいい、と思ったように撮ってます。

デジタルですから、普段どうでもいいものを撮って、いろいろと試されてみるのがよろしいかと。

2009/11/22 23:21　[10517245]

0点

アウトレットギガ名古屋店で169,900円。

2009/11/20 22:53　[10506563]

0点

すみません。　どなたかお助け下さい。

D300で連写するとコマによって露光に大きなばらつきが発生します。
AFはContinuousで　絞り優先設定。

あるコマはアンダー（大きくアンダー）
あるコマはオーバー（これまた、大きくオーバー）
となります。被写体が固定の場合でも発生します。
一回の連続撮影で、とても暗いものと明かり過ぎるものがまざりあってしまいます。

Dライティングの設定をいれてもはずしても起こります。
解像度はL, Fineで　ファイルフォーマットは JPEGです。

カメラ自体が故障しているのか　設定がまずいのかがわかりません。

すみません。お助け下さい。

2009/11/12 09:28　[10462809]

0点

使用説明書Ｐ１１６〜　オートブラケティングを
読んでみるといいかもしれません。

2009/11/12 09:55　[10462877]

0点

BKT ON に、一票です。

2009/11/12 10:12　[10462930]

0点

ES-335/1964さん、Robot2さん

早速の返信ありがとうございます。

早速試してみます。

ありがとうございました。

2009/11/12 15:41　[10464055]

0点

だいぶ前からここのクチコミを拝見させてもらっていました。

キヤノンのkissX2からの買い替えで、先日キタムラにてこのキットを購入しました。
最新のD300Sもありましたが、カメラで動画が撮れる事に魅力を感じなかったので、あえてこの時期にD300を購入しました。
最後の１台との事でガラスケース内の展示品でしたが、
188000円にメーカー保証後の4年間のキタムラ保証9400円付けて197400円で購入です。

目立って安いわけではありませんが、
・期間中何度でも使える保証
・フォトブック１冊無料券
・デジカメプリント20枚まで無料券
・スタジオマリオお試し券　撮影＋4切台紙付1枚（9240円相当）
などの特典も有り、お買い得感はありました。

最安店での購入も検討しましたが、不具合時など相談できる所があれば安心ですし、
結果的には地元のキタムラで購入して良かったと思います。


これから色々と撮って、サービス券でフォトブックにしたりプリントするなど、
楽しみたいと思います。
家族写真もサービス券で撮って、ちょっとした思い出になればと思います。

2009/11/11 09:16　[10457002]

1点

ぴろむん,D300のご購入おめでとうございます！
私も今年，念願のD300デビューを果たしました。
まだまだ使い切れてませんが，先輩方のコメントを参考にしながら
腕を磨いている最中です。
ぴむろんさんも，D300で素敵な写真を一杯撮ってくださいね。

2009/11/11 14:12　[10458006]

0点

ぴろむんさん
D300御購入おめでとうございます。
私も似たような経緯でカメラのキタムラさんで新品のD300を買った経緯があり
大変共感出来ます。私、まだ手にして間もないですが色々勉強して使いこなしたいと思っています。
愛してあげて下さい（＾＾）

2009/11/11 17:06　[10458628]

0点

ぴろむんさん、こんばんは。
D300 ご購入おめでとうございます。

私も同じ理由で近くのキタムラで買いました。
ただ、同じ値段でボディしか買えませんでしたので、それから見ると
十分お安いと思いますよ。
18-200は私も欲しいと思ったことがあったので、ちょっと羨ましいです。

とにかく、たくさん撮りまくってください。
休日が楽しみですね！

2009/11/11 21:15　[10459853]

0点

ぴろむんさん　購入おめでとうございます。
キタムラはカメラ屋さんですから安心ですね。
地元との事ですから中古レンズなどでも相談できて良いと思います。

2009/11/12 07:03　[10462435]

0点

>MartinD-35さん　

同期デビューですね（笑）
私もここで作例を参考にさせてもらって、少しずつ勉強中です。
とりあえず、今は操作を覚えるのが課題ですので、どんどん撮りますよ！


>blue-appleさん　

共感していただき有難うございます！
お互い勉強中の身ですが、とにかく「楽しく」撮れるようにしましょうね。


>ほわぴさん　

お値段の件、そう言って頂けるとホッとしました。
沢山撮りまくろうと、さっそく昨日・今日と操作の習得を兼ねて出かけました。
ＨＰ拝見させてもらいました。
余談ですが・・・
奈良の北葛城郡の写真ありましたが、私は１歳前まで北葛城郡に住んでたようです（笑）
当然、記憶はありませんが・・・


>うさらネットさん

先日は、Ｄ９０の方での質問でお世話になり有難うございました。
思い切ってＤ３００購入となりました。
地元のお店という事で、少しは安心できそうです。

　

2009/11/12 22:29　[10466059]

0点

スピードライト購入を検討しています。
D300にAF-S DX VR18-200Gを付けて主に使っています。
お勧めはどのスピードライトでしょうかアドバイスお願いします。

2009/11/07 05:20　[10434614]

0点

SB-800

2009/11/07 06:38　[10434689]

1点

SB-800/SB-900。D3にSB-800（エネループ4+1本）で現用。

2009/11/07 07:09　[10434742]

0点

SB-600でも使いこなせれば十分ですよ
スレーブの子機としても使えますし、SB-900の値段で
2台買えるんじゃないでしょうか？

2009/11/07 07:45　[10434809]

0点

モコモッコさん、こんにちは。

>お勧めはどのスピードライトでしょうか

お勧めはSB-900ですが、予算に余裕がなく、また大光量が必要なければSB-600でもよろしいかと思います。

2009/11/07 07:59　[10434839]

0点

18-200ならＳＢ９００なのかな？　

Ｄ３００と言うよりも、レンズに適したと物と解釈すれば良いのですよね？

2009/11/07 09:00　[10435028]

0点

SB600	SB600	SB600	SB600

これも三脚と同じで・・・デカけりゃデカイほど良い・・・大は小を兼ねる（笑
だと思います。

なので・・・「ベスト」となれば、お薦めはSB900/800となりますが。。。
まあ・・・SB600でもそんなに困る事は無いです。。。光が届かなきゃ撮影を諦めるだけだし(^^ゞ

2009/11/07 09:29　[10435131]

2点

　SB-800/900だと思います。

　本当に自然なライティングが期待できます。

2009/11/09 16:31　[10447695]

1点

＃４００１さん、ridinghorseさん、こんにちは。
本当に自然な作例だと思います。
ストロボはバウンズさせてる、ってことですか？

2009/11/21 06:50　[10507713]

0点

jimihen7さん　＞

おはようございます♪

〉ストロボはバウンズさせてる、ってことですか？
私の作例の左から1枚目と3枚目は、直射です。
1枚目はデュヒューザー使用で、3枚目は日中シンクロで発光量を補正しています。
※この被写体は、光を反射させるものが無いので^_^;。。。

2枚目と4枚目がバウンス撮影です。

ニコンのスピードライトの調光は結構優秀なので。。。ほとんどカメラ（ストロボ）任せで綺麗に撮れると思います。
直射する際も、背景との距離や構図にさえ注意すれば、変な影が出来たり、テカッたりする事は少ないです。
チョットテカッたな〜〜と思ったら、ワイドパネルやデュヒューザーを使って光を拡散させたり、少し発光量を補正して、光を柔らかくすればOK♪

モチロン・・・天井や壁で反射させる事が出来るならバウンスさせます♪

まあ・・・その辺は光の回り具合を見ながら・・・臨機応変に^_^;。。。

2009/11/21 08:39　[10507887]

1点

＃４００１さん、レスありがとうございます。
桜はすごくいいですよね。
バックのボケの桜とメインの桜の明るさをストロボで調節できた、ってことですよね。
あと、わんちゃんのまったりした光がいいと思います。
しかし、これってストロボを焚いても、焚かなくても変わらない、ってことはないですか？

2009/11/21 13:01　[10508767]

0点

良い子はノーフラッシュで♪	良い子ならノーフラッシュで（笑	悪い子はストロボが無いと撮れない（笑	食いものに夢中♪

そう・・・ストロボを焚いても焚かなくても・・・同じように撮れますよ♪

ただし・・・うちの照明の明るさなら・・・
マテをさせるか・・・寝てる所じゃないと、ノーフラッシュでは撮れませんけどね^_^;
ISO感度上げても1/30秒しかシャッタースピード稼げないんで。。。
ボケボケ写真で誤魔化すしか無いです。。。

ストロボなら被写界深度も深くできるんで・・・レンズの美味しいところ使ってシャープに写せます。。。激しく動く被写体でもね♪

2009/11/21 13:46　[10508932]

1点

＃４００１さん、レス有り難うございます。
天井バウンズって凄いですね。
まるで、定常光ですね。影の付き方も自然だし。
昔から言葉としては知ってたけど、こんなに自然な感じで撮れるとは思ってもみませんでした。
ありがとうございました。

2009/11/21 23:04　[10511430]

0点

野鳥を撮りたくて、迷ったあげく、D300を購入しました。
レンズはシグマの18-200mmです。
もう少し長いレンズが欲しいのですが、カメラを買って予算が厳しいのでテレコンにしようかと考えています。
最安のケースでは、TC-200の中古が数千円で売っているのですが、シグマの18-200mmと組み合わせた場合の使い勝手や、画質、注意点などご教授頂けますでしょうか。
（以前から鳥を撮るときはマニュアルフォーカスでしたので、D300に決めたポイントであるオートフォーカスが使えないことは覚悟しています。）
やはりもう少し新しいテレコンの方が良いでしょうか。
次善の策としては、
トキナーAT−X AF 80〜400�o F4.5−5.6の中古が３万円程で出ているのですが、
こちらにすべきでしょうか。

2009/11/05 10:09　[10425098]

0点

＞最安のケースでは、TC-200の中古が数千円で売っているのですが、シグマの18-200mmと組み合わせた場合の使い勝手や、画質、注意点などご教授頂けますでしょうか。

使ったことはありませんが、その場合「絞り」はどうなるか調べましたか？
高倍率にテレコンなので画質は・・・価格なり？かなと思います。

＞トキナーAT−X AF 80〜400�o F4.5−5.6の中古が３万円程で出ているのですが、
こちらにすべきでしょうか。

こちらの方が良いと思います。

中古がどうか？？？と思う場合は
タムロン/シグマの70-300は安いですが・・・短いかも？ですね。

2009/11/05 10:16　[10425130]

1点

トキナーの方が、良いと思いましたので…

2009/11/05 12:16　[10425497]

0点

シグマのレンズには絞りリングがついていますか？

G相当レンズ　と　TC（Aiテレコン）だと絞りリングがないので
最小絞りのみの撮影になります。

2009/11/05 12:22　[10425518]

1点

＞トキナーAT−X AF 80〜400�o F4.5−5.6の中古が３万円程で出ているのですが、

2×テレコンだとF値が２倍落ちファインダーも暗くなるし、画質の劣化も大きいから、こちらのレンズの方がいいでしょうね

2009/11/05 12:22　[10425519]

1点

		おばあさんが補助キャリーからサンヨン出すんだぜ、素敵だろ。

ぶれを克服できるなら３００F4。
ズームはやめときなさい。テレコンもベースレンズに依存します。
テレコンなら３００F2.8に１．７ｅ２まで。

とりあえず貯金して、３００Ｆ２．８＋１７Ｅ２が買えるまで、双眼鏡で鳥見もいいんじゃないかな。
雲台やら、三脚もいいのが必要だし。
今の機材で無理して鳥に近ずかないほうがいいと思います。

2009/11/05 13:03　[10425693]

0点

　≫　高い機材ほどむずかしいさん。

　　３枚目の写真。　アクティヴ趣味人のおばあさんに、敬服。

　　ワシは、こういう老人になりたい。　　超横レスごめんね。

2009/11/05 15:07　[10426049]

0点

皆さま、ありがとうございます。

多少頑張って、長めのレンズにしようかと思います。
シグマ、タムロン、トキナーの４００ｍｍでお勧めは何でしょうか。

良い機材が無いと、鳥に近づかない方がいい・・・

というのもちょっと寂しいような気がします。

2009/11/05 15:08　[10426050]

0点

カワセミのとまりもの	カワセミのホバリング

18-200mmにテレコンよりはトキナーの80-400mmの方がいいと思います。

D200にトキナーの80-400mmで撮った写真探したら2006年に撮ったのがあったので参考に貼ります。

このレンズは400mmでも小型なのでいいのですが、最低でもF8以上に絞る必要が有ります。
私は今はAF-S300mmF4で撮っています。

2009/11/05 15:19　[10426083]

2点

OM1ユーザーさん

素晴らしい写真をありがとうございます。
私もこんな写真が撮れるように頑張ろうと思います。

2009/11/05 20:44　[10427433]

0点

>良い機材が無いと、鳥に近づかない方がいい・・・
>というのもちょっと寂しいような気がします。
誤解なきよう補足を。
解像度とか画質とかを求めだすと、劣るレンズではどうしても野鳥との距離を
縮めないといけなくなります。
そう、野鳥に警戒心を与え、野鳥は生きるための餌探しをしているところを邪魔されます、
やはり野鳥がかわいくて綺麗と思うなら少しでもストレスを与えないようにしたいものです。

鳥は、「ご飯食べてるのにじゃまじゃ、あっちいけ、くるなぁ」とはけっして言いませんが、逃げます。
ただ、撮り方を工夫してよいレンズではなくても暑いのを我慢したりしてカモフラージュテントに入ったりして撮る方もおられます。

そう、機材自慢やしょうもないエゴでいい機材にしろって言ってるのではありません。

2009/11/06 07:43　[10429760]

0点

D300+VR600F4+TC-14E2	D3+VR600F4+TC-14E2	D3+VR600F4+TC-14E2

野鳥になりたいさん

私も５年ほど前はD70にシグマの７０−３００で冬場のみ、野鳥を撮ってました。
１８−２００にテレコン使うならトキナーの８０−４００が良いでしょう。
トキナーの８０−４００よりはニコンの３００F4が良いし、３００F4よりは
ＶＲサンニッパ＋ＴＣ−１７Ｅ２の方が良い、ＶＲサンニッパよりはＶＲロクヨンの方が
良いという具合に、私の場合はＶＲロクヨンまで順番に逝ってしまいました。
まあ、私の場合、遠回りの無駄使いといえばそうだったかも知れませんが
解像度が低く暗いレンズは撮影が難しく、撮影技術の向上にはとても役に立ったし
順番にステップアップすることはその過程が楽しいと思っています。

しかし、無駄なくということになるとズームは敬遠して単焦点からはじめる方が
良いと思います。
ちなみに、サンヨン以降は今も現役で使っていますから。
予算はオーバーするけれど純正のサンヨンあたりから始めれば良いですよ。
１．７倍のテレコンでも何とかＡＦが使えますし、３５ミリ換算７５０ミリ
だから暗い場所はきついけれど明るい場所ならかなり綺麗に撮れますよ。

作例は参考にならないですが、ＶＲロクヨンでＤ３とＤ３００で撮影
野鳥は嵌ると高くつくのでご用心ください。m(__)m

2009/11/07 22:37　[10438971]

1点

天文中年さん

ご助言、お写真ありがとうございます。

お写真は、素晴らしい、を超えて、「凄い・・・」という感じです。

ちょっとレベルが違いすぎるというのが正直な感想です。
カワセミをモデルとして雇ったのでは？　とまで思ってしまいます。

技術があれば、ここまでの写真が撮れるのだというお手本を見せて頂き、
嵌ってゆきそうな気持ちです。

良い機材はビックリするほど高価ですが、それなりの見返りがあるようですね。
まずは、サンヨンを目標にしたいと思います。

ところで、その前に、手の届く範囲内で、
シグマＡＰＯ１７０−５００�o　Ｆ５−６．３を買ってしまいました。

サンヨン以上を入手できるまでは、これで腕を鍛えようと思います。

2009/11/08 00:38　[10439773]

0点

野鳥になりたいさん

自分も学生時代に初めて使った望遠ズームは同じような
高倍率ズームでした。確かに、描写力は単焦点に劣りますが、十分楽しめました。
画質が全てではないですし、野鳥の生態を学びなが徐々にステップアップすればいいと
思います。

2009/11/08 22:24　[10444776]

2点

＞今の機材で無理して鳥に近ずかないほうがいいと思います。

高い機材で遠くから撮れば鳥にストレスを与えないとでも言いたいのか？
そんなことは当の鳥以外の誰にも分からない。
鳥類の視覚は人間と比較にならないほど発達しているのをご存じないようだ。

＞作例は参考にならないですが、ＶＲロクヨンでＤ３とＤ３００で撮影
＞野鳥は嵌ると高くつくのでご用心ください。m(__)m

「予算が厳しい」スレ主にロクヨンの「作例」を見せつける意図は？

＞画質が全てではないですし、野鳥の生態を学びなが徐々にステップアップすれば
＞いいと思います。

流石にエキスパートのアドバイスはひと味違う。

2009/11/09 09:58　[10446576]

5点

n_birderさん

ご助言、ありがとうございます。

最初から良い機材を持つより、性能の劣る機材で苦労した方が
ステップアップできるような気がします。

ホームページの写真を拝見させて頂きました。

野鳥の自然な生態が描写されていて素晴らしいと思いました。
特に、「ノビタキ」の♀が立派な獲物を咥えて、♂と見合っている写真は
思わず笑ってしまいますね。

野鳥の性格まで捉えた写真だと思いました。

2009/11/10 01:37　[10451042]

0点