D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

金冠日食

[みなのじい]

金冠日食撮れました。
雲が切れた瞬間、300にND8で無理に撮りました。

2012/05/21 08:00　[14586846]

[RAMONE1]

みなのじいさん
おはようございます(^^)
、
一部輝きの強い部分が、まるでマリッジリングのようで
素敵ですね♪

2012/05/21 09:18　[14587111]

[もーろくおじさん]

いいですね〜
私は息子２人と一緒に見ましたが写真は撮れませんでした(TωT)

2012/05/21 09:37　[14587168]

[みなのじい]

皆様ありがとうございます。
観測用のめがねを500円で買いましたが、レンズをカバーするサイズがなく諦めていましたが、
雲に邪魔をされ出たり入ったり、かえってそれが良かったのか、雲から顔を出した瞬間に
３００�oにND8を付けて撮りました。露出はマニュアルです。

2012/05/21 10:26　[14587301]

[みなのじい]

×金冠日食
○金環日食
変換ミスでした。

2012/05/21 11:37　[14587494]

D80の修理

[Nikonのカメラ大好き]

この前、カメラボディがエラーが出たので修理に出したんですが
その処置内容に「エラー表示のためシーケンス部の部品を交換いたしました。」と
書いてあったんですが、シーケンス部とはどんなとこに使ってる
部品なのでしょうか？

2012/05/13 11:18　[14556133]

[robot2]

こんにちは
シーケンス（制御）は、予め定められた順序に従って、撮影→画像処理と各段階を逐次進めていくことを言います。
その制御部の一部の部品のようですが、その部品についてはニコンSCにお電話されるのが一番です。

2012/05/13 14:43　[14556735]

[Nikonのカメラ大好き]

そうですか。分かりました。
robot2さん回答ありがとうございます。

2012/05/13 17:27　[14557195]

D８０はまだ現役？

[nolux]

我が家のD80はまだまだ(デジタルでは)メインとして活躍中です。
因みに、レンズキットのレンズはすでに壊れており、Aiニッコール50mmF1.4Sをメインで使い、もはやフルマニュアルカメラと化しています(笑)

価格登録がある製品からD80がとうとう消えてしまったので、訊いてみようかなとおもいました。

2012/04/16 01:50　[14442711]

[kawase302]

本文からだと、何を訊いているのかわからないんですけど。。。
使ってるんだから現役でしょ？
ちがうの？？？？

2012/04/16 02:20　[14442756]

[nolux]

すみません、言葉が足りてませんでした。
我が家では現役ですが、ほかの家ではどうなのかというのが気になりました。

何か使い続ける理由があるなら訊いてみたいという意図もあります。
私は高感度はいらないし、連射もしないから買い換えていないというだけなので。。。

2012/04/16 02:32　[14442775]

[kawase302]

D80じゃないけど、D40はまだ使っています。
2004年に発売されたフジS3-Proもまだまだ使っています。
D80でも、まだまだ良い写真は撮れると思いますよ。

一方、先日、D5100のデモ機を触りました。
あと、ソニーのも（機種よくわかなんないけど）触りました。
今のカメラはいかにもデジタルなんだなー、って思いました。
D40や80はデジタルなんだけど、まだフイルム時代をひきずっている操作系インターフェイス。
最新の機種はデジタルをよりデジタルらしく活用できる機能や操作や表示が満載のような気がしました。
そういう意味では、今使っているのがD80だからこそ、最新機種をより新鮮に楽しむことができるでしょうね。

カメラ好きじゃなく写真好きなら、D80でまだまだイケるんじゃないかな？？？？

2012/04/16 02:44　[14442793]

[松永弾正]

むしろ…探してる方もそこそこいらっしゃるでしょう。不可機能を付ける利便性でCMOS全盛ですが、CCDの鮮烈な色合いが好きな方・懐かしい方々も多いようです。私も近くニコンユーザーの仲間入りなので…探してみようというひとりです。

2012/04/16 04:08　[14442846]

[スポイドーマン]

D80は限界まで使うつもりです。

他のカメラを使わない訳でないのですが最新機種のシャキシャキした綺麗すぎる画よりも、
どこかアナログチックなフンワリした柔らかい感じの画が気に入ってます。

時代に逆らった画を勉強しており、加工するのに丁度良い画像（サイズ・質）で重宝してます。

2012/04/16 05:21　[14442898]

[じじかめ]

高感度と防滴がほしくてＤ7000に買い替えましたが、ファインダーは、入門機とは違って
使いやすかったと思います。

2012/04/16 07:56　[14443078]

[うさらネット]

D100+Sigma17-70mm ISO200

お早うございます。

D80は残念ながら持っていませんけど、D100/D70/D70s/D40が健在。
D100のみ新品購入。D40は二代目。
D70は最近1万円で購入したもので、シャッタ回り（ストローク）など自家リストア済み。

添付はD100で時々WBなど転びますが、ちょっと修正でOK。

新機種も使いますが、それぞれに違いがありますから、楽しんで使い分け。
---若干、機材マニアではあるのですが。

2012/04/16 10:19　[14443363]

[もとラボマン ２]

noluxさん　こんにちは

自分が　納得して使っている間は　現役だと思いますよ

2012/04/16 10:24　[14443373]

[ほわぴ]

こんにちは。

D80 + DX18-135のキットを15万円で買ったのが2006年の12月、
途中でD300を買い増ししていますが、今もしっかり使ってます。

この組み合わせで、ちょっとお庭のお花や雑草を撮ったり、ドライブに
連れて行ったりと、手軽に持ち出すカメラとして重宝しています。

2012/04/16 11:26　[14443511]

[オットアイ]

買ってから五年　未だに現役ですよ
欠点も色々あって、新機種も欲しいなあとは思いますが、
自分の撮影経験が増すにつれ、時々「オッ」と思わせるような写真が撮れます
それが楽しくて毎日パシャパシャやってます

2012/04/16 14:11　[14444002]

[nolux]

庭に咲いた花

皆様方、回答ありがとうございます。
CCDの発色・取り回しのしやすさなどで使い続けている人が多いのですね。

画像を上げたことがないので、練習も兼ねてあげます。
Aiニッコール50mmF1.4SでF2.8です。

2012/04/16 23:15　[14446122]

[エオンド]

我が家では現役バリバリというかカメラ1台しかない、ちょっと露出に癖があるようですが承知で使う分には大きな不満はありません。
今はD800が気になってますがたとえD800を買ったとしてもD80は使い続けるつもりです。

2012/04/17 14:43　[14448272]

[みなのじい]

私にも一言、
D80使いの私には手放せない1台ですね、D7000もありますがどちらも同じですね、
D800の板で、うさらネットさんが書いていましたけれど、カメラの展覧会、三脚の披露宴、
腕より人に自慢したいなら、一番高価なそして大きなカメラがいいと思いますが、
でも、新しいカメラよりも使い慣れたカメラが私の最良の友です。

2012/04/18 13:03　[14452318]

[カークダグラス]

散歩コースの途中で

noluxさん、こんにちは、

明るい日中はよくD80にレンズを付けたまま散歩に出かけます。
発色が好きな事もありまして・・・
今日は、20年以上前のマクロレンズを付けました。
まだまだ現役のカメラです。
今日の散歩の一枚を貼っております。

2012/04/18 17:50　[14453111]

[もーろくおじさん]

最近D5100を買い足しましたがD80も現役です
手放そうかと思った時もありましたが思い入れのあるカメラなので・・・

2012/04/26 00:15　[14485827]

[ビカビカねっとのＰちゃん]

嵐山の桜

大分遅くなりましたが、いろいろ書くことがあるので、書いておきます。

D40がメインですがD80は未だに手放せません。

正直に言うと、相棒であるD40と違い、それほど思い入れのあるカメラではありません。
D90末期にニコンダイレクトの整備品で買った次第ですから。

とは言え、D80でないと、撮れないものが未だにあります。
スペックとしては現行機種に及ばず、ラチチュードが狭く、歩留まりが悪いのは解ってますが
条件さえ良ければフラッグシップと十分勝負できます。

アップした桜のバックの青空なんて現行機種でも出せるかどうか…。

2012/04/29 14:18　[14498728]

[ZA-NHW20]

暗すぎるんですけどね。	補正すれば意外といけるんじゃないかと。

皆様こんにちは。遅レスすみません。

先日、スーパームーンということで撮ってみようと思いました。
D700も持ってるのですが、1.5倍でかく写るD80を選択しました。

レンズはシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://kakaku.com/item/10505011923/
中古で1万2千円で買ったものです。CP最高なレンズ、大好きです。

写真は手持ちです。D80の欠点を補うべく、がんばってISO100です。(笑)
レベル調整前提で暗めに撮りました。手ぶれ補正は無くても、1/200でも、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるといいますからね。手ぶれ写真を量産しましたが、何とか使えそうなのをゲット。

元画像と、レベル調整し等倍に切り出したものを載せます。
D800なんかには全然敵いませんが、こういう用途でも意外とまだまだ行ける気がしましたのでご紹介まで。

2012/05/17 14:33　[14572026]

さくら咲いた

[みなのじい]

例年より５日遅れの開花、早速冬眠していたD80を引っさげて近所の桜を見に行きました。
D80に70-300を付けて狙ってみました。風でちっともジッとしていてくれないさくらで
ピンが悪いかもしれませんが、D80今だ健在と言うところを皆様にお知らせしたかったので
投稿しました。

2012/04/02 14:37　[14382374]

[みなのじい]

アイコン間違えました、涙は風が強くて目にごみが入ったみたいです、D80はいまだにごみを拾いません。最新機種でなくても結構よく働きますね。

2012/04/02 14:54　[14382430]

[Prisoner6]

みなのじいさん こんにちは

D80は色が濃い目なので　桜もいいかもしれません

D80 D90 D7000と使ってきましたが前の機種が写りが悪いと思ったことはありません
じゃどうして買い換えるのと言われそうですが
レスポンスや使い勝手は向上していると思います
あと高感度画質ですか
普通の明るさのところではふるい機種でも困ることはないです

D80色が独特で取り戻して使ってみたい気もします

2012/04/02 22:45　[14384305]

[みなのじい]

Prisoner6さんお早うございます。
私もD80の写りが好きで今だに手放せません。高感度といってもフイルム時代から見れば
デジタルになってISO400,800が使えるだけでも助かります。
D800に興味がありますが、あまりにも超ベテラン方の書き込みがすざましいので、ビビってしまいました、あと一年も経つとホトボリも値段も下がると思いますのでそれまで静観することにしました。
あなたのホームページ火曜日写真を拝見しました、プロですか、私なんかド素人は黙って拝見させて頂くだけです、有難うございました。
古き良きカメラを愛する人が絶えませんように。

2012/04/04 08:19　[14390050]

[ビカビカねっとのＰちゃん]

一枚目	二枚目

みなのじいさん、こんばんは。
レスが遅くなってすいません。

今日はフイルム機の露出計代わりとしてD80を使ってました。

何枚か撮ったのですが、これだけ写ってくれると、手放せないですね。

2012/04/08 21:51　[14410990]

[みなのじい]

ピカピカねっとのPちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
年寄りの冷や水で一言多いのが悪い癖ですいません。あまりにも各社モデルチェンジが激しすぎるので意地でも型遅れを使い続けていこうと思っていますが、D80に限っては最新機種なんか目でもありません。C社がいいの、P社がいいの、S社がいいのなんて言いますが、惚れればあばたもえくぼ、D80が最高です。
ほんのりさくら色、いいですね、また、作品を見せてください。

2012/04/09 08:39　[14412596]

[カークダグラス]

みなのじいさん、こんばんは

"さくら咲いた"、じゃなく、散った桜を現役のD80で撮ってみました。
上の、" D80はまだ現役 ? ", に貼りましたので見て下さい。
今も大事にD80使っています。

　

2012/04/18 18:16　[14453213]

[みなのじい]

カークダグラスさんお早うございます。
昨日掲載の写真を拝見しましたが、散った桜をこのように表現されるなんて素晴らしいですね、
また、D80は今時の機種に負けない素晴らしさを持っているなと、改めて再確認しました。
私のD80は数台持っているカメラの中のメインカメラです、ただゴミの混入が心配なのでレンズ交換を頻繁にする時はなるべく新しい機種を使っています。
それにフイルム時代のレンズもよく使います。

2012/04/19 08:37　[14456002]

■D80練習中です。

[obatamix]

昨日　質問をさせて頂いた者です。ＵＲＬ先の写真レベルまで撮影技術を上げる為にどんなカメラ・どんな機材が必要でしょうか？？と言う質問をさせていただいました。が、沢山かきこみ頂いており返信をしようとしたら、、、削除されてしまいました。ご意見をいくつか読む事が出来たのですが全てに目を通す事が出来ずで大変申し訳なく思っております。リンク先のＵＲＬが削除の理由かと思います。いくつかのアドバイスの中に撮影テクニックの本を読みなさいとのご意見が有りました。早速・近所の本屋さんで「女の子をかわいく撮る　光のテクニック」と言う本を買い、早速勉強しています。目から鱗ものの記載が沢山あり、本当にアドバイス下さった方には感謝しております。有難うございます。今読み始めたばかりですが、室内でもレフ板使いが必須である事・女の子の目の中にキャッチライトを入れる事できらきらした雰囲気が出てとてもかわいく映るなどなど、凄いですね〜♪凄く参考になります。

それと昨日の質問欄に書き漏れた事なのですが、自分のカメラはＤ８０ですが、職場ではＤ７００を使って撮影をしております。が、まだまだＤ７００は前々使いこなせていない状況です。

誠に申し訳ないのですが、沢山の書き込み頂いておきながら、全てに目を通せずじまいになっております。大変あつかましいお願いなのです、もう一度お手数ですが、アドバイス下さいませ。早くカメラの技術をレベルアップしたいです。宜しくお願いします。

2012/03/04 23:19　[14241817]

[なぜ脳は神を創ったのか]

D700あるならカメラは充分ですね。
あとは何冊かポートレートテクニックの本を読めばOKだと思います。

ちなみにフォトレタッチも勉強したほうがいいとおもいます。
これも「女の子を可愛く撮るフォトショップテクニック」みたいな本があると思うので
一冊読んでみてください。
ポートレートはレタッチするのが常識の世界です。
肌を綺麗に修正する専用ソフトもいくつかありますよ。

2012/03/05 00:11　[14242094]

[obatamix]

貴重なアドバイスありがとうございます。フォトレタッチのソフトもあるんですか(^ ^)始めて知りました。仕事でPhotoshopを使っているのである程度使えます。早速明日からフォトレタッチの勉強致しますねo(^▽^)oありがとうございます。またフォトレタッチでわからない事ありましたら質問させて頂いても良いでしょうか⁇早く写真技術をレベルアップしたいので、一生懸命頑張ります。

2012/03/05 01:20　[14242359]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

obatamixさん
残念やけど仕方無いな。
撮ってる所を、
見たり出来るんやったら
見してもらった方が、ええで。

2012/03/05 06:59　[14242708]

[写歴40年]

obatamixさん　おはようございます。

女の子を撮る場合ライティングなども当然重要ですが、綺麗に見えるように撮る為にはその女の子の綺麗なところを撮り、それ以外のところはボカしてしまうなどという撮り方も重要だと思いますので、F2.8程度で不要な部分をボカして脇役にしてしまうと言うのも重要だと思います。

脇役にはそれなりのセットも必要だと思いますし、先日の写真のような背景が望めないのであれば、スタジオ撮影のように白く飛ばしたり暗く沈めたりのテクニックも必要になると思います。

レタッチで綺麗に見せるのも良いでしょうが、ケンコーのデュートなど極少のソフトフィルターで肌を綺麗に見せるのなども、どちらかというと写真はきつくなりがちなので良いと思います。

2012/03/05 07:55　[14242824]

[＃４００１]

おはよーございます♪

残念でしたね（＾＾；；；・・・良いレスが沢山付いてたんですけどね。。。

先ず初めに・・・「露出」と「被写界深度（ピント）」程度のことは既に理解されていると思うので・・・
この件は、割愛させていただきます。

それから「構図」・・・これも、一応セオリーと言うか？？理論的なことはあるんですけど・・・
一生勉強と言うか？？・・・沢山撮影して「経験」を積む事で洗練される物でもあるので、コレも割愛します。

やはり、仕事として写真を撮ろうと思うなら・・・
前スレでも沢山の方がアドバイスしていたように「ライティング」＝「光の当て方」と・・・
その「光の当て方による、映像の効果＝光と影の表現」
コレに尽きると思います。
「光と影」「陰影」「ハイライトとシャドウ」・・・普段から敏感に感じ取る訓練はされた方が良いと思います。

前スレでも紹介があったと思いますけど・・・
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html

このホームページをザッと読破するだけでもかなり勉強になると思います♪

まあ・・・異論はあると思いますけど（＾＾；；；
先ずは・・・
1）天気の良い日に外に出て（太陽光に匹敵するくらいの豊富な光で被写体を照らす）
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して（構図を固定する）
3）被写体に「1秒ジッとしてろ！」と注文を付けて（ポーズを付けさせる、構図を固定する）
4）「ハイ！チーズ♪」とか、「1・2・3！」と声を掛けて、被写体とタイミングを合わせて撮影する。
この由緒正しい、裏千家流（笑・・・の撮影作法で・・・
クウォリティの高い写真を撮る事を覚えるのが先だと思います。

カメラと言う道具は、この作法と逆の事をするのが苦手な道具ですので・・・
1）室内照明（一般照明）や夜景等の光の乏しい場所で・・・
2）手持ちで
3）自由奔放に動く被写体を
4）向こう合わせのタイミングでシャッターボタンを押す
この条件が重なるほど、クウォリティの高い写真を撮影するのが難しくなります。

ご参考まで

2012/03/05 10:37　[14243247]

[Green。]

こんにちは。

参考にされたサイトに問題があったようですね（笑）
前回とほとんど同じレスを貼っておきますね。



とりあえずスピードライトのバウンス撮影と
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000319194.K0000151495.10602510157

レフ板があれば撮れると思います。
http://kakaku.com/search_results/%83%8C%83t/?category=0003%2C0046%2C0005&lid=3_leftkeyrank_000300460005&nameonly=on

レンズもポートレートに定評のある
タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
もオススメです。
http://kakaku.com/item/10505511961/

また撮影場所によってはパラソルなどもあると便利です。（キヤノンでの作例ですが）
http://review.kakaku.com/review/10601010154/ReviewCD=483382/

ポートレートはサイトや
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html

本を参考にされてくださいね。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E5%B7%A5%E5%A4%AB%E3%81%A8%E3%83%AF%E3%82%B6-Gakken-Camera-Mook-%E9%A6%AC%E5%A0%B4/dp/4056052980

2012/03/05 13:17　[14243869]

[Green。]

追加で

多灯ストロボを楽しめるヒカリ小町もご紹介させていただきます。
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm

2012/03/05 13:33　[14243944]

[obatamix]

アドバイスありがとうございます。フォトレタッチですね(^ ^)わかりました。早速本を読んで勉強しますねo(^▽^)oありがとうございます。

2012/03/06 10:38　[14248338]　スマートフォンサイトからの書き込み

[obatamix]

そうですね(^ ^)いくら参考本を沢山読んだとしても、実際に経験積んだ人から学ぶ事の方がより効率良く学ぶ事が出来るでしょうね
o(^▽^)o1人カメラに詳しく、伊丹空港に飛行機を撮るのが趣味の友達が居てるので一度その撮影に参加したいと思います。ありがとうございます。

2012/03/06 10:45　[14248361]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

obatamixさん
聞いてみてわからんかったら
価格．ＣＯＭ　に聞いたらええやん。

2012/03/06 10:56　[14248397]

すごいモアレが出てしまいました。

[D100F]

東京駅の赤レンガ駅舎が木漏れ日の影のようになってしまいました。。

デジカメで格子状の被写体を撮影するとモアレが出るというのは解っていましたが・・
ここまでひどい状態で写りこんだのには驚きました。

2012/02/20 02:39　[14178708]

[Macbe]

ビルの窓の反射なのでは？

2012/02/20 02:51　[14178716]

[D100F]

Macbeさん　早速コメントありがとうございます。
撮影するときに肉眼ではこのような影は無かったので・・・モアレだと思うのですが。。？

2012/02/20 02:59　[14178726]

[かえるまた]

レンガ以外の、窓枠や屋根下の石製部材にも、影の様な模様が走っているので、モアレとは違うと思いますが。
背景のビル影から推察すると、Macbethさんの仰るとおりビル窓の反射光ではないでしょうか。

2012/02/20 03:19　[14178737]

[かえるまた]

失礼しましたm(_ _)m

誤記 Macbethさんの
修正 Macbeさんの

2012/02/20 03:25　[14178741]

[Macbe]

駅には太陽の光が当たっているようなのですが、直接は当たりようがないので、間接光として、時間 09:55から考えて、新丸の内ビルあたりからの反射光なのではないでしょうか。

名前の表記は問題ないです。ありがとうございます。

2012/02/20 03:26　[14178742]

[万雄]

おはようございます。スレ主様

僕もモアレではないと思いますね。
何かの反射が写り込んだと思いますよ。

2012/02/20 06:00　[14178820]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

みなさんの言うとおりモアレとは違うと思います

2012/02/20 07:08　[14178915]

[でぢおぢ]

かえるまたさんのご意見に一票です
書かれてる通り、レンガ以外の窓の部分などにも明暗の影が写り込んでますから、モアレが原因とは考えられません


>撮影するときに肉眼ではこのような影は無かったので・・・

とのことですが、カメラで撮った場合、肉眼で見たのと全く同じように撮れる訳では有りません
特に、今回はモノクロモードで撮ってることも有って、結果として肉眼では明確には感じられなかったビルに反射した光と影が、はっきりとした形で駅舎に写り込んだだけでしょう (^^)

2012/02/20 09:36　[14179204]

[もとラボマン ２]

D100Fさん こんにちは

背景のビルを見ると露出オーバーになっていますので　東京駅本当は日陰の様な気がしますが　これだけ明るくなっているのは　皆様が書かれている　ビルの窓などからの反射が光が入り明るく成っているのだと思います　
また　ムラの方は　ビルのまどと窓枠の反射率の違いでムラが出た様な気がします。
本当は　カラー画像の方が　色温度の違いで確認しやすくなると思うのですが‥　

2012/02/20 10:02　[14179285]

[robot2]

こんにちは
普通　モワレを言う場合は、このような状態ではありませんが、撮影時に無かったものが写るのはオカシイですね。
黒白で、撮影されたのでしょうか？
撮影情報_Exifを残した、元画像を再度ここに貼り付けられたらどうでしょうか。
たぶん　原因が判ると思います。
出来れば　原寸画像をニコンとか、どこかのサイトにアップされるのが最良です。

2012/02/20 12:19　[14179711]

[masa2009kh5]

晴れた日に、ほぼ同じ時刻、場所で撮影してみれば
ビル窓の反射光かどうか判明しそう。
再現性がありそうな感じだが。

2012/02/20 18:42　[14180881]

[JO-AKKUN]

失礼します。

　これは明らかに、ビル窓の反射光ですね。
１．四角い塔のツラは反射光が当たっていてシマシマ。だけど、当たっていない横ツラは、シマシマが無い。
２．建物はビル陰にスッポリ入っていて、全ての面に直射日光が当たっていない。
３．もしモアレだとするのなら、同じ光の条件（コントラスト）なら、四角い塔の全面に現象が出なければならない。
４．下手側のドームの少し手前で現象が突然無くなっている。煉瓦によるモアレだとするのなら、こんな現象の消え方はしない。

　地図で調べましたが、こういう光になるのは、冬の午前中の、多分 1 〜 2 時間くらいでしょう。被写体をよく観察すれば、レアな状況を活かした画像にすることも可能です。勿体ないことをしましたね。
（時間にゆとりがなかったのでしょうか？）

お邪魔しました。

2012/02/21 08:40　[14183404]

[ブッチのパパ]

肉眼で見た（感じた）ものがありのままの姿だと思っていることが間違いの元だと思います。

2012/02/24 00:40　[14195521]

[D100F]

皆さま　たいへん貴重なご意見　ありがとうございます。
おっしゃるっとおり　画像を元のサイズで確認してみました。
すると・・　やはり、どうやら他のビルの反射光が写りこんでしまっていたようです。
いやぁ〜これを見たときには驚きました。
白黒で強調されていたのですね。
でも、こんな写りになるタイミングが冬の僅かな時間帯でしか起こらない現象ということでとても貴重な一枚だと自分なりに納得しておきます。
今度はちゃんと露出も合わせて撮影しないといけないですね。
ご回答くださった皆様　ありがとうございました。

2012/02/25 09:07　[14200422]