D60 ボディ クチコミ

写真の勉強ができるおすすめサイト

[Ｋａｗａｓａｋｉ２５０ＴＲ]

先月、D60とVR18-200を購入しました。念願の一眼レフを手にしていざ撮影となると、自分の知識と技術のなさをあらためて再認識してしまいました。
そこで、いざ勉強しようと思ったら、今、海外赴任中で教えてもらえる人も本も身近にありません。ネットが唯一の情報源という環境です。
そこで、参考になるwebサイトをご紹介下さい。
撮りたい対象は街の風景や現地の人たちの生活です。レンズは上記のレンズ一本です。
よろしくお願いします。

2008/08/21 00:54　[8232744]

[Ash@D40]

Ｋａｗａｓａｋｉ２５０ＴＲさん、こんばんは（？）。
すばらしい組み合わせの機材ですね！！

硬軟取り混ぜててご希望に添えるかわかりませんが、こんな感じでどうでしょうか？


http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelniko
n/discovery/workshop/index.htm

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/fea
tures/satuei/

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec
h/20070606/1000339/

http://imaginglab.nature-n.com/

http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/index.htm
l

http://aska-sg.net/index.html

http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/

http://camera.na-watashi.com/

2008/08/21 01:47　[8232918]

[影美庵]

こんばんは。

Ash@D40さん とダブるところがあるかと思いますが、私のPCのお気に入りに登録してあるサイトです。（順不同）
トップページのみだったり、コンデジ対象だったり、レベルはいろいろですが、ご容赦下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelniko
n/discovery/workshop/index.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/fea
tures/satuei/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/digital/tec
h/
http://allabout.co.jp/computer/digitalca
mera/subject/msub_basic.htm
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
http://aska-sg.net/
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/i
ndex.html
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/pho
totech/finder/index.htm
http://fotonoma.jp/lecture/
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelniko
n/discovery/stepup/index.htm

この他、写真教室とか、撮影テクニックとか、それらしい単語で検索すると、数多くヒットすると思います。

一番良い教材は、数多く写すことです。

2008/08/21 02:10　[8232992]

ボディのみorＷズーム

[あやぽんぽん]

こんにちは。
今度Ｄ60あたりの購入を考えています（まだ何がいいのか迷ってます）。

そこで、一眼レフデジカメを持ってる友人に聞いてみたところ2通りの意見が・・・。

1、ボディーだけ買って18〜200mmのレンズ（価格的にシグマあたり）を買った方が使い勝手が良い。
2、1の方法だと手振れ防止機能がなくなるので、レンズ交換の手間はあるがＷズームを買った方が良い。

というものでした。二人とも一眼レフ使用歴1年程なので、どちらも初心者の感じた意見と
いうことで参考にしたいのですが、実際はどうなのでしょうか？

ちなみに私も初の一眼レフです。経済的な事情もあり、諸々込みで10万円以内にはまとめ
たいと思ってます。

1、2以外にも何かアドバイスございましたらよろしくお願いします。

2008/08/17 00:32　[8216138]

[野野]

うーん、難しいところだとは思いますが、10万円という縛りの中なら、

レンズ交換によるメリットに興味を感じないのであれば案１を、
将来的にレンズの買い増し等レンズ交換に興味が今あるなら案２
ですかね。

正直手ぶれ補正はあればあるで便利ではありますが、撮れない暗さになれば
諦めればいいだけなので...

2008/08/17 00:45　[8216184]

[海人７７７]

あやぽんぽんさん、こんばんは。

個人的にはD40＋VR18-200（10万円を若干オーバーですが）

2008/08/17 01:26　[8216315]

[シンバシ２７]

実は僕も、同じ点で迷いました。

で、まず
「どのように撮るのか」に合わせて
レンズを選択しようと言う、
きわめて基本的な所に立ちました。
安い買い物ではないですからね。

僕の場合、カメラを一番多く使うシーンは
家族旅行でのスナップや風景写真です。
つまり、感覚としては
使い方は、コンパクトデジとさほど変わりがないが
どうせ撮るなら綺麗な写真を撮りたい。
というのが、デジ一眼レフに手を出した理由です。
だから、一眼レフでも、入門機で充分。
で、D60になったわけです。

そこでレンズの選択として考えられるのは、
�@重量や大きさはなるべく抑えたい
�A面倒なレンズ交換は、できれば避けたい
�B画角は、２０〜１２０ｍｍくらいあれば充分

と言うことになり
結果、D60＋「シグマ１８〜１２５ｍｍＦ３.８〜５.６ＤＣ ＯＳ ＨＳＭ」１本に。
手ぶれ補正機能付きですから、純正にも劣らないと思います。
もちろん￥１０万に収まります。

ダブルズームキットは、定評のあるレンズだし、お買い得ですから
魅力がありますが、それがあやぽんぽんさんの
写真の撮り方にマッチしているかどうかを
考えた方がよろしいかと思います。

僕も、ダブルズームキットが
�@１８〜１２０ｍｍ、�A１２０〜２５０ｍｍ
の２本だったら、買っていたと思います。
これなら、常用を�@にし、運動会など望遠が欲しくなったときには�Aを。
という、無駄のない、手間のない使い方が出来るんですけどね。
１本が５５ｍｍ止まりだと、
「もうちょっとあればな〜」と思うことが頻繁に出てきそうで。
そうなると、常にもう１本が必要ですし、度々のレンズ交換になってしまいます。
どうも、今のダブルズームキットだと、
使い勝手として、２本の画角設定が中途半端だと思うのですよね。

偉そうなことを言っていますが
僕も、このD60＋シグマのセットを買ったのは、実は
昨日なんですね。

デジ一眼レフは、初めてなんで
今、お勉強中です！！

最後に、以上はあくまで僕の個人的な
考え方です。
他の考え方を持っていらっしゃる方もたくさんいると思いますので
最後はご自身の判断で・・・・・・

では

2008/08/17 03:33　[8216534]

[パーシモン1ｗ]

オリンパスはいかがです？
Ｅ-510、去年のモデルですが、価格も手ごろになっていますし、手ブレ補正効果やダスト対策などもついています。
コンパクト型デジカメで一般的なライブビュー撮影も出来ます。（液晶モニターをみながら撮影できる機能のことです）
Ｄ６０より、軽量であることも女性にはよろしいかと

2008/08/17 03:43　[8216542]

[柚子麦焼酎]

あやぽんぽんさん こんばんは。

何を撮るのかによって適切なレンズは全然違いますので、用途及びどんな雰囲気の写真が好きなのかを書かれた方がレス付きやすいですよー。

ただ、200mmがどうしても必要な分野は比較的少ないのでダブルズームキットと18-200mmの2択でなくても良いのでは、と思います。

2008/08/17 03:47　[8216546]

[Ash@D40]

あやぽんぽんさん、こんばんは。

レンズ選びは、シンバシ２７さんや柚子麦焼酎さんのおっしゃったように『どんな被写体を撮るか』『どんな使い方をするか』を良く考えてから選ぶのがいい思います。この場で、あやぽんぽんさんがどんな写真を撮りたいか、皆さんに伝えてみてはどうでしょうか？

ちなみに、予算の範囲で広角から望遠までを１本レンズで済ませるなら、
シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)だと手ぶれ補正つきで、予算内で収まりますよ。

シグマだと『OS』が手ブレ補正で、『HSM』が付くとD40やD60でもAFができます。
ニコンだと、ご存知でしょうが、『VR』が手ぶれ補正で、『AF-S』がD40やD60でAFの効くレンズです。

ところで、撮影時にフラッシュは使う予定ですか？　使う予定があるなら、高倍率ズームのレンズの場合、内蔵フラッシュだと長いレンズに光がケラレて画像に影ができるので、外付けのフラッシュ（スピードライト）が必要となります。高倍率ズームだと、この辺もご注意くださいね（キットレンズの18-55だと、ケラレは出ません。Ｗズームの55-200ではケラレがでます）。

2008/08/17 03:57　[8216552]

[うる星かめら]

ソニーα200 ＋ タムロン18-250を一押しお勧めします。

α200はD60より上位のカメラで、ボディ内手ブレ補正が付いてますのでレンズを選びません。

実勢価格は、37,500 ＋ 45,500 ＝ 83,000円になりますが、
メモリカード、予備バッテリ、三脚、カバンなどと合せて10万円前後になります。

2008/08/17 04:11　[8216563]

[うる星かめら]

ダブルズームの場合、KX2（9万円ちょっと）を一押しです。

これだと諸々込みで10万円超えるのが確実ですが、性能が高く、
D300とα700といった中級機に負けない綺麗な写真が撮れます。

2008/08/17 04:15　[8216567]

[ダイバスキ〜]

あやぽんぽんさん
おはようございます。

＞ボディーだけ買って18〜200mmのレンズ

Ｗズームとの比較なので２００mm（キヤノンでしたら２５０mmの様ですが）に拘って居るのだと思いますが、はたして２００mmが必要なのでしょうか？
確かに被写体に依っては２００或いは３００以上が必要な場合も有ります。
必要で有れば、Ｄ４０ボディー ＋ VR18〜200 と言う選択も有るかと思います。
もし、必要性を感じないなら中望遠迄のズ−ム、ニコンの 18〜135 よりはΣの 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)の方が良いかも知れません。
レンズ一本で済めば、交換の手間も無いですし、シャッタ−チャンスにも強いです。
但し、細かな事で、描写性能は一般的にズ−ム倍率が高くなる程低下しますので、気になり出したら、単焦点と言う事になってしまいますが…。
普通にはズ−ム一本の方が便利だと思います。
一本だと重くて大きくはなりますが、二本持ち歩く事に比べれば、何て事はございません。
一眼だからと言って、必ずしもレンズ交換する必要は有りません。
必要になった時初めて交換すれば良いだけです！

2008/08/17 06:10　[8216645]

[みにきゃっぷ]

あやぽんぽんさん おはようございます。

初の一眼レフということで、自分の意見としてはＷズームキットをおすすめします。
というのは、やはり一眼レフ醍醐味であるレンズ交換ができる！　という楽しみができます。

まずは、キットレンズでたくさん撮ってください。　
それから必要なレンズをすこしずつ増やしていけばいいと思います。


でも、やっぱり18〜200ｍｍレンズが一番便利かな〜

2008/08/17 07:04　[8216714]

[manbou_5]

おはようございます。

フジヤカメラ価格でキャッシュバックも考慮すると、
D40ダブルズームキットII：59,800円
D60ダブルズームキット：69,800円
D60 + シグマ18-200mm：87,600円
Kiss X2 ダブルズームキット：99,800円
D60 + シグマ18-200mmOS：105,600円
D40 + ニコンVR18-200mm：112,600円
D60 + ニコンVR18-200mm：122,600円
です。

100mmを超える望遠では手ぶれ補正があった方が使いやすいと思います。18-200mmを1本で済ませるなら、10万円を少々超えますが手ぶれ補正付きで写りもよいニコンVR18-200mmをお勧めします。レンズ交換も許可ならダブルズームキットの方をお勧めします。D60ダブルズームキットのレンズはシャープで手ぶれ補正も付いていますし、軽くて気楽に持ち歩く気になると思います。D40やKissX2もよいカメラと思うので、カメラ店で実際に操作してみて気に入った機種を選ぶとよいと思います。

2008/08/17 07:34　[8216762]

[＃４００１]

10万円という予算の縛りを忠実に守るなら。。。

D60Ｗズームキットをお薦めします。
シグマ18-200�oよりコストパフォーマンスが高く、画質、使い勝手共にＷズームが上だと思います。
レンズ交換と言うネガティブな面を加味しても、Ｗズームの方がお得だと思います。
悪く言えばシグマ18-200�oは販売店の販促用オマケレンズという実力だと思います。

18-200�oの高倍率ズームレンズにするなら。。。
予算オーバーになりますが、手ブレ補正機構つきのものをお薦めします。
ニコン純正　ＶＲ18-200�o・・・もしくは。。。
シグマ18-200�oDC OS HSM OR 18-125�oDC OS HSM　　です。

少しレンズの重量が重くなりますが、画質、使い勝手共にＷズームよりも良くなります。
100�o以上の長いレンズは、やはり手ブレ補正が必須だと思います。
レンズ交換が面倒と思うなら、予算をケチらない事です。

2008/08/17 09:24　[8216958]

[じじかめ]

Ｄ80+シグマ18-200ＯＳ-ＨＳＭを使ってますが、200ｍｍは簡易マクロの時ぐらいしか
使いませんので、レンズ購入時(3月）に18-125ＯＳ-ＨＳＭが発売されていたら
最大撮影倍率も18-200より大きく、こちらを選んだと思います。

2008/08/17 10:07　[8217093]

[あやぽんぽん]

おはようございます。
たくさんのアドバイスありがとうございます！！
ホントにいろいろポイントがあるんですね。
用途としては"しんばし２７"さんとほぼ同じ、スナップ＆風景が主になります。
ゆくゆくは運動会等も考えてます。せっかくなら綺麗な写真を撮ってみたいと。
みなさんのアドバイスを参考にして、もう少し幅広く検討させていただきます。
ありがとうございました。

2008/08/17 10:20　[8217136]

サブ機として、、、

[みにきゃっぷ]

事情により、Ｄ８０を手放してＤ６０を購入しました。　（２ヶ月経過の中古品ですが）
メインはＤ３００で、サブ機２代目として逝ってしまいました。（税抜き￥39800で）

この機に決めた理由
・軽量コンパクト
・ＥＸＰＥＥＤ
・アクティブＤライティングなど新しい機能が搭載されている。
・お手ごろ価格。
・なんといってもダスト低減機能搭載！！（性格がら結構Ｄ８０気になってました）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などなど
気になる点
・撮影してからモニターに出るまでかなり時間がかかる。（設定の問題かな？）
・わかってはいるけど、フォーカスフレーム３点

（まだ、実際使用してませんが）結構気軽に楽しめそうです。


※ストップモーション作成なんか面白そう。

でも、スペック下げてしまったのかな〜（Ｄ８０から）とちょっと思ってもいます。

2008/08/13 23:06　[8204285]

[神玉二ッコール]

かなり派手な発色と言われていますから、彩度を下げて
撮影した方がＤ３００のサブとしてはしっくり来るのでは
ないかと思います。

2008/08/13 23:30　[8204406]

[ｎｉｋｏｎがすき]

みにきゃっぷさん、こんばんは。
約4万円ですか、ほとんどコンデジの価格ですね。
私も、こういう価格を見たら、思わず買ってしまうかも。
幸いなことに、そういう場面に出会っていませんが。（笑）

2008/08/13 23:44　[8204475]

[うさらネット]

こんばんは

VRレンズキットで、販売店捺印なき保証書付元箱なし中古42.8kで購入。
購入理由は、何といっても超廉価で実用性があって面白そう。で、樹脂ボディーのオモチャ的写真機。
サブ機という位置付けもあるでしょうが、コンデジの一眼レフ変身形かな？
デスクサイドにコンデジと並べて常置が違和感なくピタリ似合う。完璧な日常スナップ用かな。

メインはD3様、サブはD100様。

2008/08/13 23:57　[8204546]

[みにきゃっぷ]

神玉二ッコールさん、
　　　　ありがとうございます。なるほど、参考にさせてもらいます。
　　　　こんど、ポートレート撮影しますのでどんな感じか使ってみます。


ｎｉｋｏｎがすきさん、
　　　　そのとおりです、この値段で買っちゃいました。（ついつい・・・・）

うさらネットさん
　　　　参りました、レンズキットでその値段とは・・・・超お得な！
　　　
　　　　＞コンデジの一眼レフ変身形かな？　
　　　　　たしかにそんな感じですね。
　　　　＞デスクサイドにコンデジと並べて常置が違和感なくピタリ似合う。　
　　　　　うまいですね〜。　イメージしてしまいました。
　　　　　おまけにＤ３と並べたら・・親子？　こちらも思い浮かべてみました！

　　　　　Ｄ３　ほしいです！！！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2008/08/14 00:30　[8204695]

[kawase302]

ちなみに何でD80からD60へいったのですか？やはり『ゴミ』と小型軽量ですか？何かの参考になればと思ってお伺いしただけなので、個人的な事情なら全く回答不要です。

私もD40をサブに使っています。
3点FPは確かにキッツイです。
動きの少ないものならMFやFLで対応できますけど、動きが大きいものだと突っ込んだ構図がとれないですね。
あと、方眼スクリーンが欲しい。
どうも地平線やビルが傾いちゃうんです。
18-200VRつけっぱにしていますが、D40にしてもまだ重い。
どーーーしてこれこんなに重いの？？？

2008/08/14 04:22　[8205084]

[みにきゃっぷ]

　kawase302さん おはようございます。

　18-200VR！このレンズたしかに大きく重いですね。　でも一番出番が多く使ってます。
このレンズをＤ６０につけたら”カメラ付きレンズ”って感じです。

自分は今、sigma３０mmF1.4 HSM をつけたままにしてます。　

　本題ですが、Ｄ８０から行った理由は、
・Ｄ３００と比べてシャープさや色合いなどにちょっと不満が（腕の問題もありますけど）
・非常に良いカメラなのですが、どうしても古さが・・・
・Ｄ４０ｘを一時期使用してましたが、いい写りしてたので今回新型機のこのカメラに
・持ち運びに便利コンパクト
・やっぱりゴミ問題が一番ですね。
　　青空が好きなので、やはりゴミが写っていると・・・
　　Ｄ３００では非常に少ないですので

こんなところでしょうか。なんか漠然とした理由みたいですみません。
単純に新しい物好きなだけかもしれません。

※方眼スクリーン非常に便利です。
※でも傾きはあとでCaptureNXで調整できますので。

　　　
　　　　　　
　　　　
　

2008/08/14 08:17　[8205335]

[輝峰（きほう）]

　みにきゃっぷさん談：
　　＞でも、スペック下げてしまったのかな〜（Ｄ８０から）とちょっと思ってもいます。

　⇒・私もなぜかしらと思ってしまいました。

　　・私はD200ですが、サブ機として、レンズ制限のある、D40やD60よりも、
　　　D80の方がいいかなあ、と思うようになってきていました。

　　・サブ機を、D40、D60にすると、持っているレンズの大半が使えない、、、と。

　　・サブ機の位置づけは、使い方により、大きく変わりそうで、ひとさまざまですね。

2008/08/14 09:40　[8205527]

[みにきゃっぷ]

輝峰（きほう）さん　ありがとうございます。

Ｄ６０の目的は、
これからまた航空ショーや空の日なんかのイベントが増えてきますので、

Ｄ３００＋ＡＦＳ　ＶＲ７０−３００（望遠系）などで飛行展示（機動飛行）をねらいます。
Ｄ６０　＋ＡＦＳ　ＶＲ１８−２００（広角系）などで地上展示をねらいます。

こんなふうに使い分ける予定なので、軽量コンパクトな携帯性を重視しました。
サブ機というかやっぱりコンデジに近いのかな〜

街中などスナップには似合いそうなのです。


レンズ制限や３点ＡＦは、ちゃんとわかった上での購入ですので大事に使って行こうと思っています。

2008/08/14 14:01　[8206241]

canon eos kiss x2, Nikon d60 で迷っています

[みそじじぃ]

今まで普通のデジカメ持っていたんですが、
一眼がほしくて入門機と呼ばれる機種を買おうと思っています。
用途は、景色をとること、そして子供の写真を撮ることです。
今、悩んでいるのはNikonD60、Canon eos kiss x2 の2機種です。
その機種のレンズキットorダブルズームキットのどちらかを
購入しようか悩んでいます。
初心者が、使うのに入りやすい機種ってどっちでしょうか？
どっちも入門機だから、大して変わらないですかね。。。
正直、画質が大きく変わるなら、画質の良いほうにしようかとおもうのですが、
そんなかわらないと思っているのですが、どうでしょうか？
ライブビュー機能がcanonについているようですが、実際使っていないので
どのくらいその機能に魅力があるのかよくわかりませんし。。。
何か、決定的な決め手がないので、悩んでいます。

2008/08/11 20:28　[8195756]

[ぼくちゃん.]

多分、どちらでも変わりないと思います、
好きなメーカー、好きな形にすればいいかと。
ダブルズームがいいと思いますが。

2008/08/11 20:34　[8195776]

[monograph]

＞正直、画質が大きく変わるなら、画質の良いほうにしようかとおもうのですが、

発色傾向は、互いに全く対照的にあります。

ニコンの場合は、D70やD100の頃と一転して、原色系（青、緑、赤等）の彩度が高めで、派手な傾向にあります。
キヤノンの場合は、初代KissDの頃と一転して、あっさり目な発色傾向にあります。色がしっかりと乗っているけども、不自然な乗せ方ではなく、素材重視のニュートラルな発色です。

ですが、これらの傾向は、“デフォルト”が、そうなっているというだけ話で、パラメーターの設定や、RAW現像時に、いくらでも調整できます。派手目がお好みであれば、KissX2でも派手に味付けする事が可能です。

D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2008/02/13/7839.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/200
80324/296930/?P=4

KissF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2008/06/16/8679.html

KissX2
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/200
80324/296930/?P=2

2008/08/11 20:43　[8195818]

[北のまち]

価格も違いますがスペック的にはＸ２が上ですし、カメラとしての魅力度もＸ２が上ですね。
AF測距点の数が９点と３点、ライブビューの有無、そしてレンズ制限が有るか無いか。

2008/08/11 20:55　[8195885]

[Ash@D40]

みそじじぃさん、こんばんは。

決定的な決め手がないのならフィーリングを大切にしましょう!!
お店で実機に触って選ぶのが１番良いと思います。

モデルのお子さま同伴で、お店に行ってみてはどうでしょうか？

2008/08/11 20:55　[8195886]

[うる星かめら]

KX2は入門機ですが、画質はα700や、D300に負けません。作画はこれらの中級機よりも上だと思います。
D80はKX2と同じレベルの入門機ですが、もう古いですので、感度は二段位悪いです。
D60は入門機より下の機種で、“機能不全入門機”というニコン独自のジャンルです。

2008/08/11 21:00　[8195915]

[The March Hare]

使い勝手は両者慣れのレベルの差でしょうし画質も発色傾向の違いはあれどそれほど差はないと思います。

Ｄ６０はＡＦが使えるレンズに制限がある点に注意が必要で、ライブビューはなし。
ＫｉｓｓＸ２はＡＦが速いですがボディの質感はＤ６０よりもかなり落ちます。

この２機種に絞られた理由はわかりませんが
まだ比較検討していないのであればオリンパスのＥ−５２０も検討されてはと思います。

候補の２機種と違いボディに手ぶれ補正があるため全てのレンズで手ぶれ補正が効き、
レンズも小型軽量で安価な物で手ぶれ補正の恩恵を受けることができますし
デジ一眼には必ずついて回るゴミの写り込み問題を
気にせずレンズ交換、撮影ができるレベルのちゃんとしたゴミ取り機能がついているのは
オリンパスのデジ一眼だけですから。

オリンパス以外のデジ一眼ではブロワの携帯と
数年毎のメーカーに依頼してのセンサークリーニングは必須で結構面倒ですよ。
背景をぼかしたお子さんの撮影などではごみの写り込みが気になる事はないですが
絞りを絞って撮影する風景撮影や記念写真、スナップなどでは
ゴミが写り込みやすいのでその辺りは考えておいた方がいいかと。

私自身、初めて買ったデジ一眼はゴミ取り機能がついておらず
風景やマクロ撮影が主体の私は絞りを絞ることが多かったため
綺麗に撮れたと思った風景の青空にゴミがまだらに写り込みがっかりした上
ゴミを取るためにブロワを使って数時間格闘したあげく大した改善は見られず
それが最大のネックになって殆ど使わずに手放しました。
残ったのは十数万円の勉強代が消えた財布と
「ゴミ取り機能は意外と重要だ」という教訓だけでしたね・・・

そんな嫌なことがあったので一時期デジ一眼から遠ざかっていましたが
やはりデジ一眼の高画質とテンポのいいレスポンスは捨てがたく
再度デジ一眼の購入を決めたときにはゴミ取り機能を重視しオリンパスに決めました。
オリンパスにしてから１年半程度になりますが
これまで一度もブロワを使ったことがなくホコリ舞う屋外でもどんどんレンズ交換していますが
ゴミが写り込んだことは一度もありません。
この差はすごく大きいと思います。

オリンパスはフォーサーズというデジタル専用規格でＣＣＤのサイズが
Ｄ６０などが採用するＡＰＳ−Ｃ規格よりも小さいため
背景がぼけにくいとか画質が悪い、ファインダー像が小さいなどといわれることが多いですが
実際にＡＰＳ−Ｃから乗り換えた私はそのようなことは全く感じていませんね。

フォーサーズはレンズも全て新しくデジタル設計された物しかないので
安価なレンズを選んでも絞り開放から優れた描写をしてくれるため
絞り開放からちゃんと使えるので背景のボケも問題ないと感じていますし
高感度の画質もＥ−４２０、Ｅ−５２０辺りからノイズ面で改善されてきていて
ＩＳＯ８００までは常用できると感じるしＩＳＯ１６００でもＬ判プリント程度なら
被写体によっては全く気にならないレベルだなと思います。

ファインダーは確かに小さいですが１５００円程度で買えるパナのＬ１０用のマグニファイヤー
を使うとＡＰＳ−Ｃのデジ一眼と同程度の大きさでファインダー像を見れますから
実質的な問題は感じたことがない状態です。

2008/08/11 21:27　[8196048]

[rifurein]

こんばんは

お子さんを撮るなら撒き餌レンズ（ＥＦ50Ｆ1.8）9000円くらい
が使えるＸ2にされてみたら如何です
とてもお安いレンズで
写りは値段の数倍良い描写してくれますよ
入門機ならＸ2にされて不満はでないと思います
Ｗズーム＋ＥＦ50Ｆ1.8定番です(^^

2008/08/11 21:30　[8196065]

[みそじじぃ]

みなさん早い回答ありがとうございます。
canon有利かなぁってとこでしょうかね。
とりあえず、まだ触ってもいなかったので、まずは
一度手に持って使い心地を確かめたいと思います。

2008/08/11 21:31　[8196073]

[うる星かめら]

オリンパスも好きでたまに見に行きますが、最近饒舌な方に占領されてビックリします。

2008/08/11 21:33　[8196087]

[＃４００１]

正直言って、右も左も分からない初心者が使うなら、どちらを買っても大差は無いです。

画質については、好みの差と言ってよいです（派手なニコン、地味なキヤノン）。
ISO高感度ノイズについてだけ・・・キヤノンが上かな？

性能機能のスペックについては、圧倒的にKX2が上です。

カメラや写真に詳しくなって、のめりこみそうなら多機能で交換レンズの豊富なKX2をお薦めします。

逆に、万年初心者・・・コンデジ同様AUTOとシーンモード（絵文字モード）しか使わないと言うなら、D60。。。
余計なボタンやダイヤルが少なく、機能もシンプルにまとまってます。
背面液晶に表示されるGUIも直感的で分かり易いと思います。
AUTOの懐の深さ（機械が勝手に判断してやってくれる事）もこっちの方が有ると思います。
かなり思い切ったところまでつっこんできますので（笑。。。時々突拍子もない画になるのが玉にキズでしょうか？？（笑

KX2のAUTOの方が安全／安定志向だと思います（悪く言えば諦めも早い？）

最後の決め手は、実際に触って、弄りまわしてみた時のフィーリングです。
バカバカしい・・・と思うかもしれませんが、これが撮影には一番重要だったりします。
持って、使って気持ちの良い相棒である事が、良い写真も撮れる第一歩かもしれませんよ♪

2008/08/11 21:34　[8196093]

[The March Hare]

ＥＥ−４２０　ＩＳＯ１６００	フォーサーズでもこれぐらいはぼけます	オリンパスブルーの青空

しまった。作例をアップするのを忘れてました。

全てオリンパスのＥ−４２０で撮影した物です。

子供の写真もあるのですが友人の子供でＨＰのみでしか公開許可をもらっていませんので
もし子供の写真の作例を見たければお手数ですが

http://sangatsuusagi.web.fc2.com/

こちらへお願いします。


まぁ写りとしては今の入門機はどれでも問題ないですから
最終的に手に取って持った感触やシャッター音などのフィーリングで選んでも
問題ないとは思います。

2008/08/11 21:45　[8196145]

[＃４００１]

キットレンズだけで終わるなら。。。

オリンパスの画質がトップかも？？
レンズの性能で言えば、オリンパス／ズイコーレンズが一番だと思います。

小型軽量なシステムのフォーサーズと言うのも初心者や女性にはうれしい機能だと思います。
それと、質感やスタイルも良くまとまってますので、お洒落な感じのあるカメラですね。

意外とコストパフォーマンスが高いのはSONY α200
この値段で、手ブレ補正内臓ボディ、ゴミ取り、Dレンジ拡張機能付きというのは、ポイント高いです。
AFやISO高感度ノイズもトップレベルでは有りませんが、不満の無い出来になっているともいます。
中々真面目で好感度の高いカメラですよ♪

2008/08/11 21:57　[8196218]

[ダイバスキ〜]

みそじじぃさん
こんばんは。

＞とりあえず、まだ触ってもいなかったので、まずは
＞一度手に持って使い心地を確かめたいと思います。

カメラは絶対に御自分の手で、感触を確かめて下さい。
機種に依って大きさも違いますし、操作スイッチの位置も異なります。
勿論、手の大きさや腕力にも個人差が有り、持ち易さや扱い易さは千差万別です。
みそじじぃさんの持ち易いカメラが貴方にとってのベストワンです。
ちょっとした機能の差なんて、一年もしたら無視出来る程の高機能機が発表されますから、気にして居たら切りが無いかも知れませんよ。
写真を撮れないカメラはございませんので、どれでも安心して下さい。
カメラに手を合わせるのでは無く、みそじじぃさんの手に合ったカメラを見つけて下さい。

2008/08/11 22:22　[8196360]

[うる星かめら]

外見よりは、内面が大事ですね。

オリンパスですが、パナソニックのLiveMOSセンサーの質があまり良くないですが、
買うとしたら、バカ高いE-520ではなく、安くなってきたE-510の方が良いと思います。

2008/08/11 22:59　[8196552]

[軟弱消えろ]

>パナソニックのLiveMOSセンサーの質があまり良くないですが

口ばっかりじゃのう
実例とかは無いのであろうか
ころころした意見は今一真実味に欠ける

>外見よりは、内面が大事ですね。

と言いつつ
内面よりは、安さが大事と言ってるのはなぜだろうか。

2008/08/12 06:42　[8197534]