D700
ニコン
D700
ニコンFXフォーマットに対応したフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
最安価格(税込)：¥196,990
(前週比：-10円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯：¥196,990～¥228,000 (5店舗)
- メーカー希望小売価格：オープン
- 発売日：2008年 7月25日
スペック
画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 連写撮影：5コマ/秒 記録メディア：コンパクトフラッシュ 重量：995g
このページのスレッド一覧（全1969スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D700電源パワーオフ機能は？ |
1 | 7 | 2012年2月9日 16:08 |
| 三脚選びで悩んでいます。 |
20 | 14 | 2012年2月10日 01:14 |
| こっちもお祭り |
15 | 8 | 2012年2月9日 07:13 |
 当分Ｄ７００が活躍しそうです |
176 | 34 | 2012年2月9日 20:34 |
 銀座ニコンプラザでカタログもらってきました |
14 | 0 | 2012年2月7日 14:41 |
| でっでたぁ～ |
88 | 37 | 2012年2月7日 23:29 |
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「D700」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
8件
8件
お気に入りに追加
デジカメ初心者です。
D700の電源パワーオフ機能に付いて教えて下さい。
液晶モニターにはパワーオフ設定が有るのですが、電源に付いては説明書に記載が見当たりません。
これは液晶モニター以外は消費電力が微小なのでその機能は不要と言う事なのでしょうか。
ご教示よろしくお願い致します。
2012/02/09 13:59 [14129241]
0点
caudeさん、こんにちは。
> これは液晶モニター以外は消費電力が微小なのでその機能は不要と言う事なのでしょうか。
その通りです (^^
カメラの電源スイッチをONにしていても、OFFにしていても、
何もしなければ消費電力は変わりません。
ただ、ONにしていて、必要もないのにシャッター半押ししたり
すれば、電力は消費します。
OFFにしていたら、シャッター半押しも効かないという違いです。
2012/02/09 14:08 [14129278]
1点
じょばんにさん、guu cyoki paaさん、こんにちは。
早速のご教示を有難うございます。
おかげさまで胸のつかえが取れてすっきりしました。
どうも有り難うございました。
2012/02/09 15:19 [14129505]
0点
茂太郎さん 取説 Ｐ.４８、Ｐ.２９６に｢半押しタイマー(電源OFFのこと)｣の説明、設定方法ありますよ･･･。
[Ｐ.２９７]は、｢液晶モニターのパワーオフ時間｣の説明になっています。
説明すると長くなりますので、ご自分で確認して貰えれば分かると思います。
当方も只今取説熟読中の身ですが、初期設定は電源入れたまま６秒間何もしないと自動的にＯＦＦになるようになっていて、それ以外にも好みでタイム調整できます。
以上、参考です。
2012/02/09 15:54 [14129595]
0点
USBケーブルでPCにつないで画像を取り込んだ後放置していると永久に電源Off状態にならないのでどんどん電力消費してしまいます。これは仕方のないことではありますが。
普段は置いてあるだけの状態でなら電源のOn,Offに全く神経を使う必要が無いだけに、良くつなぎっぱなしで忘れてしまい気がついたらバッテリーが空になってしまっています。
バッテリー２個を回して使っているので今まで実害はありませんでしたが。
PCにつないだときは要注意です。
2012/02/09 16:08 [14129643]
0点
こんにちは。
三脚の初購入を考えています。
D700＋MB-D10＋nikon24-70mmの組み合わせなのですが、どの三脚を選んでいいのか悩んでいます。
予算は３万円ぐらいを考えているのですが、厳しいでしょうか？
できればカーボン製を希望してます。
おすすめの三脚を教えていただけないでしょうか？
2012/02/08 22:49 [14126931]
1点
一応プロですさん 予算3万円でカーボン三脚が買えるかは分かりませんが、カーボンはしなる関係上
ブレると良く聞きます。。。。真意は使っていないので分かりませんが、聞いた人は
みんなプロなので、ま～まんざら嘘は無いと思います。
私はマンフロットのアルミ製を使っていますが、そこそこ軽くて多少しなりますが
結構気に入っています。
足の出し入れも、片手でワンタッチでするっと伸びて、するっと縮まるので一人での
作業は非常に楽です。
値段も雲台付きで2万円ほどだったと思います。 最近はジッツォのデカ三脚は全くお呼びじゃ
ありません。。。。重くて持っているだけでも疲れます。
マンフロでもD700でバッテリーBOX付けて300mmでも大丈夫です。
大きな量販店に行けば、色々おいていますので、一度自分で確かめるのが
良いと思いますよ。
2012/02/08 23:28 [14127201]
2点
そらに夢中さん Je t'aimeさん、はじめまして。 こんばんは♪
さて私が一般的に、初めての本格的三脚としてお薦めしているのは、マンフロットの055XBです。 梅田フォトサービスさんで購入されれば、三脚のみで14,000円となります。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252
これに好みに合わせて、自由雲台か3-Way雲台を組み合わせる訳ですが…3-Way雲台でしたら、ハスキー3Dヘッド(16,000円)をお薦めします。 これで合わせて丁度30,000円となります。
カーボン製三脚がよろしければ、マンフロット055CX3(32,000円)あるいは、055CXPRO3(37,000円)辺りが比較的安価で安定性も高くて良いのですが…同じカーボン製三脚を購入されるのであれば、ジッツォGT2531(雲台はアルカスイスZ1)などを購入された方が満足度は非常に高くなると思います。 しかし、値段もそれ相応に高くなってしまいますけれどもね(^_^;)
何が申し上げたいかと言いますと…三脚購入において、予算3万円程度というのは(デジタル一眼レフ用としては)入門クラスの予算であって…軽量で安定感のあるカーボン三脚を購入されようとするのであれば、もっとご予算を用意された方が後悔は少ないと思います。 三脚なんて…交換レンズよりも買い替える機会の少ない、末永く使っていくことの多い撮影用品ですので、最初に満足度の高いものを選ばれた方が(買い替えなどの)無駄な出費も少なくて済むと思うのです。
ちなみに…これ以上長いレンズをご使用になる予定が無いのであれば、マンフロット190CXPRO3でも条件さえ良ければ、十分対応可能と思いますが…多くの方にとって、センターポールを伸ばさないとアイレベルにならない三脚というのは、最初の三脚としてはお薦めし辛いです。 やはり、もう一回り大きな055シリーズの方が良いと思います。
それから三脚板の方に私の過去レスが沢山あります(同様の内容の質問も沢山あります)ので、そちらをご覧になられるのも良いかと思います。
いずれにしましても、店頭で実際に紹介しました三脚を手にとってみられる事をお薦めします。
ご参考まで(^-^)ノ゛
2012/02/08 23:54 [14127337]
6点
こんばんは。
カーボン三脚はベルボンだと600番代以上
スリックだと800番代以上を目安にされるといいと思います。
2012/02/09 00:29 [14127516]
3点
連射王さん 体力的に心配ならなるべく軽量で、それでもなるべく大きいものがいいと思います。
あまり高さが必要なくても大きめを買って脚を伸ばさなければ安定が増します。
レバータイプの方が楽です。ストラップが本体に付けられるタイプだと移動が楽です。
シャッタースピードをさげすぎず、レリーズを使えば、広角－１００mmくらいで風景を撮るなら大丈夫です。逃げない風景なら最低数回シャッターを切って下さい。日没後、夜明け前などに望遠レンズで撮影するのならなるべくしっかりしているものを選ぶといいです。
予算が決まっているなら中古も探してみたらどうでしょう。ベルボン、スリックなら新品の３－４割くらいは安いと思います。ベルボンの６００番台を使ったことがありますが、雲台はだめでしたが、脚は割としっかりしていました。
2012/02/09 03:02 [14127889]
0点
Je t'aimeさん
おはよ～ございまぁ～す
D700＋MB-D10＋nikon24-70mmの組み合わせに対して三脚のご予算が３万円とは…。
三脚は撮影の要になる場合が少なく有りません。
私の買った三脚はスリックの２万円程のモノでしたが、その値段で購入したのは今から４０年近く昔の事。
今の物価に換算したらどうなるでしょう。
先日も月食の撮影に使用し、今でも充分使える実用品です。
自分撮りの為のちょっとした三脚ならいざ知らず、シッカリした固定をお望みならもう少し予算を追加された方が良いと思います。
みなさんスピードライトとか三脚とかの補助的な撮影道具への予算をケチリ的だと思います。
2012/02/09 08:14 [14128219]
2点
どきんめさん ＞D700＋MB-D10＋nikon24-70mm・・・とのことですが、
三脚使用時、外付けのBG,MB-D10は外された方が良いのでは？
2012/02/09 08:21 [14128231]
1点
Je t'aimeさん こんにちは。
私はＤ７００＋２４－７０Ｆ2.8Ｇに合わせる三脚と雲台を約半年かけて調べて、
ＧＩＴＺＯ ＧＫ２５８０ＴＱＲ＋ＡＣＲＡＴＥＣＨ ＧＰ－Ｓ自由雲台を
購入しました。
キャッシュバックキャンペーンで２万円戻ってきましたが、
差し引きトータルで１２万円あまり費やしました。
（雲台やカメラプレート、レンズプレートはＧ＆Ｈから購入）
安定性と携帯性（重量と縮長）の相反する条件をつきつめていくと、
この機種くらいしか選択肢がなく、思いきって決めました。
カメラ、レンズに比べると三脚に関する情報は非常に少なく、
価格ドットコムも含めて、あちこちサイトを検索して研究しました。
三脚も本当に奥が深いことをはじめて知りました。
ご予算が３万円以上出せないなら仕方ありませんが、
一度三脚について調べてからご予算を組み直された方が、
結局は満足のいく買い物ができるのではないでしょうか。
私もかつては、三脚にはせいぜい３万円ぐらいしか
考えていませんでした。
しかし、三脚をよく研究されている方々のアドバイスを聞くうちに、、
限られた予算で中途半端な三脚を買って不満が残り、
また似たような物を買うというくり返しで散財するくらいなら、
いっそのこと思い切って一生ものの三脚を購入する方が
結局は安くついて満足が得られると考えるようになりました。
結局１２万円かかりましたが、とても満足しています。
フルサイズは微小なブレにもシビアですので、
しっかりした三脚（脚部）と、それに見合う良い雲台を選ばれるべきです。
三脚だけでなく、雲台選びにも時間が必要です。
アルカスイスＺ１なども店頭で実際に試しましたが、
店頭に並んでいないお薦めの雲台もいくつかあります。
ですから、本当に選択は難しいと思いますが、
少し時間をかけて情報を集めていけば、
ご自分に合ったものを選ぶことができるのではないかと思います。
自動車での移動など携帯性をそれほど重視しなくてよいなら、
ハスキーの３段が定番で、コストパフォーマンスも最高でしょう。
いずれにしても、もっと情報を集められて
評価の高い機種に実際に触れてみるなど、
しばらく研究されることをお薦めします。
とにかく早く１本欲しい、
そしてあなたがカメラ・レンズ以外に
３～４キロの三脚を持ち運ぶ体力があるならば、
ハスキーの３段（４段でも可）を選ばれたら、
まず間違いはないかと思います。
2012/02/09 10:53 [14128654]
2点
連投ですみません。
こちらの方に、ＧＩＴＺＯ ＧＫ２５８０ＴＱＲのレビューを書き込んでいますので、
もしよろしければご参考にしてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000026567/ReviewCD=458576/
よい三脚選びができればいいですね。
2012/02/09 10:58 [14128670]
1点
Je t'aimeさん、こんばんは。
予算が3万円と決まっているのなら仕方ありませんが、何とかなるのなら、予算を増額された方が良いと思います。
すでに書かれていることですが、三脚はそう何度も買い換えるものではありません。
携帯性、安定性、そして使いやすさが求められます。
そのどれかを犠牲にするのなら、価格はいくらでも安くなると思います。
でも、それでは使っていくうちに後悔します。
2012/02/09 18:27 [14130121]
0点
茂太郎さん スレ主さんとほゞ同条件(ﾚﾝｽﾞは主として24～120mm)で、それまで使用の耐加重２kgのSLIKﾌﾟﾛDXⅢからの更新で色々検討した結果、SLIK｢ｶｰﾎﾞﾝﾏｽﾀｰ ﾌﾟﾛｼﾘｰｽﾞ 724PRO｣を求めました。
その間、他ﾒｰｶｰも比較しましたが自分の条件に合う物がなく、GITZOの｢ﾄﾗﾍﾞﾗｰ/ﾏｳﾝﾃﾆｱ」ｼﾘｰｽﾞ(ｶｰﾎﾞﾝ)には惹かれましたが、如何せん￥高いので敬遠しました(その分ｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞ･･･にで)。
条件は、耐加重５kg以上、自重２kg以内、伸長１.６m以上、￥3～4万以内で、各ﾒｰｶｰを比較してこの製品に辿り着き求めました。
実際は使ってみないと実態は分からないものですから、ダメだったらその時はその時と考えました(この調子で数本寝たまゝのが･･･(>_<))。
求めて日が浅いので本格的な使用はしていないのですが、テスト使用で300mmm迄はﾘﾓｰﾄｺｰﾄﾞや２秒ﾀｲﾏｰを使用すれば問題はなさそうです(強風のあるような条件下では分からない)。
これ以外に超望遠に対応したのも所有してはいますが、何しろ自重が３.７kgもある代物なので歩かねばならない場合には使いづらく、車移動時のみの使用としております。
そのため携行できるのは、体力との兼ね合いで前記の通りの条件で年初に求めましたが、雲台付で価格com約\28,000でした。尚、詳細はﾒｰｶｰのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで確認して下さい。
個人的には満足していますものゝ好みは各人様々ですから、あくまで選択肢としての参考です。
2012/02/09 19:04 [14130274]
1点
皆様貴重なアドバイスありがとうございます。
本日ヨドバシカメラで三脚を見てきました。色々見た中でベルボンの「ジオカルマーニュ E635」がいいなと思いました。３段、エル・ロック、軽さ、あと短時間で目線まで伸びるところが良かったです。ハスキーは店頭に置いてなかったです。
お値段は５８,８００円で当初の予算の2倍程度ですが、皆様の「最初に良いのを買ったほうがいい」の意見に納得しつつあります。本当はもっと時間をかけてじっくり吟味したいところですが、今度の連休で早速使用したいので、明日中には決めたいと思ってます。
2012/02/09 23:16 [14131582]
0点
こんばんは。
間に合うようでしたら梅田のフォトサービスも安いですよ。
Geo Carmagne E635 ４４８００円
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Velbonsankiyaku.html#anchor898034
大阪・梅田フォトサービス
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
2012/02/09 23:37 [14131736]
0点
新品同様のアウトレット品で保証書無しですけどヤフーオークションで１つ前のエルカルマーニュ６３５が￥３５，８００－即決で出てますよ。 大阪のカメラ屋さんで箱や付属品は揃っているみたいなので店頭展示品ではないでしょうか。
センターポールの固定方法がレバーかネジの違いくらいでジオカルマーニュ E635と基本同じです。
エル・カルマーニュ６３５
http://review.kakaku.com/review/10709010441/
ヤフーオークションサイトで検索「エル・カルマーニュ635」で引っかかります。
2012/02/10 01:14 [14132161]
0点
  |
|---|
D800の話題も、ひと段落しまして
私の地元札幌でも、冬のイベント雪まつりを開催しています
ほぼ毎年撮りに行ってここで紹介していましたので今年も
海外からのお客さんも多く、よくカメラを渡されてシャッター押しを頼まれます
、今戻ってきましてまだ現像がたくさん残っていますが
1枚だけ置いて行きます
2012/02/08 22:00 [14126638]
6点
とてもきれいですね。
これはもちろんD700で撮られたのですよね。
レンズは何をお使いですか。
2012/02/08 22:37 [14126858]
2点
  |
 |
|---|---|
こんばんは,marius_koiwaさん
D700です、レンズは今回新調しましたNIKORR AF50mmF1.4を使いました
せっかくの明るいレンズなので絞らずにすべて開放で撮ってみました
夜景には重宝するF1.4です
2012/02/08 23:05 [14127039]
0点
新調ということなので、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gでしょうか。
玉ボケが実にきれいですね。
しかも一応夜景でISO200なのにSSがすごい事に。
最小絞りがF16で足りるかどうかの方が心配ですね(汗
私もD800が届いたら、60mmF2.8microから買い換えようかな。
2012/02/08 23:22 [14127166]
2点
ブログ拝見しました。(コメント欄が無いのでこちらに)
また寄らせてもらいます。
2012/02/08 23:26 [14127191]
0点
 |
|---|
そうです、F1.4Gです
F1.8Dも持っていたので撮り比べて見ましたが
全てにおいて上を行ってます
コントラスト、ボケ味、収差、シャープさもです
D800だったら、鳥肌ものでしょうね
2012/02/08 23:32 [14127224]
1点
1.4Gは写りがシャープ過ぎてポートレートには1.4Dの方がなんて言われているくらいですもんね。
私はD700の1200万画素で十分だと思ってはいるのですが、そうであればこそ3670万画素のD800が来たら3倍までのクロップは全く問題無い事になるわけで実質等倍以上のマクロとしても使えそう(私の用途では)
そうなると、D800と組み合わせた50mmF1.4は、暗所にも強く描写も最高で実質マクロ撮影も可能と、万能選手として活躍してくれそうです。
2012/02/08 23:41 [14127268]
1点
たらこのさんのD700の写真を見て、鳥肌が立ちました。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Dは持っているのですが、
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gが凄く欲しくなってしまいました。
D800の高画素での画像も魅力的ですが、D700も全く見劣りがしなく感じました。
高画素のD800、高感度のD700としっかり棲み分けができたのがD700保有者としては嬉しく感じています。
D800の登場で、D3xの存在が影を薄くしてしまいそうですね・・・。
自分は、当面の被写体は子供なので、屋外、室内両方が撮れるD700、お散歩カメラとしてD80をまだまだ現役で使用していくつもりです。
2012/02/09 01:49 [14127803]
2点
 |
|---|
marius_koiwaさん,ブログを見ていただきありがとうございます
F1.8Dとの比較なので,F1.4Dの違い和分かりませんが
F1.4Gで4万ぐらいですから、フルサイズには1本あっていいレンズですね
masa_kappaさん、ありがとうございます
お子さんを撮るには、標準F1.4とてもいいレンズです
ボケを最大に活かして楽しめます
2012/02/09 07:13 [14128101]
1点
こんにちは
噂の通りのスペックでＤ８００が発表されましたが、
Ｄ７００の後継では無く、高画素の派生機種でしたね
人それぞれで使い方が違うでしょうが
私の場合、４コマ（５コマ）／秒では約不足ですので
Ｄ７００の真の後継が出るまで、待ちます
Ｄ４がバッテリーグリップ無しで出てきたら、ぐらっときてしまったかもしれませんが
Ｄ４のＤ７００版が出ると信じつつ･･･
Ｄ７００ユーザーの皆さんは如何ですか？
2012/02/07 16:28 [14120143]
7点
キヤノンの人がインタビューで、キヤノンは２、３年前から、画素重視から高感度重視にシフトしたと言ってますね？
もしかしたら、ニコンはその逆でしょうか。
お互い、d700と5d2がうらやまし過ぎたのかもしれません。
d800/800eという実験は素敵ですが、d4の廉価版も捨てがたいという人情は理解できます。
2012/02/07 16:52 [14120234]
21点
公式のサンプルを等倍で見ると綺麗ですね(^^)
レンズも高そうなので、レンズの違いもあると思うので、
当分Ｄ７００で十分です^^;（レンズが・・・）
３６００万画素だと現像も大変そうなのと、モニターで見る限りは
縮小されるので、
やはり半紙とか全紙とかにプリントアウトすると差が出るんでしょうか・・。
連写が落ちているのは残念ですね
2012/02/07 17:08 [14120297]
3点
以前に、D40を二台集めて12M FX機にしてくれと言う書き込みをしましたが、
そういうの早く出して欲しいな。
D3100二台集めても良いですがね。28M FX機。
特長は、バカ安FX機。ニコンはレンズで儲ける。
2012/02/07 17:27 [14120381]
2点
私も高感度特性に頼った撮り方をすることが多いので、D700と同じタイプの後継機を待っています。
ただ、D3世代の万能機であるD700が出たのは、D3のおよそ1年後でした。
ですので、135かAPS-Cかは分かりませんが、高感度 or 高連射機の役割を担う機種が出るのは、やはり最低でも1年後じゃないかなあと思います。
そもそもようやくD4世代のフラグシップ機が出たばかりなのに、そのコンパクトバージョンを同時に出せというのは、さすがに無茶な気はしますしね。
D800に関しては、コンセプトをちゃんと考えた生真面目なくらいにちゃんとしたカメラだと思います。Nikon的にはかなり冒険もしてますし、既存ユーザーとしては褒めていい機種かなあと。
画質については、高画素機ということであまり期待できないかなと思ってたんですが、Nikonのサイトにある作例を見て考えを改めました。
過去のこのメーカーの作例は無難さを確認できればいいという印象でしたが、今回は作例を見る前と後でずいぶん印象が変わったというかなんというか……。
2012/02/07 17:39 [14120431]
12点
D700はバランス良いカメラなので
相対的に価値は下がっても、褪せる性能でもないかもですね。
D800の高感度が意外とイケル感じなので乗り換え予定ですが
実際の高感度性能レビューが出るまで冷静になろうと思います。
2012/02/07 17:44 [14120451]
1点
 |
 |
|---|---|
D4ボディ |
D800ボディ |
原宿で行われたD4の体験会に行ってきました。
目当ては縦グリ一体のD4ではなくD800でしたが、残念ながら撮影データのお持ち帰りはNGでした。
D700より1回り小さく感じるボディと視野率100％は魅力ですが、36.3メガピクセルはちょっと…。
D200、D300、D700と発売日の一日前に手に入れてきたけど、今回はパスです。
1600～1800メガピクセルくらいののD800何とかでも出れば別ですが、
私もD700に当分の間お世話になりそうです。
2012/02/07 18:02 [14120516]
7点
たらこのこさん サンプル画像の容量はと見ると17から30もあります
気が重くなりました
D700がちょうどよく感じられます
ニコンサイト重いですね
私も重いので、おもいのは嫌いです、笑
私のブログにメーカーサンプルが少し載っています
メーカー側の了解済みで載せていますのでお気軽にどうぞ
http://tarakonoko.exblog.jp/
2012/02/07 18:45 [14120704]
1点
こんばんは。MT46さん
噂の通りのスペックでD800が遂に発表されましたね。
僕も主な被写体が猫さんなので4コマ（5コマ）／秒では遅すぎるし
3600万画素だと今のPCでは画像編集も大変なので今回はパスします。
D700のようにバッテリーグリップを装着してバッテリーを変更することで
連写速度が変わってくれれば購入を検討していたでしょうね。
2012/02/07 18:55 [14120752]
3点
SuperChromeganeさん、面白い画像ありがとうございます。
流石にD800はダイエットに苦しんだターミネーターみたいな様子で下半身など絞り込んでいるのですね。
＞ D700ユーザーの皆さんは如何ですか？
グラグラ来てます。
発表直前までは「購入見送り決定機種」ということで平静だったはずなのですが、
いざスペックとサンプルを観るうちに、どちらにしようかと本気で悩んでいます。
真面目に考えると、高画素自体は優先順位が低い魅力に過ぎないのですが、
広い階調、使える動画、簡易なHDR撮影、D4並みのAF性能、1割近くの減量、D7000・V1と同じﾊﾞｯﾃﾘｰ、進化したｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ3、手軽な顔認識、シーン認識の向上、利口なAWB、なんといってもリーズナブルな初期価格等など、めまいがする理由は尽きません。
少し冷静になって、この新しい躯体を使って、1年もすれば次はD4の頭脳が搭載されたD700Sなんて発売されるかも知れないと思えば、楽しみに待ちながらD700を使い続けられる気もします。この価格帯の中級機種に最新のテクノロジーを詰め込んでくれたニコンに感謝しつつ、次を待ちます。D800Eでかみさんのポートレートを撮ると、後処理で大変な時間がかかりそうで…。
2012/02/07 19:01 [14120784]
7点
4つ前の書き込み「1600～1800メガピクセルくらいののD800何とかでも出れば別ですが」は
「16～18メガピクセルくらいの…」の間違いです。m(_ _)m
1600～1800メガピクセルもあったら大変なことになってしまいます。(^_^;)
2012/02/07 19:38 [14120926]
3点
メーカーのサイトが重くて、カタログのダウンロードに時間かかったなぁ～！
気になっている人が多いんですね～ びっくりです！
私はＤ700をこれからも相棒として、大切に使って行こうと思っていますが、Ｄ800もいつかは手に入れられたらいいな～との願いはあります！
ファインダー視野率100％いいな！ ＤＸモードも1500万画素は実用的！ ＦＸでMサイズ選択でも2000万画素で十分すぎ！ 望遠レンズ300ｍｍ使用の際に、ズーム不足するときがあるので、今よりも結構アップできそうで、更にトリミングに強く、羨ましいです。
これから、Ｄ700の書き込みが減りそうなのが悲しいです！
Ｄ800買っても､皆さん、こちらも宜しくね！
2012/02/07 19:40 [14120932]
4点
たらこのこさん これだけ替わった画素数ですから、使い分けも出来ますので
D700は、息が長いような気がします
中古もいい値が付いているんじゃないでしょうか？
2012/02/07 19:49 [14120967]
2点
D700を所有していますが、撮影した写真は基本的に常にトリミングするので視野率100%はあまり魅力を感じないです。
ですので、やはり『ハッタリが利く』という意味でD800よりD4に魅力を感じます。
上手い方々の写真を見て、写真は『腕』だということは常に思い知らされているので(^_^；
上手い写真を撮るって意味では正直D4でもD800も変わらないと思ってます。
D4の購入は決意していたのですが、D800の発表でD700を下取りに出すか迷い始めてしまいましたw
印刷ではなくネット上で使用する写真ですとD700で撮影した写真で十分ですし、何より軽くて最高です。
D800の発表で改めてやはりD700はすばらしいカメラだと実感しました。
2012/02/07 22:16 [14121808]
4点
最新が最高のニコンの法則お忘れですか？
写真は腕ではなくセンスの問題です。芸術の領域です。
よし悪しは、関係ありません。扱えないほどポテンシャルがありますから、ワクワクしながら黙ってD800かいますよ。だいぶ発売を待っていましたから、短い人生、あと、10回も新しいニコンに巡り会えないですし、カメラは道具ですから、追い続けなければいけないですよね。
お金がない人は、カメラの最新動向に関与すべきではありません。卑屈感漂います。
ほかの楽しみは沢山あります。その懐の広さがカメラが好きな理由のひとつではないですか？
あと画素数が増えて手持ちどうのって言っているひといますが、机上のくうろんです。
実際解像力向上が顕著になります。それは、ニコンのレンズがいいからです。タムロンシグマれんずを使っているひとは、画素数以前の問題ですんね。レンズの解像力がなさ過ぎで、ボディが泣く事になります。
カメラの業界で安くていいものが過去20年で存在しましたか？
淘汰され、趣味の世界で、まともな価格設定があるのは、カメラレンズの世界です。
悪いものは、安い。ニコンは生真面目にユーザーに答えてくれるメーカーだとおもいますね
2012/02/08 01:19 [14122831]
9点
こんにちは！
余裕のある画素数（余裕がありすぎる？）がDXにクロップした時にも使えそうですね。
FX、DX両機を兼用できそうなところに魅力を感じています。
ただ、今すぐ欲しいか聞かれれば正直”はい”とは答えられません。
Nikonのサンプル画像はすごい！と思いましたがもう少し様子を見てみたい気持ちもあります。
現在使っているD700に対して特に不満がないのでこのまま使い続けたいと思っています。
夏ごろにはきっと価格もこなれてくるだろうからそれから考えても遅くないのではと
自分に言い聞かせています（笑）
Unskilledさん、
＞センスは腕が無ければ使えません。
まったくもってその通りだと思います。
2012/02/08 10:50 [14123804]
3点
そう助さん D200でもまだまだプロの使用に耐えれますが・・・もちろん、何を撮るかによりますが。
最新のハイスペックの機材があっても腕がなきゃ使えませんし。
もちろんセンスは大切ですが、それなりの腕がないと使える写真は絶対撮れません。
私に芸術のセンスはあるのかわかりませんが・・・。
でもお客様に感謝してもらえる写真は撮ってますよ。
記録写真なんかは芸術作品とは別ものだしね。
おっさんの独り言です（笑）
2012/02/08 13:00 [14124282]
1点
センスは腕の延長線上にそんざいしませんよ。
センスがいいから腕がいいんですよ。違いますかねぇ？みなさん。
僕は、どんなのに経験積んでも、ここぞっという時に、普通の写真しかとれません。経験値でとってるだけです。
センスがあれば、もっといい写真とれるのになぁって撮影後ほんと傷心してます。その気持ちをココでかきたかったんです。
実際、カメラを持たせて、4年以下の芸術学部の学生の作品はびっくりしますよ。
実践で使うスキルは、1ヶ月も勉強すれば身につきますしね。
ココでは、皆さんハイアマチュアの集まりですから、素人からのリアクションで一喜一憂するのもさみしいです。
素人に写真見せて喜んでくれるなんて、ふつうですよ。
構図よく少し背景ボカしたら素人は、さすがって言いませんか？
2012/02/08 13:35 [14124418]
2点
そう助さん ここはプロの方もたくさんいらっしゃると認識していたのですが、ハイアマチュアの集まりだったんですか？
認識違いでした。すみません。
「芸術学部の学生」や「1ヶ月で身につくスキル」も
プロの世界では通用するわけもないですが、アマチュアの中での話でしたらすばらしいんでしょうね。
私にはそれがどういうものかわかりませんが。
ところで
maikonyataさん
>素人に写真見せて喜んでくれるなんて、ふつうですよ。
もし、もし、これが私の書き込みの
>でもお客様に感謝してもらえる写真は撮ってますよ。
に対してでしたら、私のいうお客様は素人ではありません。
直ユーザの仕事なんてとれませんし、あっても受けません。
あ、私に対してではなかったらログ汚しごめんなさい。
2012/02/08 15:49 [14124896]
4点
>そう助さん
プロの方は、クライアントからのニーズにあった写真をお金をもらって撮るんですよね。
ここで話している、センスだとか腕という定義とは違いますよね。
趣味で写真を撮っているみんながついてこれないような、高いレベルを要求されていて、対応して経験値を積んでいるからこそ、腕の大切さをご指摘になられるのは、ごもっともです。
たとえば、照明機材についてもそうでしょうし、少しの光の入り方までこだわって撮影されているでしょう。私の的外れな、アマチュア感覚に対してお付き合いしていただき恐縮です。
私のようなアマチュアは、自分が満足するために好きな被写体を感動的にキレイに撮りたいというのが本質にありますので、写真や機材に関しての認識レベルが違うことは承知していただきたいと思います。 ですので、D800のポテンシャルを仕様書で見たときには、当然使いこなせないほどのハイスペックに驚き、所有欲が湧き上がるのです。
当然、使う場面、機会を自分で作り出す面白さもそこには含まれています。
腕より創造できるセンスが重要なファクターと感じ、今までの書き込みに至りました。
失礼いたしました。
2012/02/08 16:27 [14125017]
1点
私には「センス」と「腕」の違いが分かりません。
昭和（前時代）的な言い回しが皆さんの好みでしょうか。
それこそ「センスが悪い」かもしれません（これも死語の一種）。
「撮影技能」ではいけませんか。
センスと腕に、本質的な違いがあるとすれば何でしょう？
2012/02/08 18:16 [14125442]
2点
どきんめさん D800早く実機でCF持参で触らせてもらいたい一人です。
D800が3600万の高画素になったからシグマや、タムロンのレンズは・・・・云々とのことですが？
シグマは既に4600万画素の SIGMA SD1を出してますね。
更に4600万画素APS-C機の発売も発表になりましたよ。
2012/02/08 19:51 [14125862]
1点
恒さん >センスと腕に、本質的な違いがあるとすれば何でしょう？
スレ違いなので、ごく簡単に書きますと
「腕」は教わり、教えるができる
「センス」自己で完結している、マネはできる
2012/02/08 19:57 [14125889]
6点
> センスは腕が無ければ使えません。
『扇子は腕が無ければ使えません』の駄洒落かと思っていました。(^_^;)
2012/02/08 20:31 [14126045]
8点
Unskilledさんの書かれたのは「センス」と「扇子」を引っ掛けたシャレですよね。
…と書くために登録していたら先を越されました。残念！
2012/02/08 20:37 [14126076]
1点
＞「センス」自己で完結している
なるほど。
でも、社会で生きるのが人間でしたら、果たして個人の中で完結するような何かが、あるでしょうか？
「個性」や「感性」と言い換えてもいいですが、それらは比較の産物（結果）であって、
「完結」とは真逆の方角ですね？
原因と結果をアベコベにしないほうがいいでしょうと思います。
むしろ「センス」「個性」「感性」は、一昔前の懐かしい技術の内面化だと考えると、個人的には合点がいきます。
どんなダイゲージツカの「表現」も、その基本的な仕組みは、先行作品の無意識の借用・組み替えに過ぎませんから。
2012/02/08 21:35 [14126462]
0点
D800が発表になったので来てみました。
私の用途は薄暗いステージを撮影することが多いのでD4ねらいです。
発売日が少し延期になったので、D700には暫く活躍してもらわねばなりません。
センスと腕に対する私の解釈は、腕は「この光がいい」などと説明できるもの。
そして、魅力を感じるが理由をうまく説明できないとき「センスがある」という言い方をします。
自分の写真を「センスがいい」とコメントされたとき、なぜか体調不良の原因を医者から「精神的なものだね」と言われたときの気持ちとかぶるものがある。
2012/02/08 21:56 [14126617]
2点
いじめられているようだけど・・・（笑）
>短い人生、あと、10回も新しいニコンに巡り会えないですし、カメラは道具ですから、追い続けなければいけないですよね。
お金がない人は、カメラの最新動向に関与すべきではありません。卑屈感漂います。
辛らつ！
＞ワクワクしながら黙ってD800かいますよ
いや～なかなかいうね～（笑）
売り出し時の価格としてはむしろ適正な価格設定。家庭事情さえゆるせば、それでよいのでは。
Ｄ３Ｘが気の毒なことになりそう。
2012/02/08 22:04 [14126666]
0点
D700板のファンの一人です。
いやー、人をけなして悦に入る人って、いるんですねー。
どこまで悪気が無いのかわかりませんが。。。
この板は暖かいレスが多く、うさらネットさん、秀吉（改名）さんはじめ、多くの優しい方が、素人にもわかりやすい解説をしていただき、大変参考にさせていただいております。
私も個人的にはD800の概要をみて、D700ファンとしては「ないなあ」と感じておりますが、今後この板が廃れてしまうのではないかと心配している次第です。
今後もこの板の活気が失われない事を熱望しております。
スレ主さん、スレと関係ない話ですいませんでした。
2012/02/08 22:30 [14126821]
3点
＞自分の写真を「センスがいい」とコメントされたとき
＞なぜか体調不良の原因を医者から「精神的なものだね」と言われたときの気持ちとかぶるものがある。
面白い展開ありがとうございます。
もしも雑誌で、評者さんが「センスがいい」とコメントしましたら、怠慢以外の何物でもないと思います。
音楽雑誌でステレオの性能を「ゴキゲンなサウンドだ」と説明されても、
そんなやっつけ仕事に払うお金がないでしょう。
2012/02/09 01:32 [14127753]
1点
皆さんこんばんは
色々な考えが有る様ですが
やっぱ私は今回のＤ８００はパスですわ
連写コマ数の少なさを置いといても
３６メガ機
一枚あたり、ＲＡＷで５０MB程度、ＪＰＥＧで３０MB程度
多くの一般ユーザーにとっては、かなりなオーバースペックだと思います
私は２００５年春から、もう約７年間１２メガ機使ってますが
画素数不足を感じる事は余りなかったし･･･
と･･･良いながら
明日、時間が取れたらＣＰ＋に行って、Ｄ４とＤ８００を触ってきます
2012/02/09 20:34 [14130621]
1点
作例がやはりすごいです。
ペンタックス645Dや、シグマSD1も凄かったけど遜色ない感じ。
価格を見ても中判デジタルに対決する為に、
ニコンは勝負パンツをはいたようです（笑）
2012/02/07 14:41 [14119740]
14点
やさしいパパさん 見れば見るほど Ｄ４とどういう区別で選べばいいのかわからなくなりました。
D300Sはそのまま使いますので。
高速性は求めていませんが、ストロボをたかなくても撮れる様な高感度なＦＸ機を求めていました。どちらがいいのでしょう？
2012/02/07 13:26 [14119500]
0点
D700を買っておいて良かったと思います。
D700とD800の使い分けで楽しめそうです、当面は貯金ですね・・・
その前にタムロン24-70ｍｍの価格が気になってしょうが有りません。
2012/02/07 13:30 [14119514]
6点
といぷーさんのご意見、正解だと思います。
D700買わないで待っとけば良かった、って類ではなくて全く別物が出てきたって印象です。
D800の登場によってD700が劣化するということでは全然ないですね。
どっちも持てたら最高だろうなあ（笑）
2012/02/07 13:36 [14119538]
4点
＞やさしいパパさん
＞Ｄ４とどういう区別で選べばいいのかわからなくなりました
これほど明確な区別はないと思いますけど‥‥
連写＆高感度のD4
高画素＆高繊細なD800(E)
2012/02/07 13:45 [14119575]
12点
D700の後継機というより、全く別のタイプが出てきたって感じがしますね。
D700ほどの高感度はあるんでしょうかね～・・？
D800Eのローパスフィルター無しのサンプルが是非みたいですね。
2012/02/07 13:55 [14119599]
2点
D800(E)
ブレ、シビアだろうなぁ 結構難しいカメラかも(=_=)
三脚、ミラーアップ、レリーズ 相当構えて撮らなきゃならないかも(^_^;)
手持ち撮影チョイ厳しそう(^_^;)
2012/02/07 14:01 [14119620]
2点
皆さん沢山のレスありがとうございます。
只今カメラ屋さんを通じて情報収集中です。
気持ちとしてはD800Eに80%傾いていますが、いざというときのモアレなどの処理の仕方、あるいは対応ソフトなど、そして、バッテリーグリップのメリットはバッテリー寿命以外にあるのか等です。
情報が入ったらまたお知らせ致します。
あっ、当然どちらかに乗り換える前提です。
それではまた。
2012/02/07 14:07 [14119646]
1点
rdnhtmさん、ぼーたんさん、皆様おめでとうございます。
やっと噂を見るだけの鬱屈した日々が終わりましたね。
値段も思ったほどは高くなく、１割軽くなり、正直3.6MPは要らないのですが高性能DXレンズが活用できると思えば・・・ということと、SDスロットがあるのでEye-fiが使えるなあということとか、AFモードがボタンで切り替えられることとか、Dムービー撮影時に外付けマイクが使える＆ヘッドフォンでモニター可能な点とか、見れば見るほど外堀を埋められていく感じで・・・気がついたらポチっていました。
いったんヨドバシ.comで注文しましたが、その後思い直してニコンダイレクトにて２４回払いで注文しました。
3/22に届くはずです。
もともと中版フィルムカメラが欲しいと思っていたところだったのですが、これでフィルムカメラとは本当にお別れになるのかもしれません。
2012/02/07 14:10 [14119650]
5点
mash76さん >ちゃびん2さん
ぶれ、とか小絞りボケ等が言われますが、これらは画素ピッチに依存するのでD800はD7000と同等と考えて良いのではないでしょうか？
だとしたらそれほど難しく考えなくとも良い気がします。
36MPと聞くと身構えてしまいますが、画素ピッチではコンデジはもちろんAPS-Cと比べても
それほど小さいわけではないんですよ。
2012/02/07 14:14 [14119666]
5点
皆様:
こんにちは。
皆様が待ちに待ったD800はやっと出ましたね。しかもD800Eと2機種で、今週末のCP＋は楽しみが増えたね。
2012/02/07 14:14 [14119667] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぼーたんさん
D800は１割軽いそうですから、その意味でもうD700には戻れないと思います。
2012/02/07 14:19 [14119681]
4点
ニコンのサイトにサンプルありますね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
ん～・・・素晴らしいですね！
でも高感度で撮った写真が無い・・・？
2012/02/07 14:23 [14119697]
1点
れるへなうさん ファインダー画角内、下と右にある、インジケータはなんでしょうね？
D700以下の機種では、画面下の表示クラスターにゴチャッと露出・合焦表示が集まっていて見辛かったのだけど、露出計、距離計、水準器などに割り当てられるとすごく便利。
2012/02/07 14:39 [14119732]
0点
その先へさん 圧縮RAWで30MB前後、非圧縮で70MB超・・・32GBのCFで457枚。
1TBのハードディスクで14000-15000枚ですか。
3-4ヶ月で1TBのハードディスクが埋まってしまいそう。
うーん・・・・やっぱり同じ金額出すなら、D800買い増しでなくD4に買い換えかなあ？？？
2012/02/07 14:41 [14119739]
3点
柴犬らんのパパさん 個人的にレンズキットが、何故24-120ではなく28-300なのか意味不明です。
いくら良く出来た高倍率ズームでも、写りを多少犠牲にして利便性を優先させている点に変わりはありません。このレンズの評価が比較的良好なのは、１２Mのフルサイズというレンズの性能に寛容なセンサーのカメラしか無かったところに負うような気がします。
まぁ個人的には、私がメインの被写体としているワンコ撮りには不向きなスペック（AF周りは興味津々ですが）なので買う事は無いと思いますが。
2012/02/07 14:46 [14119758]
2点
marius_koiwa さん、ご成約おめでとうございます。
今まで、メインで使うカメラはD100以来、一貫して予約購入してきましたが、今回は少しズラせて買います。
使い勝手とか画質とかを見極めたいと思っています。
2012/02/07 14:49 [14119769]
4点
一日勝手に一人で盛り上がった気持ちを抑えられず、D800Eの予約だけしておきました。
発売までD800Eは間があるので、落ち着いてから再度検討しようと思います。
先日D800貯金を崩してカミさんへ洋服の投資をしてしまったので、貯金でなく分割払いにした事を理解して貰えればと願います。
ちょっと貯まると気前良くなってしまうのは何故でしょう・・・
2012/02/07 15:23 [14119882]
1点
メイメイトロフィさん 5D2しかないかなー、下取りに出せるいらないカメラは。困った、増やしたくないし。
買い戻したD700,D300sは、もちろんキープなので。
7Dは、V1ダブルズームの下取りに出しちゃったし。やはり、今なら10万で売れる5D2ですかね。
2012/02/07 15:28 [14119896]
3点
ドルフィン３１さん みなさん、はじめまして。
昨年、動体＆高感度を求め、２マウントは厳しいので、α９００からＤ３Ｓに乗り換えましたが、これはまたＤ８００はＤ一桁機と住み分け出来そうで、魅力満載ですね。
すぐには購入できませんが、さらに小遣い削って貯金貯金ですね。
風景、ファッション、ポトレなどの作例が楽しみです。
よろしくお願いします。
2012/02/07 16:02 [14120018]
2点
heimaさん 5D2一式を下取りに出し、マウント替えするか悩ましい。
とにかく、３６００万画素は要らないが、51点AFシステム。さらに11点（中央部5点＋中段左右各3点）のフォーカスポイントはf/8に対応は魅力満点。
2012/02/07 16:06 [14120037]
1点
スロ-スさん 3月にアメリカに行く予定なので現地で購入します。Amazon.comを調べたところ
D800が$2,999（為替レートが７７円として230,923円）D800Eが$3,299.00（254,023円！安！）になります。どちらの製品を買うか、まだ検討中ですがどちらも大変いい価格だと思います。私自身はD700を買わずにじっと我慢した甲斐があったと思っています。とにかく待ち遠しいですね。
2012/02/07 16:22 [14120118]
2点
☆バンビーノ☆さん こんなん見つけました。
■I AM THE BIG PICTURE■ だそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=SbkcsaDMekw
2012/02/07 16:22 [14120120]
2点
既出ならごめんなさい。
カメラのキ○ムラで出ていました。
↓
ボディ 販売価格￥268,200(税込)
2012年3月22日（木）発売
下取りのカメラがあれば、さらに￥5,000円 値引！
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028002002012
2012/02/07 16:29 [14120148]
0点
≫mash76さん
> これらは画素ピッチに依存するのでD800はD7000と同等と考えて良い
まさに、言われる通りですね。
どちらも同じサイズで鑑賞する場合は同等だと思います。
構図の中の被写体が、同じような大きさになるように撮る場合、拡大率が
違うので「等倍で見たら目立つ」という事にはなるでしょうが (^^;
2012/02/07 16:42 [14120194]
0点
昨年来、3600万画素機（d800）のウワサを「100%のガセ」とか、「確実な情報はなにもない」とか、
お子ちゃまみたいに感情的になって否定する人がいましたね？
そういう否定こそ、全く根拠がなく、信用できないことが完全にハッキリしました。
正式発表で、nikon rumorsの名誉が回復されて良かったと思います。
情報を「読む」という力がない人は、とりあえず噂でも、半分くらいは真に受けていたほうが、
あとで恥をかかなくて済みますね。
2012/02/07 16:43 [14120201]
5点
alfreadさん D800 は、細部描写をそれほど気にしない人、三脚を使って低感度で撮る人、悪条件で撮らない人向けだと思う。
D700 比で画素が3倍ある D800 を手持ちで使う時、手持ち限界シャッター速度を D700 より √3倍高速にしないと
画素増加分を解像性能向上に完全には生かせない。
（それでも、D700と同じ撮り方をすれば D700 よりジャギー感が低減し、
D700より少し速いシャッター速度で撮れば解像性能が少し向上するはずだ。）
手持ちで画素数のメリット生かそうとすれば、悪条件では感度を D700 の√3倍に上げることになるが、
D700 の ISO 1600 ＝ D800 の ISO 2800、D700 の ISO 6400 ＝ D800 の ISO 11000 というところまで
高感度画質が改善している可能性は低い。
一方、D4 は D700 比で 1.34倍の画素数につき、手持ち限界のシャッター速度をD700 の 1.16倍（約 0.21段）高速にすればよく、
D700 から 1/3段高感度にした時に D700 と同等の画質を得られればこれをクリアできる。
D4 のセンサーか同等品を載せた D500 の登場に期待したい。
2012/02/07 19:40 [14120934]
0点
インド人の○ロ○ボさん
> 昨年来、3600万画素機（d800）のウワサを「100%のガセ」とか、
> 「確実な情報はなにもない」とか、
> お子ちゃまみたいに感情的になって否定する人がいましたね？
> そういう否定こそ、全く根拠がなく、信用できないことが完全にハッキリしました。
感情的になって激烈否定したお子ちゃまたちを擁護するつもりはないが、
> 正式発表で、nikon rumorsの名誉が回復されて良かったと思います。
今回は、nikon rumorsの汚名を挽回し、名誉が回復されて良かったが、
しかし彼には、フライング失敗情報の前科が沢山あった。
かてて加えて、およそD700の後継機とは思えない、
180℃まったく性格の異なるD800の驚愕（愕然）たるスペックだったから、
「100%のガセ」と安易に疑ってしまった人たちの心理が、
まったく理解できないわけでもない。
D700の正統後継機を純粋に期待した人たちにとっては、
残念な結果だったかも知れない。
しかし、Nikonのこの英断は、営業的に見れば正解だったであろう。
すなわち、ターゲットユーザ層を完全に切り替えた、ということだ。
逆に言えば、既存のユーザ層をバッサリ切り捨てた、ということだ。
その大英断ができる、将来性を冷徹に見据えたNikonは、
なるほど素晴らしい。将来性が頼もしい。
似たようなスペックと性格のD3sとD700よりも、
D800の方が、営業的にははるかに売りやすく、
打倒5D2、ポスト5D2の対抗スペックとしては、
およそ必要十分条件を満たしている。
> 情報を「読む」という力がない人は、とりあえず噂でも、
> 半分くらいは真に受けていたほうが、
> あとで恥をかかなくて済みますね。
その通りかも知れない。しかし、
まず最初に過去に大恥を何度もかいていたのは、nikon rumorsの方だ。
つまり、今回はたまたま正確な情報源があっただけ。
nikon rumorsは、その貴重な情報源を今後も、ぜひ大切にして欲しいものだ。
そうすれば、nikon rumorsの名誉と名声は、いつまでも安泰に違いない。
2012/02/07 20:05 [14121028]
6点
ナイトコスモスさん 画像サンプル見ました。たしかに素晴らしいですね。
しかし気になるのは、サンプルはとてもいい条件で撮られたものだけです。
もう少しiso感度が高い画面で、あのような高解像度の映像がどうなるのか。サンプルを見て真剣に心配になりました。
また私たちが普通に撮影したら、どのような写真が撮れるのでしょうか？
手持ちのスナップはどうなのでしょうか？
どなたかも書かれていましたが、本当に通常で高解像度のしっかりした映像が得られるなら、解像度の低いものには戻れなくなる可能性もありますね。焦って購入するよりも、状況を少し見守ろうかなあ。でも購入に走ってしまいそう（笑）
ともかく大きなインパクトのカメラが発表された事に変わりはないようです。
2012/02/07 21:18 [14121416]
1点
子怡さん nikon rumorだけでなくα rumorsの情報（主にセンサーに関する）もあったので確率はほぼ100％だったと思います。ニコンのカメラはソニー製のセンサーを使うことが多いのでα rumorsの情報も参考になります。噂になっている1億画素+のセンサー（2年後？）も将来的にはD800の上級機に採用されるでしょう。3600万画素でさえこのスゴサなので1億画素+はどのような世界を見せてくれるのでしょう。
2012/02/07 21:39 [14121527]
0点
＞しかし彼には、フライング失敗情報の前科が沢山あった
おっしゃる通りで、私も何度か、ツタナイ英語で、nikon rumorsに
ガセネタの件を厳しく追及する書き込みをしたことがあります。
全部削除されました（笑）
情報戦は、勝てば官軍ですね？
与太情報の又聞きの又聞き又聞きでも、筋の確認を取れば、立派なスクープかもしれません。
それでも結果として外れることがあるわけですから、勝負はいつも非情と言います。
そういうリスクに身をさらしながら仕事をするのが「プロ」ならば、
nikon rumorsも、プロの端くれと呼んであげていいのではと思います。
プロ野球に、２割前半のバッターがゴロゴロいるでしょう。
他方、リスクを取ったヒトのスクープを検証もせず、
単に気分で「ガセ１００％」とおとしめるのは、
おそらく人間以下、例えばサル同然の行為かもしれません。
サルちゃんたちは、負けても絶対に潔くアタマを丸めたりしませんね？
私は、そういう卑怯が大嫌いでしょう。
2012/02/07 23:29 [14122309]
1点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「D700」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】newPC
-
【質問・アドバイス】初自作PCにアドバイスをお願いします
-
【質問・アドバイス】初自作ほぼ決定選択。
-
【質問・アドバイス】サブ用に使うPC 問題点の指摘を頼みます
-
【メモ】自作ＰＣ
新製品ニュース Headline
更新日：2月8日
-
[デジタル一眼カメラ]
-
[デジタル一眼カメラ]
-
[スマートフォン]
-
[自動車（本体）]
-
[タブレット端末・PDA]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
（過去1年分の投票）
縁側 えんがわ
