| D700レンズキットが27... (返信:8) | |
| 延長保証って信じていいの? (返信:11) | |
| ベストマッチレンズは,キッ... (返信:60) | |
| 室内での息子撮り (返信:25) | |
| レンズキットのパッケージに... (返信:2) | |
| DX,FX記録画素数(ピク... (返信:21) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2008年10月10日 17:10 | |
| 0 | 11 | 2008年9月11日 21:09 | |
| 13 | 60 | 2008年9月11日 21:20 | |
| 16 | 25 | 2008年9月7日 23:30 | |
| 0 | 2 | 2008年8月25日 20:27 | |
| 4 | 21 | 2008年9月10日 01:36 |
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D700 レンズキット
今(22時50分時点)、三星カメラで292000円の表示でしたのでリンクで飛んでみると272000円!!
速攻で購入ですよ。表示よりかなり安いのは久しぶりに見ましたよ。
2008/10/02 23:05 [8446348]
三星カメラは時々チェックしてるとHPで表示している価格が、
ここで表示している価格より安いことがよくあります。
レンズでも何回かそういうのを見つけたことがあります。
かといって値段が違っていたから注文してから三星カメラ側から
一方的にキャンセルされたという話は聞かないです。
桁が違っていたとかの場合は間違いでしょうが
少し安くなっている場合は、ミスではなく何台かだけ安く売るために
価格を下げたりするのではと思っています。
VDOさん場合も自動返送メールで来た価格で購入できる可能性は高いと思います。
三星カメラは直接店頭でも、ネットでも何度か購入してますが
安い商品が多いですね。
2008/10/03 10:37 [8447980]
通販を中心とした販売形態のお店では時々見られますね。
予約キャンセルなどがあった場合、店としては在庫を持ったまま現金化しない方がメリットが薄い(月末や月始めなど)場合、多少利益幅を圧縮しても売ってしまうことがよくあります。
店頭販売中心の店では常時在庫を最低限確保する必要があるので、ストックコストがかかってしまいますが、その分販売価格に転嫁できますが、通販だと、「安くないと客がこない」という面がありますから、時々在庫処分を兼ねて現金化を図ることがあります。
とくにこのレンズキット、カメラのパフォーマンスに対して、レンズがいまいちとの評判が立っており、いまいち人気のないキット(というより、D700クラスを購入する人はたいていレンズは別に選ぶ人が多いですからね)になってしまってますから、結構在庫になっちゃってるのかも。
しかも、これでVDO様のこのスレを読んで三星カメラのHPアクセスが増えたら、安くした甲斐があるというものでしょう。
良かったですね。
2008/10/03 14:39 [8448720]
土曜日に代引きで到着しました(素早い!)
おっしゃる通り272000円での販売価格でした。
いやぁそれにしてもマメに見てないとチャンスは来ないと確信しましたね。
それにしても三星カメラのD700在庫が無くなっているのは何故?
もう何か変更でも有るんでしょうか?(泣)
と、心配してみましたが、手元にあるD700を使い倒す事が先決ですね(汗)
しかし予想以上に重い!!こりゃ当分マルチバッテリーパックはお預けですね。
早く筋トレして慣れなければ〜
2008/10/05 20:19 [8459828]
VDOさん こんにちは
ご購入お祝いします
それにしてもお買い得ですね。
キットレンズの評判が、もともと発売時から悪い噂を立てた人たちがおりましたね。
しかしお使いになってみれば素晴らしいレンズであると理解できると思います。
最高のスナップレンズです。
D700が発売になって、D700との組み合わせに於いてはトテモ素晴らしい描写を見せております。
ただしこのレンズをスペックと噂だけで評価しては理解出来ないでしょうね。
実際に旅行のスナップや取材等で使用してみますと、24-120mm巾の中でのVRレンズでは最強のレンズですね。
使えるヒト向きのレンズという一面も持っているのも事実かもしれませんね。
2008/10/10 12:28 [8480111]
D700のご購入おめでとうございます。
三星カメラの規約を見るとミスにより表示価格がどうたらこうたら…と、書いてあります。
でも、今回はそのままの価格で購入出来たので良かったですね。
沢山シャッターを切って使い倒して下さい。
私はD300ですがバッテリーバックありの方が安心して使える体になってしまいました。
2008/10/10 17:10 [8480830]
D700 レンズキットの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D700 レンズキット
カメラドームなど,無料で5年間保証というのがありますが,信頼できますでしょうか?盗品販売であげられたあるショップでも5年保証というのがありましたが,ショップが倒産したり,閉店したらそれ以降の保証はどうなるのでしょう?どなたか教えて下さいませ.
2008/09/02 21:16 [8291636]
yukiomatさん、こんばんは。
>ショップが倒産したり,閉店したらそれ以降の保証はどうなるのでしょう?
そのショップ(企業)が保障しますということですので、倒産した場合は保障はなくなります。
しかし、企業自体は倒産していなくて、店舗の閉店というのであれば保障は残ると思います。
2008/09/02 21:25 [8291683]
仮に信用していいものだとしても、5年保証自体に、あまり魅力を感じないですねぇ。
そういう私でも、近状のキタムラで購入する際は、一応5年保障つけてもらいますが、
(まだ、一度も保証のお世話になった事がありませんが。)
保証の対象って、自然発生的な故障?ですよね
その様な故障なら1年以内に発生するとしても、1年ならメーカー保証が付くので
それで補えますし・・・。
5年保障といっても、全額保証は最初の1年目のみ&保証サービスの提供は1回を限度(キタムラの場合)ですので・・・
という事で、万が一の安心料という程でもなく、購入する際、「ポイントにしますか?それとも5年保証にしますか?」と聞かれ、ポイントといってもわずかだから、5年保証の方にしておこうかな?みたいな感覚で加入しております。
2008/09/02 21:30 [8291708]
保険会社に委託して保証をしてる場合は
お店が潰れても保険は効きます。
ソフマップやマップカメラなら潰れる事はないでしょう。
カメラのキタムラは自然故障のみなので加入しても??
1年経てばまた新しいカメラがでますし落下の際は実費ですし。
入るなら・落下・水没・破損・盗難などの保険の方がいいですよ。
ソフマップやマップカメラがそうです。
2008/09/02 21:42 [8291786]
私はカメラ、プリンタ、ビデオは5年保障をつけます。
カメラではお世話になった事がありません。(買い替えてしまっている・・・ (>_<) )
プリンタでは1回お世話になりました。(人にあげたのが故障したので保障で直してあげた)
ビデオも1回です。(DVDドライブ交換)
サービスで5年保障が付いていた洗濯機は、結構お世話になりました。
今年はとうとうモーター交換までやりました。
実は5年保障が付いていなければ、結構買い替えたかったりします。^^;
それにしても、1年過ぎたあたりで故障するものが増えましたね。
2008/09/02 22:03 [8291945]
> 1年過ぎたあたりで故障するものが増えましたね。
「故障タイマー」なんて、デジタル機器ならソフトウェアで簡単に組み込めそうですね。 (*o*)☆\(^^;)
2008/09/03 06:29 [8293554]
昔はソニータイマーと言って、SONYのAV機器は性能を追求したせいか、ちょうど保証が切れたくらいで故障する、という話が有名でした。確かにウォークマンやミニコンポ、8ミリビデオカメラなどいっぱい壊れましたね(笑)。TVもトラブったことがあります(3年たってたのに、無料修理でした)。でも、最期のほうに買ったベータのビデオデッキ、1台まだ現役で動いてたりもします。ま、気持ちの問題ですね。
延長保証、ヤマダ電機なら、ポイントで払ったら「5年間に1回だけ(メーカー保証後)」ですが、現金で払ったら、故障修理は何度でも、という保証になるようです。
補償内容をちゃんと比較して判断してください。
あと、クレジットカードで払うとカードによっては保証が付くものもありますし、自動車保険には出先での持ち出した荷物の落下や盗難などに適用がある特約もあります。
2008/09/03 22:01 [8296496]
お返事下さった皆様,こんばんは.ありがとうございました.
G4 800MHzさん
普通に考えればそうですよね.だから本当に心配です.5年保証の商品をネットで購入して2年くらいで消滅した経験があります.早く手放そうかなと思っています.
がちょまひなこさん
最近は,次から次へとショップができては消えていくようで,やっぱりキタムラとか安定したところで購入するのが一番かなと実感しております.
GLAND BLUEさん
キタムラの5年保障は1回を限度ということで,購入に踏み切れずにおります.ただ,2年目以降でも,その機種で同様な故障が頻発している場合にはメーカーが負担して,保証による修理としてはカウントされないこともあるとのことです.が,そんなことは滅多にないことですよね.そんなことがあればリコールがありますよね.でもカメラのリコールなんて聞かないですね.
ソフトンピースさん
保険会社に委託して保証をしてることを明記しているショップはまず大丈夫なのですかね.その場合は,なくなったショップではなく,保険会社に修理を依頼するのでしょうか???
花とオジさん
5年保障が付いていなければ、結構買い替えたかったりします,とは私も同感です.その点,デオデオなんか高いけど買った後ずいぶん安心で,結構頻回に修理に出して,何万円も助かることがざらにあります.そんなときには,本当に得した気分です.
Chubouさん
「故障タイマー」は時限爆弾ですね.十分ありえます.
KCYamamotoさん
関係ないですが,最近ソニーの商品は魅力がなくなりましたねぇ.
2008/09/03 22:57 [8296894]
カメラのリコールと言っても、カメラは日常生活に強い影響を及ぼさないので、わざわざ公表して、ということはあまりしないようですね。
あれ?調子が悪いな?と思って修理に出したら、「無償修理対象です」となって帰ってきた例があります。
でも、少し前に、ニコンのEN-EL3バッテリーのリコールがありましたね。
破裂する可能性があるとかで、無料回収交換でした。当時EN-EL3は3つ使ってましたが、1個が対象ロットだったので交換してもらったら、EN-EL3eが届いてラッキー!でした。
今もD700で使ってます(笑)
だから、事故になる可能性のある分は公開リコールをかけているようですね。
カメラはその可能性があまり高くないだけで。
そのほかの不具合は、言われたら直します、その時はタダです、程度なのでしょう。
2008/09/04 10:37 [8298586]
SONYといえば、「技術のSONY」、新しいことにどんどんチャレンジして、革新的製品を開発する、というイメージが強かったですね。
日本初のテープレコーダー、世界初の小型トランジスタラジオ、そして何よりウォークマン、ディスクマン、そして一体型パスポートサイズビデオカメラと、今まで「大きいために普及しなかった」パーソナル市場を常に開拓してきたメーカーという自負があったはずなんですが、ここ最近はそういった革新的新製品もなく、ほかのメーカーと横並びにしかできない(というより、デバイスの社内開発にかかるコストが高くなりすぎてできなくなったと言うべきですね)のが、致命的だと思います。
また、機能にこだわるばかりに独自フォーマットをやっちゃって(メモリースティックなど)こけてしまうのも昔からですね(エルカセット、ベータマックスなど)
BDが勝てたのもパナがいたからという。
そういえば、東芝も負け続け(ベータもやってたし、HDDVDもやっちゃったし)ですね。
まあ、昔、松下幸之助が「うちには一銭もかからん研究所があるから」とSONYを揶揄したというのは有名な話ですね。
SONYに市場を開かせて、そこに二番煎じで大量生産した商品を流し込むことで一気にシェアを獲得する松下商法はいまだに健在ですから。(相手先はいまはCanonあたりかも)
2008/09/04 10:47 [8298610]
D700とタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspheri
cal [IF] MACRO (Model A20N II) (ニコン用)をカメラのキタムラで買ってしまいました!レスポンスいただいたみなさま,本当にありがとうございました.
ご存知の方も多いと思いますが,購入後1年間はメーカー保証,その後の4年間は一度限りの無料修理保証がついてきました.5%のポイントと引き換えにです.下撮りに出したD60は購入後5ヵ月でフラッシュが機能しなくなり,修理から帰ってきたばかりでした.カメラなんてそうそう壊れるものではないと,自分にいいきかせつつも,やはり,一回きりの保証は何となく,いやかなり不安です.ちょっとくらい調子が悪くなっても購入5年の時効ぎりぎりまでがまんして,時効直前にまとめて修理に,なんてことも考えたくなる今日この頃でした.
2008/09/11 21:09 [8334453]
D700 レンズキットの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D700 レンズキット
FX初心者で,ニコンのレンズはDX用(D60のダブルズームキットの2本)のものしか持っていません.
D700にはキットのレンズがいいのか,それともボディのみと他のレンズを購入したほうがいいのか,どなたかお優しい方,いえ厳しい方でも結構です,アドバイスをくださいませ.
すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか.
性能がいいに越したことはないですが,やはりコストパフォーマンスは無視できません・・・.
2008/08/28 20:53 [8267299]
> 性能がいいに越したことはないですが,やはりコストパフォーマンスは無視できません・・・.
> FX初心者で・・・(略)・・・どなたかお優しい方,いえ厳しい方でも結構です,アドバイスをくださいませ.
それでは遠慮なくアドバイスさせていただきます。
まず、こんなところで聞くようではFXを買うのは10年早いです。
FXは欠点が盛りだくさんのカメラです。
それをカバーできる腕があるかが問題です。
下手をすると欠点を強調してしまいますよ。
> すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか.
まだD700を買ってないのであれば、ベストな選択は、D300+DXVR18-200です。
もう買ってしまったとしたら、タムロン等レンズメーカーの28-200ミリとか28-300ミリです。
2008/08/28 21:08 [8267377]
「まず、こんなところで聞くようではFXを買うのは10年早いです。」
私ははじめての投稿で,いきなり,本当に厳しい一言でした.
かなりへこみました.
「FXは欠点が盛りだくさんのカメラです。下手をすると欠点を強調してしまいますよ。」
FXの欠点と,「下手をすること」の詳しい意味を教えてくださいませ.
2008/08/28 21:19 [8267436]
標準域は、タムロンのA09とかAF50mmがお勧めです。
また、ポートレートなら85mmF1.4だったり、望遠域は70-200が良いですよ♪
でも、何をメインに撮るのでしょうか?
よく撮る焦点域にお金を掛けられるのが良いと思います♪♪
2008/08/28 21:20 [8267440]
>私ははじめての投稿で,いきなり,本当に厳しい一言でした.
>かなりへこみました.
ヘルプ付新規書き込みを使用すれば良かったかもしれませんね。
2008/08/28 21:24 [8267469]
>FXの欠点と,「下手をすること」の詳しい意味を教えてくださいませ.
取り敢えず、「毎度の回答」だったりします♪
>すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか.
個人的には、60マイクロがお勧めです。
2008/08/28 21:28 [8267494]
yukiomatさん、こんにちは。
>D700にはキットのレンズがいいのか,それともボディのみと他のレンズを購入したほうがいいのか
私はF100にD700レンズキットのレンズVR24-120mmを組み合わせて使用していますが、広角24mm望遠120mmもあればレンズ1本でも結構いろいろな被写体に対応できるかと思います。
>すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか.
ボディはD300かD90、レンズはVR18-200mmの方がより広範囲の被写体に対応できるかと思います。
結局カメラに何を求めるかという事かと思いますが、コストパフォーマンスとか便利に撮影したいという事でしたらFXよりDXの方が向いているかと思います。
2008/08/28 21:29 [8267503]
FX(フルサイズ)とDX(APS-C)との違いは、主に、レンズの焦点距離と絞り値から得られる被写界深度とボケ足の長さ、
及び、画素開口部の大きさに起因するメリットでしょうか?
前者は銀塩ユーザーにとっては結構シビアな問題で、想像とは違う絵が撮れてしまう事もあります。
後者は縷々述べられてますので割愛します。
FX初心者と仰るのであれば、FX系を入手されると多分最初はかなり戸惑われるのでは?
古い理になぞらえば50mm/F1.4でFXの絵をしっかり理解されるのも良いろしいかと?
タムロンの28-75mm/F2.8あたりをあわせて購入されれば、当分いけるのではないでしょうか?
>すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか
28-200や28-300というレンズになるのでしょうね...。タムロンの手振れ補正機能付きがよいかも?
ちなみに、絞って撮影されることが多いのでしたら、FXにする魅力は少ないような気がしますが...。
2008/08/28 21:33 [8267526]
フルサイズならタムロンの28−300VC1本で良いんじゃ
ないでしょうか。ズーム全域で手ブレ補正4段分は便利ですし
5万円台で買えるのでCPは高いと思います。
http://kakaku.com/item/10505511962/
2008/08/28 21:35 [8267540]
こんにちは。
>性能がいいに越したことはないですが,やはりコストパフォーマンスは無視できません・・・.
無視すればよいレンズは沢山あるのですが^^;、
キットレンズはコスト、性能、等のバランスを考えて選定されているので
やはりマッチングは良いですよ、きっと(笑)
yukiomatさんが何を撮りたいのかわからないと、
やはり広く浅くで、28-200とか、28−300って事になりますねぇ。。。
2008/08/28 21:39 [8267570]
初心者マークつきの方のスレではなかったし、ご自身も「厳しい方でも結構です」と書かれていましたので。
> FXの欠点と,「下手をすること」の詳しい意味を教えてくださいませ.
価格.comの過去ログを読むことです。
私のブログにも随所に書いてあります。(私のHPのトップページにリンクあり)
2008/08/28 21:39 [8267572]
yukiomatさん
撮るものが分からないと、言いようがないと思います。
このカテゴリーのカメラ、必ずしもレンズキットを買うこともないとは思いますが、値段も値段ですし、明確な撮影目的はあるのでしょうか。
金に糸目をつけないならいいですが。
>すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか.
あ、一応命題はあるんですね。
タムロンの高倍率28-300だったか、あのあたりになりますかね。
ただ、コストパフォーマンスを追及するならこのカメラを選ばないほうがいい様な気もします。
FXにふさわしいものとしてはボケ味重視の大口径か、銀塩資産の有効活用か、最新型レンズかということになりそうです。
D300とかの方が良さそうに思いますが。
そうは言っても買いたい人にやめろという権利もないですしね〜
個人的には全体的なバランスで24-85/2.8-4Dもいいのかなと思います(というより、銀塩資産の活用と言うことで使っております)。
このカメラにふさわしいのは最新のNコートレンズになるんでしょうけどね。
あまり凹まず、悩むのも楽しみのうちということで。
2008/08/28 21:43 [8267595]
わたしも、D700よりD300にAF-S17-55F2.8とか
望遠レンズとかマクロとか揃えたほうが幸せになると思います
FXセンサーは高感度と大きなボケが必須でなければ、
無理に選択する事はないです
値段が高いからといって、すべての面で優れているわけではないです
写真は出来上がりでなんぼです
潤沢に予算がないなら、いい写真を撮れる方向で機材を考えられた方がいいと思います
2008/08/28 21:47 [8267623]
こんばんは。
D60ダブルズームキットがあれば広くカバーできると思いますが、これで不足している点やD700で表現したい点があれば、記していただけると有意義と思います。
>すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか
1本ではないですが、比較的安価で考えると、AiAF50mmF1.4(ご自身の足で表現を変える)、タムロン28-75mmF2.8(標準ズーム)、VR70-300mmF4.5-5.6(望遠ズーム)あたりかと思います。
2008/08/28 22:05 [8267749]
D700は結構難しいカメラだと思います。
私はこう考えます。これは、まったく対照的な2つの用途のためのカメラであると。
ひとつは、最高の画質を得るため。そのためのフルサイズフォーマットと考えて、
レンズは当然ナノクリです。(←ナノクリが分からなかったら調べて下さいね)。
もう一つは、これまでの味のあるレンズ(しばしばオールドレンズ)を活用する
ためのカメラ、という性格です。そのなかには、MFのコシナ・ツァイスとかも
入ることでしょう。
スレ主さまのご希望のように、「広く」「浅く」カバーできるレンズを「コスト
パフォーマンス重視で」考えるのであれば、そもそもD700を選ばれるのが
間違っているのかもしれません。それでつい、デジ(Digi)さまもキツいながらも
ほんとうのことを言ってしまったでしょう・・・。
いまお持ちのD60ダブルズームキットについては満足しておられないのですか?
どんなところがご不満でD700を買おうと思い立ったのでしょうか? それが
わかると、きっと優しい方々がアドバイスしてくれますし、もし特に不満がない
のであれば、思いきってD700を買うのをやめてしまうのも手だと思います。
私なら、せっかくDX016-85mmVRが出たのですから、D60用にそれを買うと
思います。予算が余りすぎる〜ということであれば、パソコン用に良いモニター
(ナナオのCG241Wあたり)を買いましょう。まだお金が余るようでしたら
EPSONのプリンタPX5600か5800あたりも買えます。そのほうがずっーと
シアワセになるような気がするのですが、いかがですか?
2008/08/28 22:06 [8267759]
一眼に広く浅くのレンズなんてないですよ。
高倍率ズームは嫌いですが、28-300のタムロンなのかな?
個人的には並倍率標準域のf2.8のズーム1本です。純正は高いのでタムロンです。
フルサイズだと35mmか50mmの単眼1本でもいけますけど。
D60は購入の後に処分するか?どうするか?決めれば良いです。下取りにしちゃうと小型、軽量面で後悔する場合もありますので。
2008/08/28 22:09 [8267786]
yukiomat さん
いきなり災難でしたね(笑)、気にしない、気にしない。
さて、私のD700来週来ます。難しく考えないで買っちゃいましょう。
まずお手持ちのダブルズームはD700でもクロップで使えます(DXサイズですが)。叉フ
ルモードでも、VRなしの18−55とシグマ55−200でテストした結果24mm以降は
使えるのでは?と考えています。ニコンSCで試してみられては・・・。
私の場合は、F4で使っていた何本かのAFズームでスタートですが、1本でいけるレンズ、
欲しいと思っています。D300+16−200VRを使っていたのでなおさらです。
タムロン28−300も写りはバリバリとは行かないようですが、便利さは最高です。
プロの連中も、知らん顔して何人か使ってるようです。
2008/08/29 00:35 [8268725]
はじめまして、yukiomatさん
皆さん同意見だと思いますが、レンズ選びはやはり写したい物の目的次第で、その選択肢は数限りなく存在すると思います。しかも使ってみないと実感できない事も多いですしね・・・。具体的な要望が判らないと、他人様が納得される具体的なレンズは選べませんヨ。
>すべてのシーンを広く浅くカバーできる1本はないでしょうか?
とのことですが、そんな万能レンズはドラえもんでも出せない・・・。
ニッコールレンズで一番便利かつ万能で評判と言えばDXレンズのVR18-200oなのでしょうが、これに相当するFXレンズは残念ながらまだ発売されていません。将来の発売をニコンさんも検討していることを希望します。
ですから、現在あるレンズの中でD700に最も相応しい便利レンズといえば、やはりキットレンズが無難な正解なのだと思います。(広く浅く便利でなくてもいいから、使って一番愉しめるレンズは?と聞かれると50oF1.4とか85mmF1.4で太鼓判なんですが・・・)
不便な代表レンズといえる単焦点レンズが、実は最もD700のいいとこを活かせるレンズではないかと(僕は勝手に)信じていますが、その単焦点レンズも来月末のフォトキナ前後でリニューアルが発表されるとの期待を込めた噂がありますので、今はお勧めし難いです。
レスの中には、ご質問の趣旨にまったく関係の無いD300を薦める非常識な意見もありますが、ニコンユーザーが皆失礼なわけではない、とご承知ください。
2008/08/29 17:49 [8270969]
明るくて画質の良いレンズは、おしなべて重いです。
価格というファクターは購入時&下取り時以外は影響しませんが、重さ/大きさは使用時には
常に付きまといます。
「明るさを欲張らないズームレンズ」という選択肢は、ISO感度をコントロール出来るデジタル時代の方が有力なのかも知れません。
2008/08/29 18:45 [8271137]
D700に似合ったレンズってなかなか難しいですね。キヤノンのプアマンズLレンズの
ようなのがニコンには無いので、ぜひともシルバーリング入りのレンズラインナップを
出して欲しいと思います(ピカピカのシルバーは止めて下さいね、ゴールドリング同様に
光沢を抑えたリングがいいです・・・ニコン様)。
現状のラインナップだとVR24-120F3.5-5.6Gでしょうね。周辺部が綺麗じゃないですが、
その分、主被写体が綺麗に見えます。中古で24-85F3.5-4.5Gあたりを探してみても
良いかも知れません。後は使っていくうちに欲しいものが見えてくるんじゃないですか。
2008/08/30 01:08 [8272952]
しんす'79さん
お返事ありがとうございます.FXの良さを活かせる低コストのズームレンズ1本と,よく撮る焦点域のための良いレンズ1本ということになるのでしょうか.まずは,予算的にもズームレンズが欲しい思っています.よく一眼を持ち歩きますので,手ぶれなどを考えても望遠は200mm程度にとどめた方がいいのでしょうか?手ぶれ補正があれば,手持ち撮影でどの程度の望遠まで堪えられるのでしょうか?
2008/08/30 14:29 [8275135]
北のまちさん HOME
ご助言ありがとうございました.実は,自分でもすっかり忘れていましたが,かなり以前に何度かコンピュータ関連でくちこみに書き込んだことがありました.ぼけが始まっているのでしょうか.まだ40になったばかりです・・・.
2008/08/30 14:31 [8275143]
BLACK PANTHERさん
レスありがとうございます.
D90にも関心はありますが,D60でいろいろ撮ってきまして,やはりDXでは色の深みがもの足りず,センサーはよりでかくて画素数はほどほどがいいのかなと考えております.FX,DXともに最適な画素数があると思うのですが,DXはせいぜい600万画素がベストでそれを越えると,逆に深みがなくなるように思うのですが,すみません,初心者っぽくて.
2008/08/30 14:37 [8275166]
Y氏in信州さん
ありがとうございます.
具体的なご指導,本当にうれしいです.
ベストな一本と書きましたが,正確には,オールマイティなベストな一本と,撮影頻度の高いシーンでのベストな1本の計2本だったな,と,今更ながら訂正いたします.
2008/08/30 14:41 [8275178]
神玉二ッコールさん
レスありがとうございます.
タムロンの28−300VCは最後まで候補に残ると思いますが,
キャノン対応のものに比べてフォーカシングが遅いとかいう評価があり気になります.
とりあえず望遠が必用になるのは,子供の運動会くらいかなと思いますが,たまの行事のために300mmまでの望遠を持つべきかどうか迷っています.
2008/08/30 14:45 [8275188]
ろ〜れんすさん
お返事ありがとうございます.
やっぱりニコンの最初のレンズはキットのものが無難かなとも思ってはおります.
「純正レンズ」という響きにも弱い私なのです.くちこみに参加して下さる皆様は,「純正」ということばに振り回されることがない方ばかりですか?私もはやくそうなりたいです.
2008/08/30 14:49 [8275197]
f5katoさん
ありがとうございます.
明確な撮影目的はありません.ただ,普段のスナップがより印象深いものになるようにと考えております.
D60購入時にはD300も考慮しましたが,中途半端なものが嫌いな性格もありまして,いつかはクラウンではないですが,いつかはFXという気持ちで,お手頃なD60に決めてしまった経過があります.D90に一瞬心がゆらぎましたが,今後一眼のムービーは標準になるんでしょうか.
2008/08/30 14:55 [8275206]
atosパパさん
ありがとうございます.
私もより幸せなほうを望んでおります.
写真は出来上がりですね.現在所有のD60はシーンモードでとることはほとんどなく,いろいろ条件を考えて,自分なりに満足したり,反省したりしながら,ぱしゃぱしゃ撮っています.日頃から触っておくことが進歩につながると信じて.
2008/08/30 15:00 [8275221]
manbou_5さん
こんにちは.
D60の不満点は,漠然としていますが,シーンモードではまったく満足できるものがないということです.メーカーの方がそれぞれのシーンにベストな条件をチューンアップしていると思いますが,どれも深みがなく,5年以上前に購入したキャノンのD60の方が遥かに良いものがとれます.それが解決できずにいます.キャノンの5Dの後継をまとうかなとの思いもありますが,やっぱりニコンの名にあこがれるミーハーであります.
2008/08/30 15:06 [8275241]
quagetoraさん
こんにちは.
D60を手放さず,このまま更なる発展を目指すことも考えてはおります.購入したばかりの一眼を下取りに出して30万もするものを買い替えたとなると,妻の怒号が想像できるようです.私のような庶民はそういった内なる敵との闘いもあります.
2008/08/30 15:11 [8275257]
E30&E34さん
こんにちは.
私も高倍率ズームは基本的に抵抗はあります.将来のことも考え,とりあえずのズーム一本ということになると思います.
広く浅くならデジカメで十分ですよね.
D60の下取りは,軽量面での後悔ではなく,妻の怒りを引き起こすことへの後悔の方が恐ろしいです.
頻度の高い撮影シーンには単焦点の豪華な一本が欲しいです.
2008/08/30 15:16 [8275274]
写真はポジ2さん
やさしいことば,ありがとうございます.
タムロン28−300を使っているプロの連中って誰ですか?気になります.作画を見てみたいです.
2008/08/30 15:19 [8275287]
藍月さん
はじめまして.
わたしも,現在あるレンズの中でD700に最も相応しい便利レンズといえば、やはりキットレンズが無難だと思います(ごめんなさい,おことばをコピーしました).そして,広く浅く便利でなくてもいいから、使って一番愉しめるレンズの購入は将来の楽しみです(ごめんなさい,またコピってしまいました).
実は,D300を含め,DX機にはほとんど興味を持てません.手が届くFX機を知ってしまったからには.同じようにガソリン車はベンツであろうとジャガーであろうと全く関心はありません.ハイブリッド車に乗ってしまったからには(今,妻はプリウス,私はアルファードハイブリッドに乗ってます).
2008/08/30 15:26 [8275317]
真偽体さん
こんにちは.
フィルム一眼にこだわっている人も,今日のデジタル一眼を手にしたら,後戻りはできないとは言いませんが,デジタルを表面では否定することはあっても,こっそり陰で使うでしょうね.ある意味ではいい時代です.
2008/08/30 15:30 [8275333]
とらうとばむさん
こんにちは.
使っていくうちに欲しいものが見えてくるとは,本当に意味深い人生の教訓のようで,シブく,クールです.私のような者がD700を買っても良いでしょうか.ゆるして下さいますか?
2008/08/30 15:33 [8275345]
デジ(Digi)さん
いろいろ厳しくもあたたかいアドバイスをありがとうございます.
最初は,なんてひどい人なんだと思いましたが,実は最も親身に助言を下さる兄貴のような方なのではと感じました.だからファンが多いのでしょうね.
私はなかなかカメラにどっぷりのめり込むことはできず,万年初心者でしょうが,家族の日頃のスナップをよりよいものにしたいと願っております.そして,私自身もカメラを所有することと撮ることの喜びを自分の狭い世界での最高レベルで求めていきたいと思っています.私にとってはカメラは本当に趣味の一環ですから.こんなことを言ったらまた叱責されそうでちょっとびびってます.
2008/08/30 15:42 [8275373]








