D90 のクチコミ掲示板

広角レンズ選びについて

[kojisesa]

初めて投稿させていただきます。
半年前に１８−１０５のキットを購入し、その後ここの書き込みを参考に３５／１.８ｇを追加し、もっぱら室内でペットの小型犬と小型魚が泳いでいる９０ｃｍの水槽を写しております。

今日たまたま通りかかったカメラ屋さんで「室内で小型犬を撮影するのに適したレンズは？」と尋ねると「純正１０−２４で寄ってノーファインダーで撮影しなさい」とアドバイスされたのですが、デジイチ初心者でなかなかそこまで投資する勇気がありません。
そこでサードパーティから選ぶとするとおすすめレンズはどれでしょうか。

皆さんの参考意見をお願いします。

2012/04/18 20:12　[14453738]

[Orchis。]

SIGMA17-70mm(旧）	SIGMA17ｍｍ(旧）

こんばんは。

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
http://kakaku.com/item/K0000079512/　は、如何でしょうか。

コストパフォーマンスも良く、広角端での開放ｆ値も2.8 と、明るいレンズですのでお勧めです。

私は OS ナシの旧型ですが、室内撮りではこのレンズをよく使っております。

2012/04/18 20:50　[14453969]

[kojisesa]

Orchis。 さん
早速返信いただきありがとうございます。

ちょっと言葉足らずでした。私は今日行ったお店で「１８−１０５より１６−８５のほうがＡＦが速くて適してますか？」と問いかけたら「１６−８５はそんなに速くありません。１０−２４でノーファインダーで」というお店の方のアドバイスでした。

初心者なのでその違いがよくわかりません。標準域のレンズで十分ということなのでしょうか？

2012/04/18 21:04　[14454048]

[okioma]

＞１０−２４でノーファインダー

真意はわかりませんが、
超広角であるから見ないでも被写体が写りこむと言うことかな。
それとも鼻デカワンちゃんのイメージかな？

2012/04/18 21:17　[14454102]

[kyonki]

DX10-24の最大の魅力は近接撮影能力です。
最短撮影距離24cm。被写体に思いっきり近づいて背景を大きく取り込む。ワイドレンズならではの構図撮影が可能です。
絞りを絞り、被写界深度を深く取ってノーファインダー撮影もいいですね。

2012/04/18 21:24　[14454137]

[kojisesa]

kyonki さん

ありがとうございます。とってもきれいな写真ですね。

純正に勝るものはないということでしょうか？

2012/04/18 21:38　[14454219]

[kyonki]

＞純正に勝るものはないということでしょうか？

タムロンに純正と全く同じ仕様の10-24があります。
しかし、私の見る限り近接撮影時の解像度や周辺画質は純正が勝っていると思います。

2012/04/18 21:41　[14454233]

[kojisesa]

kyonki さん

コメントありがとうございます。

＞私の見る限り近接撮影時の解像度や周辺画質は純正が勝っていると思います。

やっぱりそうですか。値段に嘘はないわけですね！
ただそこまでなかなか思い切れなくて

2012/04/18 21:57　[14454327]

[PC進化着いて行けず]

お持ちの　１８ｍｍ側	１３．５�o側

こんばんは。

お店の店員さんが言いたかった事は

・レンズの最短撮影距離が２４ｃｍと言う事でレンズの先端から２４ｃｍ離せば撮影できる
・１０−２４ｍｍのレンズのワイド側が１０ｍｍと言う事で超ワイドで撮れます。

そこでノーファインダーで撮る、と言う事は被写体から２４ｃｍ離して、ワイド側１０ｍｍで撮れば
全体的に撮れる事も可能と言う事です。

勿論サードパーティ製もありますが２４ｃｍまでは寄れず、確か３０ｃｍ〜となります。
候補は

Σ　10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
タムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用
トキナ　AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用]
トキナ　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
*　純正含めた比較表
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000336322.K0000041292.K0000030214.10506012044.10505512021

とこの三社、四種類となります。で、どれがいいのかと聞かれるとＣＰ含めトキナ１２-２４当たりかと…
ですが予算が許せるのなら純正の方が良いのかなと思います。

ちなみに広角差のサンプルを出します。　１８ｍｍ　と　１３．５ｍｍ　の画と言う超中途半端ですが…

最後に愚問ですがスレ主さんの目的はなんですか？
室内で撮る時の犬を止めたいのか、広角で犬を撮りたいのか、どちらですか？
読む限り前者のような気がしますが…　その場合レンズよりも　スピードライトを購入された方が良いのかなと思います。

スピードライト　ＳＢ-７００
http://kakaku.com/item/K0000151495/

2012/04/18 22:12　[14454428]

[Frank.Flanker]

＞「純正１０−２４で寄ってノーファインダーで撮影しなさい」

「鼻デカ」写真ができあがりますね

広角は10mmないですがコスパでいけばトキナー12-24はどうでしょう
http://kakaku.com/item/10506012044/

あるいは値段は少し高いけど純正ほどでないし、性能も結構良いF3.5とおしのシグマ10-20
http://kakaku.com/item/K0000041292/

2012/04/18 22:18　[14454481]

[うさらネット]

D90+Sigma8-16mm 浅草寺庭園

Tokina12-24、Sigma8-16mmを使っています。室内で愛犬に向くかは？
明るさを優先した方がよいでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512021.10506012044.K0000111407.K0000030214

なお、VR16-85mmはVR18-105mmより合焦は速いです。
飛び抜けるほどではありません。ED18-70mmの方が、私はさらに速いと感じます。

2012/04/18 22:21　[14454494]

[kojisesa]

PC進化着いて行けず さん
Frank.Flanker さん
うさらネット さん

皆さんありがとうございます。ちょっと食事中にこんなにアドバイスをいただけるとは
その上比較表まで、感謝します

＞室内で撮る時の犬を止めたいのか、広角で犬を撮りたいのか、どちらですか？
私自身よくわかりません。最初に書いたようにお店で「室内で小型犬を写す」と相談したら「１０−２４でノーファインダーで」と言われたのでここで改めて相談させていただいた次第です

皆さんのコメントを読ませていただくとやはり「純正」のようですね
しっかり資金を貯めようと思います

ありがとうございました

2012/04/18 22:48　[14454628]

[RAMONE1]

kojisesaさん
こんばんは(^^)、
、
＞｢純正10-24で寄ってﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで撮影しなさい｣
、
kojisesaさんには新しい発見と楽しみが、
売り主さんにはより大きな利益があるからでは？
、
鼻が手前なら鼻デカになりますが、
ローアングルからワンちゃんに寄って撮ると、
強いパースペクティブが付くため、
小さいワンちゃんでも大きく、
歩いているだけのワンちゃんでもダイナミックに
撮れたりします(^^)
、
その他、子供と一緒で部屋の様子が分かる写真は
後から見て貴重ですし、
見ていて楽しいものですよ♪
、
以前、雑誌に広角レンズ比較対決が載っていましたが、
その時一番寄れるのはタムロンだったと思います。
(同じ画角なら、寄れるほどパースをより強く付ける事ができます。)
細かく画質を比べると価格なりですが、
ワンちゃんにぐっと寄って撮るような使い方なら、
私的には周辺の画像の流れなど全然許容範囲です。
が、予算が十分あるのでしたら純正10-24に一票♪、
あとは
ダイバスキ〜さんにおまかせ致しますm(._.)m

2012/04/18 23:11　[14454787]

[kojisesa]

RAMONE1さん

分かりやすい説明有難うございます
広角レンズで写すと標準レンズでは味わえない画が出来上がり、それも楽しいですよ。ということですね。

ちょっとチャレンジしてみようという思いが強くなってきました。一度先にレンタルを検討してみます。

皆さん本当にありがとうございました。

「ｇｏｏｄアンサー３つまで」という規約のためすいません。
私にとって今回の回答は皆さんｇｏｏｄに勝るものでした。

2012/04/19 08:11　[14455921]

[高い機材ほどむずかしい]

シグマ２４F1.8ですが、開放で被写体に寄ればこんなに薄い	１７−５５で鼻でか。単焦点と写りは差が少ないがズームができるメリットがある	犬撮り用に買ったレンズ１７−５５F2.8	17-55F2.8

広角ならレンズ性能より撮影方法で出来上がりは大きく変わります。

室内で明るいレンズを進める方も多いですが、被写界深度が浅くなるので
ピントが薄い写真になりますので、どんな写真が撮りたいかによって
使い分ければいいと思います。

３５ｍｍF2.8ぐらいの安価な単焦点を絞り優先モードで使ってみて
撮り方や使い方をマスターされたのち１７−５５F2.8などの大口径ズームを
買われるのもいいとおもいます。

まずは、被写界深度を習得するのに焦点距離、絞り、被写体までの距離をかんがえて
絞り優先モードになれるために、手始めに安価な下記のレンズをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
http://kakaku.com/item/K0000106035/

あったら便利なものとしてアングルアダプターがあれば犬目線で撮影できます。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF20601.do?cid=IJD98TJZDJ024343
これがあれば、ノーファインダーや地面に寝そべらなくても撮れるので犬撮りの
ときは必ず持って出ます。

ps.広角レンズは、基本的にSWMでもフォーカスは遅いですので選択性能として重要視
しないでもいいでしょう。

2012/04/19 08:39　[14456009]

[kojisesa]

高い機材ほどむずかしいさん

アドバイスありがとうございます。
アップしていただいた写真を見ておっしゃってることはわかるような気はしますが、練習ですね。

３５/１.８ｇは持ってるのでチャレンジしてみます。

それと今日通りすがりのキタムラへ行ったら「最初はタムロンでいいのでは」と言われ、ここでお勧めの多かったトキナーはこちらから振っても反応は鈍かったです。広角の２�oの差は大きいとかで

色々勉強ですね。ありがとうございました。

2012/04/19 17:31　[14457490]

[キツタヌ]

タムＡ１６です。	同じく	これはタムＡ０９、２８−７５っｍです。	歩きながらの撮影

今晩は。

私もワンコ撮りメインの、お気楽素人カメラマンです。
娘メインで撮ってきた（チビマル子ちゃんの）タマちゃんパパでしたが、娘がカメラを煙たがるようになって、ワンコ撮りにシフトしてしています。

我が家のワンコは、体重１．５ｋｇのチビワンコです。
室内撮りなら、カメラマンが床に寝転がって撮れば良いので、広角でなくても、最短撮影距離の方がポイントになります。
意外と室内撮りは、光線の加減が難しいし、ワンパターンになるので、あまり気合いが入っていません。
むしろ変化が欲しくて、散歩で撮影というパターンが９割方です。

で、お散歩撮影で一番、稼働率が高いのは、タムＡ１６、１７−５０ｍｍ／ｆ２．８で、ほとんど１７ｍｍ、ｆ４かｆ５．６で撮っています。
お散歩撮影では、歩きながら中腰、カメラはワンコ目線（地上１５ｃｍぐらい）に構えてワイ端、ノーファインダー撮影です（４枚目）。

３枚目は、タムＡ０９ですが、少し離れて撮れるときは、これぐらいの焦点距離でも問題ありません。
普段のお散歩撮影は、片手でリードを持って、もう片手でカメラを持って、ノーファインダー撮影といういい加減な撮り方なので、書店距離１７ｍｍぐらいでないと、全身撮影の歩留まりが悪くなります。
ノーファインダー撮影の場合、画面の水平も出せないので、後処理の現像ソフトでトリミング、傾き補正は必須です。

解決済みですし、撮影スタイルは人様々で、参考にならないかも知れませんが、ワンコ撮りが趣味なので、あつかましく亀レスさせて頂きました。

2012/04/19 23:00　[14459009]

[キツタヌ]

一晩、経って見てみたら、、、

誤　書店距離１７ｍｍぐらい。。。
正　焦点距離１７ｍｍぐらい。。。

失礼しました。m(_ _)m

2012/04/20 23:23　[14463181]

[kojisesa]

「解決済み」にしながら自己レスです。スイマセン。

皆さんからアドバイスを頂いて「お金を貯めて純正」と思ったのですが我慢が出来ず、
アドバイスを読み返しトキナーを買ってしまいました。

早速使ってみたらとっても楽しい写真が撮れるじゃないですか（内緒なのでアップできませんが）
我家のわんこはハナペチャなんで、でかい顔のわんこが撮れました。

本当にありがとうございました。

2012/04/30 16:29　[14503065]

もう時代遅れ？

[ぐうたらタラコ]

わたしこのカメラ持ってます

最近思うんですけど高感度のイズがISO８００あたりから

かなり出てきて

コンデジのきれいな画像になれてくると結構きついです。

また

NEXなどのミラーレスも持ってますが

ノイズカンがなくとてもキレイです。

そろそろこのカメラは限界でしょうか？

キヤノン６０Dなんかはとってもきれいなんだろうなあ

とか思ってます。

レンズはこれ一本しか持ってないので

どうにでもなるんですが

ニコンの５１００なんかも高感度のイズ良くなってるんでしょうか。

わたし悩んでます。

2012/04/17 20:25　[14449423]

[あげぜんスウェーデン]

D９０、まだまだいいカメラだと思います。

父がD８０を使っていましたが、全然困った様子もありませんでしたよ。
高感度ノイズも、なれてしまえば気にならないかもしれませんね。
まだまだ使い倒してあげてください。
でも、最近のコンデジよりもきれいだとは思いますが。

2012/04/17 20:33　[14449469]

[Green。]

こんばんは。

D90は今でも通用するカメラだと思いますが
高感度性能などに不満を感じるのでしたら
D7000のほうがいいと思いますよ。

2012/04/17 20:33　[14449470]

[松永弾正]

実は…私の場合は友人からの移籍という形で、初ニコンとしてこれから導入ですよ(笑)！
本気使いするつもりですので現役です。

2012/04/17 20:37　[14449481]

[うさらネット]

ADL切っていますか。ISO800からノイズが乗るのは他社機でも同様でしょ。
D7000（=D5100）も使っていますが、0.5-1EV良い程度です。
コンデジはISO200からノイズが乗って、ISO800がいっぱい。あとは解像度が落ちています。

気にせずにがんがんいきましょう。

2012/04/17 20:54　[14449563]

[arenbe]

APS-Cで高感度だけならｋ−５オススメ

2012/04/17 20:54　[14449567]

[ディロング]

私のカメラはライカM9という今では大変時代遅れのカメラですがよく写ります、よく映るように心がけてます。
時代遅れとか無いとかは自分が全て決めることだと思います。腕の無い自分は最新式のカメラは使いたくないのです。出来る範囲で綺麗な写真を撮ってます。所詮道具を新しくしても良い写真に結びつきませんけど･･･暗い時は工夫してくださいネ。

ぐうたらタラコさん　も頑張って､よい写真を一杯撮ってください。コンデジでも良い写真を撮る人は大勢見てきました。

2012/04/17 20:59　[14449595]

[MA★RS]

相性ってあると思いますよ(#^.^#)

ギャル男が好きなのに、今の彼氏がオタ
自分はクラブ好きなのに、彼氏とのデートはアニメイト

求めているものが分かっているのに、理想てと違う現実に甘んじるのは不幸です(>_<)

高感度に優れたカメラに買い換えるのが吉です＼(^o^)／

時代遅れではないと思いますが、あなたの白馬の王子様ではありません。

早く別れて、次の人見つけましょう＼(^o^)／

2012/04/17 21:12　[14449666]　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

使う用途にもよるのでは？

私は、ISO800のような高感度はあまり使わないので
いまだに、D70とかD2xを使用してます。

2012/04/17 21:24　[14449747]

[オリンコリン]

D90、まだまだ、行けると思います。

おっしゃるように、愛着もなく不満が出てきたならば、最新型を求められたらいいかと…！

2012/04/17 21:28　[14449786]

[umichan0607]

自分のD90もまだまだ現役ですが
コンデジに劣っていると感じたことはないですし
高感度も現行のAPS-C一眼レフに比べて1段劣る程度でそんなに不満を感じたことがないですよ
レンズが18-105のみなら
単玉とか大口径ズーム買われたほうが
よさを感じるのではないでしょうか？
ただやはり納得出来ないのなら
好みのカメラを買われたらよいとは思いますが

2012/04/17 21:30　[14449797]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

RAW現像とかでなんとか1段分くらい改善できないですかね。

父がD40の画素数に不満を感じ、D90を買い足して使っています。良いカメラだと思うのですが、高感度はそうなんですか。私ならD7000がいいと思います。

2012/04/17 21:35　[14449825]

[デジタル系]

DxO markを見ると、D90, D5100, D7000はほとんど同じくらい。
キヤノンの7D, 60Dは、もっと下。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports

キヤノンが良く見えるのは、画像処理でノイズを消しているから・・・

本物の”隣の芝は青く見える”　状態。

せっかくニコンのレンズを持っているのに、キヤノンに乗り換えるなんて考えられない。

画像処理でノイズを消すというのは嫌ですか？　カメラにノイズ低減処理をさせるか、
自分でノイズ処理をするかというだけの違いなんですけど。カメラから出て来た絵を
見て、ノイズが多い少ないと言ってるのは、勘違いもいいとこ・・・

2012/04/17 22:23　[14450101]

[電弱者]

ISO3200　高感度ﾉｲｽﾞ低減「High」

う〜ん・・・ノイズ・・・

出る時ゃ出るし、出ない時は出ないし・・・

難しいね。

2012/04/17 23:17　[14450434]

[ムッシュニコン]

コンデジの綺麗な画質が・・・・　のくだりが意味不明なのですが。
コンデジじゃせいぜいＩＳＯ４００でしょう。
イオス６０ＤはキスＸ４とほぼ同じセンサーのマイナーチェンジなので画質は良くないです。

ＮＥＸは良いですが、画作りは超派手でコンデジっぽいですよね。
人間の肌とか以上につやつやプリプリに写っちゃうし・・・

Ｄ９０のホワイトバランスだと人間の肌は間違いなくどよ〜んって写りますよね。
ＲＡＷ現像したら綺麗になりますよ。
質問者さんはノイズってより絵づくりの方が気になってるんじゃないですか？

2012/04/17 23:28　[14450487]

[alfread]

結構きついと思うなら、買い換えて国内経済に少しでも貢献してください。

しかし、使い方次第、使う人次第という面も少なからずあると思います。

私の場合は、RAW を使ったり、アクティブDライティングを切ったり、ホワイトバランスを適切に調整したり、
高感度撮影時にカラーノイズだけを低減したり、三脚を使ったりすることで
コンデジやケータイよりも良い画像を得られています。

2012/04/17 23:56　[14450636]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐうたらﾀﾗｺさん
気になりだしたんやったら
買い替えなんちゃうんかな。

2012/04/18 03:41　[14451187]

[あふろべなと〜る]

どちらかというと今のキヤノンは高感度は苦手
Ｘ３までは業界をリードしていたのだけども…

Ｄ３１００、Ｄ５１００、Ｄ７０００はかなりいいですよね♪

しかしＤ９０のＩＳＯ８００が限界と言うとかなりシビアな評価ですねえ

2012/04/18 06:20　[14451304]

[Local_Beach]

＞しかしＤ９０のＩＳＯ８００が限界と言うとかなりシビアな評価ですねえ
同感です。

そもそもISO800で撮る機会って、あるのでしょうか？
高感度に拘るなら、D7000よりフルサイズ機を選択する方が賢明だと思います。

2012/04/18 08:21　[14451509]

[徒然パパ]

ISO感度いるでしょ。
曇天のスポーツシーンじゃ800じゃ被写体止まらん時もあるでしょ。
暗いときに使うからノイズ目立つだけで、
ひょっとしてデジカメで風景ばかりとってらっしゃる？
それの方が的外れでしょ。
風景なら35mmフルサイズでないと画角や歪曲収差、ケラレが話にならんでしょ。付け焼き刃レンズなんだし。

2012/04/18 11:39　[14452039]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたらタラコ]

みなさまレスありがとうございます。

わたし間違ってたみたいです。

なんかフリーズしてシャッター切れなくなっちゃったんで、レンズはずしてつけ直したり、

バッテリー抜いたりスマメ変えたりしてるうちに

なんか知らないけどiso3200になってました。

実は数ヵ月ぶりに電源入れたんです。

イグジフ確認してわかりました。

でも皆さんのアドバイス通りに暗部持ち上げ機能をオフにし

ビビッドからニュートラルに変えました。

おまけに露出補正-0.3になってたのまも直しましたら、

美しくなりました。

お騒がせしました。

ありがとうございました。まだまだ使えますね。
しばらくカメラから遠ざかってたのでやっちゃいました。

2012/04/18 13:10　[14452340]　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞最近思うんですけど高感度のイズがISO８００あたりからかなり出てきて
↓
＞なんか知らないけどiso3200になってました。

すべてISO3200だったっておち？
綺麗だと思ったISO800以下もISO3200だったのでしょうか(^_^;)


旦那が浮気してます。ムキ〜(-"-)
が浮気じゃなかったわけですね。。


最近、CANON X2、SONY α200も買われたということですが、
３機種とも高感度を売りにしてる機種じゃなさそうですね(^_^;)

EOS 5D Mark III だとISO3200でも綺麗みたいなので、
検討されても良いかもですね(*^_^*)

2012/04/18 13:59　[14452494]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐうたらﾀﾗｺさん
そんな事も有るわ。

2012/04/18 14:05　[14452510]

[じじかめ]

Ｄ90にスマメを使ってはマズイと思います。

2012/04/18 14:07　[14452515]

[ファンタスティック・ナイト]

買い換える候補のカメラが無いんですよね。
5D3は高いし…。

2012/04/18 17:35　[14453062]

[MA★RS]

原宿竹下通り　ISO1600	東急プラザ表参道原宿屋上　ISO1600	電車　ISO2000	線路　ISO3200　現像時-1減感

いいサンプルが見つからなかったので、
ほぼ同等D5000が混じってますが^^;

スタンダードでノイズ低減はOFFにしてます。
ISO1600は割りと使ってます。

ISO3200だとノイズがきになるので、現像時に
若干露出下げることはあります。

2012/04/19 00:42　[14455255]

[Ｔ・Ｂ・]

元気なうちにD4使ってみたい。大三元とは言えないけれど。

2012/04/21 01:01　[14463630]

久しぶりに晴れました

[コメットファイル]

ここのところ、地球温暖化の影響かどうか、私の住む日本海側の気候は最悪でした。そうした中で、昨日(14日)、本当に久しぶりに透明度の高い空に恵まれました。ちょいと一杯、もしくは撮影、この択一を迫られましたが、久しぶりの雲ひとつ無い夜空なので、撮影を優先しました。

　望遠鏡は100mmφ、FL=670mm（フラットナー光学系込みの値)、カメラは名機D90のフィルターを誠報社で換装してもらったもの、露出は4分、ISO感度800、MC36を使って4回自動で撮影しました。撮影後、RAWファイルで4コマの加算を行い、DRを広げ、背景の明るさ分を差し引きしました。

　M81とM82が今回のターゲットです。画面中央がM81、渦巻銀河です。画面右上のややカラフルなのがM82で爆発する銀河とのことです。望遠鏡の対物レンズがあとちょっと上等で、光景も30%アップすれば、もっとクリアな画像を得ることができたはずなのですが、そうすると今度は追尾装置にあとちょっと高級なものを使いたくなります。どうやら私にはこのあたりが身の丈にあったもののようです。

2012/04/15 21:45　[14441595]

[うさらネット]

＞どうやら私にはこのあたりが身の丈にあった---

背伸びすると鴨居に頭をぶつけるのが関の山。
今度はぶつかっても良いようにヘルメットをかぶるか、鴨居を上げるか。(^_^)

--- 生で見るのが一番でしょうね。

2012/04/15 21:57　[14441684]

[はにふに]

素敵な写真、ありがとう（羨望を込めて）。

昔、星の手帖という雑誌を�ｂU０まで読みました。
星の写真に憧れて、Ｄ７０から順次Ｄ９０まで進めましたが、たまに星座の写真を撮ってみるくらいです。デジタルなら自分で処理できる、と考えたのでしたが。
トシのせいかズク（当地の方言）もなくなってきたし、加算とか差引とかのチエも及びません。

次の労作も、お見せください。

2012/04/15 22:53　[14442046]

[コメットファイル]

うさらネットさん、はにふにさん、おはようございます。昨夜も晴れました。私が帰宅したころ、薄くもやがかかっていましたが、大熊座の近くは比較的条件がよかったので、M101にトライしてみました。私の赤道儀ではノータッチガイドは10分程度が限界だと思いますが、それ以前に長時間露出のノイズがひどくなりそうなので、5分で切っています。4コマのコンポジットです。

仕事の合間にちょっと暇ができましたので、UPします。（ばれたら叱られる…）

2012/04/24 10:58　[14478730]

[はにふに]

Ｍ４２

コメットファイルさま
M101の写真ありがとうございました。
100mm望遠鏡とそれ相応の赤道儀、フィルタ−換装、コンポジット、以前に一度は憧れたものばかりです。それらの使いこなしと撮影のズクに、敬服です。
嬉しさのあまり、習作を引っ張り出しました。Ｄ９０に55-300ズ−ムレンズです。1SO1600、30秒露出でM42の姿が写り色も付いていたので大喜びでした。けど、星が三角になり星雲の中心が白飛びしています。改善の努力も、次の挑戦もないまま、１年が過ぎていました。ＲＡＷ画像を我流で調整しています（主にト−ンカ−ブ）。
今年は、少し挑戦しようかな、と刺激されました。感謝します。

2012/05/01 21:58　[14508542]

[コメットファイル]

はにふにさん、M42の写真ありがとうございます。周辺の淡い部分も出ているではないですか！私の住処は冬場天気が悪いので、なかなかM42とか、バーナードループ、バラ星雲など狙えません。この冬はほとんど晴れ間がありませんでした。

カラーバランスが自然なのは、きっとノーマルのD90をお使いなのでしょうね。秋口になりましたら、またいくつか散光星雲を撮影したいと思います。

2012/05/02 18:45　[14512136]

[ファンタスティック・ナイト]

最近多い星雲写真のスレに触発されて私もPocket sky atlasを買ってしまいました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/1931559317/ref=oh_details_o01_s00_i00

眠っている70-300 VRで撮れるのかわかりませんが面白そうですね。

2012/05/03 20:43　[14517259]

[コメットファイル]

ファンタスティック・ナイトさん、こんばんは。私もこのアトラスを使っています。多少夜露にぬれても大丈夫だし、細かいところまで書いていますね。とてもお気に入りなのですが、もうひとつ、藤井旭氏の『全天星雲星団ガイドブック』を愛用しています。これにリストアップされている対象は先のアトラスと比べると少ないですが、暗くて場所が特定しにくいDeep sky objectsなどの探し方についても親切に記載されています。すでに絶版で、USED BOOKしか手に入りませんが、写真撮影にはたぶん重宝されると思います。

2012/05/03 23:40　[14518084]

[ファンタスティック・ナイト]

とりあえずこれがあれば星雲の写真は撮れますか？

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3-GP2%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AFS-35501/dp/B005JRHZ9S/ref=pd_sim_sbs_e_4

2012/05/10 20:17　[14545855]

[コメットファイル]

ファンタスティック・ナイトさん、こんばんは。

星雲の中で、ガーネット・スターに接する散光星雲IC1396、へびつかい座の散光星雲、ペルセウス座の散光星雲、カリフォルニア星雲、北アメリカ星雲、アンドロメダ大星雲など大型の星雲は暗い場所で撮影すれば写ります。135mm〜300mmの明るいレンズがいいと思います。50mm前後の焦点距離で映して見栄えがするものにバーナードループ、エンゼルフィッシュなどがあります。ISO感度はできるだけ長くかけること、カメラは赤外カットフィルターを天体撮影用のものに換装したほうが写りが良くなります。

赤道儀の脚を固定するためにできるだけ硬い地面、できるなら舗装された広場が望ましいと思います。地面に直接置く場合にはブロックなどを3つもっていってまず地面の下に置くことをお勧めします。

2012/05/11 21:47　[14549964]

[コメットファイル]

誤
≫ISO感度はできるだけ長くかけること、カメラは赤外カットフィルターを天体
≫撮影用のものに換装したほうが写りが良くなります。

正
ISO感度は出来るだけ高くし、露出はできるだけ長くかけること、

です。なお、ヒストグラムでピークが飽和光量の1/3〜1/4程度が画像処理しやすいようです。

2012/05/12 11:49　[14552218]

[ファンタスティック・ナイト]

コメットファイルさん

色々情報をありがとうございます。
子供を抱っこしているとなかなか長い文章が書けないものですみません。
今年の夏に第二子が生まれるのですが里帰り出産をするので、今から私の夏の独身イベントを検討しているところです。
毎日六本木に行きそうな予感はしますが、たまには渋く星雲写真でも…。

2012/05/12 12:54　[14552421]

昆虫、始めました。。

[MA★RS]

SIGMA 170-500RF	SIGMA 170-500RF	MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6

│昆│
│虫│ヽ(^ ∇^* )

鳥の合間に撮って見ました。
自分の中では評価のいまいちな
SIGMA 170-500RFですが、そこそこ
写っていました(^^♪

３枚ともほぼ等倍です。

2012/04/14 13:36　[14434664]

[MA★RS]

SIGMA 170-500RF	SIGMA 170-500RF	SIGMA 170-500RF	SIGMA 170-500RF

SIGMA 170-500RFですが、
鳥はなんだかいまいちですが、
なんちゃってマクロとしてなら
そこそこ使えるかもしれません（*^_^*）

2012/04/14 13:40　[14434675]

[ファンタスティック・ナイト]

500mmですか。良いレンズをお持ちですね。
覗かれる虫もたまったもんじゃありませんね。

2012/04/14 13:57　[14434731]

[松永弾正]

こんな書き込みが増えたらいいのに。ホントに見てて楽しめます(笑)！

2012/04/14 14:00　[14434743]

[浜松屋飲兵衛]

アゲハ蝶	ショウジョウトンボ（♂）	クマバチ	カミキリムシ

MA★RSさん〜今日は。

姉ちゃん撮りメインの飲兵衛ですが、実は虫ちゃん撮りも大好きでして、
イベントやお祭りの合間をぬっては虫ちゃん撮りに精を出しております。
「虫愛ずる爺さん」でございます。

お互い虫撮り頑張りましょう。
女房殿が文句言ってもムシなんて〜！

（添付の写真はいずれもＤ９０＋シグマ５０−１５０Ｆ２．８）

2012/04/14 14:13　[14434792]

[浜松屋飲兵衛]

ショウジョウトンボ（♂）

アレレ〜〜！
二枚目のショウジョウトンボ（♂）が縮小画面のままでした、
改めて投稿いたしますよ〜ん。

今後は大丈夫かな〜？

2012/04/14 14:22　[14434826]

[isoworld]

　
　MA★RSさん、こんにちは。

　この表現↓からは嬉しさ、楽しさが一杯の気持ちが伝わってきますねー。私もそうです＾＾
│昆│
│虫│ヽ(^ ∇^* )

　一説にチョウは気温が１８℃になると飛ぶとされており、暖かくなった今月から飛んでいる姿を見るようになりました。それより気温がちょっと低めでもミツバチは活動していますね。これも格好の被写体になります。
　当地ではイトトンボは５月下旬から、アカトンボ（ミヤマアカネなど）は７月から姿を見せます。待ち遠しいものです。好きなように撮っても肖像権も個人情報も関係ありませんもの　＼（＾０＾）／

　カメラは違いますが、ごく最近撮ったモンシロチョウの写真を４枚貼っておきますね（他のスレで貼った使い回しでスミマセンが）。なお、どれもトリミングはしておりません。

2012/04/14 15:22　[14435048]

[MA★RS]

＞ファンタスティック・ナイトさん

500mmの中でも納得のいく500mmではないんですよね(;_;)
何かこのレンズでも撮れるものはないかと探してる
ところなんです。

『鳥デビュー』で、絞った方が良いと言うのを聞いて
最近はf11で使ってます。

虫に寄りたくない人でも使えるという意味では
虫泣かせかもしれませんね(^^♪

＞松永弾正さん
とりあえず、
『あの人がやってるんだったら私も…』
とか
『安いor古い機材でも楽しめるんだ〜』
と思ってくれる人がいてくれたらいいなぁと。

私自身、そもそも価格comがなかったら
鳥・花・虫・月・電車なんて絶対に撮らない分野だったので。。

＞浜松屋飲兵衛さん
ダンスのお姉さん撮ってる方ですよね？
虫は♂もありなんですね〜(^^♪

虫を撮りながら、構図や色の配置まで
気を配れるなんてすごいですね（*^_^*）

まず虫をフレームに入れる、というところで
苦労してます^_^;

姉ちゃんだとピントは目だと思うのですが、
虫ちゃんは目＋触覚なんでしょうか？？
目に合えば、触覚の根元もあってる？？

＞isoworldさん
『望遠レンズ・手持ちでのシャッター速度限界』
ではお世話になりました（*^_^*）

季節的に、冷やし中華と昆虫をかけて見ました。

しかしすごいですね＼(^o^)／
目と触覚にばっちりピントが。。
これって撮ってる時に見えてるんですか？？

２、３枚目はレフ板か、薄くフラッシュありでしょうか？

止まってればいいのですが、飛んでるとMFは
厳しいです(;_;)
AFでも蝶はピントがあってるんだか。。

＞好きなように撮っても肖像権も個人情報も
＞関係ありませんもの　＼（＾０＾）／
これポイント高いですよね（*^_^*）

2012/04/14 17:01　[14435405]

[Orchis。]

アサギマダラ	オオゴマダラ	ミドリシジミ♂	ミドリシジミ♀AB型

こんにちは。
私は、『蟲撮り専門』なので、こういうスレッドは嬉しくて、書き込みさせて頂きます。
現在は、D800 をメイン(慣れる為）にしている為、昨年以前の写真でアル事はお許しください。
いずれも、D90 で撮影したモノです。
D800 に慣れたら、「飛びモノ」は D90 に戻そうと思っています。

スレ主様、既にご存知でしたら失礼なのですが、
「海野和男先生」の 「デジタルカメラによる昆虫撮影テクニック」
　http://www.amazon.co.jp/%E6%B5%B7%E9%87%8E%E5%92%8C%E7%94%B7%E3%81%AE%E6%98%86%E8%99%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%9A%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B-%E6%B5%B7%E9%87%8E%E5%92%8C%E7%94%B7/dp/4416812337/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1334397346&sr=1-1

　が、とてもオススメの本です。

2012/04/14 19:03　[14435940]

[isoworld]

　
　昨年以前に撮ったものですが、今度はミツバチ（セイヨウミツバチ、ニホンミツバチ）の写真を貼っておきます。今年もそろそろ撮りに行こうと思っています。

MA★RSさん：

> 『望遠レンズ・手持ちでのシャッター速度限界』ではお世話になりました（*^_^*）

　そうでしたか。すっかり忘れておりました　orz

> ２、３枚目はレフ板か、薄くフラッシュありでしょうか？

　私は自作マニアでもありまして、３Ｗ（公称）の白色ＬＥＤを円周上に２４個並べたリング照明を作り、レンズの周りに取り付けて写しています。シャッターボタンを押すとこれが点灯して照明され、その状態でシャッターが切れるようにしてあるんです。４枚の写真とも照明しています。

　昆虫は日向に日陰にどこを飛ぶか分からないので、暗がりで撮っても露出不足にならないようにしています。チョウは1/2,000秒で写しても被写体ぶれすることがあります。また、マクロレンズを使うときは被写界深度が非常に浅くなるので、それなりに絞らないといけませんし。ですから明るくないと撮りにくいんです。

　では、また…。

2012/04/14 22:23　[14436975]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MA★RSさん
これは、これで、ええやん。

2012/04/15 05:08　[14438325]

[浜松屋飲兵衛]

ベッコウトンボ（♀）

MA★RSさん〜今日は。

このベッコウトンボ、かっては日本・韓国・中国と広い地域に分布していたのですが
近年の環境の変化に伴いその個体数が著しく減少、現在は絶滅危惧種に指定されております。

比較的多数の個体群が定着している繁殖地は静岡県磐田市桶ヶ谷沼、大分県中津市野依新池、
鹿児島県薩摩川内市藺牟田池だけになりました。

韓国では近年確認されておらず、絶滅したようです。

（昨年五月磐田市桶ヶ谷沼で撮影いたしました）

2012/04/15 10:21　[14439005]

[高山巌]

池の上を飛ぶ蝶々	飛ぶスズメバチにAF。緑色はバッタの肉片？	普段はこんなもの撮ってます

MA★RSさん　はじめまして

タイトルに惹かれて見てしまいました^^；

やっぱり「冷やし中華始めました・・・」から捩（もじ）ったんですね。

最初の白いチョウで500mmでこれだけ寄って、おまけに殆ど等倍近いって難しい技術ですね。MFですか？

私も昆虫類は鳥の合い間に位しか撮影しませんが、去年撮影したチョウとスズメバチ。
いずれも飛んでいるシーンしか撮影しませんが、印象としてチョウは鳥飛翔より難しいかもしれませんね。

目が悪いのでいずれもAFで撮影し、トリミングしてます。
スズメバチは、急にこちらに向かって来るのでは？と、逃げ場が無いので　ちょっと嫌でした（笑）

2012/04/15 14:02　[14439818]

[MA★RS]

＞Orchis。さん

素敵なお写真ありがとうございます(*^_^*)
まるで写真集のようですね。

聞いて良いのか分かりませんが、このような
写真は百発百中で撮れるのでしょうか？

正直ファインダーの中で蝶の動きが見えません(;_:)
４割くらいひっくり返ってる様な感じです。。

本の紹介ありがとうございます＼(^o^)／
読んでみます(^^♪

＞D800 に慣れたら、「飛びモノ」は D90 に戻そうと思っています。
これは、D90になにか「飛びモノ」向きの特性が
あるということでしょうか？





＞isoworldさん

またまた素敵なお写真ありがとうございます＼(^o^)／
４枚目映画みたいですね(*^_^*)

LEDでしたか。
こういう自作も面白そうですね。

＞チョウは1/2,000秒で写しても被写体ぶれ
＞することがあります。

そうだったんですか(ーー゛)
明るくないとSS稼げないですね。。

また宜しくお願いします。





＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！(*^_^*)



ps.芸風ぱくりました(^_^;)





＞浜松屋飲兵衛さん

これはまたべっぴんさんですね(*^_^*)
こうして昆虫の写真撮れるのって幸せなことかも
しれませんね。。





＞高山巌さん

はじめまして(*^_^*)
かけたんではなく捩ったですね(^_^;)

400mmのAFでこのサイズの被写体にピントが
合うというのもすごいです。

普段はMFメインですが、今回SIGMAの170-500
を買ったのでAFのテストも兼ねてAFで使って
見ました。

蝶１匹だと100％合焦しません(;_:)
写真は４、５匹鞠のように固まりだしたので
今しかない。。と思ってAFで撮りました。

＞印象としてチョウは鳥飛翔より難しいかもしれませんね。
これは同感です。
ツバメは姿が見えてますが、蝶は見えません。。
ツバメの方はまだ直線飛行がありますし。。
蝶は一度フレームアウトすると補足できないですし。。
３次元にフェイントはついていけません(;_:)

SIGMAの170-500だと、ツバメも100％合焦しませんけど。。

蜂は私もいやです(^_^;)

2012/04/16 12:39　[14443725]

[isoworld]

　
　次は昨年までに撮ったイトトンボやアカトンボの写真などを紹介したいと思いますが、その前に珍しいものをお見せします。

　これは「飛び物」の巡航速度をその大きさ（全長）で割って比較した図です。巡航速度ですからふつうに飛んでいる速さであり、最高飛行速度ではありません。

　この図の意味するところは、その飛び物を望遠レンズやマクロレンズなどを使ってファインダー一杯に入れ込んだときに、そのファインダーの中でどれだけ俊敏に動き回るか、の程度を表しています。
　見てのとおり飛行機よりも鳥、鳥よりも昆虫というように、概して小さいものほど速く動き回り、その動きに追従させてファインダーにうまく収めるのが難しくなり、ピント合わせにも瞬時性を要求される、ってことになります。
　高山巌さんが「印象としてチョウは鳥飛翔より難しいかもしれませんね」と経験を交えて言われていますが、根拠はあるわけです。

　とくにチョウは前後左右に付いたあのウチワみたいな翅をヒラヒラさせて飛ぶので、飛び方が下手で、そう速くも飛べません。そんなチョウが真っ直ぐに飛べばたちまち小鳥やトンボのような天敵に襲われて食われてしまいます。チョウが支離滅裂に予測不可能な飛び方をしているのは、自分の身を守るため…と考えられているのです。
　ちなみにイトトンボも飛ぶのが遅く、そのままでは中・大型のトンボなどの餌食になります。ですからイトトンボは水辺の葦などが密集したややこしい場所に生息していまして、危ないとなるとすぐにそこに逃げ込みます。

　ですから、撮影でも飛んでいるチョウは簡単には撮れません。イトトンボも密集した葦などが邪魔になって容易に撮れません。それがふつうなんです。でも、それを撮ってこそ写真はなんぼのものだと思っています。

2012/04/16 15:31　[14444227]

[Orchis。]

キマダラヒカゲ	キイロスズメバチ	ホシホウジャク	モンキチョウ

お▼MA★RSsan、おはようございます。

　５発〜１０発に１枚当たる程度です。
　上レスの２枚は、置きピン・ノーファインダーでチョウを追っています。
　使用レンズは、SIGMA10mmFISHEYE です。

　D800よりD90 の方が「飛びモノ」に対して優れていると思うのは、
　軽さとDXの画角です。

　今画像のホウジャク等は、ホバーリングをするので「飛びモノ」の好い練習相手になってくれます。

2012/04/17 07:49　[14447140]

[MA★RS]

TAMRON　200-500/F5.6(31A)	TAMRON　200-500/F5.6(31A)

＞isoworldさん

なるほど。。蝶のあのフェイントにも意味が
あったのですね（*^_^*）

半分以上は裏返ってたりするのですが、あれは
本当に裏返ってるのでしょうか？？

なんだか、踏み込んではいけない世界に入って
しまったようですね(;_;



＞Orchis。さん

すいません。。なんだか苦手な分野に。。^^;
ガはどうも駄目で。。
蝶と似てるようで、似てない存在です。。

スズメバチはグラサンしてるみたいで
可愛いですね（*^_^*）
近寄りたくはないですが。。

FISHEYEでノーファインダーというのは面白そうです。

2012/04/18 03:50　[14451197]

[isoworld]

　
　次はイトトンボです。早ければ５月末には出てきます。これはとても小さくマクロで撮ろうとすると被写界深度との戦いになり、とても苦労します。昨年の写真ですが、たくさん撮っていますので、テキトーに選んで４枚貼っておきます。


MA★RSさん：

> 半分以上は裏返ってたりするのですが、あれは本当に裏返ってるのでしょうか？？

　裏返ってたりというのは、翅の形が一瞬ひっくり返ったようになっている、という意味でしょうか。撮るときに何も細工していませんので（ありのまま撮っていますから）見てのとおりです。

2012/04/18 06:58　[14451351]

[浜松屋飲兵衛]

イトトンボ

isoworidさん〜

「アオイトンボ」でしょうか見事なお写真ですね。

イトトンボって小さいから静止した状態でもＡＦが迷いっぱなし、
なかなかピントが合いません。
それがなんと飛翔体でジャスピン！
まさにゴッド・ハンド、恐れ入谷の鬼子母神です〜〜〜！

お酒でアル中ハンドの飲兵衛、「ヘボ写真」＋「ヘボ歌」でやっと半人前
だよ〜ん。

イトトンボ
見せておやりよ
メタボな妻に
可憐でスリムな
そのスタイルを

イトトンボ
もしも女房に合ったなら
体重減らせと飲兵衛が
言っていたよと
伝えておくれ

2012/04/18 20:31　[14453855]

[MA★RS]

＞isoworldさん

またまたありがとうございます（*^_^*）

すごいですね＼(^o^)／
特に一枚目。。

どうやったら撮れるんでしょう？？

近所にもトンボ来ますかね。。


裏返ってるのは、2012/04/18 03:50　[14451197]
の２枚ですが、これって羽を下ろしてるのでは
なく背面飛行に見えるのですが。。



＞浜松屋飲兵衛さん

浜松屋飲兵衛さんもすごいです＼(^o^)／
この距離で逃げられないんですか？

2012/04/19 03:13　[14455586]

[isoworld]

ホウジャク	ホタル	クロマルハナバチ	ホソヒラタアブ

　
　トンボの写真を紹介する前に、その他の昆虫の写真を貼っておきます。かなり以前に撮ったものですが。


MA★RSさん：

> 裏返ってるのは、2012/04/18 03:50　[14451197]の２枚ですが、これって羽を下ろしてるのではなく背面飛行に見えるのですが。。

　MA★RSさんがお撮りになった、２匹のチョウが絡んで飛んでいる写真のことですね。確かに右側のチョウは裏返っているようにも見えますが、そうではないと思いますよ。
　これは頭を左下に、尾を右上、背は左上、腹は右下にして、たまたま左下を向いて飛んでいる様子です。しかも両側の翅を精いっぱい体の下まで降り下げた瞬間です。
　チョウがこういう格好で写ることはとくに珍しくありません。チョウが翅を振り下げたときは、両側の翅がお腹の下でくっつくくらいまで行きます（まるで拍手しているみたいに）。

> 近所にもトンボ来ますかね。。

　イトトンボは葦などが生えた、水草などがある浅瀬の川原で出てきます。身を隠す草むらがあれば、よく見ると飛んでいると思いますけれど。アカトンボも夏から川原の草むらあたりで姿を見せるはずです。

　こんなに近くで撮ってよく逃げられませんね、と言われるのですが、昆虫は動くものには反応しますが動かないものには反応しません。なるべく動きを見せなければ（超スローモーションで近づけば）かなりの距離まで近づけます。


浜松屋飲兵衛さん：

　すごく上機嫌ですね＾＾　20:31なら晩酌で心地よく酔いが廻っていた頃でしょうかね。お写真はハス池で撮ったイトトンボでしょう。とても情緒的豊かな写真になっていますね!!
　私も６年前まではメタボでしたが、一大決心をして14kg減量し、いまは細身の格好いいオジサンになりました。イトトンボにはとてもじゃないが、勝てませんけれど。

2012/04/19 08:53　[14456047]

[MA★RS]

＞isoworldさん

すごいですね。。
別世界の写真って感じです（*^_^*）


あれは裏返ってる訳ではないんですね。。
次回はSS変えて試してみます＼(^o^)／

今日はまだ雨ふらなそうなので、川見に行ってきます(^^♪

2012/04/21 14:59　[14465668]

B005

[てつD2H＆D90(再登録）]

A16からB005にやっとグレードアップしたのですが思わぬボディ側のメリットはレンズが重くなった分、シャッター音が一段とシャキっとしたことでした。
一桁機とは違うメカ音ですがまたD90を見直してしまいました＾＾
エクスピード３に比べると白飛び黒潰れが目立ちやすいですがライティングしてあげたり癖としてみれば良いでしょうか。
今日D4とD800触ってきましたが買えないのに触るもんじゃないですねー
後悔しました(笑

2012/04/12 22:12　[14427826]

[うさらネット]

＞触るもんじゃないですねー

カメラを触るのは許されるでしょ。
それに、あっちゃお触りと同じで、ま〜こんなものかと-----ボカ・スカ！

2012/04/12 22:25　[14427900]

[てつD2H＆D90(再登録）]

うさらネットさん＞
「あっちゃお触り」ってなんすか？＾＾；
もう溜息でしたよー

2012/04/12 22:27　[14427918]

[インド人の○ロ○ボ]

＞白飛び黒潰れが目立ちやすい


カメラ内現像（jpeg）やニコン純正ソフトの現像だと、一段と顕著かもしれません。

2012/04/13 08:22　[14429235]

[てつD2H＆D90(再登録）]

インド人の○ロ○ボさん＞
いつも現像はライトルームなのですがD3100と比べるとちょっとダイナミックレンジは狭い感じですね。
なので逆手に取って自然光の時は陰影を作って撮るようにしています＾＾

2012/04/13 17:44　[14430847]

[浜松屋飲兵衛]

お節介の程平にご容赦〜！

てつD2H＆D90(再登録）さん〜今晩は。

素敵なお嬢さんですね〜！
てつD2H＆D90(再登録）さんの周りにはモデルさんが多々いらっしゃるようで、
羨ましい限りです。
姉ちゃん撮りの飲兵衛、イベントや撮影会などではライバルのスケベ親爺たちと
押しつ押されつの苦闘を毎回繰り返しますが、近頃は体力負けすることもも多々
ありまして。

ところで三枚目のお写真、チョットばかり肌色に違和感があり、飲兵衛誠に恐縮
ながらお肌の色を修正さていただきました。

お節介飲兵衛、平にご容赦の程〜〜〜〜〜！

2012/04/13 20:20　[14431423]

[浜松屋飲兵衛]

追伸

とっても素敵なお嬢さんなので、ついつい飲兵衛の好みにレタッチして
しまいました。
しかしながら好みは人それぞれでございまして、勝手にお写真を拝借の上
レッタチいたしました事、改めてお詫びも仕上げます。
本当に申し訳ございませんでした。

2012/04/13 20:32　[14431479]

[インド人の○ロ○ボ]

＞ライトルーム

経験的には、ライトルームは基本、純正ソフトと同じ傾向ではと思います。

個人的にはキヤノンもだいたい同じですが、ニコン純正ソフトは、ニュートラルで既にコントラスト、

シャープネスともに強すぎて、だんだん使わなくなりました。

なので、違う傾向のソフトを探して現像すると、白飛び黒つぶれも少し変わるかもしれません。

2012/04/13 21:30　[14431787]

[てつD2H＆D90(再登録）]

浜松屋飲兵衛さん＞
いえいえ、気になさらないでください。
撮って出しで現像したもので＾＾；
使わせて頂きます〜
モデルさんは全盛期の遺産です(笑
色々な所に首突っ込んで撮りまくっていたらモデルさん増えましたが色々面倒になって一時撮らなくなってしまいました＾＾；

インド人の○ロ○ボさん＞
なるほど、そうなんですね。
ライトルームは取り込みからスムースに処理できるのでずっと使っています。
SILKYPIX辺りを一度使ってみた方が良いでしょうかね〜
スタンダード版なら買えそうです(笑

2012/04/13 21:52　[14431895]

[浜松屋飲兵衛]

姫様道中

てつD2H＆D90(再登録）さん

ご容赦賜り感謝〜！
それでは飲兵衛も「姫様道中」より腰元役のお嬢さんを。

（Ｄ４０Ｘ＋ニコン１８−５５ＶＲ無し）

人肌に」関してはＤ９０、Ｄ３００などのＣ・ＭＯＳＳよりＤ４０Ｘや
Ｄ８０に使われていたＣＣＤの方が発色が綺麗かな〜。

2012/04/14 13:45　[14434696]

[てつD2H＆D90(再登録）]

浜松屋飲兵衛さん＞
僕もCCDの方が好きですが実際理論的にはどうなんでしょうね。
否定的な意見もありますし。。。＾＾；
ポートレートの場合は最後はライティングでしょうか。

2012/04/14 22:15　[14436929]

[浜松屋飲兵衛]

ジャズダンス（D90+ニコン70-200F2.8）	結婚式（D40X+シグマ50-150F2.8）

てつD2H＆D90(再登録）さん〜お早うございます。

Ｄ９０って昼間・屋外では問題ないのですが、室内では時々肌色がとんでもない
色になることがあり補正に苦労しました。
そんな訳で近頃は屋外ではＤ９０，室内ではＤ４０Ｘと使い分けてます。

ちなみに飲兵衛、スタジオ撮影の経験が無くライティングの知識ゼロなんです、
残念〜！

2012/04/15 07:33　[14438501]

[インド人の○ロ○ボ]

まずNX2の「ニュートラル」で現像し、ホワイトバランスをグレーカードで補正します。

2012/04/15 17:48　[14440506]

[インド人の○ロ○ボ]

まずコントラストが強すぎますから、だんだん減らします。

露出もなぜか純正ソフトではオーバーに現像されますから、アンダーに振ります。

明るさを少し落として、人間らしく赤みも加えてあげましょう。

2012/04/15 17:55　[14440530]

[インド人の○ロ○ボ]

純正でもいいところまでいくと言えなくありませんが、個人的にはまだ少しケバイかもしれません。

サードパーティーで現像しましたら、デフォルトでこんな感じになりますから、話が早いでしょうと思います。

３画像は同一のRAWファイルですが、ここから始まれば、ここまでの調整が必要ありません。

もちろん、個人の好みは皆さん大事にしてください。

2012/04/15 18:02　[14440565]

[インド人の○ロ○ボ]

なぜか解像も、サードパーティが少し良いですね？

純正は、コントラストが強い反面、細部は少し甘い印象です。

アルゴリズムの違いか、それとも純正ゆえにいろいろ裏（プロファイル）でコソコソやっているせいか、

そのあたりはよく分かりません。

2012/04/15 18:08　[14440592]

[てつD2H＆D90(再登録）]

すいません、返信が遅くなりましたm(..)m

浜松屋飲兵衛さん＞
なるほど、そういう使い分けされているんですね。
D40Xで屋内ですと高感度が厳しくないでしょうか？

インド人の○ロ○ボさん＞
ありがとうございます。
肌も最終的には好みになってしまうと思いますが大変参考になります。
ソフトのアルゴリズムというかポリシーも良く分からないですよね。
最近ライティングも機材を買い増ししだしたのでグレーカードで調整は是非してみたいです＾＾

2012/04/16 19:38　[14444984]

素晴らしい連写性能

[MA★RS]

１	２	３	４

秒4.5コマらしいですが、私には十分かな（*^_^*）

普段は２連写、３連写位で、それ以上使うこと
ないですが^^;

ピントが甘いのが気になりますが。。

2012/04/09 01:06　[14412038]

[MA★RS]

５

うどんの切れ端みたいなの
銜えてるんですけど(ーー;)

ちょっと気持ち悪いかも

2012/04/09 01:08　[14412042]

[松永弾正]

ちょうど このカメラを友人に買ってくれない？と誘われてます(D7000購入資金らしいです)。以前から興味津々な機種なんですが、なにぶん恥ずかしながらニコンを使ったことがありません。使用感などもお教え願えないでしょうか？

2012/04/09 07:08　[14412434]

[αyamaneko]

＞ このカメラを友人に買ってくれない？と誘われてます

おいくらくらいで？

NIKONはレンズ脱着時の回転方向が他社と異なります。
(CANONはズームリングの回転方向が。？逆だったかも？)

もし現在キヤノンをお使いなら、慣れるまでそのへんにちょっと違和感を感じるかも？

2012/04/09 08:50　[14412622]

[MA★RS]

＞松永弾正さん

デジイチ暦３ヶ月のぺいぺいなので、どこまで
伝えられるか分かりませんが(^_^;)

私の場合、フィルム時代からNIKONしか使って
ないのと、レンズがフィルム時代からの移行が
ほどんどなので、特に違和感は感じてません。

メーカーによってズームリング、ピントリング
が違うみたいですが、レンズメーカーのレンズ
が既にごちゃ混ぜになってるので、あまり
気にしてないかもしれません。

デジカメという意味では、リコー、パナ、サンヨー、
SONY、FUJIと使ってきましたので、案外何でも
よかったりします。

フィルム時代、ずっとF90だったので、デジイチは
やっぱりD90＼(^o^)／って思ってた部分もあるかも
しれませんね。

ちなみにF90は連写は、高速連続:最高約4.3コマ/秒
だそうです。

松永弾正さんは何度かニアミスしてると思いますが
私と同じように、それほどカメラに拘りがない方
とお見受けしますが、いかがでしょう？

カメラの極限の性能の部分で仕事をしてる方ですと
フラグシップの方がいいのかもしれませんが、
そうでない場合、D90はバランスの取れた使いやすい
カメラだと思います。

D5000と２台持ちなので、この比較しか出来ませんが、
個人的にはどっちも大して変わらないかなと思って
います。

ISO変更など設定変更のアクセスの容易さでいうと
D7000＞D90＞D5100・D5000でしょうか。

次買うとすれば、D7000かまたD90でしょうか。
他社ですと、K-01とEOS 7Dかな。
なぜかレンズだけ持ってるので(^_^;)

今のD90はショット5000の中古を39000円位で
買いましたので、お友達価格だと、ショット
１万以下で3万位なら買いですかね。。

漠然と使用感だと書きにくいので、ピンポイント
で質問がありましたら、お答えできる範囲で
回答したいと思います。

2012/04/09 15:18　[14413773]

[松永弾正]

αyamanekoさん。ボディと銀塩時代のタムロンズーム28〜70の3.5/4.5をレンズキャップ代わりに3万円です。
友人は撮り鉄です。自然撮りの私にはイマイチ使用状況が解らないものの…生真面目一本の人柄は信頼しています。彼にも有利に…私にも美味しい落としどころを悩んでいます。

2012/04/09 19:38　[14414578]

[MA★RS]

TAMRON 28-70/F3.5-4.5(59A)	試し撮り

こんな感じでしょうか？
といっても私のはAFではなくMFですが^^;

MF：44A、59A、159A
AF：159D、259D
とある見たいですね。

3万円なら私は欲しいですが、Fマウントのレンズ
をお持ちでないなら、ちょっと悩むかもしれません
ね。。

2012/04/10 04:41　[14416564]

[松永弾正]

ありがとうございます!購入でまとまりました！

あと、お察しの通りで拘りはありません(笑)！介護とリハビリで食べてますので万年金欠病(笑)。ローン嫌いでカード嫌いなので身の丈を意識しながらバランスのよいカメラを選んでます。
自然撮りなのでフラッグシップよりバランス重視です。で、D90に興味津々でした。

また、かなりニアミスしてますね！それで、人格と良識と知識を持ち合わせた方と判断し、ご相談しました。ありがとうございます!
このサイトでは日本語の乱れに時折耐えられず、入ったり辞めたりしてきました。実は…今の名前以前にも何度もニアミスしており、素敵な先輩だと感じておりました。

本当にありがとうございます。

2012/04/11 19:49　[14423241]

[ファンタスティック・ナイト]

> ピントが甘いのが気になりますが。。

そうなんです。私も気になっています。
日中近距離でポートレート撮影する時はさほど気になりませんが、遠景の夜景などを撮る場合は、LVを使ってマニュアルでのピント合わせでないとカッチリした写真が撮れません。
このクラスのカメラとしてはそう言うものなのか？と納得して使っています。
LVがあって良かったという感じです。

2012/04/11 19:51　[14423254]

[MA★RS]

＞松永弾正さん

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

28-70だと42〜105なので、ネイチャーな自然は
いけると思いますが、風景で広角が必要なら
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
タムロン AF18-200mm F3.5-6.3 XR Di II MACRO
あたりの中古を追加するとCPいいかも知れませんね。

古い28mm/F3.5とか50mm/f1.4なども中古で
5000円以下で買えますので、ブックオフとか
チェックする楽しみも増えるかも知れません。
カビなしで2000円とか見るとつい買っちゃいます。
(Mモードになりますが^_^;)


私は、人格も日本語もムラがありますけよ。。

2012/04/12 01:10　[14424689]

[MA★RS]

＞ファンタスティック・ナイトさん

最近、デジカメが優秀なだけに悩ましいです^_^;
月にしても、鳥にしても、D90より綺麗に撮れてる
作例を頻繁に目にします。

他社のAFが気になって、CANONとかαとか
ついチェックしちゃうのですが、αは腕みたいです。

CANONは謎です。
隣の芝は青く見えてしまいます。
鳥撮りの人はCANONが多いような気もします。

上の鳥の例で行くと、被写体が小さいのでAFが追従しにくい
のでは、と思います。

遠景の夜景は気まぐれでしょうか。。
明暗の差がある模様があれば簡単にあったりしますが
駄目なときは駄目ですね(ーー;)

D4は暗いところでのAFの精度が上がってるような
記事を見ました。

私の場合、MFレンズも多いので、お手々で
頑張ろうかな。。と（*^_^*）
失敗は100％腕のせいですし、あきらめも付きます。。
多分。

2012/04/12 04:03　[14424923]

[松永弾正]

ありがとうございます！私にとって初ニコン！当分は中古メインにはなりますが、選択肢が多いメーカーだけに楽しみでなりません(笑)！
まずはタムロンの高倍率ズームが現実的ですね！あと、広角ズームは必須ととらえています！

今後ともよろしくです！

2012/04/12 20:52　[14427448]

[αyamaneko]

松永弾正さん

ワンオーナー、性格もよく知っている方からで
3万円でしたらわたしも買いたいかも。

2012/04/12 22:19　[14427866]