『旅行にあたって、悩んでいます』のクチコミ掲示板

[♪りゅう]

今回ご意見いただきたく投稿させていただきます。
連休に海外で、遺跡の写真を中心に撮りたいと思っています。
今はＤ70+18-200ＶＲを愛用しています。
Ｄ95？出れば買い換えるつもりでしたがどうやら間に合いそうにありません。
他の機種に買い換えて旅行に行くか、それとも今回はＤ70で行きＤ95が出てから買い換えるか･･･
そこで、参考にさせていただきたいことは
・Ｄ70よりＤ90の方が風景写真が綺麗にとれますか？
・Ｄ3100の選択枝はありますか？
・18-200に加えて持って行くレンズでぜひおすすめがありますか？
おそらく2度と行くことはない場所なので、よりいい写真を撮りたいのですが、かといって予算も限られ次々に買い換えることもできず、悶々としております。
ご意見よろしくお願いします。

2010/09/05 14:08　[11864288]

[藍月]

♪りゅうさん、こんにちは。

連休に海外ですかー。いいですねぇ、いや羨ましい。
良いお天気で素敵な風景写真が残せるといいですね。

機材ですけれど、やはり現在使い慣れたD70+18-200がベストではないでしょうか。

室内/ホテルや夜間撮影であればD90の方が優位かなと思いますが、日中の風景ですとわざわざ買い換えるほどの効果があるかな？と思います。
それにご旅行前で大金をはたいてD90を購入されても、日本に帰ってしばらくすると次世代後継機が発表されて後悔されるかもしれません。なにせ今回の後継機スペックはかなり進化している噂もありますから。

新型のD3100も優れものですから、重量やサイズの軽減を重視するなら買い替えもあるのでしょうけれど、これにレンズが18-200ですと効果が薄くなりますね。

ご旅行前の投資なら、30�oとか35�oとか50�oの大口径単焦点レンズはいかがでしょう。
または小型のスピードライトがあれば撮影シーンが広がると思います。

トラブルに気をつけて行ってらっしゃいませ。　^^

2010/09/05 14:38　[11864363]

[じじかめ]

慣れたカメラのほうがいいと思います。
今回はD70でいいのではないでしょうか。

2010/09/05 14:39　[11864365]

[またべい]

　♪りゅうさん、こんにちは＆はじめまして。

　悩ましいですね。両方持ってませんが、

・Ｄ70よりＤ90の方が風景写真が綺麗にとれますか？
　自分はRAW主体ではありませんが、RAWで撮影＆現像すればD70でもきれいに撮れると思います。
ただ、D90の方が画素数が上で、A4サイズ以上のプリントをして飾りたいのならD90の購入に踏み切ってもいいと思います。
　道具としてはD90はD70より使いやすいと思いますよ。（見やすいファインダーなどなど）

・Ｄ3100の選択枝はありますか？
個人的には、選択肢に入れません。この時期なら金額的にD90の方がお得です。

・18-200に加えて持って行くレンズでぜひおすすめがありますか？
18-200で十分だと思いますが、軽い単焦点もあってもいいかもです。

2010/09/05 14:41　[11864379]

[HD素材]

私も普段から使い慣れた機材を持っていくのがいちばんいいかなと思います。
D3100を検討するなら、その分の資金で35mmか50mmの単焦点を1本買い足すか（お持ちでなければ）
D90後継モデルへの買い替え時の資金に充てた方がいいような気がします。

2010/09/05 14:47　[11864394]

[写画楽]

こんにちは
海外旅行とデジタル一眼というテーマは自分にとって関心の深いテーマなので、
機種横断ではありますが、コメントします。

まずは、RAWで撮るかJPGで撮るかを決めるほうがいいでしょう。

RAWならば修正幅が大きく取れるので、失敗をある程度カバーできます。
露出補正やWBに自信がないときはRAW撮りが向いていますが、
・データ使用量がかなり多く、メディアカードの手当てやバックアップに負担がかかる
・帰国後大量の画像を現像,調整する手間と負担
・D70ならば、JPGよりRAWで撮っておいたほうがいいのかどうか
を考えなくてはなりません。

自分は、適正露出を念頭においてJPG撮りをしています。小幅な事後調整ならとくに問題は感じません。
D70の使用経験からJPG撮って出しでいけそうか、モダンな機種移行が適当かを判断されるといいでしょう。
D90については後継機の登場が近そうで、微妙。

画角ですが、18-200でほとんど対応可能でしょう。
建造物ならさらに広角があると心強いかも。
さらに広角側が充実するといいでしょう。
夜間や暗い屋内収容物なども対象とするのであれば、
明るい単焦点レンズがあると心強いです。

ブログカテゴリーに国別のグループ分けがされていますので画角のご参考に。
直近のミャンマーは以下：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/Myanmar/
主としてアンコールワット周辺：
http://yashikon21.exblog.jp/i17/

2010/09/05 14:53　[11864418]

[オミナリオ]

18-200があるなら、10-20等の超広角がいいのではないでしょうか。
僕も旅行の時は18-250と10-20の2本とそれぞれのＰＬフィルタ、コンデジだけです。
景勝地なら18-200だけでもいいかもしれませんが、建造物は超広角があるとまた
構図の自由度が高くなりますのでオススメです

撮影旅行ならもっと機材を持って行くかもしれませんが、荷物は少なければ
少ない方がいいですね。

2010/09/05 15:37　[11864574]

[robot2]

D70_DX 10.5mm F2.8

こんにちは
大きな違いは、画素数でしょうか。
同じレンズを　使用でしたら、ここに貼り付けられるサイズの 1024Pix では、たぶん違いは判らないでしょうね。
ただ　高感度特性が良く成っていますから、その分撮影範囲は広がります。

今回は、D70+18-200mm 持参で良いと思います。
私なら　105mm F2.8 魚眼を持って行きます。

2010/09/05 16:16　[11864714]

[robot2]

追申
画像は、平面変換していませんが、純正 NX2 で可能です。

2010/09/05 16:30　[11864775]

[♪りゅう]

みなさん、ありがとうございます。
慣れたD70の方がいいとのご意見が大勢で非常に参考になりました。
無精者ですのでいつもJPEG撮って出しです。静止物はWBや露出をちょこちょこかえながら撮って、あとで気に入ったものだけプリントしていますが、プリントもせいぜいA4までです。
今回は夜間や屋内で撮る機会もそれほどないと思いますので、D70+18-200にがんばってもらってD90の後継機が値ごろになったころに購入することにします。

2010/09/05 16:48　[11864845]

[うさらネット]

D5000+Tokina12-24mmF4II

・Ｄ70よりＤ90の方が風景写真が綺麗にとれますか？
　D70s/D50も使っています。旧機種の方がCCD特有の色の切れ味は味わえます。
　が、私の旅行では高感度耐性のあるD90/D5000携行で一杯。どちらも優劣なしの好きずき。
・Ｄ3100の選択枝はありますか？
　今、選択枝に入れない方がよいでしょう。私はいずれ購入かと思っていますけど。
・18-200に加えて持って行くレンズでぜひおすすめがありますか？
　広角ズームを推奨。廉価なTokina 12-24mmF4 II。

現有機でOKですが、コンデジPana TZ10（25-300mm相当）など一緒にどうぞ。
それと旅行（特に海外）は二台体制がベターですので、買い換えは推奨しかねます。

2010/09/05 16:54　[11864874]

[でぢおぢ]

夕暮れの空	ショッピングセンター内の噴水	シンガポール空港内の向日葵	ペナン島の朝の風景

D70.....　懐かしいですね〜　私が初めて使ったデジタル一眼レフです (^^)

海外出張の際に持っていって、あちこちで撮影した経験がありますが、D70の軽量なボディは旅先で使い勝手が良かった記憶があります
DX VR 18-200mmとの組み合わせは、旅行バージョンとして荷物ならず良い組み合わせだと思います
もし、これに付け足すとすれば、AF 35mm F2Dを１本持って行くことをお薦めします
夕方や早朝の散歩時にD70と組み合わせると、更に軽量化が出来て機動力もアップします (^^)
　
大昔に、シンガポールとペナン島へ出張した時に、D70 + AF 35mm F2Dで撮った作例を参考に貼っておきます
この時は、確か35mm一本だけを持って出張した様に記憶してます (^^;;
　
　

2010/09/05 18:44　[11865311]

[ハーケンクロイツ]

> おそらく2度と行くことはない場所なので、


カメラのことなんかどーでもいいんで、オイラ的にはこっちが問題だと思う。
『北朝鮮』『アフガン』・・・『南極』？？？

ヨーロッパ在住なんで、休日を利用してそこらじゅうを回りますが、
旅行に行くのに持って行くカメラのことを悩むのは世界中で日本人だけです。（それもごく一部の日本人）
手元にあるヤツを持って行けばいいじゃん！

ちなみにオイラはどこへ行くにもD90/18-105だけっす。壊れたら次のを買う。

2010/09/06 06:29　[11867790]

[jimihen7]

それは、ハーケンクロイツさんの旅行にたいする考え方、態度です。
そして、あなたの考え方、態度をスレ主に押し付けるのはよくありません。

2010/09/06 08:12　[11867971]

[おもさげねがんす]

おはようございます。

慣れたＤ７０を持っていくということで、荷物が多ければ１８−２００ｍｍで十分と思います。
わたしは、出張にはＤ４０＋１８−２００ｍｍで出かけますが、余裕があれば超広角とか
魚眼レンズを持ってゆくようになりました。
夜景とかは撮らないのでしょうか。治安のよいところであれば、個人的には三脚を持って
ゆきたいですね。って難しいかなぁ。

2010/09/06 08:35　[11868027]

[ＱＤＥＮ]

私のカメラはD70ｓ・D90・D5000を持っています。
レンズはいろいろ持っていますが使っていますのは18〜200mmと10〜24mmだけです。
10〜24mmは街中でのスナップにOKですし、特に屋内での利用に便利しています。
カメラはほとんどD90でしたが、出先でレンズの交換は面倒なのでサブカメラとしてD5000を買いました。アングルによってはD5000の出番があります。
一寸重いかもしれませんが、私はD90・D5000と18〜200・10〜24で使い分けて対応しています。

2010/09/09 17:53　[11884186]

[Giftszunge]

ハーケンクロイツさん
> > おそらく2度と行くことはない場所なので、
> カメラのことなんかどーでもいいんで、オイラ的にはこっちが問題だと思う。
> 『北朝鮮』『アフガン』・・・『南極』？？？

上記３つの地域じゃなくても、海外に滅多に出かけない日本人が、
他の国や地方を訪問することなく、海外のレアな特定の同じ場所を何度も訪問し続けるか？

例えば、ドイツ、フランス、イギリス、イタリアの主要都市を全然訪問することなく、
オシフィエンチムや、クラクフや、ミンスクや、ブタペストや、ピルゼンや、
ドイツのど田舎町のミッテンバルトやフロイデンシュタットに、繰り返し何度も行くか？
例えば、カイロや、アスワンや、ケープタウンや、カサブランカ等を全然訪問することなく、
日本からわざわざカナリア諸島に繰り返し何度も行くか？

> ヨーロッパ在住なんで、休日を利用してそこらじゅうを回りますが、

そげな偏ったドイツボケの眠いご意見、普通の日本人にどんだけ参考になるか？
例えば、ごく普通のドイツ人ならば、僕が挙げた上記の地域を
何度も繰り返し容易にウアラウプしに行っとるわい。

2010/09/10 23:24　[11890410]