E-410 ボディ のクチコミ掲示板

E-410を使い始めて3ヶ月。
デジ一もE-410が初めてで、娘や風景を撮ってキットレンズのみで練習している最中です。

だいぶ愛着がわいてきたのはいいけど、傷が増えてきてかわいそうなので、ケースを探しているのですが、皆さんはどのようなケースをつけていますか？
純正の皮ケースが一番興味があるんですけど、三脚の穴が無いそうで。
というより、純正以外の選択肢はないのか？

バッグについてもどのようなものを使っているのか知りたいです。

今のところ、裸のままでかばんに突っ込んでいるので。

レンズを一つ予備で持ち歩きたいので、ちゃんとした入れ物に入れたいなと思い始めました。

皆さんの情報を参考にさせてください。

2009/09/14 21:28　[10153664]

0点

やまとたけるのひろさん　はじめまして！

カメラケースですが、お気に入りのショルダーバッグがあれば

その中にエツミやハクバなどから出ているインナーケースなんかが

使いやすく、しかも安くついて自分はうれしいですが如何でしょう？

登山や体力を使う撮影でしたらリュックタイプがお勧めです

自分は三脚ホルダーつきのリュックタイプ（ハクバのゴッドウインMサイズです）

ヨドやビックカメラが近所なら店頭で実際に手にとっての確認をお勧めします

ではよい買い物が出来ますように

2009/09/14 21:55　[10153873]

0点

早速のお返事ありがとうございます。
エツミやハクバをいろいろと調べてみました。

確かによさそうですね。

やはり、バッグ+ポリエステルジャージ素材のケースというのが一般的でしょうか。

しかし現物を見ないとサイズがよく分かりませんね。
それにしても、CANONやNICONはシリコンのアーマーがあってうらやましいですねぇ。

やはり見た目重視で本物志向の純正の本皮のケースに惹かれますが、使い勝手がワルいのでしょうか?

2009/09/15 00:29　[10155033]

0点

ご参考まで。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalo
gue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

2009/09/15 11:40　[10156559]

0点

じじかめさん。

ありがとうございます。

普通のバッグに、これを使用する手もありますね。

現在さまざまなバッグを検討中です。

皆さん情報ありがとうございました。また購入すれば報告させていただきます。

2009/09/16 20:04　[10163704]

0点

シャッターは切れるのですが、ライブビューのときも撮影したものも真っ黒なんです。今まで(ここ1年ちょっと)は普通に撮影できていました。
これは故障でしょうか？それとも寿命でしょうか？
コメントお願いします。

2009/05/23 11:02　[9590048]

0点

＞シャッターは切れるのですが、ライブビューのときも撮影したものも真っ黒なんです。

その真っ黒な写真を、exif情報付きでアップ出来ませんか？
ひょっとすると、何か分かるかもしれません。

2009/05/23 12:11　[9590337]

0点

すみません。写真の貼りつけ方がわかりません。どうすればよいのですか？
撮影したものは、まるでレンズキャップをしてるときみたいに真っ暗なんです。

2009/05/23 12:26　[9590399]

0点

＞写真の貼りつけ方がわかりません。

内容を書く欄の下に、青い文字で”画像も投稿する”と書かれている部分があります。
ここをクリックすれば、緑地に白抜き文字で”ステップ１”、”ステップ２”が表示されます。
ステップ１の”参照”をクリックし、その画像を指定します。
フォルダを指定し、”開く”をクリックすればそのフォルダの中に入れます。
もし、ずーっと奥のフォルダにあるなら、このようにして目的のフォルダに行きます。
目的の写真をクリックし、また”開く”をクリックします。
説明文の所に簡単な説明を書きます。
ステップ２の”画像をアップロード”をクリックします。
ここで、PC画面に画像が出てくるまで、何もしないで、じっと待っていてください。
（表示される前に次の行為をすると、アップされません。）
その後、”内容を確認する”をクリックし、”規約に同意して書き込む”をクリックすればアップ出来ます。

真っ黒な画像をPCに取り込んだ後、デスクトップなどにコピーしておいても良いかもしれません。
また、ファイル番号などもメモしておけば、アップ時に迷わないかも。

2009/05/23 12:47　[9590473]

0点

真っ黒な写真ばかりなら故障かも知れませんね。
一月ほど前に新品のE-510を購入したら普通に撮ってもライブビューで撮っても真っ黒で撮影できませんでした。
ライブビューにすると液晶画面が赤くなり何も映っていません。
シャッター数は購入時０枚でしたが、４０枚ほど真っ黒の試し撮りをしました。
オリンパスへ修理を出し戻ってきたカメラのシャッター枚数を確認すると、４０枚ぐらいからそんなに増えてませんでした。（正確に枚数を記録してなかったのでだいたいですが）
もし寿命ならユニット交換で枚数がリセットされるような気がしますがいかがでしょう？
オークションで購入したE-300ですが、前の持ち主が言うにはユニット交換してシャッター枚数がリセットされていたらしいので。

どっちにしてもオリンパスにカルテも書いて送って確認してもらった方がよろしいかと。
ピックアップ修理だと送料が抑えられると思います。
https://fotopus.com/index.html/module/Re
pair/action/Delivery

2009/05/23 12:56　[9590510]

0点

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

2009/05/23 21:18　[9592527]

0点

＞シャッターは切れるのですが、ライブビューのときも撮影したものも真っ黒なんです。

　これだけでは何ともいえないですが、いつもの「Pモード」ではなく、例えば「Sモード」等になっていたために、極端な露光アンダーになっていたといった単純なお話かもしれませんが、どうなんでしょうか。

　そうしたことでないのならば、「故障」でしょう。「寿命」だとすれば、極端に短命だった個体ということになりますが、一般にはありえないでしょうね。「故障」だと思います。

2009/05/24 00:06　[9593628]

1点

初めてデジ一を購入しようとしています。
デジ一の使用目的は、ジュエリーの商品撮影だけです。
接写距離が５ｃｍ以下の大きいレンズが理想とアドバイスされたのですが、メーカーのサイトを見ても、そのことに関する記述がありませんでした。
E-410がマクロ設定でどのくらい対象物に近づけるのか、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。(^o^)/

2009/05/09 01:32　[9515045]

0点

こんばんは＾＾aNaPoNさん　

35mm F3.5 Macro
最短撮影距離0.146m と記載してます＾＾

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/a
ccessory/lens/35_35-macro/index.html

2009/05/09 01:37　[9515060]

4点

＞接写距離が５ｃｍ以下の

そんなに近寄れるレンズあるんですか？
市販品ではみた記憶がありませんが･･･････。

＞E-410がマクロ設定で･････

ボディ側の設定、ということでしょうか？
一眼レフはレンズしだいですが････････。

2009/05/09 01:45　[9515087]

1点

接写距離がレンズ先端から５ｃｍ以下のレンズはありますが＾＾
オリンパスは？です＾＾

2009/05/09 01:49　[9515098]

2点

皆さんがおっしゃられているようにレンズによって違います。
最短撮影距離というのが、そのレンズのもっとも寄れる距離になります。
とりあえず、ご用途からするとマクロレンズを購入されるといいと思います。
お勧めは使い勝手の良い純正の「35mmF3.5Macro」「50mmF2Macro」の２本ですね。
http://www.four-thirds.org/jp/products/m
acro.html#02

2009/05/09 01:56　[9515130]

1点

ペンタックスK-mが良いですよ。
レンズは「DA35mm F2.8 Macro Limited」
レンズ前面から、約3cmのワーキングディスタンスですもの（等倍撮影時）。

http://kakaku.com/item/10504511918/
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digit
al/lens/index35_normal.html#07

オリンパスじゃなきゃダメって云うんなら、サクッとスルーしちゃって下さい。

2009/05/09 02:01　[9515150]

1点

最短撮影距離ってセンサーからの距離の事だと思いますので
35mm F3.5 Macro　はレンズ先端から５ｃｍ以内で撮影が可能だと思います

でも相当大きく撮れるのでそこまで必要ですか？深度も浅くなるし、、、
キットレンズといわれるズームレンズでも葉書位の大きさの物は撮れ２５センチまで寄れますよ

2009/05/09 02:06　[9515168]

1点

＃ついさっき、別メーカー機種の掲示板で同じような事を書きましたが(^^;
＃あっちは撮像素子の大きさ間違って書いちゃったなぁ・・・まぁいっか(^^;;;


マクロ撮影の性能を知るには、接写距離（最短撮影距離）よりも、「最大撮影倍率」をチェックした方が分かり易いと思います。

例えばE-410レンズキットの付属レンズだと、「0.19倍」ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/a
ccessory/lens/14-42_35_56/index.html

これは、被写体の実寸を縦横0.19倍にした大きさまで、カメラの撮像素子に写し取れるという意味です。
ちょっと分かり辛いですか？(^^;

では、0.19を逆数(1÷0.19)にして下さい。約5.26ですね。
E-420の撮像素子サイズは約1.7cm×1.3cmなので、これにそれぞれ5.26を掛けます。
すると約8.9cm×6.8cmという数字が出てきます。

これが何を意味するかというと、「実寸で8.9cm×6.8cmの物体を、画面（写真）いっぱいに写し撮ることが出来る」という事です。
このサイズより小さい小物は、画面一杯には撮れないという事ですね。指輪や宝石などは厳しいかも知れません。


一方、上でお勧めに上がっている35mm F3.5 Macro、これの最大撮影倍率は「1.0倍」です。
（等倍マクロと呼ばれる所以です。）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/a
ccessory/lens/35_35-macro/index.html

こちらのレンズは、上と同じ計算を行うと（１倍なので計算するまでもないですが(^^;）
「実寸で1.7cm×1.3cmの物体を、画面一杯に写し撮ることが出来る」わけです。
これならかなり小さなジュエリーでも、充分大きく写せるでしょう。

他にもこんな感じで、レンズカタログから最大撮影倍率を読み取ってやれば、
どのぐらいの大きさの被写体をどのぐらいのサイズで写せるのか、見当が付くと思いますよ。

ご参考になれば幸いです♪

2009/05/09 02:25　[9515229]

1点

＞接写距離が５ｃｍ以下の大きいレンズが理想とアドバイスされたのですが

5cm以下とはデジ一ではなくコンデジでのことのような気がします。

デジ一の場合はカメラ本体ではなくレンズによって接写性能が決まります。
対象物を大きく撮りたいのなら等倍マクロのレンズですが、ジュエリーなら等倍でなくても撮れるような気もします（ま、ドアップで撮りたい時もあるとは思いますが）
（等倍以上に接写できるレンズもキヤノンにはありますが特殊なレンズで高価で一般的ではありません。）

同じ等倍マクロなら焦点距離が違っても最接近した時には被写体の大きさは同じ大きさで写すことが可能になります。

でも焦点距離によってワーキングディスタンス（レンズと被写体の距離）が違います。
マクロでも35mmと50mmでは最大の大きさに写すには35mmの方が被写体に近づかなければいけませんし、50mmは少し離れて撮影することが可能なのでジュエリーではありませんが昆虫撮りなどでは便利です。

手持ち撮影なら焦点距離の短い方が少し手ブレに強いため撮影が楽ですが、近づきすぎると影が出来やすいので照明に気をつけてください。

2009/05/09 04:36　[9515453]

1点

＞接写距離が５ｃｍ以下

レンズ先端からですよね？

少し勉強されてからの方が良いですよ。

マクロレンズ、中間リング、クローズUPフィルター、マクロ撮影を検索してください。

2009/05/09 06:58　[9515632]

2点

コンデジのマクロ＝マクロモード＝接写・・・と。。。
一眼レフで言うマクロ＝拡大・・・では。。。
チョイと意味も・・・写り方（描写）も違います。。。

コンデジでは、カメラのモードダイアルなりスイッチの類を「マクロモード（チューリップマーク）」に設定すると、内蔵されたレンズの構成がシフトされて、「接写」が出来るようになります。。。
物によっては、１�p位まで寄れる物がありますが・・・これでは、カメラや撮影者の影が入り込んで・・・ほとんど実用的とは言えません。。。
概ね実用的に撮影できる「最短撮影距離」での撮影倍率は、1：3（0.33倍）程度です。

これに対して、一眼レフカメラで言う所のマクロは、「マクロレンズ（ニコンはマイクロレンズと言います）」と言う専用のレンズを装着して撮影します。
いわゆる・・・顕微鏡写真のように、「拡大」して撮影する事を目的に使用します。
このマクロレンズは、焦点距離が35mm/50mm/70mm/100mm/150mm/200mm・・・と、実に様々な焦点距離のレンズが存在し・・・総じて焦点距離の短いほど「最短撮影距離」が短く「接写」が可能なわけですが。。。
どのレンズも「最大撮影倍率＝どんだけ被写体を大きく写せる（拡大できる）のか？」は、1：1（1.00倍＝等倍）で同じです。
モチロン・・・それぞれの焦点距離で描写が異なるのですが・・・これを説明すると本が一冊書けるので（笑・・・省略します（興味があれば、3Dグラフィックスの画角とパースをお勉強してください）
つまり・・・焦点距離の長い（望遠）レンズを使えば、「接写」しなくても被写体を大きく写す事が可能です。
※望遠マクロを使う事はメリットばかりではありませんが・・・詳しくは省略します。

簡単なイメージで言うと。。。
コンデジのマクロモード（接写）は・・・新聞に顔を近づけて読むイメージ。。。
一眼レフのマクロレンズ（拡大）は・・・虫眼鏡で大きくして読むイメージ。。。
描写の違いがイメージできるかな？？(^^ゞ

商品撮影のセオリーは・・・遠目から・・・チョット長い（やや望遠気味の）レンズで撮影する。。です。。。
コンデジのように広角レンズで「接写」をすると・・・商品が歪むからです。
ジュエリーのような小物を撮影するなら。。。100mm前後のマクロレンズが使いやすいと思います。。。
思いっきり手振れするので・・・（笑
三脚が必須になります。

ちなみに一眼レフカメラ用のレンズでも・・・レンズの鼻先から1〜2センチ程度まで寄れて・・・コンデジのマクロモードのごとき描写の出来るレンズも存在します。。。
シグマの17-70mmDCマクロ
TOKINA AT-X M35（ペンタックスDA35mmマクロと設計は同じレンズ）
です。。。
いずれも・・・フォーサーズには対応していないかな？？

2009/05/09 08:36　[9515818]

1点

正面からフラッシュ焚くと	スレーブも使って（影の向きに注意）

簡単な撮影ならキットレンズにクローズアップレンズを着ける方法もあります。
マクロレンズほど綺麗には撮れないと思いますが、安いのが長所。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq
/mc123.html
キットレンズ（14-42mm）はフィルター径58mmです。）

あと宝石のようなものなら照明を専用に用意したほうがいいと思います。
写真はスレーブフラッシュを斜め後ろから当てていますが（セッティングが面倒なので）
フラッシュよりも写真用レフランプを使った方がよさそうな気がします。
（ポームセンターで売ってる40w以下のだと暗くて使えないので注意。）

2009/05/09 10:53　[9516313]

1点

マクロレンズの最大撮影倍率は、1.0倍ですので、
接写の用途にフォーサーズシステムは最適ですね。
(35mm換算で、2.0倍になるため)

フォーサーズシステムで使用可能なマクロレンズは
以下の4点くらいでしょうか。

�@35mm F3.5 Macro（オリンパス)
�AED 50mm F2.0 Macro（オリンパス）
�BMACRO 105mm F2.8 EX DG（シグマ）
�CAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM （シグマ）

コスト的には�@が定価：35,500（税別）と
とても魅力的なお値段になっていますね。

>デジ一の使用目的は、ジュエリーの商品撮影だけです。

ということですので、レンズキットよりも
E-410＋�@のレンズをお勧めします。

最大撮影倍率や最短撮影距離については、すでに多くの方が
説明してくださっていますので、はぶきますね。

2009/05/09 10:57　[9516324]

1点

aNaPoNさん
ジュエリーの撮影ですと、確かに大きく写したいということで、接写したいと思うかもしれませんが、あまり接写をするとレンズと被写体と距離がとれず、光を思うように当てることが出来なくなると思います。

オリンパスで考える場合は、やはり35mmF3.5マクロになると思います。（もしくは50mmF2.0）
また撮影する場合は、カメラ・レンズに加えて、３脚が必要と思います。さらに照明をきちんと当てれるようにする必要があると思います。（どこまでのレベルを求めるかによりますが）

撮影にあたっては、E-410のライブビューの10倍拡大＋ＭＦが活躍すると思いますよ。それと接写する場合はかなり絞り込まないとすぐにボケてしまいます。
絞り込むとシャッタースピードが思うように撮れませんので３脚が必要と上記で書かせてもらいました。

今度時間が取れたら、E-410を利用して35mmマクロと50mmマクロでためしに撮ってみたいと思います。

2009/05/09 11:47　[9516519]

1点

撮影距離の基準マーク	E-410レンズキット付属レンズでの最短距離撮影

こんにちは。

> 接写距離が５ｃｍ以下の大きいレンズが理想とアドバイスされた

　上の皆様が書いておられるとおりに，これはコンパクトデジカメでの話ですね。
　一眼レフはレンズの交換が出来るため，このような表現では全く指標に出来ないので，それでどこにも書いていないのです。

　で，上記引用の "5cm" というのは，"レンズ先端から被写体" までの距離を言っているのだと思いますが，それを「ワーキング・ディスタンス」と呼びます。
　ところが，一眼レフは様々な大きさ・長さのレンズへ自由に交換できますから，レンズ先端からの距離で一律に表すことは出来ないわけですね。
　ですから一眼レフでは貼付写真1枚目(左側)の黄色矢印で指しているマーク(フィルム基準面マーク)から被写体までの距離を「撮影距離」と定めていて，全てこのマークを基準にして各レンズの最短撮影距離などが表示されています。
　ちなみにこのマークですが，この位置にフィルムカメラであれば像を結ぶフィルム面が，デジカメであれば撮像素子面がありますよというマークです。
　E-410であれば，貼付写真のようにボディの左肩にこのマークがあります。


> E-410がマクロ設定で

　ということですので，レンズが固定されていない一眼レフには根本的に "マクロ設定" という機能は無いのです。
　「被写体に接近して撮影できるレンズ」を装着した時点でマクロ撮影が可能になるだけの話なんですね。


　スレ主さんがE-410にどのレンズを装着しているのかわかりませんが，貼付写真の1枚目(左側)がZUIKO DIGITAL 14-54mm/F2.8-3.5にて最短撮影距離22cm( 件のマークから被写体までの距離が22cm )で最大倍率で撮影した写真ですし，2枚目(右側)はE-410レンズキットに付属の ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm/F3.5-5.6にて最短撮影距離25cmで最大倍率で撮影した写真です。
　件のマークの位置からそれぞれ 22cmと25cmですから，実際にはレンズ先端から被写体までの距離(＝ワーキング・ディスタンス)は数センチしかありません( 特に14-54mm/F2.8-3.5ではレンズフードを外さないとフードが被写体にぶつかりそうなくらいです。)で，この撮影時もレンズが近すぎてレンズ自身が影を作ってしまい，光が当たるように工夫してセッティングしないとうまく撮れませんでした。

　貼付2枚目(右側)の写真は，レンズキット付属のレンズでもこの程度まではアップに撮れますよという参考にしてください。E-410ボディの左肩部分を撮ったモノです。
　1枚目写真(左側)のZD 14-54mm/F2.8-3.5ほどは大きく写せませんが，9cm×7cm程度の範囲を画面いっぱいに写すことが出来ますから，よほど小さな小物で無い限りはこのレンズでもソコソコにクローズアップして撮ることは出来るのではないかと思います。

　ということですので，マクロ撮影というのはレンズさえ近づけられればそれでよいと言うモノではなく，むしろライティングがきちんとできるくらいのワーキング・ディスタンスを確保できるレンズの方がモノ撮りには適していたりします。
　そういった点を考えますと，ZUIKO DIGITAL 35mm/F3.5 Macroはワーキングディスタンスが稼げませんのでライティングに苦労するケースが多くなると思います。
　もう一つのマクロレンズである ZUIKO DIGITAL ED 50mm/F2 Macroであればワーキングディスタンスが稼げますので，こちらの方が適しているのではないかと，そう思います。ただし，このレンズは少々高価ですが(笑

2009/05/09 16:43　[9517652]

2点

こんにちは　aNaPoN　様

私は，ズイコーデジタルの 50 mm Macro でネクタイピンを撮影したことがありますが，ちょうど良い感じだったような気がします。

何がちょうど良いかといわれると説明がむつかしいですが，私の場合，上から下向きに撮影しました。三脚を使ったのでカメラが倒れそうでしたが（カメラはE-1），ライティングは窓際で自然光でした。

ジュエリーの商品撮影となると，赤や青の絹の布のようなものの上に被写体を置いて，より外側の周囲は白い布のようなもので囲い，ちょうど良いきらめきが出るようにどこかにライトを置く　といった感じでしょうか？

どこまで近づけるか？　というご質問には答えにくいですが，50 mm Macro レンズを使った場合，ネクタイピンでははみ出るくらいに写せたような気がします。　実はその石の部分をねらって撮影し，その目的のためにはもう少し大きく写せると良いと感じたのですが，あまり大きく引き伸ばす写真ではなかったので何とか使用することができました。

あまり近づいて撮影なさると，変な陰が出たり，自分自身が写り込んでしまったりして良くないのではないでしょうか？　50 mm Macro レンズくらいがちょうど良いのではないかと思います。

2009/05/09 17:38　[9517886]

2点

とりあえず、一枚だけサンプルに上げておきますね。

E-3と50mmF2マクロですが、こういう状況ならばE-410でもたいした差はないと思います。
最大限寄ったわけではありませんので、もう少し大きく写せると思います。

2009/05/10 00:19　[9519985]

1点

スレ主のaNaPoNです。

take a pictureさん、αyamanekoさん、4cheさん、akira512bbさん、Tomato Papaさん、LUCARIOさん、Frank.Flankerさん、E30&E34さん、#4001さん、R2-400さん、デジくるさん、暗夜行路さん、せっこきさん、梶原さん、勉強不足の私に親切丁寧にアドバイスや提案を沢山下さり、本当にありがとうございます。

知識がないので、ノートを取りつつ何度も読ませて頂きました。
カメラに関して全く知識のない上、知識をどこから取り入れればよいかすら分からず迷走していました。
おまけに、１０年の海外生活を終え、帰国して１年なのですが、日本のこと全てがチンプンカンプンの浦島太郎状態の私に、こんなにたくさんの方が貴重な時間を割いて、アドバイスしてくださったことに、とても感動しました。

接写５ｃｍははやりコンパクトの方のようですね。
レンズが重要なことも学ばせて頂きました。
今、ライティングのことも勉強してます。
皆さんからカメラの魅力を教えて頂きました。
仕事以外でも、カメラをやってみたい！と思いました。
そして、カメラを愛する方の気持ちがよくわかりました。
奥が深いです。

みなさんのアドバイスを取り入れさせて頂き、いい仕事したいと思います。
また質問させて頂くかもしれませんが、よろしくお願いします。

心からお礼を申し上げます。

ありがとうございました！

2009/05/11 17:42　[9527973]

1点

色々とみなさんからアドバイスを頂いた直後、E-410とマクロレンズを購入しました。
後はCFが明日届きます。

今、商品撮影の仕方を学んでます。
心に余裕がでたら、仕事以外でも写真を撮りたいと思うほど、デジイチに興味が湧きました。
みなさんのおかげです。

本当にありがとうございました！

2009/05/21 12:00　[9579433]

1点

＞35mm F3.5 Macro　はレンズ先端から５ｃｍ以内で撮影が可能だと思います

ホントだ。

今試してみて、レンズ端から5cmの接写で撮れました。

3535の接写14cmは、レンズ端からとばかり思っていました。

これでまた新しい世界が開けます。

ありがとうございました。(^-^)

2009/05/30 20:29　[9626821]

0点

初めてのデジ一眼の購入を考えています。予算の都合でレンズキットで4万円程度におさえたいのですが、どれを購入すればいいのか迷います。気になるのはオリンパスかペンタックス。E-410,420、istDS等です。ただ、型落ちのため実機を手にする事ができません。なので持っている方の感想等きかせてもらいたいのです。
被写体は主に子供。風景はほとんど撮りません。ただ、散歩していて気になるものなどを撮っています。近景です。
一眼初心者にオススメの物のアドバイスをお願い致します。

2009/04/29 22:08　[9467827]

0点

E-410、420、istDS、後ニコンのＤ40なども選択肢に入ってくるでしょうか。
http://shop.nikon-image.com/front/Produc
tVBA150XX.do
どれもいいと思いますが、E-420とＤ40はまだ型落ちしたばかりなので、この２機種がいいかなと思います。
ファインダーが小さく、手振れ補正は望めないけど、とにかく軽量、秒3.5コマその他含めて気に入ったようでしたらE-420。
ファインダーはある程度見やすい方がいい、高感度画質がいい方が良い、また今後レンズを買い足すことを考えると望遠に手振れ補正が望めるし、子供さん撮りに安く明るい単焦点レンズがあることなどを考えるとＤ40が良さそうです。

2009/04/29 23:05　[9468286]

1点

さっそくの返事、ありがとうございます。
むむむ、、、D40。今まで全く見てなかったので、調べ直さないと。手ぶれ補正がキーかな？
嫁も使うのでやはり価格をあげてでも手ぶれ補正がある方がいいのですかね。
迷います。

2009/04/30 12:16　[9470276]

0点

もし、その内望遠レンズ(例えば運動会などで)も欲しくなった場合、E-420だと手振れ補正が使えないのでちょっと不便かもしれないなと思いました。
キットレンズだけで、特にその後の買い足しとかがないのでしたら、気にしなくても大丈夫だと思います。
でも後＋１万円くらいだと、選択幅が結構広くなってくるのでちょっと無理をして買われるのもいいかなとは思います。

2009/04/30 13:07　[9470451]

1点

O/S/Hさん、こんにちは。

　私はE-410ユーザーですが、「一眼初心者だから、この機種」という風に考えることはないかと思います。別に問題なく使えるカメラですしね（笑）。

　オリンパスのカメラは、一眼レフでは主としてレンズの交換時に入ることの多いゴミの影が写る込むことが殆どないことと、テレセントリック・レンズを使っているため、周辺減光で悩まされることが殆どない点が特徴です。また手ブレ補正装置に関しては、ボディ側についているため、レンズを選ばないわけですが、本機のようにボディ側についていない機種の場合は、パナソニック製のライカ防振レンズをつけると、手ブレ補正が使えるということになります。

　恐らくは、予算が最大の関心事かと思いますが、E-410/420/510/520/620辺りで、レンズキットで4万円位になる買い物をされれば、どのカメラを買われても同じかと思います。

　手ブレ補正装置が気になるのでしたら、E-410/420を候補から外せば良いでしょうが、無くても別段困らないものでもあります（笑）。

　また細かいことを言えば、「スペックの違いがどうの」といった話もありますが、それは一部のマニアの人たちの話で、初めて一眼レフ機を使われるのならば、どの機種でも満足されると思います。

2009/04/30 14:27　[9470731]

1点

Nikon　D40　D90　を使っています。　（義兄がE-510）
　
4cheさんの言うように、将来望遠レンズを買うことになるならD40がいいと思います。
また、Oh,God!さんの言う様に手ブレ補正が無くても問題ない場合もありますが、
子供の撮影にはとても重宝しています。
特に室内撮影や運動会、手ブレ補正無しのレンズも使ってますが、
明るい単焦点（高め）と広角レンズのみです。

最初に選ぶ機種については、マウントによってある程度の縛りが起きますので慎重に選ぶべきだと思いますよ。
　

2009/05/02 00:25　[9478245]

1点

E-420でぐらぐらしています。外観がすきなんですよね。。。でも、手ぶれ補正がない。。ってのが気にかかる感じです。今日地元の電器屋さんで見比べて見ようと思います。在庫品でもあればいいんですが。。。

2009/05/02 09:33　[9479346]

0点

O/S/Hさん、こんにちは。

Ｅ−４１０ユーザーです。

手ブレ補正はあった方がいいですが、普段持ち歩くカメラの場合、そのために大きくなるのであれば、デザインが問題なのであれば、見た目のデザイン、重さ、大きさを重視すべきと思います。

まずはＥ−４２０（安いのがあればＥ−４１０）を買われて、またお金が貯まったらパンケーキレンズ（ＺＤ2525）を買われればよろしいのでは。

持ち歩きのカメラでデザインは重要と思います。

Ｅ−４２０は、キットレンズをつけて大変小さいので、たとえ他のデジ一を買ったとしても、常に持ち歩くカメラとして最適と思います。

2009/05/02 11:57　[9479851]

1点

E-420を気に入られたようでしたら、それが１番かと。
手振れのことは言いましたが、明るい場所でシャッタースピードが稼げるなら望遠時でも大丈夫ですし、そうでないとしても三脚や一脚等を使用すればいい訳ですので。
僕もE-4○0系のスタイルは素敵だと思います。

2009/05/02 12:10　[9479911]

1点

皆さん返信ありがとうございます。
E-410触ってきましたよー。やっぱカッコいいですー。ただ、新品在庫はなくて、キタムラで中古A美品でしたが。2Gのxdピクチャーカードがついて標準レンズで35000円でした。これが安いかはよく分かりませんが、触ったかんじもなかなか、いいものではないかと思いました。購入する方向で考えます。
次の悩みはズームレンズですね。来月運動会なので早速活躍したいのですが、標準レンズだとやっぱり、寂しいかと思います。今の機種がパナの12倍ズーム機なので、そこについては見劣りするかもしれませんね。運動会だとどれ位の焦点距離がいいのか研究が必要のようです。

2009/05/02 21:46　[9481959]

0点

買いましたー。キタムラでE410中古A備品レンズキットxd2G付属で32000円。金額的にはあまり納得していませんが、モノとしてはとても満足しています。これでオリンパスユーザー、デジ一眼ユーザーの仲間入りです。よろしくお願いします。
さて、本日試し撮りをしてきました。印象としては、「コンデジよりも暗い」です。カメラには初心者なので、詳しい事はよくわかりませんが、以前所有していたパナのFZ-7より全体的に暗い印象です。露出補正で明るくしてやれば綺麗にとれましたが、一眼はこんなものなのでしょうかね。それともやっぱ、撮り方でしょうか？
とはいえ軽くかっこよく、「撮っている」感がとてもいいので、実は満足です。撮り方、露出、絞りなど勉強していこうと思います。
アドバイスありがとうございましたー。

2009/05/03 19:58　[9486266]

0点

ご購入おめでとうございます。
なかなかお得だったと思いますよ。
デジタル一眼レフの中では最軽量のカメラですので、たくさん持ち出して是非色んな写真を撮られて下さい。
暗めになるということに関しては設定がズレているか、撮影対象が白といった明るい部分が多かったから等の理由が考えられますね。
ひとまず、ネットや入門書、カメラのムック本などで勉強してみるのもいいかもしれないですよ。

2009/05/03 21:21　[9486740]

1点

O/S/Hさん、露出がアンダー目に写る件ですが、E-410/510はそうした設定になっています。「多分割測光（デジタルESP測光）」にして、「Pモード」などで、カメラ任せの露出で撮ると、やや暗めに写りますね。

これは、恐らく白とびを回避するために、ややアンダー目の露出になるように設定されているのではないか、と想像しています。これに対してコンパクト機は、オートの設定のままで撮ると、やや露光オーバー気味に白っぽく写るものが多いですね。

E-410は、多分割測光の場合で、順光の場合、「＋1/3EV程露出補正」すると、ちょうど良い感じです。これはイロイロと試し撮りをする中で、感じを掴んでみてください。

露出の決め方は、結構、難しいものですよ。大半の場合は、「多分割測光」で露出補正しながら撮る方法で間に合いますが、本当に露出を極めたいのならば（笑）、「グレーカード」を用意して、「スポット測光」を勉強すると良いです。ご参考までに、次の本を紹介しておきます。

鈴木一雄「露出の極意「スポット測光術」のすべて（改訂版）」（日本写真企画、2007年、定価1500円）

2009/05/03 23:55　[9487717]

1点

こんにちは　O/S/H　様

ご購入おめでとうございます。

レンズキットで4万円は厳しいかな？と思いましたが，中古とはいえそれより2割安で手に入って良かったですね。

コンデジより暗いの件ですが，ディスプレイの色調整やガンマ補正など，いろいろな要素がありますので，まずはお写真のヒストグラムをご確認なさることをおすすめします。

ヒストグラムは，パソコンのソフトでそのような機能のあるソフトをお持ちでなければ，撮影時にカメラ本体の液晶で確認できるのではないかと思います。　ヒストグラムが両側どちらにもついていなければ，それはデータとしてはよいデータです。　写真表現として，右側にくっつくような取り方や，左側にくっついてしまうような取り方もありますが，それは撮影後のレタッチでもできます。　まずは，標準の状態で撮影される写真のヒストグラムをご確認なさるのがよいと思います。

2009/05/04 10:08　[9489198]

1点

O/S/Hさん
購入おめでとうございます！

４００シリーズはコンパクトで手に持った感触が他機種より断然いいですよね！！
私もその点に惹かれて購入した一人ですから・・
これから一眼ライフ楽しんでいきましょうね。

2009/05/07 23:23　[9509423]

1点

暗いと思ったら、＋補正
明るいと思ったら　−補正
要するに、撮ったあと液晶で見て、あるいはヒストグラム表示して、
必要に応じて、補正して撮る。
だんだん経験つんでくると、この場面はどう補正するかが事前に体でわかってくる。
余裕があれば、露出を変えて４，５枚撮っておき、
帰ってパソコンでよく見て、ベストのを選択する、
その際、＋＝補正のいくつのとき、どうなるかを学習すればいいわけです。

2009/05/21 13:20　[9579790]

1点

僕も、このＥ-４１０持っているんですが、
理屈ぬきに、かっこいいですよね。
持ったり、眺めたりしてるだけでも、にんまりしてきますよね。
それでいて、写真もちゃんと撮れるんですから、立派なもんです。
かっこよさでは、歴代１位です。

2009/05/21 13:23　[9579809]

1点

はじめまして！　４１０を使い始めて１年半ほどのまだまだ初心者者です

レンズキットで購入し、何となく使い方がわかり、もう１本レンズが欲しくなってきました・・・。

しかし、２本で迷っています・・・

�@ズイコーデジタル 25mm F2.8（パンケーキ）
�Aシグマ30mm F1.4 EX DC HSM

主な使用用途は
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

といったものです。
レンズ交換はあまりせず、ほとんどつけっぱなしになると思います。

片方の意見だけでもけっこうです！
よろしくお願いします！！

既出質問でしたら申し訳ありません・・・。

2009/02/22 00:29　[9134082]

0点

＞・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。

室内での撮影ではF1.4の明るさが便利でしょう。

＞・ボケを楽しみたい。

こちらも、30mmF1.4の方がぼけます。

＞・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

キットレンズ（14-42/3.5-5.6）でも良いのではないでしょうか？

結局、25/2.8の良さは軽量小型に有ると思います。
バッグに入れてもかさばらない。その気になれば、コートのポケットにも入る。
さっと取り出し、写した後はすぐ仕舞える……。

と言うわけで、私は30mmF1.4をお勧めします。

2009/02/22 00:37　[9134136]

1点

25F2.8
　良い所
　　小さい軽い
　　sig30より近くに寄れる
　悪いところ
　　ズームだったら最明るい2.8だが、単焦点としては、大して明るくない

sig30F1.4
　良いところ
　　明るい
　悪いところ
　　重い
　　近くに寄れない


部屋撮りなら、バウンスできるフラッシュがあれば、どちらでも良く撮れます。
小さなお子さんであれば近づける方が楽しいとは思います。
でもピントが合う範囲が狭いのを承知でF1.4でボケを狙うのも楽しいので、あとはどちらを重視するかでしょうか？

2009/02/22 09:31　[9135362]

0点

2528、3014 両方所有してます、2528は金欠につき売却検討中です。

2525は被写体にかなり寄れれば背景をぼかせます、2、3メートル以上離れると、ぼけは期待できません。

3014は被写体にあまり寄れません、ぼけはさすがF1.4みたいな感じです。

ただやはりピントズレの可能性があるのでAF微調整機能がない410ではメーカーに調整にだす必要があるかもしれません、詳しくはシグマのレンズ板で情報を確認出来ます。

E-30でAFを微調整する場合でも被写体との距離によって補正値を変えないといけない感じです。

2009/02/22 17:54　[9137634]

0点

こんばんは。
E-410とPentaxを使ってます。
フォーサーズの泣き所ですね...。
レンズはダブルズームしか持ってなく、明るい単焦点が欲しいなとマジ思います。
Pentaxの単焦点は充実してますから、って1本しか持ってませんけど（汗)。

シグマ30mF1.4はデカイ、これじゃE-410の小型を生かせないので見送ってます。
先日量販店でOLYMPUSの営業の方にたまたまお会いして話をしたところ、
F2.0近辺のレンズを出して欲しいという声が寄せられているとの事でした。
オレも「パンケーキでなくていいからぜひぜひお願いしますっ！」と言っておきました。
早く実現して欲しいものです。
アドバイスになってなくてスミマセン...。

2009/02/22 19:29　[9138184]

0点

＞主な使用用途は
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

　お持ちのレンズのどこがご不満なのでしょうか。それが判らないのですが、上のような用途で、「レンズ交換はあまりせず、ほとんどつけっぱなしになる」とすれば、「開放F値の小さな（明るい）」「ズームレンズ」になるかと思います。

　無難なのは、現在、安くなった「14-54mm F2.8-3.5」だと思いますよ（新型でも良いでしょうが。）。これだと5万円前後の予算で、防塵・防滴で、キットレンズよりも明るいレンズが手に入ります。

　レンズ交換をすることを前提に、「室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る」「ボケを楽しみたい」という用途ならば、「ED 50mm F2.0 Macro」だと思いますね。100mm相当の中望遠になりますが、背景を暈したポートレートを、ある程度離れたところから撮る場合は、これが最適だと思います（5万円台半ば）。但し風景写真を撮るには、やや使い難いかと思います（中望遠なので）。

　あるいはシグマの「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」ならば、4万円台前半です。F2.8通しなので、キットレンズよりは明るく、最短撮影距離も20cmなので、上の用途にはピッタリかと思いますが。

　なぜ、�@「25mm F2.8」と�A「30mm F1.4 EX DC HSM」の2本で迷われるのかな、という気がしたりもします（笑）。ということで、私が候補にしたレンズも検討されてみてはいかがでしょうか。

2009/02/22 22:29　[9139457]

0点

ねずこうさんこんにちは。
当方は、E-410とシグマ3014、ZD2528を保有しています。またOh, God!さんのおっしゃるZD14-54も保有です。
シグマ3014をE-410につけたときの持った重さですが、程ほどの重量を感じるもののバランスが悪いとまではいかないかなと思います。レンズ側を左手でしっかり持ってあげれば問題ないレベルです。
シグマ3014は寄れないことと、画角30mmの相乗効果で、若干使いやすさがスポイルされるのかぁという印象があります。ZD2528は、明るさ２段分の差がありますが、シグマよりは寄れますので、寄ってボケを作るという感じになるでしょうか？
しかし、F2.8は必ずしも明るいとまではいえないというところが、F2だったらなぁと思わせるところです。
これ一本で、済ませるという考え方をするのであれば、当方もZD14-54が便利なのでは？と思います。
このレンズはキットレンズよりも明るいですし、かなり寄れます。それに標準ズームとして、広角から、中望遠までをカバーする画角を持っています。
重さもシグマ3014と同じく430gで、E-410につけてもそんなに大げさにはなりません。
値段も最近お手ごろになってきていますので、良い選択なのではと思います。

2009/02/23 12:53　[9142093]

0点

＞皆様方へ
返信くださった皆様方、ありがとうございます！！

他のレンズも候補にあげていただきありがとうございます。


しかし、私の予算の問題がありまして・・・できれば４万円以内なのです・・・。

今年の７月に家族で沖縄に旅行に行くので、それまでに決めようと思うのですが


う〜ん・・・。意見を聞けば聞くほど悩みます。


何回も質問ばかりで申し訳ないのですが、シグマでF１，４で撮影するのはテクニックがいるのでしょうか？？
AFではなかなかピントが合わないらしいのですが、私はほぼマニュアルモードは使いません（使えません・・）

よろしければ教えてください！！

2009/03/01 20:01　[9176258]

0点

ねずこうさんこんばんは
予算４万円以内。

一応予算ギリギリですべてＯＫでしょう。
シグマのＦ１．４の時のテクニックですが、特段のテクニックは不要です。ＡＦ任せで良いと思います。
ピントに疑問を感じるのは主に近接撮影（近づいて撮るとき）ですね。
普通に撮るぶんには、問題ないと思います。

ところで、やっぱり１４-５４をお勧めしてみたいと思います。
今なら、ヤマダWebのアウトレットで激安で売っているのでチャンスだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010333/#9
165147

こちらをご覧ください。

2009/03/01 20:24　[9176397]

0点

見ました！！

これは迷いますね・・・。

アウトレットってことはあまり数もないのでしょう・・・。


ズーム、F値、寄れる、というのは魅力的ですね〜・・。


寄れる、というのは、パンケーキ並みに寄れるのでしょうか？？

F値も２，８と低めですが、これもシグマまではいかないですが、パンケーキ並みにボケ、明るさを楽しめるのでしょうか？？


またまた質問してすいません・・・。

いきなり新しい魅力的な候補が来て、少々戸惑っています（・・惑）

2009/03/01 23:09　[9177461]

0点

ねずこうさん

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10504011944.10504010333

こちらで見ると、パンケーキレンズが20cm、14-54が22cmです。しかしこれは撮像素子からの距離ですので、実際にはレンズの一番先端からの距離で比較すると14-54のほうがよれます。
また、撮影倍率も14-54のほうが上です。

もしこちらにされた場合は、キットレンズの代わりに14-54を使うことになりますね。
パンケーキレンズと同等かそれ以上のボケも楽しめますよ。
キットレンズから比較すると格段の明るさにはなりませんが、明るさは感じることができると思います。

2009/03/01 23:17　[9177509]

0点

素早い返信、本当にありがとうございます！

なるほど・・・。


色々なスレを見てみると、このレンズは「職人芸」らしいですね。

ということは、パンケーキ、シグマF１，４と比べてみると、画質も違ってくるのでしょうか？？

2009/03/01 23:22　[9177537]

0点

ねずこうさん
個人的な好みの世界もはいってくると思いますが、この3種の中では当方は14-54が一番万能に使えます。

ただ、パンケーキの気軽さも好きですし。シグマ3014の圧倒的な明るさというのは魅力的です。
頻度は14-54がこの中では一番高いですね。

2009/03/01 23:28　[9177579]

0点

「14-54mm F2.8-3.5」買いました！！

ヤマダアウトレットで！！

色々な情報を頂いた皆様方、本当にありがとうございます！！！

今日発送されたそうで、届くのがとても楽しみです。

2009/03/03 20:27　[9186713]

0点

ねずこうさんこんばんは。
14-54に決められたのですね、おめでとうございます！！
到着が待ち遠しいですね。

届いたら、いろいろと撮ってみて、キットレンズとの違いを楽しんでみてくださいね。

2009/03/03 21:06　[9187020]

0点

>暗夜行路さん

いつもいつも早い返信ありがとうございます！！

迷惑ついでにもう一つ質問です。


届いたらすぐにレンズフィルター（保護フィルター？）を買おうと思うのですが、オススメのものはありますか？？

よろしくお願いします！

2009/03/03 21:12　[9187057]

0点

ねずこうさん
いえいえ、どうも。

レンズプロテクタですが、実は当方基本的にはつけない派です。この14-54の67mm径のものは、C-PLとND-4のフィルタは買いましたが、それだけです。
一枚だけ持っているレンズプロテクタはマルミのDHG スーパーレンズプロテクトというものを選びました。(一番いいレンズにだけ一度買ってみました（＾＾；）

お店は通販で青木カメラ店というところです。マルミの製品はわりと安いですね。
http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/

マルミにこだわらなくてもケンコーでもいいですし他でもいいと思いますよ。

2009/03/03 21:20　[9187117]

0点

＞「14-54mm F2.8-3.5」買いました！！

ご購入おめでとうございます。
このレンズ、私も使っています。
標準ズームとして、E-400/500系にはぴったりではないでしょうか。（12-60はやや大きい。）

普段は良いレンズを使い、使用頻度が低いレンズ（超望遠や超広角）は、梅レンズでも良いのではと思っています。


＞届いたらすぐにレンズフィルター（保護フィルター？）を買おうと思うのですが、オススメのものはありますか？？

ケンコー製では下記は如何でしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/fi
lter/4961607252512.html
安価な物ならこちらです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/fi
lter/4961607152218.html
高級品なら、こちらから選んでください。（どちらでも可）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/fi
lter/4961607015230.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/fi
lter/4961607010174.html

ケンコーと同様に人気があるマルミのフィルターはこちらです。
スタンダードなら、MC-N
http://www.marumi-filter.co.jp/product_i
nfo/jyouyou/jyouyou.htm#mc_n
高級品なら、こちらでしょうか。（どちらでも可です）
http://www.marumi-filter.co.jp/product_i
nfo/koukyuu_jyouyou/koukyuu_jyouyou.htm#
l400
撥水コートなら、WP-Nでしょうか。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_i
nfo/hassui/hassui.htm#wpc_n

私はケンコーのPRO-1Dを14-54に、50-200には安価なMCプロテクターを付けています。
使い分けに理由はありません。たまたまこうなっているだけです。
なお、私はすべてのレンズに保護フィルタを付ける派です。

2009/03/03 21:56　[9187353]

1点

やっぱ、１４-５４に落ち着くよね。
これは、最高に便利で性能のいいレンズ、
しかも広角から望遠までカバー、
キットレンズよりかなり望遠効果ある上にボケも大きい。
家のＥ-４１０だって、結局使うときはこのレンズ。
Ｅ-１も、Ｅ-３００もＥ-３も結局標準ズームはこのレンズ。
欲いえば、もう一本１４−５４の予備が欲しいよね。

2009/05/21 13:33　[9579839]

0点

それでさあ、こんなに１４−５４が良いんだったら、
最初から、ボディーとこのレンズではじめればよかった。
キットレンズですごした１年半は何だったの？
って思うよね（笑い）

2009/05/21 13:35　[9579846]

0点

こんにちは　ねずこう　様

14-54が届いたら，カメラの設定をＡモード（絞り優先）にして，焦点距離が14mmのときに絞りがF2.8になるように設定しておけば，ご希望の写真に近いものが撮れると思います。　風景だと，もう少し絞った方がよいと感じるときがあるかもしれませんが，Ｆ４くらいまで絞れば大丈夫ではないかと思います。　基本的には，いつも開放で撮るというので良いのではないでしょうか？

2009/05/21 14:04　[9579952]

0点

今ならAmazonで39,500円（送料無料）で在庫限りダブルズームキット付です。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%
AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-OLYMPUS-%E
3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8
%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%
E3%83%A1%E3%83%A9-E-410-%E3%83%80%E3%83%
96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E
3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/dp/product-det
ails/B000NZA89K/ref=dp_prddetls_0?ie=UTF
8&s=electronics

2009/02/20 15:16　[9125456]

0点