E-410 レンズキット のクチコミ掲示板

皆さんのご意見を参考にしてもう少し使ってみます。
この機種に最適の望遠レンズを教えてください。屋外で手持ちで使えるもので考えていますが。

2009/03/21 09:12　[9279739]

0点

晴天下では、50-200mmでも十分にいけますよ。
朝夕の薄暗い状況下での撮影も考えるとパナライカの14-150mmかな。レンズの明るさを考えると若干の差でしかない様にも思えますが。

2009/03/21 09:24　[9279790]

0点

前日の＃9274578の投稿に「返信する」を押して書き込んだほうがいいと思います。
そうでないと、前日の投稿が書きっぱなしになっている格好になります。

2009/03/21 09:29　[9279808]

0点

　ご存知かも知れませんが、一般にシャッター・スピードが「1/（35mm換算の）焦点距離　秒」以上だとぶれないという目安があります。

　例えば150mmのレンズの場合は、1/300秒以上のシャッター・スピードで撮影すれば、ぶれないで撮れるということになります。したがって、しっかりカメラを構えることができることを前提に、適宜、感度を変えて上のシャッター・スピードを維持できれば、手持ちでもぶれずに撮れることになります。

　とはいえ、「（35mm判換算で）200mmを超えると三脚が必要」というのが、1つの目安でしょうね。この機種に限らず、従来からカメラについては、そうしたことが言われてきました。

　望遠レンズは幾つか発売されていますが、この中には単焦点レンズもありますが、一般にはズームレンズなので、特に「この機種に最適の望遠レンズ」というのはないかと思います。手持ちの場合は、「（35mm判換算で）200mm以下で撮る」というのを目安にすれば良いでしょう。

　候補としては、

　「ED 40-150mm F4.0-5.6」
　「ED 70-300mm F4.0-5.6」
　「ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」

　といったところでは。「軽くて安価なものが上、重くて高価なものが下」という順です。描写は、一番下のが一番良いことになりますね。

2009/03/21 14:02　[9280810]

0点

つくねうろんさま、こんにちは。

じじかめさま、「前の投稿が書きっぱなしになる」のはその通りですが、もう少し使ってみるのでというのだからまあいいじゃないですか。

屋外で手持ちというと、明るいレンズか手ブレ補正つき。

ＬＥ−８Ｔさんの言われるように、ズイコーデジタルのＺＤ５０ｍｍ−２００ｍｍか（明るいレンズです。）パナソニックからでているＶＥ１４ｍｍ−１５０ｍｍ（手ブレ補正付きです。）しかありません。これは両者１０万円強の価格のレンズです。重量も前者は１ｋｇ弱、後者は５００ｇ強です。（写りは両方とも、特に５０−２００は相当よろしいですが）

日中であれば、ＩＳＯ感度を４００か８００にすれば、そこそこのシャッタースピードになるので、ＷズームのＺＤ４０ｍｍー１５０ｍｍを今のＥ−４１０に付ければいいのではないかと思います。

それで少なくとも夏のボーナスシーズンまで使って、やはりすっきりしないとなれば、そこで考えればよろしいと思います。

例えば今でたばかりのＥ−６２０ですが、Ｅ−４１０の大きさで奥行きが５ｍｍほどあるだけで、本体に手ブレ補正つき、背面の液晶画面も可動式です。秋頃にはかなり安くなっているでしょうから、今お持ちのレンズを用いて、ボディだけ買う。

それから、何を撮りたいか書かれた方が、コメントがつきやすいかと思います。小鳥（野鳥）であれば、多少高くても５０−２００を買われた方がよろしいでしょう。

2009/03/21 14:21　[9280863]

1点

実用的には、手ぶれ補正つきのＥ−５２０を追加か買い替えでいいでしょう。
でも、
Ｅ−４１０持ってますが、
軽いとか、小さいという以前に、かっこいい、かわいいのではないでしょうか。
ということで、性能にかかわりなく、僕にとっては、手放せない永久保存版のモデルになるでしょう。

昔は、みんな手ぶれ補正ない機種で撮ってましたよ。
暗いときはストロボ使うとか、ＩＳＯ上げるとか、いろいろ考えましょう。

2009/05/30 20:19　[9626778]

0点

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 AS
PH./MEGA O.I.S. L-RS014150
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASP
H./MEGA O.I.S. L-RS014050

こういうレンズ買うのもいいかも、
ライカレンズいいですねえ。
光学手ぶれ補正つきです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10504311884.10504311883

Ｅ−４１０には、少し贅沢かも知れませんが、いいレンズは、いいですねえ。
中古ならすこし安くかえるかなあ。

2009/05/30 20:27　[9626811]

0点

軽量コンパクト以外特徴がないかな。やっぱり手振れ補正がないと気軽に使用できないかな。
あと焦点ポイントがあまいかな。みたいな感じでちょっと失敗かな。

2009/03/20 08:44　[9274578]

0点

> 軽量コンパクト以外特徴がないかな。

そこに価値を見いだせないとこの機種を買う理由は無いのではないでしょうか？
何で買われたんですか？（＾＾；

私はE-410を手に入れてまだ1週間未満ですけど、発売から2年経過しているにもかかわらず、未だに最軽量なボディにとても満足しています。
パンケーキレンズを付けるとまさに最小・最軽量といった感じですね。

手ぶれ補正はあればあったで良いですけど、意味のない場面も多いですし、素敵な機種なので是非もっと活用してあげて下さい。

2009/03/20 08:51　[9274603]

4点

ToruKunさんの書かれてる様に「軽量コンパクト」が一番の売りで有り、特徴の機種ですからね。
キットレンズの使用域であれば　室内・夜景撮り以外では、それ程手ぶれ補正機能に拘る必要も無いと考えます。
どうしても手ぶれ補正機能が欲しければパナライカのレンズを使うという選択肢も有りますよ。

ボディ内手ぶれ補正機能、手ぶれ補正機能付きレンズの両方を純正で使えるのがフォーサーズ機だけです。ちょこっと調べてみれば・・・

2009/03/20 09:21　[9274683]

1点

噂のE-420後継機はそういった声を反映させて進化してるみたいですから発表が楽しみです

2009/03/20 11:51　[9275239]

0点

Ｅ−４１０＋ＺＤ50mm

つくねうろん様、こんにちは。
Ｅ−３とＥ−４１０を使っているユーザーです。
私は軽量コンパクトでＥ−３のサブに使っています。

付けるレンズはＺＤ2528およびパナライカの高倍率ズームVE14-150がほとんどです。
手ブレ補正がないと気軽に使用できないのはそうかもしれませんが、ＺＤ2528あたりなら手ブレ補正はなくてもというところです。

焦点ポイントですが、キットレンズやパンケーキレンズであれば問題はないのではないでしょうか。

画像は朝の犬との散歩でＥ−４１０にＺＤ５０Ｆ２を付けて撮ったものです。ＡＦであわせてＭＥで調整。横に犬がいるのでじっくり撮れてません。もっとぴしっとあえばいいですが、状況を考えると自分としてはこんなものです。

ただ、春の花のシーズン（今です）は私もＥ−３を持ってでるので、言われていることはよくわかります。

いろいろな状況で、撮られてみたらいかがでしょう。十分追い込めると思いますが。私としてはこの機種とＥ−３が同性能であれば、逆に複雑な気持ちになるかと思います。

ちなみに私は通常ＭＦにセットし、ＡＥＬ／ＡＦＬボタンにオートフォーカスを割り当てる通称親指オートフォーカスで使用しています。

2009/03/20 12:26　[9275386]

1点

自分の好みの被写体にもよりますが、
手ぶれ補正があってもぶれるときはぶれますし、
手ぶれ補正がなくてもぶれないときはぶれませんし・・・

私は持っていませんが、Ｅ-410はサイズの割にはホールド感が良いという印象があります。
フットワークも良くて、スタイルも楽しめてスナップカメラとしては良いカメラかな〜と感じています。

AFポイントを重視されるなら、E-620かこれ以降のE-420の後継機が良かったと思います。
他にも絵造り等も評価されるとこも多いカメラですから、もうちょっと使ってみて判断されてもいいかもしれませんね。

2009/03/20 12:27　[9275392]

0点

屋内での子供のイベント撮影用に１５０ｍｍ程度の望遠レンズをさがしています。
屋内で動き回る子供を追いかけるような形で望遠で撮影したいので三脚は使用できません。
以前に同じような状況でＥ−４１０レンズキットでスポーツモードで撮影しましたら、望遠がたりないのと手ブレで写真が全滅でした。
素人の為、どのレンズが良いのか全く分かりません。レンズに手ブレ補正は必要でしょうか？
望遠を使うと写真が暗くなりやすいと思いますが、屋内撮影でなるべく明るく写るレンズ等ありますでしょうか？
また、撮影方法等でアドバイスを頂ければありがたくおもいます。
宜しく御願い致します。

2009/01/03 22:33　[8880974]

0点

35-100�oF2.0とか・・・
150�oF2.0とか・・・
フォーサーズにしかありえないようなスーパーレンズが有りますけど。。。

この焦点域なら・・・手ブレ補正が欲しいですね。。。
ボディも買い替えるしかありませんが。。。

2009/01/03 22:49　[8881060]

0点

＃４００１さん早速のご返信有難う御座います。
早速、＃４００１さんから教えていただいたレンズを見てみましたが、お値段がとても・・・。私にはとても手が届きません。
あと、やっぱり手ブレ補正のついたカメラが必要でしょうか？

2009/01/03 23:03　[8881153]

0点

優先順位から言うと。。。
レンズの明るさが第一。。。F2.8より数字の小さいレンズが「必要」です。

手ブレ補正はその次。。。一脚を使用したり。。。手ブレしないように構えを工夫するなど・・・なんとか工夫の使用がありますけど。。。
望遠レンズを使用する場合は・・・できれば、欲しい機能です。。。

ちなみに明るいレンズが無ければ・・・手ブレ補正は無意味と思ってよいです。。。
暗いレンズに手ブレ補正が付いていても。。。室内のスポーツ撮影には、何ら役に立ちません。

ご参考まで。。。

シグマの150�oAPOマクロが使えそうかな？？？

でも・・・ドーしても室内スポーツを撮影したいなら。。。
思い切ってシステム変更した方が良さそうなσ(^_^;)アセアセ...

2009/01/03 23:22　[8881281]

0点

＞屋内で動き回る子供を追いかけるような形で

シャッター速度を上げてやらないと撮影はできないので、明るいレンズ＋高ISO設定は必須ですね。　どこまでISO設定可能なのかは？御自分が許容できるノイズで決めてください。ISO1600〜3200は欲しいかもしれません。

手ぶれ補正が必要か？・・・高いSSを確保しなくてはいけませんから、レンズ焦点によっては手ぶれ補正の重要度は低くなります。　体育館での動きもの撮影でしたら、最悪は1脚で補助する事でも回避は可能です。

それと、動き回る被写体につられてレンズを動かしていませんか？注意するか、レース物で良く使われる、流し撮りなるものを検索して勉強してください。

2009/01/04 00:20　[8881684]

0点

＞屋内で動き回る子供を追いかけるような形で望遠で撮影したいので三脚は使用できません。

これって自分も走り回って撮影するのではないですよね？
場所は動かずにカメラを動かしてお子さんを追うなら一脚があれば手ぶれ補正はなくてもいいと思います。

ただ、室内の明るさ次第ではありますが明るいレンズは必要でしょうね・・・


比較的値段が安いモノだと
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
あたりが選択肢になるでしょうか・・・

2009/01/04 00:38　[8881778]

0点

ABEBIREXさん初めまして

>屋内で動き回る子供を追いかけるような形で望遠で撮影したい。

ファインダーで追いかけるってことですよね？
撮影者が追いかけながら走り回って撮影するのであればF1.4クラスのレンズでも厳しいです。

結論から言うとZD50-200mmF2.8-3.5と一脚の組み合わせでいいのではないでしょうか？
シャッター速度が出来るだけ100を超えるようにISOを設定して撮影してください。
ISOを上げてもシャッター速度が稼げないようなら外部フラッシュの購入となります。

2009/01/04 10:54　[8883205]

0点

ABEBIREXさん初めまして

当方も、要望のものでフォーサーズシステムで考えようとすると、ZD50-200mmF2.8-3.5SWD＋１脚が良いのではないかと思います。
これでISOを400〜1600ぐらいの設定でだめなら、現状フォーサーズシステムではかなりきびっしいですね、システム変更という話になりそうですが、他のマウントに行っても劇的に改善されるわけでもないですし、お金もかかります。

2009/01/04 11:49　[8883438]

0点

＃4001さん、E30＆E34さん、The match hareさん、Kitayanmさん、暗夜行路さんご返信有難うございます。
皆さん一致の意見として明るいレンズが必要とのことで、ZD50-200mmF2.8-3.5を中心に検討したいと思います。
但しカメラに比べてレンズが大きくてバランスが良くないこと、E-520 Wズーム本体が余裕で買える値段に少し迷ってしまいます。
暗夜行路さんへ　パナライカの150mmのレンズのクチコミとても興味があり読ませてもらっていました。風景も少しですが素人なりに撮りますのでとても気になるレンズですが、やはり室内撮影は無理でしょうか？

2009/01/04 13:55　[8883990]

0点

ABEBIREXさん
こんにちは、14-150のスレを見ていただいて恐縮です。
14-150ですが、150mm側はＦ値が開放で5.6（キットレンズの望遠側と同じ）となりますので、ここの皆様がおっしゃるＦ値の明るいレンズにはなりません。ですので手ぶれ連発（手ぶれか被写体ブレかちょっと判断つきかねますが。）14-150はフォーサーズマウントではほとんどない高倍率レンズで、そのわりにというか描写は良いのですが、ABEBIREXさんが要望する目的とは合致しないと思います。

また50-200SWDとのバランスですが、レンズ側に３脚座がありますので（取り外し可能）、それに１脚を固定すれば、ほとんどレンズ側を支えるということになると思いますが、特に問題なく撮影できると思います。

とりあえず３脚座に１脚を付けてみたところです。
(E-410に50-200（旧）で微妙に取り合わせが違いますが、イメージ的にはつかめると思います。）
なお１脚は当方はベルボンのＲＵＰ−４３というものを利用しています。この組み合わせならば剛性は問題ないと思います。

暗いのでISO800まで上げていますがお許しを。

2009/01/04 14:22　[8884107]

0点

暗夜行路さんへ
写真とても参考になりました。有難う御座います。
暗夜行路さんはじめ、皆さんからお勧め頂いた明るいレンズ、ＺＤ５０−２００ｍｍＦ２．８−３．５ＳＷＤ＋１脚に決めようかと思います。
皆さんとても親切にして頂きまして有難う御座いました。とても参考になりました。

2009/01/04 15:15　[8884296]

0点

こんにちは。
携帯から失礼します。
50-200ですが、結構なお値段がするので、もしこれでもダメならと思うと申し訳ないので、一度以前に撮られた写真でアップ出来るものがあれば、お願いできませんか？
それ（撮ったときの条件）がわかれば、ある程度50-200で大丈夫か判断出来ると思います。
また、50-200もSWDありとなしがあり、値段も変わります。撮る対象によっては、SWDなしでも対応出来るかもしれません。

2009/01/04 15:44　[8884399]

0点

暗夜行路さんへ
以前失敗した写真ですがブレブレの状態でほとんどわからないとはいえ、人物を撮っていますので一応アップは控えさせて頂きます。
お気遣い頂きまして有難うございます。

2009/01/04 16:12　[8884531]

0点

ABEBIREXさん　
それは大変失礼いたしました。
外出先からの帰宅が遅く、返信遅れてすいません。

シャッタースピード、ISO、Ｆ値と、被写体の動くスピードが判ればもしかしたら、50-200F2.8-3.5ではなく40-150F4.0-5.6でも対応可能かと思い御連絡したものです。そのふたつのレンズはかなりの価格差異がありますので。
しかし、先々お子様が大きくなられたときのことを考えると、長期的に50-200SWDにしておけばよいでしょうね。

2009/01/05 00:00　[8887088]

0点

ナイトクラブなど、三脚を使用できない暗所での撮影について質問です。

　仕事で、クラブなどの暗いイベント会場で来客の撮影（人物撮影、人物スナップ）をしておりますが、補助光ばかりが何度も点滅して、ピント（ＡＦ）がなかなか合わないことが多くあります。（その度に、眩しそうな顔をされたり、撮り終える前にもう終わったものと思い動き始めてしまう被写体がたくさんいらっしゃいます。ピントが合うまでに時間がかかり過ぎてしまうことが、最初の大きな問題です。）

　�@補助光の点滅の繰り替えしをおさえ、
　�Aピントを素早く合わせたい

のですが、ナイトクラブのような撮影空間にでは、どの様に設定をすべきでしょうか・・・。
因みに現在は、MODE:A, AF, ISO800, WB:AUTO, 測光:スポット, AF:中央一点, フラッシュ:後幕　に設定しています。

　撮りたい写真は、以下のような写真の色合い、光加減が理想です。
http://www.flickr.com/photos/thephotogra
phiceye/
アドバイスをお願いいたします。

　また、他社の機材で適した、お勧めのものをご存知でしたら教えて頂けませんでしょうか。
合わせまして、宜しくお願いいたします。

2008/12/23 12:32　[8827287]

0点

ナイトクラブで撮影するコツ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=88251
59/
こっちはどうなりました？　ちゃんと返事しないとダメダメですよ＾＾

2008/12/23 12:58　[8827402]

0点

場合によっては、ＭＦだな。

2009/05/30 20:40　[9626868]

0点

D3

2009/05/30 20:44　[9626885]

0点

こんにちは。
最近、JPEG撮りから卒業し、RAWを基本にしようと考えております。
色々な情報を見て、付属のOlympus MasterよりもOlympus Studioの方が現像結果が良いと聞き、試用を始めました。
両者を厳密に比べたことが無いので違いはよく分かりませんが。（というか比べても私に分かるかどうか）

ところで、Studioで現像処理してJpegで保存したとき、RAWファイルの撮影情報が、引き継がれません。
色々私なりに設定変更をしてみましたが、変化ありませんでした。
これはかなり痛い問題だと思うのですが、解決方法はあるでしょうか？
また、Jpegファイルの作成日時をRAW撮影時と同じにするという機能も、必要だと思いますが見あたりません。
皆さん、困ったことはないのでしょうか？？？

それとも、他の現像ソフトで、実現できるものはありますか？

2008/12/11 17:47　[8767691]

0点

こんばんは。

＞Jpegで保存したとき、RAWファイルの撮影情報が、引き継がれません

ニコンユーザーですがPhotoshop(CS3)も同じですが

Tiffで保存すれば引き継がれますがJpegですと引き継がれません。

CS4になって一部が表示されるようになりました（撮影日とISOは表示されません）

C-NX2とSILKYPIX、Lightroom2は引き継がれます。

2008/12/11 22:27　[8769039]

0点

こんばんは。

もしかして保存する時のフォーマットをjpegになされているのでしょうか?
Exif-jpegを選択すれば情報も保存されると思いますよ。

今はオリマスしか使っていないのでピントがズレていたらごめんなさい。

2008/12/11 22:55　[8769240]

0点

E-410のRAWファイルをOlympusStudio2.21（WinXP)で現像してみましたが、まふっ!?さんが書かれている通りExif-jpegを選択すれば撮影情報等Exif情報が引き継がれます。
現像後のJpegファイルには「原画像データの生成日時（撮影日時）」と「ファイル変更日時（現像後に編集して上書きしたりしていなければ現像日）」が書き込まれています。
おそらく殆どの画像管理ソフトが「原画像データの生成日時」の方を優先的に扱うと思いますので、『Jpegファイルの作成日時をRAW撮影時と同じにするという機能』は必要を感じません。

2008/12/12 00:05　[8769755]

0点

自分も、まふっ!?さんが仰るように オリマスしか使えない環境ですが、

オリマスでは 保存の際、「Exif-jpeg」か「jpeg」かを聞いてきます、

オリスタでも同様かと思うのですが・・・・・
　　　　　　　　　　　　　

2008/12/12 06:00　[8770515]

0点

・・・余りにも簡単で拍子抜けしました。ありがとうございました。
でも、これって、分かりにくいですよね？

あと、Jpegファイルの作成日時ですが、エクスプローラで日付で並べ替えるときに、それが一番直感的なので。

2008/12/12 07:39　[8770643]

0点

>あと、Jpegファイルの作成日時ですが、エクスプローラで日付で並べ替えるときに、それが一番直感的なので。

Exif-jpegで保存したら撮影日時で並び替えも出来ると思いますよ。

2008/12/12 10:52　[8771200]

0点

＞でも、これって、分かりにくいですよね？

　確かに分かりにくいですね・・・
　私もこのスレを見て試して見るまで知りませんでした。
　RAWはめったに使わないですし、デフォルトのExif-jpegのままだったので気にならなかったんでしょうね。


>Jpegファイルの作成日時ですが、エクスプローラで日付で並べ替えるときに、それが一番直感的なので。

　howzitさんも言われてますが私も撮影日でソートしてます。
　と言うより今使用しているVISTAだとデフォルトでは撮影日が表示されていて、作成日は表示されてな居なかったもので・・・

2008/12/13 09:10　[8775723]

0点

最近Ｅ-410レンズキットを購入し試し撮りを楽しんでいます。

明日友人の結婚式のカメラマンを頼まれたのですが、カメラのおすすめ設定などあれば教えていただけると嬉しく思います。

式の内容は、結婚の話や指輪交換、友人スピーチなどです。親族の集合写真も任されています。一応Ｐモードで全部撮ろうと思っています。
コンデジはＩＸＹ400使っていましたが細かい設定など使いこなす時間がないのでよい豆知識とかあればお願いします。

予備バッテリーは非純正品をひとつ購入し、ＣＦは2ＧＢを用意しました。

2008/11/21 14:21　[8670467]

1点

こんにちは
ボクもここで過去何回か同じタイトルへ書き込みしましたが、検索しますと400件以上ありますのでご参考にされてください。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.a
sp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%8B
%8D%A5%8E%AE%82%CC%8EB%89e&BBSTabNo=
0&PrdKey=&act=input

2008/11/21 14:30　[8670485]

0点

メインカメラマンなら，コンデジでもいいので
予備の機材を一通りもって行きましょう．

なぜかよくカメラが壊れたりするんです．

あとは撮影枚数を思っているよりも多く撮りましょう．
raw撮りするならもっとＣＦあってもいいかも．

2008/11/21 15:33　[8670652]

1点

Fanatic_Laxisさん
結婚式のカメラマンですが、Fanatic_Laxisさん以外にプロの方は頼まれているのでしょうか？それともFanatic_Laxisさんお一人でしょうか？
それによって、大幅に変わってくると思いますが。

とりあえず、準備ですが、当方ならＣＦは８ＧＢぐらい使うと思います。理由は全てＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮影するからです、基本ＷＢはＡＵＴＯで撮りそんなに転ぶことは少ないと思いますが、念のため後で調整できるようにします。（ＷＢや露出の補正も含め）
また、光量が足りないと思われる時があると想定されますので、外部ストロボが合ったほうが良いです。E-410のキットレンズは14-42mmF3.5-5.6ですが、これだけでは室内の撮影で光量が足りない場合が考えられるためです。FL-35RかFL-50R、できれば50Rですが、E-410とのバランスがちょっと悪そうですので、36Rでしょうか、こちらも予備電池が欲しいところですね。

ストロボが用意できない場合で光量が足りないと、シャッター速度が稼げず手振れ・被写体ブレがとなってしまいますので、そのような時には、内蔵ストロボを利用するか、ISOを上げて対応するようにしましょう。ISOはオートでも良いかもしれませんね。あまりノイズが載るのは好ましくありませんが、ブレが出るくらいなら、撮れていることが重要だと思います。

光量が十分に稼げるのであれば、無理にISOを上げたりストロボを利用しなくて良いですから、Fanatic_Laxisさんの感性でたくさん写真を撮ってあげてください。

2008/11/21 15:35　[8670662]

1点

＞式の内容は、結婚の話や指輪交換、友人スピーチなどです。親族の集合写真も任されています。

・・・一人？　無理だと思います。

絶対外せない写真もあります。

集合写真・・・会場、場所、人数で後ろに後ろに引けない場合もあります。3脚、補助照明（外部ストロボじゃないですよ。）も用意してください。

後は、検索してみてください。たくさん見つかるはずです。

2008/11/21 16:42　[8670856]

1点

先週末に妹の結婚式をＥ−４２０で撮影してきました。
使用したレンズは１４−４２、４０−１５０、９−１８の３本ですが
ほとんどが１４−４２と４０−１５０での撮影で、
外付けフラッシュＦＬ−３６Ｒを付けてキャンドルサービスを除き全て
フラッシュ発光（バウンス）させましたね。

ＣＦが１Ｇ、ｘＤが２Ｇしか持っていないので全てＪＰＥＧの最高画質で
後はＰモードで全てオート設定だったと思います。

大体２５０枚程度撮影し５０枚ぐらいをプリントして渡してあげました。
基本的にプリントした全ての写真はフォトショップで何かしらの補正をしてます。

ＡＷＢが安定しないＥ−４１０だと後から色補正が多くなり大変そうなので
やはりＲＡＷで撮影するのが無難だと思います。
そうなるとメディアの容量が全然足りないですね・・・

プロの式場カメラマンはいないんでしょうか？
お一人だけでまだ使い慣れていないカメラで撮影するには結婚式はハードルが高すぎるのでは？
これまでに何度も友人の結婚式でコンデジで撮影していて
結婚式の撮影は相当慣れていてコンデジでも十分きれいな写真をたくさん撮ってきた、
とかフォトショップなどで写真の補正に関してはプロ並みのテクがある
というなら話は別でしょうけど・・・

Ｅ−４１０は手ぶれ補正もないので現在お持ちのまだ使い慣れないＥ−４１０レンズキットと
ＣＦ２Ｇ、予備バッテリだけで撮影するつもりなら
式場での撮影に相当慣れていない限り、式場の明るさなどによっては
写真が全滅という可能性も十分あり得ると思います。

2008/11/21 19:33　[8671437]

1点

皆様、さっそくのご返信大変嬉しく思います♪

＞里いもさん
只今情報を検索中です。結構色々ありますね。

＞LR6AAさん
サブカメラの存在を忘れていました。準備しておきます。

＞暗夜行路さん
カメラマンはもう一人の友人と行なう予定です。友人はＤ80を使用予定です。
外付けフラッシュは調達する時間がないのでそのまま標準で行ないます。会場は明るめなので大丈夫かと思います。ＩＳＯはオートで試してみます。

＞E30&E34さん
友人と二人体制で左右のアングルから攻めるつもりです。友人もカメラには詳しい人なのでそこそこ大丈夫と思います。

＞The March Hareさん
E-410がAWBが安定しないというのは知りませんでした。会場には一番早く到着し準備する予定ですのでバランス調整しておきます。
ここ最近の結婚式3回カメラマンを担当させていただきましたので色々経験をつめました。フォトショップも色彩調整などは得意ですので後の編集も大丈夫かと思います。式場も明るめですしいつも利用することが多い会場ですので下見は十分しております。ご心配感謝します。

明日に向けて説明書やガイドブックをこれから読み込みます。本当にありがとうございました！

2008/11/21 23:17　[8672507]

0点