E-510 ボディ のクチコミ掲示板

新旧対決

[kazushopapa]

�@	�A	�B	�C

大げさなタイトルですが、ＯＭレンズを使うために中古で手に入れたＥ−５１０に、
最近キットレンズの１４−４２を入手したので、撮り比べてみました。
下手な写真ですがご笑覧ください。
フィルムカメラはＯＭ−１、フィルムはフジのＳＵＰＥＲＩＡ　Ｘ−ＴＲＡ４００を写真屋での同時ＣＤ。
Ｅ−５１０は、以前教えて頂いた定番設定、ＶＩＶＩＤで感度はフィルムにあわせて４００で設定。いわゆるＪＰＥＧ撮って出しです。
�@�Aは２８ミリ相当どうし。�@はＯＭ２８ｆ３．５　�Aは１４ミリ。Ｅ−５１０は色が濃いですね。
�BはＯＭの８５ミリ�Cは４２ミリです。緑の出方が随分違いますね。
Ｅ−５１０は、まだ使い始めたばかりですし、ＯＭ−１は本当に久しぶりですので、うまく引き出せていないかもしれませんが、
２台の小型軽量のカメラ、ズーム１本と単焦点の組み合わせ、なかなか楽しめます。

2010/11/21 23:36　[12253214]

初めてのズイコーダジタル

[kazushopapa]

�@１４−４２	�A１４−４２	�BＯＭ２８ｆ３．５	�CＯＭ８５ｆ２．０

このカメラにＯＭレンズを付けて、時々撮影しています。
先日デジタルの標準ズーム１４−４２を入手したので、早速撮ってみました。
ＯＭレンズでも感じたのですが、デジタルのレンズだと一層空が青く感じました。
ＯＭレンズでのＭＦは楽しいけれど大変でもあるので、広角〜標準あたりのスナップは、
このレンズを使いこなしていければと思います。

2010/11/03 20:37　[12160163]

[800の人]

kazushopapaさん、はじめまして。
うまく、活用されていますね。
わたしは、もともとオリンパスファンです。なぜかというと中学１年ではじめて手にしたカメラがOM-1でした。その後、OM-2も使い高3までオリンパスにお世話になりました。
最近、E510を中古で購入して時々、オールドニッコールを装着して楽しんでおります。E510は良いカメラだと思います。気にいっているのは、ファインダーが小さいのにマニュアルでピントの山がわかりやすいです。ボディ内手ブレ補正もいい感じです。これからも使わせていただきます。

2010/11/08 13:54　[12183695]

[kazushopapa]

800の人さん、書き込みありがとうございます。
素晴らしいお写真も拝見させていただきました。
今年の夏に家族旅行で奥入瀬に行ったので、一層溜息が出ました。
中学１年、ＯＭ−１というのは奇遇です。大分前ですが、プリズム交換と水銀電池アダプターを入手したので、
一応今でも動きます。久しぶりにファインダーをのぞいたら、広すぎてめまいがしそうでした。
そのうち、新旧対決？で撮り比べてみたいと思います。
ニコンレンズも中古屋に行くと種類も豊富で、かなり魅力的ですが、あまりに深い沼という気がするので自重しています。
携帯カメラの画像で恐縮ですが、Ｅ−５１０＋ＯＭレンズの勇姿を。

2010/11/09 00:17　[12187078]

ＯＭレンズを使うために購入しました

[kazushopapa]

５０ミリ	８５ミリ

昔々から持っているＯＭ−１と交換レンズ。せめてレンズだけでも活用できないかと思い立ち、
多くの方からのご助言を頂いて、このカメラに辿り着きました。改めて御礼申し上げます。

先週末、曇り空でしたが、早速写してみました。感想を書きます。

写りに関して：３０年も前のレンズでちゃんと写るのは感無量です。
ピント合わせ：ファインダーでのＭＦは自信がないので、ライブビューでの拡大ピント合わせを
やってみました。何だか不思議な感じですが、あわせやすいです。
但し、いまのところ三脚が必要です。
露出その他について：実絞り込み測光は初めてなので、マニュアルが良いのか、絞り優先が良いか、
また測光方式もどれが良いのか、見当がつきません。とりあえずＲＡＷで撮って、ＷＢその他も含めて調整しています。

今後も皆様の口コミやレビューを参考にしながら、徐々に使いこなしていきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

2010/06/30 00:18　[11562802]

[Eghami]

こんばんは。

OM-1をお使いなら、デジタル一眼レフの光学ファインダーには満足されないだろうと思います。
拡大可能なライブビューは、MF使用時に必須ですね。

2010/06/30 01:10　[11562947]

[staygold_1994.3.24]

私も始めはOMレンズを使うのにE-410を買いました。

それが今では増殖して・・・　＾＾；
E-410/500/510/620
ED2528/3535/9-18/14-42/50-200SWD/70-300
EC-14/20　EX-25

2010/06/30 11:38　[11563997]

[写画楽]

こんにちは
他銘柄のMFレンズの使用経験での話です。
アダプター経由でフォーサーズ機（含むマイクロ）を使ってきた感触では、
Aモード絞込み測光で対応、
測光モードはESP（評価測光）が比較的いい感じです。
最適化された組み合わせでもないわけで、
可能であれば露出補正操作で複数枚撮っておくほうがいいですね。

2010/06/30 11:45　[11564023]

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

なぜか私も前スレでE-510が欲しくなり中古で買ってしまいましたｗ。
なんでだろう？

2010/06/30 14:51　[11564537]

[ファイヴＧ]

E-510（E-410）には定番設定というものがあるので、操作に慣れてきた頃にでも一度お試し下さい。

ノイズフィルタ：ＯＦＦ
シャープネス：−２
仕上がりモード：ＶＩＶＩＤ

ノイズフィルタとシャープネスは関連しており、ノイズフィルタをＯＦＦにすることでシャープに写りすぎるのを防ぐため（もしくはモアレをおさえるため）にシャープを下げます。なのでＯＦＦにしない場合はシャープを下げる必要もありません。
シャープで立体感のある生々しい写真になります。特に晴れた日だとシャープ過ぎるぐらい。拡大するとモアレが目立つ時もありますが、拡大しなければ問題ないです。
柔らかい絵が好みの場合は、ノイズフィルタＯＮで良いです。
ちなみにノイズリダクションは関係ありません。ＯＮのままが良いと思います。

それとＥ−５１０は他のオリンパスの機種と比べてあっさり気味の彩度なので「ＶＩＶＩＤ」で程よい彩度が得られます。「ＶＩＶＩＤ」にしても彩度が強すぎることはありませんが、あっさり気味が好みの場合は「ＮＡＴＵＲＡＬ」のままでも良いです。

2010/06/30 16:01　[11564726]

[kazushopapa]

みなさん、こんばんは。

Eghamiさん
ずっとＯＭ−１を使ってきた訳ではなく、少しずつ小さいファインダーに慣らされてきたので、
Ｅ−５１０のファインダーを初めて覗いたときは、それほど小さく感じませんでした。
むしろ、ＯＭ−１を久しぶりに覗いて「おっと、でかい！」（笑）
ライブビューでのＭＦは、レンズ側の操作感も良く、ＯＭ−１よりもはっきり見えるので、
病みつきになりそうです。
ただ、問題は近眼＋老眼なので、ライブビューを見るためには少し遠ざけねばならず、
全体の構図を確定させるためにはもう一度戻して、なんてやっていると
近距離だとせっかく合わせたピントがずれてしまうことです。
三脚を使えば問題ないのですが、ＯＭレンズじゃなくてもマクロ撮影とかでライブビュー
拡大でＭＦをしていらっしゃる方は、手持ちの場合どうされているのでしょうかね。

staygold_1994.3.24 さん
凄い増殖ですね。何年位かかったのでしょうか？
少しデジタルレンズを追加して、システム構築するのも中期的には、ありかとな思っています。
良さそげなレンズもあるみたいですし。
その場合には、自分はＯＭに戻って息子に引き継ぐのも悪くはないかと。

写画楽 さん
アドバイス　ありがとうございます。
自分としては何となく一番原始的？なマニュアル・スポットの方がしっくりくるかな
と思ったのですが、ライブビューのＭＦのように、最新のものとの組み合わせの方が
かえって良いのかもしれませんね。いろいろと試してみたいと思います。

よっちゃん＠Tokyo さん
アドバイスありがとうございます。オリンパスに大変お詳しくていらっしゃるようですので、
頼りにしています。

ファイヴＧ さん
ご丁寧な解説ありがとうございます。そういうキーワードが出ていたのは知っていたのですが、
背景・理由がわかると理解が深まります。
鉄道を写すときはシャープ目に、その他のものを写すときは少し柔らかめにですかね。
アップはしなかったのですが、最初に陽が差している日に撮った写真は、まさにシャープ
すぎる位、立体感がある写真でのけぞりそうになりました。
濃いめ薄めは、もう少し色々な天候で試してみて、実感したいと思います。

多くの書き込みいただき大変ありがとうございました。

2010/06/30 23:21　[11566588]

いまだにE−５１０大好きユーザーの戯言。

[う〜すけ]

E-510でデジイチに入って早2年超え、標準はZD14-54�U、望遠はZD70-300と2本レンズで楽しんでおります。被写体は息子の柔道と娘の日本舞踊をメインに、スナップは複数のコンデジを併用しています。
　性能やデザインには充分満足していますが、当初より言われております白飛びに関してだけは、ちょっとだけ不満があり、とは言ってもその症状の撮影枚数は許容範囲内であると思うようにしてなるべく気にしないようにしていました。先日、レンタルでE-620を手にしてステージで踊りを撮ったところ、やはり技術の進歩を体感いたしました（白飛びに関してです）。
　以前より、そろそろステップアップしようと物色はするものの、E-620をやり過ごしてしまったらEP-1が出てこれはいいと買う寸前でGF１がでて、そのパンケーキの明るさにずいぶんと惹かれています。EP-2にパナのパンケーキがいいなあとは思うのですが、今のE-510からどれだけ投資分の満足度というか違いが実感出来るだろうか、これって上級機？大差ないレベルならこのままでも我慢しようとか言い聞かせながら、最近はN社、C社まで覗いていますが、なかなかこれだって言うのがありません。
　いろいろと欲しい欲しいと思いながら、ウィンドウショッピングならぬ、価格.comウォッチングをして晩酌をしております。
　これだって言うカメラが出現するまではこのままの楽しい晩酌が続くんでしょうね。では、デジカメにかんぱーい！
戯言ですので厳しい批判はしないで下さいね。おいしく飲みましょう。
　

2009/11/23 22:27　[10522686]

[syuziico]

う〜すけさん、こんばんわ♪

　自分も いわゆる "デジイチ" というものは E-510 から始めたものです (＾＾)
ビデオカメラや、デジイチではない E-10 やコンデジの経験は長かったもので、当初 E-510 の解像度、写りには
感動すらおぼえました d(＾○＾)b

　自分も白トビにはちょっと不満もありましたが、う〜すけさんも仰るように デジカメとはこういうものだと
強制的に納得して使っていました
少し青味にシフトした、抜けのよい解像感、VIVID での色出しには十分満足していました

　その後、２カメ体制に憧れて E-300 を入手し、今年の春に最新の E-30 も手にすることができました
今現在は３カメ体制ということになりますが、かつてあれほど気に入ってた E-510 の出番がめっきり減りました

　E-30 を入手する時点で 510 は手離すつもりだったんですが、E-30 を使ってみてその色味に少し不満があり
510 も残すことにしたのです、　処分するにしても大した金額になるわけでもないし (笑)

　E-510・410、あるいは E-3 までの色出し傾向は 100パーセント自分好みだったんですが、E-520・420 あたりから
オリ機の色出し傾向が自分の好みからはずれてきました
E-P1 で少し戻した感じがしてますので、来年あたりには出るであろう E-3 後継機に大いに期待を持ってるところです

　E-30 の使い勝手は すこぶるよろしいですよ〜 d(＾○＾)b
510 や 300 では白一色に飛んでいた空が、30 では雲の諧調まで描いてくれます♪
風景撮影では「諧調オート」にすれば、暗く沈んでいた部分も自然に見た感じに明るく持ち上げてくれます
風景好きの自分にはとても重宝する機能です
　ただ、画像自体の しゃっきり・くっきり感は E-510 の方が上だと思いますし、使い分けて愉しんでいますよ ( ^ー゜）b

　　とりとめもないレスですみません、失礼しましたぁ、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2009/11/24 00:02　[10523492]

[Hiro Clover]

う〜すけさん、こんばんは。
自分もE-510でデジイチデビューして2年ちょっと、未だこのカメラ一台で楽しんでいます。
レンズはダブルズームキットから、12-60mmと50-200mmのSWDコンビを使ってます。
確かに白飛びや高感度など不満もありますが、撮れる画には大変満足しています。

最近、レンズと一緒にE-510をAFの調整に出してたんですが、
その間カメラが手元に無いのが辛かったので、やっぱり2台体制が良いなと思い、
二台目のカメラを求めて価格.comウォッチングをしてます。（笑）
E-3後継機が発表されていたら迷う必要はなかったんですが、
う〜すけさんと同じでこれだっ！ていうのはなかなかないですね。
ペンタのk-7のキャッシュバックキャンペーンにはかなりグラっときてますが、、。

あれこれカメラ選びで悩むのも楽しいのでお互いじっくり行きましょう！

2009/11/24 01:00　[10523785]

[う〜すけ]

syuziico さん　Hiro Clover さん
こんばんは！
レスありがとうございます。


E-510を買ってからは特にオリのクチコミはずっと配信を受けていて、いろいろ事あるごとに影響や衝動に駆られておりました。新機種が出る度に大きく揺れ動いて２台体制も夢見ましたし、レンズの買い増しもずいぶん考えました。

あれよあれよと考えることは考えているんですが、石橋を叩いているうちにまた別物が出てきたり機を逸してしまうんですよね。

　EP-1が出た時にE-620熱が冷めたのに、最近は改めて620がいいなあとみています（安くなったし）。マイクロはもう少し様子を見ていようと思います。

やはり来年あたりのE-3後継機が出るまであれこれ悩んでいようかなあ〜

2009/11/24 18:29　[10526170]

肌を実際より白く写す設定あれば教えてください

[よすみん]

結婚式で使用したいと思っています。

好みの問題だと思いますが、肌の色がK-mより綺麗に（私好みに）できません。（レタッチしても）

K-mにFA35mmF2ALより、精度、写りはE-510にシグマ３０mmF1.4の方がよいので、

肌色さえよくなればE-510を持っていきたいと思っています。

肌色が実際より白く写す設定あれば教えてください。

よろしくお願いします。

2009/09/13 22:36　[10149054]

[586RA]

RAWで撮って、後日現像時に色調整を行えばいかような色にもなりますよぉ。

2009/09/13 22:39　[10149084]

[よすみん]

586RAさん返信ありがとうございます。

500枚ぐらいは撮ろうと思っているんです。
（スライドショーにして、あげようと思っています）

一応両方で（RAWでも）撮るつもりですが、設定で何とかなればと思い質問させていただきました。

設定で何とかならないでしょうか？

2009/09/13 23:05　[10149303]

[カブリモノ！？]

はじめまして！　よすみんさん

ご質問の件ですが、586RAさんも仰っている様に

RAWで　どの様にでもというのはRAW自体が現像前のフィルムのようなもので

カメラの設定はほぼ関係ないので現像ソフトの設定次第となります（露出やシャッター速度は大事ですよ？）

自分も初心者ですからこの程度しかお答えできませんが撮影がんばって下さい

あ、最後に、露出補正を＋１〜２にすると白飛び気味になるので

肌も白く映るかと・・・（これはカメラ側ですね）

2009/09/13 23:26　[10149499]

[よすみん]

K-m	E-510	E-510	E-510

実際はE-510の肌の色に近いのですが。

何とかK-mのように白くできないでしょうか。

（レタッチしてもうまくいきません）

UPした子供は同じ人物です。

2009/09/13 23:34　[10149567]

[よすみん]

カブリモノ！？さん返信ありがとうございます。

RAWでレタッチしても私のカメラの設定ではうまく白くなってくれません。
（使いこなせてないだけかもしれませんが…）

2009/09/13 23:38　[10149594]

[フレール]

よすみんさん

アップされた写真を拝見する限り、個人的にはE-510の方が健康的な気がして好みなのですが、Silkypixを使ってちょっといじってみました。（面倒なので最小限の修正にとどめています）

まず、「ファインカラーコントローラ」で「オレンジ」の彩度を「-40」、色相を「-3」にし、次に「カラー」を「美肌色３」にしてみました。

こんなものではいかがでしょうか？

2009/09/13 23:54　[10149695]

[Bahnen]

　ＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ３で彩度調整でＥ−５１０で撮られた物の、肌の色を赤でサンプルを取って、明度を＋３９でこの程度になりました。

　５００枚も、やるとなると大変ですよ。

2009/09/14 00:22　[10149880]

[sei3391]

　おはようございます　

E-510を使っています

シーンモードにある　

ハイキーに設定してみたら

けっこう白く写りましたですよ

おためしください

2009/09/14 08:05　[10150782]

[OM1ユーザー]

私もSILKYPIXの肌色指定ツールを使用し一発でレタッチしています。
このソフトはJpegでも使える優れ物です。
光線状態が複雑でどんな色になっていても使えるので便利です。
仕上げはフレールさんと同じように美肌色3を使用しています。

14日間は無料で試用出来ますのでお試しをお薦めします。
ポイントは肌色を指定する場所を変える事によって自由にコントロール出来る事と、更に色温度等のスライドバーで調整し微調整も出来る事です。

結婚式の写真を数百枚レタッチしましたが、慣れればどうってことない作業ですよ。
プロの撮った写真よりも肌色が綺麗で素敵と大変喜ばれました。　

2009/09/14 09:05　[10150917]

[586RA]

こんにちは。

仕上がりモードやホワイトバランスの取り方で、もう少し白っぽく出来るとは思います。

しかし、結婚式での撮影となると、会場の照明は色々な種類があって、スポットや全体照明で色温度が違うこともあるでしょう。

そうなると、一つのパラメーターでは黒っぽくなったり赤っぽくなったりでどうしても安定しません。

やはり、RAWで撮って後日調整するのが一番確実です。500枚とは言っても全て渡す訳ではないでしょうから、その中の渡せるようなナイスショットだけ調整すれば良い訳ですので、まぁ、出来る範囲だと思います。

2009/09/14 09:46　[10151018]

[よすみん]

フレールさん返信ありがとうございます。　

参考になりましたありがとうございます。


Bahnenさん返信ありがとうございます。

けっこう白くなるもんですね。ありがとうございます。

sei3391さん返信ありがとうございます。　

ハイキーも試してみました。シーンモード人物けっこういいなと思ったんですが、

シャッタースピードが1/60になってしまうのがちょっといやなんです。

出来ればストロボも使用するので1/100以上で撮りたいと思っています。


OM1ユーザーさん返信ありがとうございます。

なかなか良い情報ありがとうございます。

ちょっとせこいですが、結婚式の10日前ぐらいにお試しして、気にいったらE−５１０にしようかとおもいました。

ありがとうございます。

さっき別のモニターでみたらUPしたK-mの肌色の青みが強すぎて気持ち悪い色になってました…

モニターによって色合い違うからどうしようって感じになってしまいましたが、

とりあえずプリントしたときの肌色を基準にしようかと思います。ありがとうございました。

2009/09/14 10:03　[10151072]

[ramuka3]

ポートレートで肌を白く写すためによく使う方法ですが、

測光モードをスポット測光にし、
露出補正+1に設定、
撮影時に顔でAEロック（シャッターボタン半押し）してから、
カメラを振ったりスーミングして構図を決めて撮影。

スタジオなどライティングが一定であればマニュアルモードで一度露出とSSを決めてしまえば
ショットのたびに上記のようなことをする必要はありませんが、光の変わる結婚式場では
シャットごとにしなければいけないのがネックですね。特にストロボなしの撮影の場合、
測光した場所と他の場所の明るさが大きく異なる場合はオーバーやアンダーになってしまう
という点が困るところです。面倒かもしれませんが、結婚式までに家族などで練習させて
もらったほうがいいでしょう。それでも失敗したときは、RAWで後処理ですね。

RAWの処理ですが、キヤノンであれば付属のDPPというソフトで1枚調整を行ったら、その設定
をレシピとして保存し、同様に設定したい他の写真にもそのレシピをまとめて貼付けて
一気に調整をすることができます。ペンタックスにはそのような機能はついていませんか？
いちど付属の現像ソフトの機能を確認してみてください。

2009/09/14 10:07　[10151090]

[ramuka3]

使いたいのはE-510のほうでしたね。失礼しました。

オリンパスの現像ソフトの機能も確認してみてください。

2009/09/14 10:09　[10151096]

[よすみん]

586RAさん返信ありがとうございます。

スライドショーにして、あげようと思っているので、300枚は使える写真がほしいんですが、

やはり数百枚レタッチはしんどいですかね…

2009/09/14 10:15　[10151113]

[よすみん]

ramuka3さん返信ありがとうございます。オリンパスの現像ソフトも試してみます。

ありがとうございました。

ちょっと訂正します。

シーンモード人物けっこういいなと思ったんですが、

シャッタースピードが1/60になってしまうのがちょっといやなんです。と書きましたが、

F1.4になってしまうの間違いでした。シャッタースピードは上がりました。

2009/09/14 10:26　[10151135]

[よすみん]

E-510補正なしでもけっこう白とびします。+補正はちょっと厳しいです。

2009/09/14 10:59　[10151235]

[rin_san]

NATURALで現像	PORTRAITで現像	PORTRAITで露出+0.3、WB補正（色合い調整）。やりすぎですけど^^;

E-3を使っていました。個人的にはオリンパスの肌色は好きでした。

撮影時または現像時の「仕上がり」に「PORTRAIT」を使うことで、明るめの設定にすることができます。
ただ・・・E-510の「仕上がり」には「PORTRAIT」がないみたいですね・・・^^;
オリンパスの現像ソフトを使っても選択できないのでしょうか？
選択できないようであれば、他の現像ソフトを試してみるのも良いと思います。デフォルト設定で気に入るものがあるかもしれません。あとでレタッチするより、現像で処理できたほうが楽でしょうし。

あとは、皆さんがおっしゃるように、少しプラス補正で撮るとかですね。
ホワイトバランスの調整も重要になってくると思います。

添付画像はオリンパスマスターで現像したものです。

2009/09/14 11:38　[10151367]

[よすみん]

rin_sanさん返信ありがとうございます。

色々試してみようとおもいます。

rin_sanさんの写真で気づいたのですが、新婦はメイクもしてるし、

うちの子みたいに日焼けしている確立は低いでああろうということに…

あんまり気にいいなくてもいいかな〜と思ったりしています。

みなさんのアドバイスは、わが子の運動会などに活かそうと思います。

男の子でも美白が好みなので。

ありがとうございました。

2009/09/15 22:16　[10159186]

レリーズタイムラグ

[認知症]

この点について皆様からご指摘を頂き、カメラの設定を確かめてレスを送信した後念のため再度設定情報をチェックしたら、なんとセルタイマー２秒の設定となっていました。買って以来タイマーは使ったことがなく、オートでは普通にシャッターが切れるのでまさかタイマーを設定しているとは思いもしませんでした。たぶん買った直後にいろいろマニュアルを見てはいじったので、なにかのことでそうなったのでしょう。
　それにしてもここへアップしてよかったです。また撮影の意欲がわいてきました。皆様に厚くお礼申し上げます。

2009/03/01 21:12　[9176639]

[影美庵]

解決して良かったですね。

この場合、新たなスレッドを立ち上げるより、前回のスレッドに”返信する”で書き込まれた方が良いですよ。

2009/03/01 21:54　[9176923]

[ミスターKEH]

2秒と言われてたんでセルフでは？と半分ぐらい疑ってましたが解決してよかったです。デジタルになってから設定やボタン類もかなり増えてるし確かにわかりにくいんです。最近は絞りまでカメラ側で操作しますから使い慣れるまでに時間がかかるし、私なんていまだに毎回「えーと、えーと」なんて状態でやっています。

2009/03/02 00:22　[9177917]