『今更ながら購入検討中です』のクチコミ掲示板

[クロ豹]

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの相談から、こちらの機体を薦められ検討中の初心者です。

スペックなど調べていて気になったのが、ＡＦターゲットが中心に３か所しかない点です。
ポートレート撮影などでは被写体のピントを中心に合わせる事は少ないですし、中央以外で
ピントを合わせるとなると、ＡＥロックを使用せざるを得ません。

その場合「コサイン誤差」が気になります。距離でピントを合わせる以上、構図を整えなおす
際にカメラを動かすとピントのズレも生じるでしょうし。

その辺りこの機体でポートレート撮影をされている方に、使ってみての生の声を伺ってみたいです。初心者の質問で要領を得ない内容かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

2011/12/24 16:05　[13935423]

[おりじ]

クロ豹さん、こんばんは。

なかなかレス付きませんね。
Ｅ−３に ED 50-200mm F2.8-3.5（旧型）で使っているときは中央１点でＡＦしてました。中央１点しか使わない人は多いと思います。

１０ｍも距離があればコサイン誤差は気にしなくていいでしょうが、ポートレートだと瞳にピントを合わせなくてはいけないので気になりますね。

そういう場合はモードをＳ−ＡＦ＋ＭＦにして、ピントを合わせたいところを中央にもってきてＡＦ。そのままずらしてＭＦで微調整して撮影という手順と思います。

コサイン誤差がないとしても、意図するところにピントがぴったりくるとは限りません。

私はＥ−４１０（Ｅ−５１０と同じファインダーと思います）を使っていた時もあるのですが、５０ｍｍマクロを付けたときはＭＦでファインダーをみてピントを合わせて特に問題はなかったので、Ｅ−５１０も大丈夫と思います。

オリンパスのホームページのフォトパスの中にユーザーが投稿した写真を機材、レンズ別に検索して見られるページがあります。

そこでＥ−５１０と ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを選択して、実際の画像で確認されたらいかがでしょう。確認しましたがかなりの数の投稿があります。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDは素晴らしいレンズです。他のメーカーでこれだけのレンズ性能を持つレンズはとても手が出ないはずです。ぜひ試してみてください。
ただＥ−３もその下位機種のＥ−３０も中古なら５万円だせばかなり程度のいい品が入手できますが、Ｅ−５１０を選ばれるのは、レンズを買うと予算が限られるということでしょうか。

2011/12/25 01:31　[13937769]

[せっこき]

こんばんは。
　やはりなかなかコメントが付かないようなので，老婆心ながら (^^;

　E-410,E-510はE-systemの中では唯一と言ってもよいと思いますが，絵づくりが「寒色系」なんですけど，ポートレイトでこの辺が影響しませんかね?
　私はポートレイトは全く撮りません(撮っても家族写真程度です。)ので，これ以上は何とも言えませんけど (^^;

　で，おりじさん同様に，私もむしろE-3をお奨めします。中古市場，例えばキタムラのネット中古で見てみますと，E-3の最安はサンキュッパで出てますね。それでもE-510の中古と比べますと倍以上の価格差になってしまいますが，予算的にも大きさ・重さ的にも許されるのであれば，是非ともE-3を選ばれた方がよいと思います。

　E-510に比べて大きくて重たいですけど，AFは測距点11点で全く別物というか，精度も速度も別次元のモノですし，ファインダーも全くの別物(E-3はガラス製のペンタプリズム，E-510はペンタミラーという鏡の組み合わせで構成されているので，見え方が全くの別世界です。)で，さらにピントの山の掴みやすさもピントだけにピンとキリほど違います ＜ヲヤジぎゃぐです(汗
　E-3の絵づくりはフラッグシップ機だけあってとても上質だと思いますよ。E-510のように寒色系ということもなく，ナチュラルな色合いで写りますし，人肌がE-510よりもキレイ(健康的)に描画されるように思います。
　とはいえ，私はE-300,E-330,E-410,E-420,E-620,E-5は所有している(E-410はE-420と入れ替えで手放しましたが。)ものの，E-3は所有したことがない(借りて使ってみたことはありますが。)んですけど(汗

　E-510をあまりおすすめしたくない理由は，やはり "白トビ" にあります。
　E-410,E-510の白トビはちょっと厄介でして，高輝度側の閾値をチョットでも超えてしまうと唐突にポッカリと白抜けを起こすような現象をしばしばおこすからです。ですからピーカンの晴天下では出来る限り使いたくないカメラでした，私にとっては。
　E-410を手放しE-420を入手したのも，やはりE-410ですと常に "光加減" に神経質にならざるを得ず，撮っていて疲れちゃうことが少なからずあったので(苦笑)，それで改良型のE-420に入れ替えちゃったンです (^^;


　参考までに，E-510でなくE-410での撮影ですが，2枚ほど貼付しておきます。レンズはZUIKO DIGITAL ED 70-300mm/F4-5.6です。(50-200mmでなくてごめんなさい。)
　1枚目は寒色系の色合い，というサンプルのつもりです。なんとなく秋風の冷たさを感じさせるような色合いだと思いません?(笑)。
　あとご覧のようにけっこうシャープというか繊細な描画がE-410,E-510の持ち味なんですけど，これがポートレイトでどういうメリットをもたらすのか，私には分りかねます (^^;

　2枚目は大雪の翌日に晴れの里山で撮った光景です。晴れて雪の反射が強いので，本来ならこういったシーンではプラスの露出補正を行うのですが，E-410でそれをやると見事に白抜けしますので露出補正無しの暗ぁーい写りのままで撮影し，RAW現像時にかなーりプラスの露出補正をかけて持ち上げ，明るさを確保しています。
　E-410,E-510は写りが寒色系なので，こういった雪景色の雰囲気をよく伝えてくれるように思うのですが，しかし白トビが唐突なため，晴れた日の雪景色を撮ろうと思えばイヤになっちゃうくらい非常に苦労するカメラでもあります (^^;

2011/12/25 03:17　[13937938]

[クロ豹]

おりじさん、せっこきさん、貴重な意見・アドバイスありがとうございます。

Ｅ−５１０を選択したのは予算的な面とスペックの両方で折り合いをつけた助言をいただいたからなんです。でもこうやって伺うと、Ｅ−３いいですね。
価格の差は確かにありますが、値段以上に能力の差もありますよね。

上を見るとキリがありませんがＥ−５は無理にしても、中途半端に買うよりは思い切ってＥ−３という選択の方がいいなと思いました。

せっこきさんのサンプル写真を見ると「寒色系」という話も頷けるので、私の主な撮影シーンを考えると５１０より３かな。

2011/12/25 13:15　[13939256]

[おりじ]

クロ豹さん、今日は。

　レンズのほうのコメント見せていただきました。
　おそらく、フォーサーズマイクロフォーサーズアダプターと同程度の値段ということで、それならカメラにしたらということであげられたのだと思います。

　鳥とかジェット機を撮るのでなければ ED 50-200mm F2.8-3.5（旧型です）でも写りはほぼ一緒なので、中古でＥ−３とED 50-200mm F2.8-3.5という選択肢もあります。

　Ｅ−３が大きい重いというのであればＥ−３０が若干軽くて小さいですね。
　1200万画素でデジタル水準器もついてます。

　まあ、Ｅ−３にED 50-200mm F2.8-3.5にすれば、マグネシウムボディで丈夫、防塵、防滴ですから多少の雨はへっちゃら、シャッターの感触もいいです。

2011/12/25 17:43　[13940157]

[しろべえ]

クロ豹さんこんばんは。
E-1でポートレートを撮っていましたがはっきり言って撮り方次第です。
経験です。
コサイン誤差が嫌ならフォーカスロックしてカメラ（体）を水平移動すればいいだけです。
（私もはじめはコサイン誤差で悩んでいました）
その時の僅かなズレを吸収するためにF値を絞ります。
私は常時F4です。
それでもしピントずれが起きてもコサイン誤差よりはましです。
後はいかに安定した水平移動できるようになるか練習次第です。
初めからうまく出来る人なんていませんよ（＾＾）
ピンずれをレタッチで治す人もいますが、
私はそれが嫌なので必死に練習しました。
＞カメラを動かすとピントのズレも生じるでしょうし。
思い込む前に実践あるのみですよ（＾＾）

私が色々と研究をするようになったのは写真を受け取ったモデルさんが喜んでくれるためにです。
それによって得たものはE-3を使っている今でも役に立っています。
（まぁ、「こんな撮影環境じゃ撮れないよ」なんて弱音を吐くのが嫌だというのもありますが（＾＾；）

経験を積めばAFポイントの数なんて気にならなくなりますよ（＾＾）
あと、ポートレートなら12-60 2.8-4.0SWDでも大丈夫ではないですか？

偉そうなことを書き綴ってしまいすいませんでした。

2011/12/27 00:26　[13945767]

[クロ豹]

皆様アドバイスありがとうございました。
最終的に某有名カメラ店にてＥ−３０ボディの中古を３６８００円で購入しました。
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm f2.8-3.5もSWDではないノーマルの方ですが、中古で４５０００円でゲットいたしました。現物が手元に届くのを今や遅しと待ちかねている状態です。

2011/12/31 01:35　[13961450]