このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2008年8月22日 13:10 | |
| 7 | 13 | 2008年8月22日 13:24 | |
| 7 | 19 | 2008年8月21日 23:24 | |
| 4 | 8 | 2008年8月21日 13:19 | |
| 15 | 19 | 2008年8月21日 13:46 | |
| 2 | 11 | 2008年8月22日 10:51 | |
| 13 | 9 | 2008年8月20日 22:11 | |
| 5 | 32 | 2008年8月22日 12:43 | |
| 11 | 8 | 2008年8月19日 23:00 | |
| 16 | 31 | 2008年8月21日 22:24 |
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-3 ボディ
するなら、皆さんどの様な仕様にしますか?
例えば、フィルム交換の様に撮像デバイスをカートリッジ交換
できるとしたら...
候補としては、
SONY CMOS 特注フォーサーズ仕様(ノイズに強い)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Pres
s/200801/08-010/index.html
http://www.digi-came.com/jp/modules/news
/article.php?storyid=1927
Foveonセンサー(解像度重視)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
第四世代スーパーCCDハニカム(ダイナミックレンジ重視)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1023
.html
コダックCCDセンサー(コダック ブルーなら)
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0
904/280904_72.shtml
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1023
.html
デザイン重視なら
EOS-1Dの様な縦グリップ一体型
など...アイデア募集
2008/08/22 03:29 [8236834]
E-4をE-3の後継機とみるか、上位機種とみるかで仕様は変わってきますけど、
撮像ディバイスをカートリッジ交換するという仕様にすると、ボディーの
コストを大幅に引き上げますから、逆にもったいないかもしれないですね。
普通のボディーなら20万円で売れるけど、交換型だと40万円になって、
撮像ディバイスカートリッジが20万円だったら、ボディーごと20万円で
買い換えた方が得ですよね。
私の場合、E-3の上位機種が欲しいですね。
・連写スピード10コマ/秒以上
・動体に対するAFの安定度向上
・高感度時のノイズ低減
といった機種と、
・更なる高画素数化(4000万画素以上)
・感度はISO25〜50からISO400程度まででOK
・RAWデータの14〜16bit化
の2系統ですけど、4ピクセルを1ピクセルとして読み込むビンニングで
両方の機能を1台のボディーに詰め込んでもらってもOKです。
パナソニックの開発中の撮像素子だと、ダイナミックレンジも向上するみたい
ですし、3層型撮像素子より感度も高いみたいですから、思い切った高画素化
しても大丈夫なんじゃないかと期待しています。
あと9ピクセルとか16ピクセルを1ピクセルとして読み込んで、ハイビジョン
動画撮影可能にするとか、光学ファイアンダーの他に超高精度のEVFを搭載可能
にするとかして、超ハイスピード撮影を可能にするのも面白いですね。
最近は放送用のビデオカメラ用レンズでもフォーカシングをアシストしてくれる
技術が進んでいますから、コントラスト検出によるAFでも何とかなると思います。
ちなみに、CANONは位相差検出型ですけど、FUJINONはコントラスト検出ですから
FUJIが動画撮影のためにフォーサーズに乗り込んできたら、面白い事になると
思います。
2008/08/22 04:20 [8236861]
像が踏んでも壊れない位に丈夫で(100人載っても?)
フォーサーズの特性を生かした軽量なものを是非出して欲しいです。
映像素子に拘りはないですがせっかく最上位機の位置づけなので一桁機は
選択出来ると嬉しいかも知れません。
フジのハニカムCCD何かも面白いかも知れません。せっかく賛同してくれてるのですからフジも出して欲しい所ですね。
2008/08/22 05:23 [8236889]
私としてはパナソニックの新型撮像素子にも期待したい
のですが、もし撮像素子の性能を外部の開発状況に依存
している状況が仮に本当であるとすれば悲しいことです。
キャノンやソニーは自社開発ですので。。。。
パナソニックの技術を上手く使いつつも、高感度に強い
撮像素子の独自技術をオリが開発してほしいと思います。
その上で、ビデオカメラの3CCDでお馴染みですが、
プリズムでRGBに分光した光を3枚のフォーサーズ撮像素子
で受光する方式はいかがでしょうか?
これってフォーサーズになるのか分かりませんが。
技術的には全くの素人でお恥ずかしい限りですが、
テレセントリック性を確保したまま、受光面積を3倍にする
ことでフルサイズに今まで劣っていた部分を一気に挽回する
ことはできないか。。。と。
でもこんな機種が出たら大型で価格も相当高くなるでしょうね。
E-3の上位機種ですね。
2008/08/22 06:25 [8236944]
撮像素子交換型となると防塵防滴やサイズダウン・剛性等にデメリットが生じますね。
単純にコストの問題も出てきますし。
そう考えるとボディ内に普通に組み込まれていた方が良さそうですね。
見た目もデジタルバックみたいになっちゃいそうだし・・・
私は本気撮りの時は複数ボディを持ち出すことを躊躇しないので、D200とS5Proの様な関係で複数ボディ出して欲しいですね。
SD14を使っていますが、ボディに関してはほとんど全てに置いてE-3の方が使いやすいです。
E-3にフォビオン積んでくれたらそれだけで買いますね。
あっ、ハニカムボディも買います。(^^;
# 3台態勢(笑)
開発というよりは流通コストがかかりそうですけど、いろんなパターンのボディを出して貰うのも嬉しいですね。
・通常E-3後継機
・低画素機(500万画素超高感度・超高速連写)
・縦グリップ一体型(大容量バッテリー&スイッチ類増強)
あっ、ここでも3台買うことになっちゃうな・・・
3×3で9台は流石に多いかなぁ。(^^;
E-3・SD14にS5Proも買い足そうかと考えている昨今ですが、やっぱりレンズはZuikoDigitalを使いたいので、ボディのバリエーションは多いと良いですね。
2008/08/22 07:33 [8237035]
E-3はファインダー性能を上げるために大きく、重くなってしまったのは事実としても、
フラッグシップとして十二分の性能を持っているのも事実ですね。
E-3の軽量・コンパクト版はE二桁が控えているでしょうから、そこはそちらに譲るとして、
更なる進化を遂げるであろう、次機種に求めるもの...???
これはE-1後継機に望むこととして以前書いたことですが、
パナという強力なパートナーがいるわけですから、
思い切って3CMOS(多板型)タイプの撮像素子を搭載するというのはできないのかな?
1000万画素CMOSx3でベイヤー換算3000万画素相当の絵を出力する!!!
レンズ性能に余裕がある4/3陣営にしか出来ない芸当として面白いと思いますが...。
既存の技術を使ってのフルサイズ化による高画質を目指すのも真ならば、
新しいデジタル技術を使って、未踏の高い所を目指すのも真だと思います。
マイクロ4/3共々、期待していきたいところですね。
2008/08/22 09:55 [8237324]
話の腰を折って申し訳ないですが、3板方式は単板と違ったデメリットもあります。
特にレンズ交換が前提(=各レンズ毎の光束が異なる)の場合、
「本来マウントシステムで想定している結像位置よりも手前にプリズムを入れる」
事による微妙な変化が、正に『レンズによってバラバラ』となり、画質が安定しないのでは無いでしょうか??
テレセントリックが確保されてれば別ですが・・・・・あれ? 正にノーマル4/3向け??
専用テレコンとか用意すれば、実用上問題の無いレベルまで持っていけるのかも??
詳しい方、フォロー願います(ぉ
2008/08/22 10:24 [8237375]
新たな情報かと思ったら、想像板だったので、ちょっとがっかりです(笑)
まあ、まだ一年も経ってませんから先のこととは思いますが、E-3の後継機は楽しみではあります。
高感度特性、暗所ノイズの改善、C-AFの向上、できれぱ小型化が希望です。
2008/08/22 12:42 [8237742]
やはり新型の映像素子に期待してしまいますね。
正常進化でいいので、
・1200万画素、低ノイズ(ISO1600常用可能)
・C-AFでの秒間6コマ
・バリアアングル+3型高解像度液晶
・質量750g以下
手ぶれ補正やゴミ取りは私は満足しています。
2008/08/22 13:10 [8237809]
E-3 ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-3 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2
008/08/11/9015.html
の内容の一部が下記のように変更されていました。
【2008年8月21日】「年内にも複数のフォーサーズボディを」という表現箇所を「毎年複数のフォーサーズボディを」に改めました。
って事は E-3の後継機の可能性は限りなくゼロに近くなりましたね。
少々 残念な気もしますが・・・。
年内は E-ニ桁機のみになるのかな?
2008/08/21 02:05 [8232978]
僕もちょっと前見た時に、こんな文面だったけな〜と思ったんですが、やっぱり変更されていたんですね。
今年はE-420E-520を出し、マイクロフォーサーズの開発もしていることなので、E-二桁機も怪しいかも..と言っても憶測の範囲を超えませんが。
2008/08/21 03:03 [8233071]
そうですか。残念です。
流石にE-420・E-520に続いて最低2機種となれば年間4機種。
ちょっと多すぎかな?と言う気もしましたので、妥当な線かもしれませんね。
エントリー系のE-3桁機は毎年マイナーチェンジで最低2機種。
2年に一回フラッグシップを更新。
フラッグシップの更新ではない年にE-2桁機更新みたいな感じでしょうか。
それで年間3機種ですね。
でも、しばらく出ないとなればE-3の追加購入も躊躇なくできるので、良かったかも。(^^;
2008/08/21 04:57 [8233155]
あれあれ、と言うことは今年はE−420にE−520の複数のボディを発売。複数になってノルマ達成ですよね。と言うことは年内には何も無い可能性も。
E−3の下位機種でE−二桁機とE−330後継機を期待していたのですが・・・(泣)
せめて年内1機種は追加して欲しい。次期E−330を期待しています。が、E−30の噂が出ていますね。1200万画素でプラボディ、11点AF、100%視野、etc・・・、ズイこれに出てました。
2008/08/21 05:08 [8233160]
>あれあれ、と言うことは今年はE−420にE−520の複数のボディを発売。複数になっ
>てノルマ達成ですよね。と言うことは年内には何も無い可能性も。
想像ですが、小川本部長はフォーサーズの開発を今後も継続する
ことを示すために、本当は「年内に新機種を発売する」し、
「来年以降も毎年最低2機種は出しますよ」と言いたかった
のだと想像します。勝手な想像です。
それが、本人が間違って発言してしまったか、聞き取った方が
聞き間違えたか、どちらでも良いのですが。。。。
オリファンとしてはフォトキナもありますし、年内にあと1機種
(できればE−二桁)を是非発売してほしいですね。
私は年内の新機種を心待ちにしているので期待を裏切らないで下さい!!
2008/08/21 06:39 [8233222]
たしかにライターが聞き間違えた可能性もありますね。9-18mmも発売していると書いてしまったり、間違いは誰にでもあるものですが、オリンパスさんが、まだ出ていないレンズを発売していると間違うハズもないし。
フォトキナでE−30が濃厚なんでしょうか。E−3のデチューン版&ブラッシュアップ。E−二桁機としては予想通りの機種になりそうな感じもします。そして来年はE−330後継機と秋に次期E−3、そしてE−420&E−520の次機種、これは統合されるかな。3点AFはもう採用しないとか中国のサイトに出ていたようなので、こちらも変わる可能性もありますね。
ズイこれを見てください。パナソニックのマイクロ4/3の想像図が出ていました。凄いできばえで、見とれてしまいました。こんなの欲しいですね。パナがだすなら是非ともボディ内手ぶれ補正は採用して欲しいです。そしてレンズはライカではなくLumix で出して欲しい。ボディとレンズがアンバランスにならないようお願いします。
2008/08/21 07:38 [8233289]
あんまりコンデジのようにポンポンと新機種(マイナーチェンジ?)を出すよりも、(E-1からE-3が出るまではさすがに長すぎてやきもきさせられましたが)じっくりと新技術の開発やネガつぶしをした上で発表してくれる方が個人的には好ましいですね。
とはいえ、E−一桁、E−5XX、E−4XX、E−3xx、E−二桁(でるのか?)とオリンパスは系統が色々と増えてきていますので、2年に一度くらいの新機種を交互に各系統でだして、結果として毎年2機種ぐらい新しい発表が出てくれるといいなぁと思います。
これにマイクロフォーサーズ系統もでてくると、結局毎年3〜4機種のボディ発表ということになるかもしれませんが。(^^;
2008/08/21 08:56 [8233417]
ライターの間違いでなく、開発が間に合わないので、前言撤回だとするとちょっと情けないような気がします。
発言には責任を持って頂きたいと思います。
2008/08/21 13:24 [8234048]
え、年内のE二桁機の発売は怪しくなった。
待ち続けてるのに、そりゃ無いよ ってオリには届かないか ?
E二桁機の今年発売を是非お願いします、オリンパスさん。
毎年2機種として、E−420はマイクロフォサーズに行き、E−520、E二桁機、E−3 のラインナップになり、E−520後継機は毎年発売、E二桁機、E−3後継機を交互にで毎年2機種ずつ発売なのかな ?
これに加えて、マイクロフォサーズが毎年1機種で色違いボデーにして発売 となるのかも ?
全く根拠はありませんが、マイクロフォサーズはネオ一眼に飽き足らないがデジ一眼の大きさ、重さ、に閉口の層や、荷物を軽く少なくしたい旅行時やサブ機用に加えて、女性層を色違いボデー等で狙ってみると面白いかも。
でも、フォサーズの開発は将来も続けて、現在のシェア 7%?をせめて倍増させてね オリンパスさん。
ソニーに負けるな、3位を奪還せよ、オリンパス フォサーズ。
2008/08/22 00:05 [8236357]
好きでも下手さん
> E−420はマイクロフォサーズに行き、
流通コストの問題はあるにせよ、マイナーバージョンアップなら開発コストはさほどかからないですよね。
E-530用に開発した撮像素子・映像エンジン等を載せるだけでE-430が出せれば。
マイクロフォーサーズはE-4x0の売上に影響してきそうですけど、リプレースにはなり得なくないですか?
一眼レフを使っている人なら、光学ファインダー・位相差AFの快適さは捨てがたいかと。
コンパクトフラッシュも高速大容量で使いやすいですよね。(多分xDかSDになりますよね)
コンデジからE-4x0へのアップグレードの層はマイクロに流れるとしても、E-3ユーザーのお散歩カメラとしてはマイクロは物足りないですよね。
あくまでカメラを持ち出さないお買い物・お食事等の時に一応カバンに忍ばせておく、程度の存在かと。
なので、今年はE-420・E-520・E-30(仮)、来年はE-430・E-530・E-4(仮)って感じではないでしょうか。
E-30(仮)がE-3ユーザーでも欲しくなる仕様で出てくれると嬉しいですね。
2008/08/22 07:47 [8237057]
ToruKunさん
当方のE-410はまさに
>あくまでカメラを持ち出さないお買い物・お食事等の時に一応カバンに忍ばせておく、程度の存在かと。
こんな状態になりつつあります。
なので、そういう意味ではE-410購入後1ヶ月もたたずにマイクロフォーサーズの発表があって若干凹んでいます。(基本E-410+パンケーキですが、E-300+パンケーキが想像以上に良いので)まぁ、毎日E-410を持ち出してるので、シャッターチャンスが増えた(実際にはほとんど撮影してませんが)ので、購入価格のことを考えれば十分お得だと思えていますけれど(^^;
E-30(仮称)はまさにそうですね、E-5xx系を買わずに心の隙間を空けていますので、魅力的な機種なら飛びついてしまうと思います。(ボディ4台目か〜)
2008/08/22 08:59 [8237207]
暗夜行路さん
家の最小コンビはE-500+35mmF3.5Macroですけど、GX100と比べると流石に比較にならない・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/So
rtID=8097220/ImageID=89659/
# 今、GX100の撮像素子にゴミが付いてメンテに出しているので、比較写真は過去の流用です。m(_ _)m
E-4x0 + 25mmF2.8 なら更に小さいとは思いますけど、やっぱり大きくないですか?
一眼レフとしては感動的な大きさですけどね。
でも、暗夜行路さんのお話しを聴いていると、E-420 + パンケーキが欲しくなってきた。(^^;
フォーサーズならメンテに出さなくても良いですしね。
# GX100のゴミ、気づいたのがお盆休み突入前日の夜で、お盆明けに修理依頼、修理に2〜3週間とのこと。
# 無料でやってくれるとはいえ、最大で約1ヶ月使えないってのもなぁ・・・
# やっぱメインはフォーサーズにしておけば安心ですね。(^^;
2008/08/22 13:00 [8237794]
ToruKunさん
ご無沙汰しています。お互いに良く書き込みをしているのですが(^^、フィールドがあんまり被らないらしく、ToruKunさんと同じスレにレスするところが最近あんまりなかったですね。
ところでリンク画像ですが、、、心を折られました。
ToruKunさんに乾杯(いや完敗。)です。
確かにE-4x0系にパンケーキは一眼レフとしてはありえない小ささですが、、、これにマグニ(L10用)をつけてると、後ろのマグニ部分の出っ張りと上部のペンタ部がちょっと気になります。がとりあえず当方は、このセットでいつも会社カバンにエツミのモジュールボックスBに入れて持ち運びしてます。
しかし、もうちょっとだけでも良いから小さくなったらなぁと思いながらカバンに入れているのが本当のところです。(ため息)
もう一つの考えとして重さはありますが、容積的には、スクエアなボディのE-300orE-330にパンケーキというのもありだと思います。これは屋外お散歩にはいいのですが、室内でのお食事撮影とかだと困ったことになります。(でもRAW現像前提だから良いのさ。)
今ToruKunさんが使われているGX100のリプレースとしてはやっぱりマイクロフォーサーズ待ちが良いのではないかと思うところです。
別件ですが、SIGMA3014のピント調整の件で、一緒にボディを出して欲しいといわれてどうしよう〜って悩んでます。ちょっと後ピン傾向なんですよね。。。同じチェックをE-300でおこなって、E-300を一緒に送ろうかしら(爆)
2008/08/22 13:24 [8237835]
E-3 ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-3 ボディ
今日、仕事の帰りに新宿西口のヨドバシに立ち寄ったらオリンパスのコーナーにZD9-18mmの写真が展示されていました。
販売店に写真が展示されるってことはいよいよ発売発表まで秒読み開始?とか妄想してみたり。。。みなさんどう思います?
2008/08/20 21:16 [8231541]
まさかと思ってマップカメラのwebサイト見たら、予約受付中になってました。
早い場合8/28発売、遅い場合9/25発売と(根拠なく)予想します。
2008/08/20 21:32 [8231624]
もう販売店にサンプル写真がメーカーから入ってきてるということは
まもなく発売ということなのでしょう!!
私が家電店でカメラ担当していた頃は新製品の販促物や展示物は
販売店に早く届いても大体発売の1,2週間前って事が多かったですし
早ければ今週中に発売日のアナウンスがあって今月末か来月頭に発売とかもあり得たり・・・
と妄想してしまいますね。
一月も二月も発売日が先のレンズのサンプルをもしメーカーが販売店に送ってるとしたら
それはそれで驚きですねぇ
2008/08/20 21:38 [8231660]
R2-400さん
ほんとうですね!マップカメラHPで予約受付中になってます♪
いよいよ発売が真実味を帯びてきた感じですね。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?
MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_cod
e=reserve0008787&class=01
後は値段かぁ。。。マップカメラのHPにも販売価格は発売当日発表だって。。。ヲイヲイ
2008/08/20 21:41 [8231678]
くま日和さん
最近9-18が気になって、毎日オリンパスのホームページで発表されないかと思ってましたが、販売店の動向の方が先でしたか。
当方は今年はこのレンズで打ち止めと思ってますので、凄く気になっています。
なんにせよ早く発売日が決まらないものですかね?
2008/08/20 22:19 [8231897]
The March Hareさん
>早ければ今週中に発売日のアナウンスがあって今月末か来月頭に発売とかもあり得たり・・・
と妄想してしまいますね。
やはりそう思いますか?!それにご自身の経験からくる妄想(?)であれば説得力が増しますね!これは楽しみです。
3535macro我慢してるだけに、早く楽にして欲しいです。。。^^;;
暗夜行路さん
>なんにせよ早く発売日が決まらないものですかね?
本当ですよね〜。でも販売員はまだ発売日までは知らされていない様でした。。。
先日もオリンパスデジタルカレッジを受講した時も質問したのですが上手くかわされてしまった感じでした。^^;
2008/08/20 22:51 [8232108]
残念ながら、マップカメラの予約受付は確か発表直後からされていたはずです・・・。
ですがヨドバシの情報は期待が持てるかもしれないですね!
2008/08/21 00:51 [8232727]
くま日和さん、おはようございます。
私も実は、発表直後にフジヤカメラに予約してしまいました。
ですから、今は、入荷連絡待ちの状態です。発売は、10月以降
と予想しています。早まるなら、それはそれで嬉しいです。
2008/08/21 07:11 [8233249]
600ドルは、高いなあ。
3万円台を予想してたんだけど。
いくらだとしても、420買ったばっかしで、お金無いけど。
FL36R欲しいし。
誰か、沼から引き上げてくださ〜い。
2008/08/21 12:41 [8233931]
確かに600ドルは高いですね。
売価でギリギリ5万円割れてところでしょうかね。
道楽親父さん
引き上げてもらうより、沈んだほうが幸せになれますよ♪
娘さんが「もっと広く写したい!」って言ったらそれでもう終わりじゃないですか(^^
2008/08/21 12:58 [8233975]
こちらは約540ドルですね。
http://www.videodirect.com/Merchant2/mer
chant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=Z
UIKOED918
わたし買えませーん。(T^T)
3万円台ぐらいならいいですね。
2008/08/21 12:59 [8233979]
guu_cyoki_paaさん
おおっ、一気に60ドル下がりましたね。
というか、スタンダードクラスのレンズはどれもこれも3万円台ですね。
発売当初は4万円台で、徐々に3万円台に突入というところかもしれませんね。
なにせ今までに持っていない画角だから早く試してみたいです。(^^
2008/08/21 13:05 [8234002]
スレの皆さんこんにちは
携帯から失礼します
海外ではもう値段が発表されているみたいですね…
カメラの値段は海外の方が日本より3〜5割増しだとどこかの板で見た気がします
なので日本価格は4万円代から下がって3万円代で落ち着いてくと楽観視してみたり…σ(^◇^;)。。。
2008/08/21 15:09 [8234287]
暗夜行路さん、
娘に、それとなく聞いてみたら、
「夕日写すのに、広く写るのが欲しいなあ〜」と、言ってました。
お父さんの財布には死刑宣告されたも同然です。
CANONのシステムは、。。。
たぶん、こっちが先だと、思います。
2008/08/21 21:13 [8235386]




