オリンパス
E-420 ボディ
AFライブビューを搭載した小型軽量エントリー向けデジタル一眼レフカメラ
中古価格帯(税込):¥11,980〜¥20,800 登録中古価格一覧(12製品)
このページのスレッド一覧(全107スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2012年2月25日 09:19 | |
| 17 | 6 | 2011年12月1日 01:10 | |
| 15 | 7 | 2010年6月3日 22:18 | |
| 4 | 2 | 2009年11月7日 13:56 | |
| 5 | 4 | 2009年10月7日 20:32 | |
| 20 | 19 | 2010年7月8日 21:56 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
OM−5はマイクロフォーサーズになったけど買う気が起こらないので、
当時話題になったE-420でとことん遊ぶっきゃない!!とか思いつつ
最近、メーカーの不祥事で持ち出しにくくなってますオリンパスカメラ。
ところが先日中古ショップでビデオカメラ用?パナソニック製テレコンバージョンレンズを
ジャンク品(レンズクリア)を\630で手に入れちゃったので写真を撮りに行きました。
(先日CP+でストラップ貰うため持ち出したが・・・撮影はペンタ、ニコンで済ませちゃいました)
レンズにはVW−LT4314Mと書いてあるので、
43mm径のレンズにつく、1.4倍望遠って意味だと思うのです。(合ってるかな?)
とりあえず25mmF2.8パンケーキにつけてみました。
外観は自分的にお気に入り。実写性能はそこそこ(腕の問題か?)
ただ、標準ズームのテレ側と画描が同じくらいなので、
ほんとのお遊びレンズになりそうです。
次は安いワイド(コンバージョン)レンズほっしーっす!!
一応写真添付したので(JPEG撮り、30%に縮小)
こういう遊びは良いとか悪いとか興味ないとか
意見とか下さいっす。
2012/02/24 20:30 [14198337]
1点
アットホームペンギンさん、今晩は。
やってみる、試してみるって大切な事だと思います。
ただ、ZD25mmには負担にならないか一寸心配です。
ワイコンにはズーム対応の物と、ワイ端のみ対応の物が
有るので色々試すのも面白いです。
2012/02/24 23:45 [14199362]
1点
アットホームペンギンさん
こういうガジェットって、中古カメラ屋の片隅で見つけると、なぜか気になってしまうんですよね。「どうせ使わないよなあ」と思いながら、気がつくとレジで支払っていたり・・・。
写真はXZ-1にテレコンとワイコンを付けたものです。(カメラ違いで済みません)
XZ-1にワイコンを付けるよりも、E-PL2に広角レンズを付けた方が小さい(しかも写りはずっと上)なのですから全く無意味なんですが、ついつい遊び心に負けてしまいます。
ワイコンの方が人気があるためなのか、それともビデオ用のテレコンが沢山出回っているせいなのかよく分かりませんが、テレコンに比べてワイコンの方が安い中古品が少ない気がします。
2012/02/25 00:07 [14199477]
1点
くぼりんさん 早速の返信ありがとうございます。
>やってみる、試してみるって大切な事だと思います。
ただ、ZD25mmには負担にならないか一寸心配です。
確かにやってみないとわからないことがありますよね。今はデジタルなのですぐさま画像チェックでるのがいいところ。しかもプリントしなくていい分お金もかからないので、遊びがいがありそうです。
25mmにはアタリ(キズ)がつかないようフィルターをかませています。重さ的には純正のいい望遠レンズより軽いはずなので、あまり心配していませんでした・・・。
>ワイコンにはズーム対応の物と、ワイ端のみ対応の物が有るので・・・
そうなんですか!ワイドには憧れていて(今あるズームレンズではワイド側が35mm換算で28しかない)ので、室内撮りした場合、周辺がどうせ暗くなるので多少ケラレても欲しいレンズです。自分的にはズームのほうが楽しそうです。
フレールさん 早速の返信ありがとうございます。
>こういうガジェットって、中古カメラ屋の片隅で見つけると、なぜか気になってしまうんですよね。「どうせ使わないよなあ」と思いながら、気がつくとレジで支払っていたり・・・。
そうですよね。使わないだろうと思いながらあちこち眺め、商品の説明も(店員もワカラ)無いので
多分そうだろうで買ってしまっています。
>XZ-1にワイコンを付けるよりも、E-PL2に広角レンズを付けた方が小さい(しかも写りはずっと上)なのですから全く無意味なんですが、ついつい遊び心に負けてしまいます
高級コンパクトは特に純正のワイド、テレコンがそろっている感じがありますが、他社製の安いのでもかっこよかったり、他のカメラにも(フィルター径があえば)抵抗無く使えるので面白いと思います。
>ワイコンの方が人気があるためなのか・・・
確かに自分の行く中古ショップには、なかなかというか全然見かけないんですけど、安く見かけたら迷ってでも買っちゃう自信があります。
2012/02/25 09:19 [14200463]
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ダブルズームキット
2011年春に新品同様で入手しました。最近キタムラの中古情報を見てもE420のダブルズームは少なくなっていますね。
まだまだ大切に使われているということでしょうか。
しかしこの板はすっかり寂しくなりましたので、気軽に写真を張らせていただきます。
まだ使いこなせていませんが、撮影、楽しませていただいています。
2011/11/01 01:13 [13705726]
8点
デヴィッドさん、初めまして。
久しぶりに書き込みのお知らせメールが届いたので、思わず覗きにきました。
とてもきれいな写真ですね。
特に右の写真は、青い空と海に吸い込まれて行きそうです。
私は 2008年7月にダブルズーム&パンケーキで購入し、一眼レフはこれ一本。
旅行とかイベントとか猫とか、手軽に撮るには持ってこいなので、
もし他のカメラを買っても、手放さないと思います。
2011/11/01 09:15 [13706472]
2点
素敵な写真ですね。
私もこのカメラを愛用している一人です。
何気なくカバンに入れて置いて、
気軽にパシャパシャ出来るこのカメラは最高の相棒です〜
2011/11/28 13:45 [13823400]
1点
zon_taさん
ご返信ならびに写真を褒めていただきありがとうございます。
やはり気軽に撮れるのがいいですよね。
E420、なんか魅力がありますよね。シンプルだからかな?
2011/11/28 20:28 [13824524] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デヴィッドさん
そうですね!
なんだか撮る方も撮られる方も、あまりカメラを気にしていない感じがします(^o^)
私も調子にのって写真をアップさせて頂きます。(下手なのは許して^^;)
パンケーキレンズ一本で頑張っております。
2011/11/30 01:14 [13830249]
3点
zon_taさん
写真を見せてくださってありがとうございます。青々とした空と海、きれいですね。
特に2枚目の写真、ストーリー性があって良いですね。
私は次にパンケーキを買おうか、50mmマクロにしようか、
または12−60mmかと迷っています。まあしばらくはキットレンズで勉強ですが…。
2011/12/01 01:10 [13834573]
0点
皆さんどうも、春ですね(北海道は)ようやく雪も消えて近所のお散歩という事で、軽量級のE420と梅レンズにVE14-50をかかえて花なんかのスナップを撮ってみました。
小さくても十分な性能がありますね、これは。
最近竹ばかり使っていましたが、梅でもきちんと使えるのはオリンパスの美点ですね。
皆さんの最近のお散歩写真はいかがでしょうか?
2010/05/24 04:19 [11400359]
5点
この4月に量販店のアウトレットで出ていたので、確保してしまいました。
ちょうどE-30を持ち出す際のサブが欲しかったので、嬉しいです。
既に手放したE-410がマイファースト4/3でしたが、AWBとダイナミックレンジ、ノイズ処理は目に見えてに向上していますね。
ISOオートの上限拡大(E-410でオート可能なのはISO400まで)とコントラストAFも素直に便利です。
れっきとした一眼レフでありながらこのサイズ。
発売から2年を経ても色褪せない機種だと思います。
2010/05/25 01:45 [11404709]
3点
新宿区在住さん、どうも。
410は私も気になっていたけど、結局E-3が出るらしい…で購入することが出来なかったのでしたが、結果的に今420を買うことが出来てよかったのかな。
420はE3と画像傾向が近く、コントラストAFも効くので使い出があります。
写真、夜のお散歩?でしょうか。酒が飲めないのでこういうのは撮る機会が無い私です。
2010/05/25 21:16 [11407605]
3点
ぶれーくいんさん、こんばんは。
> 結果的に今420を買うことが出来てよかったのかな。
そうですね、両機種を使った感想としては「ガワは似ているけど中身は別物」の感があります。
今であれば、価格差もあってないようなものですしね。
> コントラストAFも効くので使い出があります。
マンフロットのカメラスタビライザーを三脚がわりに付けっぱなしにしていますが、
(参考:http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0011DIMYQ/)
それだとファインダーをのぞけないので、コントラストAFが役立ちます。
前投稿でアップした写真も、暗い店内ですが、ISO100でブレなく撮れました。便利ですよ。
2010/05/26 00:33 [11408943]
1点
約2年間E-420を愛用して、2週間ほど前にE-3を購入しましたが、今のところ防滴以外のE-3の優位性を探すのが大変なくらい、素晴らしいBODYです。(^^)
「この小ささでこの写り!」
車やバイクで良く言う「羊の皮を被った狼」的な意外性が心地良いですね。(笑)
パンケーキを装着した時のウルトラコンパクトな組み合わせももちろん良いですが、14-54Uを装着した時のルックスも、想像以上にバランスが良く、かっこよいと自分では思ってます。(笑)
普段はシグマ5014を組み合わせての子供撮り専門なんですが、今回は14-54Uでの拙い作例を・・・。
2010/05/26 01:20 [11409092]
1点
新宿区在住さん、どうも。
>マンフロットのカメラスタビライザーを三脚がわりに付けっぱなしにしていますが、
>前投稿でアップした写真も、暗い店内ですが、ISO100でブレなく撮れました。便利ですよ。
面白そうなアイテムですね。私は暗いとこは、E3の手振れ補正に頼りっぱなしです。1/3秒ぐらいなら比較的簡単にとれるもので・・・
E420にはVE14-50F2.8を使うことが多いかな。手振れ補正に頼ってばかり…なんだかいかにも軟弱なスタイルですね>私。
ya-shuさん、どうも。
E3のお株を奪う・・・判りそうです。E3の画質があのサイズで得られるなら一寸考えますよね。
もっとも、使いこなすとE3はなかなか奥の深いカメラですよ。テンポ良くポートレートを撮ったり、風で揺れる花を撮ったり、吹雪の中雪原で風景を撮ったり、信頼度ならピカイチですから、用途次第で良い相棒ですが、気軽なお散歩にはこいつ(E420)で決まりでしょうか。
ちなみに、ポートレートでは新人さんを撮る時、E420にパンケーキを付けて、ライブビューで撮影すると、表情が硬くならない?という副産物もありますね。
2010/05/26 22:36 [11412439]
1点
1198ccさん、どうも。
別に消滅したというわけでは・・・、一寸横手から回り込めば・・・E420の板はここにあります。
で、のんびり公園散歩でまたスナップ。梅クラスで絞り開放での写真、さすがZDですね。
2010/06/03 22:18 [11447848]
1点
ある写真コンテストに出したら入選!正直に嬉しいです。そして何よりE-420に更なる愛着が湧きました。最近はE-3よりこちらにお熱が(^_^;)手振れ補正がありませんが、日中屋外&標準ズームでは全くブレません。日常スナップから、朝方の朝焼けなど、キットレンズを使って、気持ちよく撮影しています。スナップがメインなので、ストラップを、オリンパス純正の革製ロングタイプにしようか?シグマの18‐50を中古で買おうか??などなど、更なるバージョンアップ!?を画策中です。楽しいカメラに出会い幸せを感じます。
2009/11/07 08:21 [10434905]
2点
おめでとうございます。
レンズはZD14-54mmの旧型も安くなってきているので考えてみてください。
2009/11/07 09:21 [10435099]
2点
R2-400さん〉 ありがとうごさいますm(__)m 現在14-54UをE-3でのスナップに使用していて、使い勝手、描写ともに大満足してます。初期型をE-420に使うのも良さそうですね!検討してみます。
2009/11/07 13:56 [10436241]
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
ついに,ダブルズームレンズキットも表板から消えてしまい,
残るはこの「E-420レンズキット」だけになってしまいました。
この板も,いつまで持つことやら…
でも,下の方を見ると「E-410ダブルズームキット」「E-510ボディ」などといった項目もありますね。
これってどういう基準で消えて行くのでしょう?
取り扱う店舗が無くなった段階で,消えるのでしょうか?
2009/10/05 20:11 [10264397]
0点
そうじゃないですか?
このサイズでライブビューが使えるので、この値段で買えるのは
悪くないと思います。
ここの値段が全てじゃあないですしね。
2009/10/05 20:18 [10264438]
3点
生産完了して取り扱い店舗が消えるとリストから除外されるみたいですね。
でも一番下の、
「デジタル一眼レフカメラ オリンパス(OLYMPUS)の発売前の製品や生産終了の製品に関してはこちらでチェック!」
をクリックすれば過去の製品も普通に閲覧できますよ。
2009/10/05 20:24 [10264474]
1点
なんだか突き放した言い方になってたなと思いました。
そういうつもりは無かったのですが、ごめんなさい。
ここの価格提供の店じゃなくて、投稿してくださるお買い得情報ありますね。
親切にどこどこの店で298!とか、398!とか、保証云々。
そういう口コミがここのサイトの良いところであるとおもいます。
E520の板で298情報がありましたね。
E420は MY FIRST OLYMPUSなので思い入れがあります。
値段が下がっちゃって可哀相な感じですが、この機種でオリの良さを広げても
まあ次ぎにつながるかなとは思います。
レンズキット6万くらいで買ってますが、そのときは安いと思ったなあ。
今はあれですが。
298、398があれば2台目も良いかもしれません。
2009/10/07 20:32 [10274248]
1点
じじかめさんレス有難うございます。
発売から1年ちょっとで、そんな状態ですか・・・。
パンケーキレンズとの組み合わせで出た当初は盛り上がっただけに残念ですね。
2009/07/20 17:24 [9882106]
0点
オリンパスのオンラインショップ、一眼レフ紹介コーナーからも落ちましたしね。
E-P1に比べるとシャッターチャンスには強いですし まだ製造販売してても良い機種と考えてます。欧米向けにはマイナーチェンジ版を販売しているのに日本では売らないってオリンパスの戦略には疑問を感じます。E-400の時と同じですね。
小生の場合 一世代古いE-410ですが、まだまだ仕事で使っていきます。防塵・防滴では無いのですが、少々の雨の中でも使えますし、埃っぽい現場内での撮影でも故障無しで動いてくれてます。
2009/07/20 17:46 [9882200]
3点
LE-8Tさんレス有難うございます。
噂のE−430ですね?。
多分E−P1と被るのを避けたのでしょうが,だったら何故ヨーロッパで出して日本では出さないのか不思議ですね。
まあ、多少性能が上がっても軽量化されてない後継機なら買わない可能性が高い(だったらレンズに回す)ので
あまり文句は言えないですが・・・。
私のE−420も、末永く頑張って欲しいものです、
2009/07/20 17:55 [9882231]
0点
E-400は、コダックセンサーの在庫処分。
E-430?は、ボディの在庫処分なのでしょうか?
まぁ〜オリンパスと言う会社は、小生に言わせると昔から訳の判らない事をする会社。
とんでもない優れ物を作った次に駄作を出してみたり、頑固と言うか意固地と言うか 兎に角判らん天才肌の会社・・・^^;
それに魅かれてオリンパスをメインで使い続けてる小生も賢くは有りません。
E-P1も買っちまったけど これの使い道は、やはりコンデジ以上デジ一未満ってのが分相応の様に思います。
2009/07/20 18:31 [9882405]
3点
軽いし、格好いいです。E-420。
E-P1もすごく魅力的な機種ですけど、個人的には全く別物ですね。
E-450はアートフィルタと・・なんでしたっけ?ほとんどE-420と変わりありませんよね。
ハード的にはほとんど変わらないE-450を今でもリリースしているという事で、
E-410/420がどれだけ優れたメカか、何年も前にどれだけ先進的だったか・・
という事を証明していると思います(そう思うようにしてます。所有者の慾目ですが・・)
とにかく格好いいです!E-420は。それにつきます。それだけで十分ですね。
2009/07/20 18:46 [9882465]
2点
>E-400は、コダックセンサーの在庫処分
一応ツッコミいれときますが、E-400用のCCDは同じコダック製でも
E-300/500のもの(FFT800万画素)とは違うものです。
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/popup/end_of_sale/body.html
2009/07/20 18:55 [9882502]
2点
R2-400さん
一応E-400のセンサーは、1000万画素って事程度は知ってますと言うかE-400が発売された頃に読んで知ってます・・・^^;
2009/07/20 19:13 [9882582]
1点
Yellow_Greenさんレス有難うございます。
軽いし、格好いいです。E-420。>これに尽きますね。
最近各メーカーで軽量化の鬩ぎ合いが続いてますが,E−410やE−420は
未だに一眼レフでは最軽量の部類ですし、これぞフォーサーズのコンセプトを最も忠実に体現してる機種と言えるかもしれません。
R2-400さんレス有難うございます。紹介されたサイト各機種のスペックの違いが分かりやすいです(英語は駄目なのでピクセル数などの違いだけしか分からないのが残念)。コダックCCDと言っても、正式名称はコダックじゃないんですね。勉強になりました。
2009/07/20 19:50 [9882744]
0点
E-P1に手ぶれ補正を搭載できるのなら、E-420にも何とか搭載できるのではないかと思います。
(素人考えですが)
小型はマイクロフォーサーズに切り替えるつもりかもしれませんね?
2009/07/20 20:04 [9882796]
1点
私も思います。
E-420(410)に手ブレ補正機能を付けたモデルを
望んでいる(望んでいた)方は多いはずです。
マイクロ4/3の手ブレ補正を載せられないのでしょうかね。
売れると思いますけど、目新しさが無いのかなぁ・・・。
E-620を店頭で触ると、まだ大きいです。
2009/07/20 20:21 [9882858]
1点
乱ちゃん(男です)さんこんばんは。
コダックのCCDですが、E-1、E-300、E-500に使われたのがKAFと呼ばれるフルレームのCCD、E-400に使われたのがKAIと呼ばれるインターフレームのCCDみたいです。
インターフレーム型とフルフレーム型の説明はこの辺りでされています。
http://aska-sg.net/shikumi/010-20050727.html
またオリンパスのフルフレームCCDの説明では、インターフレーム型よりも優れていると読み取れるような説明になっているようです。
http://www.olympus-esystem.jp/technology/ccd/index.html
結果としてコダック製CCDのKAIセンサーはE-400しか搭載されませんでしたが、なぜインターフレーム型のCCDをE-400では採用したのでしょうね?
みなさま完全に脱線失礼いたしました。
2009/07/20 20:29 [9882895]
2点
右からきたものさんレス有難うございます。じじかめさんも言われてる手ブレ補正ですが悩ましい所ですね。
如何に重くせず多くの機能を載せるか。
如何に軽くしていくか。
出来れば両立していただけると有り難いですね。
暗夜行路さんレス有難うございます。
紹介されたサイトですが、とても分かり易くCCDの方式について書かれてますね。
E−400は少しでもコストを下げたかったのでしょうか?それともインターフレーム型の難点を克服する何かがE−400には有るのか?クチコミでも手に入れられた方が出てこられてますので今後の投稿写真などが楽しみですね。
2009/07/20 21:02 [9883065]
0点
私も手ぶれ補正装備のE-430を心待ちにしていましたが、E-450のスペックと海外でしか販売しない、ということを聞き、E-P1に流れました(物欲に負けたのですが ^_^;)
日本での販売がなかったのは、日本のユーザーは比較的お金は出しても高付加価値製品を好み(E-P1でも買ってくれる)、海外では価格重視のユーザーが多い(他社に逃げないように安いものも揃えておく)からではないでしょうか?
オリンパスだけではないかもしれませんが、主に価格重視の海外向けモデルは以前からありますよね。
CAMEDIA FEシリーズに対して、なんでμやSPシリーズがあるのに、(日本で)売れそうにない機種にこれだけ種類があるの??と疑問に思ってましたが、どこかでそういう記事(掲示板の書き込みかも)を見て妙に納得した覚えがあります。
たまに海外専用モデルが1枚ぺらのカタログとともにヨドバシで売ってたりして、何じゃこりゃ、ということもありました。
2009/07/20 23:40 [9884263]
1点
おおくじらTさんレス有難うございます。
E−P1はE−420以上の軽さでありながら手ブレ補正など魅力的な機種で
非常に魅力的なカメラですね。
私自身、去年E−420と25mmF2.8のセットを思わず衝動買いした口で
今回も惹かれるものが有ったのですが、事情があって自重してるうちに
E−420と用途が被ることを再認識して思い留まりました。
私も謎だったEFシリーズが多い件ですが、言われてみると成る程と言う気がしますね。
2009/07/21 18:17 [9887054]
0点
久しぶりにE−420と25mmF2.8の組み合わせで伏見を歩いてきました。
桃山御陵駅から徒歩で藤の森神社→稲荷神宮と進み
伏見に徒歩で戻った後に納屋町から月桂冠大蔵記念館(休みだった)
と歩き回ってから帰宅。
やはり後半は太陽が上に上がりすぎたため、白飛びばかりなので画像は割愛します。
この組み合わせは軽いので長時間歩くのにピッタリな組み合わせなのですが
4枚目の写真だけは千載一遇のチャンスだっただけに3535じゃ無かったのが悔やまれる?所です。
2009/08/12 15:31 [9988160]
0点
E410のデザインと大きさが気に入って使っています。
手ぶれ補正のあるE620には興味があるのですが、
100gも重いので食指が動きません。
バリアングルはなくてもいいので、軽量、手ぶれ補正付きの
E400シリーズがほしいです。
E-P1もいいカメラと思いますが、使い道がぜんぜん違いますしね。
2009/09/04 21:09 [10100030]
0点
haruyamaさんレス有難うございます。
ちょうど宇治植物園のアートフラワーが変わったので撮りに行ってきました。
時間が悪く空が飛んだのは残念ですが・・・。
>手ぶれ補正のあるE620には興味があるのですが、
100gも重いので食指が動きません。
バリアングルはなくてもいいので、軽量、手ぶれ補正付きの
E400シリーズがほしいです
私もそう思います。重量を変えず(出来れば、より軽く)手ブレ補正が付くと嬉しいですね。
2009/09/06 16:35 [10109930]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作について
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
-
【欲しいものリスト】新サーバー
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】
-
【質問・アドバイス】基本FPS用
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
























































