E-420 レンズキット クチコミ

レンズの保管方法

[たけたけお]

いつもこの掲示板では色々と勉強させてもらっていますm(_ _)m

先日、デジイチを初めて購入したのですが　「室内でもノーフラッシュで撮影できるレンズが欲しいなぁ・・・」
と色々と皆様の意見を参考に　30mmのF1.4のレンズを購入しようかと考えていたのですが
保管する入れ物が無い状況でレンズを増やしても　カビでダメにしてしまうのでは無いかと心配になりました。
今までのコンデジは、ケースに入れてそのまま引き出しに入れてカビなど全く気にせずに使っておりました。

質問1
レンズが大きい分、結露する＝カビる可能性が大きいと理解して良いでしょうか？

質問2
高価な専用の湿度調整ができるようなケースは買えそうにありません。
何か良い保存の仕方があればお教え下さい。
今考えているのは、ホームセンターで売っているような安い工具ケースや
クーラーボックスに「湿気取りぞうさん」のような製品を入れれば大丈夫かな？
などと考えていますが問題ありますでしょうか？


あまり大げさにせずに、「使いたくなったら気軽に取り出せる」ように保管したいと思います。
皆様の本体・レンズの保管方法をお教えいただけると助かります。
宜しくお願いします。

2008/10/06 11:01　[8462749]

[厦門人]

たけたけおさん　

１．レンズが結露するという状態は室温に有る間は、あまり考えなくて好いかと思います。
結露は露点温度より金属面、硝子面が低くなったときに発生しますから、夏場冷えた室内から高温多湿の外部へ持ち出した場合、また冬場、屋外撮影（氷点下とか）から、暖房の付いた室内に入ったときに発生する場合が多いです。
結露対策は、温度変化を緩やかにすると言うやり方で解消できます。
カビは結露が無くても空気中の湿度で発生する可能性ありますので、結露とは直接の因果関係は無いと考えます。
また、レンズの大きさとは結露は関係ないと思いますよ。


2.「みずとり象さん」等の塩化カリシウム系の吸湿材は、吸湿後の水溶性液体が腐食性を有しますので、精密機器類の保管には適さないと考えています。説明書をお読みください。
DIY店とかに、密閉プラスチック容器（俗称「タッパウエア系」のもので５Lから８L程度の容積の物があります。）それに同じくDIY店に売っているシリカゲル（40袋で500円程度）を使えばよろしいかと。

2008/10/06 11:14　[8462772]

[じじかめ]

防湿庫を買うまでは、オ＾ディ用のローボード（ガラス戸つき）に入れて保管してましたが
毎月一回は出して、拭いたりシャッターを切ったり（カメラ）してましたので、なんともありませんでした。(約5年間）

2008/10/06 11:19　[8462780]

[影美庵]

こんにちは。

結露とカビとは、直接の関係は有りません。

安価にカビ防止をするには、『使うこと』です。

カメラケースに入れて、どこかにしまい込むのは、お勧めしません。
むしろ、裸のまま、机上に置いておいた方が、カビ対策としては有効でしょう。

机上だと邪魔になるなら、部屋の柱にでも吊るしておけば良いと思います。
ホコリ除けとして、タオルなどを掛けておいても良いでしょう。

どんどん使ってください。
毎日ではなくとも、週一回でも使っていれば、カビないと思います。

2008/10/06 12:56　[8463061]

[たけたけお]

>厦門人さま

とても詳しいご説明ありがとうございますm(_ _)m
よくよく考えると、窓は外気との温度差で結露しますが　室内にあるTVの液晶画面が結露する事はないですね。
また、冬場のファンヒーターを作動させた後などは注意したいと思います。
あ・・・加湿器のある部屋も注意ですね。。　　気にし出すと意外に難しいですね。。

みずとり象さんの件も有り難うございます。　あやうく「クーラーボックスにみずとり象さんは強力で良いだろう！」
と使うつもりでいました(^^;)



>じじかめ　さま

写真まで載せて下さり有り難うございます。
とても参考になりました。　オーディオボードでも大丈夫ですと助かります。


防湿庫がどれだけ高価なのかとヤフオクをチェックしてみると　かなり安い製品もあるのですね。
http://4url.in/?TnTjap
30Lの13800円のタイプには惹かれてしまいます。
よくよく調べると、ドライボックスなる製品もあるのですね。
http://item.rakuten.co.jp/lsshop/96114/
湿度計付き、送料込みで2625円なので　とりあえずコレを買ってみようかと思います！

2008/10/06 12:58　[8463067]

[たけたけお]

>影美庵さま

はい！　この機種ですと気軽に使うことが出来そうなので頑張って使います(^^)

2008/10/06 13:44　[8463240]

[Oh, God!]

　私は「ドライボックス」を使っています。これで全然、問題はないですが、お住まいになっているところが高温多湿だと、特別の対策が必要になることがあるかもしれないですね。

　1番の対策は、影美庵さんが仰るように「使うこと」だと思います。カメラは柱にぶら下げておくのが良い、とは昔から言われていたことです（が、落下が心配。笑）。

　私は外でカメラやレンズを使って帰ってくると、固く絞ったタオルでさっと汚れを落とし（特に潮風にさらされた場合）、その後、乾いたタオルで拭いて、しばらく机の上に放置しておきます（2〜3日）。レンズの汚れもチェックして、ブロワーやレンズペンを使って掃除しておきます。

　やはり、「使うこと」が1番かと思います。

　よく「大口径の高価なレンズはかび易い」と言われることがありますが、これは、大枚叩いて買ったものの、大きくて重いため、床の間にでも飾って、使わないからではないですかね、多分（笑）。

2008/10/07 20:35　[8468999]

[ブローニング]

たけたけおさん 皆さんコンバンワ。

私も本棚(いただきものですが扉付きのちょっといいやつ)にほったらかしです。
と、言うのも、実はスレ主さんと全く正反対の悩みがあるのです。

皆さん知っての通り、私の住んでいる北海道(札幌)は梅雨がありません。
だからという訳ではないでしょうが、私の住んでいるアパートはかなり乾燥気味です。
特に冬は乾燥がひどく、洗濯物が良く乾くと嫁が言ってますし、よく乾燥肌にもなります・・・。
その本棚は一応、「みずとり象さん」を置いていますがかれこれ２年以上置きっぱなしです。
しかもまだカラカラいってますのでほとんど吸水していないようです。
乾燥し過ぎも良くないと聞きますがこんな状態での保存はどうしたらいいのでしょうか？

たけたけおさん
スレを乗っ取った形になりすみません。
私も高価な専用の湿度調整ができるようなケースを買う予定がないものですから便乗してしまいました。

2008/10/07 23:45　[8470272]

[鯱シャチ]

こんばんは。
私もドライボックスを使用してます。
二千円程で購入できたので「とりあえずこれで」と思い現在にいたりますが全く問題ないですよ。
ちなみに住んでいるのは関東の海沿いですのでじめじめとしております。
防湿庫はいつかは購入したいと思っております。

2008/10/10 22:59　[8482281]

[万雄]

たけたけおさん。

ぼくもレンズの保管方法はドライボックスに乾燥剤を入れてレンズを保管して
いますね。

でもいつかは防湿庫を購入したいと思ってますがね。

2008/10/11 11:09　[8484150]

列車を撮るのは？

[鉄道ファン（長崎県民）]

Ｅ−４２０は，列車の撮影には適していますか？
私，列車が好きでコンパクトデジカメで，写真を撮っている者ですが，買い換えようかと思い，Ｅ−４２０はどうかと考えています。
また，Ｅ−５２０と，列車撮影のことを考えると，どちらが適しているか教えて下さい。
よろしくお願いします。

2008/10/05 00:19　[8455817]

[syuziico]

鉄道ファン（長崎県民）さん、こんばんわ♪　　自分も長崎県民で 気になりました・・・・・

　Ｅ−４２０と ５２０であれば、５２０のほうがよろしいかと思います、
ひとつは ＩＳ（手振れ補正）が鉄道撮影には有効ではないかということと、
もうひとつは、各種設定の際に ５２０のほうがダイレクトに設定変更できるものが多いということです、
　４２０でも 慣れればそう致命的な欠点というほどのものではないのですが・・・・

　また、手持ちで望遠系のレンズを使用される頻度が多いのであれば、やはり ＩＳ付きの ５２０ですね♪

　自分の所有機は Ｅ−５１０ですが、ハウステンボス号やシーサイドライナーを手持ちで何度か撮りました (^-^)v

2008/10/05 02:27　[8456371]

[鉄道ファン（長崎県民）]

「特急リレーつばめ」佐世保へ

syuziicoさん，返信ありがとうございます。

やはりＥ−５２０ですよね。今日，ヤマダ電機に行って実物を見てくる予定です。
助かりました。ありがとうございました。

2008/10/05 13:53　[8458262]

e-520と420

[mana_com7]

初めてデジタル一眼を購入しようと決意した者です。

こちらの口コミを参考にE-420を見に行ったところ、小さくて軽くて、女性の私でも無理なく持てそうだと思いました。
ですが、手ぶれ補正なしというところが気になって、購入を思いとどまっています。

更に口コミを拝見していると、E-520だと手ぶれ補正もついているので初心者にはこちらがお勧めだということで、悩んでしまいました。
初心者なので手ぶれ補正は是非ほしいところなのですが、E-420のデザインに惹かれています。

更に「パンケーキレンズ」がいいとのことで、こちらも候補にあがってます。
（というかこちらが第一候補でした。）


と色々書きましたが、要は下記2点を教えてください。

　1.E-520と420ではやはり520にした方がよいのか？
　2.420でもいいのなら、通常の「レンズキット」と「ボディ+パンケーキレンズ」のどちらがいいのか？

被写体は主に子供になると思います（もうすぐ生まれる）。
また使用者は私と夫の二人です（どちらも初心者）。
今後そんなに買い換えたり追加したりすることもないと思うので、一点で長く愛用できるものを探しています。


長々と申し訳ありませんが、教えてください。
よろしくお願いします。

2008/10/03 14:21　[8448687]

[staygold_1994.3.24]

＞1.E-520と420ではやはり520にした方がよいのか？

E-420でもしっかり撮ればブレずに撮れることも多いです。
E-520の重さの分はある程度手ブレ補正が利くことで考慮してみて下さい。

赤ちゃんを撮る機会が多いのでしたら必然的に室内が多くなるかもしれませんね　＾＾
出来るだけ低感度で肌も綺麗に撮りたいでしょうから、やはり手ブレ補正機能の
恩恵のあるE-520がよいのかなぁ〜と思います。
また、しばらくして体を動かし始めたら明るいレンズを検討してみてもいいですね。

＞2.420でもいいのなら、通常の「レンズキット」と「ボディ+パンケーキレンズ」のどちらがいいのか？

E-420を買う場合でしたらレンズキットとパンケーキがよいと思います。
キットとして購入出来るだけあって、レンズも単体で同じ物を買うよりは
断然お得ですし、ズーム1本でもあった方がカメラの使い勝手もいいですよ！
ただ、キットレンズと似た焦点域のいいレンズを買う予定あるのでしたら、
ボディとパンケーキのセットにしてもいいですね。

2008/10/03 14:55　[8448750]

[quagetora]

手振れ防止は、あればあったで強力ですが、420には、機能面の劣勢を
補って余りある魅力があると思います。あの「佇まい」に惚れたのなら
買うしかないです！

そして４２０の魅力を全開にするのがパンケーキレンズですが、キット
にしても１万円プラスにもならない程度の価格差です。買うと２万以上
するレンズです。しかも、２５ミリ（フィルム換算で５０ミリ）という
レンズは、かなり｢高等な｣レンズですから、フィルム時代の経験がもし
ないのであれば、いきなりは敷居が高いと思います。

で、私ならこうする、という話ですが、

・420をレンズキットで買う
・しばらくは何も考えずに自分がいいと思ったように撮る。
・写真が半月くらいたまったところで、自分が何ミリで撮っているのが
　多いか調べる（撮影データが画像ファイルに自動的に残るはずです）。
・次に、ズームをなるべく２５ミリに合わせて撮るように心がけてみて
　不自由がないかどうかを確認する。
・レンズの明るさが2.8で十分か（暗すぎないか）確認する。
　具体的には、手振れが起きないシャッタースピードになるような
　感度設定をしてみて、ノイズ（ざらざら感）ががまんできるかどうか。

といった検証プロセスを経て、２５ミリパンケーキを買うかどうか決めたら
いいと思います。いまのところ人気レンズで値引も渋いですから、３ヶ月か
半年くらい、検証期間がたった後の方が、買う条件もよくなるはずですし、
第一、要らない！という結論になるかもしれません。あるいは、もっと望遠、
とか、もっと超広角、とか、希望のレンズが変わってくる（分かってくる）
可能性もありますし。

健闘をいのります。

2008/10/03 15:17　[8448791]

[４che]

1．
望遠を手持ちで撮影したいなら、520の方がいいと思います。標準域だけなら1/焦点距離さえ守っていれば手振れすることはあまりないと思いますので420でもいいかと思います。
2．
パンケーキだけでは対応できない(広角など)シチュエーションがあるかと思いますので、どうせなら＋１万円で買えてしまいますので「レンズキット＋パンケーキ」がいいと思います。

子供さんが成長されて望遠が必要になてきた時などに手振れ補正の付いている機種を別途購入されてもいいかもしれませんね。(それまでには結構安くなっているかもしれませんし)

2008/10/03 15:30　[8448822]

[暗夜行路]

mana_com7さん　
ご夫婦でご使用になりまた双方ともに初心者ということでしたら、E-520の方が守備範囲も広く、オールラウンドに使用することができるので良いと思いますよ。
また、レンズキットにするかボディ＋パンケーキにするかについては、まずレンズキットをご購入されて色々撮った上で、キットレンズでご不満な点があれば、パンケーキレンズなり他のレンズを追加購入されたほうが良いのではないかと思います。

ただし、E-420のデザインに惚れてるんです！！ということであれば上記を無視していただいて（笑）E-420をお買い上げ下さい。ご自分のお気に入りのものを使うのがイチバンです。

あと、パンケーキレンズは「高等」なレンズとおっしゃる方もいますが、あんまり構えなくてもちゃんと普通に写真がとれるレンズですので、気に入ったら迷わず買いですよ。（当方が高等な写真が撮れているかは別の話です（＾＾；　）

2008/10/03 15:30　[8448823]

[じじかめ]

できればE-520を買うほうがいいと思います。
E-420を買ってぶれた写真になるとE-520を買えばよかったと後悔する可能性がありますが、
E-520で手ぶれした場合は、自分の腕のせいだとあきらめがつくのではないでしょうか？

2008/10/03 15:35　[8448831]

[Oh, God!]

　私自身はあんまり「手ブレ補正装置」なるものの必要性を感じていない人なので（笑）、「E-420のデザインに惹かれています」というのならば、E-420にするのが良いと思いますよ。「パンケーキレンズ」というのも、やはりE-420のデザインというか、要するにE-420で使いたいわけですよね。そうだとすれば、E-420ではないでしょうか。

　どうしても手ブレ補正装置が欲しいというのならば、パナソニックから出ているライカの防振レンズがあります。安いものだと中古で4万円台で入手できます。将来、こうしたレンズを買えば、E-420でも手ブレ補正が使えるので、E-420で良いのでは？（笑）

　また「通常の「レンズキット」と「ボディ+パンケーキレンズ」のどちらがいいのか？」という点ですが、こういうご質問をされるのならば、「レンズキット」の方が良いと思います。こちらは3倍ズームのレンズですから、使い易いはずです。

　「パンケーキレンズ」の方は、所謂「単焦点レンズ」といって、ズームができません。ですから大きく撮る場合は、撮影者である自分が歩いて接近しなければならず、逆に小さく撮る場合は、自分が歩いて（走って？笑）離れないといけません。こういうことが不便だと思われるのならば、まずは「レンズキット」だと思います。その後、必要性や魅力を感じられたときに「パンケーキレンズ」も買われると良いかと思います。

2008/10/03 16:25　[8448951]

[髭じい]

幼稚園、小学校低学年くらいまで同じカメラを使おうと考えてらっしゃる場合、運動会の撮影が問題になると思います。
おそらくその場合に買われるレンズが70-300mmになると思うのですが、これを手ぶれなしに手持ちで撮影するのは結構難しいと思うので、E-520の方がいいかと思います。

2008/10/03 16:25　[8448952]

[The March Hare]

Ｅ−４２０とＥ−５２０では失敗写真の少なさではＥ−５２０、
持ち運びの便利さやデザインではＥ−４２０でしょうか。

私はコンパクトさとデザイン重視でＥ−４２０を使ってますが
やはり手ぶれによる失敗は結構多く何度も撮り直しをして
ブレが一番少ない物で妥協する事が多々あります。

お子さんの写真だと撮り直しがきかない場面も出てくると思うのでＥ−５２０の方がいいとは思いますが
お子さんが生まれてからしばらくの間は出かけるときの荷物も多く
できるだけかさばらない方が便利なこともあるので
本当にどちらを重視するかですね。

赤ちゃんの撮影はフラッシュはダメではないですが控えた方がいいので
Ｅ−４２０でもＥ−５２０でも明るいレンズが１本必要になってくるでしょう。

パンケーキは持ち運びに便利ですし室内のスナップもできないわけではないですが
できたらシグマの３０ミリＦ１．４の方がより室内撮影が楽になると思います。
ただし大きさや重さはパンケーキよりもずいぶんと増えますが。

ということでデジイチを買うならレンズキット＋パンケーキｏｒシグマ３０ミリＦ１．４
の組み合わせがいいと思いますよ。

2008/10/03 18:41　[8449266]

[syuziico]

髭じいさんが仰ることは まったくその通りで賛同いたします、

　ただ・・・　お子様はこれからお生まれになるのであり、幼稚園の運動会を考えても ５〜６年先のことではと思います、
　５〜６年と言わず、１〜２年でもデジカメをとりまく状況は大きく変わります、

　そこで ご提案ですが、ここは Ｅ−４２０Ｗズームキットを入手されて デジイチの撮り回しや操作法に慣れてください、
そして数年して、ご主人と相談されて その時点での最善の機種をご購入、買い増しされるのがベターかなあと考えます、

　その頃は、今話題の マイクロフォーサーズマウントの機種も数種類は出てるでしょうし、選択の幅も広いと思いますよ〜♪

　手振れ補正の有る無しの件ですが、普通の明るい状況下では 無くてもそんなにブレるものではありません、
ある意味、手振れ補正機能を過信して低速のＳＳを多用しがちですが、低速ＳＳでの撮影には「被写体ブレ」がありがちです、
しかも、被写体ブレを手振れと混同しがちですよね、

　ここは お気に入りのデザインと軽さの Ｅ−４２０で、手振れ、被写体ブレのない写真を撮るよう努力されてはいかがでしょうか？
練習と思って・・・・　昔は 手振れ補正やオートフォーカスもなかったんですから、大丈夫ですよ (^-^)v

2008/10/03 18:58　[8449322]

[mana_com7]

皆様、初心者にもわかりやすく説明していただきましてありがとうございました！

色々お伺いした結果、「デザインやコンパクトさがいい」420にするか「機能が優れている」520にするか、正直まだきめかねています。

確かに子供の成長で「運動会」は避けて通れません…
せっかく一眼レフを買ったからには長く愛用するつもりなので、本来なら迷わず520にするべきなのでしょうが、420がどーしても捨て切れません(>_<)
でも420にした場合はとりあえず「レンズキット」からはじめてみようと思いました。

明日にでももう一度視察に行ってみて、決めてきます！

ありがとうございました！

2008/10/05 01:02　[8456058]

[髭じい]

やはり長く使うのであれば愛着のわく物を使いたいですよね。
それであれば、もうE-420を迷わず買われるのが良いと思います。

お子さんがある程度大きくなったときに手ぶれ補正のついたカメラを買い増しするのではいかがでしょうか。
まあ、多少の出費になりますが、E-520が出た後のE-510のボディ価格を見ると再安で3万5千円程度ですから、必要になった頃の型落ちで買えばそんなにお財布が傷まないのじゃないかと思います。

2008/10/05 11:32　[8457729]

レンズキット購入！大満足です〜！

[kaz003]

中古E-510と新品E-420で迷っておりましたが、皆様のアドバイスを元に昨日、
E-420レンズキットを購入しました！

前スレではお世話になりましてありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/So
rtID=8409741/

ちなみに中古E-510取り置きをお願いしていたカメラのキタムラに伺い、
キャンセルの旨を伝えてからE-420レンズキットの価格交渉をした結果、
54,800円に何でも下取り5,000円引き＝49,800円を、
何でも下取り（したつもり）で47,000円＋オリンパス純正カメラバッグのオマケ付きにしていただきました。
キャッシュバックを考慮すると、実売価格42,000円になります。
最安値ではないですが、満足しております。

今日一日、早朝散歩、お買い物、お出かけなどに持ち出しては撮影しておりました。
いやぁ大満足です。
小さくて軽い事がこんなにいいこととは。しかもライブビューが思いのほか使える！
ローアングルでのネコ撮りや、マクロ撮影などに十分活用できます。
高感度ノイズも思った程悪くない（むしろ許容範囲）ので、
ISO AUTO（上限ISO 800）に設定して常用しようと思います。

他にもクローズアップフィルターを使った写真など、
いろいろとブログにアップしてますので、よろしければご覧ください。
http://kaz003.moo.jp/index.php?ID=967

というわけで、購入第一報でした。
アドバイスいただけた皆様、ありがとうございました。

2008/09/28 22:45　[8427826]

[bon-bong]

購入おめでとうございます〜。
kaz003さんのクチコミを見て、Nikon D60と迷っておりましたが、
420に決めました！

今週末に購入予定です。
差し支えなければ、どちらのキタムラか教えていただけますか？

早く猫を撮りたいです！

2008/09/30 21:51　[8436878]

[kaz003]

ありがとうございます。
ぜひぜひ、お仲間に！

ちなみに私が購入したのは四国・愛媛の『カメラのキタムラ松山・朝生田（あそうだ）店』です。
ご参考にしてください。

ではでは！購入報告、お待ちしてますー。

2008/09/30 22:36　[8437185]

[カナピコスン]

キットレンズでもきれいに撮れるんですね。
マイクロフォーサーズの全容が発表されるまで購入を待とうかと思っていましたがアップされた写真を見て今すぐに欲しくなり決心が揺らいできました。

2008/09/30 23:43　[8437650]

[kaz003]

> カナピコスンさん
確かにマイクロフォーサーズは脅威のコンパクトさですよね。
でもパナのG1にはあまりデザインで惹かれず、
オリのモックアップはまだ出て来ず（来年？再来年？）、
待つよりは、早く買って撮影しまくろう！と決意して購入しました。

センサー自体はマイクロフォーサーズもフォーサーズも同じなので迷いますね…。

マイクロのレンズって、普通のフォーサーズにアダプタか何かでつかないかな…。
そうすればさらなるコンパクト化も！ってムリか。

2008/10/01 14:20　[8439725]

レンズフード

[オリブルLOVE]

実は報告があります。
E420を喜ばれて使われる方になんか恐縮なのですが・・
先日のここでの情報を得た後、どうしてもコダックセンサーが気になり、
早速、次の日、名古屋大須に向かってしまいました。
某下取り店（○ゃん○ら）で、3万でE420を下取りにし、
某米○で、中古、3万円で購入しました。
つまり、損得なし、丸々交換したことになります。
どうしても、青空にこだわりがあるため、なくなる前に欲しいと思ってしまったのです。
もう、皆さんの方がお詳しいと思うのですが、その米○の店員さんによると、
中古市場で、E300の売り上げがすごいらしく、もう出回らない（完全に無くなる）のも
時間の問題とのことでした。（E500は、僕が購入したものと別にボディだけ一台売ってました）

さて今日は、ご質問なのですが・・
オリンパスのデジカメ（一眼）を買ったら、レンズフードがついているのですね。
初心者質問なのですが、これ、皆さんは付けてるものなのですか？
今まで、レンズをうっかり触り、指紋を付けてしまうこともあったので、
付けてるといいなぁと思ったりしますが、勿論、これは、そんな意味で使うわけでは
ないのですよね。
皆さん、どうされてますか？
付ける、付けない、効果がありますでしょうか？
お教え頂けたら嬉しいです。

2008/09/26 18:24　[8415669]

[オリブルLOVE]

すみません、書き忘れてしまいました。
新しくE500レンズセットを購入しました。
E420も良いカメラと聞きますが、個人の好みということでどうかお許し下さい。

2008/09/26 18:27　[8415680]

[ぼくちゃん.]

＞レンズをうっかり触り、指紋を付けてしまうこともあったので、

プロテクトフィルタを付けた方がいいかと。

＞効果がありますでしょうか？

役に立つフードなら効果は抜群に出ますが。

2008/09/26 18:28　[8415684]

[オリブルLOVE]

僕ちゃんさん、さっそくのお返事、ありがとうございます。
はい、プロテクトフィルターは付けております。。

逆光時に、効果で出るのでしょうか？
純正のフードはあまり効かないということでしょうか？？

2008/09/26 18:32　[8415696]

[じじかめ]

ズームレンズ用のフードはケラレ防止の為、ワイド側に合わせたものになっていますので、
望遠側では効果はほとんど見込めませんが、やむをえないと思います。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/
20051128/114452/

2008/09/26 18:52　[8415777]

[オリブルLOVE]

じじかめさんも、コメントありがとうございます。
サイト、参考になります。
総合的に考えて、ストロボ撮影時に外したりして使えば、いつも
付けてる方が良さそうですね。
なんとなく、暗くなってAFが遅くなりそうな気がしたのですが、
思い過ごしですね・・
ありがとうございました。

今後は、E500の版に現れることがあるかもしれません（そっちのが良いかな？）が、
また教えて下さい。

2008/09/26 19:03　[8415817]

新品E-420と中古E-510で悩んでいます

[kaz003]

E-420レンズキットをお出かけお散歩用に買おう！と思い近所のカメラ屋へ出かけたところ、
中古コーナーにE-510（29,800円）と14-42mmレンズ（8,800円）が。
店員に聞いてみたところセットで32,000円でいいよとのこと。

で、迷っております。

E-420レンズキット／キャッシュバック＋何でも下取りで実質44,800円
E-510中古キット／32,000円

画質が良くなりコンパクトでライブビューで簡易マクロ撮影もできるE-420か、
いつでも手ブレ補正でしっかり撮れて安い中古のE-510か。

上記２機種でどの程度画質が変わったのか、手ブレ補正の必要性とコンパクトさの優先順位、
上の価格対性能費でどちらがオススメでしょうか？

ちなみに、子どものイベントなどではEOS40D＋望遠ズームが利用できるので、
E-420/510は完全なお散歩・お出かけ用途です。

アドバイスいただければ幸いです。

2008/09/25 12:14　[8409741]

[影美庵]

読み始めたときはE-510で決まりかな？と思っていましたが、

＞ちなみに、子どものイベントなどではEOS40D＋望遠ズームが利用できるので、
＞E-420/510は完全なお散歩・お出かけ用途です。

であるなら、より小型のE-420+25mmF2.8はいかがですか？
レンズキットより、さらに小型・軽量です。

待てるなら、マイクロフォーサーズの新型はいかがでしょう。
オリンパスが発表した機種はコンデジと大差は無いようです。

2008/09/25 12:23　[8409782]

[暗夜行路]

kaz003さん
＞E-420/510は完全なお散歩・お出かけ用途です。
こちらのお出かけというのがどの辺りまで指すのか？と、E-420のスタイリングにどれだけ心を奪われているかだと思います。
特にどちらでも良いということであれば、E-510を推してと思います。E-410とE-3使ってますが、E-410でも不満はないですよ。（描写の傾向などはE-410とE-510は同傾向ですので。）

2008/09/25 13:14　[8409962]

[quagetora]

510は手放してしまいましたが、Ｅ−３以前と以降では全然違います。
520だと使える絵がカンタンに確実に撮れます。そういう意味では
ぜひ借金質に入れてでも520と推したいところではあります。

でもまぁお散歩用ということでしたら、そして510との比較検討でしたら
ここは420を推しておきたいと思います。

520は510の「ここをなんとかすれば」と思う点をほぼ改良しつくした
現時点で最もハイコストパフォーマンスのデジカメのひとつであると
思っています。

ただ、今、すでに40Ｄをお持ちとのことなので、｢中古がお得なら買おう」
っという感じかもしれません。不急不要であれば、別にどちらも買わなく
ても、という気もしてきます。影美庵さまがおっしゃるようにマイクロ
フォーサーズをお待ちになるのが吉かとも思います。もちろん420もかな
りおしゃれなカメラなので、えいやぁと逝ってしまっても後悔はしないと
思います。

2008/09/25 13:22　[8409990]

[photour]

却下だと思いますが・・・
KissFとかはいかがでしょうか？
最初はお金かかっても、今後の出費は減りそうですが(^^)

E-410を使ってますが、意外と大きく感じますよ〜
とくにバッグに入れるときとか普通に場所取りますし(^^;;

だったら、コンパクトタイプのとか、もう少ししたら出てくるであろうマイクロ4/3とか・・・

本題です
2択なら・・・私なら「新品」にします。
何が起こっても、受け入れられるし対応できるなら「中古も可」です。

2008/09/25 13:48　[8410064]

[kaz003]

皆さまアドバイスありがとうございます。

> 影美庵さん
パンケーキ、いいですね！惹かれます。でもとりあえず最初はレンズキットにしようかと。
もしかすると嫁はんとか子供も撮影するかもしれないので…。

> 暗夜行路さん
スタイリングと画質向上の点でE-420にグラグラ来てます。
しかし手ブレ補正も捨てがたい…。

> quagetoraさん
そこです。E-3以前／以降で画質やダイナミックレンジが向上していると聞いたので、
E-420を買う気満々だったんです。が…手ブレ補正付E-510（中古）が手招きしてて…。
あぁ、中古コーナーにいかなければ良かったのかも（笑）。

> photourさん
確かに新品の保障は大きいですよね。特にデジタルモノは。
大きなトラブルは今までの経験上なかったのですが、こればっかりは何がおこるか分からない…。
あ、KissFはなしです、すいません。全然違う世界（EOS→4/3）への旅路が目的なので…。

E-420レンズキット新品で値段交渉してみよっかな。
実質価格44,800円が40,000円を切るぐらいになれば迷わず飛びつくんですが。

しかし、こうして悩んでいる時が一番愉しいですね。

2008/09/25 14:57　[8410236]

[LE-8T]

サブカメラならE-420です。
この軽さは、圧倒的です。写真を撮る機会が絶対に増えますから・・・断言できます・・＾＾

2008/09/25 21:13　[8411624]

[暗夜行路]

スタイリングに惹かれるならE-420しかありません。

が、当方は、こちらのスタイリングにやられてしまいました。。。

http://www.dpreview.com/news/0809/080922
08olympus_micro_four_thirds.asp

ファインダーの有無にこだわりがなければ、また購入をお急ぎでなければ当方ならコレにします！！40Dのサブカメラとして十分役目を果たせそうですし。

2008/09/25 21:20　[8411676]

[kaz003]

> LE-8Tさん
そうですね。お出かけサブカメラとしてやはりコンパクトさを優先しようと思います。

> 暗夜行路さん
確かに気になりますよね、マイクロフォーサーズモックアップ。
往年のペンＦが現代風にリメイクされた感じでしょうか。
でも、年内の発売はないとのことなので、今現在のコンパクト機からチョイスしようと思います。

というわけで、腹をくくりました！
コンパクトなお出かけ用という初心貫徹、『E-420レンズキット』を近日中に購入しようと思います。
アドバイスいただけた皆様、ありがとうございました。
近々購入報告に伺いますので、晴れてオーナーになった後もよろしくお願いします。

2008/09/26 21:55　[8416645]

[元々教師]

確かに同感です。
E-420でベストチョイスだと思います。
完全なお出かけ用なら500シリーズと400シリーズは差が有りますね。
でもサブカメラ購入とはいいですね。
私はまだ持ってませんのでマイクロフォーサーズが
出てからと考えております。

2008/10/01 02:57　[8438508]