E-520 レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダ−の見えについて

[バカチョン親父]

現在E-1を使用して居ますが軽いE-520へと思って居ります

現物が有れば比べる事が出来るのですが・・・

どなたかE-1とE-520を使われた時の見え方を教えて頂きたく投稿致しました

宜敷お願い致します。

2012/05/17 11:31　[14571446]

[LE-8T]

E-520は持って無いのでファインダー同等と考えられるE-410との比較に成ります。

E-1に比べてファインダーは小さく、倍率も小さい。
ピントは判り辛い。
動き物は、すぐにファインダーの隅から消える感じ。

まぁ＝E-1もファインダーは小さいしピントは判り辛いのですが・・・其れ以上と言う事です。
MFで撮るなら最低E-3のファインダーが欲しい処です。

2012/05/17 12:37　[14571628]

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私もE-520は持ってませんが、ほぼ共通のE-420と一世代前のE-510を所有しています。
そしてE-1も。

見え方としてはE-1の方が見やすいファインダーです。格が違いますから。

しかし、つい１ヶ月前にE-3を買ったのですが、E-3の方が遥かに見やすいファインダーでした！

確かにE-520と比べるとヘビー級なE-3ですが、ことファインダーに関しては雲泥の差です。

私も(重量を克服できれば)E-3を強くお勧めしたいです！

2012/05/17 14:48　[14572060]　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

私はE-520を使っています。E-1は持っておりませんので、以下、どの位、お役に立つか分かりませんが…

自分がE-520を使うのは、フォーサーズの竹レンズ群を使いたい時です。手振れ補正はかなり役に立ちますが、残念ながら、光学ファインダーは小さめで自分の目では正確なMFができません。風景などで正確に合わせたいときは大体ライブビューです。日中野外の構図確認などでは便利ですが、見え方にこだわるならば、E-30やE-5の方が良さそうな気がします。

ただ素晴らしい光学ファインダー搭載機は、メーカー問わず、大きく重くなってしまいます。…私は、コンパクトさも求めていたので、マイクロフォーサーズのE-M5にしました。

既にご存知で余計なことかもしれませんが、「思い通りの写真を撮る」という点では、EVF(E-M5やVF-2の場合)の使い勝手はとても良好です。極端に動きの激しいものを撮るのでなければ機能的には十分、MFなどは、むしろEVFの方が簡単な感じですし、WBや露出もすぐにEVFに反映されるので、とても便利だと思います。

とは言っても、時々、光学ファインダーを覗くと「気持ちよいなぁ」と思いますし、E-M5での竹レンズの使い勝手はまだまだなので(勿論、マイクロ専用レンズは問題ありません)、当面、デジタル一眼レフを処分せず、これはこれでのんびり楽しむつもりです。

2012/05/17 15:58　[14572230]

[バカチョン親父]

皆さん早速のアドバイス有り難う御座います

やはりE-1よりも見えは厳しいようですね、手振れと重さがネックとなり、中古なので購入しやすくバッテリ−も共通・・・

良いとこずくめと思っていましたが肝心のピント合わせが、AFであらかた会わせてからピントを追い込んでの撮影が私の基本なもので再考を余儀なくと言ったところです。

E-M5も考えましたが、レンズアダプタ−+バッテリ−+メディアとなると年金生活者には高嶺の花と言った所です。

実直なご意見、アドバイス本当に有り難う御座いました。
写真を愛し、その道具としての機材、自分との折り合いを見つけてゆこうと思います。

2012/05/18 00:05　[14574069]

ブルーミングとかですか？ 光ってる文字を写したら滲みます。

[masa_yuki08]

撮影した写真	文字の部分を拡大

夜に、駅名の発光する文字標識を撮影したら、文字の周りがぼやけました。
これはブルーミングとかいうものですか？

E-500、E-520で撮影しましたが、どちらも似たよな感じで、文字がはっきり認識できない感じになりました、

文字が読みやすくするためには、
露光の時間を抑えると良いのでしょうか？

夜景モードで、ササっと撮ったので、露出補正で暗くして撮ってみたりするのを忘れました。

2012/04/19 17:22　[14457463]

[secondfloor]

masa_yuki08さん、こんにちは。

シャッタースピードが1/8秒になってますので、手ブレの影響、ということはないでしょうか？

2012/04/19 17:26　[14457481]

[Frank.Flanker]

JRのまわりだけというのが何故かよくわかりませんが、もしかしたらパープルフリンジの類かも？

2012/04/19 17:49　[14457541]

[もとラボマン ２]

masa_yuki08さん こんばんは

小さいのでわかり難いですが　自分も　手ブレの影響が有るように見えます。

2012/04/19 17:55　[14457554]

[向かいの山田君]

文字に露出が合ってないので、どのデジカメでもなると思います。

2012/04/19 18:19　[14457607]

[robot2]

こんにちは
３つほどの、要素が有ると思います。
１）明るい物を写すのですからこのように成る時も有りますが、留意点は絞り値。
２）手ぶれも多少は有るかもです。
３）色収差が出ていますので、どの程度取れるか画像をお借りしてやって見ましたが少し良く成りますよ。

2012/04/19 19:56　[14457915]

[αyamaneko]

適正露出を文字(ネオン)と、周囲のどちらをとるか、では？

添付画像は違う機種で撮ったものですが。(手持ちなのでブレは見逃してください。)

色の違いは光源の違いのような気がしますが。

2012/04/19 22:58　[14458997]

[robot2]

masa_yuki08さんの画像です	masa_yuki08さんの画像です_色収差それなりに補正

こんにちは
＞色収差が出ていますので、どの程度取れるか画像をお借りしてやって見ましたが少し良く成りますよ＜と書きましたので、
調整画像を貼りますね（無断拝借すみません）。
調整は、自動色収差補正と軸上色収差補正ですが、これ以上はこの場合は難しいかもです。

2012/04/20 13:34　[14461043]

[furoneko]

文字が滲んでいるのは露出オーバーのためだと思います。
JRの周りが青いのはJRのロゴがもともと青だからですね。
ブルーミングが起きるとハッキリ画が壊れるのですぐに判ると思いますよ。

2012/04/20 18:27　[14461939]　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾊﾞｯﾃﾘｰは純正or互換品

[Furano-exp.]

悩みに悩んで1年半！
　もうﾗｽﾄﾁｬﾝｽとばかりにやっと購入しました。
　そこで気になるﾊﾞｯﾃﾘｰですが、純正品BLM-1は約\7000と高価、互換品はその数分の一で入手出来るようですが、品質（発熱等）、耐久性（純正品は約500回充電可）が不安です。高くても安心の純正品か、やはり価格重視で互換品か、皆さんはどうしていますか？入手方法も教えて頂ければ幸いです。

2009/12/02 02:16　[10565067]

[neh]

私は純正品を使用する様にしています。

互換バッテリーは一応使えると思いますが、モノによってはバッテリーがあまり持たなかったり、
寿命が短い、バッテリーの保護回路が無い／不十分なものがあったりで、品質が良くないものも存在します。
また互換バッテリーの使用による故障の場合、メーカーの保証が効かない場合もあります。
そう言うことを理解した上で、自己責任で使用することになりますね。

以上のことをどう考えるかだと思いますよ。

互換品の入手はどう言う方法が良いかは、私はバッテリーの互換品は使わないのですみませんが
わかりません。

2009/12/02 02:29　[10565088]

[Furano-exp.]

To nehさん
　早速のご返答、有難うございます。
　私も基本的には同じ意見で純正品を使いたいのですが、ｻｲﾄ上での価格があまりにも安かったのと、純正品を手掛けているようなﾒｰｶｰが独自に発売している可能性がなかろうかと質問致しました。安かろう悪かろうでは困りますから‥‥。
　引き続き、純正品でもﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙな入手方法がありましたら、宜しくお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2009/12/02 03:06　[10565135]

[kawase302]

永遠かつ悠久のお題ですね。
過去にも非常にたくさんの同内容板があると思います。
総括すると「気持ちの問題」で終わっています。
私はその辺でケチケチしたくないので純正オンリーです。
まさに気持ちの問題です。

2009/12/02 06:02　[10565259]

[Frank.Flanker]

気持ちの問題とは自己責任がとれるかどうかだと思います。
私は懐の問題でROWAの互換電池を使用していますが問題はないです。

というかキヤノンEOS 10Dの時に買った互換電池は今もって問題なしですが、その後10Dの純正電池が駄目になり、昨年買った40Dの純正電池も使い方が悪かったせいか減り方が速くなった気がします。
たよりはROWAの電池ですね（笑）

ロワ
http://www.rowa.co.jp/

2009/12/02 06:40　[10565304]

[atosパパ]

予備バッテリーとしてケンコーのものを買いましたが
純正よりは2割くらい持ちが悪いような気がします
まだ新しいので、鍛えていけば同じになるかもしれません

2009/12/02 06:46　[10565316]

[うるかめ]

売っている物ですから、製品自体は通常使用に問題ないのでしょうが、
ひとたび問題が出た際には、その後が大きく違うと思います。

リチウムイオンは扱いの難しい電池ですので、ソニーですら発火事故を起こしています。
もし万が一、百万が一、そのような事故が起きた際には、互換電池ユーザーは自己責任で泣き寝入り、する覚悟は必要でしょうね。

あと、パナソニックのように、↑を言い訳に、互換電池締め出しBIOSアップグレードを書けてくるか可能性も、無いとは言い切れませんね。

2009/12/02 07:43　[10565411]

[αyamaneko]

万が一の時を考えるか、割り切るか、では？

万が一の時、ボディメーカーは保証してくれないでしょう。
バッテリーメーカーが補償してくれる？

個人的には、買い増すとしても1個か2個なので純正しか買ったことありません。
容量が下がるなどの書き込みもありますし。
たくさん必要なら考えるかも･･････。

＞高くても安心の純正品か、

というのが頭に浮かんでいるなら、純正にされておいた方がいいかも。
(精神衛生上(ここの定形句ですが)。)

2009/12/02 07:43　[10565413]

[Customer-ID:u1nje3ra]

ROWAのサンヨーセルの
ものをD90につかっていますが、問題はありません。持続時間も純正同様と思います。

純正か、社外か、という問題でなくて、
日本製セルかどうか、というほうが問題だと思います。
あと、バッテリー自体に認証機能とか、使用回数の記憶機能がある場合は
ファームＵＰのときに互換性がなくなったりしますので、
やはり純正のほうが信頼性はあるかと。

バッテリーグリップがある機種は、エネループにするのが一番かと。安いですし。

2009/12/02 07:47　[10565418]

[花とオジ]

何かあった時には自己責任である事を承知の上で、コンデジで互換バッテリーを使っていますが、公称容量は純正より大きいのに持ちは悪かったりします。
「互換バッテリーの使用に不安を持っているなら純正を」と言うのが鉄則だと思います。

2009/12/02 09:50　[10565741]

[troopers]

自分はE-510→E-520→E-30に変更しましたが、E-510の純正バッテリと当時ソフマップで
買ったサードパーティ製のもの（台湾製？）を今でもE-30で使用しています。

サードパーティ製のものはトラブルがあったら廃棄すればいいかなという考えでしたが、
2年ちょい経ちますが電池の持ちが悪いとかは感じませんし、トラブルはないですね。

大手が扱っているものなら大丈夫ではないかと個人的には思います。

2009/12/02 11:40　[10566071]

[うさらネット]

コンデジ・デジイチ いずれでも互換バッテリを使っていますが、
気になる問題ゼロ。寿命も短いと気付かないので、多分問題のない範囲でしょう。

2009/12/02 13:10　[10566403]

[guu_cyoki_paa]

バッテリーは、純正のほうがパスボールやサインミスが少ないとおもいます。
いろいろ気が付く方なら、五感バッテリーでも試合になるとおもいます。ヾ(´▽｀;)ゝ

2009/12/02 19:53　[10567708]

[万雄]

こんばんわ。Furano-exp.さん

バッテリーはやっぱり純正が良いと思いますよ。

2009/12/02 20:52　[10568056]

[Furano-exp.]

To 皆様
　数多くのご返答、大変参考になりました。有難うございます。
　互換品でも、多少充電回数に問題があるとのご報告もありましたが、重大なﾄﾗﾌﾞﾙは無いようですね。
　昨年、使用している携帯端末でﾊﾞｯﾃﾘｰ(P社、中国製)のﾘｺｰﾙがあり、私も発熱 変形を経験しました。幸い大事には至らず、対策品に交換となりましたが、純正品といえども、中味の見えない化学製品であるという性質上、致し方ないようです。
　今回は一応、純正品と備えとしてﾘﾁｳﾑﾊﾞｯﾃﾘｰﾎﾙﾀﾞｰ LBH-1にしようと思いますが、ﾘﾁｳﾑﾊﾞｯﾃﾘｰ CR123Aにも充電可能の物もあり………………また悩んでしまいます！
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2009/12/03 02:51　[10570245]

[kawase302]

ここで聞くくらいなら純正。

2009/12/03 03:41　[10570289]

[晴れときどきフォト]

私は、ROWAのサンヨーセルで何の問題もなしです。
純正はたぶん今後購入しないと思います。

2009/12/03 22:08　[10573803]

[Frank.Flanker]

>純正はたぶん今後購入しないと思います。

わたしもできるなら高い純正は購入したくないけど
カメラメーカーも互換電池の締め出しにやっきですから

2009/12/03 22:15　[10573845]

[晴れときどきフォト]

>わたしもできるなら高い純正は購入したくないけど
>カメラメーカーも互換電池の締め出しにやっきですから

確かにそうですね。
DMC-GH1などは、しめつけが厳しいようで、私も純正を購入せざる得ませんでした。

BLM-1は、E-3に使用していますが問題なしで、いけてます＾＾）

2009/12/03 22:29　[10573947]

[Furano-exp.]

　やはり皆さんも、ﾊﾞｯﾃﾘｰについては色々試し、意見も様々のようですね。
　私もずっと思っているのですが、どうして乾電池のようにﾒｰｶｰの枠を越え規格が統一されないんでしょう？
　私はｵﾘﾝﾊﾟｽOMｼﾘｰｽﾞを長年使ってましたが、結局専用ﾆｯｶﾄﾞ電池に寿命がきて生産も中止、ﾓｰﾀｰﾄﾞﾗｲﾌﾞが使用不能となり、乾電池使用のﾜｲﾝﾀﾞｰのみとなってしまった経験があり苦い思いをしました。
　話が逸れてしまいましたが、なぜ専用電池でなければならないのか？結局ﾕｰｻﾞｰの立場に立っていないように思うのですが‥‥（ぼやいても仕方ないですが）。

　ともわれ、ROWAのｻﾝﾖｰｼｴﾙのﾊﾞｯﾃﾘｰを使われている方にお聞きしたいのですが、店頭で入手出来るのでしょうか？　純正とは言ってしまったものの、ｻﾝﾖｰの充電池は定評がありますので興味があります！宜しくお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2009/12/04 02:13　[10575292]

[晴れときどきフォト]

店頭でなくて、↓から買ってます。
たぶん店頭では買えないと思います。
http://www.rowa.co.jp/

2009/12/04 17:07　[10577381]

[kawase302]

Furano-exp.さん＞＞＞＞＞
私も電池なんとかならんのかと感じたことはありますが、やっぱデザイン（外観だけじゃなく中身もふくめ）の問題で統一は難かしいんじゃないですか？？？？
乾電池にすりゃいいじゃないか？って感じですけど、デジイチって必ずしも乾電池が安い国ばかりで使われるわけじゃないです。
ヨーロッパでは乾電池はべらぼうに高い。
充電式乾電池にしても、各国でスペック（＝規格、安全性）がまちまちな気がします。
サンヨウのなんとかっていう充電も日本ではあんなに売れている様子なのにヨーロッパではみたことありません。
サンヨウヨーロッパという販社もあるので売れるなら売ってるはずですが、多分、欧州規格に準拠してないんじゃないかな？？？？？

電池って簡単なようで難かしい。
だから私は何となく純正じゃないと不安（過電流や液漏れなんかになったらタマランちん）。

2009/12/04 17:24　[10577436]

[Furano-exp.]

To みな皆様
　数多くのご返答、大変参考になりました。

　ROWAのHP等も調べてみた結果、
�@台湾の会社だが日本法人も存在し、連絡先も確かである。
�ABLM-1の互換品は幾つか発売しているが日本製(ｻﾝﾖｰ)がある。
�B価格が数分の一。
�C外観は多少ﾓｰﾙﾄﾞが甘い物もあるが実用上問題は無い。
�D保護回路内蔵
�Eご返答下さった方々を含め悪い評判が見当たらず、むしろ良いものまである。
�FPL保険（最高1億円）が付帯。
�Gﾈｯﾄ販売のみのようである。

　以上の結果から、今回は純正品との比較もしたいので、ROWA製ｻﾝﾖｰｾﾙを試そうと思います（あくまで自己責任で）。
　何か不都合があった時には、またこちらにご報告致します。
　返す返すも、皆さん有難うございました。

2009/12/05 02:13　[10580081]

[Furano-exp.]

　大変遅くなってしまい申し訳ありませんでした。参考になるアドバイスが多く、Good answerを中々特定出来なかったのです。
　…でRowaのバッテリーですが現状では純正との明らかな差は認められません。価格差があまりにあるので、取りあえずは日本製セルであれば互換品を使用すると思います。
　返信有難うございました。

2012/03/15 16:38　[14292761]

ファインダーのフォーカスが合わなくて困ってます

[カシロ]

タイトルどおり　
マニュアルでフォーカスリングを動かしてもファインダーのフォーカスが合いません
オートでもぼけたままになります。
このため普段の撮影はオートにしてピピッと音がしたときしかピントを合わせ右方法がなく
非常に困っております。
突然起こるようになりました。

これは故障でしょうか？
詳しい方教えていただけると幸いです。

2012/02/10 02:00　[14132278]

[Green。]

こんばんは。

視度調整がズレていませんか？

2012/02/10 02:21　[14132316]

[ぃそ]

フォーカスだけでなく、ファインダー内の情報文字もボケていませんか？
それならGreen。さんのおっしゃる通り視度調整がずれていると思います。

分かりやすく書くと
ファインダーの横に小さいダイヤルがありますよね。
それを調整しながら覗いて見て下さい。

目が悪い人がメガネをかけたようになると思います。
壁などに向けAFフレームがしっかり見えたら大丈夫ですよ

2012/02/10 03:20　[14132386]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶｼﾛさん
ボディー拭いた時に視度調整ダイヤル
動いたんちゃうん？

2012/02/10 05:30　[14132475]

[万雄]

おはようございます。

たぶん視度調整が動いたんでしょうね。
もう一度ファインダーを覗きファインダー内の表示がはっきりと
見えるように再調整してください。

2012/02/10 05:55　[14132502]　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

故障の可能性もあると思います。

2012/02/10 07:48　[14132655]

[もとラボマン ２]

カシロさん　ファインダーの右に丸いダイヤルが無いでしょうか　これが視度調整ダイヤルですが　ファインダー覗きながらこのダイヤル回すとファインダー自体のピント合って来ると思います。
でも　この調整で良くならないときは故障の可能性も有りますので　その場合はサービスセンターで見てもらった方が良いです。

2012/02/10 09:24　[14132889]

[デグニードル]

視度調整が動いちゃった → フォーカッシングスクリーンの外れかけ（ズレ） → 故障

の難易度順か？

視度調整ならダイアルでなおせばいーので自分でOK

フォーカッシングスクリーンなら、頑張れば自分ではめなおせる人もいる（E-520だと初心者がはめかえるような純正キットは販売されてないので、ちと難易度は高いが、知ってれば簡単とゆー部類）。自分でできなくてもサービスもってけばチョチョイとすぐ完了するレベル。

故障だとどーしよーもないので、しばらく入院。

2012/02/10 10:23　[14133066]

[robot2]

こんにちは
視度調整を、ちゃんとされていますか？
それでも　ぼんやりしている場合は視度補正レンズを使いますが、眼鏡は掛けておられないのでしたら大丈夫な筈です。
もし　調整ダイヤルを回しても、反応しない場合は故障です。

2012/02/10 10:30　[14133081]

[カシロ]

皆さん有難うございます。
言われている通り視度調整のダイアルを回してみましたがやはり駄目でした・・
故障のようです（＞＜諦めて修理に出してみたいと思います。
ついでにファームも最新にしてくれるかなぁ。

Ps
返信していただいた方全員に「ナイス」付けさせていただきました。

有難うございました。

2012/02/10 10:48　[14133129]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶｼﾛさん
修理に出す時に、バージョンアップも
お願いしたらええやん。

2012/02/10 13:37　[14133648]

板がさびしいですね

[Lottova]

江の島イルミネーション	江の島夕日	江の島エボシ岩富士山方向	東京タワー

みなさん、明けましておめでとうございます、いままでまったく写真に興味が無かったのですがが子供のデジイチデビューに刺激され最近Ｅ−520を中古購入、自分もデジイチデビューしました、へたくそですが宜しくお願いします。

2012/01/03 00:40　[13972074]

[ちいろ]

2012年の朝	朝日に照らされる権現岳	天狗岩基部を登攀

まだまだ現役ですよE-520。
鮮やかな発色、軽快な操作性、手に馴染むその筐体と4/3の良いところがギュッと詰まってます。

久しぶりに連れ出したE-520はなかなか良い仕事（遊び）をしてくれました。
肩に掛けっぱなしで厳寒の稜線でも何の問題も無く使ええましたしね。

場所は八ヶ岳天狗尾根、レンズは25mmパンケーキです。

2012/01/03 09:13　[13972824]

[Lottova]

府中の森	浅草寺	スカイツリー	マイわんこ

ちいろさん、書き込みありがとうございます、「2012年の朝」の写真、雲海と富士山と朝日ですばらしいですね、前日夜間に登山なさったのでしょうか、険しい山の様で大変そうですがすばらしい景色でしょうね、自分は寝正月で自堕落に過ごしています、Ｅ−520は軽いので初心者の私でも気軽に持ち出せます、カメラ操作もおぼつきませんが適当に弄んでいるのが今は楽しいです。

2012/01/03 12:38　[13973465]

[万雄]

こんにちは。Lottovaさん

僕もE-520は甥に譲りましたがE-520は猫さん撮影で随分と頑張ってもらいました。
軽くて操作性も良い機種だったと常々思います。

今度行き着けのカメラ店で程度の良い中古があれば買い戻したいです。

2012/01/03 16:28　[13974187]

[Lottova]

万雄さん今晩は、自分はソフマップで3万円未満で購入しました、4500ショット位で外観のキズやスレ等も無く丁寧に扱われていた物の様でした、スペック的には最新のカメラには劣りますが初心者の私には使い切れない程の充分な機能が有ります、これから楽しんで使っていきたいと思います。

2012/01/03 19:09　[13974785]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lottovaさん
なかなか、やるやん！

2012/01/04 13:58　[13978061]

[Lottova]

nightbearさんとんでもございません、今はまだ構図がどうのとか関係無く適当にパシャパシャ撮ってるだけです、江の島のイルミネーションは思いのほか綺麗でした、東京タワーのライトアップは2012バージョン点灯時は六本木で某有名ジャズ楽団の年越しライブを聞いた後に見ましたが非常に混んでいて撮りに行く元気が有りませんでした。

2012/01/04 15:06　[13978278]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lottovaさん
そんな事無いで。
わしみたいに
機材いっちょまえ！
うんちくにちょう！
うでさんにんまえ！

2012/01/04 17:12　[13978710]

[焙煎珈琲]

私もちいろさんが書かれているように、あまりにE-520が手にフィットしているため、なかなか他の機種に行けないでいました。

最近の技術の進歩やアートフィルターを使ってみたくなり、E-PM1のボディだけを購入
しましたが、こちらはある程度用途を考えて使うことになると思います。

野外に持ち出したときのグリップがしんぱいです。

2012/01/04 18:05　[13978931]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lottova]

焙煎珈琲さん、自分的にはE-520でも充分軽いと感じています、それに同じオリンパスのE-620より手にフィットすると感じました、ミラーレスもいまいち手にフィットする物が今のところ有りません、今後使えるEFVを搭載した一眼レフライクな物がそう遠くない時期に出るのではないかと思っています、それまでにE-520で練習しカメラに慣れておきたいと思います。

2012/01/04 19:43　[13979335]

[Lottova]

小鳥1	ブリッジ	白壁の結婚式場？	小鳥2

天気が良かったので車で15分程の所の森の有る公園までカメラを持って出かけてきました、キットレンズの望遠ズームで使ってみたくて小鳥を探して撮ってみました、小鳥1は森の中のチョコチョコ動き飛び回る小鳥チャンです、木の枝にピントが合ってしまいやすくムズカシイですね、小鳥の名前は知りません、ファインダーを覗いている間に飛んでいって見失なってしまいドコイッターッてなります、連写はまだ試していません、途中白レンズを付けた（いったいいくらするんでしょう）一眼を持った方が何名かすれちがいました、Ｅ−520はそれらと比べると圧倒的にコンパクトですね、重さもぜんぜん気になりません、良いお散歩カメラだと思います、小鳥2は我が家では通称お尻ピコピコ鳥と言っています、家の近所や水辺にもよくいる小鳥だと思います。

2012/01/05 22:14　[13984261]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lottovaさん
他人のカメラ、レンズ、
気になるのは、しゃー無いな。

2012/01/05 23:32　[13984740]

[Lottova]

カモさんトリミング	カモさん2

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、他人のカメラ気にしてもしょうがないですよね、自分はこの軽量なカメラシステムが今は気に入っています、でも一眼はレンズで写りが決まるとも言われている様なのでいずれ松レンズや竹レンズも使って違いを感じてみたいですね、ただフォーサーズシステムで他社現行ＡＰＳ−Ｃ機並に暗所耐性やノイズ特性を強化した軽量なボディをオリが発売してくれれば良いのですが可能性は低そうですね、今年は各社ニューモデルラッシュになりそうなのに。さて今日は家の奥様を迎えに高尾近くまで行きまして早めに待ち合わせ場所に着いてしまったので時間調整の為、多摩御陵近くの浅川沿いをカメラ片手にお散歩、最近お天気続きで日の照っている間の散歩は気持ちよいですね、水辺にはカモが何羽か居たので撮ってみましたがいまいちピンボケ？技術不足？ピント合わせは顔に合わせた方が良いのでしょうか、それとも被写体深度の関係で絞り開放ではなく少し絞った方が良い？、まだまだカメラに慣れなくて撮影中にファインダー内やコンパネの情報を確認する余裕が無くＰＣに取り込んだ後の画像の情報を見てあっこんな設定になっていたと思う事がしばしばです、あとＥ−520（又は他機種でも良いのですが）をお使いの方に伺いたいのですが、ライブビューで×7×10に拡大してＭＦでピント合わせする時自分はどこでジャスピンなのかいまいちわかりません、皆さんはいかがでしょうか、先日の皆既月食の撮影に挑戦した時、ライブビュー拡大で目をこらしても（ファインダーでは月が小さすぎてなおさら）どうしてもわからなかったもので、教えて頂ければ幸いです。。

2012/01/07 22:24　[13993373]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lottovaさん
いやいや、やっぱり気になるで。

2012/01/08 01:23　[13994163]

[yshdmusic]

月食1	月食2	月食1をトリミング	月食2をトリミング

Lottovaさん

こんにちは。
私はE-520をメイン機にしてサブでXZ-1を利用しています。
昨年の月食で、E-520に70-300mmF4.0-5.6で撮影してみました。
まだまだ小さいかもしれませんが、トリミングしたものを子供が学校に持っていって教材で使えたようです。
E-520のファインダーは普通だと小さいのでLumixL10用のマグニファイヤーをつけています。
（多少ですが大きくなります）
近眼でめがねをしているので若干ファインダーの周りがケラレますが特に問題なく使っています。
新しい機器にも目が行きますが、デザイン、軽さとボディの大きさが手にしっくりときて購入した機器なのでしばらくはメイン機として撮影の勉強したいと思います。
これから先はせっせとこずかいためてE-5にステップアップしたいですね。
でも重いかなー（笑）

2012/01/10 20:26　[14006328]

[Lottova]

昨年の皆既月食ピンボケ	ノラねこちゃん子供の35マクロで

yshdmusicさん
今晩は、月食画像ありがとうございます、綺麗に撮れてらっしゃいますね、ISO200で充分撮れるんですね、私はネット上の情報を見ながら皆既中はＦ8程度・ISO1600に設定し ED 40-150mm F4.0-5.6 キットレンズで挑戦しましたがうまく写せませんでした、まずピントが合っているのか区別がつきませんでしたしISO1600ではノイズが酷過ぎて・・・ISO800程度・シャッタースピードが1/2程度になる様に抑えて絞り開放で写した方がよっぽどマシだったかも、yshdmusicさんお撮影方法はライブビューでしたか、参考までに教えて頂けますか？、あっあとLumixL10用のマグニファイヤーは私も使用しています、オリの丸いのは硬いし高いので、パナのをヨドバシ・ドット・コムで購入しました。

2012/01/10 23:38　[14007532]

[yshdmusic]

Lottovaさん

返信送れて申し訳ありません。
撮影方法の件ですが、ライブビューでAFをS-AF+MFにしてAFでピントあわせをしてそのあとでフォーカスリングで調整しました。
あと、INFOボタン押していくと拡大表示ができますのでご参考にしていただければと思います。
（ライブビューとにらめっこしてたら目がおかしくなってきてほとんど感覚の世界になってましたが・・・）

LumixL10用のマグニファイヤーお持ちだったんですね。それに3535マクロもお持ちのようですね。ねこの目がブルーとイエローで印象的です。
私も70-300と5020マクロと標準ズームをリュックにいれてあちらこちら散策しています。

2012/01/11 21:36　[14010980]

[Lottova]

Yshdmusicさん、おはよう御座います、返信ありがとうございます、液晶の設定を変えればもう少し見やすくなったのですかね〜？、尚、35マクロは子供のを拝借して試してみました、キットレンズよりピントが把握し易い様に感じました、他のレンズを試してみたいです。。

2012/01/12 08:59　[14012610]

[Lottova]

仲見世		スカイツリー

正月に行けなかった浅草に遅ればせながら初詣に行って来ました、オクで落としたZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5（中古）で試写です、キットレンズに比べてコンパクトさは薄れますが明るいので暗所撮影で良さそうです。

2012/01/15 23:44　[14027935]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lottovaさん
それは、それでええやん。

2012/01/16 05:34　[14028491]

E-520でのフラッシュを使っての撮影

[マイトコンドリア]

７月に知人の披露宴に招待され写真を撮ることになりました。

メインは、丁寧にお断りして、プロを２名手配していただきましたので、あくまでも個人的にと言った気楽な感じです。

E-520では、やはり暗いところは厳しい。レンズもキットレンズ。
とは言っても、折角の機会と思いFL-36Rを購入しました。


ここ数日、ここ価格を含めいろいろと情報を収集してみました。
多くが、どんなシーンや構図と言ったものが多くそれに関してはなんとなく心構えが出来たかんじです。

その中で、良く分からなかった部分をアドバイスしていだだければと思っています。

バウンスカードは、有効でしょうか？あった方がよいでしょうか？
（あるに越したことはないとは、思ってはいるのですが）

例えば、

簡単な白いカード
http://www.bhphotovideo.com/c/product/671187-REG/Aurora_5538820_Mini_Max_5_x_6.html

それとも角度の変更か可能なもの
http://www.bhphotovideo.com/c/product/707209-REG/ExpoImaging_ROGUEFLAG_Rogue_FlashBender_Bendable_Bounce.html

純正の小さなFS-FLRA1 Reflector Adapterで十分でしょか？

有効であれば、一つ新規購入を考えています。

残念ながら新規レンズの購入は無理です。
キットレンズで望むつもりです。

何か、カメラの設定、フラッシュの使い方でアドバイスをいただければと思っています。

よろしく、お願いします。（今頃、E-520の書き込みを見ている人は少ないですかね。）

2011/06/13 08:21　[13126100]

[髭じい]

マイトコンドリアさん。こんにちは

式場の広さ次第ですが、外付けフラッシュを使うのであればレンズの明るさはさほど重要にはならないです。
感度もISO100〜200の設定で問題有りません。

バウンスに関しても、FL-36Rを使うのであればフラッシュの角度を変えて上向きにすれば済む話しで、別にバウンスカード等を購入する必要はありません。
最も、式場の天井が真っ赤とか(あり得ないと思いますが)、白以外の色である場合、バウンス発光でその色が乗ることがあります(淡い色であれば乗りません)。

同じようにE-520＋FL-36Rで弟の結婚式を撮影したときの経験から申し上げられるのは、フラッシュのチャージにかかる時間が意外とかかるので、絶対に決めたい構図などを外さないように、あらかじめ式次第と新郎新婦の動線を把握して、どのタイミングで撮影するか決めておくことです。

あとフラッシュを直接被写体に当てると、目が光ったり、照りが強いなどが起きます。予行演習をして、フラッシュの使い方になれておくことが大事だと思います。

2011/06/13 08:54　[13126167]

[ばーばろ]

見ている人はすべての状態で見ていますから、どんな旧機種・希少機種の板に書かれても見てますよ。

>メインは、丁寧にお断りして、プロを２名手配していただきましたので、あくまでも個人的にと言った気楽な感じです。
いい対応だと思います。「ヘタの横好きで俺も撮っておいたよ〜」くらいがちょうどいいです。


さて。
フラッシュ撮影って、実はそんなに難しい事をしてるワケじゃないんです。ふたつばかり、基本的な部分さえ覚えてしまえば、あとはソレの応用です。それが
1. フラッシュを効かせる被写体の露出 ＝ フラッシュの出力 vs 絞り
2. フラッシュが効かない（届かない）背景の露出 ＝ 1.で決めた絞り vs シャッター速度
です。

今のフラッシュ（純正/TTL調光）は、カメラで決めたISO感度と絞りに対して、フラッシュの発光量をかなり適切に決めて光ってくれます。
それなのに、人物は白くなるくらい明るいのに背景は自然光で撮った時より暗い写真になる。

これは、そもそも「フラッシュを使う意味を間違えている（＝上記の法則を無視したカメラの設定にしている）」からです。
これを、絞りとシャッター速度（露出補正）だけで調整しようってのがムリなんです。できません。

人物（フラッシュが効いて欲しい被写体）が白く＝明るくなっているんだから、「フラッシュの発光量を下げる（＝「調光補正」をマイナス）」んです。絞りを絞っても、フラッシュの方が勝手に「絞りを閉じたのにあわせて強く発光してしまう」ので、人物の明るさは変わりません。イコール、白くなったままです。
フラッシュの届いていない背景が見た目より暗くなってる。という事は、露出アンダーなワケです。ならば、絞りは上記のとおりフラッシュと連動してしまいますから、シャッター速度で明るさの調整をします。この場合は露出アンダーですから、シャッター速度を遅く（＝「露出補正」をプラス）してやればいいワケです。

ねっ。そんなに難しい事、してないでしょ？
どの・どんな機種でも、写真を撮る以上は調整方法は同じです。あとは、これになる機能の設定を選んでやればいいだけです。

E-520は、フラッシュを装着してAモードにすると、シャッター速度はどうなるかな？フラッシュを装着した時、自動的にシャッター速度がシンクロ上限速度まで上がっちゃうようなら、マニュアル露出（Mモード）にした方が楽でしょう。上がらないならAモードでいいと思います。

バウンズカードは、あればあったで表現が変わりますが・・・これっきりなら、ティッシュの空き箱とコピー用紙で作れますよ？たった1度の撮影の為に何千円も払うのって、もったいなくないですか？
で、使えば（製品であろうと自作品であろうと）フラッシュの光は拡散される（＝弱くなる）ので、必然的に基本となるISO感度は上がります。
拡散されるので、影の出方は柔らかくなります。
自作で作ってみて、試してみてはどうでしょう。

2011/06/13 09:14　[13126201]

[影美庵]

お早うございます。

＞バウンスカードは、有効でしょうか？あった方がよいでしょうか？

私はバウンスカードなどは使った事が有りませんので、分かりません。

結婚披露宴の会場はどんなところでしょう。
一般家庭のような狭い部屋なら、バウンス撮影は良いでしょうが、数10人が同席できる広い会場の場合、天井も高いだろうし、FL36R 程度の光量では不足ではないでしょうか？

可能なら、事前に一度テスト撮影してみてください。

私は最近は撮影していませんが、昔は友人知人、身内の結婚式や披露宴でよく写しました。
フルマニュアルのフィルムカメラ＋外光オートのストロボで、レンズは28mmF2.5か58mmF1.4でした。
ストロボの仕様で、F4で写す事が多かったです。

特に気をつけたのは、予備電池でした。
チャージ時間が10秒を超えるようになると、新しい電池に替えました。

妹の結婚式では、メインカメラマンを務めました。
出席された方全員を、ある程度大きく写す事、要所要所は撮り逃がすことなく、必ず複数枚は撮影することを心がけました。
後でアルバムを見せてもらうと、私以外の人が撮った写真に、一瞬の表情など、良いものが数多く有りました。（ちょっと残念。）
あちこち歩き回り、常に新郎新婦を見ていた訳ではなかったため、このようなことになったのでしょう。

メインカメラマンが写しているところは彼（彼女？）に任せ、氏がいない所・席・人を写すのも、友人カメラマンとしては良いのではないでしょうか。

撮影のコツは、言い古されていますが、”もう1歩前へ。”です。

2011/06/13 09:15　[13126203]

[マイトコンドリア]

すばやい書き込みありがとうございます。


髭じいさん

広さは、１００名弱程度が入れるところと聞いております。
天井は、白系であると思いますが、高さがわかりません。

＞感度もISO100〜200の設定で問題有りません。
これは、非常にうれしい情報です。
最悪は、FL-36Rでは光量不足になると思い。ISO４００、８００も覚悟していました。

予行演習は、狭い我が家で始めたのですが、狭すぎ天井は低すぎで簡単に天井にバウンスすることで予想以上に綺麗に撮れるので逆に心配をしているところです。




ばーばろさん


＞E-520は、フラッシュを装着してAモードにすると、シャッター速度はどうなるかな？
に関しては、フラッシュとは非連動にして、フラッシュ補正（調光）と露出補正は独立して設定できるようにしています。
Aモードにすると、フラッシュ使用時の低速制限で設定した値になります。
例えば、同調速度は1/180に設定で低速制限で1/50とすると、多くの場合、1/50になります。
状況によって、早いSSに変わるようです。
1/50が妥当なSSかは分かりませんが、とりあえず、設定して見ました。

恐らく、説明されていることは

フラッシュとは非連動にして

フラッシュ補正は、恐らく、少しマイナス補正で人物の顔が白すぎないように。
露出補正をプラスで背景が明るくなるとなると思っています。

私の理解が正しければ、被写体の動きはフラッシュの発光で止めて、手振れをしない程度の低速SS（必要があればISOを上げる）で背景を写すことが可能。理屈は、内蔵のフラッシュでのスローシンクロ（夜景＋人物）と同じ。

>たった1度の撮影の為に何千円も払うのって、もったいなくないですか？
はい、これが質問をした一つの理由でもあります。
自作は、他のお客さんの手前も見栄えもあると思うので、その後の個人のフラッシュ撮影での挑戦が無難かと思っております。





影美庵さん　

＞一般家庭のような狭い部屋なら、バウンス撮影は良いでしょうが、数10人が同席できる広い会場の場合、天井も高いだろうし、FL36R 程度の光量では不足ではないでしょうか？

はい、それを心配しております。
天井へのバウンスが無理な場合、直接の発光が良くないとなると。

結果、上にも書きましたが、
明るいレンズの入手は無理。
外部フラッシュを入手。

光量不足をISO400、800までを覚悟することで補う。
効果があるのであれば、バウンスカードの購入？と考えた経緯です。

特に、２番目の商品は、カード部分の角度が変えられるので、上方へ発光、４５度に調整したカードに反射して光は正面へ。
少しは、効率よく光を反射できるのでは？

事前に会場でテストできれば良いのですが、少々遠いので難しい。
インターネットでその会場で取られた写真やパンフレット等も探してみたのですが、よく分かりませんでした。


”もう1歩前へ。”を心がけ、デジカメなので可能な限り多くの写真を撮ることで一枚でも多く渡せるような写真を撮りたいと考えております。

2011/06/13 11:42　[13126546]

[ばーばろ]

ブレを止める事もそうですが、フラッシュってのは「手前（カメラ側）から光を入れる」ために使うんですよ？
最初の一歩を間違えてます。ブレが止まるのは副次的な効果でしかないです。

見栄え・・・普通に名刺をテープ留めして撮りますけどねぇ。他人がやってくれる事に慣れてる人は、感性が違うんですねぇ。
まぁ、「お好きにどうぞ」としか言いませんが・・・。7月まで余裕があるんだから、モノを購入する前に自作して試す時間はありそうなもんですけど？

非連動・・・うん。「シャッター速度が」という意味ならそうです。フラッシュの発光量は連動してもらわないと、一から設定を計算しなくちゃいけないですから。
もしくは、Aモードでフラッシュを認識した時にフラッシュ光が足される事を計算してくれてシャッター速度が絞りに連動してくれるか。
完全にシャッター速度が非連動になっちゃうと、1ダイヤルのE-520では少々やりづらいかも。

あとは、だいたいそのとおりです。
時間がありますから、色々試してみましょう。写真の写り具合から電池の消耗具合まで、自分でテストして得たデータが一番正しいデータです。

2011/06/13 12:44　[13126747]

[robot2]

こんにちは
披露宴会場は　そんなに暗くは無いので雰囲気重視でフラッシュを使わず撮る方法も有ります。
暗くなる　シーンもありますが、これはフラッシュは当然使用しません。
明るい単焦点１本で、済ます方法も有ると思いますが、レンズは買わない予定でしたね。

フラッシュ使用で　ピントバッチリ撮ると、嫌がられる場合も有りますので人物撮影は難しいです。
時には　ピントを外して、ボカシを入れたりも一応試されると良いです（綺麗に撮る）。
ホワイトバランスに留意（RAW）、白い物は白く。
笑顔　とか、方針を決める。
綺麗に撮るのと、クリアに撮るのは違います。

2011/06/13 13:02　[13126821]

[愛茶（まなてぃ）]

バウンスカードというんですね。
ルミクエストのウルトラソフトとか使ったことありますが
それは天井バウンスができないときには少しだけ有効です。

天井バウンスできるならキャッチライト用に簡単なほうの
バウンスカードを使うか、可変のやつをまっすぐにしておくと
いいと思います。

私も名刺とかでいいと思いますけどｗ
手袋みたいな白いぬいぐるみを左手でストロボの上で遊ばせると
目線がもらえて受けるかもｗ　しかも手動調節が効くｗ

2011/06/13 13:21　[13126884]

[デグニードル]

バウンスより効果は薄いけど、拡散キャップみたいなのが素人らしくて良くないかな。
いっそ開き直ってフラッシュ前に付けるバルーンにすると、見た目がコミカルになるかも。
うっすらピカチュウかアンパンマンでも書いとけばばっちり！？

他の人も書いてるけど、「友人・知人の素人」という立場を最大限活用して、プロの向いてない方を撮るのが吉ですよ…。

2011/06/13 14:48　[13127084]

[マイトコンドリア]

ばーばろさん

2度目の書き込みありがとうございます。
理屈的には、おおむね理解できたと思いますので、もう少し実験してみます。

>ブレが止まるのは副次的な効果でしかないです。
という意味をもう少し理解したいと思います。
この場合のブレは、被写体ブレだと思いますが、今回のような室内のフラッシュ撮影の場合は、本来はどうやってブレを防ぐのでしょうか？

> 名刺をテープ留めして撮りますけどねぇ。
これで効果があるんのであれば、インデックスカードを貼るぐらいは気になりません。
でも、ティッシュの箱にコピー用紙となると、今回は、遠慮と言う感じです。



robot2さん

> フラッシュ使用で　ピントバッチリ撮ると、嫌がられる場合も有りますので人物撮影は難しいです。
そうかも知れませんね。
私の技術では、恐らく、ピントバッチリしかないと思っています。
必要以上にクリアーに取れた場合は、ぼかしは、PC上で。
ホワイトバランスは、当日、最初に調整して後は、RAWデータを残すこす方針です。
照明がどの程度変化するのかも予想できませんし、撮影の途中での設定の変更が多ければ多いほど、私の場合は被写体への注意力が落ちそうです。



愛茶（まなてぃ）さん

> 私も名刺とかでいいと思いますけどｗ
効果かがある前提であれば、名刺程度でも良いと言うことですね。



デグニードルさん

> ルミクエストのウルトラソフトとか使ったことありますが
> それは天井バウンスができないときには少しだけ有効です。
過度の期待はできないと言うことですね。



フラッシュ撮影に関して、もう少しいろいろな技術的な難しさがあると持っていたのですが、
それよりも、他の書き込みの回答やネット上の情報にあるように、他の部分が素人には重要と言うことを再認識しました。

追加購入はなし、実験と練習＋インデックスカードで今回は望みたいと思います。

ベストアンサーは、実際のE-520＋FL-36での経験談を書き込んでいただいた。
髭じいさん

質問の趣旨のフラッシュ撮影に関しての書き込みの
ばーばろさん

の２名の方を選びました。

ばーばろさん、解決としましたが、もし、時間がありましたら私の新たな疑問に答えてもらえるとありがたいです。


ありがとう、ございました。

2011/06/15 00:12　[13133569]

[ばーばろ]

フラッシュは「閃光」ですよね。発光時間は、通常1/数百（ゼネタイプの大型ストロボで。クリップオンタイプ・・・ホットシューに付ける一般に使われているもの・・・なら1/1千数百）秒です。出力を絞れば、1/1万数千 秒にまで達します。
この閃光（による輝度差）でブレを止めるんです。シャッター速度が遅くなれば効果は減りますが、それでもシャッター速度で2段分くらいは稼げるはずです。

スローシンクロ設定にした時のプリセットが、今のデジタル一眼は概ね1/30〜1/60にされてると思いますが、このくらいなら普通に（写真を撮られる事を意識した人間くらいの動きを）止められる、その下限がこれくらいだから（もちろん、タイミングの取り方次第で、あと1段くらいは稼げる・・・その辺が使い手のスキル）です。
ホラー映画で、ピカッと雷が落ちた瞬間に景色が浮かび上がるアレです。あれが「ストロボアクション」効果。

で、フラッシュの使用を嫌う人は、これそのまんまな写真になっちゃうからでしょう。（背景が）真っ暗（になるくらいまでシャッター速度を上げて）で、フラッシュの光だけが効いてるからこうなるんですね。
そこで、定常光を拾うくらいまでシャッター速度を落として（残光ブレが起きるようなら、ISO感度を上げてある程度のシャッター速度を確保して、ISO感度を上げた分フラッシュの光量を下げる＝EV値を揃える）やって、背景もそれなりの明るさでフラッシュも効いてという両立をさせます。


そもそも、写真というモノは「光を記録する」ものです。闇夜のカラスは写真に写りません。一条でも、光があるから写るんです。
ゆえに、暗いところで写真は写せません。光量が少ないところでの撮影は、それだけでハードルが高いんです。
フラッシュは、特にカメラに直接取り付けるクリップオンストロボをこれ1灯で使うような場合、「あくまで補助光」でしかないんです。なのに、こっちを主に考えちゃう、しかもストロボにカメラをあわせようとする、からオカシクなっちゃう。

これが、最初に書いた「そもそも最初の一歩目が間違えてる」って事なんです。
間違えなければ、フラッシュ撮影ってのはそれほど難しい事をやってるワケじゃない事が理解ります。逆に、自動化されすぎて勝手に補正を重ねられると、基準点があやふやになって理解りづらくなります。
フラッシュに慣れてる人が「露出操作はマニュアルで、フラッシュだけオートで飛ばすほうが楽」ってのは、そういう事なんです。

2011/06/15 10:40　[13134544]

[ばーばろ]

そうそう。自作のツールですが・・・

バウンズ板ではないですが、デフューザーは自作品ですよ。SANPAK PZ5000用のオムニバウンスを探していた時に、ショップで取り寄せ品と言われて作っちゃいました。
材料はティッシュの空き箱とコンビニ袋。セロハンテープとステープラー、でもって仕上げに黒のパーマセルテープ。

普段から、仕事でもプライベートでも使ってますけど。
だって、こういうのって、自分で作った方が加減が利くじゃないですか。拡散具合とか照射範囲とか色温度調整とか。壊れたり失くしたりしても、「また作りゃいっか」で済んじゃいますし。

2011/06/15 13:33　[13134970]

[マイトコンドリア]

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。無事、それなりの写真を撮る事が出来ました。　

光量不足、リチャージの遅さはありましたが、TTLのおかげで被写体や近くのものの露出はお任せで、背景が暗くなり過ぎないことだけを注意すれば良いといった感じでした。

バウンス撮影は、近距離＋天井が低いところでは有効でした。

以上、お礼を兼ねて簡単な報告でした。

2011/07/17 23:27　[13265750]