LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

やっぱり・・・

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

中古で、ボディーのみ、Wズームが１２月末頃まで有ったんやんやけど
もう、やっぱり無くなってたわ・・・！

2012/01/19 02:22　[14039801]

[じじかめ]

ボディのみなら１件あるようですね。

http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/s1=2/?ma=13

ソフ地図にも・・・

http://www.sofmap.com/search_result/exec/_/gid=/-/pno=1/-/keyword=DMC-G1/-/styp=p_page/-/product_type=ALL/-/dispcnt=10

2012/01/19 07:28　[14040014]

[愛ラブゆう]

おはようございます。

購入おめでとうございます、お店で買ったようですが、価格には富士カメラしか登録が無いようですが、どちらのお店で購入されたのか教えていただけないでしょうか、
以前ＳＡＭＹＡＮＧの８５ｍｍＦ１．４キヤノンマウントを行きつけのカメラのキタムラに問い合わせたら、代理店と取引が無いので取り寄せが出来ないと言われ、富士カメラの通販で買ったのですが、出来れば現物を見て買いたいです。
マイクロはパナの８ｍｍ魚眼を持っているので購入予定はありませんが、ＳＡＭＹＡＮＧは３５ｍｍＦ１．４を検討しています。

デジタル一眼カメラの板でＧ１について無くなっていたと書かれていましたが、ＭＦのレンズならＥＶＦでもファインダーがあった方がよさそうですね、私は２年ほど前にパナの４５−２００ｍｍが欲しくて単体で買うとかなり割高だったのでＷズームキットの買いました。

2012/01/19 09:30　[14040253]

[あふろべなと〜る]

色んな中古屋で在庫チェックしてるけども

Ｇ１は１万円切ったのから結構見るけどなああ
でもＧ２が１５０００円くらいからあるのでＧ１ならＧ２にする（笑）
１：１のアスペクト比がないからＧ１を買わなかった人なので♪
(*´ω`)ノ

と書いたところでチェックしてみたら
６３００円のとかあるし…
Ｇ１が出たころのコンデジなみの値段とか（笑）

2012/01/19 09:36　[14040267]

[愛ラブゆう]

すみません、朝からポケているようです、レンズの板へレスしたつもりがこちらへしてしまいました。

2012/01/19 09:53　[14040310]

[guu_cyoki_paa]

愛ラブゆうさんのHNってワンちゃんのお名前なんだね。　　▼o・ェ・o▼ゝ
並ぶ順番が変わると、ゆう愛ラブ で鳩山ポッポちゃんだー。　　(o∀o)

2012/01/19 10:30　[14040427]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じじかめさん
おおきに。

2012/01/19 11:36　[14040595]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
あの〜・・・ボディー・・・

2012/01/19 11:40　[14040605]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
名古屋に行った時に
ちょくちょく、見てるんやけどな。
G1にしたいんは、
バッテリーの問題なんやけどな。

2012/01/19 11:43　[14040620]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
そうやったんやー！
わしなんか、いつもボケてるで。

2012/01/19 11:46　[14040632]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

guu_cyoki_paaさん
ふぅん・・・−・・・

2012/01/19 11:54　[14040660]

[うさらネット]

じゃんぱら大須 レッドWZ 34.8k

リンク記述すると、内容を確認するで、止まりますね。むにゅむにゅ。

2012/01/19 12:45　[14040824]

[愛ラブゆう]

レインコートを着せて小雨決行

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん　失礼いました。
雨が降ってきて愛犬のドッグランをどうするか、迷っていてあせっていたようです。かなりポケがきています。
小雨なのでドッグラン決行してきました、カメラは雨用のオリンパスＥ−５に５０−２００ｍｍを持っていったのに殆どピンボケで情けなかったです。とりあえず出かけるときに撮った愛犬愛ラブゆうをＧＲＤ３で撮ったのを張っておきます。

>guu_cyoki_paaさんへ
いつも左から愛ラブゆうと並ぶように撮っていますが、時々入れ替わってたまには、ゆう愛ラブになるときもありますよ、
今日はちゃんと愛ラブゆうと並べて撮りました。

guu_cyoki_paaのＨＮは宮崎アニメの『魔女の宅急便』で主人公のキキちゃんが仕事をしたパン屋さんのグーチョキパン店からとったのでしょうか、趣味part2のジジ転がしも黒猫のジジみたいだし。

2012/01/19 13:24　[14040957]

[guu_cyoki_paa]

えと、
HNわ適当につけちゃったので、どこからか取った訳でわありませんよん。　　f(^^;)
ジジ転がしわ、爺転がしなので、転がすのわお金お持ってるジジーです。　　(＾▽＾

2012/01/19 15:13　[14041261]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらﾈｯﾄさん
大須には、行った事無いな。

2012/01/19 17:58　[14041773]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ﾗﾌﾞゆうさん
だいじょび！
雨の中、ドックランですか・・・
たまには、ええんちゃうんかな。
ボケたらツッコミ入れるから！

2012/01/19 18:02　[14041784]

[あふろべなと〜る]

大須といえば、コメ兵もありますね♪
(*´ω`)ノ

2012/01/19 18:04　[14041796]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

guu_cyoki_paaさん
おい！おい！
わしの板で転がしてるやないかー！

2012/01/19 18:07　[14041805]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
あの片は、むか〜しむかしに行った位で
ほとんど、栄、名古屋、位やな。

2012/01/19 18:12　[14041817]

[無鏡]

記念すべきｍ４／３の第一号機
G1も、そろそろ姿を消していくのでしょうかね？
時代ですね。

僕は、昨年末に
GF1、G1Wと立て続けに買いました。
投げ売り状態のガタガタ価格ですので
大変お安く手に入れました。

その分、
ライカ25mm
ライカ45mmマクロ
など、レンズにお金をかけちゃってます。
不満は無いですね。

カメラボディーは旧機種を安く買う！
この戦略はこれから先も続きそうです（笑
※パナは、発売インターバルが短いし、
値崩れ激しいからありがたい！！

2012/01/20 16:01　[14045525]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

無鏡さん
そう言う買い方も有るからな。

2012/01/21 05:24　[14047904]

[無鏡]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

旧機種に限らず、新機種GX1も、すでに
￥３万台に突入です！

いくらなんでも、この値崩れ、激しすぎですね。
消費者としては嬉しいですが・・・

2012/01/23 12:45　[14058017]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

無鏡さん
そんなに安くなって来てるんやー！
高い時に買うて言う事は、
あんまり誰も持っていないんで
その、満足代やと思って
かんにんしてやって欲しいんやけどな？

2012/01/23 13:50　[14058210]

Lumix G（GH、GF含む） シリーズの今後

[F県の住人A]

高感度特性を改善したというG3を店頭で触ってみましたが、小さすぎて操作しづらかったです。
自分はファインダーが無いと困る人間なので、オリンパスとGFシリーズは最初から除外です。
今後、マイクロフォーサーズでレンズをそろえてシステムを構築していっていいものかどうか、
非常に疑問点が出来ました。

マイクロフォーサーズシステムは今後更に小さくなっていくとすれば、自分にとっては扱いづらい
ボディしかありません、という状況になるかも、と非常に危惧しております。
最悪ファインダーも無くなるかも、とまで思っています。

皆様方が今後の展開に付いてどのようにお考えなのか、参考にご意見を頂戴したいと思います。

2011/07/17 22:26　[13265429]

[やむ1]

GHシリーズ次第ですかね。
GH3がG3/GF3の様にコンパクトに振ってしまうと、
F県の住人Aさんが危惧するような状況になってしまうかも知れませんね。
GH3が登場するまで様子見でいいのではないでしょうか。

2011/07/17 23:02　[13265613]

[Eghami]

私もG3/GF3を見て心配になりました。
メーカーはどうも小型化というユーザー要求を誤解しているのではないかと。
ユーザーの言い分としては「もっと小型化しろ。おい、使い難くなるなんて聞いてないぞ」なんですよね。

しかし、GHシリーズがあるから問題無いでしょう。
GH3を見て、今後を推測しても遅くはありません。

私はリスク分散として複数マウント派ですが、
EVF内蔵のPENが出るかも?
マイクロフォーサーズには他メーカーも賛同しており、ボディが出るかも?
と、前向きに考えても良いかもしれません。

2011/07/17 23:09　[13265647]

[AXKA]

GH2とG2のクラス分けが今まで不明瞭だったので、G3の方向性は納得いくものです。

2011/07/17 23:55　[13265864]

[あふろべなと〜る]

まあＧＦ３もＧ３もないと話にならないコンセプトなので大歓迎ですが

噂ではＧＦプロがあるのでＧＦ１路線は復活の予感
それをＥＶＦ内蔵のフラットボディ
ようはＬ１に近いフォルムにしてしまえば無駄にかさばるＧ３はなくていいかも
ＧＦプロがＥＶＦ非内蔵ならＧ４がＥＶＦ内蔵フラットボディかな


ＧＨは円筒形のムービースタイルに変われば理想的

１眼レフの模倣はもうやめようよ…

2011/07/18 01:42　[13266240]

[じじかめ]

どちらにしても、ＧＨ3を確認してから決めるのがいいと思います。
私はＧｘシリーズは不要で、代わりにＧＦ1タイプで、いろんなオプションがつけられる機種
のほうがいいような気がします。
つまり、ＧＦタイプを二つの分けて、小型化中心の機種と一眼らしく形で、機能は
一眼並みの２種類にしたらいいのではないでしょうか？（名前はＧｘでも構いませんが）

2011/07/18 08:05　[13266687]

[F県の住人A]

＞皆様、レスありがとうございます。

確かにGとGHと両方出している存在意義があまりなかったと思います。
GH3が今までのG1等の大きさを継承していってくれることを祈ります。
とりあえずGH3の発表まで待ってみます。

2011/07/18 12:57　[13267546]

[buesachio]

>１眼レフの模倣はもうやめようよ…

>ＧＦ1タイプで、いろんなオプションがつけられる機種
のほうがいいような気がします。

同感です。そこにマイクロフォーザースらしさ、利点が一番発揮出来るのではないかと思うのですが。

一眼レフの模倣もやめて欲しいし、レンズ交換の出来る“コンデジ”みたいに言われる方向もやめて欲しいと思いますね。

2011/08/04 02:50　[13333178]

[デジタル系]

今回のG3,GF3は、ソニーのNEXシリーズにあおられたと言って良いと思います。

ここにコメント書いている人は初心者ではないので、初心者の考えはまた別だと
思います。店頭に行った時に、一番小さいというのは小さな売りではないでしょう。

次は正常進化に戻る・・・とはいっても、進化の方向は誰にもわかってないと
思います。今更、マイクロフォーサーズをはずすわけにはいかないでしょうから、
できることは相当限られるでしょう。

次はマイナーチェンジじゃないか、って気がします。

2011/08/17 22:29　[13386621]

[buesachio]

＞初心者の考えはまた別だと思います。店頭に行った時に、一番小さいというのは小さな売りではないでしょう。

お手軽ズーム付きのコンデジになれている初心者であれば、ｍ４／３にだってズームをご要望するでしょう。単焦点１本で満足するとは考えられません。

それを前提に考えれば
いくらボディーのみ一番小さくしても余り意味がないのではないでしょうか？
ペンタックスQでさえ、ズームを付ければ、Tの字形状になったフォルムは
ポケットに入るわけでもなく、コンデジと比べればかさばります。
GFの場合、世界最小・最軽量と言ってもレンズを付ければ、GF2でもGF3でも大差はありません。
ただ単に「世界最小・最軽量」という意味のない冠欲しさに機能を削ってしまったカメラです。

その意味では、

＞G3,GF3は、ソニーのNEXシリーズにあおられたと言って良いと思います。

は、当たっていると思います。

それと、初心者向けだから小さくてコンデジ風のデザインに！というのもどうなんでしょう？
せっかく、コンデジからのステップアップで一眼カメラを買おうという人達にとっては
ワンランクアップしたという質感なり、上級感なり、本物感みたいな見え面も欲しいのでは？
なんて考えますが・・・・
オリペンのほうがパナよりも女子比率が高いと聞いていますが、
CMなり、デザインなりでペンのほうにカメラとしての拘りを感じているからではないかと。
GF3は、LX5やXZ1よりもチープに見えるのは僕だけでしょうか？

女の子だから色はピンク！みたいな単純なターゲットマーケティングが通用する時代ではない、
と思いますけどね。

GFシリーズの次期後継機は「GF-PRO」と言われ、ハイアマ向けとも聞いています。
期待したいですね。この期に及んでGF２・３のマイナーチェンジだとしたら
私はパナを見捨てて、オリに走ります。

2011/08/19 03:43　[13391034]

[デジタル系]

大きさは、持ちやすさと携帯性のトレードオフの関係なので、オリンパスと
どちらが良いかと問われれば私はパナソニックを取ります。

オリンパスとパナソニック(一部)は、同じ中国製ですが、造りが違う
感じです。オリンパスは建て付けが悪い。レンズが硬かったり、
外装のできが悪い。中国製＝悪い、という時代ではなくなったと
思いますが、精度管理が悪ければ駄目です。

私はオリンパスを買いにいって、鞄に入れにくいので、パナを選び
ました。私の手は男の標準くらいの大きさですが、特に持ちにくくは
ないです。パナソニックのほうが意欲的にレンズを作ってくれるし、
精度管理も良好なので、パナのほうでしばらく行くつもりです。
ま、レンズはパナでもオリでも使えるわけですが、硬くて使いにく
と嫌なので・・・。

GF7というカメラが噂のGFProにあたるのだと思いますが、もし、
25mm F1.4が付いて10万円以下だといいですね。今、25mm F1.4
をレンズ単体で購入しようとすると、量販店で10万円をわずか
に切るくらいの値段が付いてます。

2011/08/19 08:34　[13391365]

[buesachio]

基本、私もオリよりパナが好きでした。Ver１までは。Ver２でもまだ我慢できました・・・・

Ver3で？・・・マジ？という感じです。

せっかくVer1で獲得したパナファンをがっかりさせないで欲しいですね。

＞GF7というカメラが噂のGFProにあたるのだと思いますが、もし、
25mm F1.4が付いて10万円以下だといいですね。

そう思います。期待したいですが、私の場合、すでにズミ25ｍｍ所有していますので微妙です。
ｆ2.8通し14〜50mm程度の標準ズームとのセットもあるといいな。

＞今、25mm F1.4
をレンズ単体で購入しようとすると、量販店で10万円をわずか
に切るくらいの値段が付いてます。

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.ですよね。ビックとかラビでも￥６万以下で出ていますよ。

2011/08/19 11:35　[13391901]

[デジタル系]

＞LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.ですよね。ビックとかラビでも￥６万以下で出ていますよ。

yodobashiでは、9万円超えてます。高すぎ。
実店舗では買いたいと思いますけど、キタムラにするかな・・・

2011/08/19 11:55　[13391955]

[デジタル系]

コンデジのlumix　LX3という機種があります。2008年発売で、コンデジでは
お気に入りの人が少なくない人気機種でしたが、私はまだユーザーです。

ダイアルの配置などはそっくりです。筐体はLX3より、G3のほうが
一回り大きい。LX3のユーザーで小さすぎて持ちにくいという人はほと
んどいませんでした。コンデジの中ではむしろ大きな部類に属します。

G、ＧＦシリーズは、たぶん、コンデジからの乗り換えが容易になる
ようにしているのかなと思います。古くから使っている人は、ダイ
アルなどが削除されて不満なのかなと思います。

小さすぎるというのはどうしてもよくわかりません。GH2なんか巨大
ですよね。動画撮らないなら、もっと大きいセンサーサイズのカメラ
を選びます。小さいことは進歩だと思っています。LX3より小さく
ならなければ私には問題ないです。小さくなることは進歩でしょう。

2011/08/19 12:10　[13391996]

[レオパルド・ゲッコー]

G3が小さすぎるというのは一眼レフを基準にして考えているからそのように見えてしまうのではないでしょうか。銀塩時代のレンジファインダーや高級コンパクトなどを基準にすれば調度良いというか、むしろ今までが大きすぎたという見方もできるだろうと思います。

ミラーレスは一眼レフとは似て非なるものですから、ミラーレスに適した大きさやデザインがあるだろうと思います。一眼レフをそのまま小さくしたりコンデジをそのまま大きくしたようなデザインではミラーレスの良さを活かしきることはできないでしょう。そういう意味ではG3とGF3はミラーレスであることを意識した機能的デザインになっていると思います。

ボディが小さくてもレンズが大きければ意味がありませんが、今後はまだ噂の範囲ですがパナソニックから20mm/F1.7並のコンパクトな標準ズームが出るという話があるようです。
これが本当であればG3やGF3の機動性をさらに活かしたミラーレスらしい使い方ができるようになるでしょう。

2011/08/19 14:11　[13392389]

[buesachio]

>一眼レフをそのまま小さくしたりコンデジをそのまま大きくしたようなデザインではミラーレスの良さを活かしきることはできないでしょう。

私の感覚からすると、Gシリーズは一眼レフをそのまま小さくしたように見えるし、GF3はコンデジそのまんまに見えます。G３は、一レフフォルムから多少脱却してミラーレスらしいデザインになったとは思っていますが。この辺は、人それぞれの感覚の違いがあるでしょうね。

＞パナソニックから20mm/F1.7並のコンパクトな標準ズームが出るという話があるようです。
これが本当であればG3やGF3の機動性をさらに活かしたミラーレスらしい使い方ができるようになるでしょう。

本当であれば歓迎ですね。こうした試みは、「パナソニックらしい」チャレンジだと拍手を送りたいです。願わくば、明るいズームのラインナップもお願いしたいですね。

センサーサイズの優位性、レンズ交換機能を持ちながらコンデジの領域に踏み込んでいく方向
コンパクト性を維持しながら一眼レフに劣らない機能性能を追求する方向

そのどちらも、マイクロフォーザースの道なのかもしれません。だだ、GF系に関しては、これまでの進化に偏りを感じてしまうのは私だけでは無いと思います。

2011/08/19 16:13　[13392704]

[デジタル系]

＞Gシリーズは一眼レフをそのまま小さくしたように見えるし、GF3はコンデジそのまんまに見えます。G３は、一レフフォルムから多少脱却してミラーレスらしいデザインになったとは思っていますが。この辺は、人それぞれの感覚の違いがあるでしょうね。

今の一眼レフも一応の歴史を経て形作られてきたのであり、なかなか別のデザイン
というのも難しいような気がしています。

ファインダーの位置は別のところにあるとしたら、どこがいいと思いますか?　端と
いうのはありうるかもしれませんが、センサーと中央くらいは合っていたほうが
良いと思います。

2011/08/19 16:46　[13392794]

[あふろべなと〜る]

まあＧ１、ＧＨ１、Ｇ２、ＧＨ２は１眼レフの猿まねデザインで
評価することにすら値しない志の低いものでしたが…
ＧＦシリーズはまあフィルムカメラの価値観でデザインはされていても
まあ、普通に無駄のないあたりさわりないフォルム

Ｇ、ＧＨはＧ３でちょっと風向きが変わってきましたね

ＧＦｐｒｏと噂されるものがＥＶＦ内蔵ならばいけども
そうするとＧシリーズが微妙な位置づけになる…
Ｇシリーズはフラットボディの小型軽量機に変わるべき


個人的にはＧＦ３、Ｇ３でやっとフォーサーズのセンサーサイズにふさわしいカメラが出たと思ってます
８年かかってやっと（笑）
(*´ω`)ノ

フォーサーズ規格は無意味に無駄にフランジバックが長すぎたのが残念でならない…

2011/08/19 18:08　[13393045]

[F県の住人A]

＞まあＧ１、ＧＨ１、Ｇ２、ＧＨ２は１眼レフの猿まねデザインで

一眼レフのデザインは「カメラを持ちやすいように」という方向でも進化してきたと思います。
Ｇ１〜ＧＨ２が猿まねデザインという意見もありますが、
自分としては「持ちやすさ」をある程度意識したデザインであったのだという気がします。

それが「Ｇ３で持ちづらくなっちゃったんだよなぁ・・・・」って感想ですね。

それにしても書きこんでくれた方々が急に増えたなぁ。。。

2011/08/19 20:21　[13393507]

[レオパルド・ゲッコー]

＞GF3はコンデジそのまんまに見えます

カジュアルなデザインにダマされてはいけません。
GF3は「タッチパネルを搭載したレンズ交換式の小型ボディ」であることをわりあい細かいところまで計算した作りになっていると思われます。

例えばグリップ周りのデザインですね。あれは中指全体をひっかけて反対側から親指の腹でカメラをはさんでしっかりと固定できるように計算されたデザインになっています。コンデジの場合はレンズの重みがない分だけ右手をそこまで固定する必要がないのでああいう作りのものは基本的にはありません。

GF3もG3も、ボディは小さくしてもレンズはそれほどは小さくならないというミラーレスの宿命をしっかりと自覚したグリップ形状になっています。
もともとパナソニックのカメラはこういう細かいところまでは考えていないものの方が多かったように思いますが、どういうわけかマイクロフォーサーズではG1を始めとしてなるほどと感心するようなアイデアがいくつもありますね。m4/3の開発陣には相当に頭の良い人がいるのでしょう。

ちなみに、E-P3の交換式グリップというアイデアも良いですね。パナソニックもオリンパスもミラーレスの先駆者だけあって世代を追うごとに洗練さを増してきている思います。

2011/08/19 21:03　[13393680]

[buesachio]

>今の一眼レフも一応の歴史を経て形作られてきたのであり、なかなか別のデザイン
というのも難しいような気がしています。

>一眼レフのデザインは「カメラを持ちやすいように」という方向でも進化してきたと思います。

確かにそうでしょうね。

しかし、それを逆説的に捉えるならば、マイクロフォーザースを一眼レフと差別化・区別化する一番マイクロフォーザースらしいフォルムはG系でもなくGH系でもなく、やはりGF系と言えるのではないでしょうか？その意味でもGF系を“初心者向け”と割り切り、コンパクト化だけに走ってしまうのは、勿体ない気がするんですね。

とにかくGF-PRO、楽しみな１台ではあります。

＞ＧＦｐｒｏと噂されるものがＥＶＦ内蔵ならばいけども
そうするとＧシリーズが微妙な位置づけになる…

懸念されるのはこの辺ですね。内蔵EVFばかりでなくバリアングル背面液晶なんかが装備されるとGシリーズのポジションが難しくなる。私の全くの個人的な好みで言うと仮にGF-PROがそうなって、Gが消えていくことになってもかまわないと思っています。GF系こそがパナソニックの主軸機だと思っているのがその理由です。皆さんはどう思われます？

販売台数的に言って
G、GH、GFってどうなんでしょうかね？

2011/08/20 03:17　[13395067]

[あふろべなと〜る]

個人的には機械の美しさはまずベースとして機能美かと思っているので
ミラーレスで１眼レフスタイルにするのはそこに必然性がないので
機能美は皆無と思っています…

フラットボディ基本でグリップの形にこだわれば１眼レフと同等の機能美はそなわると思っているので

次に期待してます（笑）
(*´ω`)ノ

2011/08/20 04:54　[13395122]

[デジタル系]

最近、ビデオレコーダーのほうでは、ピストル型が流行ってますよね。

昔、三洋のザクティが最初に出して、その後、続々という感じ。
片手で操作だから、ブレがどうなのかな、とは思いますが、
きっちり脇に腕をつければそんなにブレないかもしれない。

レンズとセンサーの関係を保てばいいだけだから（いや、保たなくて
もいいのかも）、斬新な形があっても良いような気はします。ビデオ
レコーダーの真似じゃ、斬新とは言えないかもしれませんが。

2011/08/20 06:28　[13395190]

[あふろべなと〜る]

＞ビデオレコーダーの真似じゃ、斬新とは言えないかもしれませんが

まあ、斬新なための機能美を無視したデザインは嫌いですが
とりあえずビデオカメラというのはカメラよりも何十年も先にミラーレス構造になった
ミラーレスとしては大先輩なんですよね

なのでビデオカメラから学ぶことも多いかと思っています

個人的には円筒形のムービースタイル型ボディのスチルカメラを熱望しています（笑）
(*´ω`)ノ

2011/08/20 20:11　[13397666]

[デジタル系]

今は円筒型、ピストル型、ブック型にビデオカメラはわかれていますが、
円筒型は、放送局用のカメラの縮小版ですよね。円筒型の必然性って
ないですよね。

放送局用のカメラは巨大なので、肩に載せて使うので（移動用）、あの
ような形なんだろうと思っていますが・・・。大型のレンズをつける
場合は、左手でレンズを支えなくてはならないから、円筒型がいいの
かなと思います。これは、超望遠レンズをつけた場合の一眼レフにも
言えることかもしれません。

2011/08/20 20:54　[13397848]

[あふろべなと〜る]

＞今は円筒型、ピストル型、ブック型にビデオカメラはわかれていますが、
＞円筒型は、放送局用のカメラの縮小版ですよね。円筒型の必然性って
＞ないですよね。


円筒形は放送局用のカメラの縮小版というよりも、ある程度以上長さのあるレンズをつけた場合に
最も無駄な出っ張りもなくかさばらないことを追究した結果のフォルムでしょうね

レンズが小さいならばブック型にまとめるのもあり

なのでスチルカメラで考えるとレンズ交換で色々な長さのレンズをつける１眼カメラが円筒形
小型のレンズでフラットボディのコンデジがブック型に相当する感じかと思います
（コンデジももちろんミラーレス構造）

なので１眼カメラを円筒形で作れば、レンズも含めて円筒形になり
無駄なでっぱりのないかさばらないフォルムにできるってことです


結局、デザインの自由度が圧倒的に高いミラーレスで１眼レフスタイルにしてしまうと
無駄にでっぱりができて無駄にかさばるだけってことですねええ

せめて噂のＮＥＸ−７のようにフラットボディでないと…
まあフラットボディにしてもレンズを付けた状態ではＴ字型になるのでかさばりますが
ばらしてしまう分にはかさばらないかな♪
(*´ω`)ノ

2011/08/21 03:54　[13399278]

G1筐体の分解手順

[TaCam]

写真1	写真2	写真3	写真4

本機を改造目的で分解をしましたが、最初は手順が判らず困りました。結果としてなんとかクリアー出来たので紹介したいと思います。上手く行かず最悪の事態になっても笑える方にしかお勧め出来ませんが、分解の情報を必要とされる方は参考にしてください。

*

筐体は前部、背部、上部、の3部構成です。 配線構造から、分解は必ず背部→上部→前部の順となります。 あらかじめバッテリー、メモリーカードは抜き、液晶面を閉じおきます。 多種のネジが使われていますから、必ず外した場所を記録して分け置きします。

〔背面筐体の分解手順〕
写真1の13本のネジを外す必要がありますが、最初にアイカップから外します。以下、写真2を参照ください。

�@「CR」「CL」をアイカップの下方から外します。アイカップの固定は右の断面図を参照ください。 2本のネジを外した後、上部の小さな爪を折らないにように、アイカップを下から手前に抜く感じで外します。
�Aアイカップを外すと「EL」「ER」が出て来ますので、これを外します。

残った9本のネジを外すと、配線を残して後部筐体はフリーになります。

�B無理な力をかけず後部筐体を後方に少しずつ分離します。青で示した3箇所の配線があるので傷めない様に。
�C背面筐体が外れたら後方に倒します。本体側を少し高くするとすわりが良い様です。 写真では背部筐体への配線を繋いだままにしていますが、必要ならコネクタを外して本体から完全に分離できます。右端にフレキコネクタの例を図示しました。コネクタにはデリケートな各種のロック構造があります。前もって良く観察し、壊さない様に最小の力でロック解除してフレキを抜きます。

〔上部・前部筐体の分解手順〕
上部、前部筐体を外すために、写真3の8本のネジも追加して外します。 「FR」「FL」はストロボ収納ボックス内にあります。「IC」は、背部筐体を開くと露出します。「MR」「ML」はマウントの少し上外側にあります。（マウント自体の4本のネジではありません） 以下、写真4を参照ください。

�D背面基板の左右両上隅のネジ「K」の2本を外し、それぞれ細いフレキを外します。 更に、青印の2ヶ所のコネクタからフレキを外します。
�E上部筐体を少しずつ後方にずらし、本体から外れたら後方へ倒して後部筐体の上に載せます。（用心のために間に布等を敷くとベターです）
�F写真の青で示した「L」「M」のコネクタから、それぞれ細いフレキを外します。（「L」を外すと内蔵時計がリセットされるので後で日時設定が必要です） これで前部筐体に繋がるものが無くなり、前方へ引出し外すことが出来ます。
�G以上の筐体分解作業が終わった状態です。かなりバラバラの感がありますが、光軸など光学的な部分には全く手を触れていません。

〔追記〕
当方は配線関係の改造でこれで事足りましたが、必要ならこの先に進めると思います。

2011/06/15 19:56　[13135977]

[Eghami]

> TaCamさん
こんばんは。凄い良スレですね。

> 当方は配線関係の改造でこれで事足りましたが、
改造の目的が気になります。

2011/06/15 20:00　[13136000]

[あふろべなと〜る]

ムービースタイルに大改造したい…

と思ってたけどかなり難しそう（笑）

とりあえず、アスペクト比１：１が撮影できる改造ファームないかな？
１：１がないという理由それだけでＧ１を買わなかったので（笑）
まあＧ２の中古も２万切ってるからそろそろあまり意味無くなるわけですが…
できれば記念すべきミラーレスの初号機を使いたい♪

2011/06/15 20:06　[13136025]

[BOWS]

　す、スゴイ　サービスマニュアルに掲載してもいいレベルの写りと的確な指示内容です。
　これ見たら、安心してＧ１バラせそうですね。
　いつもバラして組み上げると不思議なことにネジが余るので

　とても初心者マークだとは思えません(^ ^;;

2011/06/15 20:23　[13136077]

[コララテ]

バラバラ	素人の写真	分解途中	ビスの散乱防止

しかし、良く出来ている、サービスマニュアルを見つけて来たのかと思った。
以前、ＨＭ６７０を分解した時撮った写真はこの程度、この後２度分解して要領がわかって来た。

そう、ネジって余るよね。
ビデオカメラをバラした時は焦った、レンズカバー（シャッタ風の）のネジを間違えて４枚の板がバラバラ、しかもバネまで飛んでしまう始末、汗だくになりながら元に戻せたけど、へたすれば今頃レンズカバーなしで使っているかも。

プラ用のネジと金属用のネジがあり、長さも違うのでビスに番号を付け絵に書いて、ビス自体はガムテープに順番に貼り付け飛散防止をした。（二回目から）

2011/06/15 22:22　[13136714]

[うさらネット]

Lumixコンデジは所有機全て分解して、センサ掃除をしました。
これは、GH1のストラップが若干緩いので、締め上げの時に参考になります。多謝。

2011/06/15 23:05　[13136953]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TaCamさん
えらい凄い事してまんなー！
それも、綺麗にー
分解の目的は・・・・・

2011/06/16 05:53　[13137719]

[TaCam]

皆さん今晩は、さっそく好意的なレスをありがとうございました。

>Eghamiさん
G1はマニュアルフォーカスアシスト起動に2個のスイッチ操作が必要です。 超望遠撮影では、その操作でファインダー像が揺れ、また撮影毎にアシストがリセットされて、とても難儀です。 それで、アシスト起動のスイッチ配線を外に引出し、機外のスイッチで起動出来る様にしています。

>あふろべなと〜るさん
EVFでアシストが使えればいいやと、あまり調べずに新古品のG1を購入したのですが、同シリーズ他機種も安くなって来てますね。
分解改造に応じてくれる機種ほど愛着がわきます。ファームなど自分で弄れたら最高ですが．．．

>BOWSさん
「新規書き込み」の横の「ヘルプ付新規書き込み」を押した様です。まあG1初心者ってことで、すみません。
なるべく正確に、注意点を落とさない様に心がけたのですが、それでも足りないことはあるかもしれません。 でも、やろうという方はそれもお判りでしょう。

>コララテさん
ビスの管理徹底してますね。私は紙に簡単に絵を描いて、それに直接セロテープでネジを貼り付けて整理してます。
分解途中でバネが飛ぶのは、ほんと困りますね。どんな風にバネがからんでいたか判らなくなる事があるし。最近は、写真を撮りながら分解する事が多く、それで助かることがあります。

>うさらネットさん
Lumixコンデジもお持ちなんですね。
コンデジのセンサ掃除、先日やってみましたが難儀でした。清掃相手が小さく、清掃時には見えない細かなチリがつきまとって。 清掃キットで本気で練習しないとダメと思いました。 ある程度は出来るんですけどね。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
黒ネジの溝が剥げたのもあり、そういうアラは隠してますし、細かいゴミをレタッチしてますので。 私は暇なのでしょか^^;

2011/06/17 00:06　[13141004]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TaCamさん
分解する意味が、
分からんかったんやわ。

2011/06/17 04:38　[13141440]

[sutekina_item]

わかりやすい、すばらしい、投稿ですね。

私には、分解する技量は、今のところありませんが、
光学機器の中身が、もっと機械的な部品が集まっているのか、と思っていましたが、
おもいのほか、電子的なのですね。

こういった形で、見せていただけると、
自身のＧ１にも、今までとは、別な愛着が出てきました。

ありがとうございます。

2011/06/20 20:43　[13156607]

うっ! イナバウアー?

[enjyu-k]

うっ!　イナバ鵜アー?	透きとおったグリーンの眼がクール!	「おっさん、早く撮りな!」と言ってる様な･･･	･････!

G1弐号機に45-200mm着けて、近所の河川敷で
鳥さんと遊んできました。
と云うか･･･
１時間半程、タップリ遊ばれてきました。

鳥さん、気の毒に思ったのか最後にほんの少しだけ
撮らせてくれました。

せっかく撮らせてもらったのに、素人同然のワタシ
はレンズのポテンシャルを引き出せず･･･
デジタル処理でピン甘、誤魔化してトリミング。

遊ばれてしまったのに、愉しかったなぁ〜。
魚咥えているシーン、撮ってみたい!
無理かな、素人には。

2011/05/05 12:51　[12973472]

[AXKA]

E-PL1　45-200

ボディはE-PL1ですが、望遠は45-200を使わせてもらってます。
EDガラス三枚は贅沢仕様ですね。

2011/05/05 17:15　[12974347]

[じじかめ]

45-200mmは軽くて使いやすいですね。

2011/05/05 22:03　[12975495]

[enjyu-k]

G1弐号機　45-200mm	E-PL1　45-200mm	E-PL1　3535マクロ	タンポポと蜂さん

AXKAさん、こんにちは。

ワタシも試しに、E-PL1に着けてみました。
E-PL1には、普段3535マクロ着けて持ち歩いて
います。


じじかめさん、こんにちは。

気軽に持ち出せて、肩肘張らずに撮れますね。
FZ50のLEICA DC VARIO-ELMARITと、撮り比べて
遊んでみます。

2011/05/06 13:45　[12977645]

買わないはずが買っちゃった、45-200mm

[enjyu-k]

サクランボの花と蜂さん　�@	サクランボの花と蜂さん　�A	サクランボの花と蜂さん　�B	サクランボの花と蜂さん　�C

望遠はFZ50とTCON-17で不満は無かったので
G1はレンズキットと20mm/F1.7を買いました。
昨年の夏の事。

45-200mm、その時は買うつもり無かったのです。
ああ、それなのに。
買っちゃった！
こんな事なら、ダブルズームレンズキット買えば
良かった。（お馬鹿さん）

春の陽気に誘われて。
お馬鹿さんが、蜂さん相手に遊んでみました。
とても愉しい、ひと時でした。
蜂さん、ありがとう。

2011/04/15 14:01　[12898685]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
望遠ズームかマクロレンズがあると、花の撮影も楽しいですね。
私もＧ1レンズキットで購入し、後で45-200を追加しました。

2011/04/15 17:22　[12899114]

[F県の住人A]

ご購入おめでとうございます。
じじかめさんもそうだったのですね。
自分もG1レンズキットを買って、そのあとで45-200mmを追加購入しました。
下のスレに書いていますが、クローズアップレンズで遊んでいます。
クローズアップレンズがなくても十分にマクロレンズっぽい使い方出来ますよね〜
2枚目の蜂さんが飛んでいる写真、よく撮れていますね〜

2011/04/15 20:46　[12899738]

[うさらネット]

私はG1レンズキットを買って、そのあとで45-200mmを追加購入したくなりましたが、
当時は高価で、出物を物色しましたがそれでも高かったために躊躇、
結局買わずじまいで今に至っています。

私の場合は、結局購入しないで良かったのかも知れません。
が、こういった作例を拝見しますと、またぞろ悪い虫が------。(^_^)

2011/04/15 21:53　[12900038]

[今から仕事]

100-300mmズームレンズも良いですよ。
ついでに購入しましょう。

2011/04/15 22:01　[12900084]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
それは、しゃー無いで。

2011/04/16 05:09　[12901161]

[enjyu-k]

未熟者にレス下さいました皆様、ありがとうございます。

＞じじかめさん
サクランボの花は、ほぼ満開。
花壇のチューリップもようやく咲き始めました。
花桃は、まだ蕾です。
パナの45-200、オリの70-300、35マクロで花を撮るのが
愉しみです。

＞F県の住人Aさん
お褒め頂き恐縮です。
30枚ほど撮った中の1枚です、明るさ調整をしトリミング
しました。
そう云えば私もクローズアップレンズ、1枚だけ持っています。
Kenko MC No.10 55mm、FZ50用に買ったものです。
数回使用しただけで忘れていました、また遊んでみます。

＞うさらネットさん
作例としてご覧頂き、光栄です。
ありがとうございます。
虫さん達が賑やかになる季節ですね、悪い虫が背中をドン！
ちなみに私はこのレンズ、ヤフオクで未使用新品を24,000円
で入手しました。

＞今から仕事さん
100-300mm、なかなか良さそうなレンズですね。
オリの70-300mm買ったばかりなのです、私。
オリの板では、50-200mm薦められるし。
怖い、こわ〜いレンズ沼へのお誘い。

＞nightbearさん
欲しくなってしまったものは、しゃー無いですよね。


同じ様に、G1レンズキット購入後に45-200mmを追加購入された
方々や追加されたくなった方からレスを頂けて嬉しいです。

あらためまして、レスを下さいました皆様ありがとうございました。

2011/04/16 14:45　[12902471]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
桜が散った花壇の下から
つつじが、ぽつぽつですわ。

2011/04/16 15:04　[12902507]

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

ぼくもﾚﾝｽﾞｷｯﾄ買って、後から45-200を買いました。ﾃﾞﾋﾞｭｰしてすぐ買いましたが、ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑはたしか11万円超えていたと思います（今思えば高かった）。

唯一所有している望遠ｽﾞｰﾑですが、これ1本で十分満足です。他に使ってみた望遠ｽﾞｰﾑより高画質で、安定感と安心感が格違いです。
とてもいいﾚﾝｽﾞ手に入れたと思いますよ。ぜひ使い込んでみてください。

2011/04/18 20:00　[12910904]

[enjyu-k]

ペンタイオスGさん、こんにちは。

レンズキット購入後の追加購入との事。
お得なダブルズームレンズキット購入と云う選択肢も
勿論有りだと思いますが、多少出費は嵩んでも必要性
や購入欲が高まった時に買う方が良いのかもしれませ
んね。
安物買いの銭失いって事に成りたくないし。

お気に入りの1本なのですね。
私もバリバリ使って、45-200の美味しさを実感したい
と思います。

2011/04/19 10:58　[12912915]

クローズアップレンズ遊び

[F県の住人A]

パナ45-200mm望遠＋No.3クローズアップレンズ

皆さんこんばんは。

パナの45-200mmの望遠ズームにクローズアップレンズ（No.3)を付けて遊んでみました。
等倍とまではいきませんが、およそ0.7倍の大きさで撮影できました。
写真はサイズ調整はしましたが、トリミングは一切していません。

クローズアップレンズ恐るべし、ですね〜

No.4とかだったら、もっと大きく写るんでしょうか？
でも、ここまで大きく写るんだったら、却って使い道がない様な気もします。
お部屋に迷い込んだ天道虫さんを撮るとか、それくらいしか思いつきません。

2011/04/14 21:50　[12896523]

[ｈｏｔman]

元画像	等倍切り出し

>でも、ここまで大きく写るんだったら、却って使い道がない

マクロで撮影し、トリミングして等倍で切り出すのも面白いですよ。
自分は花でやっていますが、虫ならもっと面白いかも？

2011/04/14 22:08　[12896618]

[Seventhly]

広角で+10とかも面白いと思いますよ、レンズの膨らみが大きいので。

2011/04/14 22:31　[12896746]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

F県の住人Aさん
色々、チャレンジしてますなー

2011/04/14 23:41　[12897110]

[F県の住人A]

	トリミング

皆さん返信ありがとうございます。

自分の次のスレ主さんが蜂と遊んでいる写真を乗っけているので、自分も、とは思うものの
スズメバチが多く、可愛くないし恐いしで、天国へ召されてもらうことがほとんどです。

天道虫は、冬の間は比較的部屋に迷い込むことが多いのですが、昨冬は寒すぎたのか、
天道虫もほとんど来ませんでした。
これから来てくれるかなぁ。

昔FZ10で撮った天道虫の写真。

2011/04/15 21:00　[12899797]

[enjyu-k]

その１	その２	その３	撮影機材

次のスレ主のenjyu-kです。
FZ50+Kenko MC No.10で10円玉撮ってみました。

SLIK Mini�Uで固定、焦点距離を変えて撮影。
（機材の写真は、G1弐号機+20mm/F1.7で撮影）
45-200mmは、G１初号機に付けています。

SLIK卓上三脚は、２ウェイ雲台をクイックシュー付
自由雲台に付替えたenjyuヴァージョン？です。
機材遊びも愉しいです。

2011/04/17 06:34　[12905044]

[F県の住人A]

enjyu-kさんおはようございます。

ここまで拡大できるとなると、もはや実体顕微鏡写真に近いですね。
レンズももっと番号が大きい物を使うと、こんなことが出来るんですね〜
びっくりです。
被写界深度の問題もありますが、天道虫も綺麗に撮れそうです。
被写界深度の問題から言えば、ゴキブリの方が平べったいので問題が少なさそうですが、
間違っても御免こうむります(；一_一)

2011/04/17 06:53　[12905060]

[レオパルド・ゲッコー]

純正のマクロレンズが出るまでは45-200mmにレイノックスのDCR-150というクローズアップレンズをつけて撮っていました。
画質も悪くはないですし、撮影距離が限定されてしまうのも始めから狙いが決まっていればかえって使いやすいと思います。

http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3467142569&size=large
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3485468177&size=large
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3545150472&size=large

2011/04/17 09:36　[12905400]

[F県の住人A]

＞レオパルド・ゲッコーさん

素晴らしい写真をありがとうございます。3枚ともとても素晴らしいです。
トンボなんてどうやって撮ったんでしょうか？じっとしていてくれたのかな。

パナのレンズは14-45mmも45-200mmも明るくはないですが、描写力は凄いですね。
普通のクローズアップレンズよりも、ゲッコーさんがお使いのレンズの方が凄いかも。

ちなみに、お名前にちなんでヤモリのお写真とか無いんですか？
（つまらんことを聞いてすみません・・・）

2011/04/19 20:41　[12914581]

[レオパルド・ゲッコー]

イトトンボは息をひそめてじりじりと目の前まで近づいて撮りました。
こういうのを一枚撮ると一日寿命が短くなるような気がします。

このレンズの組み合わせではヤモリの写真はないのですが、その代わりと言ってはなんですがカナヘビです。
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3496007516&size=large
DCR-150は少々大きいのが欠点ですが、描写も使い勝手も良いクローズアップレンズだと思います。

こちらは45-200mmのみで普通に撮ったものですが、F県の住人Aさんがおっしゃるように描写は良いですね！
隠れた名レンズだと思います。
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3467640581&size=large

2011/04/20 15:49　[12917203]

[F県の住人A]

自分の懐中時計です	等倍で見ると、かなりボケています	ホトケノザ（No3クローズアップレンズ使用）	ホトケノザの花の先端（No10）

こんばんは〜♪

早速ケンコーのクローズアップレンズNo10を入手してみました。
自分の懐中時計のアップを撮ってみましたが、どうも今一つシャープさに欠けます。
等倍で見てみると尚更はっきり分かります。

これは、買う時には気にならなかった「時計のレンズが凸レンズである」ためだと思います。

まぁ、クローズアップの写真の題材として時計を買ったわけでもないですから・・・

コチラはもう少し綺麗に撮れました。
ホトケノザというシソ科の花です。春の七草のホトケノザとは違います。
No10で撮った写真はピントはあっていますが、若干色収差が出ているのでしょうか？
話に聞く「小絞りボケ」って奴でしょうか？
花の先端の毛の付近に色が付いています。

パナの45-200mmの望遠レンズ＋No10のクローズアップレンズだと、
焦点距離は100mm程度までが使いやすかったです。

2011/04/24 20:47　[12933304]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

F県の住人Aさん
これって春の七草の一つですかね？
そうそう、中古ですがケンコーのｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞで
ズーム式のやつを、見ましたわ。

2011/04/25 04:41　[12934718]