LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキットを所有しています。
とても小さく、軽く、写りも良いので
非常に気に入っています。
ただ、唯一の不満は高倍率のズームが無いこと。
それなら、14−140�oの純正品があるじゃないかと
言われるでしょうが、やはり、少し高いと思います。
高倍率ズームの画質については、いろいろご意見が
有るでしょうが、このカメラの携帯性を生かすためには
ぜひ欲しいレンズです。単玉しかまともなレンズがなかった
時代に、重いカメラとレンズを引きずりながら、全国を
回った自分にとっては『良い時代になったなー』と思います。
パナソニック純正では無理なら、ぜひマイクロフォーサーズ
参加のシグマさんに、得意の分野でしょうから、ぐっと
安い価格での高倍率ズームの発売をお願いしたいです。
（最低でも14−100mm、できれば14−200�oくらいでお願い
したいです）
こう思っているのは私だけでしょうか？

2009/07/05 21:20　[9809139]

0点

アダプタ経由で、ZuikoDigital 18-180mmF3.5-6.3はダメですか？
広角側が微妙だし、AFも効かなそうですけど。（＾＾；

望遠側（換算360mm）はなかなか使い勝手が良いですよ。

2009/07/05 21:26　[9809188]

0点

こんばんは
似たような悩み所ですね。
GH1のキットズームを単品でと思うと結構高いですよね。

当面Gの標準ズームとコンパクトなZD40-150mm＋アダプター、G7-14mmを旅行用のセットに考えています。（ボディーは2台）
アダプターでせっかくのコンパクトさと軽さが少しスポイルされる点が残念です。
20mmF1.7が出れば、標準域は標準ズームと入替えという方針です。

高倍率ならコンパクトな12-120mmあたりが欲しいです。これなら旅行用途にぴったり。^^
11mm始まりならもっといいですが・・・。

2009/07/05 22:38　[9809728]

0点

>参加のシグマさんに、得意の分野でしょうから、ぐっと
>安い価格での高倍率ズームの発売をお願いしたいです。
>（最低でも14−100mm、できれば14−200�oくらいでお願い
>したいです）

シグマは他のマウントとレンズを共用しているので、14mmから始まるのは無理だと思います。
マイクロ4/3専用ではコストがかかるので。

今ある、18-250mmや18-125mmなら可能だと思います。
僕は初期型の18-125mmを持っていますが、写りはいいです。このレンズAPSで使うと周辺部に
色収差が目立つのですが、4/3で使うと周辺を使わないので欠点がカバーされる感じです。

2009/07/06 01:12　[9810755]

1点

テレ端・ｉＡモード	ワイド端・ｉＡモード	180度反対側、光源となる夕焼け空	夕焼け空をテレ端で

DMC-G1Wに付属の45-200mm望遠ズームレンズ、
“LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I
.S. H-FS045200”
に関係して、

「テレ端・絞り解放で周辺減光が起きる」

という声がちょこちょこと聞こえてきます。

ρ(．．*）自分のところでも書いてますが、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2
009/07/panasonic-lumix.html

かなり限定された条件下で無ければ、ハッキリ分かるような周辺減光は起こらないのではないかと思ってます。

　掲載写真のオリジナルがファイルサイズ制限で蹴られてしまったので、已む無くリサイズしてます。いずれにしても、こういった例以外で目立つ周辺減光は経験していません。

　レンズ交換式はＧ１が初めてですが、こういう厳しい上結果での周辺減光の発生って、そんなに問題になることなんでしょうか？

2009/07/04 18:56　[9802460]

0点

どの様なカメラやレンズでも周辺減光はおこります。

デジタルではフィルム時代に比べると構造上の問題でこの問題は大きくなります。

別にひどいとまでは思いませんし、ごく普通の周辺減光程度ではないかと思います。

ただ、最近の機種ではカメラ内で周辺減光を補正する機能を備えた物が多くなっています。

G1はその様な機能は無いのでしょうか。

2009/07/05 12:58　[9806796]

0点

まず最初に、元発言での誤字を訂正しておきます。
×厳しい上結果　○厳しい条件下

＞ズマロン3.5さん
　飽く迄Cambrianの使用感に基づいた話ですが、G1の場合はモードダイヤルをｉＡではなく“風景撮影”にしてやれば、同様の条件下での撮影でも周辺減光は軽減されているように思えます。

　ただ、“風景撮影”モードでは夕焼け空独特の色合いが青空に近い方向へ勝手に補正されてしまう傾向にあるので、夕暮れ時の撮影はｉＡモードが主体になります。

　出先からでは画像投稿がうまくいきませんので、帰宅して余裕があれば比較写真の投稿を試みて見ます。

　周辺減光が起きることはやむを得ませんし、時間のあるときに納得のいく設定を探し出せば良いだけの事なんですが、首を傾げてしまうのは「周辺減光が発生するから“LUMIX G VARIO 45-200mm”、ひいてはＧ１システムは使い物にならない」という方向の発言の方を多く見かけることなんです。

　夕暮れ時に数十ｋｍ先の被写体を狙って、周辺減光を起こさないってのはどんなシステムよ？

　そう思ったのが発言のキッカケです。
ＬＶＦ（ＥＶＦ）に関係しても同様のネガキャンが発生していて、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2
009/06/lvfefvpanason-1.html
確かにホワイトアウトは発生するけれど、自動露出がオーバーフローするほどの光量差があるところを写線移動するなんて事が日常的にどれくらいあるの？

って言う記事を書いています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/BB
STabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/M
akerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/
#9710120
以前、Ｇ１ボディー掲示板でも触れているんですが、

誰が、
どの様な要求水準にたいして、
どのような条件で試用して、
その結果どのように感じたのか、思ったのか。

くらいは最低限明記しないと、フェアな評価をしている事にはならないんです。

　無限大に良いor悪いと言う話はありえませんから、主語を省いてしまったり、要求水準や試用条件を語らなかったりするのは、それだけで印象操作を図っている事になりますね？

2009/07/05 19:42　[9808515]

0点

ｉＡモード45-200	風景撮影モード45-200	ｉＡモード14-45	風景撮影モード14-45

翌朝になってしまいましたが、比較画像の掲載です。45-200、14-45共にテレ端での撮影ですが、レンズの種類を問わず風景撮影モードでは夕日の赤みが軽減されてしまっている事をご確認いただけると思います。

2009/07/06 08:12　[9811347]

0点

アドバイスお願いします。
ニコンＤ３００を持っていますのでＶＲ１８−２００を購入することを検討しましたが
１．３ｋｇ超の重量と大きさに躊躇しています。
そこでＧ１Ｗズームセットを候補としました、問題の液晶ファインダーは我慢出来ますが
大伸ばしプリント（最大Ａ２）をしますので画質が大幅に落ちるのは困ります。
何方かこのセットでＡ２プリントされた経験が居られましたら感想をお願い出来ませんでしょうか？
よろしくお願いします。

2009/07/03 21:46　[9798084]

0点

プリントの問題もありますが､何処に登られるのですか？

2009/07/03 21:54　[9798143]

0点

Ｄ300で撮った写真を伸ばして大丈夫なようでしたら、画素数的には同じくらいなので何の問題もないかと思います。(それともレンズの解像度、パナソニックの画の出し方といったことでしょうか．．)
蛇足ですが、ニコンを使用されているようでしたらＤ60のＷズームなどいいんじゃないかなと思いますが。

2009/07/03 23:18　[9798711]

0点

VallVillさん

北、中央、南アルプス・・・色々です。


4cheさん

コンデジでも１０００万画素超がありますが
それとＡＰＳサイズを比較しても意味がありません。
つまり画素数だけでなくＣＣＤの大きさの違いが画質にも
影響が有るのでは無いでしょうか？
フォーサーズ機でのＡ２プリントを見たことが有りませんので
経験者のアドバイスをお願いした次第です。

2009/07/04 09:27　[9800299]

0点

メーカーサンプルを、ご自身でプリントアウトしてみてはどうですか？
画質は個人により要求度が違いますので、他人の感想はあまり当てにはならないですし。
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html

ＶＲ１８−２００は写りに定評があり、かつＤ３００をお持ちなら、そちらのほうが後々使い回しがきいていいと個人的には思います。
山ではコンパクトで軽い機種が楽ですけど、Ｗズームだと今度はレンズ交換が面倒になるのではないでしょうか。
とくに天候の変化の激しい登山では、カメラとレンズの防水面も考慮したほうが良いと思います。

2009/07/04 09:50　[9800387]

1点

A2プリントでは高くつきますので、一部をトリミングしてA4にテストプリントしてみれば
いいと思います。

2009/07/04 10:37　[9800588]

1点

猫のきもちさん、じじかめさん

ナイスアドバイスです、
早速試してみます。

Ｄ３００＋ＶＲ１８−２００とＧ１Ｗズームとの
重量差は４２５ｇです。
５００ｍｌのペットボトル１本以下ですが
山ではこの程度が馬鹿になりませんのでね。

熟慮してみます、
ありがとうございました。

2009/07/04 10:55　[9800654]

0点

確かに実際にプリントしてみるのが１番早いかもしれないですね。
デジカメWatchにも非圧縮のサンプルがたくさんありますので、こちらも利用されるといいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dsl
r/564.html

2009/07/04 12:06　[9800922]

0点

４ｃｈｅさん

他のスレでもお見かけしました、
カメラに詳しくて感心しています、

私は写歴は長いのですがメカオンチなので
製品には疎いですね。

ありがとうございました。

2009/07/05 09:24　[9805848]

0点

パパス９９さん

風景ではないのですが、仕事柄３０人から６０人程度の集合写真をＲＡＷ現像したものを
プリンターでＡ３サイズ４枚に分割プリント（約Ａ１弱になります）をして、廊下に掲示しています。
Ｄ３００は16-85mm、Ｇ１は14-45mmで撮影しますが、
ほとんど見分けがつきませんよ。

ニコンの18-200mmを使っていたときは、Ｄ２００でしたが、
比べたら、14-45mmの方が周辺までシャープな感じです。

2009/07/05 10:47　[9806209]

1点

登山用であれば小生ならダブルズームではなくG1ボディ＋14-140mmにします。

2009/07/05 11:23　[9806371]

0点

今度の皆既日食で、太陽と水平線が同フレームに収まる風景写真を撮りたいと言う事で
焦点距離20mm以下の広角ズームの購入を検討しているのですが
ボディをG1とKiss X3のどちらかにするかで迷っています。

G1だと、レンズはLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0くらいしか選択肢がなさそうと思っていた矢先
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が出ました。
金額的にはこの組み合わせが一番安くて済むのですが、実践情報がないので少々不安…。
Kiss X3の方はなまじ選択肢があるので、どれがベストなのかピンと来ません。

この２機種に絞った場合、ボディとレンズの組み合わせは
どういったものがオススメか、アドバイスを頂けますでしょうか？
あと、動画の使用頻度が低い場合、X3はX2にして、レンズ予算を上げる方が賢明なのでしょうか？
GH1とG1くらい価格差があれば、迷わないんですが…。

2009/07/02 20:16　[9792551]

0点

こんばんは。
G1 Wズームキットのユーザーです。

>G1だと、レンズはLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0くらいしか選択肢がなさそうと思っていた矢先
>M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が出ました。
>金額的にはこの組み合わせが一番安くて済むのですが、実践情報がないので少々不安…。
G1のキットレンズ LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 MEGA O.I
.S.が一番安くて良いですよ。
個人的には、このWズームキットの方が更にお買い得感があるので、こちらをおすすめしますが。

2009/07/02 20:29　[9792622]

0点

早速のご回答有難うございます。

>G1のキットレンズ LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 MEGA O.I
.S.が一番安くて良いですよ。

G1の方を選んだ場合、ダブルズームキットを選択するつもりではいます。
ただ、今回の日食は太陽の高度が高い為、水平線と同一フレームに収めるには
20mm以下の焦点距離が必要らしいのです。
このキットレンズですと、28〜90mmですから、ちょっと厳しいんですよ。

2009/07/02 20:50　[9792735]

0点

「M.ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6」は35mm換算28-84mmになりますので、広角側はキットレンズと変わらないですよ。
20mm以下というのは、恐らく35mm換算でといことだと思いますので、それならＧ１だと「VARIO7-14mm F4」、キヤノンのKissだと10〜12mmスタートの広角ズームを購入されるといいかと思います。
ということで、一応お勧めは
・Ｇ１Ｗズームキット ＋ 「VARIO7-14mm F4」
・KissX2 or 3Ｗズームキット ＋ 「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」
ですかね。
スペックを選んでKissX3にする、レンズに回す予算を考えてKissX2にする、どちらも良い選択だと思います。

2009/07/02 20:58　[9792787]

0点

G1W＋フォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプター＋ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm
っていう手もありますね。
http://kakaku.com/item/10504011960/
アダプターと9-18mm（換算18-36mm相当）で、計６万ちょいくらいでしょうか。このレンズは大変評判がよく、7-14mm買うよりは多少安く済みそうですが・・・、アダプター邪魔ですしせっかくなのでAPS-Cでは味わえない換算14mmの世界を楽しんだ方が良いとは思います。←G1W＋7-14mmがお勧めってことです。

X3（X2）だとベストなのは純正10-22mmしかないでしょうね。このレンズだと換算16mmからになります。このレンズは最安\65000くらいですね。
http://kakaku.com/item/10501011326/

M.ZUIKOについては４cheさんの仰るとおりですね。換算28-84mm相当になります。

ちなみに、普段は何を撮るのでしょうか？それも考慮してシステムは選ぶべきだと思いますよ。

2009/07/02 22:58　[9793672]

0点

BOULRVARDさん　今日は

広角ズームではあまり関係ありませんが、マイクロフォーサイズ陣営であるパナとオリには決定的な相違点があります。
それは手振れ補正がパナはレンズ補正、オリはボディ内補正なんです。

したがって、オリのカメラにパナやその他レンズを取り付けても手振れ補正が可能ですが、パナの本体にパナ以外のレンズを取り付けた場合は手振れ補正は出来ません。

パナのユーザー囲い込みかどうかは分かりませんが、マイクロフォーザイズ策定時にここまで
規定してもらいたかったと感じるのは私だけでしょうか・・・・・

現在、Ｇ１のＷズームを所有していますが、これと同等の性能を持ったオリのカメラ本体が出たら乗り換えるつもりです。

2009/07/03 17:14　[9796807]

0点

見る場所にもよりますが、鹿児島の南側では皆既日食時の
太陽高度は６７度位になるようです。４／３の計算値によ
る概略画角は

　　　対角画角　長辺画角
7mm　114度 　　102度
8mm　107度　　　94度
9mm　100度　　　88度
10mm　 94度　　　82度
11mm　 89度　　　76度
12mm　 84度　　　72度
13mm　 79度　　　67度
14mm　 75度　　　63度

のようなので、４／３では11mmより短い焦点距離のレンズ
が必要になると言えそうです。これまでに上がっている
レンズ以外では8mmのFisheyeもあります。

2009/07/03 20:31　[9797627]

0点

＞４cheさん,PIN@E-500さん
お二人共、G1＋VARIO7-14mm F4か、KissX3 ＋EF-s10-22mmF3.5-4.5USMを挙げてらっしゃいますね。
この二択だとすると、ボディ性能も含めて、どちらの方がオススメでしょうか？
（その後は高層ビル等の建物や、モーターショー等での車の写真とか撮りたいと思っています）。
ところで、月刊「カメラマン」で広角ズーム特集をやっていたので、読んでみたところ
EF-s10-22mmF3.5-4.5USMがえらい評価低かったんですよね。
発売が古いので、新型ボディのポテンシャルに追い付いてないみたいな事が書いてるのですが
その辺り、どうなんでしょうか？

＞ピノキッスさん
手ぶれ補正の件、完全に頭から抜けていました。有難うございます。
そうなると、G1 ＋ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6と言う選択はハナからありませんでしたね。

＞シーカーサーさん
上海付近で見るので、高度は55〜56度になる模様です。その計算だと、15〜16mmくらいですか。
一応、魚眼レンズの導入も考えたのですが、その後の使用頻度を考えて、選択肢から外しました。

2009/07/04 08:31　[9800107]

0点

('_'?) あれ？
“VARIO7-14mm F4”には、手振れ補正機構は内蔵されていませんよ？
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vari
o_7-14.html

“VARIO7-14mm F4”は、ぜひともいずれ入手したいレンズではあるんですが、σ(・＿・）
もちろん“MEGA O.I.S.”非搭載なのは承知の上です。
確かに、「広角ズームでは手振れ補正はあまり関係ない」のでしょうが、スレ主 BOULEVARDさん　の場合、けっこう重要なファクターなのですよね？＞手振れ補正。

それから、既にお二方から指摘されていますが、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/m
lens/14-42_35-56/index.html
“M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6”も28-84mm相当（35mm判換算）です。

35mm判換算で15〜16mmが必要で、手振れ補正が必須なら

「KissX3 or X2 ＋EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」

しか選択の余地が無いんじゃないでしょうか？

つい先日、地方都市のリサイクルショップに、EOS Kiss X2・ダブルズームキット（3ヶ月保証）が\45,000で並んでいて、思わず食指が動きかけたのは、ここだけの話にしといてください(笑

皆既日食をじっくり撮影するなら、三脚を据える事を考えても良いのではないかと思いますけどね？

2009/07/04 21:42　[9803319]

0点

＞Cambrianさん
VARIO7-14mm F4に手ぶれ補正がない…と言う事に、言われて気付きました。不覚です。

>確かに、「広角ズームでは手振れ補正はあまり関係ない」のでしょうが、スレ主 BOULEVARDさん　の場合、けっこう重要なファクターなのですよね？＞手振れ補正。

広角ズームに手ぶれ補正は重要ではない…のでしょうか？
その辺り、分かっていて拘っている訳ではないので、教えて下さい。
日食の撮影自体は三脚を使用する予定ですが
街撮りする際は手持ち撮影がメインになるので
手ぶれ補正は必要なのかなと思っていた次第で…。

2009/07/04 22:08　[9803499]

0点

広角は望遠に比べると手ぶれの影響が少なくなりますので、日中の街撮り程度でしたら手ぶれ補正は必要ないと思います。

7-14mmはマイクロフォーサーズならではの唯一無二のレンズですので、入手する価値は十分にあるでしょう。

2009/07/04 22:17　[9803563]

0点

えぇ〜とですねぇ、
＞レオパルド・ゲッコー　さん
どうして「広角は望遠に比べると手ぶれの影響が少なくなる」のか？
て言うところまで説明しないと、飲み込みにくいんではないかと思うんですよ？

厳密に正確な説明が出来るほど詳しくは無いんですがσ（^^;）、
“手振れ”と言うのは、シャッタースピードが遅いときに発生しやすいものなので、例えば同じ場所で同じ被写体を狙った場合でも、標準や望遠よりも“より広い範囲から光を集めてくる”広角レンズの場合は、

「シャッタースピードが遅くなりにくいので、手振れ補正の有無は大した問題になりにくい」

　のだと解釈しています。未だ広角域のレンズは手にしたことがありませんので、原理上の話に過ぎませんけどね？

　間違いがありましたら訂正願います＞ALL

「これ以上は下がれないから、もう少し広角側が欲しい」
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2
009/06/panasonic-lu-17.html
というような場面が、街撮りでどのくらいに頻繁にあるか？ってことでもあるんですが、

「広角レンズつけっぱってのは、日常的には逆に使いづらくないか？」

とも思います。多分、街撮りで一番活躍するのは14-45mmなので、状況に応じてレンズ3本を取り替えても充分に楽しめると思います。

2009/07/04 22:36　[9803695]

0点

Cambrianさん

実際に撮り比べてみれば一目瞭然ですので、原理的な説明は特に必要ないかなと思います。
実感としてわかりやすい方法としては、手ぶれ補正を切って広角と望遠でファインダー像を見比べてみてください。
望遠には手ぶれ補正があった方が良いだろうなというのは感覚的に一発でわかると思います。

一番活躍する画角は個人差が大きいので何とも言えませんが、超広角好きには軽量コンパクトで素晴らしいスペックを誇る7-14mmはたまらないレンズだろうと思います。

2009/07/04 22:52　[9803813]

0点

Cambrianさん

違いますよ〜

「手ぶれ」っていうのは、被写体とカメラとを結ぶ軸に対して、微妙に角度が変化し続けることですよ。この角度が一定であればぶれは起きないのですが、手持ちだとその角度が常に変化してしまうので、シャッタースピードが遅いとその変化の軌跡が映像として残ってしまうのです。

三脚は強制的に固定してこの角度の変化をなくすものですし、この角度の変化をジャイロスコープを使って補正し続けるのが「手ぶれ補正」です。

ところで、人が手ぶれを起こす時に、例えば-0.5度から＋0.5度まで絶えず変化し続けていると考えてみて下さい。

200mm（換算400mm）の望遠レンズの対角線画角は6.2度です。そうすると対角線でみて、
1/6.2 = 16％
もの移動の軌跡が記録されることになります。L版の写真の対角線は15.5cmですから、2.48cmもの手ぶれが記録されてしまいます。これじゃあ何が写っているのかでさえ分からないでしょう。

一方14mm（換算28mm）の広角レンズの場合はどうかというと、対角線画角は75度になりますので、
1/75 = 1.3％
です。同じようにL版で考えれば、0.2cmになります。これならボケボケでも何が写っているのは分かりますよね。

シャッタースピードが速くなると、手ぶれによる画角の変化の一部だけを切り取ることになるので、見た目には変化がない（静止している）ように写すことができるのです。

ちょっとややこしい説明になりましたが、ご理解いただけましたでしょうか？

2009/07/05 08:56　[9805735]

0点

「ジャイロスコープ」じゃなくて「ジャイロセンサー」でした。ごめんなさい。

2009/07/05 11:30　[9806393]

0点

＞Cambrianさん
>「これ以上は下がれないから、もう少し広角側が欲しい」
>というような場面が、街撮りでどのくらいに頻繁にあるか？ってことでもあるんですが、

先述の通り、高層ビルとか撮るのが好きなもので
広角ズームを使用する機会と言うのは、割と多いんですよ。

＞フレールさん
丁寧なご説明有難うございました。何となくイメージ出来ました。
結局、さして必要がないから、VARIO7-14mm F4にはあえて補正をつけてないんですかねぇ。

＞レオパルド・ゲッコーさん
VARIO7-14mm F4を猛プッシュされてますね。
ビックカメラでG1Wが大幅に値下がっていたので、私もこちらに心が傾きつつあります。

2009/07/05 21:27　[9809200]

0点

イソトマ

マクロ撮影、なかなか面白いですね
ピント合わせが、風で被写体が動くので難しかったです
いっぱい撮った中でピントの合ったものを出してみます
G1がこのように使えるっていうのも特権かと思いました

2009/06/28 18:38　[9771733]

2点

こんばんは。とっちんしゃんさん

真ん中の写真を見た時　度肝を抜かれました凄いって1枚目はノイズも少なく綺麗な
描写で優しさもあります。なかなかいいですね。

2009/06/28 18:40　[9771743]

0点

とっちんしゃんさん、こんばんは。

私も特に真ん中のお写真が気に入りました。
最近、G1のダブルズームキットを購入しましたが、
このようなマクロ写真を撮ってみたくなりました。

レイノックスDCR150で調べましたが、同梱のフリーサイズアダプターで
G1の45-200とかに装着できるのでしょうか？
それとも、他にオプションが必要となるのでしょうか？
教えて頂けますと、嬉しいです。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr
150/indexdcr150jp.htm

2009/06/28 19:21　[9771951]

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

むかしコンデジで使ってました。
被写界深度が凄く浅くなります。

フリーサイズアダプター52-67mmの両脇のでっぱりを押して装着します。
45-200はとっちんしゃんさん様の返信マチで。

2009/06/28 19:29　[9771994]

0点

take a pictureさん　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんは
初マクロ写真、ほめていただき、大変光栄です
ありがとうございます
実はレイノックスＤＣＲ１５０の情報は．レオパルド・ゲッコーさんからつい数日前に教えていただき、購入した次第です
レオパルド・ゲッコーさんの写真を拝見させていただき、感動いたしました
どうぞ、ごらんになってみてください　すごいですから

ところで、本題ですが、同梱のフリーサイズアダプターで４５−２００ｍｍに装着可能です
特にオプション品はいらないですよ
また、もう一本のレンズにも装着可能です
簡単に装着でき、撮影可能となります
被写体に２０−２５ｃｍの間だと思うのですが（はっきりわかりません）それぐらいの距離でピントが合います
今日は三脚立てて、シャッタースイッチを使用して、撮影をしました
手持ちでは細かいピントには無理があると思います
マクロ撮影、私はとっても気にいりました
おもしろいです
ぜひ、やってみてくださいね

2009/06/28 20:19　[9772248]

0点

とっちんしゃんさん、どうも、こんばんは。

そのまま付くのですね。情報ありがとうございました。
あと、レオパルド・ゲッコーさんの写真も後でゆっくり見ておきます。

被写界深度がとても浅くなる中で、高い撮影技術が要るものと思いますが、
私もみなさんのような写真が撮れるようになりたいです。

また、素敵な作例をお見せくださいね。

2009/06/28 20:35　[9772336]

0点

＞take a pictureさん

写真拝見させていただきました
とっても、素敵ですね
空気感っていうか、透明感っていうか、そんなものを感じました
花火の写真、滝の写真、オレンジ色の花の写真、とっても綺麗です

2009/06/28 22:40　[9773285]

0点

とっちんしゃんさん、こんばんは。

最近写真更新もしてなくて・・・ブログも停止中です。
お互い色んな写真を撮影しましょうね。また会えましたら宜しくお願いいたします。

2009/06/28 22:43　[9773309]

0点

ご購入おめでとうございます。
クローズアップレンズの中では個人的には最も使い勝手が良く写りも良いレンズだと思っています。
難点はアダプターが少々かさばることですが、ワンタッチでつけ外しができるメリットはそれよりも大きいと思っています。

＞G1がこのように使えるっていうのも特権かと思いました

わたしもそのように思います。
というより、わたしはそもそもこういう使い方をしたくてG1を入手したようなものなのですが・・・(^^;

2009/06/29 10:32　[9775227]

1点

とっちんしゃんさん　おはよう御座います。

はじめまして！あまりの綺麗なマクロ写真に見入っておりましたです。
綺麗に紫の色も出てますね。本当に綺麗です！

今後とも。よろしくお願いします。

2009/06/30 08:31　[9779939]

0点

>レオパルド・ゲッコーさん

こんばんは
いい情報ほんとありがとうございました
レオパルド・ゲッコーさんみたいにいい写真を撮れるように楽しく努力したいと思います
また、わからないこと教えてくださいね
よろしくお願いしいます

＞望彩悠正さん

こんばんは
写真気に入ってもらえてとっても光栄です
望彩悠正さんのいい写真も見せてくださいね
よろしくおねがいしますね

2009/06/30 19:04　[9782084]

1点

レイノックスDCR１５０が到着しました
早速、４５−２００ｍｍにつけて撮影してみました
なかなか使いやすいし、綺麗に撮れるように思いました
後は腕を上げるしかないですね
とりあえず、数枚、アップしてみます

2009/06/28 12:50　[9770324]

1点

もう1つのレンズでも使えるとありましたが、標準ズームの場合は至近距離20cmですが、これを付けるともっと大きく撮影できるのですか？
コニカミノルタのαSDにシグマーの18〜200と50mmマクロを使用して高尾山の花を撮影していますが重くて困っています。

撮影しているのは下記HPのような写真です。


http://www.geocities.jp/komaharamo/Takao
main.htm

2009/07/02 09:11　[9790290]

0点

＞富士山大好人間さん
はじめまして
こんばんは

文章の趣旨は短いほうのレンズ（４５ｍｍまでの分）単独とそれにマクロレンズを付けたときの拡大の具合の違いですよね？
今現在、そこまで意識して使ってなかったので、一度試してみます
結果報告、またしますね

2009/07/02 17:48　[9791995]

0点