PENTAX K100D Super ボディ クチコミ

1週間海外で使いました。

[K拝]

250mm相当　風景モード

DA18-250mmを付けっぱなしでツアーで米国西海岸へ行ってきました。

1.カメラ歴20年超にして電池切れという「いざっ」に
　初めて出くわしました。フル充電したはずのエネが
　10ショット程度撮影しただけで急に電池切れ!!!
　（思わぬ出来事に最初は故障かと思いました）
　→セブンイレブンでアルカリ購入で危機脱出

2.想定内ですがAF性能にはいらいらさせられました
　ツアーですからじっくり撮影できるチャンスは少ないです
　逆に観光バスでガイドさんが急に車窓の外に珍しい光景を
　見つけてくれて、撮影体勢にスクランブル発進しても
　AFモーターが虚しく「ジーコ、ジーコ」というだけで
　まずピントが合いません。
　又高い確率で全く意味不明の距離に合焦してしまい
　改めてシャッター半押しし、測距し直すことがありました。
　これは初期の銀塩時代のPENTAX　SFシリーズでさえ
　考えられなかったことなんだけど...
(つくずくシャッターチャンスに弱いカメラだと痛感しました）

3.同時に持っていった銀塩（RVP）カメラと比べると
　大自然は銀塩のほうがそれっぽい写りかなぁとは思いますが
　600万画素のこのデジカメの画質には充分満足です

4.重かった！トニカクレンズ込みで1.2kgは重かったです。
　今となっては同社でこれでも最軽量のボディーですから...
小さな容量のリチウムバッテリーで防滴でもない、しかし
　重量480g。こんな製品が出たら小生はK200ではなくこっちを
　選びますね。カメラは構えている時間よりも持ち運んでいる
　時間の方が圧倒的に長いのですから。

2008/06/21 19:01　[7970305]

[Ｂｂ☆]

広角から望遠まで便利と言えば便利だけど、欠点もあるんですね。
けど、このことを知っているのと、知っていないのとでは、今後の対処場面は思い浮かばないですから、貴重な情報でした。
レポート有り難うございます。

2008/06/21 21:44　[7971133]

[K拝]

リサイズのみノーレタッチ、手持ちです

*続きです*

5.夜景は銀塩時代には考えられなかった「三脚レス」です。
　スナップ程度なら手ブレ補正ONでポールや壁にカメラを
　押し付けて撮影すれば何とかなります。
　添付のようにノイズは出ますが

6.電源ON時ダスト機能を動かしていますが、この機能は過信
　できません。やはり途中で「アメーバ!」がバッチリ
　繁殖しました。小生このカメラで既に2000ショット以上
　撮影し、レンズ交換も殆どしないでこの有様です。
　旅先にはブロアーを持参することを強くお勧めします。
　気になりだしたら耐えられませんよ

7.（最後に）
　予算があって今度旅行に持って行くとしたら.....
　多少ファインダー倍率が低くても、20年以上使い続けた
　PENTAXの資産を処分してでも、Canonの軽量でK100sよりは
　AF性能の圧倒的に優れた「Kissシリーズ＋＋高倍率ズーム」
　を選択するだろうなぁ。


　＊＊＊今回の旅行にもって行ったもの＊＊＊
　
　　PENTAX K100DSuper
　　　　DA18-250mm/F3.5-6.3　
　　　　SD1G(2枚） エネループ(8本）
　 MAMIYA MAMIYA7�U
　　　　N80mm/F4.0 RVP(220)　

2008/06/22 07:37　[7972952]

[Ｂｂ☆]

またまた参考になりました。
PENTAXの場合（他のメーカーもそうかもしれませんが）コントラストがある程度ハッキリしないと、ピント合わせで迷うことが有りますね。

夜、手持ち、ISO1600で撮影（レンズはキットレンズ）
http://bbshoot.exblog.jp/8426901/

2008/06/22 07:57　[7972989]

[ME super]

インプレッション、まさにその通りですね＾＾；
AFは次期種（K300D？？？）に期待したいと思います。
でも早く出さないと．．．

2008/06/22 10:01　[7973377]

[K拝]

Bb☆さん、ME Superさんお返事ありがとうございます。

小生P社歴はSF7→Z-50p→K100DSuperと来ましたが
ホントAF性能は（レンズは18-250の他にFA35も
使っていましたが）今までで最も劣ります。

運動会も含めスポーツや動きの早いものは「不戦敗」としても
一番困るのは意味不明の「空気」にバッチリ合焦してしまう
ことがあることです（しかも高い確率で）
この1点でPENTAXを諦めようと思っているほどです。

画質は満足です。マニュアル露出や補正モードも直感で
切り替えられますのでイイナと思っています
　ちなみに今回はK100DSuperで六つ切り、マミヤで
　全紙まで拡大しプリントしました。
　大きくすると「下手腕」を棚に上げて「それなり」に
　見えますから皆さんもお試しあれ！
　
　＊）　K100Dで四つ切まで拡大しますと、600万画素のボディー
　以前に高倍率ズーム18-250の限界を感じます。FA35ならば全く
　問題ないです。
　　
　蛇足ながらマミヤの全紙は朝飯前です

2008/06/22 11:15　[7973654]

[coco6060]

高倍率ズームでいちゃもんっすか(笑)

2008/06/22 19:04　[7975430]

[星ももじろう]

あまり長いレンズは合いにくいのかな
私はやすもの18-55のー1を使っていますがピンとのずれたことはなし
一世代前のと比べると早いです
S/Nも良いですよ
ピーカンで白は良く飛びますけど

2008/06/22 20:41　[7975856]

[Ou est ma chatte?]

2　以外の項目がK100D Superに対するネガティブキャンペーンかと思ってしまうほど偏向しているのでは？　と、個人的に思ってしまいました。

1　旅行前ならバッテリーチェックは当たり前のことかと思います。カメラ歴云々を引き合いに出されておりますが、カメラ歴があるなればこそ当然バッテリーは確認して出るべきでしょうし、いざという時までバッテリーチェックを怠っている点と、予備を用意していない点（単三型で比較的予備の準備が簡単であるにも関わらず）を鑑みると全く意味のない評価と感じます。

2　AF性能は確かに他者と比べると”相対的”に悪いです。あくまで相対的に。また、ガイドさんが〜と書かれていますが、動体撮影は多少不利なペンタックス機ですが、日中の明るい時間帯であれば、なるべく絞って被写体ブレのない程度のシャッタースピードで撮影してフォーカスの有効範囲を広げ、あとでトリミングという手もあります。また、他社のモデルでもレンズによってAFには性能差がありますし、本体につける批判としては見当違いな気がします。（C社の方がもちろん高速ですが、本体内手振れ補正や、モータを本体に内蔵していることによるレンズの廉価度を含めた上で）

3　色彩やコントラストに関する描写はデジタル一眼レフなので後でレタッチなり補正なり出来ます。この項が何を意図して書かれたのかは分かりませんが、”デジタル”一眼レフをお使いの方は私の言わんとしていることが分かって頂けるかと思います。

4　O社の一デジかコンデジをお使いになられることをお勧めします。写真を撮る楽しさと旅行の楽しさを履き違えてらっしゃるのではないかと錯覚した項目です。全くカメラに対する批判の材料としては意味がありません。ペンタックスの初級機が重くなってきたことに対する不満であれば直接ペンタックスにユーザーアンケートを送られることをオススメします♪

5　撮影情報を見れば分かりますが、実質二段程度の手ぶれ補正が得られる（と自分は使用して感じております）機種でこのブレは持ち方が悪いorあえてそういったサンプルを用意してるのでは？　と穿って見てしまいます。実際、SS1/13で、壁に寄り掛かれるような場所であれば手ブレするようなことは一切ありません。（撮影中くしゃみでもすれば別ですが）また、高ISO時に出るノイズも描写として活かせるのではないでしょうか？　実際写真を見る限りいい感じに雰囲気を写せてると思うのですが……。（これは個人の好みの話なので批判には成り得ませんね）

6　アメーバと呼ばれている現象の発生場所を明記されておりませんね。そんなことはないかと思いますが、この機種はK10Dとは違い防塵防滴ではありませんし、レンズ自体も防塵防滴ではありません。旅行期間中カメラバッグに入れられていたとしても多少の塵が付くこともあるでしょうし、ましてはCCDではなくファインダーにゴミが付いたことをおっしゃられているのかも知れません。利用環境と不具合箇所を書かないで「耐えられません」と言ってしまえるレビューの質の低さに耐えられません。

7　どうぞどうぞC社へ。

2008/07/03 05:42　[8022734]

[星ももじろう]

Ou est ma chatte？さんに一票
入門機ですがk100ｄスーパーはしろとびを除けばよくできていますよ
カメラ暦なら私も51年になりますが失敗はたくさんありますよ
キャリヤと失敗は関係ないと思います
所詮人間の作ったものですから欠点もあるでしょう
またたとえばC社のカメラを使っても言うことはあると思います
この世に完全無欠なものはありません
機械に癖を飲み込んで。自分流に操ることが楽しいんじゃありませんか
K100Dスーパー。一昔なら30万円くらいでしょう
安いあまり小言はいえない。良くできたカメラです
時と場所を選んで撮影しましょう

2008/07/03 18:39　[8024791]

白とびの軽減方法について。

[北のZ1]

こんにちは超初心者です。愚問なのですが教えてください。

ひょんなキッカケでK100D Superを入手する事が出来ました。
そこでベテランの皆様にお伺いしたいのですが、白とびを軽減する方法を教えて頂きたいのですが、何か良い方法は無いでしょうか？

自宅の愛犬が真っ白で、晴天の日に外で撮影するとかなりの枚数が白とびします。
フィルターやカメラ自体の設定方法など軽減する良い方法があれば伝授してください。
レンズはレンズキットの物を使用しています。


全くの愚問ですが宜しくお願いいたします。

2008/06/11 17:26　[7926967]

[ぼくちゃん.]

露出補正を触る。

2008/06/11 17:31　[7926985]

[花とオジ]

「−」露出補正。（白飛びの状況に応じて適度に）
日の丸構図なら中央重点測光でも軽減できるかも・・・。

2008/06/11 17:32　[7926996]

[花とオジ]

全く白飛びが無いほど−補正すると、ワン君が灰色になってしまうので気を付けて・・・。
一部が飛んでるくらいの方が白さが引き立ちます。（個人的に・・・）

2008/06/11 17:35　[7927004]

[C'mell に恋して]

北のZ1さん　こんにちは

　K100DS購入おめでとうございます。

　白飛びですね。。。

　基本は露出補正で-0.3とか-0.7とか暗い目に撮影するのが無難です。
　またRAWで撮影してPC上である程度調節してあげるのが良さそうに
　思います〜！！

2008/06/11 19:49　[7927447]

[ひでぷ〜]

愛犬を真っ黒に染める。

ってのはダメですよね・・・。すみません。

2008/06/11 21:35　[7927920]

[アイスムームー]

おはようございます。
お金とパソコンのスペックに余裕があれば、SILKYPIX3.0を導入されては如何でしょう。
そして少しアンダー目にRAWで撮影をしておけば、「ハイライトコントローラ」という機能を使って、ぎりぎりまで露出を上げられますよ。
K100D Superは画素数の関係で、RAWでもデータが軽いですから、バンバン撮れます！

2008/06/12 07:43　[7929607]

[星ももじろう]

わたしも困った一人ですお寺の屋根が左右で質感がまったく違い右側が飛んでしまいました
ワンちゃんを日陰に連れて行って、撮影するのが無難ですね
暗めにとっても、補正ではやはり不自然
平均した明るさの中で撮影しましょう
部分的にピーカンのどころがあればRAWで撮影してもまず無理ですね
白く飛んだところ。黒く沈んだところにはデータはありません

2008/06/12 22:34　[7932346]

[北のZ1]

皆さんアドバイスありがとうございます。

ぼくちゃんさん

ありがとうございます、そうですね。色々とやってみます。

花とオジさん

ご指導ありがとうございます。
マイナス補正ですね。
何度か触ってはいるのですが、なかなか難しいです。
色々チャレンジしてみます。
これからもご指導よろしくお願いします。

C'mell に恋してさん

−補正＆ＲＡＷモード撮影のＰＣ加工ですね。
ＲＡＷモードでの加工はまだ手付かずです。
チャレンジしてみます。
ありがとうございます。

ひでぷ〜さん

それはやばいでしょう（笑）
熊になったら困ります（爆笑）

アイスムームーさん

ありがとうございます。
付属のソフトでは出来ないのでしょうか？
ちょっとチャレンジしてみようかな？
SILKYPIX3.0も探してみます。

星ももじろうさん

ありがとうございます。
難しいものですね・・・・。
私は今回始めてデジイチを手にしたもので
右も左も分かりません・・・・。
でも難しい反面、楽しいです。これからもご指導よろしくお願いします。

皆さんお声がけ下さり、ありがとうございます。
色々と難しいですが少しずつ前に進んで行こうと思います。
これからもよろしくお願いします。

2008/06/14 04:19　[7937439]

[星ももじろう]

もししろとびがいやだったら
富士フイルムファインピクスを買ってください
きっと驚きますよ

2008/06/15 21:48　[7945189]

[北のZ1]

ほしももじろうさま
ファインピックスですか〜。全然頭にありませんでした。チェックしてみます。ありがとございます。

2008/06/15 21:57　[7945252]

[星ももじろう]

はいぜひ覗いてみてください

2008/06/16 21:53　[7949548]

レンズのこと 教えてください

[GYA-CHAN]

デジタル一眼初心者です。ここを観てK100Dｽｰﾊﾟｰを買いました。
DA18-55とシグマ55-200DCを持っているのですが、300mm以上のズームレンズが欲しくなり、予算も少ないので中古を探しているのですが、35mm換算とか良く意味が分からないので悩んでます。
FA80-320・FA100-300・シグマ・タムロン　などで換算後300mm以上になって、どなたかお勧めのレンズがありましたら教えてください。お願いします。
過去に同じ質問がありましたらご勘弁下さい。

2008/06/11 11:03　[7925942]

[厦門人]

GYA-CHANさん

こんにちは
K100Dはレンズ表記の「およそ1.5倍」が35mmフィルム換算の焦点距離となります。
お手持ちの200mmまでのズームだと、ちょうど300mmです。

ペンタの望遠系は手を出す気が無いので、一般論で恐縮ですけど
販売店応援のペンタックス事業部の方に聞くと「今買うなら一番のお勧めはDA 55-300mmF4-5.8ED」と多くの方が言われます。
お値段が4万円ほどになりますが
ご参考まで

2008/06/11 11:38　[7926016]

[花とオジ]

フィルムカメラと違って（同じものもあるますが）デジタルは像が写る部分が小さいので、レンズ自体の焦点距離は変りませんが、捉えられる範囲が狭く（画角が小さく）なります。
焦点距離を約１．５倍（或いは１．６倍等）したレンズと同等の画角になると言う事で、それを３５ｍｍ換算焦点距離と呼びます。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

お持ちの18-55と55-200のレンズは、Ｋ１００Ｄｓではそれぞれ２７−８２．５、８２．５−３００ｍｍと同等の画角のレンズと言う事になります。

３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）クラスの望遠ズームでは、シグマＡＰＯ７０−３００がコストパフォーマンスのいいレンズだと思います。

ここのＫ２００Ｄの写真が、このレンズで撮ったものです。
http://www.picmate.jp/198569866/albums/1
73222/
これはＫ１００Ｄとこのレンズのものです。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest
&album=DGMMWWKMPZ0ceGP17grA

2008/06/11 11:52　[7926064]

[やむ1]

GYA-CHANさん、こんにちは。
300mm(35mm換算で450mm)までのレンズをお探しでしょうか。
それとも300mmよりも上をお考えでしょうか。
前者であれば、DA55-300mmもしくはシグマAPO70-300mmがオススメです。
300mm以上だと、シグマの135-400mmや170-500mmなんてのがありましたが、
今は新製品の登場待ちって所で、かなり手に入りにくいのではないかと思います。

あと、予算が厳しいようであれば、
ケンコーのテレプラスなどを考えてみては如何でしょうか。
暗く、写りも多少悪くなるかと思いますが、手軽にx1.5倍やx2倍が楽しめますので、
手持ちの55-200mmのレンズが300mmや400mmのレンズとしても使えるようになります。

2008/06/11 12:22　[7926136]

[C'mell に恋して]

K100DS＋tamron70-300mm（非デジタル）

GYA-CHANさん　こんにちは。

　300mmまでの使いやすいレンズですと、DA55-300mm、sigma APO 70-300mm、
　sigma70-300mm、tamron70-300mmがありますね。

　中古で安くというと、70-300mmの物が良いと思います。
　sigmaのAPOは人気があるので中古は少ないかもしれないですね。

　このクラスは、コストパフォーマンスが良いと思うので、sigmaでもtamron
　でも関係なく楽しめると思います。

　最近、中古でtamronの70-300mm（デジタル非対応）を8400円で購入してみたので、
　TDSで使ってみました。
　感想としては、曇り空で湿度が高いせいで、遠影撮影では少しコントラストが
　低く、近影では値段を考えればまずまず。

　おそらく現行モデルであればもう少し良いのかもしれないですね。

　ですので、PCでコントラストなどの調整を念頭に置いて使用すれば、デジタル
　対応コーティングされてなくても、そこそこ使えるのではと思いました。

　ですので、予算の事を重視されている様に思いますので、現行品のデジタル対応に
　拘らず、探してみると良いのではないでしょうか？
　FA100-300mm、FA80-320mm、FAJ75-300mmでもなんでも良いと思います。


　TDSで撮影したサンプルを挙げておきます。
　K100DSを使用、jpegで撮影後、シルキーにて、WB、露出、ノイズ軽減、
　コントラスト調整など手を加えてあります。

2008/06/11 13:07　[7926298]

[photour]

K100Dsを使ってます。
望遠レンズは、タムロンの70-300を使ってます。

2008/06/11 13:17　[7926339]

[沼の住人]

APOの付かないシグマの70-300なら新品でも安いですよ。

12000円からあります。
　http://kakaku.com/item/10505011425/

APO付よりも多少なんらかの収差が残っているかもしれませんが、この値段なら十分以上の画質だと思いますよ。（まだ比較していないんですが）

2008/06/11 13:20　[7926348]

[GYA-CHAN]

みなさん　早速の御返信有難うございます。

テレコンも考えましたが持ってるレンズでは、ＡＦが効かなくなりそうなのでやめときます。

デジタル対応と非対応では、換算後の数値が違うのかと思ってました。情けない・・・

シグマ135-400mm・ペンタっクスDA55-300　良さそうですねぇ　でも予算としては、FAかシグマDG（APO無し)って感じです。DA55-300を買うと55-200DCの出番が無くなりそうですし・・。

FA100-300やFA80-320は、書き込みが少ないのですが、シグマやタムロンと比較してどんなもんなんでしょうか？

場違いの質問ですみません。
初心者としては、とても良いカメラを買ったと思ってます。
使う幅を広げたいので宜しくお願いします。

2008/06/11 17:57　[7927068]

[C'mell に恋して]

tamron28-300mm	tamron28-300mm	tamron28-300mm	tamron28-300mm

GYA-CHANさん　こんにちは

　もともと、高額なレンズ達ではないので、それ程差はないと思います〜。

　FAやsigma、tamronの70-300mmあたりは。。。
　絞り開放でソフトな描写で絞るとシャープになる印象でしょうね〜。

　私がtamronの70-300mm（非デジ）を購入したのは、そこに中古があったからで
　その時FA80-320mmしかなかったら、FA80-320mmにしたと思います。

　その程度の違いだと私は思っていますが・・・。

　DAになると絞り開放でもかなりいけていると思います〜！！

　また、28-300mmというレンズもあるので、こんな300mmという手もありますね（笑）
　サンプル挙げておきます〜。

　

2008/06/11 20:00　[7927493]

[GYA-CHAN]

サイくん

C'mellに恋してさん　有難うございます。

どんどん悩みます。これが楽しいんですけど

18-55付きのレンズキットを買って一ヶ月半。シグマ55-200DC中古を買って１０日ほどです。

初心者なのに　もうハマッテしまいました。

最近　サファリパークに行ったときの写真を載せておきます。
車の中からガラス越しに撮った写真です。

2008/06/11 20:49　[7927701]

[社台マニア]

今晩わ

僕は［PENTAX K100D Super］に
レンズ［ＴＡＭＲＯＮ　２８ー３００］で撮影してます

欲を言えば切りがないので僕は安くて便利なレンズにしました

お陰でレンズ沼に嵌る事無く此処まで来ましたが、
此処の掲示板を見る度に「こんなレンズが有るのか。欲しいな・・・」と
物欲を掻き立てられてます（爆）

ブログで使う為に撮影していますが、十分使えますよ（笑顔）

あくまで個人的な意見ですので悪しからず・・・（汗）

では

2008/06/11 22:24　[7928248]

[蕪村の里]

DA55-300mmで撮影	FA80-320mmで撮影	DA55-300mmで撮影	FA80-320mmで撮影

GYA-CHANさん、こんばんは。

PENTAXの純正望遠ズーム２本の画像をアップしますので、参考にしてください。
ボディは同じ K100D Superです。
私自身、最新鋭DA55-300mmより古いFA80-320mmの方がシャキッと写るので気に入ってます。
予算を抑えるなら狙ってもいいレンズと思いますよ。＾＾

2008/06/12 00:30　[7928973]

[アイスムームー]

おはようございます！
僕の一番のお薦めはDA55~300ですが、シグマAPO70~300は簡易マクロ機能（２００、３００のみ）が楽しめます。
APO付きでも最高のコストパフォーマンスだと思いますよ。（実売２万円〜２万５千円位）

2008/06/12 08:12　[7929665]

[C'mell に恋して]

GYA-CHANさん　こんにちは

　デジイチはレンズを交換出来るのが楽しいのですが、サンプルに挙げてある
　TDSのショーなどは、いちいちレンズ交換している時間が惜しいので、
　tamron18-200mmと28-300mmを持って行き、撮す場所からどちらのレンズが使い
　やすいか見てから、使うレンズを１本決めることもあります（笑）

　また、サンプルに挙げたtamron70-300mmの時は、DS2＋tamron28-75mmF2.8
　K100DS＋tamron70-300mmF4-5.6の２台で撮影に望みました〜（笑）

　GYA-CHANさんの動物園などの撮影ですと、やはり300mmクラスのレンズが
　欲しいですね〜。
　すると50-200mmの稼働率が落ちるかもしれませんが、下取りに出して300mm
　クラスにするのが良いのかもしれません〜。

　私の場合は下取りなど殆どしませんので、レンズは溜まる一方です（笑）
　

2008/06/13 11:25　[7934289]

[GYA-CHAN]

キリンちゃん　シグマ55-200DC

みなさん　有難うございます。
FA100-300　ＦＡ80-320　FA J75-300　のどれかにしようと考え中です。
kenkoテレコンもオマケに買ってみようと思います。
来月に海沿いのキャンプ場に仲間と大勢で行く予定です。
それまでには、買おうと思います。
使える写真が何枚撮れるか分かりませんが、バンバン撮ってみようと思います。
子どもたち・海・夕日・夜のテントサイト・・・楽しみです。

2008/06/21 16:15　[7969653]

[やむ1]

GYA-CHANさん、こんばんは。
中古で3,000円で購入したF100-300mmを持ってます。
が、やはりかなり甘めに写るナァ〜というのが印象です。
できれば、買い換えたいんですけど、その他の所で物欲が。
ペンタックス純正をオススメしたいところではあるのですが、
もし予算が許すのであれば、タムロンかシグマの70-300mmが無難だと思いますよ。
シグマは逆光下でなければ、APO無しでも十分と聞きました。

2008/06/22 01:28　[7972425]

[GYA-CHAN]

やはりFA100-300は、甘めなんですね
タムロン70-300は、同じＡ１７でも何種類もあるようで良く分かりません。
シグマ70-300DGは、中古の値段が高いので新品が得みたいですね

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ純正にこだわってるわけではないのですが、シグマ70-300DGよりシグマ55-200DCが
欲しくなり買ったので、素直に買う気になれないんです。

2008/06/22 08:40　[7973097]

[photour]

＞タムロン70-300は、同じＡ１７でも何種類もあるようで良く分かりません。
え？1種類しかないでしょ

2008/06/22 09:04　[7973172]

[GYA-CHAN]

LD macro　と　Di LD macro　があるんですね？
お恥ずかしいです。
デジタル非対応は、LD macroのことなんですね？やっと分かりました。

シグマ70-300DL Macro・タムロン70-300LD Macro/・ペンタ純正FA80-320の
どれかなら、そこそこでしょうか？

2008/06/22 10:52　[7973573]

[GYA-CHAN]

＞シグマ70-300DL Macro・タムロン70-300LD Macro/・ペンタ純正FA80-320の
どれかなら、そこそこでしょうか？

古いモデルばかりなので考え直します。
Ａ１７かＡＰＯ付きを優先にします。
買い換えるってことは無いと思いますので、妥協せずに決めます。

買ったら報告させていただきます。

2008/06/22 11:16　[7973657]

[やむ1]

GYA-CHANさん、それがいいと思いますよ。
大きく価格も違わないと思いますし、
もし、いずれステップアップして手放す場合にも、
多少差が出てくるでしょうから。
そして、それまでの時間は、その差額には変えられないと思います。

2008/06/22 11:56　[7973803]

[C'mell に恋して]

GYA-CHANさん　こんにちは

　＞LD macro　と　Di LD macro　があるんですね？
　　お恥ずかしいです。
　　デジタル非対応は、LD macroのことなんですね？やっと分かりました。

　しかし、この手のレンズはレンズの構成（光学系）を変えている訳では
　ないと思いますので、デジタル非対応は逆光に少々弱いくらいでしょう〜。

　デジタル対応でもレンズのコートによる物だと思いますので、順光での撮影
　などであれば、それほど差は無いのではと勝手に思っています〜（笑）

　私が先に挙げたサンプルが、
　tamron　AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 772D
　http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/772
d.htm

　でデジタル非対応のレンズでの撮影したものでした。
　レタッチも前提に考えているので、非デジでもさほど気にしていないかも（笑）

2008/06/23 11:25　[7978600]

[GYA-CHAN]

ＦＡ80-320	ＦＡ80-320	ＦＡ80-320

ＦＡ８０−３２０買いました。結局デジタル非対応になりました。
今、草を撮ってみました。手持ちです。
曇りで夕方で暗いのを承知で撮ってみましたが、こんなもんなんでしょうか？
シャキっとしてないなぁって感じです。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

2008/06/24 18:48　[7984269]

[C'mell に恋して]

CANON5D＋tamron70-300mm（非デジ）

GYA-CHANさん　こんにちは

　作例ありがとうございます。

　320mmF5.6での撮影ですと絞り開放での撮影ですね！

　このクラスのレンズですとtamronやsigmaの70-300mmも同じ様な感じでは
　ないでしょうか！

　絞り開放でソフトに写る感じになると思いますよ〜！！

　私はソフトな感じが嫌いでないので、私だったら問題なしになりますね〜。
　開放でソフト、絞ってシャープという個性のあるレンズが好きなもので（笑）

　気になるようでしたら、絞り値をF8〜F11くらいで使ってみて下さい！！
　多少改善すると思いますよ！

　DA55-300mmであれば、絞り開放でももっとシャープな感じになるのでは
　ないでしょうか！

　PKマウントのtamron70-300mm（非デジ）で良いサンプルがないので、同じ
　レンズのEFマウントのtamron70-300mm（非デジ）を使って撮したサンプル
　を上げておきます。
　300mmで最短距離で撮しているので、1/2等倍での撮影です。
　この時は割と絞って撮しました。
　手持ちでの撮影で、CANON機故に手ブレ補正の恩恵はありませんでした（笑）

　http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/772
d.htm


　300mm辺りの描写であれば、この書き込みが参考になると思いますよ

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/So
rtID=7972321/

　まだ回答は挙がってませんので、どのレンズがどの写りかは判りませんけど
　７本のレンズの競演ですので参考になると思いますよ〜！！

　またFA50mmF1.4なども開放ソフト絞ってシャープになるレンズです。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/So
rtID=7980261/

　この書き込みにFA50mmF1.4のサンプル挙げてありますので参考になさって下さい。

2008/06/24 20:17　[7984642]

[GYA-CHAN]

なるほど　絞ってシャープですか・・カメラって楽しいですね。
絞って撮れる状況のときに挑戦してみます。
とりあえず　このレンズとDA18-55と55-200DCの３本でやっていこうと気合いを入れます。

みなさん　本当に有難う御座いました。
このK100D S を使いこなせるように　がんばりヤス！

2008/06/24 23:14　[7985761]

[C'mell に恋して]

GYA-CHANさん　こんにちは

　絞り値を変化させる事で、シャープさがどの様に変わっていくか
　試してみるのはどうでしょうか？

　作例お待ちしております〜！！

2008/06/25 08:58　[7987022]