PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 3月 7日

中古価格(税込):¥16,800 登録中古価格一覧(4製品)

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:3コマ/秒 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-7 ボディ

PENTAX K-7 ボディ

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K200D ボディ

PENTAX K200D ボディ

満足度:
4.90

¥―

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-x レンズキット

PENTAX K-x レンズキット

満足度:
4.77

¥―

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥74,731

PENTAX K100D ボディ

PENTAX K100D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥114,104

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥63,539

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.86

¥86,980

PENTAX K-r レンズキット

PENTAX K-r レンズキット

満足度:
4.78

¥―

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディ

満足度:
4.70

¥―

PENTAX K-m ボディ

PENTAX K-m ボディ

満足度:
4.66

¥―

PENTAX *ist DS ボディ

PENTAX *ist DS ボディ

満足度:
4.62

¥―

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥223,980

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥60,030

PENTAX K-30 18-135WRキット

PENTAX K-30 18-135WRキット

満足度:
4.91

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください


このページのスレッド一覧(全1936スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 何が原因なんでしょうか?

2016/11/20 19:56(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 LR1116さん
クチコミ投稿数:5件
当機種
当機種
当機種
別機種

K20D

K20D

K20D これはハッキリ撮れています。

G1

初めての利用になります。
K20Dで紅葉を撮影しに行き、自宅で撮影した写真を確認したんですが、どこか精細感のない写真ばかりになっていました・・・
写真を投稿しますが、全体的に見るとあまり感じませんが、拡大して細部を見ると葉の輪郭が潰れていたり。
何となくフォーカスが甘く、解像感がない感じです。(一応AF-Sで撮影しています。)

曇りで薄暗かったので、手ブレしてしまってるのか、フォーカスが合っていないのか・・・
少し前のカメラですが、K20Dでも綺麗な写真を撮影している方が沢山いますので、恐らく私の技術面での問題かと思いますが、原因がよく分かりません。

使用レンズは下記のものです。
http://kakaku.com/item/10504511919/spec/#tab


もし原因が分かる方がいらっしゃいましたら、今後の撮影のために是非ともアドバイスよろしくお願い致します。

※一緒に持っていっていたミラーレスのPanasonic G1で撮影した写真も投稿します。
こちらで撮影した写真のほうが全体的に解像度が高いというか輪郭がハッキリしているものが多かったです。

使用レンズ
http://kakaku.com/item/K0000228668/spec/#tab


書込番号:20412161

ナイスクチコミ!0


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:5857件Goodアンサー獲得:273件

2016/11/20 20:04(5ヶ月以上前)

 
 見たところ、1枚め(シャッター速度:1/25秒)、2枚め(シャッター速度:1/13秒)ともカメラブレ(手ブレ)の影響が出ていますね。それで何となくもやっとした出来ばえ(精細感に欠ける)になっています。

 それに…もうちょっと露出を増やして明るめに撮れば、もうちょっと見栄えがして見た目が変わります。

書込番号:20412193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:205件

2016/11/20 20:04(5ヶ月以上前)

シャッター速度が遅いので被写体ブレや手振れの起きやすい設定のようです。

対策としてISOをもう少し上げてシャッター速度を上げるか、三脚使用、どこかにもたれかけてのブレ防止・・などでしょうか。

書込番号:20412194

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 LR1116さん
クチコミ投稿数:5件

2016/11/20 20:19(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

K20D

K20D

K20D

G1

>天国の花火さん
>isoworldさん

ご返信ありがとうございます。
やはり手ブレが原因ですか・・・
薄暗い天気で場所も開けた日当たりの良いところではなく、それに加えて暗いレンズだったのでその辺りが影響してしまったんでしょうか・・・

>露出
なるほど・・・
少しマイナスの方が紅葉の色が映えるかなと素人ながら思ったんですが、調べてみると紅葉の際は逆にプラス補正の方が良かったみたいです(苦笑)

ISOは800程度まで上げたんですが、K20Dは少しノイズ量が多いみたいであまり使いませんでした。
しかし、それで手ブレしてしまっていてはノイズ云々の問題ではありませんよね・・・
三脚も一応持って行ってたんですが、何分週末の紅葉シーズンということでかなりの混みようで、なかなか使える場面がありませんでした。

あと数枚、投稿しておきます。

書込番号:20412242

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26276件Goodアンサー獲得:4670件

2016/11/20 20:21(5ヶ月以上前)

LR1116さん こんばんは

マイナス補正の事は分かったのですが ホワイトバランスは オートでしょうか?

書込番号:20412251

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:5857件Goodアンサー獲得:273件

2016/11/20 20:49(5ヶ月以上前)

 
 紅葉というのは、晴れて逆光(気味)で撮らないと冴えません(このときに露出補正をマイナス気味にするんです)。曇りだったり日光が当たっていないと紅葉は薄汚い赤になりますし、晴れの日でも順光で撮ると、紅葉の葉っぱで日光の照り返しがあって綺麗な赤にはなりません。

 紅葉は日光の当たり具合によって写りがまったく違ってきます。そうすればブレていても(それがよいとは決して言えませんが)写りは救われます。

書込番号:20412321

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18730件Goodアンサー獲得:710件

2016/11/20 21:02(5ヶ月以上前)

一枚目は、手ぶれというより光線状態によるものじゃないかと・・・
光が少ないためコントラストが上がらないのと、軽くフレアーが掛かっているようにも見える。
地面に近いので、もしかすると湿度の影響もあるのかな?
こういう写真は難しんですけどね。

2枚目は手ぶれ・・・
ただし、よく見てみますと部分によってブレ具合が違うので
風による被写体ブレの可能性もあります。

シャッター速度が遅い時などは、撮影後すぐにチェックする方が良いでしょう。

書込番号:20412384

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:14875件Goodアンサー獲得:1107件

2016/11/20 21:22(5ヶ月以上前)

手ぶれと、光量が少ない、露出補正等々
いろんな要素が絡まっているのでは?

書込番号:20412465

ナイスクチコミ!1


VitaminWさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:23件

2016/11/20 22:13(5ヶ月以上前)

ペンタックスは私はK‐xからしか使ったことがないのでその前の機種は
わかりませんが、カスタムイメージでファインシャープネスにしていますか?
それにしないと解像感が出ないといわれ続けています。
それとAFの精度、これは悪いです。今はたまにK-30を使いますが
買い替えた時はK‐xよりは良くなったとは思いましたが、現在の
他社、パナは使っているのでわかると思いますがそれより悪いので
MFで撮影しています。ペンタのファインダーはMFが他のメーカーの
エントリーモデルよりもピントが合わせやすいので最悪MFの方が
良いかなと思います。
 曇天の時などファインシャープネスが無ければ見れたものでは
ないと感じていますが、人によってはカリカリ過ぎてきらいだという
人もいますので好き好きではありますが参考にして頂ければと思います。

書込番号:20412700

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 LR1116さん
クチコミ投稿数:5件

2016/11/20 22:51(5ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ご返信有難うございます。
ホワイトバランスは曇天で撮影しました。

>isoworldさん
なるほど・・・まだカメラを始めたばかりなのでもう少し専門書等を読んで勉強することにしてみます。

>hotmanさん
ご返信ありがとうございます。
地面に近いと湿度も関係してくるんですね。
地面スレスレで頑張って撮影はしてみたものの、素人には厳しい被写体だったかもしれません(笑)

この他の撮影でも全体的にシャッタースピードが遅いのか、このカメラでは手ブレが多いので、少し対策してみようと思います。

>okiomaさん
ご返信有難うございます。
恐らくそうだと思います。特に全体的に手ブレが多いので、シャッタースピードに注意して撮影してみます。

>VitaminWさん
ご返信ありがとうございます。
ファインシャープネスはオフで撮影していました。
というかお恥ずかしながら、そこまで設定を弄ったことがなくて・・・(笑)
ファインシャープネスについては初耳だったんですが、調べてみるとペンタックスの開発陣の方もお話してたみたいですね。
確かに私の腕の問題が殆どだとは思いますが、少し眠たいというか解像感に欠けるようには感じていました。
早速次の休みに試してみることにします。有益な情報ありがとうございます!

AFに関しては私も少し感じていました。
速度も精度もG1の方が良いなという印象で、この日の撮影でも終盤はMFで撮影しました。
ニコン、キヤノン、そしてペンタックスの新しい機種のAFはかなり進化していそうですね・・・

書込番号:20412855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:190件

2016/11/20 22:54(5ヶ月以上前)

>LR1116さん

色々と熱心に研究なさっているようですが、何事も決めてかからないほうがいいと思いますよ。

紅葉だからプラス補正だとか、ISO感度はなんとか100でとか、ピント合わせも目当ての対象物に合わせれば
良いとか・・・

手ブレさせたのでは意味がないし、露出補正も意図が明確ではないうちは色々と試したほうが良いだろうし、
AEB(露出ブラケット撮影)や風景ならC-PLフィルターが必要な場面も多いと感じます。

ピント合わせも絞って撮るにしても、もっと手前で合わせたほうが自然に見えて良い場合も多いと思います。

露出や構図も決めてかかると表現の幅が狭まるので、風景などその場で撮り直しがきく撮影ならば何パターンか
撮り比べるのが良いような気がします。

あと撮影が一つの目的なら時間帯も重要で、むしろ曇りや雨のほうが晴天の正午前後よりも雰囲気が良い場合も
あると思います。

この辺りの事は自分の撮り方の好みの部分でもあるので、最初は型にはめる事無く色々と試すべきかと感じます。

書込番号:20412866

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26276件Goodアンサー獲得:4670件

2016/11/20 22:58(5ヶ月以上前)

LR1116さん 返信ありがとうございます

>ホワイトバランスは曇天で撮影しました。

曇天だと 昼光に比べ黄色くなるのですが 紅葉の場合昼光でも 周りの紅葉の色被りがあり 黄色くなってしまうため 昼光(太陽光)で撮影した方が良いと思いますよ。

今回の場合 マイナス補正と ホワイトバランス 後は微妙なブレでこのような写真になった気がします。

書込番号:20412882

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 LR1116さん
クチコミ投稿数:5件

2016/11/20 23:23(5ヶ月以上前)

>さわら白桃さん
ご返信ありがとうございます。
いえいえ、研究熱心というよりむしろ何も分からないので、自分のやりたいように撮影した結果、このような形になってしまったかと思います・・・・(苦笑)
露出については少し暗めの写真が好きなので、基本はマイナス補正で撮ってみました。
が、さわら白桃さんの仰る通り、明確な意図があるわけではないので、同じ構図と被写体でもマイナス補正、補正なし、プラス補正で撮影したりしています。

ISO感度についてはこのカメラを使っている上で、個人的に800ぐらいまでが許容範囲という感じだったのでその範囲内で撮影しました。
上記のように、ノイズ云々よりも手ブレしてしまっては意味がありませんが・・・

フォーカスについては撮影したいものにフォーカスをあててしまっています。
もう少し全体を見てどこにフォーカスをあてるのか明確に考えないといけないと思いました。

いずれにせよ、型にはまるのはよくありませんが、もう少し勉強する必要はあると今回の撮影で感じました。

>もとラボマン 2さん
なるほど・・・
一応何枚か試写をして、曇り空なので曇天が良いかなということで撮影しましたが、紅葉の場合は昼光の方が良いんですね。

マイナス補正、ホワイトバランス、手ブレ・・・今回は特に手ブレした写真が多かったと思うので、次回の撮影ではシャッタースピードを稼ぐ方向で頑張ってみようと思います。

書込番号:20412992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1055件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 縁側-ペンタックスK10Dと他流試合の掲示板

2016/11/20 23:38(5ヶ月以上前)

当機種

通称ビスケットレンズ

LR1116さん
初めまして。

私が初めて勝ったデジ1眼がK20Dです。
今でも使っていますが、良い写りをすると思います。
晴れている日だと誰でも鮮やかな写真が撮れると思います。

今回の写真は皆様がお書きになったようにブレだと思います。

特にグリーンとブルーが鮮やかに出ます。
この辺が好き嫌いの分かれ目だと思います。

紅葉を撮るときには、isoworldさんが書かれたように、透過光で狙ってみてくださいね。
お気に入りの写真が撮れると思いますよ。

参考に写真を張っておきます。
雨上がりで、まだ曇った状態です。
(ISO 800, シャッタースピード 1/60、露出補正0、ホワイトバランスはオート)

よきデジ1ライフを。

書込番号:20413031

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4466件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2016/11/21 14:07(5ヶ月以上前)

LR1116さん
こんにちは

「解決済み」ですが、少し返信を。

キーワードは「被写界深度」と「ピント位置」です。
写真の表現したい意図にかかわります。

まず、このレンズですが値段の割にはそこそこの描写は得られます。
プロや経験のある方が追い込めば素晴らしい写真も撮れなくもありません。

また、一部のレンズを除き、一般的にレンズは解放では描写が甘くなります。
このレンズでは、55mmではF5.6は解放なので描写が甘くなるのは仕方ありません。
一般に、絞っていけばシャープな画像が得られます。
しかし、だいたいF16ぐらいから回折現象により、「小しぼりボケ」が生じてきますが、プロは平気でF22など使ったりします。


さて、最初に投稿された写真ですが、手前のコケに落ちた真ん中あたりの落ち葉にピントが来ているようです。
焦点距離から考えて、絞りが解放に近いので画像が甘いのは仕方ないとして、画面全体の中で、ピントの来ている位置が薄い線で他がぼけてますがボケ量も少ないので全体がぼんやりして見えます。

2枚目は焦点距離が短く、絞っているので被写界深度はやや深くはなるのですが、それでも手前の紅葉全体にピントが合うほどではなく、ボケた部分が多くこれもボケ量が小さくぼんやりした印象の写真に見えます。

3枚目は「これはハッキリ撮れています。」とおっしゃっていますが、
手前の紅葉全体にピントが来ているようので、全体のの印象が、ピントの来ているところとぼけているところがはっきりしていてそんな印象になっています。
絞り解放なので、もう少し絞ればシャープな写真になると思います。

2回目の投稿では、コケの写真はぼかしたいのか、全体をはっきりさせたいのか中途半端なようです。
2枚目は木の幹にピントがきているようで手前の紅葉にピントが合っていないようです。
3枚目は手前の紅葉にピントが来ていて、それが全体からは一部なので全体がぼんやりした印象です。ボケ量も少ないですので、狙った紅葉が際立っていないように感じます。

表現したいものをピントや構図で際立たせる、また、風景ではパンフォーカスで全体にピントを合わせる、あるいは背景を思いっきりぼかしてわからなくするなどすると、「ぼんやりした」印象の写真ではなくなるかもしれません。
ファインダーをのぞいた時に、自分の狙ったものだけ見ていると小さなところだけピントがきていたりしますので、周りや背景と違いを考えて見るといいと思います。
一眼レフのファインダーはそれがわかるように作られていますので、活用してみてはいかがでしょうか。。

解放F値の暗いレンズ(撮った写真が暗いわけではありません)は、絞りによる被写界深度の調整(F値が小さければ浅く、絞ってF値が大きければ深くなります)がむつかしいですが、
被写界深度は絞りだけでなく、焦点距離と被写体との距離によってもコントロールできます。

焦点距離が短ければ被写界深度は深く(ピントの合う範囲が広い)、長ければ浅く(ピントの合う範囲が狭い)なります。
また、被写体が近ければ被写界深度が浅く(背景がボケやすい)、遠ければ深く(背景がぼけにくい)なります。
写真を撮るときに歩き回って、被写界深度のことを考えて構図を決めると、開放値が暗いレンズでも大きくぼかしたり、対象を際立たせたりできると思います。

ちなみに、センサーが大きくなれば被写界深度が浅くなりますので、同じ絞りでも、マイクロフォーサーズのほうが深いですからピントの合う範囲が深くなります。

また、ペンタは昔から、画像処理において、デフォルトで白飛びさせないように(つまり、データが残っている)する傾向があって、「画面が暗い」と言われました。曇り空は思ったより白飛びします。
露出補正や画像処理で狙った写真に仕上げてみてください。

もうひとつ、K20Dにダイナミックレンジ拡大機能がありますが、ISO200以上で使えます。
ダイナミックレンジ拡大機能を使い、ISO AUTOで200から500ぐらいに設定すれば、シャッタースピードや絞りをコントロールしやすくなりますので、お試しになってはいかがでしょう。

またカメラの設定をオートやプログラムではなくAvにして、いつも絞りのことを優先的に考えて写真を撮るといいかもしれません。



書込番号:20414219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7656件Goodアンサー獲得:341件

2016/11/21 17:07(5ヶ月以上前)

isworldさん、 hotmanさんのコメントに good アンサーがついてませんが、

どうみても、曇り空のためですよ。

曇り空で冴えた紅葉を撮るのは相当難しいと思います。

京都のお寺の多くが、ライトアップしているのは、光をあててて、きれいな
冴えた色を出すためなんですよ。

曇りでもそれなりにきれいな色を出す方法はあると思いますが、冴えた色は無理。



書込番号:20414506

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:5857件Goodアンサー獲得:273件

2016/11/21 17:58(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

紅葉は明るい青空をバックに撮るべし

紅葉の撮影は晴れなのが絶対条件(雲っているとどう頑張っても冴えない写真になる)

晴れていても紅葉が日陰に入ると目一杯工夫しても冴えない

手前に日陰の黒っぽい紅葉を入れると上の紅葉が引き立つ(遠近感にも効果あり)

 
 もう解決済になっていますが、話を整理すると…精細感・解像感がない感じになったのは、シャッター速度が遅くて微妙にブレたのが主たる原因だと思われます。でも…写真として冴えないのは、曇り空の下で撮ったことです。

 先にも書いたように、色鮮やかにクッキリとした鮮明な紅葉を撮るのには、晴れの日を選ばないとダメです。紅葉の撮影でいちばん大事なのは、晴れている(空を見るとスカイブルーになっている)ことなんです(白い雲は少しはあってもいいが、多すぎてはいけません)。
 ですから紅葉を撮るときは、紅葉のバックがどうなっているか(明るい青空か、またはそれ相応)を必ず確認してください。青空を入れると全体の色のバランスもよくなりますしね。

 曇っていると、どう工夫したところで(ホワイトバランスを調整しても…それで若干はマシになるでしょうけれども)晴れの日に(逆光気味に※)撮った写真とは比べ物になりません。それに、晴れの日に撮っていればシャッター速度がこんなに落ちることもなく、たぶんブレも出ませんから、一挙に問題解決します。
※明るい空をバックにすることも含めます。

書込番号:20414608

ナイスクチコミ!3


スレ主 LR1116さん
クチコミ投稿数:5件

2016/11/21 19:09(5ヶ月以上前)

>デジコミさん
ご返信ありがとうございます。
K20Dは少し古いカメラですが、綺麗な作例が多数上がっていますので、使いこなせるようになれればと思っています。


>パラダイスの怪人さん
被写界深度とピント位置について、分かりやすくアドバイスをいただきありがとうございます。
何分勉強不足で、ピント位置は撮影したいものに、絞りは全体的な風景撮影時はF8程度に絞った方が良いというぐらいの認識しかなく・・・
それに加えて光量も足りなかったので開放気味で撮るしかなく、結果全てにおいて中途半端な撮影となってしまいました。

もう少し書籍等で基本的なことから学びたいと思います。

そういった点を含めて書籍などを参考に基本から学んでいけたらと思います。

>デジタル系さん
ご返信ありがとうございます。
本来なら皆さんにgood アンサーを付けたいところですが、3つまでとこことだったので・・・ご了承の程お願い致します。
次回は晴れた日に撮影出来ればと思います。

>isoworldさん
追加でのご返信ありがとうございます。
紅葉は晴れの日を選ばないとダメとのことですが、今回は他の予定との兼ね合いもあり、曇り空での撮影となってしまいました。
次回は晴天の日に撮影できればと思います。

書込番号:20414787

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 ボディを買い換えるか、レンズを買い足すか…

2016/10/25 13:08(6ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:2件

中古で買ったK20Dを3年程使ってます。

レンズはWズームキットの2本、F3.2-4.5 28-105mmです。
※Wズームの標準レンズは18mm側で撮影すると周辺減光が起こるのであまり使ってません。

外で風景を撮影する分には何も問題ないんですが、最近犬の撮影をする機会が多くなり、連写が厳しかったり、室内の撮影ではそれに加えて高感度に弱いのでisoを上げることができず結果、あまり良い写真が撮れずにいます…

もう8年程前のカメラなので買い替えても良いかな?と思ってますが、明るいレンズを買えばまだ頑張れるかなとも思ったりしてます。

今考えてるボディは
・K-5(U・US)
・K-3 中古
です。
レンズもあまり持ってないので、ニコン機でも良いかなと思ってます。

是非アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:20329562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1985件Goodアンサー獲得:122件

2016/10/25 13:32(6ヶ月以上前)

カメラに、何を求めるかで、決まります。
出費を抑えるなら、早いうちに、引っ越した方が良いです。

書込番号:20329602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


oira125さん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/25 13:36(6ヶ月以上前)

最近のカメラの連写性能や高感度時の画質の良さには叶いませんよね
キャノンやニコンの方が幸せになれるかも
周りでカシャシャシャシャシャと撮っているそばでカシャンカシャンカシャン
ピントも追えず悲しいです

書込番号:20329613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3880件Goodアンサー獲得:79件 素人が撮った写真 

2016/10/25 13:51(6ヶ月以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/578073.html

-3EVという低照度でのAFが達成された。-3EVと言えばISO1600でF1.4・1秒が適正露出となる暗さで、ほとんど真っ暗闇に近い。装着レンズにもよるが、例えばF4のズームレンズでも、普通に経験する程度の暗さでAFが迷うことはない。この改良は11点のうち中央付近の9点が対応し、多くのユーザーが最もはっきり先代との違いを体感できるのはここだろう。


と記載されています。
AF -3EV〜
高感度
タムロンの28-75F2.8(手ぶれ補正ありませんのでペンタックス向き)
http://kakaku.com/item/10505511663/
で思った以上に改善されると思いますよ。




書込番号:20329646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14115件Goodアンサー獲得:870件

2016/10/25 14:07(6ヶ月以上前)

予算や求めるスペックにもよりますが

予算があれば引っ越すのが一番簡単

とりあえずと言う事であればK−5で良いかと思います


書込番号:20329665

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/25 15:03(6ヶ月以上前)

別機種

K5 ISO1600

とりあえずK5,Kr以降は動き物が楽になりました。
20Dも有りますが全然違います。
AF性能もK5UとK3は微差です。
−3EV対応は暗いとこでもスッと合います。


犬だと18−135mmとのセットが良いかもですね。

ニコンだとD7200とかでしょうか。
そっちも良い機体なのでシャッターフィーリングとかも試されて決めてはいかがでしょう。

書込番号:20329762

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:2282件Goodアンサー獲得:62件

2016/10/25 19:27(6ヶ月以上前)

まあボディはそろそろかな。
未練ないなら早めに引越し。

書込番号:20330358

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16524件Goodアンサー獲得:612件

2016/10/25 19:32(6ヶ月以上前)

好きなカメラだけど…高感度ノイズや書き込み速度が物足りないですよねo(^o^)o
K5くらいからだといけるかな〜?
犬は…強敵すぎるかな?

書込番号:20330378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11637件Goodアンサー獲得:1499件 ★★★★★★★ 

2016/10/25 19:49(6ヶ月以上前)

こんにちは。

K20Dから出てくる色は好きでしたが、もうそろそろ生産終了してからしばらく経ちますので、部品の保有期間がおわり、修理ができなくるかもしれません。
K20Dを売られても二束三文なので、予備用として置いておかれて、最新のボディのご購入がいいと思います。

K−5(U、US)、K−3どちらもいいと思います。最新のKー70もいいと思います。

K−70
http://kakaku.com/item/J0000019001/

書込番号:20330435

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:964件Goodアンサー獲得:26件

2016/10/25 20:35(6ヶ月以上前)

課題は、高感度、暗所AF、動体AF、明るいレンズのようですね。

PENTAXなら、K-70が良さそうですね。
キットのDA18-135で屋外と室内を撮ってみて、室内用に明るめの単焦点が必要だったらDA35f2.4かDA50f1.8をプラスですかね。屋外の望遠が必要になったら、AFの速くなったDA55-300PLMを追加とか。

書込番号:20330604

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:7件

2016/10/25 21:31(6ヶ月以上前)

私もK20Dを以前はメインで使用してましたから、スレ主さんの改善したい問題はよくわかります。

>連写が厳しかったり
>高感度に弱いのでisoを上げることができず

基本的にこの2点なんですよね。
AFのことは触れていないのでレス側が先走り過ぎです。

上記の2点はK-5、K-3でなくても、K-30、K-50、K-S2やK-70でも十分満足いくと思います。

あとは予算との兼ね合いでしょう。

それと、K20Dは純正のダブルズームは設定がなかったと思います。
中古での購入ということで、あまり質のよくないレンズが組み合わされたものを購入してないですか?

18-55mmの標準ズームは、K20DとキットになっていたものはII型なので
それほど周辺減光は強くないと思います。
古いやつを使っていないですか?
I型は確かに周辺減光が強いので。

ネットオークションなんかでは、古くてほとんど無価値と思われる性能の低いレンズを組み合わせて
ダブルズームとか称して売っているのをよく見ます。

F3.2-4.5 28-105mmも古いレンズですから、
「あまり良い写真が撮れない」
のはその辺にも原因があるかもしれません。

書込番号:20330846

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3399件Goodアンサー獲得:137件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2016/10/26 03:43(6ヶ月以上前)

Bright Horizonさん、 おはようございます♪ 

K-5 系、 K-3 系もわるくはないんですが、最新型の K-70 は選択肢に入らないでしょうか? 
K20D を3年使ってこられたということですが、K-70 でもカメラの進化に驚かれるはずです 

実は 自分が今一番欲しいボディなんですが、K-S2 を買ったばかりで手が出せないでいるボディです 
K-5Us も所有してますが 画素数や 「明瞭強調」 の有用性から、最近は K-S2 ばかり使ってる状況 
K-70 は、K-S2 をさらにブラッシュアップしたカメラと自分はとらえているので、欲しいんです、 

あっ、K-S2 も肩ひじ張らず気楽に使える なかなか使い勝手の良いカメラですよ〜 ( ^ー゜)b  


周辺減光について書かれてますが、Bright Horizonさんは RAW現像はあまりされないのでしょうか、 
自分が使ってるRAW現像ソフトは、シェーディング補正(=周辺減光補正)が装備されてるので 気になりません 
シルキーピクスなんですが、明るさ補正やホワイトバランス補正、色合い修正などと合わせて弄ってます 
せっかく撮った写真です、 見栄えの良い写真にしたいですもんね (笑)  
   

書込番号:20331533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2016/10/27 09:09(5ヶ月以上前)

皆さん、沢山のアドバイスありがとうございます。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

アドバイスを参考に今一度自分の中で考えてみましたが、一応ボディを買い替える+ボディ次第で余裕があれば一本レンズを購入するという方向で考えています。

肝心のボディについてはまだ決めきれていません・・・
ペンタックスであれば皆さんにオススメしていただいたK-70でも良いかなと思ったんですが、発売後間もないということで価格が高い点、あと右上のサブ液晶?に慣れているので、使い勝手が近そうなK-5U、K-3辺りを考えています。

またボディを検討する上で調べていると、ペンタックスはニコンやキヤノンに比べて動体撮影に弱い、レンズのラインナップが2社に比べて見劣りするという書き込みをよく見たんですが、実際のところはどうなんでしょうか?

動体撮影について、私のような素人は気にしなくて良いレベルなら全く問題ありませんし、レンズについても発売されてるレンズを全て購入できるわけではないですし、正直10万以上の高値の物については今後なかなか手を出せないと思いますので、その辺りもあまり気にしません。
ただ、素人でも分かる程の差であったり、レンズについても10万円以下のものでラインナップに差があったり、素人考えですが、フィルム時代のレンズなんかも中古で安く買えるのなら是非使ってみたいとも思ってるので、そういった面でやはり差があるのなら少し考えてみようと思っています・・・

度々の質問で恐縮ですが、またアドバイス頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:20334615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14115件Goodアンサー獲得:870件

2016/10/27 10:17(5ヶ月以上前)

>動体撮影について、私のような素人は気にしなくて良いレベルなら全く問題ありませんし、レンズについても発売されてるレンズを全て購入できるわけではないですし

必要にして十分であれば”噂”に惑わされる必要ありません

レクサスでなくマークXでも十分だったり

フェラーリれなく86でも十分楽しいかもしれません

書込番号:20334766

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/27 10:52(5ヶ月以上前)

>外で風景を撮影する分には何も問題ないんですが、最近犬の撮影をする機会が多くなり、連写が厳しかったり、室内の撮影ではそれに加えて高感度に弱いのでisoを上げることができず結果、あまり良い写真が撮れずにいます…

高感度と連写の両立がカメラにとって一番難しいし、それを望むと高価格になるから、
良い写真をあきらめるのが一番効率が良いことになるんじゃない?


>またボディを検討する上で調べていると、ペンタックスはニコンやキヤノンに比べて動体撮影に弱い、レンズのラインナップが2社に比べて見劣りするという書き込みをよく見たんですが、実際のところはどうなんでしょうか?


レンスの種類は、ニコキャノのほうがいっぱいあるから、見劣りするのはたしかです。
それと、いかにピントを速く合わせるかという点では、ボディよりもレンズの要因が大きいんですよ
たくさんのレンズ種類をもつニコキャノのほうが、選択肢の多い分優れていると言えるんじゃない
だからこそ、プロの現場や動体と連写が基本の鳥を撮る現場では、ニコキャノのシェアが圧倒的なのは事実。


>レンズについても10万円以下のものでラインナップに差があったり、素人考えですが、フィルム時代のレンズなんかも中古で安く買えるのなら是非使ってみたいとも思ってるので、そういった面でやはり差があるのなら少し考えてみようと思っています・・・

これはニコキャノのほうが豊富に流通しているから、選びやすいのはたしか。

一つを長く使いたいのであれば、ペンタックスなら645が一番。
645なら高いけどその価値はあるとおもうけど、それ以外ならニコキャノでしょう。


書込番号:20334840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:7件

2016/10/27 21:36(5ヶ月以上前)

>右上のサブ液晶?に慣れているので、

K20Dは、通常背面液晶に何も表示されないため、
サブ液晶がないと心もとなく感じるかもしれませんが
最近のサブ液晶のないモデルは背面液晶に情報をほぼ常時表示しますから、
使えばきっとそのうち気にもならなくなります。

>ペンタックスはニコンやキヤノンに比べて動体撮影に弱い、レンズのラインナップが2社に比べて見劣りする

比べればそうだという話ですね。
スポーツ競技などで一瞬を写真に切り取ることに生活がかかっている人ならそこは重要な問題でしょう。
でも、多くの人にとっては、その差を気にするよりもっと大事なことがあると思います。

>素人は気にしなくて良いレベル

素人が重大な注意を払わないといけないレベルであったら、きっともうペンタックスは消滅してます。

>フィルム時代のレンズなんかも

フィルム時代のレンズの互換性に関しては、たぶん他のメーカーの方が心配事が多いと思いますよ。

私は実は、これからデジ一を買って使い始めたい、と相談してくる人にはニコンを薦めてます。
無難だからです。ペンタックスは薦めません。
自分が使っているのでどうしてもひいき目になってフェアじゃないからです。

まあ薦められて買ったけど良くなかった、とか後で言われるのも嫌ですし
結局買い換えました、なんてことになったらもっと嫌だというのもありますが。

でも、すでにペンタックスを使っている人が、ペンタックスをよく知りもしない人の偏ったアドバイスで
他のメーカーのカメラに移るのは感心しないので書き込ませていただきました。

ひとそれぞれなので、ニコンに完全にスイッチした方が結局はスレ主さんには良いかもしれませんが、
カメラをできるだけ金をかけずに楽しみたい、と思っているのならペンタックスが最適だと思いますよ。

書込番号:20336460

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ13

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

すばしっこいトカゲ 顔は可愛い感じ 尾が長い

この木に開いている穴はキツツキの仕業かな?それとも他の動物?

これはアゲハチョウの仲間でしょうか、モンキアゲハに似ているようでもあります

大きなクモ。日本のジョロウグモより体長が長め

この週末、以前勤務したことも有るシーラチャーへ行って来ました。

この海辺の町は周辺に大規模な工業団地と大きな港を抱え、
日本人も数多く生活しています。既に日本人学校もあり、昔はひなびた漁村だった
小さな町も道路が整備され、巨大なコンドミニアムやアパート、ホテルなども今なお
建築ラッシュが続いているようです。

僕はあまり込み合った場所が好きではないので、バンプラ(隣町で、ゴルフ場が有名)の
湖沿いをドライブしつつ、バタフライパークに行ってみると、大型バスが長蛇の列。
それではと、そこから程近いナムトック(滝)へ行ってみる事に。

駐車場に車を止め、滝の有る公園内に入ると、強烈な日差しも木々にさえぎられて涼しく感じ、
車の来ない遊歩道は結構快適。森の中を抜ける心地よい風を浴びながら、滝に向かいます。

聞いたことの無い鳥の鳴き声や、野生のサル、黒くて大きなリスなどにも出会い、
滝に着いてみると水が無い(笑)今年は少雨のため、湖も相当水位が下がってたのを
思い出しました。でも動物や昆虫は多いし、とても静かで心地の良い場所なので、
時期を改めて行ってみようと思います。



書込番号:18959888

ナイスクチコミ!8


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:12532件Goodアンサー獲得:1077件

2015/07/13 02:19(1年以上前)

海しか行ったことないですが、こんな所があるのですね(*^▽^*)

書込番号:18961309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27439件Goodアンサー獲得:2442件 休止中 

2015/07/13 12:53(1年以上前)

GoogleのStreet Viewで、鉄道のSi Racha駅周辺を見ました。

旅行してるみたいに、いやはや、便利になったものです。

書込番号:18962146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/07/13 23:21(1年以上前)

MA★RSさん

バンコクとその周辺は、あまり起伏が無いので景色にも変化が少ないですが、
チョンブリー以東は結構起伏に富んでいて、車でドライブするのも楽しいです。

僕は甲虫類がもう少し多いかな?と思っていたのですが、小さなコガネムシや
カミキリ、小型のカブトムシらしき虫くらいしかタイでは出会えずにいます。

しかし、蝶の種類は結構多く、小型で美しいトンボも水辺に行くとかなり
見ることが出来ます。

タイの海もいいですが、山も結構悪くないですよ。

書込番号:18963940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/07/13 23:30(1年以上前)

うさらネットさん

本数は少ないものの、列車で行くのも悪くないかもしれません。
時刻表通りに運行せず、駅での停車時間も長めで、急ぐ旅には向きませんが、
時間を気にせずローカル列車の旅も楽しそうです。

シーラチャーはここ数年で劇的に変化しました。
海辺のメインストリートは日本語の看板だらけですし、
ホテルや高級サービスアパートが密集して、海から多少離れたバイパス側にも
建設ラッシュの波が押し寄せています。

高級な物件ですと、一ヶ月の家賃は10万円から18万円くらいしますので、
都心から離れている割にはずいぶん割高な感じもします。

書込番号:18963982

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12532件Goodアンサー獲得:1077件

2015/07/15 01:26(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
別機種

一番人気のお寺 DSC-U50

バンパコン川 DSC-MZ1

チョンブリにいたチンチョック DC-4U

チョンブリ 今は工業団地になってるらしいです DSC-MZ1

そういえばラヨーンに行った時は、若干山っぽいところ
通ったかも(;^ω^)

バンコク=チャチュンサオ=チョンブリ=シラチャ=パタヤ=ラヨーン
に高速鉄道が出来るかもって噂を聞いたのですが本当なんですかね。

チャチュンサオからフアマークまではゆっくり走るディーゼルに乗った事
あります(*^▽^*)
フアマークはお近くでは?

書込番号:18967214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/07/18 19:47(1年以上前)

MA★RSさん

ラヨーンでも仕事をしたことがありますが、
やはり起伏はかなりあり、また雨天の日が非常に多かったことが印象に残っています。

チャチュンサオを通る鉄道は、今のところディーゼルの列車ですが、
北部チェンマイ方面に新幹線が通るという話しがありますね。

フアマークは近いですよ。
渋滞が酷いので、あまり近づかないですけどね。

書込番号:18977937

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

標準

ブリーラム県へ小旅行

2015/05/24 20:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

早朝に着いたためか、観光客少なめ。ムアンタム遺跡は木陰が多く、とても静かな場所

建物の佇まい、水の配し方はアンコールワットとも似ている感じ

自撮りはタイ人の基本?!(笑)

補修されてはいますが、なんとなくイビツな感じも・・

嫁の発案で、ブリーラム県一泊旅行に行ってきました。

ブリーラム県はタイ東北地方に位置しており、カンボジアとも接しています。
かなり古い遺跡が残っているとのことで、そこへ行ってみることに。

バンコクからは列車、バス、飛行機と選択肢がありますが、一泊旅行のため
必然的に飛行機となりました。ドンムアン空港からブリーラム空港までは1時間ほど。

空港からの公共交通が未発達のためと、移動の足を確保するためレンタカーを借りました。

猛暑のため、とにかく朝早く行くことを心がけましたが、これは大正解。
朝の涼しいうちに2つの遺跡を回り、終わったらホテルに戻って朝食(10:30まで)に。

パノムルン遺跡が有名なのですが、パノムルンの丘の下に有るムアンタム遺跡を先に見ることに。

書込番号:18806703

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:27439件Goodアンサー獲得:2442件 休止中 

2015/05/24 22:42(1年以上前)

今晩は

シェムリアップには3-4回行ってます。ムアンタム遺跡はクメール文明の一端を為すところなのでしょうか。
アンコールワットにはゾウの戦車に乗ったタイ人との戦いが壁に描かれていますね。

蓮が何ともいいです。

書込番号:18807151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/24 23:18(1年以上前)

うさらネットさん

お久しぶりです。
シエムリアップ、僕も行きましたがブリーラムの遺跡は似てますね。

実のところ、シエムリアップよりも不便かもしれません。
人が少ないのはそのせい有りそうです。

サッカーチームとサーキットの訪問客が相当多いようですが、
ブリーラムは道路の整備状態も非常によく、スピードを出す人が少ないので
車で走るのは想像以上に快適でした。

書込番号:18807274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7031件Goodアンサー獲得:300件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2015/05/25 00:14(1年以上前)

ルンピニさん、こんばんは。

しっとりした写りで良いですね。レンズは何をお使いでしょうか?

書込番号:18807436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3586件 MY ALBUM 

2015/05/25 09:14(1年以上前)

楽しい旅行で良かったですタイ。

書込番号:18808005

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:11件

2015/05/25 09:30(1年以上前)

これって、蓮じゃなくて睡蓮でしょ。  (= ̄▽ ̄=)V

書込番号:18808036

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27439件Goodアンサー獲得:2442件 休止中 

2015/05/25 12:35(1年以上前)

ありが〜とさん

ご指摘、ありが〜とさん。
わっし、これをよく間違えるので気をつけていますが、エイヤで、やっぱ間違えました。<(_ _)>

睡蓮はハッパに切れ込み、ハッパに切れ込みは睡蓮。よっしゃ。

ルンビニさん ご免。

書込番号:18808424

ナイスクチコミ!3


kittykatsさん
クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2015/05/25 14:39(1年以上前)

不忍池のが蓮でも良いと思います。
ドンマイ!

書込番号:18808678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:6件 縁側-Green is the colorの掲示板

2015/05/25 20:27(1年以上前)

素敵なところですねー
行ってみたいなー

デカデカと書かれた注意書きや看板がないのも良いですね

日本はなんで邪魔な看板が多いのだろう?

書込番号:18809488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27439件Goodアンサー獲得:2442件 休止中 

2015/05/25 22:37(1年以上前)

lycoris2007さん

まさに案内看板や注意書きが邪魔になる時が。でも、写真マニアだけのものじゃないので。
しようがないから、隠すための前景に木を探したり大変。

電線の引き込みと避雷針の導線がまたしっかり存在して。
電線は地中埋設をお願いしたいが。

最悪、なかったことにする、って奥の手が?
いやいや、それは使わないお約束。自己納得 Hi

書込番号:18810030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/26 23:03(1年以上前)

モンスターケーブルさん

コメントありがとうございます。

今回は社外レンズのタムロン17-50mmF2.8のみです。

不思議な写りかたというか、ちょっと別の味が出て面白いですね。

書込番号:18813174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/26 23:21(1年以上前)

じじかめさん

東北タイはあまり訪問したことが無く、
今回ブリーラムを訪れたのも偶然航空券が安かったからと、
微妙な理由でしたが、行ってみるとなかなか魅力的で、
また行きタイと思っています。

書込番号:18813251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/26 23:36(1年以上前)

ありが〜とさん

そうですね。睡蓮の花が咲いていました。

睡蓮は民家の玄関先などの水がめなどでも咲いている光景を
良く見かけます。

蓮の花は、ここへ行く途中、ブリーラム市内からの道路わきの用水路のような場所に
無数に咲いていました。ちょっと停車して写真を撮っても良かったかな・・・

書込番号:18813300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/26 23:50(1年以上前)

うさらネットさん

タイ人は蓮と睡蓮の花両方ともにドークブワと呼んでいる気もしますが、違ったかしら??

トンローのペッブリー通りへ出る角で、古いホテルが取り壊し作業中なのですが、
そこの苔だらけの淀んだプールに咲いていた赤っぽい睡蓮がとても見事でした。
取り壊し作業で、プールもゴミと廃材で埋もれてしまいましたが・・・(泣)

書込番号:18813343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/26 23:59(1年以上前)

kittykatsさん

不忍池の蓮はなかなか壮観ですね。
今年日本に帰った際、人生で初めて訪れました。

日本では食べたことが無かった生の蓮の実をタイで食べてみましたが、
ちょっと苦味があり、微妙に青臭かったですね。

書込番号:18813368

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/27 00:18(1年以上前)

lycoris2007さん

お久しぶりです。

日本は色々注意書きをしないと、何かあったときに責任問題になるからかしら?
タイでもカンボジアでも、やはり注意書きはあります。

この遺跡でも、7つの頭を持つ蛇ナーガを象った橋の欄干に座るなと書いてありました。
英語とタイ語でした。風化が進んでとても壊れやすくなっているため、仕方が無いのでしょう。

写真で見ると、温度まではわからないと思いますが、ブリーラム県はとにかく暑いです。
この時期は避けて、11月から3月上旬ころまでの乾季ですとさわやかで涼しいと思います。

日本からですとバンコク経由になりますが、距離的にはたいしたことないわりに、
時間の掛かる場所なので、時間に余裕があってタイに慣れた人にはお勧めできます。

書込番号:18813436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/05/27 00:26(1年以上前)

うさらネットさん

日本は何か事故があれば管理者の責任を問われますから、
なかなか難しいところもあるのでしょうね。

日本に帰ってびっくりしたのは、バスの中の座席の背もたれの後ろにデカデカと
「止まるまで立たないで!!」と注意書きがされていたこと。
普段タイの猛烈に荒々しい運転のバスに乗っているので、日本のバスの超安全運転と
注意書きに面食らいました。バスの運転手さんも、相当苦労しているようでしたが。

書込番号:18813458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:6件 縁側-Green is the colorの掲示板

2015/05/27 22:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

RZ10ですみません

遠州の五月です

ルンピニさん、RZ10のスレではお世話になりました
覚えていていただいて、ありがとうございます<(_ _)>

いつも、タイの綺麗な風景を見せていただいて、楽しいです

遺跡の茶色のせいか、空の青がしっとりしてきれいですね
ペンタブルー?

自分のRZ10はまだちゃんと写真は撮れるんですけど
内蔵電池?がだめになったみたいで、電池交換をするとき
素早くやっても、設定がリセットされるようになりました(^^ゞ


最近、自分の感性も落ちてきたみたいで
デヴァータさんに見放されたかな・・って思います

書込番号:18816119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2015/06/01 09:21(1年以上前)

lycoris2007さん

RZ10も既にかなり古い機種になってしまいましたね。
楽しさと機能性を感じさせるデザインに、しっかり寄れるマクロも有って
僕も持ち歩いて愛用してます。

日本は地震や火山の噴火が相次いでいるようですね。
タイは暑いのさえ我慢できれば、地震も台風もほぼ皆無なため、
かなり気が楽なのですが、日本のことはやはりいつも気にかかります。

もうすぐ入梅ですね。

書込番号:18829004

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

ホテルのバスルームです

ホテルのロビー しゃれた雰囲気

ホテルのロビー 非常に静か

かなり久々にK20Dを引っ張り出して、合間合間にちょこっと
撮ってみました。

シャッター音大きいなあ。
静かな場所で、あまり大きいシャッター音を立てるのは
やはり気が引けますね。

K−5Usなら、ミラーレスやコンデジほどとは言いませんが、
非常に軽快な音質で音量もわずか。これは時代の差ですかね・・・

しかしながら、画質の勝負はまだまだ現役でいけそう。
暗くない場所、音を気にしなくていい場所、連写の不要な被写体と、
結構注文がつきますが、コントラストが強めでつやのある画は
K20Dの素性の良さを感じさせてくれます。

書込番号:17961711

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:16524件Goodアンサー獲得:612件

2014/09/21 00:43(1年以上前)

僕もたんまに使いますが…(T^T)…この機種は悲劇の秀作ですねぇ。
一つ前がペンタックスの誇る名機にして、語り継がれるCCDシステムのK10D。
一つ後がコンパクトシステムとしてペンタックスらしさを復権させたK7。

多機能・高性能にして、じゃじゃ馬サムスンのCMOSも楽しい名機なんですけどね!
中古だと比較的安価に買えるし!

書込番号:17961945

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:324件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2014/09/21 09:06(1年以上前)

当機種

今朝の日の出

松永弾正さん

悲劇の秀作ですか・・

多少大きく重くとも、時々は使ってやらないともったいないですね。

ペンタックスをめったに見ないタイですので、そこも気に入っています。


今朝の日の出の写真を一枚追加しておきます。

書込番号:17962710

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

純正バッテリー処分中

2014/08/06 16:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 BOGOTAさん
クチコミ投稿数:582件
別機種

在庫があればエディオンにて処分中。
お近くの店舗をのぞいてみては。

互換バッテリー以上の安心感が得られるはず。

書込番号:17807741

ナイスクチコミ!5


返信する
LunarE2さん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:45件

2014/08/06 17:33(1年以上前)

情報ありがとうございますヾ(@⌒ー⌒@)ノ

書込番号:17807870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6146件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2014/08/06 17:48(1年以上前)

確か、古い電気安全規格の商品だったはずです。

そろそろ、販売できなくなるのかな?

書込番号:17807908

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <633

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:4月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング