PENTAX K-m ボディ のクチコミ掲示板

カタログを見ますと、ＡＵＴＯ　ＰＩＣＴで人物認識が可能とありますが、これって今流行の顔認識機能が付いているということでしょうか？。
つまり顔認識をしてＡＦ、ＡＥとも顔に合うということでしょうか？。デジタル一眼といえども、ママにやさしいカメラとのキャッチフレーズなので、顔認識機能が付いているようにも思えるのですが、どうかお教えください。
それと、中級機で待望のＫ−７が発売されましたね。完璧な出来栄えとの評価も多く、さすがＰＥＮＴＡＸ健在なり！と思います。
そこで、そろそろエントリー機であるＫ−ｍの後継機を待ち望んでいるのですが、情報はないでしょうか？
ライブビュー撮影と出来れば稼動液晶を期待しています。

2009/07/04 16:43　[9801899]

0点

K-mに顔認識はありません。
人物モードはポートレイトモードとかも呼ばれ人物撮影で適度に背景を暈す絞り値となるようなモードです。
AUTO PICTによる自動選択は焦点距離情報と撮影距離情報から撮影倍率を割り出して判断しているのだと思いました。

後継は冬ボ商戦くらいの時期ではないですかねえ？
ペンタの液晶可動機はMX-4以来無いので期待薄です。

2009/07/04 17:28　[9802086]

0点

こんにちは

K-m気に入っていますが、ピント合わせを中央で合わせているのですが、集合写真を撮るのに近くに居る人に頼む時には、顔認識が欲しいな〜って思いますね。
そうですよね、作品じゃなくて、コンデジ感覚で撮る時には顔認識でピント合わせてくれるといいですよね〜

2009/07/04 18:38　[9802396]

0点

そういえば、K-mの後継機種の話があまりないですね。開発してるのかな？

できればK-7で見せた小型・軽量化技術を使った、本当の意味での世界最小（APS-Cサイズに限定せずということ）をねらってほしいですね。さすがにE420には勝てないかな？

2009/07/04 19:49　[9802698]

0点

猫の座布団さん、覚羅（カグラ）さん、カッカクさん、早速返事をいただきありがとうございました。
やはり、顔認識はないみたいですね。でもＫ−７に搭載されていますので、後継機には期待がもてますね。可動液晶については、ペンタックスはほとんどないのですね。意外でした。でも猫の座布団さん、よくごぞんじですね。

ひょっとすれば今年の冬のボーナス時期に後継機がでるかもしれませんね。
ソニーのα２３０並みのサイズと重量を期待しています。
どのような仕様になるのか？楽しみにして待ちたいと思います。
今後ともいろいろと教えてください。よろしくお願いします。

2009/07/05 00:06　[9804340]

0点

ホントは白の話題ですが。

鉄道写真の中井カメラマンのBlogで白のデコカメを発見。

http://railman.cocolog-nifty.com/blog/20
09/07/73-724a.html

しっかり、クローバー模様になっていました。
（どうやったんでしょうね？）

2009/07/04 00:59　[9799311]

1点

ペタペタ

シールを貼ったんじゃないでしょうか。
ウチの娘がああいうシールが好きで、自分のDS(ニンテンドーですが)にペタペタと貼ってます。
今貼ってあるのは立体シールですが、時々貼り替えてるみたい。

2009/07/04 06:11　[9799828]

0点

k-mで鉄博〜♪

沼の住人さん　こんにちは

　よく見ると、テントウ虫もいるように見えますね〜。
　結構、洒落ていて楽しいかもと思いました（笑）

2009/07/04 10:44　[9800621]

0点

ネイルアートがはやっているので、そこへ行けばなんでも描いてくれそうな
気がします......そんな店を除いたこともないので、10本の指でいくらか
検討もつきませんが、その値段で10個の画を描いてもらえそうですが.....

2009/07/04 12:03　[9800909]

0点

先日、K-mとDA21mm＆DA14mmというシンプル構成で、渋温泉の「金具屋」に行ってきました。
写真はDA14mm装着で、食事処から戻る道すがら、ラフに手持ち撮影したものです。

一部、国の有形文化財に指定された有名旅館。まるで建物全体がレトロなテーマパークのよう…
館内はいまどきのバリアフリーとは正反対。昭和初期のカオスで渋すぎる造りが人を選びますw
すべてK-mのAVモードで絞りは開放に固定、範囲指定ISO感度AUTOを使用しています。

とかく、「でかい！重い！（あくまでペンタの単焦点としては）」と言われる、このDA14mmレンズ
ですが、こんな条件ではむしろ大口径を生かした、手軽な撮影が楽しめます。
なにしろ浴衣姿＆食後のほろ酔い気分で撮影してますんで、我ながらいいかげんなもんです。
それでも、それなりに写っている…
（夜空のブルーの発色には、撮った本人もちょっとびっくりしたけど）

K-mと、DA14mmの高いポテンシャルに、改めて敬服しました。

＊ついでにDA14mmレビューページの方にも、別の写真を投稿しておきました。興味がありましたら、
そちらも読んでやってください。

2009/06/29 22:01　[9777910]

4点

type_Eさん、こんばんは!!

良いですねぇ〜。
確かにレトロな感じもするのですが、ちょっとCGみたいな感じもして、違う星の違う文化に触れた感じさえするようです。

一枚目の空と明かりの感じも良いですが、3枚目のエレベーター??も不思議な感じで素敵ですね。

良いもの見せて頂き、ありがとうございました。

2009/06/29 22:13　[9778016]

0点

こんばんは。

私も金具屋さんに泊まりたいのですが、泊まれそうな日は予約でいっぱいだし！！！
素敵なものを見せていただき感謝します。

しかし！　この１４ミリの威力はスゴイ！　

私は広角が苦手なんですが、なんか無性に気になる！
金具屋さん意外の旅館で試してみたいです。

2009/06/29 22:28　[9778136]

0点

type_Eさん、こんばんは。
私も広角単焦点大好き族です。
よろしくおねがいします。
たのしく撮っているのが伝わります。


＞ラフに手持ち撮影
＞ほろ酔い気分で
微妙に．．．手振れしているように感じます。v＾＾
コントラストが低いから．．．？

2009/06/29 22:47　[9778283]

0点

エレベーターの中身

さっそく感想ありがとうございます！
広角レンズの撮影では標準以上に水平出しが難しいです。K-7の電子水準器は広角好きのツボ
を突いてますね。K-mクラスにも、将来的には実装してくれないかな？

＞Ｄあきらさん
実際、宿泊に来る客も非日常を求めてやってくる人が多いようです。
「CGみたい」との指摘は私も「なるほど〜」と思いました。エレベーターは「千と千尋〜」を連想しますね。
中身はご覧のとおり、渋い金色内装ですｗ
なんか、深夜に一人で乗るとエライところに連れて行かれそうですね？？

＞マリンスノウさん
私もなかなか行けなくて…
なのでわざわざ善光寺御開帳が終わり、梅雨の時期を選んで、平日に行ってきました。
でもなぜか初日以外は夏日で、日差しが厳しくて外を歩くのがしんどかったです。

金具屋は「客をもてなす」というよりは「貴重な建築遺産を体感せよ！」てな感じの宿なんで、人に
よっては不快に思う事もあるようです。仲居さんの対応とか。
あと、大きな浴場にシャワーがないとか、電気容量不足で部屋に湯沸しポットを置けないとか、
万事そんな感じｗ

＞くりえいとmx5さん
いや、たぶん、きっとブレてますｗ
K-m的にはきっと「おいらの補正許容範囲を超えてるよ〜」という感じでしょうか。2〜3段絞って一脚
とか2秒タイマーを駆使すると、もっともっとシャープに仕上げられると思います。
2秒タイマーは使えばよかったかな？酒気帯びで忘れてたｗ

広角単焦点、いいですよね。私はアベノン21mmの描写が一番好きで、ベッサTにアングルファインダー
付けて楽しんでたクチです。…かなりマイナー？
ちなみにウルトラワイドへリアー12mmとかも買っちゃいましたが、一度使ってお蔵入りになってますｗ
だって、あまりにすごいんだものｗ

2009/06/30 19:42　[9782229]

1点

雅なエレベーターですね。＾＾

１２mmそんなに”あまりにすごい”んですか？

2009/07/01 00:30　[9784222]

0点

type_Eさん
　こんにちは。　当方も、手持ちのレンズでは少々広角側が不足してるなぁと思い
　元々広角がすきなのもあって、最近このレンズを購入しました。

　私自身は風景撮りが多く、最初はDA15リミとも悩んだのですが
　WEBでの作例などを見ると　結構画質には違いがあると感じたので
　DA14を選択しました。　個人的には間違ってなかったかなぁと思ってます。
　明るいし寄れますし、解像感もあり、風景にも向いているかなと。
　（隠れ★の称号をあげたいくらいですｗ）

　お写真　良い雰囲気が出ていますね(^^　（レビューも拝見しました）
　余りこういう建物に行かない（中には）ので、中々私には機会がなさそうですが
　また色々試してみようと思います。

2009/07/01 11:08　[9785559]

0点

こんばんは！返信ありがとうございます。

＞くりえいとmx5さん
フルサイズの12mmは、かなりインパクトがあります。しかもウルトラワイドへリアーは樽型の湾曲が
ほとんど確認できないほど、気合の入った設計のレンズです。
ただ特殊なんで、これは自分の手に負えない、と当時は感じました。
今ならあえて、M8やRD-1などのAPSサイズで使用すると案外使いやすく、優秀な広角レンズになる
かもしれませんね…どっちのカメラも、高額で買えませんが。

＞オリムピックさん
レビューの方も読んでいただき、感謝です。
私も結局、DA15mmに手を出さなかったのは明るさよりも、最短撮影距離の違いでした。
DA14mmは、ほんとに寄れるんですよね。寄れた方がパースの誇張ができますし、その分、面白い写真
を撮れる可能性が高まると思います。
K-7発売でボディ側のコンパクト化が進むのは大歓迎なのですが、DA14mmの不人気（？）に拍車が
かかるのはもったいないなぁ…と勝手に思い、遅ればせながら作例とレビューを投稿した次第です。

＊K-m板なのにマニアックなレンズ話ばかりになって、すみません。

2009/07/01 22:49　[9788536]

0点

はじめまして。
デジ一デビューをしたいと思い、自分なりに色々と比較検討し、店頭で触った結果、K-mを購入しようと思っています。
予算はボディ＋レンズで７万ほど、旅行時や散歩時に風景・夜景・花を撮る予定です。

お財布にもかなり優しいですし、無難にＷズームかなぁと漠然と考えていたのですが、
ふとK-mのキットレンズにはＱＳＦがないというのが気になり始め・・
コンデジ（35mm換算でＷ端28mm）で広角が足りないと思ったことが何度かあったのを思い出して、もうちょっと広角だと良いかなぁ・・
夜景手持ち撮影時は、明るいレンズの方が良いのかな？・・
単焦点レンズも面白そうだよな・・

と、悩みだして訳がわからなくなってしまいました。
買う前からレンズ沼にハマりそうです。
まず、どのレンズでデビューしたら良いでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

2009/06/24 02:30　[9748990]

0点

おはようございます。

兎にも角にもレンズキット、なるべくＷズームキットの購入をお勧めします。
理由はお買い得だし、レンズのスタンダードな機能が詰まっているから。
後からキットレンズを買うと全然割高になります。

しばらくキットレンズで撮りまくる中で広角なり単焦点なりマクロなりの次のレンズを、
時間をかけて考えていくのがベストかと思います。

2009/06/24 05:57　[9749207]

2点

てくてくお散歩さん、こんにちは。
レンズキットとボディのみの差はあまりないと思いますので、
K-mレンズキットからでいいと思いますが、
K-mの軽さのメリット多少落としてもいいのであれば、
K-mボディのみと、DA18-55mmIIを別で購入するというのも手ですね。
こちらはK20D/K200Dのキットレンズになっていたもので、
オークションや中古ショップ、フジヤカメラやマップカメラなどに
安く出ている場合があります。5千円から出しても1万円でしょうか。

キットレンズでも結構寄ることができますが、さらに寄りたければマクロレンズを。
18mm、こちらでも風景や夜景で広角足りないのであれば、広角レンズを。
といった感じで、足りないところを足していけるといいかも知れませんね。

少し予算足りないかも知れませんし、焦点距離も狭く、そして重くなりますが、
すでにコンデジの28mmで広角足りないと感じているということから、
K-mボディ＋DA16-45mmF4というセットもいいかも知れません。
ボディが4.5万、DA1645が3万、備品もろもろで0.5〜1万って感じで、
1.5万ほど足が出ちゃいますが、DA1645はF4通しで使い勝手もよく、
写りの評判もいいですし、広角も換算24mmで満足できると思います。

2009/06/24 08:11　[9749456]

1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=00491011153.00491011154

これを見ただけで、レンズキットを買うのが得なことが判ります。
とりあえずレンズキットを使ってみて、後のレンズはゆっくり検討すればいいのではないでしょうか？

2009/06/24 09:02　[9749583]

0点

キットレンズ（５５ｍｍ）	花はタムロン90mmも良いです。	タムロン90mmでアップ	夜、明るい単焦点レンズで撮影（FA31mm)

こんにちは

K-mは、スーパーインポーズが無いので暗い所だと中心が赤く光らないので中心が分かりにくかったり、縦で撮った時に、自動で回転して保存してくれないので、ちょっと不便な所もありますが、k-mで撮った色合いが好きで、いつも持ち歩いています(^_^)

レンズは、凝ってくれば欲しいレンズが増えると思いますが、キットレンズでも十分楽しめると思います。お値段的にはＷズームがお得らしいですが、用途的に望遠側の使用量が少なそうならレンズキットで節約もいいかもしれませんね。で、旅行用に18-200mmみたいなやつを購入もありだと思います。

この前体験会でK-7を少し触ってきたのですが、重さとか、予算が許すならK-7も結構良さそうですよ(^_^)


K-mで撮ったサンプルの画像つけておきます。

2009/06/24 09:30　[9749673]

0点

無難にお得なＷズームキットでいいと思います。
夜景や花火でしたら三脚とリモコンを用意されるのがいいでしょう。
レンズの追加はその後ジックリと腰を据えて・・・

2009/06/24 11:03　[9749942]

0点

DA15mmL	DA15mmL	DA15mmL

てくてくお散歩さん　こんにちは

　＞ふとK-mのキットレンズにはＱＳＦがないというのが気になり始め・・

　確かにDALレンズにはQSFは無いのですが、恐らく使う事は非常に
　希ではないかと思います。
　QSFの付いていないtamron製のレンズなども使用していますが、問題を
　あまり感じたりしていませんし〜。

　あれば在ったで良い機能ですが、MFでのピント合わせに慣れていないと
　AFに任せた方が良いような感じですね。

　必要性がありそうな被写体候補としては、花などかと思いますが、
　花をアップで撮したときに、ピントが合って欲しい所に微調整という
　感じだと思いますが、そのような撮影だと他のレンズを購入しての
　本格的撮影になっている可能性が高いかも（笑）

　覚羅（カグラ）さんの作品で言いますと、QSFを使う可能性がある様な
　のは３枚目の様な感じのUPを撮したいという時かな〜。
　でも、本格的撮影で使うマクロレンズでの撮影ですからね〜。

　１枚目の様な感じであればAFで問題ないですよ〜。

　＞コンデジ（35mm換算でＷ端28mm）で広角が足りないと思ったことが何度か
　　あったのを思い出して、もうちょっと広角だと良いかなぁ・・

　という事であれば、DA15mmLやDA12-24mm、tamron10-24mmなどがお薦めかも。
　私的にはDA15mmLは小さく軽いので、お薦めです〜！

　まずは、K-mLKかK-mWZKかの購入をお勧めします〜！

2009/06/24 11:56　[9750091]

2点

皆様、アドバイスありがとうございます。

＞ごゑにゃんさん
Ｗズームで約５万円というのは、確かにお買い得ですよね。
買わないうちから、あれこれ考えすぎるのは私の悪い癖でして（汗
まずは、Ｗズームで購入し、撮影を楽しみながら悩むことにします。

＞やむ1さん
ええ、DA16-45mmはレンズのラインナップを見た時から気になる存在です。
予算は１０万以内に収まれば問題ないのですが、重さ・大きさが少々気になるところです。
広角が足りないのは旅行時だけ、それも頻繁に感じたことではありませんので、必要だと思ったときに広角レンズを買い足そうかと思います。

＞じじかめさん
ボディ単体とレンズキットの価格差がほとんどなく、ボディ単体で買うより絶対に得なんですよね。

＞覚羅（カグラ）さん
作例ありがとうございます。
キットレンズでも充分すぎるほどキレイに撮れるということがわかり、感謝です。
K-7発売まもなくですね。予算オーバーなので買いはしませんが、店頭に並んだら触ってみたいと思っています。

＞花とオジさん
そうですね、無難にお得の線で行こうと思います。
三脚のおすすめもありましたら、アドバイスしていただけると幸いです。

＞C'mell に恋してさん　
DA15mmでの作例、わかりやすい説明、ありがとうございます。
まずはキットレンズで色々と試してみます。
広角が必要だと思ったときには、お勧めレンズを買い足そうと思います。


K-mのＷズームでデビューすることに決めました。
キットレンズで撮りまくりながら、必要に応じてじっくりとレンズを選ぼうと思います。
本当にありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

2009/06/24 14:59　[9750634]

0点

元絵	トリミング＋デジタルフィルター加工

てくてくお散歩さん　こんにちは

　＞K-mのＷズームでデビューすることに決めました。

　購入機種が決まって何よりです〜！
　デジタルフィルターも遊べますので、楽しんで下さい〜！


　購入後なんですが、本体のファームウェアのバージョンを確認してみて
　ください〜！

　最新の物は、カメラ内で正方形にトリミング加工などができる機能が
　追加されていたります〜！

　詳しくはpentaxのHPで確認してみて下さい！
http://www.pentax.jp/japan/support/downl
oad/digital/km_s.html

2009/06/24 15:35　[9750749]

0点

＞C'mell に恋してさん
ありがとうございます。
K-mは色々と楽しめそうですね。
購入後は、K-mと共にお散歩したいと思っています。


ちなみに、Wズームに決めたと言いつつも、後で悔やまない為に店頭にてK-m＆DA16-45の状態で触ってきました。
重さは全く気になりませんでしたが、広角側での長さにかなりの違和感を感じました。

で、レンズキットですと後々望遠が〜と思うこともありそうなので、やはり無難にWズームだなと判断しました。
次のレンズは、広角が〜と言ってたにも関わらず、DA35かFA35になりそうな予感もしています（笑

周囲にニコン派とキャノン派しかいないので、今後も何かと相談することがあるかと思います。
よろしくお願いします。

2009/06/26 16:17　[9760548]

0点

てくてくお散歩さん　こんにちは

　＞DA35かFA35になりそうな予感もしています（笑

　なるほど〜（笑）
　先にUPしたもみじの写真ってDA35mmLでの撮影なんですよ〜。
　明るさで言えばFA35mmF2の方が有利なんですが、接写もでき逆光にも
　強いDA35mmLって屋外でのお散歩レンズに使いやすいんですよね〜（笑）

　どちらも個性が違いますので、お散歩重視であればDA35mmLの方が
　いいかもしれませんね〜。

　＞周囲にニコン派とキャノン派しかいないので、今後も何かと相談することが
　　あるかと思います。よろしくお願いします。

　せっかくなのでファン登録させていただきました〜！
　こちらこそよろしくお願いします〜！

2009/06/27 18:01　[9766148]

0点

初めて一眼レフを買いました。
レンズキットを買ったのですが、
もう少し望遠のものが欲しくオークションなどで見ています。
そこでお聞きしたいのですが
ペンタックスの物だとペンタックスのレンズしかあわないのですか？
K-Mだとこれ専用のレンズがきまっているのでしょうか？
ゴミが入っているものは修理依頼で取り除いてもらうといくらくらい費用がかかるものなのでしょうか？
宜しくお願いします。

2009/06/16 17:44　[9708546]

0点

　
*キキちゃん*さん、こんにちは。

> ペンタックスの物だとペンタックスのレンズしかあわないのですか？

　→　ペンタックス純正と、タムロンやシグマなど他社製でペンタックス用となっているレンズが使用できます。

> K-Mだとこれ専用のレンズがきまっているのでしょうか？

　→　K-m でも K20Dでもペンタックス用となっていればどれも同様に使用できます。

> ゴミが入っているものは修理依頼で取り除いてもらうといくらくらい費用がかかるものなのでしょうか？

　→　レンズによって違いますが、分解清掃になりますので概ね 8,000〜 18,000円程度です。
　　　こちらから簡易見積もりができますので、レンズ名を選択してチェックしてみて下さい。
　　　http://service.pentax.jp/pentax/est/esti
mate.aspx
　　　ペンタックス以外のレンズはメーカー毎に問い合わせて下さい。

　レンズのゴミはよほど大きなゴミじゃない限り、写りに影響はありませんので無視するのが吉です。
　密閉されているわけではありませんので、使っているうちに必ず入り込みますよ。
　クリーニングをするのはカビの初期段階や曇りが発生した時ぐらいだとお考え下さい。

2009/06/16 17:53　[9708592]

0点

レンズ内のチリ	レンズ内のチリ

　
追記で実例を貼りますね。
写真のように少々大きなチリが入り込んでいますが、
撮影された画像にはまったく影響はありません。
この程度の大きさであれば無視するのが普通です。

2009/06/16 18:04　[9708634]

0点

このレンズを清掃に〜！

*キキちゃん*さん　こんにちは

　k-mキットレンズ購入おめでとうございます〜！

　望遠レンズですが、pentax用であれば、pentax製でもtamron製でも
　sigma製でも付くはずですよ〜！

　あまり古すぎるレンズは、アクセサリーを介して使用する事も
　ありますけども^^;

　ゴミに関しては、ホコリくらいであれば気にされないのが一番ですね。
　私は昔のＭＦレンズに1mmｘ1mmくらいのゴミが入ってしまい、
　町のカメラやさんに、清掃に出したことがありますが、その時は8000円
　くらいかかったと思います。
　しかもここ２年で２回清掃に出しましたから、中古市場で同じレンズが
　購入できる感じですね。
　他にも色々レンズを持っていますが、このレンズのみたまたま続けてです。
　２０年以上入った事が無かったんですけどね〜^^;

　ですので、オークションで安いレンズを落札し清掃に出してしまうと、新品
　の金額を超えてしまうこともありますので、注意してください〜！

　不運にも、そんなレンズに出会ってしまう事もありますので、一種の賭だと
　思うしかないですね。

　過去にオークションで、レンズの後ろの玉に傷があった物が手元に来たときは、
　凹みました^^;
　「当方は素人なのでよく解りません、NC,NRでお願いします。」
　という事が多いので、そんな物に出会っても諦められる人でないとオークションは
　難しいかも〜^^;

　安心なのは、中古のお店などの物が良いかと思います。
　お店で検品していますからね〜。

　大きい所では、マップカメラなどが良いかも（笑）

　一押しとしては、DA55-300mmですかね〜。
　軽い物がというのであれば、DA50-200mmなんかも良いレンズだと思います〜！

　http://kakaku.com/used/search.asp

　でみるとマップに安い物があるようですが、HPに直接行くと販売が終わっている
　ようなので売れてしまったかもしれないですね〜^^;

　新品でもsigmaAPO70-300mmやtamron70-300mmも安価だと思いますよ〜。　

2009/06/16 18:09　[9708656]

0点

カメラに関する知識が不案内の様ですね。
見極めが乏しいと後悔してしまうものを買ってしまう心配があります。
製造の古いものは画質が甘かったりします。
C'mell に恋してさんが案内しているお店は安心ですね。

どうしても中古で購入でしたら信頼できるお店で話をしながら購入が吉なんですが。

2009/06/16 18:25　[9708759]

0点

K100Ds＋　SIGMA　APO 70-300mm

スレ主さん　こんにちは！

ペンタK100Dsレンズキット使ってます。
http://review.kakaku.com/review/00491011
087/ReviewCD=130625/

望遠レンズはSIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを購入しました。
http://review.kakaku.com/review/10505011
403/ReviewCD=183066/

実は。。。
僕はカメラ、望遠レンズともですがヤフオクです　(^^ゞ
ほぼ新品で程度の良いものをＧｅｔする事が出来ました　＼(^o^)／



このレンズ１年半ほど使用して見てですが

・切替ＳＷ　→　マクロからノーマルの切り替えに少しコツがいる
・レンズフード　→　少し固定が緩くなった
・絞りリング　→　レンズ交換の時に絞り位置が変わり易い

など、多少不満に思う所もありますが

運動会での望遠撮影に。。。
そして、簡易マクロ撮影に。。。

非常に重宝するレンズですよ。

良かったら候補にどうですか？

2009/06/16 19:25　[9709059]

0点

すみません
顔を間違えました　m(__)m

2009/06/16 19:31　[9709087]

0点

こんばんは

>ペンタックスの物だとペンタックスのレンズしかあわないのですか？
>K-Mだとこれ専用のレンズがきまっているのでしょうか？

レンズは色々なメーカーから出していますペンタックスＫマウント用を選んでくださいね
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_
0/p1001/s3=26/

2009/06/16 20:47　[9709514]

0点

*キキちゃん*さん、こんばんは。
K-m購入オメデトウございます。
皆さん書かれていますが、ペンタだけでなく、シグマ・タムロン等からも選ぶことができます。
ただ、マウント(レンズとボディとの接続部)形状には注意が必要で、
この部分はペンタックス用(Kマウント)を選択してくださいね。
購入する際に、K-mに使いますと伝えればOKだと思います。

望遠ということですが、どの程度まで大きく写したいでしょうか。
DA50-200mmは軽量コンパクトですが、望遠レンズとしてはちょっと短めの200mmまでです。
DA55-300mmは300mmまでの望遠で使えますが、少々大きくなります。
この他シグマAPO70-300mmやタムロン70-300mm辺りが無難なところでしょうか。

オークションは、それなりのリスクもありますので、注意してくださいね。
出品者が美品ですと書いてあっても、実際に届いた物は・・・ということもあります。

予算と用途を書かれると、皆さんにオススメのレンズとか教えてもらえると思いますよぉ〜。

2009/06/16 21:45　[9710004]

0点

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
ここのみなさんは本当に優しく教えて下さるので嬉しいです。
早速参考にして購入するか健闘してみたいと思います。
ありがとうございました。

2009/06/17 10:38　[9712669]

0点

こんにちは。

一つアドバイスとしては、オークションは細かい事に気にしないことです。
自分も、オークションで旧型のシグマ70-300マクロを送料込みで￥3,000ほど
で買ったことがあります。
事前に、相手方からも傷あり、ゴミありのジャンク品として買いましたが。
十分使えました。少しピントリングが硬いとか色々とありますが重宝してます。

まあ、オークションや中古はあせらずゆっくり考えて購入すればいいですよ。

中古店として全国にお店があるカメラのキタムラがお勧めですよ。
ネットで見て、近くのお店に郵送してもらって実際に現物を見て決められるので
自分のように田舎に住んでいる人間には便利ですね。

2009/06/17 13:12　[9713245]

0点

こんばんは♪
初めてでいきなりオークションは流石におすすめできませんね＾＾；
相場が分かりにくいのと、レンズの状態は千差万別ですからね。

なので、マップカメラやフジヤカメラ、カメラのキタムラあたりのショップ保証つきの中古なら安心かと思います。

ちなみに何を撮られるおつもりですか？

2009/06/18 01:28　[9717093]

0点

ゴミは気にするなといわれて、初心者のうちはなかなか納得できずに
気になるものです。私も頭ではわかっているつもりなんですが、
感覚的には気になります。

こんな実験をしてみると納得できますよ。たとえば、ファインダーで
まち針をのぞきながら、どんどんまち針の丸い先っぽをレンズに近づけて
見てください。レンズにくっつく程度まで近づけると、ぼけて見えなく
なるでしょう。理由は、焦点が合わないので像が全体に拡散し、撮像素子面に
像として投射されないからです。

おおむね、レンズ内のゴミやレンズ表面についた傷もこれと同じです。ただ、
レンズの後玉（カメラ側に面しているレンズ）についた大きなゴミや傷は
相対的には影響が大きいですから、ブロワーなどで飛ばしたり、取り扱いに
気をつけて傷はつけないようにした方がよいですね。

理由は上の裏返しで、像を結ぶ光が絞られていくから、そこの光りの通り道を
ふさいでいくからです。最悪は、撮像素子面についたゴミ。これは1/100ミリの
大きさで、肉眼で見えなくても写ります。レンズの絞りを絞れば絞るほど写り
やすくなるのも、光の通り道が狭くなり、相対的にゴミの影響が大きくなる
からです。

K-mは小さくて性能も良く、とても使いやすいカメラです。K20D：２台と
K-m、およびレンズ２０数本を持っていますが、メモ代わりに日常持ち出す
のはK-mとDA18-55のキットレンズです（汗）。

2009/06/19 12:23　[9723470]

0点

デジタル1眼を始めて買いました。一昔前の中古istDS2です。画素数も610万画素で各スペックも最新の機種から比較すると劣りますが、通常の静止的な撮影には全く支障なく素晴らしい画像が得られます。特に緑や赤の色調が鮮やかです。又、ファインダーも今のエントリークラスでは得られないプリズム式で広くクリアーで一クラス格上の感じです。ところで初歩的な質問ですが、色調はレンズと撮像素子のどちらによって決まるものでしょうか(無知な小生の考えでは撮像素子の方だと思うのですが)。フイルムカメラではレンズで決まっていたと思います。撮像素子で決まるのであれば、純正のペンタックレンズでなく、レンズメーカーのレンズでも同じ色調が出るはずですね。宜しくご教授下さい。

2009/06/13 14:30　[9692723]

1点

フィルムカメラも色調は　フィルムとレンズでした。
デジカメも同じで、センサーの特性とレンズで決まります。

2009/06/13 14:49　[9692776]

0点

delphianさん
　早速のご返事有難うございます。結局、純正と他のレンズでは色合いは違ってくるという事ですね。ありがとうございました。

2009/06/13 15:24　[9692895]

0点

＞色調はﾚﾝｽﾞと撮像素子のどちらによって決まるものでしょうか

色調ということですと、9割方撮像素子、というかカメラ側の処理の影響によります。

レンズによる影響はコントラスト等に多少ある程度ですね。

2009/06/13 15:56　[9693014]

0点

同じカメラでレンズを替えて撮り比べると
レンズによって醸し出す色調は別物に見えます。
観賞用のモニター・プリンターにより違いが判りますので
まず良いモニターを選びましょう。


あと、微妙な違いにこだわる、こだわらない．．．かです。

2009/06/13 16:39　[9693156]

0点

レンズとメーカーの映像変換技術だと思ってます。
ソニー・ニコン・ペンタックスは、同じソニーの映像素子を使ってますが出てくる画は違います。
ペンタックスは、サムスンの映像素子を使う機種も有りますが、それ程　画に違和感が無いのも映像素子と言うよりカメラメーカーの画に対する感性の違いかと思います。
ただ、オリンパス機の様にコダックからパナソニックの映像素子に変った途端　出す画が違ってしまったと感じるのもあるので映像素子に関しては微妙と言葉を濁らせる他　有りません。

2009/06/13 17:13　[9693272]

0点

レンズと撮像素子と画像処理ソフトの積で効いてくるようです。このなかでは
レンズの影響度が小さいように見えますが、むかしのレンズで撮ると明らかに
全体にトーンが違ってくることがあるので、けっこう影響度の案配は微妙な
ところですね。

同じ素子をつかっても、どなたかが指摘されるように、ペンタックス、ニコン、
ソニーであの程度違います。この場合は画像処理ソフトの差、つまり各社の
味付けによるでしょう。

それぞれが成熟してくると、どこでもあまり差がなくなってくるように感じます。
レンズもそうで、どこのレンズも同じように優等生になってきて、面白みが
なくなってきたという人もおりますね。

2009/06/22 14:04　[9739870]

0点