ペンタックス
PENTAX K-m ボディ
- 価格帯:¥37,800〜¥73,400 (8店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年10月下旬
画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 連写撮影:3.5コマ/秒 記録メディア:SDカード/SDHCカード 重量:525g
1020万CCD/手ブレ補正機構/ゴミの写り込みを防ぐ「DR」機構を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
- 新製品ニュース
- ペンタックス、入門用デジタル一眼「PENTAX K-m」
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2009年11月8日 15:35 | |
| 6 | 13 | 2009年10月26日 21:54 | |
| 11 | 4 | 2009年10月18日 12:56 | |
| 68 | 26 | 2009年10月1日 19:51 | |
| 19 | 16 | 2009年11月1日 18:07 | |
| 488 | 105 | 2009年9月30日 22:12 |
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
デジタルフィルタの水彩画についてです。
プレビュー画面で見る水彩画の適用プレビューと、
実際に適用してみた水彩画との状態が全然違います。
プレビューで見るより、とても薄い色になってしまいます。
プレビューで見えるくらい濃い色になればなあ、と思っていました。
過去のクチコミを検索してみましたが、濃さが変えれるような話はありませんでした。
もしかして、プレビューで見えてるのは、サムネイルに対しての水彩画適用結果?
だから、大きな画像へのフィルタと小さな画像へのフィルタ結果が違うんじゃ?
と思って、リサイズした画像に対して水彩画を適用してみました。
リサイズで 0.3M にリサイズし、 0.3M になった画像に対して水彩画フィルタ。
おお、プレビューで表示されるのと同じような状態になった!
気になってた方、試してみてください。
こんな感じですよ、という例を載せてみます。
でも、じっくり見てみると、薄い方が好みかもw
2009/11/08 00:46 [10439805]
3点
moriponさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
3枚目の画像を見てると、手前や奥のピントエリアから外れている部分の滲みが本当の水彩画のような感じになってますね。
わざと ピンボケで撮影し水彩画で仕上げるのも面白いかもしれませんね。(^O^)
2009/11/08 01:40 [10440061]
0点
タン塩天レンズさん
そうなんです。
ピンぼけ写真が水彩画フィルタで見事な絵になることもあり侮れません。
失敗写真でも遊べて面白いです。
C'mell に恋してさん
フィルタ重ねがけも楽しいです。
ソフトフォーカスフィルタで淡くしてから水彩画で水彩画風に。
白黒フィルタの後に水彩画で鉛筆のスケッチ風に。
カメラ本体だけでこんなに色々遊べるなんて楽しいです。
2009/11/08 11:11 [10441340]
1点
PENTAX K-m ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
コンデジを買い増そうかと思って、色々見ていたところDSC-WX1のISO3200の画像をみかけました。
K-mよりDSC-WX1の方がノイズが少ないような気がするのは気のせいですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/So
rtID=10326368/ImageID=453708/
2009/10/23 00:53 [10352764]
0点
よすみんさん こんにちは
どうなんでしょうね?
同じ状況で比較しないとはっきりとはしませんが、k-mでiso3200での
写真をアップしてみます〜。
RAWからの現像なのでJpeg撮って出しよりは、ノイズが少ないとは思い
ます。
レンズは最初と2枚目はDA55-300mmです〜!
私の感覚ですと、iso3200でSSが1/200secもあるような環境であれば
結構綺麗な印象がありますね〜。
しかし1/50sec以下になるような環境だと、画面全体が暗いような
状況の時が多いので暗部のノイズが目立ってくる印象がありますね。
三枚目はFA31mmLでSSが1/25secで、ノイズが多い印象があります〜。
元々高感度ノイズが多かったK10DのCCDを使用し、上限をiso1600から
さらにiso3200まで引き上げているのにも、K10Dよりもノイズが軽減
はされているので、まあまあという感じですね。
私的には、k-mよりもK100DSのISO3200の高感度のノイズの方が好印象
です〜^^;
DSC-WX1のサンプルが1/200secという環境での撮影なので、この機種の
iso3200でスローシャッターになるような状況でのノイズを見てみたい
気がします〜!
2009/10/23 03:31 [10353127]
0点
αyamanekoさん こんにちは
写真のUPが出来ていませんね・・・。
書き込みの際には画像を投稿するという欄に3つ上がっていたのに・・・???
再度UPして見ます!!
2009/10/23 12:20 [10354197]
2点
WX1/TX1は裏面照射CMOSですので、高感度のノイズは現行のコンデジの中では圧倒的に少ないです。
K-mは高感度ノイズはやや多めですので、ノイズの量だけで言うと、気のせいではないかと。
ただ、基本感度の画質が結構厳しいですので、ディティールの損失は大きく、常用するには微妙な出来です。
画像合成をする手持ち夜景モードは滑らかに仕上がるのですが、暗いものは明るく、日中は暗くなりやすく、処理待ちがあるので、コツが要ります。
あと、シャープネスもコントラストも彩度もいじれないので、雅やCTEに慣れてると、あまりのあっさりした写りに我慢できないかもしれません。
一応、夜間に撮り比べた画像はあるのですが、挙げるべきか…
2009/10/23 12:48 [10354311]
1点
返信ありがとうございます。
一応撮って出しの比較感想でした。
C'mell に恋してさんの画質いいですね。
このぐらいノイズが少なければ、K-Xはほしいとは思わないのですが、やはりK-mはノイズが多いと思っています。
asd333さんのおっしゃるとうりWX1彩度、コントラスト低いですが、
フォトギャラリーで上げられるのでかまわないです。
(ソフトが軽いのでぜんぜん苦になりません)
>一応、夜間に撮り比べた画像はあるのですが、挙げるべきか…
見たいです。UPよろしくお願いします。
ついでにすみません。
ちょっと関係ないですが、DSC-WX1は、
F30,F31fdより高感度は2段分ぐらいノイズ少なかったりするのでしょうか?
もしわかる方がいれば返信お願いします。
2009/10/23 19:08 [10355571]
0点
こちらで比較できますね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/C
OMPS01.HTM
WX1は、同じISOで比べてもKmより色ノイズの量は少ないです。
ただ、ノイズの量=高感度画質ではないでしょうし、総合的な高感度画質という意味では、
ご覧の通り、WX1といえどもコンデジの域は出ておらず(G11等の方が良い?)、
一眼とでは、まったく勝負になってないと思います。
一眼にもコンデジ並に強力なノイズ処理のオプションがあっても良いとは思いますけどね。
2009/10/24 16:45 [10360286]
0点
gintaroさん返信ありがとうございました。
やはり気のせいではないですね。
はじめG11いいな〜と思っていたところ、F2〜F4.9のPowerShot S90も
いいな〜と思ってS90の掲示板を見ていたところ、
WX1の画像を見かけました。
ノイズの少なさはかなり魅力に思っています。
ありがとうございました。
2009/10/24 18:43 [10360772]
0点
WX1の掲示板にもサンプルが上がってますが、WX1には手持ち夜景モードなるものがあって、
それを駆使するとさらに大幅に高感度画質が向上するようですね。
S90のような画質調整の自由度はありませんが、あのコンパクトサイズで暗所性能が
コンデジ最高レベルと言うのはすごいです。
2009/10/24 22:20 [10362087]
0点
画像を張るのを迷ったのはですね、K-mだけ変な画像になってたわけで…
一眼はキットレンズで画角35mm、f8、ISO3200で3脚で撮影。
TX1は画角が表示されないので適当。プログラムオートで3脚撮影。
WX1だと光芒の出方が変わるかもしれません。
2009/10/26 01:01 [10369082]
0点
連投すみません。いずれもTX1の画像です。
高感度「だけ」なら文句無く優秀なんですが。テレ端の画質の安定性とか、微妙ですね。
2009/10/26 01:27 [10369170]
0点
asd333さんありがとうございます。
PオートISO3200がISO感度 1600 と表示されているのがちょっときになりましたが、
ISO3200の画像が見れて参考になりました。
ありがとうございました。
2009/10/26 21:54 [10372854]
0点
PENTAX K-m ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
こんばんは
K-xの弟分K-mで先日岐阜航空祭の練習飛行の撮影にいってきました。
約300枚撮影してピンボケは数枚にはびっくりしました。(5点AF)
飛行機は距離がありので流し撮りでも割とピントあいやすいですが..(笑)
少年野球の撮影でもピンボケほとんど無く期待はしてましたが、
去年のK20Dより圧倒的に少ないです。
ほんとK-mのAF精度はいいですね。
なのでK-xのAF精度に不安は無いです。
インポーズがないのは私は慣れましたが、最初はとまどいました。
これはもう人それぞれでしょうね。
とりあえず
DA300mmとタムロン70-200mmです。
良かったら皆さんの流し撮り等の写真お待ちしてます。
2009/10/13 23:04 [10305822]
5点
k−mってこんなにキレイに撮れるんですね。
撮る方の腕次第なのでしょうが。。。
3枚目の写真を見てSEGAのアフターバーナーというゲームを思い出しました。
当時あの筐体に驚き、そして熱くなったものです・・・
私もパノラマ写真さんのように上手に撮れるよう頑張ります。
素敵な写真をありがとうございました。
2009/10/16 01:37 [10316417]
3点
junichi87さんこんばんは^^
正直レンズ性能と天候によるところが大きいですよ。
DA★300mmはいうまでもなくですが、タムロン70-200mmF2.8もすばらしいです。
きれいなシャープという感じでボケも柔らかいです。中古で48000円で買いましたが、コストパフォーマンス非常に高いと思います。若干AFゆっくりですが(DA★300と同じくらい)、有る程度ピント合ってる状態からはなかなか早いです。
お互いいい写真たくさん撮影したいですね。
ありがとうございました。
2009/10/16 19:08 [10318829]
2点
はじめまして、積雲と申します。
[10318829] の写真、スモークの立体感が美しいですね。
私も航空機の写真を撮りますが、まだまだ技量が足りないので
流し撮りは難しいです。
なんとか見られる写真を一枚張ります。
使用したレンズは A135/2.8, 20 年以上前のレンズです。
2009/10/18 01:00 [10326560]
1点
積雲さんこんにちは^^
おお〜MFでピント合わせるのマジすごいですね。
私は静物でもピンボケ連発します。
一度ソフトボールの撮影でMF使いましたが全然ボケボケ写真ばかりでした。
お互いいい写真撮りましょう^^
2009/10/18 12:56 [10328524]
0点
PENTAX K-m ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
k−x良さそうですね。
30年前のフィルム一眼kxをもってますので、ネーミングに親しみを感じます。
当方、k−mを購入してまだ間もないので、まだまだこれで修業いたします。
今日は晴天だったので、夕景と夜景の撮影に挑んでみました。
レンズは1枚目と2枚目がDA55-300、3枚目と4枚目がDA16-45です。
あまり光量の多くない、地方都市ですので、少し露光時間を長めにしました。
30秒から60秒ですが、あまり暗部にノイズものらないようですね。
自分としてはまぁ、満足してます。(ピントが甘いかも)
RAW撮りですが、付属ソフトのPPLもまだ満足に使えませんので、そのまま、リサイズしています。
アドバイス等頂ければ幸いです。作例も拝見させてください。
(間違えて、デジタル一眼レフカメラなんでも掲示板に投稿してしまいました。ご容赦を。)
2009/09/26 21:52 [10218108]
6点
どんどはれさん、初めまして。
素敵な作品ですね!!
>RAW撮りですが、付属ソフトのPPLもまだ満足に使えませんので、そのまま、リサイズしています。
私はRAWもPPLも使えません・・・
1枚目、夕焼けの色がいいですし、お月様&夜景の作品も、ピントドンピシャですね!!
k−m購入間もないとの事ですが、大変すばらしい作品ばかりで凄いっ!!としか言えません・・・。
では・・・参考にならない画像をペタして行きます!!(K−20Dですが・・・)
2009/09/26 22:29 [10218370]
4点
どんどはれさん こんにちは
すばらしい作品で一眼使用歴が長いと思いますので、駆け出しの私がアドバイス等は有りません。
K-mの作例として偶然に撮れた画像を添付します。
2009/09/26 23:22 [10218699]
3点
marumiya。さん、初めまして。
コメント、作例ありがとうございます。
おぉーっ!2枚目は!
焼けてるオレンジから紫、そして濃いブルー!
これ、JPEG撮って出しですか?
どうすれば、こんなの、撮れるのでしょうか。
素晴らしい作例、ありがとうございます。
K−m購入2か月なので、WBとかの設定に慣れていません。
なので、RAW+PPLで味付け勉強中です。
これからもよろしくお願いします。
2009/09/26 23:24 [10218715]
1点
★ どんどはれさん
はじめまして。k-mをお使いなんですね。
私もk-m持ってますよ。現在のメインは最近買ったk20Dですが・・・
作例拝見しましたが、DA55-300mmもDA16-45mmもなかなか良い描写ですね。
写真のできばえも素晴らしいです。月は手持ちですか?
ただ、F値が全部F11で撮影されているので、もう少し色々な値に
変えて撮影されてみるもの面白いと思いますよ。
ちょっとストックを探したのですが、k-mでの夕景などの作例が見あたらず
昔に撮った *istDS と K10D、K20D の画をアップさせていただきますね。
1枚目は、*istDS+古いM42のカールツァイス・テッサー 50mmでの撮影。
2枚目は、K10D+SIGMA 50mm Macro
3枚目は、K20D+DA15mm
4枚目は、K20D+FA31mm です。
4枚目は、F11だと光芒が出過ぎ、F5.6だと少し寂しかったで、F8を採用しました。
元のサイズだと、もう少しピシっとした画なんですが、価格サイズにするとエッジがぼけますね。
まあ、仕方ありませんが・・・
★ marumiya。さん
「一羽」「日暮れ直後」素晴らしい雰囲気が出てますね。
2009/09/26 23:33 [10218770]
3点
どんどはれ、です。レス遅れまして失礼しました。
皆さん、作例ありがとうございます。
itosin4さん、こんにちは。
いい色ですね。その中を野鳥が飛んでいて、良い雰囲気です。
フィルム一眼はただ持っていただけで、ろくな写真を撮っていません。
デジイチを手にいれてから、ハマっています。
mistgreenさん、こんにちは。
おぉー、これもmarumiya。さんと同じく、素晴らしいです。
使い手の腕+k20dといったところでしょうか。
撮影は、いずれも三脚使用です。
撮影方向と露光時間に気をとられて、絞り値まで頭が回りませんでした。
次回は絞り値をいろいろ変えて撮影してみます。
delphianさん、こんにちは。
「夕景ハンター」delphianさん、いつも、夕景の作例拝見しております。
南方在住でしたよね。こちらもk20dですね。
海の夕景、樹木(ヤシ、シュロ?)のシルエットが南国を感じさせます。
当地は西には山しかないので(東は太平洋で、朝焼けが見られますが)、
機会があれば海の夕景を撮ってみたいと思います。
日が没する直前の画像です。
このあと、あっという間に、山影に没しました。本当にほんの数十秒。
2009/09/27 08:56 [10220247]
2点
どんどはれさん、おはようございます。
綺麗な夕景ですね。
これからの季節は空気も澄んでくるので、夕景撮影にも気合が入りますね。
挨拶代わりに3枚アップさせていただきます。
2009/09/27 09:25 [10220365]
3点
かずぃさん、こんにちは。
作例ありがとうございます。
これは、富士山ですね。
まさに、火口に沈まんとする夕日。
ロケーションが素晴らしいです。
ダイヤモンド富士というのは、朝日のときでしたでしょうか?
夕陽の場合はならないのですか?
赤富士も見てみたいです。
2009/09/27 11:41 [10220900]
1点
どんどはれさん
>ダイヤモンド富士というのは、朝日のときでしたでしょうか?
朝日でも夕日でも「ダイヤモンド富士」と世間一般では呼んでいるようですね。
個人的にはオレンジ色の夕日でも「ダイヤモンド富士」と呼ぶのにはちょっと抵抗がありますね。
富士山頂にかかるのは太陽だけではありません。
月と富士山の組み合わせもファンタスティックですよ。
世間一般では「パール富士」と呼ばれているようです。
>赤富士も見てみたいです。
今年は一度だけ挑戦しましたが、運が悪いのか季節が悪いのか、大して染まってくれませんでした。
2009/09/27 17:38 [10222205]
4点
どんどはれさん、こんばんは。
とっても綺麗な作例のスレにつられてやってきました。
夜明けや夕景の撮影が大好きなのですが、こちらも東に海、西に山の地形で、
特に西の高い山脈が邪魔してか綺麗な夕景を見ることが少ないのが悩みの種です。
K-mは家人が使っていますがとても素直な発色で、その特徴がよく出た作例ですね。
一つだけ気になったのは、夕景は空を広く入れるケースが多いと思いますので、
CCDのゴミが目立ちやすくなりますのでご注意くださいね。
K-7とK20Dの作例ですが、夕景を4枚上げさせていただきます。
2009/09/27 18:23 [10222437]
4点
どんどはれさん、こんばんわ。
また・・・お邪魔いたしました^^
>どうすれば、こんなの、撮れるのでしょうか。
私はJPEGでしか撮りませんので、WBをこれでもかっ!!といじり倒します。
本当はRAWで撮影&現像するのでしょうが・・・
今回はおかしな空色ですが、貼らして頂きます!!
itosin4さん・・・初めまして。
鳥と夕焼け・・・素晴らしい作品ですね!!
mistgreenさん・・・御無沙汰しております。
すすきが綺麗ですね〜〜〜(流石、某巨大スレ常連!!)
delphianさん・・・作品・・・もう何も言う事ありません・・・
白旗揚げるので・・・勘弁して下さい^^
かずぃさん・・・お久し振りであります(`・ω・´)ゞ
いつもの、かずぃさんワールドですねっ!!
風丸さん・・・こちらでお会いできるとは〜〜〜(感激!!)
いつも素敵な作品ですっ!!
スレ主様・・・申し訳ありません!!
2009/09/27 19:40 [10222864]
4点
かずぃさん
おぉー、ダイヤモンド富士!。感動です。
朝日も夕日もダイヤモンドというのですか。
月版は「パール富士」、なるほど、ファンタスティックです。
さしずめ、夕日版は「ルビー富士」とでも命名したいですね。
「赤富士」撮れましたなら、ぜひ拝見させてください。
風丸さん、初めまして。
おいでいただいて光栄です。
素敵な作例、ありがとうございます。
いつもk−7板&ブログ拝見させていただいております。
風丸さんは、仙台ですよね。
こちらはお隣、岩手県の盛岡です。
やぁ、「ゴミ」気づかれましたかー。
しっかりついてました。ご指摘、ありがとうございます。
夕焼けは、雲があると焼け方が違いますね。
先日、飛行機を撮りに行ったときに、たまたまこんな場面に遭遇しました。
これからも、よろしくお願いいたします。
marumiya。さん
WB調整でこんなに変わるのですね。
デジタルの奥深さ、勉強になります。
某巨大スレ、とは
We Love...、でしょうか。
皆さん、常連さんですよね?
2009/09/27 20:48 [10223273]
1点
どんどはれさん、こんばんは。
盛岡でしたか、街の夜景を見たときにそうかなと思いましたが、
東が太平洋ということで別の街を想像していました。
盛岡は第二の故郷と思っている街です。
北上川越しに見る岩手山や岩山からの夜景が大好きです。
盛岡へ行ったときは福田パンを必ず買って食べます(笑)
夕焼けは雲が全く無くてもありすぎても出現しないので、朝焼けより難しいです。
特に仙台では「綺麗」と思える夕焼けは年に数回しか遭遇しません。
そんな夕焼けになりそうな時は、会社を早退しても撮りにいってしまいます(笑)
またK-7とK20Dの作例上げさせてもらいますね。
2009/09/27 22:03 [10223833]
4点
marumiya。さん、こんばんは。
こちらこそありがとうございます。
どんどはれさん、横道すみません。
marumiya。さんへ、変わった色合いの夕暮れでした。
2009/09/27 22:24 [10223975]
2点
風丸さん
またまた、ありがとうございます。
盛岡は第二の故郷でしたか。
福田パンファン、頷けます。県内でも根強い人気ですからね。
岩山は夜景スポットですね。今度行ってみようと思います。
会社を早退しての夕焼け撮り、その情熱に脱帽です。(笑)
横道、一向にかまいませんよー。
2009/09/27 23:00 [10224287]
1点
どんどはれさん こんにちは
私も再度、お邪魔します。
marumiya。さん
お褒めの言葉有難うございます。 まだまだ駆け出しの者です。
本日 美瑛町のセブンスターの木で夕焼けを使ってシルエット風に撮影する事が出来ました。
まだまだ、未熟ですが
本当に、このレスは画像と同じく綺麗なレスですね。
2009/09/27 23:22 [10224434]
2点
どんどはれさん、こんばんは。
「山影に没する太陽」・・・この瞬間、刻々と進む地球の動きを感じますよね。
続々と素敵な方々がいらっしゃいますね。
このスレ、とっても綺麗ですよ。
私の作例、お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。
k-mで夜景を撮ったのがありました。今日は2枚ほどペタさせていただきますね。
いずれも神戸港で、k-m+FA31mmで撮影したもので、今回はほぼJPEG撮って出しです。
★ itosin4さん
夕焼け空を鳥が飛んでいく景色、とても郷愁を感じます。
セブンスターの木、シルエットが良いですね。行きたいなぁ〜
★ かずぃさん
「浜辺でお散歩」柔らかな雰囲気がとても素敵です。
「ダイヤモンド富士」や「パール富士」は憧れです。素晴らしい。
★ 風丸さん
どの作品も溜息が出るほど素晴らしいです。
特に、「K20D DA10-17FISH-EYE」の稲穂の透かしはゾクッと来ました。
★ delphianさん
やっぱり深い青色が綺麗です。なかなか出会えないからこそ、感動も大きいですね。
★ marumiya。さん
ご無沙汰しております。WBを弄るのも面白そうですねぇ〜(^^ゞ
たまにはあちらにもお顔を出してくださいね。m(_ _)m
2009/09/28 00:58 [10224990]
3点
itosin4さん、こんにちは。
またまた、ありがとうございます。
itosin4さんは北海道の方ですね。
他スレでお名前と素敵な作例、拝見いたしました。
北海道は魅力的な被写体が多いですね。
k−7でセブンスターの木、影絵風で趣があります。
mistgreenさん、こんにちは。
mistgreenさんもまたまた、ありがとうございます。
K−mでの神戸夜景ですね。
日本丸、海王丸、湖面に映る光、素敵です。
海の風景も撮りたいのですが、
当地、内陸なので、海まで車で2時間。
遠ーい。
皆様のおかげで、各地の素晴らしい夕景、夜景を拝見することができ、感謝感激です。
2009/09/28 07:56 [10225603]
1点
どんどはれさん☆
はじめまして♪こんにちは〜(*^^*)
もうスレ閉じちゃいましたか?...(^^??
まだですよね♪
メチャメチャなくらいの久しぶりにボディ板覗きに来たら
素敵な夕景がいっぱい♪
知ってる人もいっぱい。。なので。。お邪魔させて頂きました☆
夜景も絡めたブルーモーメント綺麗〜☆
素敵な作品名を付けてあげてください〜(*^^*)
私も...恥ずかしながらも...下手ッピー作夕景を。。(^^*
※marumiya。さん☆
『日暮れ直後』JEPGとは思えない出来栄えですね!
marumiya☆art!!もっともっと見せてくださいね☆
カメラ...冬眠させちゃダメだよ!!
mistgreenさん☆
その節は。。素敵な贈り物を☆ありがとうございました☆
流石な鮮やか夕景にうっとり♪
光の操り方ピカ一ですね〜
夜景。。これ素敵過ぎる〜(^^*
delphianさん☆
何気ない登場でブルーモーメント☆ぺタッ。。
で、さりげなく去る...
格好良過ぎます〜(*^^*)
今度の再会時のネタにしよ〜っと!(笑
かずぃさん☆
(T-T)...
スレ閉じてから。。
ずっと、かずぃさんのお写真が見たくて見たくて
やっと。。見る事が出来ましたぁ〜(*^O^*)
富士を絡めた作品。。すべて一級品ですね!
朝陽。。絞り羽の影響が無いのはテク??
また。。私が何処かでスレ建てたら遊びに来てほしいぃ...
風丸さん☆
私。。ボディ板にはまず来ないので...
もうお忘れでしょうか〜(^^??
プロフ写真のモモスケ君ファンのトマト&パンプキンです♪
メチャ後無沙汰致しております。。m(_ _)m
幻想的な茜色の空。。澄みきった夕景。。夜景を絡めたブルーモーメント☆
ほんとうに素敵なお写真ですね〜(*^^*)
どんどはれさん♪リクエストして良い?
雪景色☆みた〜い!!
是非!またスレッド立ててくださいね!(*^0^*//
2009/09/29 15:34 [10231636]
4点
トマト&パンプキンさん、はじめまして。
どんどはれです。
まだ、閉めてませんよー。
皆さんから、素晴らしい作例をUPしていただき、スレ立て冥利につきます。
作例ありがとうございます。
良く焼けてますねー。
タイミングが良くないと、こういう風な夕焼け見ることができませんよね。
夕景、夜景は季節的には、これからが本番、まだまだ、素晴らしい光景に出会えることと思います。
リクエストの「雪景色」の前に「紅葉」などいかがでしょう。
こちらもそろそろ良い時期ですし、素晴らしい作例を拝見できることと思います。
デジカメ、手にしたばかりなので、まだ撮ってませんが、また、スレ立てした際には、よろしくお願いします。
2009/09/29 17:37 [10232051]
1点
どんどはれ さん
はじめまして♪
夕景・・・このスレタイに誘われてやってきました〜w
夕景大好きのキラるんと申します。
よろしくお願い致します。
私は琵琶湖の夕景をよく撮っています。
いつかはdelphianさんのようなブルーモーメントを目指して
雲を見ては溜息をついています。
秋の夕暮れ・・・すばらしい作品がいっぱいですね!
また撮りたくなっていますが、お天気が今週は残念そうです。
2009/09/30 01:23 [10234779]
3点
どんどはれさん☆
こんにちは〜♪
>まだ、閉めてませんよー。
ほっ。。(*^o^*)
そちらはもう。。紅葉景色始まってますの!?
み・た・い・♪
是非〜(*^^*)
...って。。私...ボディ板ってほとんど覗かないのですぅぅ。。
どうしましょ!!(^^;。。
仲良しになりたいですので友達ポチッ♪♪
K-mボディ板。。また覗きに来ます☆
こちらこそ♪よろしくお願いいたします〜(*^^*)
ぎゃ〜!!
キラるんさん☆
お写真素敵だあ。。良き師匠譲りの作品ですね♪
琵琶湖かぁ...ペンタに出会う直前くらいに湖北の長浜城近くに
夕景100選ポイントあるでしょう。。
そこに夕景を見に行ったyo〜♪(^^v。。
でもでも。。ペンタに出会う前の話...
また湖北にいきたいなぁ。。(^^*
2009/09/30 15:51 [10236790]
2点
キラるんさん、始めまして。
これは「We Love 単焦点」スレ主様、
おいでいただきありがとうございます。
レス遅れまして、申し訳ありません。
琵琶湖夕景、寄り添う二人。
素敵な雰囲気ですね。
単焦点はオールドレンズがありますが、使いこなしが
むずかしいようで、上手に撮れていません。
ご披露できるような作例がとれましたなら、参加させていただきます。
そのときはよろしくお願いいたします。
トマト&パンプキンさん
友達、ポチ、ありがとうございます。
こちらの平地はまだ紅葉が始まっていません。
見頃は10月下旬頃でしょうかね。
山の方は始まっているようなので、天候を見計らっていきたいと考えています。
今、出張中で仕事場から返信してますが、返信できる時間が限られていますので
返信遅れますこと、ご容赦願います。
(海岸に近いところなので、津波注意報が出て、周りが慌ただしかったです。
皆さんのところは、大丈夫でしたか)
2009/09/30 17:46 [10237220]
1点
どんどはれさん、こんばんは♪
素敵な夕景や夜景が見れて嬉しいです。
単焦点のスレにもお気軽に遊びに来てください。
あの書き込みはご参加のみなさんで盛り上げています。
私自身の学校のような感じです〜
素敵なスレをありがとうございます。
トマト&パンプキン さん
お久しぶりです♪
お元気そうでなによりです〜w
リスペクトしている師匠のおかげで、ここまで撮れるように
なりました♪
>夕景100選ポイントあるでしょう。。
ありますね〜w
あそこは遠いんですよ〜。気軽に行ける場所で私の夕景ポイントを
発見しましたので、そこで頑張っています〜♪
また滋賀県にお越しくださいませw
2009/09/30 21:20 [10238230]
1点
marumiya。さん
お久しぶりです。
作風を変えようかと思っていますが、やっぱり無理でしょうかね。(^^ゞ
どんどはれさん
赤富士はかな〜〜〜〜り気長に(ン十年かも?)待っていただくことになると思います。
mistgreenさん
ありがとうございます。
ダイヤやパールはこれからも狙っていこうと思います。
トマト&パンプキンさん
>朝陽。。絞り羽の影響が無いのはテク??
>また。。私が何処かでスレ建てたら遊びに来てほしいぃ...
ご無沙汰しています。
太陽から出ている18本の光芒は絞り羽の影響の一種ですよ。
ペンタックスの本体とレンズのスレはほぼ毎日チェックしているので、新しいスレを建てられたら遊びに行きますよ。ご心配なく。
2009/09/30 23:34 [10239202]
2点
どんどはれ、です。レス遅れまして申し訳ありません。
かずぃさん
>赤富士はかな〜〜〜〜り気長に(ン十年かも?)待っていただくことになると思います。
めったにみられないから、ありがたみがあるんでしょうね。
果報は気ながーに寝て待つことといたします。
2009/10/01 19:51 [10242604]
1点
PENTAX K-m ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
K−xの発表で盛り上がってますね。
いろいろな意味で・・・
かみさまにK−xの話をしたら
「かっわいい〜、欲しい!!」
やっぱり女性にはウケがいいみたいです。
スパーインポーズなくても関係ないみたいだし。
さて、ちょっと前にこちらで「ファインダーのゴミ」ついて質問し、
回答は「個人では無理なので、分解清掃に出すか、気にしない」ということでした。
そこで以前
「メーカー保証期間内なら、分解清掃・調整は無料」
というスレを読んだことがあるような・・・
もしそうだったら、頼もうかと思っているのですが。
かみさまは、K10DとK−mを下取りにだしてもK−xが欲しいみたいです。
自分はK−7が欲しいのですが、
かみさま:「最近はK−mしか使ってないじゃない。K−mでというかK−xで十分でしょ?」
私:「でもさあ、運動会とかあるじゃない。K−xじゃあ・・・」
かみさま:「子供はまだ2歳だよ。広い校庭で運動会するまで、あと何年あると思ってるの?
それまではK−xで十分じゃない。それにその頃には新機種が出てて、また欲しくなるんでしょ?違う??」
私:「・・・・・・・・・・・・・・・・・」
とりあえずK−mが無料で掃除できれば、K−xの価格が落ち着くまで使おうと思ってます。
2009/09/22 11:27 [10192914]
1点
ぼくちゃん.さん
以前「そろそろメーカー保証が切れるので、無料のうちに分解清掃に出そうと思っておます。」
のような書き込みを読んだ記憶があったので・・・
4304さん
自分もキタムラで購入しました。キタムラに問い合わせてみます。
実は、連射モードではないのに、シャッターが二度続けて切れてしまう不具合があるので、
そっちも合わせて見てもらうことにします。
2009/09/22 15:12 [10193901]
0点
yan2007さん はじめまして
K20Dですが、保証期間内にフャインダーのゴミとセンサーの掃除でサービスに送ったこと有ります。
そのときファインダーは状況により有料になる事があると言われたのですが、ファインダー交換、無償で帰ってきました。
2009/09/22 16:43 [10194240]
2点
yan2007さん、こんばんは。
ファインダー清掃が無料なら清掃してもらい今までどおり使う。
有料なら清掃を断り、かみさまの言うとおりにするってのは、どうですか?
ところで話し相手って「神様」じゃないですよね?
あっ、yan2007さんにとっては同じですね!
2009/09/22 19:50 [10195166]
2点
yan2007さん、こんばんは。
ペンタのフォーラム等に持ち込めれば、
各部点検・ファインダー及びローパスの清掃は無料でやってくれます。
混んでなければ30分程度あれば終わると思います。
持ち込めなければ、ペンタのピックアップリペアサービスを使うと便利ですね。
ちょっと送料かかってしまいますが。
K-xとK-7の件、まぁ奥様が言うことは正しく・・・難しいところですね。
それくらい今度のK-xはスペック的にもいい線いってると思いますよ。
2009/09/22 20:56 [10195571]
![]()
2点
>とりあえずK−mが無料で掃除できれば、K−xの価格が落ち着くまで使おうと・・・・・
有料で掃除できなくても、そちらの方が賢明では?
>シャッターが二度続けて切れてしまう不具合があるので、そっちも合わせて見てもらう
こっちがメインのような・・・・・・。
ただ、押し方による場合もあるかもしれません。
レリーズスイッチの可能性が高いと思いますが。
2009/09/23 01:39 [10197317]
1点
みなさんアドバイスありがとうございます。
私が3人目さん
状況によりということですが、無料でやってもらえそうですね。
タン塩天レンズさん
我が家では「神様=かみさま」です。お告げには絶対服従です。
逆らうと「神罰」が下ります。本当に怖いです(笑
じじかめさん
キタムラ経由だと手数料がかかるのですか!?とりあえず電話して聞いてみます。
やむ1さん
地方在住のため、フォーラムへは行けません。
近所のキタムラでやっとK−7の展示が始まった位ですから。
K−7いいですよね。ただK−7を手に取ったかみさまが一言
「でかい、重い」
K−7・・・無理っぽいです。
αyamanekoさん
シャッターが二度切れてしまう不具合は、買ってすぐからありました。
ただ頻繁に起こる現象ではないので、まあいっかと
この際、点検してもらいます。
2009/09/23 07:05 [10197843]
2点
少し遅いですが昨日大阪サービスセンターに持ち込んで清掃してもらった為、書き込みます。
当方も購入後1年以内のメーカー保証期間中でしたので、ローパスフィルター・ファインダー内のゴミ・ピント調整を無料でやってもらいました。
平日昼間ということで空いており30分ほどでした。
たまたま他の客が持ち込んだときに、返却は郵送OK・保証期間内送料無料というようなことを言ってましたので、キタムラよりペンタックスのサポートに連絡されたらどうかと思います。
メーカー保証が切れたらキタムラで。
何より気になったのが、シャッターが2回きれてしまう不具合?が当方にもありましたが、再現頻度が低く10日間ほど預けないといけないと言われ運動会に間に合わず帰ってきました。
シャッターの不具合で何かわかれば書き込みいただけたらありがたいです。
2009/09/26 09:21 [10214776]
0点
てるボールさん こんにちは
カメラはキタムラに持ち込みました。
シャッターが2回切れてしまう不具合ですが、
持ち込んだ時に、その症状が再現できました。
シャッターを押して1回、そしてシャッターを離す瞬間にもう1回。
押して2回切れるというより、上記の通り押して1回、話すときに1回という感じです。
どの位で修理から戻ってくるかわかりませんが、治ってきたら報告しますね。
2009/09/26 12:06 [10215441]
0点
yan2007さん、早速ありがとうございます。
こちらは今は不具合が出ていませんが、シャッターボタンの遊びが若干大きな気がします。
またの書き込みお待ちしてます。
2009/09/26 18:02 [10216902]
0点
約1カ月かかって修理からかえってきました。
シャッターの不具合は、シャッターユニット交換となりました。
ファインダーの清掃・点検もしてもらいました。
レンズキットのレンズの点検・調整もしてもらいました。
持ち込んだときに、手数料1,050円を取られましたが、
保証期間内ということで、料金はかかりませんでした。
ただ、ついでに持ち込んだDA40とDA70の点検調整は
両方で12,000円かかりました。
2009/10/31 16:36 [10398203]
2点
当方は忘れた頃に連続でシャッターがきれるような頻度の不具合が続いております。
保証期間内に出すつもりですが、1ヶ月は長いですねぇ。
安くなっているとはいえ、もう1台買うぐらいならレンズ費用の足しにしたいですし…
丁寧な報告ありがとうございました。
よき撮影ライフを!
2009/11/01 11:03 [10402646]
0点
てるボールさん こんにちは
手元に戻ってくるまでに、4週間かかりました。
キタムラに持ち込んで2週間。
連絡が来ないので電話すると、
「メーカーから見積もりのハガキが届くはずです」
ということで、ハガキがきたのが電話の翌日位。
そこから修理依頼の連絡をして2週間、という感じです。
てるボールさんはサービスセンターに持ち込めるようですから、
10日間位で済むのではないでしょうか?
2009/11/01 12:16 [10402984]
1点
PENTAX K-m ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
スーパーインポーズないのはダメって人が他の板で結構いるけれど、
きっとK-m使ったことがないんじゃないかな? フレーム下に合焦
マーク点くし、音も鳴ります。中央に固定していれば、実質的に
スーパーインポーズですね。
K-7ととっかえひっかえ使っているけれど、それでもほとんど気に
なりません。まあ、悪く言えば鈍感なだけ、良くいえば包容力が
大きい。百歩譲って、中央以外に頻繁に動かす人には確かに使い
づらいかな?
使わないでケチをつけている人達に、K-mを使っている人たちの
「怒りの声」を届けましょう。「満足しているのにホットイテ!!」
まあ、「他人のイヤミなどホットケ!!」という健全な精神の
持ち主は、心静かに撮影にいそしみましょう。今朝は、多少虫の
居所の悪い私でした(-_-;)
2009/09/18 11:24 [10172204]
14点
あなたの使い方で必要ないからと言って他人も必要ないとは限りませんよ。
私は航空機や鉄道写真が好きですが、ファインダーで被写体を追いながら構図に合わせてAFポイントを変更することが良くあるので、
スーパーインポーズがないと非常に不便です。
もちろん撮影スタイルによってはなくても影響ない方もいると思いますが、
とても重要視している人もいると言うことだと思います。
k-m、ましてやk-xは使ったことがありませんが上記の理由で今のところ購入候補からは外れています。
2009/09/18 11:55 [10172296]
13点
おっしゃる通りで心静かに撮影をお楽しみください。
ここで管巻いても荒れるだけなのは十分ご存知のはず。
標準語合うてるかな?w
2009/09/18 12:06 [10172328]
3点
エントリー機なのでカメラまかせで問題ないと思います。
正確なピンが欲しい人は中央一点で、
測距点を変更したいという人は他機種で。
こんな感じでいいんじゃないですか。
2009/09/18 12:16 [10172353]
9点
風景やネイチャー系、スナップなんかには別段必要無い機能ですよね。
私はJPEG&中央一点オンリーですし、ケ-タイブログへの画像アップメインなんで、【超】のつく高性能は必要ありません。
D40で満足中です。
ただ
ペンタの個性的なレンズ群にはヨダレダラダラですけどww
2009/09/18 12:32 [10172405]
4点
こんにちは。
書き込みを読んで気分が悪くなるなんて損なだけですよ(^^)
自分の目の前を虫が飛んでくるくらいにお考えくださいませ。
こういうのは正解は誰にもわからないことですし、半年くらいしてユーザーの評価が定まってくる頃にわかってくることだと思います。
そもそもK-mでスーパーインポーズが省略されたとき、一番懐疑的だったのは取りあえず買ってみたペンタファンのユーザーだったではないですか(^^)
2009/09/18 12:42 [10172438]
2点
スーパーインポーズは、どこに合焦しているかが文字通り一目でわかる機能で、入門機にこそ必要と思います。
加えて僕のような目の悪い人間には、実に切実な機能です。
視度調節したって、フォーカシングスクリーンのスケールラインがよく見えません。
中央一点に設定しても、意図したポイントとずれてしまうのですよ。
ほとんどの場合、PC上で確認して発見、ガッカリがお決まりのパターン。
併用できる場合はK100Dも使ってますが、出先などK-mだけの場合はやっぱ不便です。
2009/09/18 12:58 [10172501]
6点
> 加えて僕のような目の悪い人間には、実に切実な機能です。
うーん。
フォーカシングスクリーンの見えない方はわざわざ見えないもので勘で撮るよりもライブビューを使われたらいかがでしょ?
うちのカメラの半分以上はスーパーインポーズなんて着いていませんから、別に私は困りませんよ。多くの初心者の方もそこまでみないんじゃないですか?
K-xというカメラはあれがついていない、これも欲しいという機能マニアさんのためというよりも機能ももちろんこの価格のカメラにしては充実してますが、カラーバリエーションなどライフスタイル、ファッションで選ぶといったカメラだと思います。
そういう人はカラーバランスがおかしかろうが、ピンボケしてようが感性で乗り切っちゃいます!
まあ、スーパーインポーズがないと死んじゃう人は買わないのが吉かと。(^.^)
2009/09/18 13:14 [10172553]
9点
K-m以外の機種のユーザーはスーパーインポーズをOFF設定にすれば
その具合が分かるワケで、何もK-mユーザーじゃないなら
口を出すなというのはおかしな話でしょう。
私は、AFポイントの箇所をを任意設定にしてます。
構図によってセンターにする時もあれば、AFポイントをズラす時もある。
特に、奥行き感のある写真で、被写体をズラして前ボケにするか
後ボケにするかなんて時には、AFポイントの任意設定とスーパーインポーズは便利。
近接撮影の時、例えばマクロなんかはセンターに必ずしも魅せたいポイントは来ない。
ポートレートだって、目にピントしたいのにバストアップの時、目はファインダの上に
行くでしょ。。。。。
いくらフォーカスロックを掛けても、カメラと被写体が近ければコサイン誤差は
結構出てきます。
K-mはエントリー機種と言っても、ペンタは上級エントリーとしての位置付けだと
公言してるし、中級者も使うでしょう。
これじゃ又、田中希美男氏から「残念でならん」という嘆きがでるのは必至。
まあ、だけどK-mもそこそこ売れた様だし、気にしない人が多いのには
正直ビックリしてますけどネ。
私も初心者にはK-xじゃなくK-7を勧めるな(笑)。
2009/09/18 16:31 [10173170]
7点
私もカルロスゴンに同意です。
K100Dを購入したばかりの頃中央でフォーカスを目にあわせロックをして構図をきめていたのですが、なかなか目にピントがこなくて色々調べているうちにコサインの事を知りました。
ポートレートでは結構影響でますよね。
でもそれ以上にK-xは魅力的です。
2009/09/18 16:56 [10173248]
1点
やっぱ、あったほうが便利かな〜って思います。
K-mはAFフレームで構図とか中心とかを決めているので、AFが使えない程暗いと諦めがつきますが、暗くてAFフレームが分からないと測距点が中央一点でも中央が分からなくてちょっと困ります。
やっぱ、スーパーインポーズは付いていてON/OFFを切り替えられると幸せだと思います。
K-xも出ましたが、K-mにスーパーインポーズと有線レリーズがついたら、買い替えか買い増ししたいのにな〜。この点でK-xはCTEついたけど買い増しするかってまではいかないな〜。
K-7にしろ、この次の改良版が気になりますね(^_^)
2009/09/18 17:24 [10173369]
3点
スレ主さんのようにベテランの方は中央一点を使えると思いますよ。
元々はそうでしたね。
ただ、ここ何年にカメラ始めた初級クラスの人には
スーパーインポーズは必須なのです。
2009/09/18 17:52 [10173486]
5点
銀のヴェスパさん こんにちは
私はk-m2台持っていますが、スーパーインポーズが無くても私はなんとか
していますが、あればあったで邪魔になる物ではないので、有ってくれたら
うれしかったな〜という物ですね。
私にとっては必須ではないですが、必須である方には機種の選択候補から
外れてしまいますからね・・・。
スーパーインポーズがあろうが無かろうが、外す方は外してしまいますから^^;
私の妻は、スーパーインポーズがある機種でも外す時は外しますからね〜(笑)
なので、あっても無くても外す人は外しますし、気にならない方は気にならない
という物かと〜!
基本的にはスクリーンマットの画像を見てピントが来ているか確認してからの
撮影が、スーパーインポーズがあっても大切かと〜^^;
2009/09/18 19:09 [10173786]
8点
ペンタもバカじゃないので調査の上スーパーインポーズは要らないと判断してるんでしょう。
それにここの板で書き込む人達はK-xが狙ってるメインターゲットの購入者層ではないよ。
一眼レフに初心者を主なターゲットにしてるからボディ単体での発売は無いんだろう。
コンデジやや携帯カメラで撮影してる女性がどこにピントがあってるか気にしてると思うか。
気にしてる人達なんて極少数だろう。
大半は簡単に綺麗に撮れればいい。
液晶画面を見てシャッターを半押ししてピッと鳴ってシャッターを押してそれで終わり。
スーパーインポーズなんてあると驚くぞ。
合焦?位置が変えられる・・・自動でしてくれないの?めんどくさい・・・(機能は理解しない)
使いづらいカメラと言われる可能性もある。
それにレンズはレンズキットやダブルズームキットのレンズだけで追加では買わない。
写真の多くは友達との人物写真。
だから顔認識機能さえあってとにかく顔にピントが合ってれば十分。
ここまで書くと初心者でも私は違う、ピントが気になる、と言う人達も居るが、その人達はカメラが好きになり上達していこうとしてる人達だから先ほど書いた極少数派に属する。
K-xはレンズをズームボタンがで自動で動かすのではなく手動でするの!!?というほどの初心者をターゲットにするカメラだということを考えないとね。
2009/09/18 20:07 [10174012]
6点
ファインダでわからないピントの山がライブビューでわかるとは恐れ入ります。
ライブビューを実現したカメラは、ファインダ不要になるのですね(^^)
僕はK100DとK-m併用していますが、どちらも大好きなカメラで、これからも当分使い続けるでしょう。
特に「ネイチャー系」は、K100Dの出番となります。
K100Dで出来てる事が、なんでK-mで出来ないの?ってことなんです。
そんな全否定するほどマニアックな機能ではないでしょう。
コンデジ感覚で一眼手にした人だって、ひと月も撮っていれば、思いの場所にピント合わせたくなってきますよ。
写真とカメラをわかる人を、どうして増やしたくないかなあ?
カメラは人間をアシストする方向に進化し続けています。
ともすれば「考えないで済む」方向になりがちですが、
「考えた事をアシストする」機能は、写真文化の先導としてのメーカーも、
意識して導入して欲しい。
身体機能障害のアシストもね。
沼の住人さん。
ご自身ではおわかりナイでしょうけれども、そのご意見は
「メクラはひっこんどけ」って、おっしゃられたのと同然なんですよ。
2009/09/18 21:06 [10174299]
7点
最先端技術で高コスト!でもなく、今時、いまさら、な感じのインポーズを今回も付けないという事は、ヒジョウシキさんの言うように(現状)必要ないという判断なのでは。
僕も便利さよりも面倒くさそうってのが大半な気がします。
デジイチとはいえエントリー機で想定するユーザーにアレもしたいコレもしたいってユーザーはあまりいないのでは。
無いよりは有ってON、OFF出来た方が良いとは思いますけどね。
2009/09/18 22:14 [10174723]
1点
スーパーインポーズないのわかってて、K-m買いました。
スーパーインポーズやはりほしいです。次はつくかなと期待していました。
私の場合ほとんど中央一点ですが、スーパーインポーズは動画機能より欲しい機能です。
2009/09/18 22:17 [10174740]
5点
K-xってエントリークラスのチョイ上の層を狙ってると思いました。
昨日の発表会の時も、そんな感じのニュアンスで紹介されていたし。
ただ撮れればいいという様なユーザーだけが対象ではないというか。
それだけに、ケーブルレリーズ端子とスーパーインポーズ&AFポイント任意選択は
あった方がよかったかも。
しかし、AFポイントって機械にまかせていい所なのかな。
バカ○ョンカメラでもあるまいし。
2009/09/19 00:06 [10175485]
8点
スーパーインポーズ要らない人が多いから付いてないんでしょうね。
(これが無いと売れないというんであれば、さすがにペンタも追加してるでしょう)
2009/09/19 01:05 [10175794]
4点
誤解してる人が居るみたいなんで一応コピペしますがK-xは
AFエリアは、5点オート/ 11点オート/セレクト/中央の切り替え可能
です。
AFポイントを任意に選択していればピントが合う場所は決まっているわけですからスーパーインポーズしなくとも何処にピントを合わせたのか判りますね。
私としてはピントをワンポイントに追い込む時はマニュアルなのでスーパーインポーズは不要です。
2009/09/19 02:40 [10176072]
4点
猫の座布団さん
> AFポイントを任意に選択していればピントが合う場所は決まっているわけですから
> スーパーインポーズしなくとも何処にピントを合わせたのか判りますね。
スーパーインポーズがあればちょっとしたミスが防げます。
前日右上に設定して撮影終了し、中央に戻さなかった なんて事しませんか?
一晩経つと忘れている人が大多数だと思います。
私はスーパーインポーズが光って あれっ? となった事が何度もあります。
望遠よりのレンズならピントがずれているのに気づきますが、広角寄りや暗いレンズだと気づかない事もあります。
私は測距点が選択できる機種なら必須だと思っています。
2009/09/19 02:53 [10176100]
7点
>>銀のヴェスパさん
>>まあ、「他人のイヤミなどホットケ!!」という健全な精神の持ち主は、心静かに撮影にいそしみましょう。
私見ですが、「スーパーインポーズが欲しかった」という声を「イヤミ」とうけとるのは「健全な精神」とは思いませんが。
ところでK-xは測距点が11点になってますが、ご存知でしょうか。
2009/09/19 03:04 [10176114]
3点
delphianさん
>前日右上に設定して撮影終了し、中央に戻さなかった なんて事しませんか?
しません。てゆうか、K-mでは中央とワイドの選択のみで右上の設定は不可能です。
>私は測距点が選択できる機種なら必須だと思っています。
これにはある意味賛成なのですが、11点程度のエリア分割ではピンポイントのAFは難しく、かと言って測距点を増やせば選択が面倒になってシャッターチャンスを逃すので私は測距点が選択できる事にあまり意義を認めていないのです。
2009/09/19 04:01 [10176189]
3点
猫の座布団さん
> しません。てゆうか、K-mでは中央とワイドの選択のみで右上の設定は不可能です。
K-xの件を書いておられたので、そのつもりで返信しております。
> 11点程度のエリア分割ではピンポイントのAFは難しく
これはその人の使い方とアングル・被写体次第でしょうね。
私にとっては有効で、狙っているアングルによっては無いと不便です。
2009/09/19 04:10 [10176203]
3点
猫の座布団さん
K-m以前にペンタのデジタル一眼レフをお使いになっておられませんでしたか?
その時に測距点の戻し忘れとか経験しなかったのかなと思ったのですが。
私の勘違いですかね。
2009/09/19 04:17 [10176207]
2点
とゆうかK-xって、K10DのAFそのまんまじゃないんですかねー。コレ。(ぱっと見で言ってます。違ってたらすいません)
中級機(上級機?)とエントリー機だから比較はナンセンスかもですけど
K10Dにスーパーインポーズなくても銀のヴェスパさんや猫の座布団さんは問題ないんですかね。
でも今K10Dさわってて知ったけど、スーパーインポーズってOFFにできるんですね。そうゆう需要も想定してるってことですね。納得。
ちなみに猫の座布団さん、銀のヴェスパさんはK10DではOFFにしてるんですかねー。(持ってないかもですけど)
2009/09/19 04:34 [10176229]
2点
AFポイント選択可でスーパーインポーズ無し、その独特な操作感、早く試してみたいですね。
恐ろしくファインダーが良いとか!私もそんなに視力良くないのでどうかな?
AF機やコンデジすら持った事無かった私がK-mを買う時に、試しに隣のK20Dを覗いた時に、何だ!?このビカビカッて?
MGやSuperAのファインダーしか覗いた事無かった私には静かなK-mのファインダーは集中出来て良かったです。
で、K-7で初めてのスーパーインポーズ機で
ファームアップでAF点セレクトがダイレクトになった頃はいろいろとやってましたが最近は専らオートです。(もっと精進しないと(>_<))
既存のスーパーインポーズではなくても何か用意してないかな?
AFセレクトで選択点を常時表示、プラス合焦マークと音…光るんだったらスーパーインポーズ載せてるか?それにそんなのずっとファインダーに出てたら邪魔だろうね?ライブビューなら可能?
選ばせてあげるけど、教えてあげない?そんな漠然としたAF、意外とお気楽で使い良いかも??
チョイチョイって移動させてグリーンボタンですぐ中央に…など毎回の使用パターンが出来てしまえば…。
ずっとK-mWhiteと、最近DA55-300が欲しいと思ってる私にとってはライトでもいいので、K-x300WZKが非常に気になります♪
2009/09/19 05:30 [10176273]
1点
ほぼ予想したとおりのレスが付いてきましたが、強調したかったのは
「フレーム下に合焦マーク点くし、音も鳴ります。セレクトポイントの
位置さえ把握しておけば(中央固定もその一つ)、実質的にスーパー
インポーズですね。」....たんに、画面中にないというだけで、ファイ
ンダーの下にちゃんと合焦マークがつきますよ。K-mを使ったことが
ない方はこの事実に気がついていない方が多いのではないかと思います。
ということです。
ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。
何を言いたいかというと、使っていないのに「ダメ」という判断は、代金を
支払うのは本人だから、それはそれで他人がとやかく言うべきではないの
ですが、自分の独自判断を敷衍して「誰でもダメなんだ」という書き込みが
多いので、このスレを立てた次第です。
K-mを購入した後、画面の中にスーパーインポーズがなくて困って手放した
人が沢山いるなら、スーパーインポーズがないことを事前に知らせることは
意味がありますね。そうでなければ余計な御世話ということでしょう。
2009/09/19 13:15 [10177595]
6点
ご自分で下記の様なことを言っておきながら、K-mを持っていなければ
スーパーインポーズへのコメントは止めろいう了見の狭さはどうなんでしょう??
「誰にでも開かれているネットですから、誹謗中傷でないかぎり、かつ
"政治"と"宗教"を持ち込まない限り、書き込むのを制限してはいけません。
2009/07/10 23:15 [9835375] 」
>ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。
当たり前だと思います。ダメだと思うから買わないだけでしょう(笑)。
>そうでなければ余計な御世話ということでしょう。
そもそも、価格のスレなんてそんなもの。皆んな自分の経験で書いているだけ。
それに文句を言うぐらいなら、見ないか参加しなければいいだけ。
つくづくそう思いますヨ。
2009/09/19 13:42 [10177691]
9点
銀のヴェスパさん こんにちは
>ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。
やはりそうなると思いますね〜(笑)
スーパーインポーズが必須だと思われている人にとっては、購入候補として
上がってこない機種になりますからね。
逆にk-mユーザーの多くは、スーパーインポーズが無くても購入に踏み切った
人なのですから、無くても寛容かと〜!
私の場合、無いのあれば無いなりに写すだけでが、無いと絶対にいやだという
方がいても良いでしょう〜。
「いや〜」と言うのと、「だめ〜」と言うのは意味合いが違うような気がします。
「いや〜」は個人の感情かと好みいう印象を与ええますが、「だめ〜」というと
K-mのすべてを否定している感が出てきますからね〜。
銀のヴェスパさんは、スーパーインポーズが必須の方に、
スーパーインポーズが無いから、だめ〜! ではなく
スーパーインポーズが無いから、いや〜! と言って欲しいのかな〜と感じまし
たが、どうでしょうか〜?
2009/09/19 13:58 [10177754]
6点
>実質的にスーパーインポーズですね。
スーパーインポーズってのが、フォーカスポイントに合焦表示するのがミソなので、実質的も何もスーパーインポーズではないです。
単に、ファインダー内のマークと音で確認できるから、撮影に支障はないということですよね。
私自身は、コンデジでさえ「ここにピントを合わせるぞ」マークが無いと嫌ですから、今どきの一眼なら是非欲しい機能ですね。
2009/09/19 14:00 [10177765]
4点
測距点選択可能なデジタルカメラで
合焦位置を判断出来ないカメラは
今現在どれくらいあるんやろね。
選択肢が実質的に無いK-mにはなくてもええよね。
K-xには絶対必要やて思。
2009/09/19 14:37 [10177892]
3点
delphianさん
デジタル一眼レフはK-mが初めてです。銀塩はZ-5p以後更新してなかったのでAFは中央一点のみでした。
K-m以前は3年位10倍ズームのデジカメばかり使用していましたがコントラストAFが苦手なケースも多くマニュアルフォーカスが可能と言っても背面液晶によるピント確認や調整にストレスを感じていたのがリアルタイムにファインダーでピントが確認出来、ピントリングで調整可能な事がX70の様な高倍率ズームのデジカメを選ばず一眼レフに戻した理由のひとつです。
K-mやK-xはK-7に比べると省略されている機能がいろいろありますが実際に使用してマクロや小枝などの障害物が多いAFが使い物にならないケースでの撮影が増えたのでAF関連の優先度は益々下がりました。
それに何でもカメラ任せにすれば写真が楽しくなるかと言えばそんな事はないですね。上級機に比べれば不足している機能や性能を自分でカバーするのがエントリー機の楽しみ方の一つです。
現在はAFをAFボタンのみ、AF-Cワイドエリアで使用して煩わしい合焦音も消しています。目的のポイントにピントが来なければマニュアル調整するスタイルなのでキットレンズからクイックシフトフォーカスが省略されている方が痛いです。
いずれにしろこの機能がなければ写真が撮れないかと言えばそんなことはありませんから絶対必要な機能とは言えないですね。
2009/09/19 15:22 [10178024]
4点
スーパーインポーズとは違うんですが、視点入力AFとか付かないですかね〜w
測距点が沢山選べるのもいいんですが、自分がファインダーを覗いて見つめたポイントにフォーカスがくるようなのは無理ですかねー
最近のコンデジだと顔認識AFなんかだと、測距点のポイントというよりは狙った被写体に柔軟にフォーカスが合うので、測距点に縛られない自由なポイントでAFが合うといいな〜って夢想しますw
メガネ作る時に視力検査も気球の絵とかを見てるだけで勝手に視力を測ってくれるようなのがあるから、そういうのの応用みたいのとかで〜
今、書くために調べたら、昔視点入力AFって技術はあったみたいですね〜。今の技術なら小型で、もっと自由度が利くのができないですかね〜。特許がキャノンにあるみたいだからペンタじゃ無理かな(^^ゞ
こんな風に自由なポイントに合うと、フォーカスが合ったポイントが光ったりしたほうが分かりやすいけど、光ったら焦点にピントがきているか分かりにくいですかねw
2009/09/19 15:28 [10178048]
0点
猫の座布団さん
これは失礼しました。
てっきり測距点が変更できる機種を使った事があるという前提で返信しました。
(あるいは測距点を変更して撮影した事がある)
前レスの状況を想像していただきたいのですが、測距点変更が出来る機種で
スーパーインポーズが無いと困るというのは納得いただけると思います。
K-xは測距点が変更できるのにスーパーインポーズが省かれているという事に疑問を感じているのです。
写真を撮る上で絶対的必要なな機能とは言いませんが、無いと私の場合間違いなく困ります。
中央一点や AUTO、あるいは MFで使用する人は困らないというのは私もそう思います。
2009/09/19 19:25 [10179031]
4点
人によってカメラに求める機能は違うワケで、その個人的なソレによって、カメラの性能の良否を決めつけるのは早計であると思います。
つまり、自分に合うか合わないかってだけの話なんでしょうね。
因みに、私にとってはK-mもK-xもドンピシャです。
単3x2本になって、サイズが小さくなったら買いますですマス。
2009/09/19 19:36 [10179086]
2点
>>銀のヴェスパさん
>>「フレーム下に合焦マーク点くし、音も鳴ります。セレクトポイントの位置さえ把握しておけば
>>(中央固定もその一つ)、実質的にスーパーインポーズですね。」....
11点のセレクトポイントの「位置」を把握するのに非常に有効なのが「スーパーインポーズ」だと思いますが。。。
>>たんに、画面中にないというだけで、ファインダーの下にちゃんと合焦マークがつきますよ。K-mを使ったことが
>>ない方はこの事実に気がついていない方が多いのではないかと思います。
少し他人を馬鹿にしすぎではないでしょうか。。。。逆に「合焦マーク」がつかない機種を是非教えてもらえますか?
2009/09/19 19:37 [10179087]
5点
>ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。
無いから買わない、だから持ってない。
これが、必要だと思ってる者(私だけではないはず)の答えだよ。
持って無いには、きちんとした理由があるんだよ。
2009/09/19 23:29 [10180429]
3点
k-mを買う人も結構いると思いますが、そういう人はスパーインポーズ無くても
この機種が魅力的と考えてるんですよ。ようするに致命的な問題ととらえない
人も多くいるんです。(ダメダメ言うほどの問題じゃあ無いということ。僕も
あればそれにこした事はないと考えるけど、別に無くて困る訳でもない)
ペンタもきっと致命的な問題と考えていないんですよ、だから無いんでしょう。
コンデジ風にピント位置を知りたければ、ライブビューにすれば測距点表示するから
問題ないでしょう。
初心者向けというスタンスで開発してるんだから、あれもこれも求めると結局
初心者が購入できない価格になって、誰のために開発したかわけ判らなくなりますよ。
落としどころとして、スーパーインポーズ無しという決定は問題ないと思います。
もっと初心者が気にするところにお金かけてますしね。(色とか大きさとかボディ内
手ぶれ補正とか、連続撮影枚数とか、遊べる機能とか、いろいろ付いてます)
2009/09/20 00:33 [10180822]
10点
PENTAX(HOYA)は、スーパーインポーズを省くことでどれだけのコストダウン出来るのだろうか?
少し、割高でもスーパーインポーズモデルも並行販売してほしいですね。(この批判をさせない為にも)
ユーザーのどちらを選ぶか反応がハッキリする筈です。
2009/09/20 00:54 [10180920]
2点
K-mはママとか女性向けのカメラというのが開発コンセプトでしたけど、
下記の記事に女性ユーザのデジイチに対する意識調査結果として
面白いことが書いてありました。
「機能について使いこなせていない」と。。。。
http://news.ameba.jp/domestic/2009/09/45
718.html
デジイチをかなり使いこなしている女性ユーザーは不満な点も
指摘できるけど、なんとなく使っている方々が大部分だったと。
もしも、この結果の延長線上にスーパーインポーズのことがあったとしても、
なんとなく使っていれば気にしないのでしょうネ。
よく分かった気がします(笑)。
2009/09/20 01:12 [10180996]
3点
>PENTAX(HOYA)は、スーパーインポーズを省くことでどれだけのコストダウン出来るのだろうか?
K-xはスーパーインポーズを省いたと言うよりボディをK-mから使い回して開発費を大幅削減しているのでしょう。新設したのはマイクとスピーカーの穴くらいかも?代わり映えしないと言う意見があまり出ないのはカラバリ100色効果えでしょうか。
一方K-7からPRIME2やファームウエアの多くの部分やSRユニットを流用して処理速度を上げる事で基本性能を向上させ新しいCMOS撮像素子と組み合わせで画質を向上させたと思われます。
結果として低い開発コストで大幅に性能が向上したモデルが誕生したと考えられますが、そうしたプロセスから測距点が変更できるのにスーパーインポーズが省かれているという矛盾が生じたのではないかと。
私としてはスーパーインポーズがなければ測距点切り替えが使えないと言うのであれば使わないだけだし、どうしても必要なら両方付いてる機種を買えばいいだけの事です。
2009/09/20 01:54 [10181149]
7点
サブ機として考えるから不満があるように思えます。
スーパーインポーズが無いと、みたいなユーザーはエントリー機本来のユーザー層じゃないと思いますよ。
ある程度分かって、こだわりがある人向けの機能だと思います。
今までの掲示板の書き込み見ても明らかです。
エントリー機に必要なのは、カラーリングやフィルターみたいな使って楽しい機能や手に取りやすい価格じゃないですかね。
最近のK-mの人気やホワイトの人気を考えると。
2009/09/20 03:27 [10181366]
10点
たくさんのコメントありがとうございました。それぞれ個人の嗜好が色濃く
でていますね。でも、自分の嗜好と違っているのを責めてはいけませんね。
みすず流にいえば、「みんなちがって、みんないい」。
でも、スーパインポーズが無いことがK-mやK-xの販売の足を引っ張っているか
どうか、ペンタに十分マーケッティングしてもらって、次のメジャーチェンジ
の機種ではその結果を反映してもらいたいですね。
この当たりで打ち止めにしましょう。再度、ありがとうございました。
2009/09/20 10:50 [10182372]
4点
>たくさんのコメントありがとうございました。それぞれ個人の嗜好が色濃く
>でていますね。でも、自分の嗜好と違っているのを責めてはいけませんね。
スレ立ての時、自分に言えば良かったのに・・・
2009/09/20 12:01 [10182651]
7点
スーパーインポーズそんなのもあるのか
まぁオイラも買ってからスーパーインポーズが無いて気づいた
無いよりはあったほうがいい
>>shumさん
と同じでフォーカシングスクリーンのスケールラインがよく見えません
中央1点で撮ってるがその中央が見えなかったり
撮ってみたらずれてたり
人形とか撮ってるんだけど
顔にピント合わせて全体撮りたいときとか
スーパーインポーズが付いてればぁとか思ったり
中央1点で顔にAFロックしてから三脚の高さいじるなんてオイラには無理です
2009/09/20 15:40 [10183359]
3点
わざわざスレ立てたのに、結論も議論もしないままに濁して終わってますね。何だそれは。
ペンタに多くを期待してもアレなので、
「K-xに関しては必要だけど、筐体がK-mと一緒なのでしょうがないか…次回は積んでよ」
ぐらいのつもりで後は流すつもりでしたが、わざわざスレが立ってるので。
K-mにペンタがスーパーインポーズを載せなかったのは、機能を省略しすぎでしょう。明らかに。
たとえば、上に載せた彼岸花。オートだったら後ろの花や左下の花に合うかもしれないでしょう?
撮ってる時に日中の日差しの中、液晶で確認するのですか? ということです。
中央一点に合わすとか、合焦マークが付くとか、無いと売れないかとか、以前の話。
売れ行きに影響が少なければ省いて良い機能かどうか。メーカーの良心と言うか…。AFポイント多点があっても使えなければ意味がありません。
マーケティングの話も出ましたが、やめといたほうが良いでしょう。
今回のイベントで自ら「マーケティングマインドを入れること」と言ってますし。
D700発表後のK20Dイベントで、「フルサイズ必要だと思いますか?」と聞かれたときの脱力感は…。
銀のヴェスパさんが、スーパーインポーズ無しで多点AFを使いこなされてるのでしたら、意味があるスレだったかもしれません。
2009/09/21 15:10 [10188260]
5点
asd333さん
>オートだったら後ろの花や左下の花に合うかもしれないでしょう?
オートはAFエリア内にある一番手前の被写体にピントを合わせるアルゴリズムなので合わないですね。
後ろの花や左下の花にピントを合わせたいから測距点切り替えが必要という事ならまだ解りますが。
しかし実際には11点測距程度の分割では手前の障害物を避けて狙ったポイントにピントを合わせるのは困難だからファインダーで実際にピントの山が何処にあるか確認する事が出来る一眼レフを使用するのです。
スーパーインポーズに過剰な期待をしているとしか思えません。
2009/09/21 17:31 [10188782]
7点
> オートはAFエリア内にある一番手前の被写体にピントを合わせるアルゴリズムなので合わないですね。
アルゴリズムはそうなのですが、実際に試すと背景にコントラストが
強い物があると後ろへピントが行く事も多いですよ。
2009/09/21 18:20 [10189004]
2点
銀のヴェスパさん
ウチの嫁ハンは*ist DL → K100D → K-m へと買い進めてきました。そこで、K100DからK-mへ買い換えた時に、一言だけ、
「あれ? 画面の赤いチカチカが、そう言えば無いなぁ。そもそもアレってナニ?」
と言うのがスーパーインポーズへの印象でした。そこでスーパーインポーズの事を説明すると。
「ふうん。そうなんだ」 だけでした。以後、スーパーインポーズへの疑問などは一切なく、黙って使っています。
ペンタックスはK-mをリリースした時に、マーケティングが調査した結果、スーパーインポーズはK-mに入れなくても良い、と判断出来る。としていた雑誌の記事だったかを読んだ記憶がありますが、上の様な事から、僕はその調査は結構当たっている、と思っています。
ペンタックスが考える、K-mのターゲットは、意外とスーパーインポーズにはこだわっていないのかも知れません。
ちなみに、僕はK10D、K-7を使っていますが、MFだけでしか使わないので、この議論には参加出来ません(汗
2009/09/21 18:24 [10189019]
7点
私も11点セレクト可能でスーパーインポーズがないのは?と思いましたが、おそらくK−xはライブビュー時のセレクトをメインに考えているのではないでしょうか。
ファインダーはオートと中央1点、ライブビューはセレクトと使い分ければ良いのかなと思います。
もちろん、既存デジ1ユーザーにはスーパーインポーズがあるに越した事はないとは思います。
2009/09/21 18:46 [10189128]
2点
>アルゴリズムはそうなのですが、実際に試すと背景にコントラストが
強い物があると後ろへピントが行く事も多いですよ。
それは合焦ミスです。
中央一点に固定していても実際に試すと背景にコントラストが強い物があると後ろへピントが行く事も多いですから合焦サインを当てにしてもピンボケになることは有りますし、スーパーインポーズが有ってもそれは全く同じ事です。
だからファインダーで実際にピントの山が何処にあるか確認する事が必要と再三書いています。
2009/09/21 19:45 [10189388]
10点
>それは合焦ミスです。
だから、スーパーインポーズがあればカメラがどこに合わせようとしているのかわかるでしょう?
要は意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのが嫌なのです。
>しかし実際には11点測距程度の分割では手前の障害物を避けて狙ったポイントにピントを合わせるのは困難だからファインダーで実際にピントの山が何処にあるか確認する事が出来る一眼レフを使用するのです。
カメラの使用経験がある人に対する一般論ですね。
実際K-mやK-xのエントリークラスのファインダー、初心者にそれを求めますか?
それをDA18-55「L」でしますか? 確認やMFで調節する余裕が無いときは?
エリアAFと中央一点しか選択肢が無く、エリアAFを選択すると、
「そもそも測距点が選べない」「しかもAF点が中央に集中しているのでどれも似たようなもの」
なので、有っても無くても同じという、投げやりな意見なら話はわかります。
2009/09/21 19:53 [10189419]
6点
> それは合焦ミスです。
それはわかっています。
なんだか噛み合わないというか、私の言いたい事が伝わっていません。
> 要は意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのが嫌なのです。
私の考えもこの通りです。
2009/09/21 20:20 [10189548]
4点
>だから、スーパーインポーズがあればカメラがどこに合わせようとしているのかわかるでしょう?
要は意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのが嫌なのです。
10189388ではカメラが合わせようとしている所にピントが合うとは限らない事を書いています。
従って意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのはスーパーインポーズが有っても同じ事です。
ピントが合っているかどうか判らないのに合焦マークやスーパーインポーズが点灯すれば良しとするのは投げやりな意見だと思っています。
確認やMFで調節する余裕が無いときはそれを承知で合焦マークなど気にせずシャッター切りまくりますよ。
実際のK-mやK-xのエントリークラスのユーザーが初心者のみとも思いません。
ペンタックスのユーザーの大半は元々一眼レフにそれ程多くの金額を支払って来たわけではなく、デジタル一眼レフが高価だった間は購入を見合わせていた一眼レフリターンユーザーも世界的に見れば少なくないでしょうし、国内の広告戦略とは別に設定の細やかさなどむしろそうしたユーザーに応えるものだと感じています。
2009/09/21 20:39 [10189671]
6点
>ピントが合っているかどうか判らないのに合焦マークやスーパーインポーズが点灯すれば良しとするのは投げやりな意見だと思っています。
だから一般論はいりません。それはスーパーインポーズの有り無しの話ではないでしょう。
どの被写体に合焦しようとしているのか分かれば、微調整で済むと思いますが。
>実際のK-mやK-xのエントリークラスのユーザーが初心者のみとも思いません。
何を当たり前の事をいまさら。
だからと言って撮影者のアシストに有効と思われる機能を削るのはどうか、と言ってるのです。
>ペンタックスのユーザーの大半は元々一眼レフにそれ程多くの金額を支払って来たわけではなく、デジタル一眼レフが高価だった間は購入を見合わせていた一眼レフリターンユーザーも世界的に見れば少なくないでしょうし、国内の広告戦略とは別に設定の細やかさなどむしろそうしたユーザーに応えるものだと感じています。
そうなんですか? 統計を見せろとかは言いませんが、ペンタに対して贔屓目ではないでしょうか。
販売数の見込めるエントリー市場向けの製品と思いますが。
先ほども書きましたが、AFは「中央一点」「ワイドAF」のみ。測距点選択無し。細やかですか?
論点が合いません。
2009/09/21 20:55 [10189761]
7点
>だから一般論はいりません。
一般論以外の何を論じるつもりですか?個人的な相談ならお断りします。
>それはスーパーインポーズの有り無しの話ではないでしょう。
スーパーインポーズが有っても無くてもたいして違わないという話をずっとしています。
>どの被写体に合焦しようとしているのか分かれば、微調整で済むと思いますが。
どの被写体に合焦しようとしているのか見てから実際に合焦しようとしている被写体にピントが有っているか見るより、最初から実際に合焦しようとしている被写体にピントが有っているかどうか判断した方が無駄が無いですよ。
>だからと言って撮影者のアシストに有効と思われる機能を削るのはどうか、と言ってるのです。
上記の理由からさほど有効ではない機能を削るのはさしたる問題ではないと言っています。
>統計を見せろとかは言いませんが、ペンタに対して贔屓目ではないでしょうか。
デジタル一眼レフが高価だった間は購入を見合わせていた一眼レフリターンユーザーも世界的に見れば少なくない、というのはエントリークラスモデル全般についての事ですからペンタ贔屓とかは関係有りません。
>論点が合いません。
論点は元々スーパーインポーズないのはダメなのかという事であり、私はダメではない理由を書いています。
2009/09/21 21:26 [10189963]
9点
スレヌシが自分が予想したような反応・結論が得られなかった場合に
お茶を濁す捨て台詞を吐いて立ち去るとこのような状態になりますね。
2009/09/21 21:33 [10190012]
6点
あっ今気がつきましたが、ここは質問スレじゃないですか。
スレヌシの銀のヴェスパさん、きちんと〆たいのなら、たんに銀のヴェスパさんの気に入った
都合のいいレスでもいいから「グッドアンサー」をつけないとダメみたいですよ。
2009/09/21 21:49 [10190126]
4点
ああ、「全て機種」のスーパーインポーズ機能の事としているわけね。
猫の座布団さんが使うのか使わないのか、カメラのAFを信用しているのか否か、は別にどうでも。
どの機種、どのレンズでもファインダーで確実に山がつかめるのですか…
「多点AFなら省くのはダメ」という意見は変わりません。
>ペンタックスのユーザーの大半は元々…
>エントリークラスモデル全般についての事ですからペンタ贔屓とかは関係有りません。
K-mの話をしていたし、文意からペンタックスの事を書いていると思いましたけど。読解力落ちたかな。
エントリークラス全部に話を広げると無意味ですけど。
K-mのAF枠を見ているうちに「一番情けない理由」で省いたのかと思えてきましたので、もうやめるつもり。
スレ主様失礼しました。
2009/09/21 21:56 [10190186]
4点
あら。まだ、やってたのね。
うーん。意図しないところにピントを合わせられるのが嫌なら、マニュアルフォーカスしかないでしょ。じゃなけりゃ、視線入力という話ですよね。スーパーインポーズはちょっと力不足かと。
ま。たいていのエントリー機は被写界深度を深めにするプログラムだと思うので、アバウトに合っていれば問題にはならないと思うし、鑑賞倍率もそれほど拡大しなけりゃ、アバウトなピンとでも問題にはならないだろうと。
むしろ、ピントに対してシビアな要求をするなら、適当な精度のエントリー機のスーパーインポーズじゃなくて、きちんと中級機以上を使うべきでしょう。もしくは、マット上でしっかりとピントチェックして下さいね。
という意味で、ない物ねだりだと私は思います。
まあ、どこにピントの山があるのかわからないスカスカファインダーで合焦点を掴むのにはスーパーインポーズは必須だけど、PENTAXのマット、まあ、K-mのマットでピントを掴むのはそれほどむずかしいとは思えないんだけど。
それでも、スーパーインポーズがないとピントが合っているかどうかがわからないというなら、K-mは勧めません。
で、いいじゃん!
2009/09/21 23:45 [10190959]
11点
あら。まだ、やってたのね。
うーん。意図しないところにピントを合わせられるのが嫌なら、マニュアルフォーカスしかないでしょ。(ちょ。。。すごい飛躍!)
じゃなけりゃ、視線入力という話ですよね。(違うと思いますが!)スーパーインポーズはちょっと力不足かと(無理やり!)。
ま。たいていのエントリー機は被写界深度を深めにするプログラムだと思うので、
アバウトに合っていれば問題にはならないと思うし、(ユーザーを馬鹿にしすぎ!)
鑑賞倍率もそれほど拡大しなけりゃ、アバウトなピンとでも問題にはならないだろうと(そりゃどのカメラでもそうでは?)。
むしろ、ピントに対してシビアな要求をするなら、適当な精度のエントリー機のスーパーインポーズじゃなくて、
(適当な精度のエントリー機のスーパーインポーズって、どこのどのカメラ?)
きちんと中級機以上を使うべきでしょう。(でました「いやなら買うな」!)
もしくは、マット上でしっかりとピントチェックして下さいね(このファインダーで?)。
という意味で、(どんな意味ですか)ない物ねだりだと私は思います。
まあ、どこにピントの山があるのかわからないスカスカファインダー(K-mのこと?)で合焦点を掴むのには
スーパーインポーズは必須(★はいここ!注目!必須だそうです!★)だけど、
PENTAXのマット、まあ、K-mのマットでピントを掴むのは
それほどむずかしいとは思えないんだけど(異常に目のいい人ですね!!)。
それでも、スーパーインポーズがないとピントが合っているかどうかがわからないというなら、K-mは勧めません
(K-xの話ですけど!!いつのまにかK-mの話に??)。
で、いいじゃん!
(・・・・・絶句)
沼の住人さんまで。。。。orz ダミだ、こりゃ。
2009/09/22 00:16 [10191173]
8点
ああ、ホントやめる気だったけど。
自分も混乱してたけど、スーパーインポーズがあることと、AF精度は全く別の話ですね。
今日はK-7の代わりにK-m、D40を持ち出してたわけですが、無駄な議論を重ねるうち、
自分の中ではK-mに関しては「スーパーインポーズは無くてもかまわない」ではなくて、
「むしろ無いほうが良い(後ろ向きな意味で)」という結論に変化しました(あくまで、K-mで、D40は無いと困る)。
機能が省略された意味を考える上で、このスレは有用だったと思います。
2009/09/22 00:38 [10191298]
3点
撮りたい所
撮ろうとしてる所に
マーキングされる。
狙った瞬間、ピピッと光れば撮ってても楽しいじゃないですか。
単純にそれだけでも欲しいですけどね。
持ってませんのでどう行うのか知りませんが、K100Dでは十字キーで
AFポイント上下左右にずらして撮る事有ります。(大半は中央ですが)
そのAFポイントを任意に行う場合の位置は、背面液晶に記されるのですか?
2009/09/22 07:51 [10192161]
2点
k-xはk-mとガタイが共通で、スーパーインポーズ入れるにはプリズム前の空間が足りなくて
k-mと同様に付いてない、とメーカーの人が恐縮してた、という記事をどっかでみたけど。
ここの中と、自分自身とだけじゃなくて、もう少し回りも見回したほうがいいよ。
ユーザーでもない私でも目にしてるんだから。
横槍失礼。
2009/09/22 08:10 [10192208]
3点
K−xはK−mと同じ筐体なんで、機構収めるスペース無いのを見ましたが
私自身は、K−xがって言うのではなく、K−mもダメ(スレタイ風に言うと)ですね。
ダメって言うより、惜しい・残念なんですけど。
2009/09/22 08:22 [10192251]
5点
補足だけ。
>そのAFポイントを任意に行う場合の位置は、背面液晶に記されるのですか?
K-xは背面液晶で指定が出来そうですね。K-mはそもそも、5点ある測拒点が任意に選択できません。
2009/09/22 09:22 [10192431]
4点
>>K-xは背面液晶で指定が出来そうですね。
そーらしいんですけどその情報ないですよねー。
どなたか調べて、こちら↓まで情報宜しくお願いいたしますww
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/So
rtID=10171670/
2009/09/22 10:59 [10192802]
1点
>K-xは背面液晶で指定が出来そうですね。K-mはそもそも、5点ある測拒点が任意に選択できません。
そうなんですね、ありがとうございます。
進歩はしてたんですね、K−x。
しかし、K−mは選択すら出来なかったんですか・・・ちょっと私には有り得ない仕様ですね。
この仕様見ると、K200D後継を望む声もうなづけます。
2009/09/22 11:43 [10192987]
2点
猫の座布団さんが言いたいのは、例えば・・・
「細かいメッシュの金網の後ろに車があった場合、金網にピントを合わせるつもりが、車にピントが
合う事もある。そしてそういう場合はピント位置が赤く光っても、金網にピントが来て赤く光ってるのか
車にピントが来て赤く光ってるのかは判断できないので、結局それは、ファインダーで確認しないと
いけない」
といいたいだけですよね。(猫の座布団さんは、それはピント精度の問題であり、赤く光る必要性があるか
無いかは別の話と言いたいのかなと感じました)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
赤く光ろうが光るまいが、意図したポイント(被写体)にピントが来ているのかはユーザーが判断しない
といけないと僕も思います。(光った方がアタリをつけやすいので判りやすいですけどね)
ちなみにオートフォーカスポイントであれば、どこにピントが来ようが、どうでもいいと思います。
(ピントをどこに合わすかを機械に任せるという発想なので、ピントが自分の意図しない場所に来ている
と主張するのはおかしい。ピント位置を決めたのはカメラでありユーザーではないのだから、ピント位置
がどこに来ても文句は言えない)
2009/09/23 00:38 [10197011]
5点
話が細かい事に行きがちですけど、「機能があったほう」がいいのは歴然としてますよね。
必要ない人は使わなければいいわけだし、実際、搭載されてる機種が多機能すぎて混乱するという事はあまりないわけですから。
K-mをリリースする時点でこのグレードの次機種は本体はほとんど使いまわしでコストを抑えると言うことは
決まっていたと思います。ほかのペンタ(に限らずですが)エントリー機種と同じように。圧倒的に新規開発費が節約できますから。
だからK-mの設計の時点で省く機能のチョイスに問題があったという事なんですよ。
プリズム前のスペースを確保して、多少コストが上がってもスーパーインポーズはいれるべきだったんです。
例えポイントが5点でも。3点でも入れてる機種はいくらでもあるわけですから。
K-mよりは、(スーパーインポーズ以外の)スペックとか進化してるとか紛れも無い事実ですが、
だからスーパーインポーズは我慢しなきゃ、というのは「違う」と思うんですよね。
スーパーインポーズがあったってK-xの斬新なカラー展開の邪魔になるわけではないし。
ですから本来はもっとユーザーさんが声を大にして「ペンタさん、次はよろしく」というべきと思いますが。
本当に次もこのままでよいのか少し考えただけでわかるかと。まーた繰り返しですよ。
なのにいろいろ理屈をつけて納得しようよ、という姿勢が不思議なんです。誰も損しませんよ。
ご自分でそう納得するのは止めませんが、使う人は文句がない・使わない人だけ文句言うというレベルでも無いし、
当然「みんなちがって、みんないい」とかいう「誤魔化しレベル」でも無いと思います。
『イヤなら買うな』と言っているメーカーがあるとしたら愚の骨頂ですよね。
現実にはそんな事もありますが、そーゆう事を言えるのは、そーゆう事を言えるメーカーや商品の場合です。
ライカとかですかね。。。 K-mやK-xは違うのでは?
2009/09/23 08:11 [10198007]
4点
実際に必要な人がそんなにいるんでしょうか?
不満を持っている人ほど声は大きいものです。
色々言われつつも今現在K-mは売れてるようですし、ペンタックスの選択もあながち間違ってないと思うのですが。これで搭載して価格、大きさ、重さ、デザイン等に影響が出てたら購入しないってのもありえると思うんですけど。
それに無いと売れない程の機能なら無理矢理にでも搭載するんじゃ・・・。
ボディ使いまわすつもりならここでK-x以降に向けて作り直す選択もあったはずですし、しないと言う事は秤にかけた上で必要ないという判断でしょう。
2009/09/23 08:47 [10198123]
5点
いや、ですからペンタックスを責めているわけじゃないんですよ。
文句言いたい人は言ったほうがよいじゃん、我慢してもなんもいいことないよ、ということです。
>>価格、大きさ、重さ、デザイン等に影響が出てたら購入しないってのもありえると思うんですけど。
そのとおりですが、数千円でその機能がつくならそれもよいし、その分買う人が減ったとして、
でも買った人はスーパーインポーズの機能は当然つくものと思ってK-xなりK-7を買うかもですよ。
で、スーパーインポーズの機能がなくてピントが思ったところに来ないなーと不満に思った初心者の方は
ペンタのカメラはダメだと思って次は買わないかもしれない。つかまえそこねるわけです。
※一例ですよ。
短絡にその機種の販売数だけでなく、次につながるかってのも大事かと。
2009/09/23 09:04 [10198193]
3点
問題は、意図的に中央一点に意図的にしないかぎり、フルオート撮影だと基本「多点」になってることです。
左右の非メイン被写体にフレームがひっかかったらそこにピントいきますよね。たいていは近いから。
混雑してる初詣とか想像してください(笑)ほとんどの人は「日の丸」で真ん中にメイン被写体おきますでしょ。
Ds(というか普通は)とかだと赤く光ってアナウンスしてくれるからフレーミングしたり一点にしたりできるけど
光らなかったら気をつけてないとそのまま撮りますよね。で、フタをあけたら真ん中に主要被写体があるのに
左右の邪魔者にピントがあってると。D40でもKISSでもけっこうこうなりますよ。でも光るから気づきますね。
だからいっそ、オートインポーズがないエントリー機種という前提なら、
オート撮影はデフォルトで中央1点になってるか、「多点」が「無い」ほうがいいのでは?と思うのです。
2009/09/23 09:33 [10198315]
5点
と ら ね すさん
>必要ない人は使わなければいいわけだし、実際、搭載されてる機種が多機能すぎて混乱
>するという事はあまりないわけですから。
それ、
>『(スーパーインポーズが無いのが)イヤなら買うな』と言っているメーカーがあると
>したら愚の骨頂ですよね。
と同じ理屈に見えるんですがw ま、色々とご意見はお有りでしょうが。
2009/09/23 09:38 [10198333]
8点
ペンタックスは【嫌なら買うな】とは言いませんでしょうが、【嫌なら買うな】と思っているんじゃないでしょうか?
ペンタックスに【嫌デモ買え】と言って欲しいのかな?
【嫌デモ買え】の方が愚の骨頂かと…。
つか、機械任せで撮るよりも、自分の目・手・感性・脳みそ(カラッポですがww)をフル動員し、撮影行為に勤しむ方が楽しいと考えるタイプの人間には、スーパーインポーズは重要ではありませんね。
MFでの撮影も大好きですし。
【嫌なら買うな】で問題無いんじゃないでしょうか?
2009/09/23 10:36 [10198605]
4点
>セレクトポイントの位置さえ把握しておけば
何人かの方が指摘していますが、どこに合わそうとしているのか分からないから必要なんです。
私の場合、ファインダから目を話さずに測距点を変更します。このとき、どこに(正しく)変更できたのか確認できないと使い物になりません。みなさん、K-xでは、構図が決まった後、いちいち目を離して測距点を確認してから再度ファインダを除くつもりなのですか?
また、私はほとんど被写体が中央に来ることはありません。被写界深度が浅い場合が多いのでコサイン誤差が気になり中央1点→構図変更もしません。
よって、私はK-m、K-x共にまったく購入対象外です。
2009/09/23 11:11 [10198764]
6点
>>【嫌デモ買え】の方が愚の骨頂かと…。
↑こーゆう、下には下を探してきて、「それと比較してマシ」っていう議論は阿呆らしいです。
誰も【嫌デモ買え】なんて書いてないしね。ごくろうさん。
2009/09/23 11:15 [10198785]
4点
>私はほとんど被写体が中央に来ることはありません。被写界深度が浅い場合が多いのでコサイン誤差が気になり中央1点→構図変更もしません。
よって、私はK-m、K-x共にまったく購入対象外です。
K-mで撮影できますけど。
むしろ上記のようなケースで測距点を切り替えてAFに頼っているならご苦労なことです。
2009/09/23 11:46 [10198924]
5点
ペンタックスも【嫌なら買うな】とは言ってませんよね?
だから、ペンタックスは【愚の骨頂】ではありませんよね?
(あくまでも言っていないだけで、嫌なら買うなと思っているでしょうけどww)
【嫌デモ買え】と考えていない以上、【嫌なら買うな】という思考法は、正常な会社なら当たり前のような気がします。
つまり、【嫌なら買うな】という思考法を批判する事に、何かしらの違和感を感じているんです。
【嫌なら買うな】で問題ないと思いますよ?
普通の会社ならば【嫌なら買うな】で当たり前ですから。
2009/09/23 11:47 [10198934]
1点
>>つまり、【嫌なら買うな】という思考法を批判する事に、何かしらの違和感を感じているんです。
だからよく読んで。ペンタに言ってるのではないのよ。発言者のこと考えて。
仮に発言者がメーカーでも
【嫌なら買うな】とライカが言うのと、K-mやK-xについてペンタが【嫌なら買うな】と言うのは
批判はしないけど、メーカーの姿勢としては損するでしょ、とは思うけど。
発言者がユーザーなら(こっちの方がメインだけど)【嫌なら買うな】と他人にいうのは踏み込みすぎでしょ、ってこと。
ここまで説明させるかw
【嫌なら買うな】とメーカーが思うのはアリ、ってのは屁理屈レベルで解説する気もないです。そりゃアリでしょうよ。
2009/09/23 12:13 [10199055]
2点
(≧▽≦)ゞ ラジャ!!
発言者がユーザー側だとして…、に限定されていたのですね。
m(_ _)m
失礼しました。
でも個人的には【嫌なら買うな】なんですけどねww
【嫌でも買う】人を否定はしませんけど。
不愉快にさせてしまったのならばゴメンナサイでした!
(^O^)/
でもペンタ板って面白いですね。広角専用機としてk-xを買って仲間に入りたいでつ。
(神サンが許して下さいませんがww)
2009/09/23 12:56 [10199232]
0点
ちと読み直してみましたww
とらねすサンのコメントには…
>『嫌なら買うな』と言っているメーカーがあるとしたら愚の骨頂ですよね。
と、ありました。
御希望のように、よく読んでみましたら、ユーザー側では無く、メーカーに限定されおりまし(略
2009/09/23 13:54 [10199449]
2点
>むしろ上記のようなケースで測距点を切り替えてAFに頼っているなら
だから、添付のような構図では私は撮りません。花の写真は右側1/5くらいを切り取ります。その方がしっくりきます。昆虫もこのような構図では撮らないでしょう。目を左上に持って行き、そこにピントを合わせ、もっと拡大して斜め上から撮ります。
#因みにマクロはMFの方が多いです。フォーカスエイドで大体のピントを決めてから微調整します。
>>私はほとんど被写体が中央に来ることはありません
最初から上記のように書いています。
>K-mで撮影できますけど。
「撮影できる(場合がある)」と、常に撮影できる(撮影できない場合があると困る)は同じではありません。私が撮る構図だとK-mでは撮れない場合が多いということです。
日本語知っていますか?
2009/09/23 14:27 [10199569]
8点
うーたろう4さん
あなたの言う構図はK-mで撮影できます。
それは自分で
>#因みにマクロはMFの方が多いです。
と言っている通りです。
つまりAFが使えないことの方が多いという事です。
>>>私はほとんど被写体が中央に来ることはありません
>最初から上記のように書いています。
作例のピントが中央では無いことは見ればわかると思ったのですが、あなたの目は節穴ですね。
以上から
>私が撮る構図だとK-mでは撮れない場合が多いということです。
というのは何の根拠もない妄言です。
あなたが礼儀を知っているなら
>日本語知っていますか?
という捨てぜりふは直ちに撤回して謝罪するべきです。
2009/09/23 15:06 [10199725]
5点
>あなたの目は節穴ですね
微妙に中心からずれていることは分かっていますよ。それも含めて「そんな中途半端で気持ちの悪い構図では私は撮らない」です。
日本語理解できていますか?
>つまりAFが使えないことの方が多いという事です。
つまりK-mのAFでは撮れない場合が多いということを認めるわけですよね。他の機種なら撮れるのに。
私もマクロではMFで撮りますが、それ以外では視力が落ちてきていることもありAFが無いとつらいです。あなたのように気持ち悪い構図でも撮りません。少なくとも私にとっては任意にAFポイントを切り替えられて、スーパーインポーズが無いと苦しいです。それは誰にも否定できません。
あなたはスーパーインポーズが必要なくても私には必要なんです。なんでそれが分からないの(認めようとしないのか)?
あくまでも私は「私がどうか」という話をしています。すべて主語が「私は」としているでしょ。
日本語が理解できていますか?
>捨てぜりふは直ちに撤回して謝罪するべきです。
自分は構わないけど他人は許せないですか?
あなたの、
>いるならご苦労なことです
という他人を揶揄した言葉のお返しです。
謝罪して欲しいのならあなたから謝罪して下さい。
2009/09/25 02:57 [10209024]
7点
ムービー撮るのに乾電池じゃ頼りない。
ムービー要らないからスーパーインポほすい…
て言うか、ネット限定オーダーメイドモデルがあってもいいよね。
レンズ有無、マニュアル有無、ソフトウェア有無、カスタムグリップetc
2009/09/25 09:21 [10209623]
2点
欲しいというか、今後の展開としてECOモデルもアリでしょう。
省いていいモノは自分で決めたいというのが狙いですな。
K-7があるから、実際は買うつもりなんて更々ナイっす。
K-7のカラバリが出るならよろこんで買うでしょうな。
2009/09/25 11:02 [10209963]
1点
うーたろう4さん こんにちは
>微妙に中心からずれていることは分かっていますよ。それも含めて
「そんな中途半端で気持ちの悪い構図では私は撮らない」です。
問題なのは日の丸の中央1点のAFではなく、意識的に中央でない部分にピントを
合わせているという事であり、構図の好みは問題では無いのではと思います〜。
うーたろう4さんの好みの構図は、他の方から見て同じ様に気持ち悪い構図と
いう事もありえます場合も考えられます。
よって、この板で他の方の構図を卑下するのはいかがでしょうか〜?
>私はほとんど被写体が中央に来ることはありません。
被写界深度が浅い場合が多いのでコサイン誤差が気になり中央1点→構図変更
もしません。
よって、私はK-m、K-x共にまったく購入対象外です。
そもそも文脈を見ると猫の座布団さんが撮影できる事でも、うーたろう4さんには
撮影したくないできないという事なだけですし、購入対象になっていない機種の事
で売り言葉に買い言葉にならなくても良いのではと思います^^;
スーパーインポーズを必須と思う方もいれば、無いのであれば無いなりに使うまでで、
付いていないからと言って購入対象外に成り得る程の重要な機能ではないと思われる
方もいるという事でしょう。
これは好みの問題で、デジイチ経験者であればあるほどスーパーインポーズが必須に
なってくるのかな〜?と思います。
おそらくデジイチ未経験者で、キットレンズの18-55mmF3.5-5.6のみで、レンズを
追加で購入されない方にはですと、デジイチでは比較的に被写界深度が深めと思い
ますので、問題になりにくいところではと〜。
初めて購入するエントリー機としては大きな問題にならないかと〜(笑)
スーパーインポーズはあると嬉しい機能ですので、k-xには搭載してあれば嬉し
かった機能ですが、私には十分購入対象です〜(笑)
2009/09/25 13:01 [10210372]
6点
絶対必要かと言えばNOですけど、それはAFもAEBもAWBもみんなそうですから。。
他の全ての現行機種が備えているということは、それだけファンダメンタルな機能ということでしょう。
はじめて一眼のファインダーをのぞいたとき、
シャッターボタンを押した瞬間、ピッと光って、小気味良いシャッター音が響いて・・
その爽快さ軽快さに感動したのを覚えてます。
写真を撮るときの楽しさにも関係する機能かな、と思いますね。
PENTAXはそういった部分を大切にしているメーカーというイメージがあったので、
普段は暖かいユーザーさんからも不平不満が出たんだと思います。
2009/09/25 16:41 [10211071]
4点
k-m、数ヶ月前に買いました。
数年前のPentaxデジイチからの買い替えです。
販売店でPentaxの人に聞いたところ、女性がターゲットでありスーパーインポーズがあると難しく感じる女性が多いのであえて外したと言っていました。
私は今のところ風景中心なので、スーパーインポーズがなくともファインダーでピントが分かるので今のところ十分。発売当初の値段では高いと感じたので買いませんでしたが、この値段まで下がったのでスーパーインポーズがついてなくても全く気にせず買いました。
前の機種は同じPentaxでスーパーインポーズ付のデジイチだったのでファインダーを覗いたときに赤く光らないのは違和感ありますが、まあ、それも納得の上です。
前の機種に付いていた機能が付いていなかったりするので、そのうちk-7が安くなったら買い換えるつもりですよ。 でも、とりあえず写すにはOKです。
コンセプト通り、女性が使いやすいお手軽なカメラに出来ています。
機能をあえて削るというPentaxの思い切りの良さには賛同しますね。
2009/09/26 19:47 [10217357]
5点
ちょうど昨日まで1週間ネットを見られない状態が続きましたが、
まだまだ沢山書き込みをいただいていますね。
グッドアンサーマークつけねば終わらないんですか?明日調べて
読み返します。
その前に、ひとつ気になったshupla2008さんのコメント....
「スーパーインポーズがあると難しく感じる女性が多いのであえて
外した」....本当だとしたら....う〜ん、ちょっと負け惜しみに
とられそうなきわどい説明ですね。
2009/09/27 19:27 [10222799]
2点
終わりそうですがお邪魔します。
>機能をあえて削るというPentaxの思い切りの良さには賛同しますね。
そうそうPentaxK1000がまさにそれでしたね!セルフタイマーすら付いていませんでした。
一眼として写真撮れる制定限度の性能しかなくても20年のロングセラーでしたからね。
ニコンのF3が21年でしたからそれに次ぐ業績のはずですね。
そうゆうカメラが写真撮るのに実は楽しかったりする。
k-mにも感じるものがありますね!
私もペンタ買うんだったらK-m。今オリですが。
2009/09/28 13:06 [10226343]
2点
C'mell に恋してさん、
>構図の好みは問題では無いのではと思います〜
おっしゃられる通りです。
>よって、この板で他の方の構図を卑下するのはいかがでしょうか〜?
おっしゃられる通りです。
他の人の作品についてあれこれ言う気は無かったので最初は書かなかったのですが、「あなたの目は節穴」と私自身を卑下されたので、『そんな誰でも気付くことは気付いているよ。敢えて書かなかっただけだよ。』と、お返しをした次第です。申し訳ありませんでした。
2009/09/28 21:51 [10228283]
1点
うーたろう4さん こんにちは
売り言葉に買い言葉ですし、頭にクルのももっともですね〜^^;
特に対面して話していない分、どのようなニュアンスが含まれているか
わかりづらいですからね〜。
オフ会で実際に会った人の書き込みだと、その人を話し方が文章から
想像できるので、文面だけではきつい書き込みでも、印象が変わり
ますからね。
会った事もない方と文字だけでやり取りするのは、結構大変だと
思います〜。
私もその点に苦労しており、さらりと受け答える事ができるとスマート
なんですが、なかなか難しいのでまだまだと自覚しています〜^^;
うーたろう4さんの書き込みを見ると、大人の印象を受けましたので
[10210372]のような書き込みをしても、わかって頂けるのではと思い
書き込みましたが、差し出がましい事にはかわりありませんね。
申し訳ありませんでした。
これからも宜しくお願いします。
良い方だと思い、ファン登録させていただきました〜!
2009/09/29 10:09 [10230585]
2点
K-mは、はじめての「デジタル一眼」でスーパーインポーズの意味もここの掲示板で知ることができました。有難うございました。
2009/09/30 22:12 [10238601]
4点
PENTAX K-m ボディの価格をチェック
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月9日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
(カメラ)
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
































































































