α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

Mac版ですが、明るさを数値入力して決定すると、開いているすべてのRAWに
その数値が反映されてしまいます。スライダーや＋−ボタンで調整するとそうはなりません。
皆さんも同じでしょうか？

それと、このソフトは編集中の画像をキャッシュすることはできないのでしょうか？
画像間を行ったり来たりする度に読込み直していて編集に時間がかかっています。

2009/11/22 22:36　[10516894]

0点

私はWindows版ですが、スライダー、数値入力とも、他のファイルへの影響はありません。
IDCのバージョンは 3.0.00.06230
OS ＝ Windows VISTA Home SP2

キャッシュは無いみたいですね。

2009/11/22 23:17　[10517211]

0点

私はMac版(ver.3.0.00.08270)で、OSは10.5.8です
6枚開いて検証してみました。
私の環境では、全てではなく次に選んだ写真に同じ数値が入ってしまいます。

普段は他の現像ソフトを使用しているので気づきませんでした。

2009/11/23 04:57　[10518450]

0点

>私の環境では、全てではなく次に選んだ写真に同じ数値が入ってしまいます。

再度確認しましたが、私の環境では上記の操作でも問題ありませんでした。

追加確認環境：OS ＝ Windows 7 Pro 64bit(の32bit互換モード)

2009/11/23 07:56　[10518642]

0点

OM->αさん、K.K.Downingさん、検証ありがとうございます。

勘違いしていました。
K.K.Downingさんのおっしゃるとおり、数値入力して他の画像を選択すると、その画像のみに
数値が反映されていました。MacOS１０．５．８でIDCはバージョン 3.0.00.08270です。
明るさだけでなく、ホワイトバランスやコントラスト、ノイズリダクション等も反映されます。
これでは微調整するときに困ってしまいますね。

winでは問題ないようなのでMac固有の不具合でしょうか・・・
前はsilkyを使っていましたが、Dレンジオプティマイザーやノイズの消し方が気に入って
こっちを使うようになりました。でもこのソフト、なかなかバージョン（機能）アップしないんですよね。
不具合修正やキャッシュも含め早くメジャーバージョンアップをしてほしいものです。
　

2009/11/23 12:12　[10519604]

0点

先日、撮影をしていて
ファインダー内の下１／４ほどが真っ暗に
レンズを外して中を見ると
ミラーが落ちてました。

今年の３月に
２度目の修理をして
シャッターユニットを交換し
撮影枚数も2〜3万枚です。

ミラー落ちの修理は
その部分のみの修理
それとも
シャッターユニットの交換になるのですか？
また同じような経験がある方がいましたら
修理の際どのくらいの費用が
かかったか教えてくれると助かります。
その金額によって
次機種を待つか、α550を購入するか
修理をするか決めたいと思いますので。

2009/11/22 14:07　[10514348]

0点

大変な故障になってしまいましたね。
私はそのような故障に遭遇せずに済んでいますので費用などは判りませんが、修理内容は個別案件なので、メーカーに見積もってもらう方が良いと思います。

2009/11/22 14:24　[10514421]

0点

ミラー落ちですか。
そういう情報は聞いたことなかったので修理費がどれくらいなのかわかりませんが、同じα700を持つ身として気になるんですが(笑)…
これと言った衝撃等与えることなく不意に落ちちゃったのですか？

「ソニーサービスステーション」で検索かけてみて、そのページをいろいろ見てみてはと思います。

2009/11/22 14:24　[10514422]

0点

こんにちは。

ミラーが落ちるって…
考えただけで恐ろしいですね(^^;)

僕はミラーではありませんが、α700で留め金が緩くてスクリーンが落ちてミラーが深く傷ついた事があります。
保証期間内だったので無償で修理してもらいましたが、見積もりは35000円程度でした。

今回はそれよりヒドい状態なので保証期間内なら無償修理だと思います。

オークションや個人売買でないなら店舗を挟んでの問い合わせをオススメします。
弱みで揚げ足を取るのはいけませんが、メーカーは店舗には弱いので今回のケースは自損ではないのでそのほうが良いと思います。

まだまだ使えるカメラですので、直る事を祈っています。

2009/11/22 16:31　[10514913]

0点

私もそのくらいの枚数ですが…
落ちるもんなんですねー

2009/11/22 16:32　[10514918]

0点

α700でもあるんですね

ミラー落ちといったらキヤノン5Dの十八番かと思ってました。
結局、キヤノンはリコールになりましたが

2009/11/22 17:00　[10515038]

2点

レスありがとうございます。

OM->αさん
見積もりをしてもらったら
もう修理しちゃえって思いそうだから
迷ってます。
前回も修理費４８０００円払って
８ヵ月後にこの結果です。

スカイカフェさん　
普通に使っていて急になりました。
特に衝撃を与えることなく外れました。
後、ミラーのほかにミラーを一回り大きくした
フィルム（薄いプラスチックみたいなもの）も外れています。

ホットカメラマンさん
も災難にあったんですか
でも無償修理でよかったですね。
私の７００は2008年1月購入でメーカー保障は切れてます。
で今年の3月に修理で修理費４８０００円払って
８ヵ月後にこの結果です。
保障内容は修理箇所のみ半年間。
修理費用は実費になると思います。

BikefanaticINGOさん
私もびっくりしました。
まさかこんな珍しい症状が
出てくるなんて。

Frank.Flankerさん
私もキャノンの話は有名ですから知ってました。
検索してもまったくヒットしないから
ソニーでは珍しい症状だと思います。

前回修理してから
シャッター音が
かなり金属質な音に変わっていて
音自体もかなり大きく
気になっていたんですが
知人にも珍しい音だと言われていました。
もしかしたらそれが
原因の一因だったのかと思っています。

2009/11/22 23:58　[10517520]

2点

>nakai2174さん

>前回も修理費４８０００円払って
>８ヵ月後にこの結果です。
　有償修理で、販売店経由だと、店のマージンも取られているかもしれませんが、高く感じる修理費ですね。私が０９年３月頃に４．８万、って言われたら、新品に買い換えていたかも。（この頃なら、８万円前後で売られていた記憶あり。）

>かなり金属質な音に変わっていて
>音自体もかなり大きく
>気になっていたんですが
>知人にも珍しい音だと言われていました。
　ここの所を丁寧に説明（交渉）して、無償にならなかったら、決断する、ってのも良いと思います。
　私はα700の後継機種がでると信じていますが、それまでのつなぎで、α550か、中古のα700。（購入２年弱で２〜３万ショットであれば、かなり連写を活用した撮影でしょうからα380以下の機種では物足りない、という前提です。）

2009/11/23 07:45　[10518623]

0点

まずは、サポートに電話などで問い合わせてみられては？

ふつうはあり得ない故障だと思います(思いたい？)。

わたしの機体も今月でちょうど2年経過、1万4千ほど撮ってます。
今のところ、異音などはありません。
2年間修理もありません。

ちなみに、過去の2度の修理内容はどういうものなのでしょうか？

2009/11/23 23:43　[10523337]

0点

９００の板で話題が出ていましたが、αレンズで逆光に強いレンズって
あるんでしょうか？
広角〜標準域であれば欲しいと思うのですがミノルタ系単焦点は全滅？
最新のツァイスの２４−７０も評価が良くないとなると
シグマに頼るしかないのでしょうか？
添付の写真は去年北海道で撮った写真で、９００でのスレを見て思い出して
引っ張り出してきたのですが、このときソニー５０ｍｍ１．４とミノルタの２４ｍｍ
を持っていたはずですが（２４ｍｍのはその場で削除したのか残っていない）
まともな写真になったのはこの１６−１０５だけでした。
その後３５ｍｍ１．４Ｇを買いましたがこれも逆光条件には
すごく弱いようですね。
シグマの２４ｍｍ１．８ＥＸＤＧもＤＹＸＵＭのサンプルを見ると
ボケもきれいだしよさそうですが
http://www.dyxum.com/dforum/topic12260.h
tml
あそこはサンプル写真もレベルが高すぎでいい結果しか載っていないので
参考になるかどうかは？なのですが．．．

2009/11/22 13:11　[10514117]

2点

　αレンズで逆光に強い物・・・で、思い浮かぶのは
SAL1680ZとSAL16105ですね。イメージ的にSAL1680Zの方が強そうだけど、
実は逆光耐性あんまりかわらないらしいですね。
単だとSAL50F18なんかは結構逆光耐性高いみたい。

2009/11/22 13:24　[10514172]

1点

こんちは。
α７００，３５０ユーザです。

フルサイズではありませんが、ＤＴ１６−８０ＺＡは逆光に強いですよ。
さすがツァイスだけあって・・・と皆さんからの評価は高いです。
私も使っていて強いと感じます。
ＳＯＮＹ ５０ｆ１．４も悪くないですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/BB
STabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105065/M
akerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/
#9830799

ミノルタ時代のレンズはご容赦という感じですね。
根本的に設計がフィルムのころ仕様のものは許してやるべきです・・笑。
３５ ｆ１.４Ｇは何かにつけて評判が悪いですね。
あと２８−７０Ｇレンズもね。

でもミノルタレンズの逆光特性はまだマシな方と聞きますよ。
ニコンのフィルム時代のＡＦレンズなんてそれこそ使い物にならないと出てますよ。

2009/11/22 13:29　[10514198]

0点

構図優先だとこんな	画質優先でもこれ

７００の方が新しいレンズが多いＡＰＳ−Ｃレンズを使えるので
選択肢が広いと思います。がやはりα純正レンズではないですかね。
同じときに５０ｍｍ１．４で撮った写真は残っていますが
こんな感じです。

2009/11/22 13:52　[10514286]

0点

DT30/2.8マクロ	DT30/2.8マクロ	バリオゾナー16-80ZA	DT50/1.8

太陽を写し込んで撮影した画像を貼っておきます。
なおDT50/1.8は、テスト撮影したこれしかありませんので、あしからず。

2009/11/22 19:30　[10515736]

0点

＞サモトラ家の三毛さん

張っていただいたので見ると逆光に強そうですね。
さすがに逆光条件のためだけにこのクラスのレンズを買うか
っていうと難しいですが．．．

３５ｍｍ１．４Ｇで撮った写真を見返すともっとかなり強烈な
逆光で撮っていて平気なのもあってなんだかよく分かりません。
木漏れ日にやたら弱かった記憶はあるのですが．．．

2009/11/23 20:45　[10521889]

0点

α700のAF補助光ってどうしてますか？
　結構指向性が強いので、範囲に入ってしまうとまぶしい気がするのですが。。。
　「オート」「切」どちらが正解なんでしょうね。

2009/11/14 20:19　[10475853]

0点

AF補助光、、、基本的には切っています。

夜間のノーフラッシュ撮影時だけオートに入れます。

2009/11/14 21:10　[10476185]

1点

potekiti様
　私、何も考えず「オート」にしてたんですが、今試して意外とまぶしいので気になっています。
　でも、被写体にもろにかぶるんですかね？

2009/11/14 21:19　[10476248]

0点

正解は、無いと思いますが…。
気になるのであれば、
撮影シーンによって切り替えれば良いのではないでしょうか。

人物撮影で補助光を必要とするとき、
まぶしさが気になるようであれば切ればよろしいのでは。
しかし、何のための補助光であるかです。
AF時に必要であるから光るのではないでしょうか。
それでも、撮影相手に対し考慮するのであれば切れば良いこと。

考えてみてください、フラッシュが必要であっても、
まぶしいからと思ってフラッシュを切りますか？

私の場合、今までに切ったことはありません。

配慮は必要かもしれませんが、あまり気にする必要はないかと思います。

2009/11/14 21:36　[10476363]

3点

okioma様
やはり正解は、無い…ですか。

今、自分の娘たちに照射してみましたが、一人はまぶしいと答え、一人は特に感じないとのことでした。α350でも試してみましたが、こちらのフラッシュ補助光の方がはるかにまぶしいようです。

　うーん、微妙に悩みますね。

2009/11/14 21:45　[10476424]

0点

そもそも、α707より前のものにはAF補助光の「切る」は付いていなかったと思います。
α7からですかね。

「切る」を入れた理由は、やはりまぶしいから？
それとも、電池の消耗を減らすため？
どうなんですかね〜

最新のフラッシュ内臓のフラッシュが補助光として働く機種は「切る」はあるのでしょうか？
切るにしたらフラッシュは光らないか？

2009/11/14 22:20　[10476661]

1点

こんばんは。
ちょうどこの事でこないだ実感できた事があります。
職場の同僚、元同僚で飲みに行くことになり、半ば確信犯的にα700＋明るいズームレンズ＋外付けストロボをカバンに入れて。。。
2次会はカラオケで、部屋の明かりは全部点けとくか全部切るかのどちらかでして
全部切る事になったんです。
真っ暗なわけで普段は補助光オフにしていた私はAFが最短⇔∞な事に戸惑い
MFに賭けて四苦八苦。。。
友人にもそう説明してピンボケ写真連発でした。
しかし、ピンの合った画像にはとっても自然な表情の友人が写ってました。
自分の撮りたいものが写っていました。

酔いが程よく回った頃に補助光オンにする事を思い出し、オンにして撮ってみたのですが、
かなりの暗所だと補助光も辛いようで何回も被写体に赤い光を当ててしまってました。
気付いた友人は表情が変わるか顔を背けるのでシャッターチャンスは逃してしまうのが多かったです。

酒が入っているからノリや人柄で違ってきますが、補助光は暗所でも使えるけど
被写体が『構えてる』写真しか撮れないなぁ、と感じました。

ちなみにこのときフラッシュは赤目を避けるため全て天井バウンスで、TTL自動調光（P-TTL）でした。

私は、人に対しては補助光無しで感度を上げ（α700だと400か800くらい）焦点距離を出来るだけ小さくとり、絞りは基本F5.6〜11を確保（ぼかす時は根性のMF）⇒被写界深度考えながらMF確認⇒外付けストロボ光で撮影がいいかな、と感じてたところです。

2009/11/14 22:31　[10476741]

1点

okioma様
＞最新のフラッシュ内臓のフラッシュが補助光として働く機種は「切る」はあるのでしょうか？
＞切るにしたらフラッシュは光らないか？

　最近買った(笑)α350には、「切る」モードはありました。切るにしたらフラッシュは光りませんでした。

　やはり、フラッシュ補助光は強烈です。

2009/11/14 22:33　[10476765]

0点

沼の人様
　ピントをとるか、表情をとるかですか。究極の選択のような気がしますね。
　
　それにしても、「酔いが程よく回った頃に」そんな冷静な判断ができるのか私には自信が無いです(笑)。

2009/11/14 22:43　[10476842]

1点

a-9さん

参考になりました！？なはははは・・・（笑
それがなんとピンボケでも雰囲気いい写真も出来るんですよ。
ぼけてるからイイ！って感じのやつです。主観的に。
微妙なボケが良かったりして写真の道（沼）が、深くなりました・・・

＞それにしても、「酔いが程よく回った頃に」そんな冷静な判断ができるのか私には自信が無いです(笑)。

自分でもこの決断はびっくりなのですが間違いなく自然にとった行動なんです。
700は買って使ってからもう9ヶ月くらい。指と頭は700に慣れてました。
基本、防湿庫に入れますが手元にある事が多いです。
場面に合わせてひとまず設定を見ることなのでしょうかね？

ちなみに翌日、そのカラオケ店にレンズフードとFキャップ、メガネを忘れてた事に気付いてすぐさま取りに行きました（笑。それくらい酔っていました。帰宅した流れも覚えてないし。
コニミノの28−75mmF2.8はもう手に入らないのでそれはもう慌てましたね。

2009/11/14 22:58　[10476972]

0点

a-9 さん
＞最近買った(笑)α350には、「切る」モードはありました。切るにしたらフラッシュは光り＞ませんでした。

やっぱり(笑)。

＞フラッシュ補助光は強烈です。

そうですよね。
フラッシュ補助光搭載のものは、コスト削減のためなんでしょうね。
でも、あれは好きじゃないですね。

2009/11/14 23:00　[10476996]

0点

沼の人様
＞それがなんとピンボケでも雰囲気いい写真も出来るんですよ。
＞ぼけてるからイイ！って感じのやつです。主観的に。
＞微妙なボケが良かったりして写真の道（沼）が、深くなりました・・・

　おいおい本当かよって感じですね(笑)。

＞コニミノの28−75mmF2.8はもう手に入らないのでそれはもう慌てましたね。

スーパーレンズです。大切にしてくださいね。

okioma様
＞フラッシュ補助光搭載のものは、コスト削減のためなんでしょうね。
＞でも、あれは好きじゃないですね。

同意です。あれに比べれば補助光ごとき、とも思ってしまいます。

2009/11/14 23:07　[10477051]

0点

＞コニミノの28−75mmF2.8は・・・ね。
＞スーパーレンズです。大切にしてくださいね。

な゛っ、あのレンズ巷じゃそんな評判なんですか！？
ウチでは「とりあえずこのレンズ」クラスでした。勿論悪くない。
いや24-70ほどくっきり写さずちょうど良い位かなと思って多用してました。
確かに24-70のツァイスに移る決心は無かったです（高いし、28-75が充分だし）。
写りがきつくないし（解像度を保ちながらファジーな面もありです）。

＞おいおい本当かよって感じですね(笑)。
まさにそうです。パソコンで改めて見てビックリする画像って多々あります。
デジタルの恩恵ですね。銀塩じゃ、怖くて出来ないこと多いです。

2009/11/14 23:22　[10477173]

0点

沼の人様

　コニミノの28−75mmF2.8は、中古市場でもほとんど見かけません。うらやましい限りです。
　SONYでは、SAL2875　希望小売価格: 99,750円として売り出そうとしてますよね。
　タムロン製では、所詮純正扱いはされません。

　24-70のツァイスは、ウルトラスーパーレンズです(笑)。一度レンズの資産を処分して購入を考えました。逆光性能がいまいちということでとりあえずあきらめました。

2009/11/14 23:32　[10477253]

0点

a-9さん

＞コニミノの28−75mmF2.8は、中古市場でもほとんど見かけません。
結構見れますよ！ヤフオクではボッタクリレベルで4万円代くらい、中古屋さんで3万5千円弱。ヤフオクは最近柔らかくなりましたがまだぼったくりクラスです。

中古を売るMカメラのコニミノ版の28-75は（少し高いけど入荷情報が分かりやすい）時々見る程度ですねぇ・・・3万円くらいです。

＞24-70のツァイスは、ウルトラスーパーレンズです(笑)。一度レンズの資産を処分して購入を考えました。逆光性能がいまいちということでとりあえずあきらめました。
ここって気になってるんです。『解像度』よりも『雰囲気』を気にしたいから、
最近になってこれの購入を悩んでるんです。同じくソニーの70-200F2.8Gも。まあ望遠は当分タムロンで行きそうですが。
SAL2875はSAMがフィルムカメラで動くのかが気になります。
動かないと・・・私はカメラ壊れるまでフィルムカメラをメインに使うと思うのです。
α700を落とす気はないけど、フィルムα9、7が壊れるまではこいつ等を使いたいのでした。デジタルはたやすく変わりますが、フィルムはそうと限らない。
フィルムにこだわりすぎて恐縮ですが、私には拘るに充分な魅力あるんです。
あー、ツァイスで思いっきり撮ってみたいですｗｗｗ

2009/11/14 23:54　[10477412]

0点

沼の人様
α-9のファインダーは最高ですよね。私も所有者としてその気持ちわかります。SSM私も対応させました。ただ、フィルムはコストがかかりすぎてしまい、我が家の家計ではとても．．です。うらやましい限り。今は、α9で撮ったフィルムをフィルムスキャナでせっせとデジタル化しております。

それと、とりあえず私は80-200/2.8Gを持ってますんで、それですんでます。

24-70、16-35ツァイスは、すごく気になってます。何せまともなズームレンズは80-200/2.8Gだけなんで。でも先立つものが無いんで、せっせと中古で状態のいい広角単焦点を集めてる最中です。これもなかなか面白いですよ。

2009/11/15 00:18　[10477605]

0点

　話が脱線してしまいましたが(汗)、AF補助光に関しては賛否両論あるようですね。最近広角で人物を撮っていましたが、やはり85mm位がちょうどいいワーキングディスタンスなのかもしれませんね。そういう意味でポートレートレンズといわれている由縁なのかもしれませんね・・ってそんなことはないか。

2009/11/15 10:31　[10479242]

0点

こんにちは。

AF補助光はパーティーや卒業式、結婚式や披露宴で顔を赤くしてしまうのでマナーとして使用を控えています。
他にビデオさんなどいるので、まだストロボを補助光に使った方がマシな場面ですね。(^^;)

コニミノの28-75は発色が自然で28-70/2.8Gをシャープにしたようなナチュラルなレンズなので僕も愛用していて、予備にもう一本探しています。
70-200/2.8G SSMや85/1.4GLimitedなどと同じような性格なので便利です。(^_^)

2009/11/15 12:17　[10479682]

2点

説明書にこうありました。

　フラッシュやAF補助光などの撮影補助光を至近距離で人に向けない
・至近距離で使用すると視力障害を起こす可能性があります。特に乳幼児を撮影するときは、1m以上はなれてください。
・運転者に向かって使用すると、目がくらみ事故を起こす原因となります。

　かなり危険な装置のように思えてきました。赤ちゃん撮るのにノーフラッシュでと思い、知らずにAF補助光使うとえらいことになりそうですね。

ホットカメラマン様
＞＞AF補助光はパーティーや卒業式、結婚式や披露宴で顔を赤くしてしまうのでマナーとして使用を控えています。
＞＞他にビデオさんなどいるので、まだストロボを補助光に使った方がマシな場面ですね。(^^;)

　確かにそうかもしれませんね。通常「オフ」が基本のような気がしてきました。ただストロボを補助光に使った方がマシかどうかは？？？です。

2009/11/15 12:41　[10479762]

0点

ホットカメラマン様
　いま、AF補助光の赤い光がどのくらいの距離まで照らすことができるか、試してみたのですが、ざっと2.5mというところでしょうか。
　85mm使用のポートレートぐらいでしたら、結婚式でも問題なさそうですね。

2009/11/15 21:36　[10482177]

0点

こんばんは。

>a-9さん
>いま、AF補助光の赤い光がどのくらいの距離まで照らすことができるか、
>試してみたのですが、ざっと2.5mというところでしょうか。

僕はおつむが弱いのでややこしいのはチンプンカンプンなんですが、
光の減衰の法則というのがあって、光の強さは光源からの距離の二乗に反比例するので
ちょっと条件が変われば距離は二乗分大きくなります。
上の理論通りで光が届いていないはずの距離でも見えるんですよね。。。＾＾；
なのでちょっとした明るさなどの条件の変化で一気に変わるので一概には言えないと思います。

取り敢えず個人的な撮影以外は切っておいた方がいいと思います。

あと赤いAF補助光よりストロボ光のほうがマシなのは
人間の慣れの問題でストロボ光に対しては「まぁ仕方が無い」という習慣が有るからのようです。
これはよくテレビで見れる光景です。
赤は直進性が高く、目立つ、あと人間を駆り立てる色なので煙たがられがちですね。＾＾；

2009/11/16 00:44　[10483456]

1点

ホットカメラマン様
私も、まったく知らなかったのですが、ちょっと調べてみました。
「光の減衰の法則」
光の強さは光源からの距離の2乗に反比例する。
E＝I/r^2
Eは出したい点の光の強さ（照度）
Iは光源の光の強さ（光度）
ｒは光源から点の距離

　上記からすると、Eってたぶん被写体が受ける光の強さで、Iは、AF補助光自体の光度と仮定すると、被写体までの距離が5倍になると光源の強さを25倍にしないと同じ照度にはならないということかと思うんですが。。。どうでしょう。

　ただし、赤はかなりの直進性はあるようですね。

2009/11/16 07:20　[10483979]

1点

わたしは通常オートにしています。
α-７００のAF補助光は他の機種とは別物で、外部ストロボと同じパターンを入れた凝った物になっています。
欠点はAFポイントが中央でないと対応出来ない所でしょうか。

光の減衰についてですが、距離によって減衰するのではなく広がって行くので単位面積あたりの明るさが減るだけです。
なので平行光ではほとんど減衰はありません。
α-700の補助光は平行光に近いのと照射時間が長いのでまぶしく感じるんでしょうね。
顔に向かって当てると眩しいですが、目線から外せばほぼ補助光が見えなくなると思うので服等に当ててAFを決める事もできますね。
黒い布でもAFが可能なのは何気に凄いと思います。

2009/11/16 19:24　[10486261]

1点

水瀬もゆもゆ様
「中身色々」楽しませていただいております。実はこのスレを立てる前もα700の件を拝見し、参考にさせていただきました(^^)。

>平行光に近いのと照射時間が長いのでまぶしく感じるんでしょうね。
　確かに、かなりの指向性がありますね。「光の減衰の法則」も球体の中の放射光を発散させた場合を想定しているようで、平行光の場合は当てはめられないことも理解しました。

＞α-７００のAF補助光は他の機種とは別物で、外部ストロボと同じパターンを入れた凝った物になっています。
＞黒い布でもAFが可能なのは何気に凄いと思います。
　事実だとすれば、α700の自慢すべきところですね(すいません。解体する勇気は私にはありません)。エントリー機や他メーカーとは一線を画すところですね。

　最近、ある品物の近赤外線の分光反射率をある一定の範囲へ収めるなんて事を私の仕事の一部でやってたりします。赤外線は黒体と呼ばれる黒色への反射はほとんどゼロでした。ついでに可視光域である680nmの波長においても結果は同じで、「黒い布でもAFが可能」ということは、α700のAF補助光は黒いものからでも補助光程度の光源で情報を得ることができるという意味で、この経験から推察しても、すごいことはわかります。
　また、赤の波長は620nm〜750 nmで、半分は近赤外の領域なのでその辺も興味がわいてきました。段々このスレの趣旨から離れていくのはあれですが・・・(笑)

2009/11/16 21:06　[10486894]

0点

　それと、暗闇で約2.5ｍ離れたα700からAF補助光を自分に照射してみました。

　感想としては、光軸にはまると結構まぶしいというのが印象でした。ただし、目をそむけたくなるほどではなかったです。暗闇で白壁に向けて照射したところ、照射円は段々大きくなっていきました。照射円が認識できる距離は大体2.5mでした。これはAF補助光の光は角度を持つことを意味します。ですが、平行光に近い角度の光は意外と被写体に届く事を確認できました。

　約８０cm近距離での照射ですと、被写体が受ける単位面積あたりの明るさが増すので、やはり目をそむける程のまぶしさを感じました。
　上述の「光の減衰の法則」「平行光」両方を体感できました。AF補助光の光は角度を持っているので、人物を撮る場合は、十分にワーキングディスタンスをとることが必要のようです。

2009/11/17 07:15　[10489211]

0点

AF補助光を測ってみました。
照射時間は0.2秒を数回、パワーは5mW程度でした。
点灯時間が短いので光スペアナでは計測出来なかったんですが、感覚的に680nmくらいですね。
赤いプラスチックのカバーを取ればパワーは倍増すると思います。
635〜690nmなら大体見た目でわかるようになっちゃいました(ぉ

ちなみに700nmを超えると目の感度的にかなり暗く感じます。

2009/11/19 22:24　[10501990]

2点

水瀬もゆもゆ様
　すごい！AF補助光を測定してしまうなんて。話についていくのがやっとです(汗)。

　でもなぜ、680nmなんでしょうね？もう少し波長をあげれば、可視光域からは外れるので、肉眼では見えなくなるのに。
　たぶん赤外線遮断フィルタがあるからでしょうか。

＞α-７００のAF補助光は他の機種とは別物で、外部ストロボと同じパターンを入れた凝った物になっています。
　今、手元にある3600HS(D)の補助光も確認してみました。てっきり赤外かと思っていたのですが、α700と同じものでした。上記の件は納得です。ただし、本体内蔵のものと比べ、若干伝播距離が長いようですね。

2009/11/20 22:03　[10506261]

0点

赤ちゃんやネコにフラッシュを使うのは光が強すぎるのと紫外線量が多くて目に良くないからですね。(フラッシュの拡散板が黄色い物はUVカットの役割も果たしています)
とある猫喫茶ではフラッシュの使用を禁止しています。

補助光が赤なのはAFモジュールの感度によるものだと思います。
一般にフォトダイオード等のピーク波長は900〜1000nmなので可視領域での長い方を使ったほうが有利だからでしょうか。
パワーを上げつつ目の感度が低くなる波長…　と言った所でしょう。
色収差の影響を少なくするにはRGBの中心である緑(500〜550nm)を使うのが良さそうですが見た目が眩しくて実用的では無さそうです(笑
キヤノン機が積んでいる光源によるAF誤差の修正機能はこの辺も考慮していると思います。

AFは基本TTLなので光がARコートやIRフィルタ(これはAFモジュール内)等を通過してきます。
なので400nm以下と700nm以上は使えないですね。
ちなみにフィルタ類が付いていない白黒カメラを使うと540nmと850nmの光源ではフォーカスの位置がかなり変わります。(収差補正無しレンズの場合)

2009/11/21 22:56　[10511377]

1点

ソニーは13日、デジタル一眼レフカメラ「α」関連の事業を、大阪市から東京・品川に集約すると発表した・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20091113_328846.html

大阪ミノルタな方たちは転勤、それとも・・・昔、大山崎に住んでたとき近所のおじさんがミノルタだったなぁ〜とふと思いました。
先日、大阪ソニースタイルでのαクリニックにて丁寧にカメラのチェック、清掃をしていただきました。
後ピンで入院となりましたが。東京に全部移転してしまって関西でこういったサービスがなくならなければ良いのですが。

2009/11/14 00:07　[10471661]

0点

こんばんは。

関西なので、知り合いが居るので個人的にも正直ショックですね…。
特に拠点の堺は「職人の街」として東大阪と共に多くの海外企業から人が集まるので大きな転換になるかもですね。
SHARP工場が来たので居にくいのでしょうか？
不況だし、拠点が多いと大変なのかもしれませんね。

ただ大昔のように素人に製品をテストしてもらって納得いくまで造り込むような血の通ったカメラは造れなくなってしまいそうですね。
α900はそういうとこが好きなので、大事にしときます。

2009/11/14 00:59　[10471948]

0点

経営効率を上げるためには、やむをえないのでしょうね？

2009/11/14 09:26　[10472978]

1点

こん○○は。初めて、掲示板に書き込みする者です。
いつも皆さんのα板への書き込み楽しく読ませていただいてます。
まだ、写真歴１年ちょっとの若輩者ですが、αへの熱き思いをぶつけさせていただきたいと思います。
ということで、今までの情報を踏まえた上での今後のSONYの展開を勝手に予想してみます。

今年前半にSONYの社員さんが言っていた、今年のSONYに期待していてくださいとの発言
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
実は、この発言は2009年ではなく2009年度（2010年３月末）までを示しており、（企業の考え方として妥当と思います）α550はその口火である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
１１月５日　年末商戦の切り札としてのα550
１１月１８日　ミラーレス市場への参戦
年始　ワールドカップまでにα550のセンサーをフルサイズ化し、
高感度・連射性能に優れた新型α（α750orα800）の投入及びモックアップのあった600ミリの市場投入
３月まで　αのフラッグシップ（α950orα1Ｒ）を投入し、プロへのサービス提供開始


現実問題としてα700は良いカメラだがそれだけに飛びぬけたセールスポイントがなく販売面で厳しかったとどっかの雑誌で見たので、
次のαのエースナンバーは販売面でも一番のエースとして、市場に出したいのではと邪推します。
つまりかなりの飛び道具が搭載されるか（スイングパノラマ・複数撮影によるノイズ低減・まさか裏面！）、他社と差別化を図ってくるのかと・・・。
現実αはフルサイズ用の高級レンズ（高すぎ）があることと、フルサイズの価格破壊とＤ300・7Ｄと一線を画すためつぃてのフルサイズ化は妥当な線と思います。(今年初めに流れたα800のスペックを１年熟成させたモデルが出るのかと)
以上勝手な辻褄合わせ予想でした。あくまで記憶を元に書きだしたので、間違いがあるかもしれませんのでご容赦を。
長々と失礼しました。皆さんのご意見をお聞かせ願えたらと思います。

2009/11/11 12:35　[10457679]

2点

だいたいそんな認識でよいかと思います。

α700をなんであんなに早く生産完了したのかだけが不思議ですが。
工場ラインの都合や販売戦略の都合があったとしても、ここ半年くらいポッカリと中級ラインが空いてます(汗)

ただ情報元は言えませんが、作ってるみたいですよ。α●●●

2009/11/11 13:01　[10457788]

0点

おっと、
700後継機がフルサイズかどうかは謎です。

2009/11/11 13:12　[10457840]

0点

＞スカイカフェさん
お早いお返事ありがとうございます。
信憑性の疑わしい外国のリークより信頼させてもらえます。
ただやはり、存在感のあるモデルがαに欠けている（ないわけではないですよ！α900）と
なんかさびしいです。
この前、半年くらいぶりに寄った三ツ星カメラ（α550の実機でも見るかと思い）を見たらα330しか置いてありませんでした。まあ全体的に展示が少ないので仕方ないかもですが（汗）
隣に堂々としかも展示品のセンターにＫ−７が置いてあったので、寂しさを覚えた次第です。今後の展開で、後発が絶対的不利ではないことを証明してほしいです

2009/11/11 13:13　[10457843]

0点

ははは＾＾
自分が知ってるのは作ってるかどうかだけです。
発表の時期やタイプは全く知りません。

ちなみに、自分は使わないものが多いのですが、
ここ最近ソニーは微妙〜な機能を省略してきてる傾向があるので、
その省略される機能が自分に影響しないことを祈るのみです（笑）
増えてるものを多いんですけどね＾＾；

2009/11/11 13:23　[10457875]

0点

＞作ってるみたいですよ。α●●●

伏字は禁止です？！


747とか767でも777とかになったりして･･････。

2009/11/11 13:37　[10457907]

2点

伏字は禁止ですね（笑）
でもこれ言っちゃうと…以降の情報もらえなくなっちゃう可能性があるので＾＾；
どーかお許しをm(_ _)m

2009/11/11 13:41　[10457912]

0点

はじめ見た時にはうさん臭かったのですがこの2機種じゃないでしょうか？

2009/11/11 13:59　[10457961]

3点

画像が最近投稿しても出るのが遅いですね。
α550、500、850がこの時点では何も噂が無くこのリークで明らかになったと思うのですが。
α750と950の2型ではないかと？

α1は無いかと。

2009/11/11 14:05　[10457981]

0点

ふ〜〜〜〜むぅ・・・。
よくよく考えると伏字がα●●●と100の桁まで隠してありますねぇ。
これを踏まえて仮定してみると
1　製作中のモデルは700番台ではない　
2　ただ単に全て伏せただけ
3　そもそもα○○○のナンバリングが変更になる（α7ＲＥとか？ちなみにＲＥはレボリューション・リファイン等勝手に妄想しました。コニミノが一番台を使っていたと記憶してますが違ったらすいません）
4　先ほど自分が提示したように複数のナンバーが控えている（α600とかα800とか）
5　それどころかα700の後継機が複数存在する

4とか5とかだとうれしいですねぇ。ただ三兄弟のようにちょっとだけ違うとかじゃないといいんですけど・・。
愚かな邪推を見逃してください。

2009/11/11 14:08　[10457993]

0点

まぁ何と言われてもこれ以上は言えませんが、
情報元は２つあって、
１番目から聞いた時は全て口止めされてたんですが、２番目の情報元はもう少し詳細で、被ってるものだけ書き込みしました。

その被ってる情報ってのが「作ってる」と言うことだけです。

ちなみに２つの情報源に差異はないです。
２番目の情報が少し詳細なだけです。

2009/11/11 14:20　[10458023]

0点

ぶしつけな勘ぐり失礼いたしました。お気を悪くされていたら申し訳ありません。
いづれにしても、α550が一定期間経ってからそう遠くないうちにSONYの
大攻勢があることを楽しみに待ちます。
今のところ今すぐ欲しいというイベントもありませんし、王道があまり好きではないというかどうもαから入った自分にはN社やC社のカメラを使おうという気が少ないです。ないとは言いませんが。
7Dが発表された時も、SONYの次の手はこれに負けないくらいのものを出すのでは（全て超えるとは思っていません。）とα開発陣の対抗意識を想像したものですし・・・。毎日噂やリークの情報を集めるのもこれはこれで楽しいですしね！

2009/11/11 16:11　[10458406]

2点

ヨドバシとかよくいますよね、メーカーの販売員さん。
んで、次のレンズ欲しさにいろいろ眺めてたら、まあ当然のように話しかけられます。
その際、「次のレンズ・・・」って私。
したら販売員さん「次」という単語に反応して「７００の後継ですか？いろいろ練ってるみたいですよ」
って、そんな話してないよ〜。

このくらい、現在の販売員さんもいろいろ敏感みたいです。

2009/11/11 21:10　[10459804]

0点

追伸。

先ほどの販売員さんとの話の中では、「７００の後継はＡＰＳ−Ｃでしょう」とは言ってました。
「〜でしょう」という言い方からも、（俺もわからん）的な捉え方をしましたが。

2009/11/11 21:15　[10459844]

0点

　メーカーの服を着た販売補助員さんって、
殆どは派遣ですし、価格常連さんたちの方が最新情報に
詳しいんじゃないかと思いますが・・・・

2009/11/11 21:34　[10459995]

1点

ナンバリング・シリーズを変更するのですか。

そうですね、そろそろソニーのαもミノルタの枠から明確に出るときが来たと思います。　ミノルタの枠内に留まる限り世界一には絶対なれなれませんね。世界一のメーカーは発想の意気込みが違いますから（経営者も技術者も）。

ブランディングの理論によると、「新しいことを始めるときには従来のブランドを離れなければならない、たとえそのブランドがどれほど成功した実績があったとしても」です。

その理論にしたがうと、次回からはソニーはαのネーミングをガラリと変更して、新しくなったことを世に知らしめることが一番重要になります。
それくらいの意気込みとチャレンジングスピリッツが無いと世界一には到底なれません。　今のままズルズルと惰性で生きていると万年3位、下手をすればパナソニックに抜かれて4位になるでしょう。


昔からの人は必ず反対します。ネーミングに愛着があるからです。
そのことは良く理解できるのですが、一方ではより成功するためのチャレンジも必要になります。　
昔からの先輩方にお願いします、名前が変わったαに愛想をつかせないでください。　それもこれも更なる成長のためのチャレンジなのですから。　昔からのαの部長さんは、きっと清水の舞台から飛び降りるように肝を冷やしながら決断するのだと想像します。

私の経験から言わせていただくと、ブランド理論は正しかった。
製品が良いと、新ブランドは輝けます。ユーザーが持つ過去のしがらみを断ち切れるからです。（例えばαはノイズが多いとかAFが遅いとかのしがらみです。製品を改良してもしがらみは断ち切れません、これを絶つのがブランド変更（αの場合には新シリーズへの移行）です）

ソニーよ、αのシリーズ変更で輝ける新ブランドを確立してください。
そして、究極の自信作カメラ αZero をいつかは出してください。

2009/11/11 21:51　[10460127]

6点

確かに販売員さんより、ここの方々の情報力のほうが凄いですね。
失敬しました。

さて、連写とＡＦの性能強化を否定するつもりは全くありませんが、これだけがカメラの楽しみでは無いです。
αの良いところは、撮影そのものをいかに楽しめるかというところまでアプローチし続けているところだと思っています。
αはｘｉシリーズの反省から、過度な自動化に向かわないよう自制し続けているように見えます。
その集大成がα９でありα７で、ユーザーもこれを支持しました。
で、いろいろあってデジタルとなりましたが、α７００もこの流れの中にあると思っています。
だから、いわゆる「華」が無いように見えてしまいました。
でも、昔からのαユーザーのために、敢えてＳＯＮＹはα９００まで、この路線を継承しました。

ところがα５５０がこの流れを変える気がします。
ものすごい「華」があるじゃないですか！
しかも、この「華」は撮影自体の楽しさに直結しています。

だから、これからのαは面白いんじゃないかと、期待せずにはおれません。

私は７００後継機がフルサイズであろうはずがないと思っていますが、差別化という意味で、フルサイズのラインナップを充実するのは「面白い」と思います。

2009/11/11 22:58　[10460783]

3点

別に僕を信用しろというつもりは甚だありませんが、
メーカー？の販売員さんの言うことは、話し半分に聞いておいた方が良いという事例が１つあります。

それはまだα550が発表されて、パンフレットが出回ってるだけの頃、
僕はヨドバシカメラにパンフレットをもらいに行きました。

すると、店の販売員さんがお客さんに、α380の接客をおこなっててました。
いろいろ話してます。

話しの終わり頃、お客さんが販売員さんに尋ねました。
「新機種はでないんですか？」と。

もろα550が出ます（笑）

が、販売員さんは「そういう話しは聞かないですねぇ」と言いました。

その瞬間、つっこんだろかなと思いましたが、
これも交渉術で、販売員さんの立場なら仕方ないのかな、と思って、
パンフレット片手に帰りました。

それ以降、その販売員さんはスルーしてますが（笑）

2009/11/11 23:17　[10461003]

0点

>>スカイカフェさん
　そうそう、そんなもんです（笑
知り合いに販売員居ますけど、知識たいしたこと無いですよ。
　あ、でもαの販売員と喋ってる時に、バイクのレース撮るって言ったら、
なんでαなんですか？って突っこまれました。お前が言うなや！と思いつつ、
実直で信頼の置ける人だとは思いました（笑

2009/11/11 23:30　[10461138]

4点

α５５０がソニーらしさを出した第一弾のカメラだと思ってます。
プリズム搭載機でもクイックAFライブビューをやれば大きな革命でしょう。
その前にソニーは他社のカメラで当たり前に出来る機能は付けないと駄目です。
初級機だからと言ってα１００の時に当たり前のように付いていた機能が今の初級機からは省略されてます。
こういう意味不明な機能の省略は初級機でもいただけません。

それと別スレにも書きましたが親指AFはS-AF固定なんて、C-AFで使えない親指AFなんて。。。
熱きαユーザーさんにこういう要望が少ないのが未だに不思議です。

2009/11/11 23:48　[10461311]

2点

不動明王アカラナータさん、どーも〜＾＾
そのお話し覚えてますよ♪

皆さん、新しい噂が入りましたね♪
http://digicame-info.com/2009/11/1118-1.
html

2009/11/12 00:22　[10461571]

0点

ちょっと前、ビック(店名はあえて書きません)でαの接客をしていたSONYの説明員も、聞いて(聞こえて)いて、
代わりに説明しようかと思いました･･････。
(SONYαのこともちょっと？だったのに、MINOLTAαなどの話も出ていて。)

で、それが終わると380で遊んでいた(？)わたしの所に･･････。
思わず｢一眼レフはあまり詳しくないでしょ？｣と聞いてしまいました。
(少し苦笑してました。)
そのあと少し話していると、
｢α380なら極短時間なら動画も撮れますよ。｣
と。
真偽のほど、どなたかご存知ありません？
(SONY関係者のみの裏技か何かがあるのか、たんなるカン違いか、いまだに少し気になってます。)

2009/11/12 07:58　[10462549]

0点

販売員の信頼度の話とか、ナンバリングの話とか、話はとても面白く広がっているのでスカイカフェさんのネタ話させてもらいますね。
いよいよミラーレス機で動画搭載とのことですが、
デジカメinfoさんの下のコメントにあるように、GF-1やEP-1,2と
似たような金額なら、α550とかぶってきますね。
前に出てきた話のSONYは動画と静止画の枠を超えた新しく画期的な（確かこんな感じだったかと）SONYらしさを前面に出した新機能が追加されているのでは？
正直、どんな機能かわからないですが、たとえば静止画を高速連射で写してなめらかなクレイアニメみたいにするとか？？たぶん違いますね

2009/11/12 09:25　[10462804]

0点

動画ならα550のライブビュー用の撮像素子をまんま利用できたら、AFも快適な動画撮影ができると思うのは、浅はかですか？

2009/11/12 20:45　[10465298]

0点

そうですね。1280x720で、ちょうど92万画素ですからね。

2009/11/12 20:57　[10465376]

0点

↑でも快適なAFには関係ありませんね。連投失礼。

2009/11/12 20:59　[10465391]

0点

↑あっ、そうか。AFは位相差AFを使うのですね。またまたボケました。

2009/11/12 21:11　[10465472]

0点

＞スカイカフェさん
ＤＳＣ−ＲＸ（仮）というミラーレス機の噂が
前からありましたけど、それでしょうか？

2009/11/14 20:23　[10475875]

0点

スカイカフェさん

はっきりした事を言うつもりが無いなら、最初から書かなくて良いのでは？
中途半端に情報出すくらいなら、その方が良いと思います。

2009/11/17 21:27　[10492144]

4点

pugichiさん、はっきりした情報１つ上げてるのですが(^^;)

では今後一切上げないようにしますね。

2009/11/17 21:35　[10492186]

1点