α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

3年ぶりの書き込みです。ある撮影会に行った時にソニー担当者が
居たので、いろいろ聴いて来ました。
700の後継機は夏頃発売するそうです。発表はアメリカが先にするそうです。
動画機能も付き、ブルーレイに録画出来ると言っていました。
キャノンのカメラの動画は、録画出来ないのでしょうか。？
画素数やフルサイズかどうかは教えてくれませんでした。
900の後継機はそのあとと言っていました。動画は、付かないらしいです。
まだまだ先ですが、私は待ちます。

2010/02/08 00:46　[10904632]

10点

どの程度の信用がおける情報なのでしょうか？

これだけうわさ話のような情報が多いと、
もう、実際に発表されるまでどうにも･･････。

今となっては、｢発表されるか｣、も個人的には｢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？｣ですが。

2010/02/08 07:54　[10905285]

1点

＞動画機能も付き、ブルーレイに録画出来ると言っていました。

んー。。。個人的にはその機能、「α700の後継機」にはいらないかも。。。しかもブルーレイ？？いりません。
個人的には、です。。。あったほうが売れるかもですけど。α600（？）とかに付くならいいのですが。。。

2010/02/08 08:04　[10905311]

2点

発表前に情報を流す社員って？秘密事項なのでは？

2010/02/08 09:46　[10905556]

2点

＞ブルーレイに録画出来る…
って言うのはパソコンやレコーダーの機能だと思うのですが。
まさか、ドライブ搭載？！

2010/02/08 11:01　[10905779]

1点

ブルーレイに……って不思議な話ですよね。まさかカメラボディにブルーレイディスクが入るわけでもないでしょうし…。
私が聞いている話では「今年は後継機はありません。来年以降となります。開発はしていると聞いています。」との事でしたが…。もちろん内容などは教えてもらえませんでした。

2010/02/08 15:27　[10906717]

1点

ガセネタ披露する為に３年振りに出てこなくて結構

2010/02/08 15:51　[10906795]

1点

この手の情報はもううんざり、
ソニーの担当者って…
ソニーの社員ではないですよね？
ソニーの広報部などで正式に発表でもあれば納得しますが。


＞動画機能も付き、ブルーレイに録画出来ると言っていました。

て？？？
撮った動画をカメラからケーブルでつないでブルーレイのレコーダーに直接録画が出来るって
言うことでしょうか？
まさか、ブルーレイレコーダー付き一眼？？？
それともポータブルブルーレイレコーダーでも発売して接続するのか？

2010/02/08 21:30　[10908474]

2点

皆さん批判が多過ぎます。新たな情報が書き込まれる度にこんな批判がされると分かれば、怖くて誰も書き込めなくなります。

2010/02/08 22:17　[10908782]

11点

スレ主さんへの批判も多少はあるとは思いますが･･･
何のアナウンスもないSONYに対するフラストレーションの表れかもしれませんね
私もついついα900ボディのスレに愚痴をこぼしてきてしまいました ^^；
価格のスレ以外でもうわさ話が出るたびに「またかよ〜」と思わせるSONY
早く後継機を出すか、もう入門機しか作らないのか、撤退するつもりなのかはっきりしてくれないと、この状態は延々と続くのかもしれませんね

2010/02/09 00:29　[10909735]

3点

＞ブルーレイに録画出来ると言っていました。

コンデジHX5V/TX7で採用されたAVCHDフォーマットのようですね。
撮ってすぐBDレコとHDTVで家族と動画見るのは楽しいので、そういう一眼が私は
はやく欲しいです。
X3使っていますが、発表された新機種X4にはあまり関心がないです。

2010/02/09 00:54　[10909874]

2点

DSC-HX5Vでの動画記録時間	ハイビジョン画質のまま、〈ブラビア〉で見る、ブルーレイディスクに残す	EOS-7D動画記録時間

山ねずみＲＣさんのレスで見てみると、

DSC-HX5Vの動画部分説明↓
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/D
SC-HX5V/feature_3.html

「AVCHDのフルハイビジョン（1920×1080、60i）」画質のビデオ撮影が可能。さらに、従来のMotion JPEG圧縮方式より10倍以上の高圧縮率で、なめらかで美しい映像が残せます。」
また
「AVCHDフォーマットの採用により、撮影した映像をさまざまな方法で再生、保存、編集できます。別売のDVDライターに、動画を記録した“メモリースティック”またはSDメモリーカードとDVDを挿入すれば、パソコンなしでハイビジョン画質のDVDが簡単に作成できます。さらに、撮影した動画はテレビやパソコンはもちろん、PlayStation(R)3やブルーレイディスクレコーダーでの再生も可能。動画編集も、付属ソフト「PMB（Picture Motion Browser）」はもとより、VAIO Movie Storyなどのソニーオリジナルソフトや、Adobe社製ソフトなど、数多くのソフトに対応しています。」

・記録時間で言えば、例えばEOS-7Dでの動画はフルHD（1920X1080)で、30ftpで4GBメモリーで12分。
※参考までDSC-HX5VはフルHD(1920X1080)で「60ftp」で4GBメモリーに28分30秒。

SONYはサイバーショットが元気だな。安心感がある。SDHCも使えるそうだ。GPS・コンパス機能も搭載。
http://www.sony.jp/cyber-shot/tmp_includ
e/movie-HX5V/index.html

2010/02/09 04:13　[10909985]

3点

ペンタユーザーとしてもα700後継は楽しみですね

新しいAPS-Cセンサーを搭載して、そのセンサーをペンタに恵んでください〜
15MP前後を希望!

2010/02/09 06:39　[10910097]

1点

ブルーレイに録画出来ないと、ＹＡＺＡＷＡが許さないのかもね!?

2010/02/09 16:40　[10911995]

2点

ＳＯＮＹの偉い人が凄いこと言ったようですね。

http://dslcamera.ptzn.com/2010/6174

人間の目をＣＭＯＳで超えるとか、画素数競争はもう十分とか
良いこと言ってくれちゃってますね。
というかだいたいのユーザーのそのものずばりかな？
キャノンのＸ４のスペック（特に画素数）見ましたが
ＳＯＮＹは道をたがえてくれるようで一安心です。
ただ、板違いますがα900後継機の3000万オーバーはどうなんだろう・・・。
個人的には現状据え置きでも１２分かと思えますけど（使ったことないですが　汗）
ちなみに
A-D変換器を画素列ごとに搭載する技術を活用
ってＦＯＶＥＯＮの構造でしたっけ？

2010/02/09 19:38　[10912809]

1点

就職と同時にカメラにハマリα3700⇒α7700⇒α807と保有し楽しんでいたのですが
結婚を機に写真をあまり撮りに行く事も無くなり次第に遠ざかっていましたが
年末に実家に帰省したときに父がEOS-7Dを購入しており貸してもらった所
カメラの楽しさを思い出し　カメラ熱がメラメラ燃え上がりました。

デジイチが欲しくしかし　お小遣いは少ない子持ち親父なので
安くないかと探していたところ会社の先輩がα-7デジタルをいるかという事でみしてもらったら

昔の憧れのα-9を彷彿とさせるデザインで一発で気に入り即　買いました。

画質・操作性・作りの豪華さ・持ち易さ・撮る楽しさ・気持ちよさ等　良い所づくしでしたが
AFが遅いと言うか迷って最小〜無限代までいったん動きまた戻ってくるなどがあり

昔は風景写真ばかりでしたが今回は2歳になる娘が被写体になるので
シャッターチャンスを逃しやすいのではと思う様になりました。

AFだけが唯一不満あり　最新機種はどうなのかと店頭でα-230・550等を触って見たのですが

やはり　AF自体の速度も早しい・迷うことも少ない　　これはいい・・

しかし　現行は高いと思っていたら中古でα-200が16000円であったので購入してしまいました。

予想道理　AFの迷いも少なくAFも大変早くなっていて感心しています。
低価格ながら基本性能は押さえていると価格.comでも評価通り　良いカメラだと思います。

しかし　どうしてもα-7Dと比べてしまい　カメラが小さいためグリップをしっかり持とうとすると
指がレンズにあたってしまう（グリップを浅く持てば問題無し）

低価格にする為でしょうがどうしても作りが安っぽい（α-200オーナーの方すみません）
操作系がファンクションを押して液晶画面を見ながら設定するのでファインダーを覗いたままやりにくい。

機械性能としてはα200が良い
外観・気持ちよさ・楽しさはα-7D

どうした物かと考えていたら　このα700に行き着きました。
デザインもどこと無くミノルタテイスト・性能もいい・価格もα200とα7Dとレンズを売れば
何とかなりそうな金額（中古）

前置きが長くなりましたが表題の通り
α-7デジタル・α200とα700のAF性能の差はどうですか？

α200のほうが後発なのでAF性能は良いのでしょうか？
あまり差が無いのであればα700を購入したいと思います。

レンズは
AF 20mm F2.8 New
AF 24mm F2.8 New
AF 50mm F1.7 New
AF MACRO 50mm F2.8
シグマ　28-80・70-200・80-300

以上があります　普段は室内はAF 50mm F1.7 Newで室外はシグマのズームレンズを使用しています。

子供を撮るばかりなので20と24の単焦点は使っていないので売ってα700資金に使用かと思っています。

長文・乱文で分かりにくくて申し訳ありませんがα-7デジタル・α200・α700を使い比べた事の
有る方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。

2010/02/03 05:16　[10879875]

0点

こんにちは

α7Dからα200へ移行した時は、動作が早くなりさぞ嬉しかったと思います。よく分かります。

>α200のほうが後発なのでAF性能は良いのでしょうか？

いいえ、α700の方が若干良いですね。α200のAFはα700に使われたモノを採用した為に速度自体は大きく変わりませんが、肝心のAFセンサーはα700が中央クロスセンサー採用で強いです（中央以外はラインセンサーで、従来通り迷い易いです）。また中央にはF2.8センサーもあるので、お持ちのF2.8から明るいレンズではより精度は向上します。　またα700にはAF補助光もありますね。　とにかくα200からでは性能的にはなんら不満は無いと思います。
もしかして唯一感じられるのでは？という点で、今までご使用になられたデジタルカメラがα7Ｄ、α200とCCDセンサーなので、α700のCMOSセンサーとは少し発色が違うと思います。どちらかというとα700の方はおとなしい発色です。まあデジタルなので後でなんとでもなりますから、そこら辺は事前に認識しておいた方が良いかもしれません。

2010/02/03 06:02　[10879904]

4点

α-7デジタルとα700両方持っています。
α200と比較したことはありませんが、参考になれば。

AF速度はα-7デジタルよりα700の方が確実に早く、音も静かです。
精度に関しては、体感出来るほどの差を感じたことはないです。

α700はα-7デジタルの良い部分は残して、欠点を徹底的に改善した良機だと思っています。
とくに液晶の見やすさ、シャッターフィーリングはかなり向上しています。
下位機種にはないAF/MFクラッチボタンもしっかり残されています。

不満としては、発色傾向がα-7デジタルとα700でやや変わってしまった（個人的にはα-7デジタルの方が好き）ことくらいで、その他の点に関してはα700の方がずっと優れていると感じます。

2010/02/03 06:17　[10879920]

4点

int96さん　


α７D、α200、α２３０、α550についてはAF測定の検出センサーは基本的に同じものだそうです。
2次結合レンズ（被写体のピントを検出センサー上の光の強度差に変換するレンズで、AFセンサーと一体化されてます）を作り直したのか？等は不明ですけど。

使ってみるとα７D（まだ現役で動いてます）、α200、からα550まで「被写体を補足する能力」について9点の測定点すべてほぼ同じと感じています。
ただし、α２００でAF駆動モーター（ボディ内）が強化されましたので速度は「１．７倍ほど」、またα550については、CPU(BIONZ)の速度アップもあり、さらにα２００系に対して30%程度速度アップしたとのことです。
また動いてる被写体についての補足能力は、モータや、制御プログラムで改善できるところも多く、世代を変えるごとに良くなってると思います。

一方α７００はAFセンサーそのものが作り変えられてます。中央部はF2.8対応クロスセンサーが搭載される等、他社と比較してもしっかりした作りです。

またα７Dに対しα２３０、５５０が迷いがすくなく感じる理由ですが想定で３つあります。
１．レンズがSAMである＝店頭にあるα２３０、５５０の多くはキットレンズ装着。
レンズ内モーターを搭載してる関係で早い、AFが抜けたときも復帰は早い

２．光の量の差が違う。明るくコントラストが高いところでは迷い難い

３．α７DのAFセンサー部に埃がたまってる。または調整がずれている。
他社含め、長くつかっているとAFの動きが悪くなる事有ります。迷いがでる
AFセンサーはミラーボックス下部にあり、やや後ろにむかって開口部が開いています。
したがって、ユーザーが掃除するのは難しい位置。
そこに埃たまるとセンサーに十分な光が回らず動きが悪くなります。
また、5年ほどたつと、AFセンサーまわりの位置関係が微妙にずれて、やはり精度がわるくなることもあります。
α７Dでないですが、他社機で数台、清掃、交換してもらって、「おどろくほど正確にもどる」（たんに購入時に戻るだけでしょうけど）経験もあります。
一度、メンテナンスにだしてみてはいかがでしょうか？

2010/02/03 07:04　[10879978]

8点

α200-＞α７００への利点は、私の直感的な感想は、
・純正フラッシュ内蔵のものに匹敵するAF補助光が本体に内蔵。
・ファインダー、特にM型スクリーンの存在があります。
・CCD->CMOSへ。ノイズの低減、画素数の増加。
・背面液晶操作部の特に[Fn]ボタン押下時の、設定の細かさ。
・シャッタースピード4000/1-＞8000/1
・縦位置グリップの操作性。
・安心感。各部品の作り込みが違います。

　欠点は、重さでしょうか。あと、私はα7Dと比較して、α700の方が画は好みです。
それはともかく、
AF 20mm F2.8 New
AF 24mm F2.8 New
この二つのレンズは、売らない方がいいと思いマース。

2010/02/03 07:20　[10880003]

2点

＞α700が中央クロスセンサー採用で…

α200も中央はクロスですが、α700はデュアルクロスという贅沢な仕様です。
α200を使ってはいないんですが、スピードは心配ないと思います。

操作性は…いいと言われますが、多くの機能はやっぱりファンクションキー→スティック操作
というデジタル的な流れです。ファインダーを覗きながらできるのは、
絞り、シャッター速度、露出補正、ドライブモード、測光モード、ホワイトバランス、ISO設定ですが、
露出関係以外は液晶見てやった方がやりやすいです。まっ、そういうもんだと思うんですけど。

2010/02/03 08:12　[10880098]

3点

Ａ７００のＡＦは確かに以前のものよりは良くなっていましたが
それでも使い道を考えれば性能不足でレンズを売ってまで買わなくても、
と思います。
Ａ７００になってよくなったのは動かない被写体に正確にピントを合わせる部分で
動体に対してはそれほど性能向上してません。実用上大差ないと思います。
周辺のラインセンサーが当てにならず、動体では日の丸構図にせざるを得ないのも
ほかのαと一緒です。

売るレンズは
AF 20mm F2.8 New
AF MACRO 50mm F2.8
はソニーの同等品をその気になれば買い戻せるので売ってもいいと思います。
AF 24mm F2.8 New
AF 50mm F1.7 New
は手放したら中古でしか手に入りませんし、ソニーからはこれに代わるものが
出そうにないので売らないほうがいいと思います。
特に２４ｍｍは優秀なレンズだと思いますよ。３６ｍｍ相当で
ＡＰＳ−Ｃでは便利なレンズのはずですが。

＞シグマ　28-80・70-200・80-300
サードパーティーレンズは売ってもたいしたお金にならないと思うので
売るのはもったいないと思います。

2010/02/03 16:27　[10881593]

3点

こんばんは、

基本的にアナスチグマートさんと全く同じ、同意見です。
（両機を持っているがA200はもっていない、画は7Dの方が好き等…）

ただ、カメラとしての基本性能は7Dを大きく上回りますが、
作りの豪華さはありません、7Dよりは確実に安っぽく感じます。

それよりなにより、AF 20mm F2.8 New，AF 24mm F2.8 New
の2本は勿体無いような…、いくらで売れるのか知りませんが、
中古販売価格はこの2本でA700の中古と同等です。
親指MF機能に拘りが無ければ、現行のシステム継続が宜しいような気が…。

2010/02/03 20:15　[10882558]

4点

α7Dは未経験です。α200は所有経験があり、α700は現役で使用中です。

α700が登場した時のうたい文句のひとつに、それまでより1.7倍高速化
したAFモーターがありました。とりあえずAFの駆動速度はα7Dの
1.7倍速いってのは確かだと思われます。
私はα200から700に買い換えましたが、実用上のAF性能の差ってのは
感じませんでした。
α200と700のモーター性能は一緒ですし、動体撮影時の命中率も
差はほとんど分かりませんでしたね。
センサーそのものは中央センサーがα700の方が高性能で、
合焦精度はα700が上なんじゃないかとは思うのですが・・・

　ちなみにα700の絵作りは、ひっじょーに地味です。
他社の同クラス機に比べても、α900と比べても地味な気がします。

2010/02/03 22:09　[10883247]

2点

皆さんたくさんの書き込みありがとうございます。

高山巌様

＞α7Dからα200へ移行した時は、動作が早くなりさぞ嬉しかったと思います。よく分かります。

一気に快適になりほぼ現行機レベルになったのではと思っていました。

＞いいえ、α700の方が若干良いですね

α200レベルの能力があればいいと思っていたので逆に良くなるみたいですね。
また　α700はCMOSセンサーなんだ〜　ぐらいしか認識が無かったのですが
画質がおとなしい発色になるとは知りませんでした。
基本的にRAWで撮影するつもりなのであまり大きな問題ではありませんね。


アナスチグマート様

＞AF速度はα-7デジタルよりα700の方が確実に早く、音も静かです。

確かにα-7のAF音はやかましいですね。　メカニカルで楽しい一面もありますが

＞α700はα-7デジタルの良い部分は残して、欠点を徹底的に改善した良機だと思っています。

α-7も非常に良機だと思っていますがさらに改良されてるってことですね。
アナスチグマート様も発色傾向が不満見たいですね。


厦門人様

＞一方α７００はAFセンサーそのものが作り変えられてます。中央部はF2.8対応クロスセンサーが搭載される等、他社と比較してもしっかりした作りです。

やはりミノルタ時代からのラッキーナンバー７番を付けるってことで気合が入ってたんでしょうかね？

＞１．レンズがSAMである＝店頭にあるα２３０、５５０の多くはキットレンズ装着。

そうですね　キットレンズが装着されていたと思います。
速さと音の静かさにびっくりしましたね。

＞２．光の量の差が違う。明るくコントラストが高いところでは迷い難い

確かに店内は明るく　自分の家の室内は暗い状態なので一概には比べられないと思いましたが
ＡＦ速度が非常に早くなっていたのでα200をためしに購入して自分の家の室内で
同じ条件でα-7とα200を比べたらやはりα-7の方が迷うと言うか一発で合わないで
いったん最小か無限大までいってから戻ってピントが合うとなる回数が多いと思います。

＞３．α７DのAFセンサー部に埃がたまってる。または調整がずれている。

これも大いに考えられますね。　先輩自体が中古で購入した物ですし先輩自他はあまり
使用しないでしまっていたみたいですが・・・
精度は回復するかも知れませんがＡＦのスピードも向上させたいので・・

2010/02/03 23:48　[10883992]

0点

テレビに見入る娘	アンパンマン号〜

a-9様

＞・純正フラッシュ内蔵のものに匹敵するAF補助光が本体に内蔵。

α200って補助光がないんですね。最初フラッシュがパカット開いてビビット光った時にはビックリしました。

＞欠点は、重さでしょうか。

逆にα200は軽すぎてなんかおもちゃみたいな感じがしてしまいます。

＞この二つのレンズは、売らない方がいいと思いマース。

昨日久しぶりに使って見ましたがやっぱり良いレンズですね。
しかし　今の使い道ですと広角短焦点はいらないのですがどちらかは残そうかと思います。


BikefanaticINGO様

＞α200も中央はクロスですが、α700はデュアルクロスという贅沢な仕様です。
豪華使用みたいですね。

＞操作性は…いいと言われますが、多くの機能はやっぱりファンクションキー→スティック操作

昔がアナログだった為ですが　慣れればデジタルのほうがやりやすいかも知れませんね。
ただしα200だとモードがいろいろあるのですが設定値を弄った時に電源を切ると戻ってしまうのが使いにくいですね。


FR_fanatic様

＞Ａ７００になってよくなったのは動かない被写体に正確にピントを合わせる部分

子供が外を走りまわっている状態などは難しい認識していましたが立ち止まった時などを
狙って撮っていました。　この状態でのＡＦであれば良くなっていると言う認識でいいのでしょうか？

＞売るレンズは

AF 24mm F2.8 Newの方を残そうかと考えています。


クマウラ-サード様

＞ただ、カメラとしての基本性能は7Dを大きく上回りますが、作りの豪華さはありません、7Dよりは確実に安っぽく感じます。

販売価格が７Ｄとは違いますしね。　店頭でみた550レベルの質感があれば私に十分だと思っています。

＞それよりなにより、AF 20mm F2.8 New，AF 24mm F2.8 New
の2本は勿体無いような…、

昔に買った物がまだ　高価で取引されてるのをみて舞い上がってしまったのも有りますが
当面は子供のポートレートばかりになると思い広角単焦点は2本も要らないと思いました。

いずれ落ち着いた時に風景を広角で撮りたくなったら買い戻せば良いかとも考えています。


不動明王アカラナータ様

＞α200と700のモーター性能は一緒ですし、動体撮影時の命中率も
差はほとんど分かりませんでしたね

α200レベルのＡＦ能力があれば問題ないと思っていますので安心ですね。

＞ちなみにα700の絵作りは、ひっじょーに地味です。
昔は発色の良い写真がすきで富士のリバーサルを好んで使っていましたが
真逆になっちゃいそうですね　　これだけは残念ですね。



みなさま非常に参考になるアドバイスありがとうございます。

実は一つ書き忘れた事がありα700が良いと思った理由に連射が秒5枚撮れるということが
一つの要因になっています。

フイルム時代には恐ろしくて使えなかった憧れの連射モード・・・
デジイチになってからは連射でとりまっくています。

同じような写真ばかりで8割は消してますが・・
しかし　子供の笑顔の一瞬を捉えるには秒3枚だとうまく取れない時があり
実際は腕の問題のが大きいのですが・・・

みなさまのアドバイスでα200よりは性能が良いと確証が持てましたので
α700を購入する方向で行きたいと思います。

本当はα-7も非常に良いカメラなので手元に残して置きたいのでが昔はサブ機として
持っていたりしたのですが一向に使わなかったので売ってしまおうと思います。

いずれにしろまだ　α700の実機を見たことが無いので中古屋さんをさがして
実機に触れてから最終的に決めたいと思います。

ありがとう御座いました。

購入したときにはまた　宜しくお願いします。

写真はα200　50mmF1.7で撮影したものです。良かったら見てください。

2010/02/03 23:54　[10884034]

1点

こんばんは。

僕がいいたいことばFR_fanaticさんと同じです。
補足ですが、
α700の中央AFがデュアルクロスセンサーになった弊害として、
検出範囲が広くなってしまった事があげられます。

中央に小鳥を入れてAFを合わそうとしても背景のコントラストが高いと引っ張られやすいです。

これはファームの改善でややましになり、α900でさらに良くなりましたが頭に入れて使う必要があります。

あとα-7DIGITAL、αSweetDigital、α300、α350、α900のみJPEG画像処理は元コニカのフィルム開発チームの方々で、
ノイズを残しても質感・空気感などリアリティ重視の設計だそうです。

その他のα200やα700などはややノッペリしてもとにかくノイズを抑えてクッキリ見た目よくしているようです。

2010/02/04 20:51　[10887531]

5点

みなさんありがとうございました。

本日フジヤカメラにて現物を確認して購入しました。

前日に在庫確認をした時には49350円と言っていましたが
実際に店頭に言ったら45000円になっていました。

店員さんに聞いた所ちょうど前日の夜に値段改定があり下がりましたよと
うれしいハプニングもありました。

最初に確認で触ったときの感想として

ホットカメラマンさんが言った弊害がなんとなく理解できました。
自分の意図している所以外にピントがあうな〜と思っていました。

ＡＦ性能も申し分ないし・外観の作り・グリップなどなど一気に気に入りました。
中古なので付属品がバッテリー・チャージャー・ストラップのみでしたし
本体のフラッシュ上部に多少のスレが見られましたが自分で使っていても
なってしまうレベルだと思い購入しました。

下取りにはα-7と20ｍｍの単焦点をだし両方とも良い評価が貰えたので
追加金5000円程度で購入できました。

このカメラとは長い付き合いに成りそうです。
また　何かありましたら質問させていただきたいので
そのときはまた　宜しくお願いします。

2010/02/05 00:04　[10888757]

3点

ついに来ました！待ってて良かった（ウソ。悩んでいるうちにお金がなくなってシグマを買えなかった）
去年のＰＩＥでお願いしてきたのが聞き入れられたのでしょうか、
これでようやく評判のいい超広角レンズをαでもつかえるようになります。
みなさまが購入の決断をしやすいように下に関連リンクを貼っておきますｗ

ニュースリリース
http://www.tokina.co.jp/news/49616076342
88news.html
デジカメウォッチの記事とレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20100201_346261.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_r
eview/2008/03/03/8016.html
価格コムのキヤノン版板とニコン版板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011901/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011902/
フジヤカメラの価格
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/sh
opdetail/007010000009/brandname/

レビュー
http://www.photozone.de/canon-eos/379-to
kina_1116_28_canon
http://www.lenstip.com/165.1-Lens_review
-Tokina_AT-X_116_Pro_DX_11-16_mm_f_2.8_I
ntroduction.html
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16m
m.htm

2010/02/01 22:49　[10873685]

4点

すばらしい！去年TAMRONの10-24を待てずにKONICAMINOLTAの11-18（中古）を買ってしまいましたが。。。
F2.8通しでこの価格は魅力ですね。でも単焦点に限りなく近いズーム域ですが。

2010/02/02 08:28　[10875203]

0点

トキナーの広角レンズは評価が高いと教えていただいたことがあります。
なにより、αマウントのレンズが出るというのが嬉しいですね。

ただ、ちょっと見てみたら最短撮影距離が「約30cm」とのこと？
私が持っている SAL11-18mm が25cmだったと思いますが、マクロじゃないけど広角レンズに「寄り」は大切かも…と。
そんなわけで、私は買い替え予定は今のところなしです。

サードパーティ製レンズの話題ということで、余計ですがシグマの既存αマウントレンズなんても、HSM化を進めてくれないかなぁ。
100-300F4 なんて、テレコンでややこしいことになってるでしょう。

ちょこちょこ触ってるだけですけど、Nikon機に触れるたび、あのフォーカシングの動作一連の快適さに感じ入っています。

αご本家のSONY自身がその辺については疎いみたいなんで。

2010/02/02 13:47　[10876212]

0点

こんばんは
１１−１８は１０−２４よりも画質がいいので結果的には良かったかもしれませんよ。
最短撮影距離はレンズ全長、フランジバックを引かないと実感のある数字で比較できません。
だいたい最短撮影距離−レンズ全長−フランジバック＝レンズ前面からの距離だと思います。
トキナー　０．３ｍ−９６ｍｍ/１０００−０．０４４５ｍ≒０．１６ｍ→１６ｃｍ
シグマ　　２４ｃｍ−８８．２ｍｍ/１０−４．４５ｃｍ≒１０．７ｃｍ
タムロン　０．２４ｍ−８６．５ｍｍ/１０００−０．０４４５ｍ≒０．１０９→１０．９ｃｍ
（シグマは１０−２０　３．５、タムロンは１０−２４）
雑な計算ですが、やっぱりトキナーのほうが５ｃｍほど寄れないようですね。

解像度的観点からみた画質ではトキナーが圧倒的に良いようですが
フレア、ゴーストが出やすいようですね。超広角だと太陽や強い光源をいれた
構図になりやすいでしょうからこれはちょっと考え物です。
レビューを見ると逆光に弱いのとＡＦが遅く不正確なのが弱点のようです。

ズーム比が小さいですがαだったら１６−１０５や１６−８０があり、
画質を考えればそっちを使った方が良いですからあまり問題ではないと思います。

2010/02/02 20:39　[10877766]

0点

解像度的観点、は、ちょっと羨ましいです。
＞レビューを見ると…
他マウントのことでしょうか。AFが不正確となると困ったものですね。
これほど超広角となると、肉眼でファインダーを見てもピントが合ってるかどうかわかりにくく
機械任せにせざるを得ませんから…
うまくα用にチューンされて出てくるといいですね。

2010/02/03 00:09　[10879204]

0点

>>FR_fanaticさん

なるほど、最短撮影距離といっても色々あるんですね。
勉強になりました(^^ゞ

>>BikefanaticINGOさん

>うまくα用にチューンされて出てくるといいですね。

お話はAFについてでしょうけれども、大口径が逆光耐性に欠けるとか、24-70ZAでも言われていましたが、そのへんはどうなんでしょうね？かのレンズの如き…だとすれば、原理的に（なんて言えるほど詳しくないですが）逆光耐性を得るのは難しいはずで、私はむしろその手のレンズで、しかも「太陽をフレーム内に入れつつハレ切りというのは、どうやってやるのか…」が知りたいくらいです。

なんか雑スレですみませんが ^^;

2010/02/03 11:02　[10880535]

0点

>なるほど、最短撮影距離といっても色々あるんですね。
勉強になりました(^^ゞ

いえ、そんなことはありません。最短撮影距離は撮像面からの距離と決まっています。
（正確な定義は確認せずに書き込んでいますが）
どのくらい寄れるかの指標は普通は最大撮影倍率ですが、この比較の場合テレ端で比較しても
１６ｍｍ、２０ｍｍ、２４ｍｍの比較となってしまい意味がありません。
なので大雑把なワーキングディスタンス（レンズ前面からの距離）を求めました。

ところでニコンユーザーの書き込みで夕日の写真のほとんどがフレアで
ボツになった．．．という書き込みがありました。うーむ．．．

2010/02/03 16:08　[10881537]

0点

>>FR_fanaticさん
>どのくらい寄れるかの指標は普通は最大撮影倍率ですが

ですよね。16mmまでで、5cm寄れないとなると…。

あとすみません、↑の「雑スレ」は「雑レス」の間違いです。
失礼いたしました。

2010/02/03 20:53　[10882774]

0点

この度，α700を持って旅行に行くこともあって，リュックタイプのカメラバックを探しています。

いろいろ調べた結果，スリングショットがよさそうだと思ったのですが100AWと200AW，どちらにしようか迷っています。
できるだけコンパクトに……ということで100AWにしたいのですが，以下のようなものをすべて入れることができるでしょうか？？
実際に手に取れればいいのですが，近くにそのようなお店がないため，質問させて下さい。

カメラバックに入れたいもの
　α700本体+標準ズームレンズ DT16-105（ハンドストラップ　STP-HS1AM　と　ショルダーストラップ付き）
　広角レンズ「DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118」
　携帯電話，財布，小さいポーチなど小物類

またスリングショットの他に，上記のものを入れられるリュックタイプのカメラバックがありましたらお教え下さい。
どうかよろしくお願いします。

2010/01/30 17:44　[10861775]

0点

はじめましてm(__)m

ちょっとビックリして
返信させていただきました
と言うのも今ｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾞを見にﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗにα700持って向かってるところです(^^ゞ

たいしたﾚﾋﾞｭｰは出来ないと思いますがちょっと見てきます(^-^)/

2010/01/30 18:08　[10861872]

0点

煌ゆかいさん，それは偶然＆とても嬉しいです！
ご報告，待っていますね(^_-)

2010/01/30 18:21　[10861919]

0点

unnamed さん遅くなり申し訳ありませんm(__)m
見てきました。
ｽﾘﾝｸﾞｼｮｯﾄいいですね(^^♪かなり使い勝手は
よさそうな印象です。

ただunnamedさんの書かれてる広角レンズ「DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118」
は確かかなり口径が大きかったと思うのですが
100AWでは、ちょっときついような気がします。

外見はさほど変わらないので200AWの方がいいとおもいますよ。
あと小物関係は一番上部のおむすびｽﾍﾟｰｽに収まると思います。

因みに私は　KATAっていうﾒｰｶｰのｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸ　　3N1-30を
買っちゃいました。これはかなり大きいです。
ｽﾘﾝｸﾞｼｮｯﾄの300と悩んだのですが^_^;

決め手はショルダーのｱﾚﾝｼﾞでした。
�@ｽﾘﾝｸﾞﾀｲﾌﾟで使える（しかも両肩どちらでも変えられる）
�A両肩にかけるﾘｭｯｸとしても使える(重たい時用）

なかなか良さそうですよこちらも見てみてください
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_I
d=432&Version=Photo

2010/01/30 22:27　[10863125]

2点

煌ゆかいさん，ありがとうございます♪
広角レンズを入れるとなると100AWではキツイですか……
それなら200AWとなるところですが……KATAのスリングバックもいいですね！

この3N1-10と3N1-20も候補に入れて，もう少し考えてみることにします。

有益な情報をどうもありがとうございます。

2010/02/01 00:25　[10869512]

0点

自分は、200AWにキヤノンのＸ３Ｗズームレンズキットと
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�U、ＥＦ３５ｍｍＦ２を入れてます。
レンジ１本は、本体に付けておけば入ります。
バックを下ろさずにカメラを取り出せて便利です。

使ったことありませんがバックの下にカッパみたいのが入ってます
急に雨が降ってきた時には、便利かと思います。

＞携帯電話，財布，小さいポーチなど小物類
２段に分かれていますので上に入ります。
自分も財布、ＩＸＹ９２０ＩＳ、ミニ三脚、携帯など入れてますので

見た目が余りカメラバックに見えないのもお気に入りです。

2010/02/01 08:43　[10870485]

1点

ヘリコプターの後部が切れていて青空になっている	エラー表示	[2]の方にバッテリーを入れるとエラーとなる

昨年10月よりα700を愛用しています。
今月10日に撮影した画像をチェックしていたら書き込み時のトラブルと思える画像がありました。
この日だけで1800枚ほど撮影したのですが、おかしな画像はこの１枚だけでした。カメラ本体のデータ転送時かCFの書き込みトラブルかは判断つきません。イレギュラーなエラーかなと思っていますが、とりあえず画像を添付して修理に出そうと思っています。
この写真の前後はちゃんと撮れています。

また縦位置グリップかそのバッテリーボックスの故障だと思いますが「バッテリー[2]　インフォリチウムバッテリーをお使いください」の表示が出てしまいます。バッテリーボックスの[1]だけにバッテリーを入れるとこの現象は発生しません。[2]のみに入れるか[1]と[2]の両方に入れるとこの表示が出て電源断となります。

2010/01/18 12:40　[10802265]

0点

縦グリは僕も同じ故障を抱えてます。お金払ってまでなおすきはないのでそのままですけど。

2010/01/18 13:00　[10802375]

1点

グリップは、修理に出したほうが良いと思われます。
新品で買っているのですか？
新品なら保証期間が残っているうちに修理に出しましょう。

2010/01/18 20:33　[10804081]

1点

縦グリは中古で購入したので保障書がありません(涙)。
修理はさきほど銀座ソニーに出してきました。カメラ本体の保障書は提示しましたが、縦グリは特に何も言われなかったです。受付のオネーサンがうっかりしたのかもしれません。後で何か言ってくるかな〜。

2010/01/18 20:54　[10804231]

0点

＞受付のオネーサンがうっかりしたのかもしれません。

縦位置グリップは同時か、あとから購入、と思ったのでは？


＞おかしな画像はこの１枚だけでした。

ひょっとして、カメラの問題ではなかったりして･･････？

2010/01/18 22:49　[10805089]

0点

連投すみません。
ちなみに

＞昨年10月よりα700を愛用しています。

新品でしょうか？
展示品とかではないでしょうか？ということです。
この頃には新品在庫のある店をほとんど見かけませんでしたので。

2010/01/18 22:53　[10805117]

1点

＞αyamanekoさん

はい、おっしゃる通り展示品です。
中古を探し歩いていて１台だけ格安で出ているのを見つけました。
まぁ中古を買うよりはイイかなと思って。もちろん保障書はちゃんと付いてきました。

2010/01/18 23:02　[10805179]

0点

中古のグリップを購入したときに、念のため電池を入れて売り物（もちろん中古です）のα７００に付けたところ、エラーメッセージ（なんだったか忘れましたが、そのままでは撮影できない）となりました。α７００を別のボディに取り替えたところ、無事動作しました。このケースはグリップの不具合ではなくボディ側の不具合のようでした。修理に出すなら両方ともお預けすることをお勧めします。余談ですが、ストロボなんかの不具合でもボディと一緒に修理依頼することをお勧めします。

2010/01/19 00:38　[10805887]

1点

おすぷれいさん

やはりそうでしたか、展示品は展示方法、店舗環境にもよると思いますが
デジカメなどの場合はやはりリスク大きいですね。
どれだけイジクられているかわからないですし。

ただそうなると、｢悪｣評価というのには正直なところ若干｢？｣ですが･･････。

今回で完治するといいですね。
かなり基板、ユニットなど交換されてくるかも。
保証期間が1年あるのでそう考えると安心だと思いますが。

2010/01/19 07:53　[10806604]

3点

＞SR-2さん

アドバイスありがとうございます。両方とも同時に修理に出しました。

2010/01/19 09:40　[10806849]

0点

＞αyamanekoさん

リスクはある程度覚悟していました。ただ中古よりは良いだろうという判断です。あの時点では新品は都内あちこちの店を探しましたが見つかりませんでした(仕事を１日休んで探し回ったんですけどねー、見つかりませんでした)。また中古も玉が少なくてフジヤカメラに行った時もタッチの差で売れてしまっていました。落胆して息子に頼まれたiPodを買いに量販店に入ったら現品限りで1台だけあったので動作チェックして購入しました。
「悪」は不味かったですか…。そうかもしれませんね。展示品だし、工業製品ですのでトラブルは当然発生する可能性があるワケですから。何にしようかチョット迷ったんですよ。ただトラブル報告なので「悪」にしました。

2010/01/19 09:48　[10806868]

0点

＞おかしな画像はこの１枚だけでした。

ＣＦの不具合でこんな画像が記録された事あります

2010/01/20 03:35　[10811311]

0点

↑コラージュって言うんでしたっけ、貼り合わせ作品みたいな。

スレ主さんはもう修理に出されたとのことですから、何らかの措置あるいは返事がSONYからあるのでしょうけれど、
CFのエラーのような気がします。どこのCFをお使いでしたか?

2010/01/20 05:13　[10811366]

0点

＞hkk0403さん

うーん、メディアのトラブルの可能性もありますかぁ〜。本体かなと考えていたけど…。確かにあり得ますよね。


＞BikefanaticINGOさん

メディアですがメモリースティックです。サンディスクのULTLA II 16GBだったと思います(いま会社にいて手元にないので正しい型式は判りません)

2010/01/20 15:20　[10812813]

0点

はじめまして。すでに修理に出したということなのでいまさらですが、当方の場合α７００とα９００で似たような経験があります。
当方の場合の結論としては、αは電気接点が弱いらしくて表面が酸化しやすいようです。（ＣＡＮＯＮのカメラでは一度も経験がないので）市販の接点復活剤を先端の鋭利な綿棒等で本体及びバッテリーグリップの端子を掃除することで復活します。また、この現象は外部フラッシュ端子でも同様でほっとくとたまに通信エラーを引き起こしますので定期的に清掃しています。
現象自体が同様かどうか分かりませんので、保証はできませんが次回発生したときのためにご参考まで。

2010/01/20 20:38　[10813970]

1点

＞わくやさん

ありがとうございます。そんなトラブルがあるんですか…。こんど万一そういう事態になったら試してみます。

2010/01/20 20:44　[10813996]

0点

昨日(1/27)修理が完了して銀座ソニーへ引き取りに行ってきました。
縦グリの電源異常は縦グリの故障ではなく、カメラボディ本体のトラブルでした。フレキシブル配線板という部分が接触不良をおこし、それが原因だったそうです。
また画像異常の方もCCDから画像エンジンへのデータ転送時になんらかの原因でデータ転送の一部が送られなかったのだろうという事でした。
修理時のテストでは「現象が再現せず」ということでしたが、もしかしたら電源異常でデータ転送時に画像が消失した可能性はあるそうです。CFなどへの書き込み時のトラブルではないそうです。
とりあえず週末の撮影旅行に間に合いました。

2010/01/28 10:57　[10851290]

0点

おすぷれいさん

縦グリは保証に入ってなかったのであきらめていましたが、ボディは三年保証に入っているので出してみようと思います。

参考になりました。

2010/01/28 11:22　[10851380]

0点

おすぷれいさん

前に見たときに気が付かなかったのですが、
メディアがウルトラIIかもしれないと書いておられましたね。
ウルトラ２はαとの相性が悪いようで少なからぬトラブルが
報告されています。
書き込み不良の発生頻度が低ければ現象を再現させるだけでも大変な苦労なので
もし書き込み不良が発生したときにお使いのメディアがウルトラ２だったら
さっさと捨ててメディアを買い換えるのがお勧めです。

2010/01/28 18:12　[10852658]

1点

＞yellow3さん

本体の保証期間内なら出してみるのが良さそうですね。要見積で出せば万一有料の場合には修理をするかどうか問い合わせが来ますし…。

2010/01/29 10:06　[10855641]

0点

＞FR_fanaticさん

そうですか！　相性かぁ〜。確認したらウルトラII（メモリースティックPRO-HG）の４ＧＢと１６ＧＢでした。ＣＦはエクストリームIIIの２ＧＢと４ＧＢと８ＧＢ、それとトランセンド300Xの４ＧＢです。

ソニーによれば今回の書き込みトラブルについてはメディアへの書き込み時ではなく、内部処理の時点での可能性が高いそうですが…相性問題があるのならＣＦメインで使用しようかな〜。

2010/01/29 10:14　[10855657]

0点

昨日（1/16）の情報です。
ヤマダ電機「LABI1 日本総本店池袋」に\69,980ポイントなしで新品（未使用品）が販売されておりました。
私は次期中級機まで様子見なので、スルーしましたが、興味のある方は除いてみてください。

2010/01/17 14:18　[10797491]

6点

（誤）興味のある方は除いてみてください。

（正）興味のある方は覗いてみてください。

の間違いです。謹んで訂正させていただきます。

2010/01/17 14:51　[10797609]

1点

はい、勝手に除いてはいけないと思います（笑）。

2010/01/17 16:35　[10797989]

0点

今日(1/18)見てきました。
ボディのみは完売。16105キットが展示されており、\89,800とのことでした。
全国のヤマダの展示品を集約したそうで、在庫として２つ３つあります、と。
店頭のとあわせて３つ４つといったところですね。

ボディのみ\69,980なら買おうと思ってたのですが・・

2010/01/18 20:03　[10803920]

0点

私、１６日にヤマダの日本総本店で１台買いましたよ。
正確にいうと、展示開梱済みのアウトレット品１６−１０５ｍｍレンズ付で６９８００円、本日限りの価格でした。
ただよくあるのですが、ショーケースに展示してあったものだったり、単なる在庫を同じように展示開梱済みアウトレットとして扱うこともあります。中身を見せてもらったところ、実際には展示に使用された形跡のないものだったので、購入を決めました。後２，３台あるとの事でしたが、箱に傷ありと注意書きがあるとの事でした。
閉店間際でしたので、会計を済ませたらもう閉店時間で、展示品を見に行ったら、「本日限り」の価格表ははがされておりました。その下にあった価格表が確か８９８００円だったような記憶があります。
ちなみに１８日に高崎駅前のヤマダ電機に寄ったところ、レンズ付（だったと思います）で、８９８００円でしたね。

2010/01/19 00:26　[10805818]

0点