ホーム > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

(22060件)
RSS


「α700 DSLR-A700 ボディ」のクチコミ掲示板に
α700 DSLR-A700 ボディを新規書き込みα700 DSLR-A700 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
4
解決済の質問
6

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

Dレンジオプティマイザーアドバンス・ブラケット機能は、ソニー独自の機能ですか?また補正しなくてもオート撮影でそれなりに使えるものですか?

2009/07/04 14:48 [9801485]

ナイスクチコミ!0


さだじろうさん HOME 

「Dレンジオプティマイザー」的な機能は、多くのメーカーが採用していますが、効果の強弱を変えてブラケット撮影できるのは、私の知る限りではα700/900だけのはずですね。
それなりに使えるかどうかは、人によって評価のバラツキはあると思いますが、万能とは考えないほうがいいでしょう。AE(自動露出)にしても、昔は逆光時などでは補正は必須だったのに比べ、今は評価測光を使えばよきに計らってはくれますが、必ずしも最善の結果が得られる訳ではないのと同じ話です。また、この手のデジタル的な補正を強くかけると、ノイズが目立ちやすくなりますし、最善の結果を模索するなら、やはり露出補正も使ってという事になります。

2009/07/04 16:30 [9801847]

ナイスクチコミ!0


カメラ内でDレンジオプティマイザーブラケットを使うと処理時間が掛かります。
またカメラ任せなので処理が行き過ぎ不自然になる事もあります。
RAWで撮り純正の現像ソフト「Image Data Converter SR Ver.3」で現像すれば、
カメラ内でのDROを使わなくてもパソコン画面を見ながら自在に調節出来ます。
私はRAWで撮りますので、今はDROは基本OFFで使っています。

2009/07/04 17:10 [9802013]

ナイスクチコミ!0


chiwawa1026さん

逆光の撮影ですね。長年、逆光を主体に撮影して来た私の秘伝をお教えしましょう。

それは、簡単です。AEの設定を、通常の「マルチパターン」にせず、「中央重点」にしてください。これで、逆光は万事OKでしょう。

ただし、太陽の角度によっては、露出補正が必要な場合もあります。あるいは、「さだじろうさん」のおっしゃるようにDレンジ・オブティマイザーやブラケット機能をつかうのも良いでしょう。

私は、ARW (Raw)で撮影するので、Photoshop CS4 で「Shadow & HiLight」機能で後処理していますが、NkonのNX2の「アクテイブDライティング」で後処理しても同じ結果がえられます。

α-700 と α-900には、もう一つ逆光撮影に便利な機能があります。これは、NikonのD300, D700,D3x にもある機能です。それは、「ISO Auto」です。逆光で露出がOverになるとシフト・ダウン、逆光からカメラを振って順光となり露出不足になると自動的にISOをシフト・アップしてくれます。

2009/07/04 17:34 [9802112]

ナイスクチコミ!0


chiwawa1026さんRAW撮りですか?ニューウォーターさんが言う通りDレンジは切にした方が劣化が無く綺麗に写ります。
RAW撮りでImage Data Converter SRでDROは調節できます。

DROは僕も切です。

2009/07/04 18:28 [9802345]

ナイスクチコミ!0


↑顔アイコン間違えました・・(汗

2009/07/04 18:30 [9802354]

ナイスクチコミ!0


あれ?RAW撮影だとDレンジオプティマイザーは反映されなかったかな?m(_ _)m

2009/07/04 20:58 [9803062]

ナイスクチコミ!0


Rawの撮影では、Dレンジは関係ないでしょう。
そうでなければRawであることの意味がないはずです。

ところで、JPEGにセットして撮影で、Dレンジをonにしたら画像が荒れるでしょうか ?
私の場合は、Rawでしか撮らないので、JPEGに現像する時(Nikon NX2),現像後の後処理(Photoshop CS4)ですが、確かに「荒れる場合」と「荒れないで、きれいに暗部を表現できる場合」とあります。前者は、元の画像の暗部が極端な逆光やサイド・ライトで「黒ツブレ」している場合で、Dレンジで荒れた様に見える場合です。後者は、「見た目よりも、暗部の情報が残っている場合」でしょう。だから、一概にDレンジonで「荒れる」というのは早計でしょう。

SonyのDレンジ、NikonのDライティング、Photoshopの「Shadow and Hi-Light」名前は違いますが、同じ処理機能です。つまり、ヒストグラムの暗部側のはみ出しを右に移動(Shadow)して「黒ツブレ」を救うのと、高輝度部分のはみ出しを左に移動して「白トビ」を助ける作用なのです。
だから、シャープネス強で暗部が荒れるのとは分けがちがいます。

2009/07/04 23:55 [9804259]

ナイスクチコミ!0


AK-AKさん この製品の満足度

Raw撮影でデータに内蔵されるサムネイル用画像はJpegで、その画像はDROなど各種設定が反映
されています。Rawデータ本体はなにも反映されていない素の画像データです。
また撮影時のパラメータはRawデータ内に残っているので、IDCでの現像で「撮影時設定」を
指定出来ます。

私はJpeg+Raw撮りなのでDROはアドバンスオートで入れっぱなしです。
カメラ生成のJpegを参考に現像というパターンも良くやりますので。
DROに類する機能は他メーカーも搭載させていますが、さだじろうさんの書かれた通り
ブラケット撮影が可能なのはSONYだけです。
またDROアドバンスのように画面の中でも補正の強さを自動で調整してくれるのもSONYだけ
だったかと。

今だと大容量のCFも安いのでRaw+Jpegで撮ってしまうのが楽だと思いますが。

2009/07/05 01:58 [9804927]

ナイスクチコミ!0



α700 DSLR-A700 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ25

返信14

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

現在、α300を使用しています。α380が発売され、心が揺れ動きましたが、ここの口コミを見てα700の購入を考えるようになりました。
しかし、既出のように店頭にはありません。先日、近所のキタムラで98000円で売っているのを見かけ、悩んでいるうちに売れてしまいました。ネットではもちろん購入できるのですが、後継機種の噂もあり、悩んでいます。
秋ごろには出るのでしょうか?
スペックとしてはどうなのでしょうか?
情報をお持ちの方、教えてください。
ちなみに被写体は、子どもと風景程度です。最近、子どもの動きが激しくなり、私の腕では追い付かなくなりました。連写など、スペックもアップしたいものです。

2009/07/01 14:09 [9786148]

ナイスクチコミ!0


Chubouさん 

こんな噂も…。 (T_T)
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2585

2009/07/01 14:20 [9786171]

ナイスクチコミ!1


α700の後継機は(APS-C中級機)は、もしかして もう出ないのかな?(;゚Д゚)
業界のAPS-Cフラッグシップモデルである、ニコンD300も同じセンサーを使い回ししてD300Sの様な形になりそうな噂もあるし、
α700も同じセンサーのままでα730の様な形になるのか?と思っていたんだが。
今回は出ない、というならまだしも、もしこのクラス(APS-C中級機)から撤退だというなら、手持ち撮影で望遠派には大変ショックな出来事だ。135じゃメリットがあまり無いので。
確かにポートレイト、花、風景がメインならこのクラスはもう必要ないかもしれんが・・・。
勿論まだはっきりしたことじゃないが、マイナーチェンジでいいので今後も出し続けてくれないかな。

2009/07/01 15:34 [9786399]

ナイスクチコミ!0


endlicheriさん 

α7000やα7の血統をひく

7シリーズがこのまま永久欠番に
なるわけないと信じる!

2009/07/01 18:23 [9786972]

ナイスクチコミ!4


 SONYはαのエースナンバーが7だってことは、ちゃんと分かってる。
α700の名前を決めた時だって、αにおける7の持つ意味を
わかってるからこそ、この名前になったわけだし。
最悪、一時的なカタログ落ちはあっても、7にふさわしい自信作が
出来たら復活するでしょ。αの7番は不滅だと思います。

2009/07/01 20:40 [9787564]

ナイスクチコミ!6


後継機種が出ないという噂ですが説得力にかけますね。
エントリーから入った人がステップUPしようとしたらプロ仕様の物しかなかったんじゃ、他マウントに移行されちゃいますよ。
デジイチデビューしようとしている人でもエントリーでは買う気にならない人もいるでしょうし。

どちらにしても今はその状況に近いですから、早く後継機種の発表をしてもらいたいです。

2009/07/01 21:08 [9787751]

ナイスクチコミ!2


連続投稿すいません。

後継機種の噂の件ですが、単にマーケティング上の話なら可能性はあると思います。
SONYとしばしば比較されるappleはプロ向け機種を製品名ではっきりと区別していますが、プロモデルでも下位モデルであればプロでなくても十分に手の届く価格設定になってます。
価格バリエーションからいっても10万円台クラスが無くなる事は戦略的に無いでしょうね。

2009/07/01 21:32 [9787898]

ナイスクチコミ!1


もしソニーがキヤノンやニコンに対して独自色を打ち出すとしたら、
他社がどこも出していない10万前後のフルサイズ廉価機を発売すると
いう手もありだと思います。

APS-C専用レンズは、フルサイズのクロップモードで使えれば良いので、
α700後継機が万が一出なくても困らないかな・・・

2009/07/01 23:11 [9788733]

ナイスクチコミ!0


hkk0403さん 

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5
つけるボディ無くなりますやん!

ソニーはプロ向けはやりません
って言ってなかった??

2009/07/02 01:40 [9789586]

ナイスクチコミ!4


loghouse1jpさん 

>ソニーはプロ向けはやりません
>って言ってなかった??

「α900」でやっと1人前になれた
〜ソニーデジタルイメージング事業本部 勝本徹氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/
2008/09/28/9327.html

――内覧ではワールドワイド全体でα900が好意的にディーラーなどに受け入れられたそうですが、どういった部分が受け入れられたとお考えですか?

「世界中、どこでも同じような意見をいただいています。まずはファインダーの見え味や明るさといった部分です。現在ある一眼レフカメラの中で、もっとも良いファインダーの1つだと評価していただいています。次に2,400万画素のスペックと、高画素にも関わらず毎秒5コマの連射が可能なスピードです。また、これだけの性能を有していながら、30万円台の価格に抑えられていることです。価格に関しては、30万円台で発売しなければならないというコンセンサスはありましたが、30万円台でもどこに位置づけられる製品になるかは決めることができていませんでしたから、30万円台前半になったことを喜んでいるディーラーは多いですね。最後に意外に軽く取り回しがしやすく、さらに持った感触も剛性があって良いという意見をいただきました」

――この価格帯ならもう一つ上も狙えるのでは?

「そうなると完全にプロフェッショナル向けとなりますので、プロ向けの特別なサポート体制を整えなければならなくなります。プロサービスが欲しいという意見は、特に海外の方から受けています。あとは、そうしたサービスインフラを構築する覚悟を決めるかどうかになります」

ソニー上層部の判断次第じやないでしょうか。

2009/07/02 07:58 [9790088]

ナイスクチコミ!2


Sinnaさん 

次期700がないとすると、
もっと高級に振って、800という選択もあるかもしれません

APS-Cの高級機は、いずれにしても必要だと思いますし、
後継機がないなら、700を継続販売するような気がします

動画入りの500番
APS-Cのフラッグシップ700番
135の簡易版800番
135のPro用α一桁

こんなラインアップが理想ですが・・・

でも、microαも作ってほしいかも〜(m4/3みたいなミラーレス)

2009/07/02 10:09 [9790465]

ナイスクチコミ!0


由太さん 

http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%91_(%E3
%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9)#.E3.82.BD.E3.8
3.8B.E3.83.BC.CE.B1.E3.82.B7.E3.82.B9.E3
.83.86.E3.83.A0


αのwikiでは「2009年に発表予定」とありますね。

後継機が出るなら、あの「ピチュン」ってシャッター音をなんとかして欲しいです。

2009/07/02 16:34 [9791776]

ナイスクチコミ!1


hkk0403さん 

ふたたびこんにちは

>あの「ピチュン」ってシャッター音

あれはドクターペッパーと同じで
はまった人には「最高!」らしいです


ほんまかいな w



私の感想はEOS40D(後期)よりマシってとこです

2009/07/03 03:43 [9794807]

ナイスクチコミ!1


シャッター音って好みの問題ですよね。私の場合はとても好みです。
自分がα700を買った理由の一つが、シャッター音に惚れた
ってのがありますから。
(ちなみに個人的にはα900のシャッター音はかなり好みじゃないです・・・)

2009/07/03 12:16 [9795791]

ナイスクチコミ!3


スレ主 笛吹き童子さん 

たくさんの返信ありがとうございました。
まだまだ、迷っています。
とりあえず、秋ぐらいまで待ってみようかと思います。
でも、おそらくその時にはα700は手に入れることが、今よりも難しいでしょう。
って、いうか無理ですよね。
明日、近所の量販店にあったら、買ってしまうかもしれません。
なかなか踏ん切りのつかない私ですいません。
お答えいただいた方々、ありがとうございました。

2009/07/04 00:15 [9799087]

ナイスクチコミ!0



α700 DSLR-A700 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ14

返信17

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

オオジュリン♂:CS = スタンダード:ちょっと淡いかな、位の加減、好きです。 同じ写真をCS = クリア:「クリア」はハイコントラストでちょっと彩度アップ? アカゲラ♂:CS = ビビッド:こってり仕上げ、色の出が悪い時には向いている? メッシュベスト、涼しくて良いです。色も他に何種類かありました(^。^)

今月のお題は「撮影時のカメラのクリエイティブスタイル(以下CS)の設定はどうしていますか?」でお願いします<(_ _)>

そのCS、RAW撮りの場合は純正現像アプリケーションのImage Data Converterで現像する以外は影響がないみたいです(注)。
でも、JPEG撮りでは結果に直結しますし、RAW撮りでもIDCを利用する場合はこれを使用して好みの絵に仕上げることができます。
α以外でも同じ機能が違う名称で存在すると思いますが、みなさんどのようにお使いでしょうか?
(注)クリエイティブスタイル = B/Wで撮ってPhotoshop Elements6で現像すると、モノクロではなくカラーになります。

この機能は、カメラの初期設定(αならStandard)が好みと違う時に、好みのを見つけて常用する、というものじゃないですよね?
そもそも初期設定が気に入らなければそのカメラを買わないと思いますので(^_^;) なので殆どの方が普段はStandardでしょうか?

私の場合はStandardのcRAW撮り、通常はLightroom現像が基本です。
クリエイティブスタイルの使用は、例えば、Autumn(IDCでは紅葉)で赤の彩度に変化をつけたり、Landscape(IDCでは風景)でコントラストと色を強めにしたり... お遊び感覚で「こんな風になるのか!」と楽しみながら、「これはいいな!」という時にはたまにそのまま現像したり、です。間違ってます?!

...何だかオチなしですね... おまけを(^_^;)
屋外での撮影で不自由すること、私の場合は小物の出し入れでした。リュックがあまりにも撮影とは無縁の仕様のものなので、これを変えるのが近道なんだろうなぁ、と思っていました。しかし、高い(@_@) リュックじゃ写真は撮れないじゃないか!と思っていたところ、仕事着屋さんの広告が目に留まりました。「着るポケット」! 安い!! すぐ買いました。考えてみると池中玄太(古っ!)も、一般にイメージするカメラマンも、そういえばこんなのを着ていたなぁ、と。
が...先週末フィールドで見かけた方が着ていたのは、明らかに私が着ているものの10倍以上のお値段はしそうな(@_@)
外見にこだわらない方のみにお勧めします(^_^;) (これが全国で販売されているかどうかは定かではありませんが...)
4枚目の写真がそれなのですが、私は右上に携帯、左上に予備のCFとテレコンを外す時に必要なレンズキャップ、右下にタバコとライターと携帯灰皿、左下にコンデジを入れています。リュックには貴重品類、軽量の携帯椅子、雨具などの非常時のものと、レンズ+カメラが1セット。今のところこれで不便は全て解消したように思えます。
繰り返しますが、外見にこだわらなければお勧めです(^_^;)

ということで、森では「ボウズでも良し!」という気構えで、草原では「くたくたの汗みずくになりに行こう!」という気合が必要な、いわゆる鳥枯れの季節が目前です。でも「少ないチャンスを集中して撮るのもまた楽しからずや」と過ごしたいものです。

今月もいつもの方はもちろん、新たに参加者される方、しばらくご無沙汰の方も、楽しく情報交換できればと思います。
よろしくお願いします<(_ _)>

# 今月のお題は、ぽとぴかめらさんのアイディアをそのまま頂きました<(_ _)>
# あと、服装という意味では@888さんの提案のちょい捻りです。今後もヒント大歓迎です(^_^;)

2009/06/30 23:19 [9783679]

ナイスクチコミ!1


この角度から見るとウサギ? ナキウサギのトイレ まったり甲羅干し? こんな花も咲いてました

まずは然別編です

α-7D&α100さん
無事ナキウサギも撮影されたようですね。
 私は23,24,25の3日間通いました。午後は出が悪く12−15はまったく出てきてくれませんでした。 

 シマフクロウですが、帯広から来た方に伺ったところこの2年見ていないとのことで、あっさりとあきらめました。クマゲラはナキウサギのポイントから帰る時に出会いました。距離はまずまずだったのですが、暗めで、レンズをパッキングしていたため撮影にはいたりませんでした。

2009/07/01 11:22 [9785600]

ナイスクチコミ!1


ぶれぶれです エゾライチョウ(?) サロマ湖にベニマシコがいました 名前教えてください

野鳥編です。

 α-7D&α100さんにご紹介頂いた探鳥地(北海道編)の10箇所ほどに行ってみました。
 はずれも数箇所ありましたが、ガイドの通りエゾライチョウがいました。

 エゾライチョウを初撮影しました。 カルガモのような子連れシーン見かけたのですが、車の中からエンジンONの状態であったためかぶれぶれ、雰囲気だけご覧ください。 

 栃木で2月に撮影したベニマシコも北海道では夏鳥なのですね。サロマ湖で見かけました。
 4枚目もベニマシコなのでしょうか? ちょっと違うようですが。

2009/07/01 11:29 [9785619]

ナイスクチコミ!1


子オスジカの群れ 名前を教えてください アカゲラの給餌 蜂の子ゲット

最後にその他編
 小鹿ですが走古丹に向かう途中に出会いました。

 2枚目ですが、春国岱で見かけました。図鑑で調べてのですが良くわかりません。どなたか教えてください。

  

 

2009/07/01 11:49 [9785671]

ナイスクチコミ!1


ツバメ ツミ オナガ アオバズク

みなさんこんにちは

A3ノビさん
9785619の四枚目は三枚目と同じ種類のベニマシコ雄のように見えます
光の加減で首周りの色がずいぶんとちがく見えますが
雌はあまり赤くなりませんので違いますし..
9785671の二枚目はコムクドリさんのように見えます
結構人気のあるトリさんです

α-7D&α100さん

相変わらずJpegのLarge/Normal撮影なので
キヤノンではピクスタがCSにあたると思うのですが
ほとんどスタンダードを使用してます
ただWBの方で若干のチューニングをしています
色温度指定などによってもその都度変更を掛けたりしています

とったあとにフォトショップエレメンツ6で補正することもありますが
結構画像の劣化を気にしない方なので
お手軽お気軽に楽しんでおります

あまり参考にならずすいません_(._.)_


そうそう
先月のツバメさんですが
座って撮っただけで這い蹲ってはいません
今度挑戦してみますね..




2009/07/01 15:49 [9786452]

ナイスクチコミ!2


@888さん HOMEnoom 

みなさん
α-7D&α100さん こんばんは

CSの設定ですが、同じくStandard 設定ですね。
好みです。

今回の釣行兼撮影は登山リックに機材・道具を全て詰め込んで
登山道を目的地までテクテク歩きます。
釣行後、カメラの入ったショルダーバックを出して
鳥はいないか、花はないかと彷徨っていました。
ヤマセミは見つけられず、アカショウビンの情報を入手。
初カワセミと思い移動するも、去年見つけた止まり枝が
無くなっていてこれも諦め釣り始めて、釣った魚の写真を
撮っているとカワセミの鳴き声が。振り返ると5メートルも
しない枝に止まっているではないか。
カワセミにカメラを向けると・・・・「バイ・バイ」。
撮れなかったのは残念。

2009/07/01 21:38 [9787950]

ナイスクチコミ!1


Unterm Radさん 

A3ノビさん、こんばんは

ハングルアングルさんと同じく、2枚目のトリさんはコムクドリ♂に見えます。
白い頭と赤茶色の頬、黒い背と翼の白斑が特徴的ですね^^

2009/07/01 22:07 [9788180]

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん HOMEken's note 
ビビット P67-2

α-7D&α100さんこんにちは。
そうですねD700で撮影するときはビビット、K20Dのときは雅が多いです。
D700で撮影したタマシギさんとK20で撮影したオオルリさん。
先週購入したペンタックス67で撮影したタマシギさんも張っておきます。
A3ノビさんこんにちは。
皆さんが書かれてるようにベニマシコさんとコムクドリさんです。

2009/07/02 15:25 [9791577]

ナイスクチコミ!1


バリバリDRO効かせました モノクロで月夜に? バリバリのDRO バリバリのDRO

小鳥の写真は撮るのも夢中、見ても癒されますね。
全て標準で撮っているので表題の件、勉強させていただいております。
忙しくて写真活動停滞中なんで、昔の写真で参加です、お許しを、、、

ただいま、時間あれば付属現像ソフトのDROで遊んでいます
白いハスだけは最近のです。

2009/07/02 21:22 [9792950]

ナイスクチコミ!1


スレ主 α-7D&α100さん HOMEBird World この製品の満足度
モズ♂:確かMFです。近くには来てくれなかったです... シジュウカラ幼? 10羽位の群れが1本の木に飛来した中の一羽。幼は初見(^。^) コムクドリ♀:A3ノビさんと同じ日に全然別の場所で。鳥の♀にはモテモテ... ホオアカ:こんなに近くに寄らせてもらえたのは初めてでした。

↑機材は4枚ともシグマ500/4.5+×1.5テレコン、1、4枚目は一脚、2、3枚目は手持ち、1枚目は横トリミング、2枚目は縦トリミング、3枚目は大トリミング、4枚目はノートリミングです。
1〜3枚目はカワセミ待ちの最中に飛来した鳥達です。肝心のカワセミ、去年のポイントは殆ど来なくなったらしいです(ToT)
4枚目のホオアカ、この虫をくわえたまま何度も別の場所で会いました。すぐには食べないものなんですね。

> A3ノビさん
探鳥地ガイド、お役に立ったようで良かったです。でも、一気に10箇所もとは凄いです(@_@)
葉が生い茂る季節ではありますが、鳥さんの活動自体は活発なので、フィールドに長くいられればいいシーンに出会うことも少なくないとは思いますが、やっぱり引きが強いですね! 相当強運だと思います!! エゾライチョウなんて見たことないです。仔とはいえ♂のエゾシカの群れも(@_@) アカゲラの給餌や採餌シーンも素晴らしい(^。^) クマゲラとの出会いは私と同じ場所、状況だったみたいですね。でも、会えただけでもすごいかも。私は丸1年半でまだ両手で足りる程度の遭遇回数ですから。
ナキウサギも400/4.5Gの良さが存分に出ていますよね(^◇^) 然別、また行きたいです(^。^)
シマフクロウをあきらめた分お釣りが来まくりで、重症の中毒患者になってご帰還されたんじゃないでしょうか(^皿^)
識別の方は私の出る幕はなかったみたいで(^_^;) まだ在庫があれば、道中の楽しいお話もあわせてご披露下さい<(_ _)>
あ、今月のお題の方もよろしくです(^_^;)

> ハングルアングルさん
いつも識別フォロー<(_ _)>です。
で、WB/色温度のお話、十分参考になります! 相当絵が変わりますよね。晴天時はAWBでもそれほど記憶と変わらない色が出るのですが、曇天の時は結構?な結果になることもあるので、最近はWBの変更は時々するようになりました。野鳥撮影ではないですが、先日室内でフラッシュありで撮影する時に捨て駒数枚でWBを微調整したのですが、いい結果になりましたし。
今回のツバメも座っての撮影ですよね? 腹這い撮影、あまり人のいないところでお試しを(^_^;)

> @888さん
やっぱりStandardですよね。例えば風景を撮る時は風景、紅葉を撮る時は紅葉というように、マメに変えている方もいるのかなぁ。
今回のホオジロ?もE-3の標準設定でしょうか? しっかり色が乗っていますよね(^。^)
釣行兼撮影、「はっ(゜0゜)」っと思うような鳥に出くわすのに備えてカメラも手に持って、とするのは難しそうですよね。
カメラも釣り道具も持って歩くだけでも大変そうですし。それにしても、何でカメラを向けると逃げるんでしょうね(>_<)
レンズの反射や合焦のサインの赤が嫌なのか、撮るぞオーラが嫌なのか...
http://wiredvision.jp/news/200906/200906
3023.html

磁場も見える?という説もあるようですから↑撮るぞオーラも見えてる?!わけないですよね(^_^;)
でも、アカショウビン、楽しみです! 春の道南遠征でシルエットだけ見た鳥ですから(ToT)

> Unterm Radさん
お久し振りです! コムクドリ識別フォロー<(_ _)>です。次回は写真付きでお題の方も含めてお願いしますね(^皿^)

> ken-sanさん
識別フォロー<(_ _)>です。ビビッドと雅、どちらもしっかり色が乗るセッティング、なるほどです(^。^)
中判カメラもいきましたか(@_@) ということはフィルムスキャナーもこだわりの一品をお持ちなんでしょうね。
ひょっとして体を3つ位お持ちじゃないですか(^_^;)

> CαNOPさん
お久し振りです! IDCの使いこなしでもずっと先輩ですね(^_^;) 4枚のどこかに鳥が写ってるのかなぁとは思ったのですが(^_^;)
ファインダー越しに見た世界を想像力で変えてしまい、それを形にするって難しいですよね。私はいつも色々いじった末に元に(@_@)

2009/07/02 22:09 [9793289]

ナイスクチコミ!0


コムケ湖の夕陽 走古丹からの夕陽 この後雲に隠れる ベストポーズ?

ハングルアングルさん
 ありがとうございます。
両方ベニマシコですか。お腹からと背中からではだいぶ感じが違うのですね。

ハングルアングルさん、Unterm Radさん、α-7D&α100さん
 コムクドリですか、確かに言われて「日本の野鳥」を見てみると確かにそうか、とは思うのですが、やっぱり素人には写真の図鑑の方が良いでしょうか? 今度本屋で自分のレベルにあったものを探してみようと思います。
 コムクドリ君、私の前で10分以上いろんなポーズを取ってくれました。
 

α-7D&α100さん
  アカゲラの給餌は帯広の緑ヶ丘公園でエゾリスを探しているときに偶然見つけました。
  その翌日野幌に行ったのですが、いたるところにアカゲラがいました。

  シマフクロウですが、然別で帯広の写真家の方に伺ったところ、然別の山田温泉の近くに魚の養殖場があり、そこで見かけたことがあったそうです。シマフクロウのダイビングなんて撮ってみたいです。
  > まだ在庫があれば、道中の楽しいお話もあわせてご披露下さい
  実はまだまだたくさんあります。ある程度自分で識別してから出させて下さい。

  >エゾライチョウなんて見たことないです。
   えっそうなんですか、かなやま湖の未舗装路です。ガイドブックに書いてあった通りに出てきてくれたので、北海道では珍しくない鳥なのかと思っていました。

今月のお題ですが、どうせRAWだからと思いあまり使ったことがありません。今回唯一使ったのは夕日モード、あまり焼けてなかったので使ってみましたが、しっかり焼けていました。
 ただ、今回は地平線への落陽は1枚も撮れていません。すべて雲に隠れてしまいました。
 走古丹からの夕陽ですが、あと5分がんばってくれれば画角の中に地平線が入ったのですが、400mmX2倍テレコンではでかすぎました。
  

2009/07/02 23:06 [9793725]

ナイスクチコミ!0


α-7D&α100さん
 4枚目の写真、ホオアカという野鳥なのですか。素人の私ではヒバリと思い、見過ごしていたと思います。在庫の中にないか探してみます。名前の通りホウの色が特徴なのでしょうね。

2009/07/02 23:10 [9793757]

ナイスクチコミ!0


n_birderさん HOMEブログ 
ニュートラル スタンダード ビビット

>今月のお題は「撮影時のカメラのクリエイティブスタイル(以下CS)の設定はどうしていますか?」

これは、好みの分かれるところでしょうが、自分の場合は、スタンダードかニュートラルをベースに撮影しています。もっとも、RAW撮りですから変換する際にイメージとの相違があれば、微調整出来るので設定はそれほど重要ではありません。
で、実際NXで展開した後、好みに応じて、背景の彩度やコントラストを調整(落とす方向に調整する事が殆どです)していきます。

自分としては、極力自然に再現する事におもきを置いているので、彩度を極端に上げて誇張
することは少ないです。勿論、上げる場合もあります。

ソニーは判りませんが、ニコンのビビットで描かれる色彩は実際よりかなり誇張されるので好ましくありません。美しい野鳥の姿を過度に鮮やかに再現することにも疑問を感じますし、
背景を誇張しすぎると被写体である野鳥が埋もれてしまいます。

もっとも、我々が写真を鑑賞する時は、どちらかというと見た目の美しい色彩を期待する傾向があると思うので、一般的には実際よりも彩度をあげた写真が多いのでしょうね。

写真は、キャプチャーコントロールでそれぞれ変換してみました。
モニター環境は6500K,ガンマ2.20,輝度100cd/uに設定していますが、それで
鑑賞する限りでは、ニュートラルかスタンダードだと思います。
ビビットは稲の彩度がありえない艶やかさです。

2009/07/02 23:32 [9793921]

ナイスクチコミ!1


何を隠そう、チョコット撮影は全て坊主でして、昆虫すら不発です(笑)。
花撮りに集中すると、少動物なんか、よくほんの数メートルに来てたります。
最初から、動物狙いだと地震の前ぶれと勘違いする位静かです。

予測ですが多分、動くものの中に音もそうですが、
+で赤外線を検知すると危険だ、、と反応してるように思える時があります。
レンズに反応してそうに見えますが、頭部の明るさの変化と赤外線と両方で見てると思います。

2009/07/03 07:16 [9795015]

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん HOMEken's note 

α-7D&α100さんおはようございます。
スキャナーは昔のエプソンのフラッドヘッドスキャナーのGT-X700です。
970ならもっときれいにスキャンできるのかな?
それなら買い換えたいのですが。
一応ガラス面の裏側は清掃しました。
自己責任ですが必ず汚れてきます。
困ったものです。
色はビビッドだと派手になるのはわかっております。
正しい色というのはかなり難しいと思いますよ。
デジカメに標準で付いてくるピクチャースタイル(CS)では出ないと思います。
昔カラーフィルム(ネガ)を暗室でプリントを少ししてたことがありますが何十枚のCCフィルターをいろいろ考えながら組み合わせて色を出してたと思います。
色はこだわると難しい。
気楽に撮るのが趣味としては一番ですね。

2009/07/03 08:36 [9795197]

ナイスクチコミ!1


Unterm Radさん 
レフレックスニッコール1000mm F11で撮ったダイサギさんです。 サンニッパにはこんなカモフラージュを施しています。

スレ主さん、ご無沙汰です。

今月のお題について:

1.撮影時は全てRAW撮りなので、その日のうちに帰宅してから記憶を元に純正ソフトで
現像しています。
2.撮影時の服装は明るい色を避けてカメラやレンズも反射の少ない色にしています。


2009/07/03 22:07 [9798226]

ナイスクチコミ!0


jpeg撮って出しです RAWから現像です

こんばんは.


スレ主さん> (お題について。)
cRAW撮り、IDC-SRにて(Unterm Radさん同様に)なるべく忘れないうちに現像しています。なので、CSはスタンダードのままです。貼らせて頂いたのは、鳥さんでないですが、比較例です。一方はjpeg撮って出し、もう一方はWB等現像時に調節しました。撮って出しの方、アジサイがしおれてしまいそうな日差しの下なのに、(WB太陽光にしてありましたが)ここまでみずみずしい緑の葉っぱもないでしょう。

ハングルアングルさん>
ツミさんは近所にも現れるのですが、それらしい影を遠くからみたことがあるだけです。いいなぁ。

A3ノビさん>
さすが、北海道に通われて、ナキウサギさんほか、いいのを撮っていらっしゃるのですね。その昔は単車で走り回りに北海道に通いましたが、今ならカメラにレンズに一式持って。(行ってみたいです。)

2009/07/04 00:24 [9799133]

ナイスクチコミ!0


ありんこさんです 青い紫陽花 赤っぽい紫陽花

みなさん、こんばんは

 最近個人的に鳥枯れですので、素潜りするカエルさんとダブってしまいましたが、
写真は5月のすみれと6月の紫陽花をタムロン90mmで撮ったものです。
(カルガモの抱卵等のシーンに出くわしましたが、一番避けなければならない時期と思い止めました。
田んぼの横で雑草から首だけ出していて自然に溶け込んでいます。がんばれっ!と心から)

 クリエイティブスタイルについてですがスタンダードでシャープ+1鮮やかさ+1です。
その次に良しとしたのが1風景Landscapeでシャープ+3です。
また明暗差激しい時はDROアドバンスにします。(基本はoff)
白トビの時は2風景Landscapeでシャープ+3・ゾーン設定+2で、
黒トビの時は3風景Landscapeでシャープ+3・ゾーン設定−1で準備しています。
それでもだめなら露出補正!です。
これらの設定はテスト撮影したり調べた結果ですが、個人の好みがありますので参考にはならないでしょうね。
もちろんE-3や40Dもそれぞれセットしています。
本当はその時その時で対応すべきなのでしょうが、状況によって自分の最良のポジションに直ぐに移行できるよう考えております。

2009/07/04 19:38 [9802653]

ナイスクチコミ!0



α700 DSLR-A700 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ7

返信17

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

自宅近くのキタムラで、在庫限りですが縦位置バッテリーグリップVG-C70AMが24800円で売ってましたので、思わず即買いしようと思いましたが、縦位置での撮影がそんなに多くないので踏みとどまりました。
家に帰ってネットで調べると、他社のバッテリーグリップに比べ評判がとても良く、これなら買っといた方がいいのかなと思い始めました。ただ、先週中古でα700を購入したばかりで、レンズもない身ですので、25000円をレンズ購入資金に充てた方がいいのかなとも思いますが、在庫限りの新品で中古よりも少し高いだけなのでかなり迷っています。
実際に使用されている方からの背中を押してもらえるご意見(^^ゞをお願いします。

2009/06/29 11:52 [9775463]

ナイスクチコミ!1


4cheさん 

ツァイスの「Vario-Sonnar T*DT16-80mm F3.5-4.5ZA」の購入がまだのようでしたら、まずはレンズに予算を回された方がいいかなと思います。
バッテリーグリップは無くても撮れますが、レンズはそうもいかないので。
縦位置グリップの必要性を感じているようでしたら、購入されるのも有りかと思いますが。

2009/06/29 12:47 [9775656]

ナイスクチコミ!0


私も欲しいのですが…

後継機が発売されて買い換えなんてことになると、実質使う暇もあまりないので
とても悩んでます。

後継機のSPECが判れば決断するのに苦労しないのですが

2009/06/29 12:48 [9775660]

ナイスクチコミ!1


こんにちは。

現在、縦で撮る時にシャッターボタンにかけた右手を上・下どちらにしますか?
私の場合は右手を下にして撮るのでこの手のグリップはそれほど必要ではありませんが、もし右手を上にされるのでしたら、縦構図の時の使い易さは格段に向上しますので購入を検討する価値はあると思います。

それから縦で撮ることが少ないとのことですが、これって結構急変するものです。
そもそも横で構えることを基本に作ってある物ですが、それを縦にして撮ろうと考えた瞬間、これから撮る写真に明確な意思が込められるはずです。
なので、これから撮り慣れてのめり込んでいくと、ある日突然縦ばかりの写真になることが往々にしてあるものです。
そんな時、こういうグリップがあれば水平出し・手ブレに関してうんと使い易くなります。

各社から色々こういうのが出ていますが、そのほとんどが縦位置グリップとしてではなく大容量バッテリーケースとしての役割しか果たさないものが多いです。
しかしミノルタ製は、バッテリー云々以前に縦位置グリップとしての使い易さが群を抜いていると評判で、その良さは今でも高級機・普及機を問わず作り込みにしっかり現れているはずです。

2009/06/29 13:46 [9775844]

ナイスクチコミ!1


mac-mc2さん この製品の満足度

KONICAMINOLTA α7D購入時に縦位置グリップを購入しましたが操作性は大変良くできてますが実際縦位置グリップを使う機会はマニアでないと少ないと思いますし装着したままだと大きくなるので無理して揃えるよりもレンズが先だと思います。なお、α700では安く買えても縦位置グリップの購入計画はありません。使用頻度が少ないしα7Dでさえバツテリーは1本でも十分持ちますよ。予備バッテリーは1本あれば安心でしょう。マニアでなければ必要性は少ないと思います。

2009/06/29 14:41 [9776011]

ナイスクチコミ!0


縦グリは有れば便利だが、無くても何とかなるという物だと思います。
自分は人物撮影(子供達がほとんど)は縦が多いですが、飛行機はでは当然横が多いです。
子供の行事、特に運動会などは連写が増えるために予備バッテリーという意味合いも含め縦グリを使用しています。また航空祭でも同様です。
購入されても、有れば使用するとは思いますが、それなりに投資が必要なので優先順位をつけて考えるのがいいんではないでしょうか・・・(諸先輩方がすでにアドバイス済みですが)

2009/06/29 18:00 [9776575]

ナイスクチコミ!1


α色さん この製品の満足度

初めまして、初投稿になります。
この縦位置グリップは、とても機能的にすぐれ、尚且つα700に装着したときの一体感、他社には真似できないものだと私は思っています。

2009/06/29 18:26 [9776685]

ナイスクチコミ!0


NeverNextさん 

私は8台、全てのデジイチで縦グリをつけています。

縦グリのオプションがないデジイチは買えません。

私には必須のオプションですが、要らない人も多いようなのでお勧めはできません
が、本体だけで縦撮りは私にはもう無理です。

特に α の縦グリは Minolta 時代からグリップ感が素晴らしいので手放せません。

2009/06/29 19:13 [9776885]

ナイスクチコミ!0


αの縦グリって横と使い勝手が全く一緒だから握ったままでいると、ファインダをのぞくまで分からないときがある・・・そういう私はまだまだビギナーw

それに付いてるとかっこいいと言うのもありますしね〜

余り参考にならない意見ですが、見た目も大事と言うことでお許しください。

2009/06/29 19:17 [9776900]

ナイスクチコミ!1


αyamanekoさん この製品の満足度

>縦位置での撮影がそんなに多くないので

でしたら強いて買う必要性はないと思います。

見た目、という購入動機もあるかもしれませんが・・・・・・。
ふつうの人から見ると、プロっぽく見えるようで・・・・・・・。

そして、このサイズになって持ち歩くのが億劫にならないか。

くれぐれもオブジェと化さないようご検討ください。

わたしは便利だと思います。(使っています。)

2009/06/29 23:03 [9778404]

ナイスクチコミ!0


potekitiさん HOME 

確かに縦位置での撮影に便利なものですが、、、

長所 横位置でもグリップ感が向上します★
   バッテリーが2個入るので撮影も安心
   見た目がカッコいいです♪

短所 重くなります。。。
   他の皆さんの意見の様に無くても撮影できます。

2009/06/29 23:35 [9778665]

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiVGさん 

おはようございます。多くの方からのレスありがとうございます。

>4 che さん
DT16−80の購入はまだです。が、DT16−105も視野に入ってきまして、レンズ選びは時間をかけて考えようかなと思っています。

>DIGI-1さん
自分は5DもE-420もあるのでα700の後継は考えていません。使い倒そうと考えています。

>Creative Suite さん
分かりやすいご説明ありがとうございます。自分は現在右手を下にするパターンです。しかし、縦位置の撮影はやりづらいと思っていたので、縦位置グリップ購入を考えるようになりました。

>mac-mc2さん
そうですね、縦位置グリップはなくても問題はないと思いますが、なんかあの装着した感じがとても欲しい気分にさせるんですよね(^^;

>jin1972 さん
自分は8割が子供の撮影ですが、縦での撮影が上手くなく、ほとんどが横で撮影しています。優先順位を落ち着いて考えてみます。

>α色さん
はじめまして。このグリップは機能もさることながら、装着した感じがとても良いという部分もあるんですよね。

>NeverNext さん
デジ一8台ですか!全部並べたら圧巻の光景でしょうね!すべてに縦位置グリップを装着されているかたから、おすすめできないと言われてしまうと、かなり購入に消極的になります。

>αyamaneko さん
くれぐれもオブジェと化さないよう・・・これ、一番あるパターンかもです(--)

>potekiti さん
画像ありがとうございます。やっぱり装着した姿はかっこいいですね!

購入するかどうかは、もう少し考えてみてから決めたいと思います。ただ、あまりおすすめできなというご意見も多く、レンズに投資した方がいいのかなに傾いています。みなさん、色々ありがとうございます。

2009/06/30 06:35 [9779673]

ナイスクチコミ!0


しんす'79さん 

私も、キヤノン・ニコン・ペンタ・ミノルタ(ソニー)・他の所有しているボデイの内でデジタル機では6機(予備2台)で使用中です。

αの縦位置は、使いやすいのでお勧めですよ♪

2009/06/30 08:11 [9779889]

ナイスクチコミ!0


hiVGさん、こんにちは。

hiVGさんにとって、まず、必要なのは標準レンズだと思います。タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIあたりは如何でしょう、もちろんお金にゆとりがあるなら何方かも推奨していたVario-Sonnar T*DT16-80mm F3.5-4.5ZAのほうがいい性能ではあります。

縦位置グリップはなくても縦位置撮影は可能です。私の場合は、右手を上にしてシャッターボタンを押していますが、要はなれです。とっさに構えなおしての撮影もできます。撮影全体の20%にも満たない目的のツールに当面は投資することもないでしょう。格好がいいのでそれにあこがれるというのはありだと思います。それならば後で中古品を買うこともできます。

2009/06/30 10:31 [9780296]

ナイスクチコミ!0


ブルーインパスル1 ブルーインパルス2 ブルーインパルス3

連続投稿で失礼します。

具体的な経験を実例写真でみてください。これは、一昨年の入間航空祭で撮った作例です。この距離での撮影では、縦から横位置りへの切り替えはそれほどに急がずに切り替えています。


2009/06/30 16:35 [9781553]

ナイスクチコミ!1


TCX-5CFBLさん この製品の満足度

hiVGさん

はじめまして。私はα7700i以来のαユーザです。
初めて縦位置グリップを購入したのは、α707siの時でした。
それ以来、縦位置撮影が90%を占める私の撮影には不可欠に
なってしまいました。写真は横で撮影するものと誰が決めたのか
分かりませんが、人間の視界から見れば当然なのかもしれませんが
私は人物撮影が多いので縦位置撮影ばかりでしたが、風景撮影でも
やっぱり縦位置撮影が多いです。(笑)

だから、α-9、α-7D、α700と必ず縦位置グリップは購入しています。
特にα-7Dの時は大阪の店頭在庫を探して30件近くのカメラ店を回ったのを
昨日の様に思い出します。結局オークションで定価より高く買うことに
なってしまいましたが・・・

要は自分でどのような撮影をするかだと思います。
レンズは後からでも購入できますが、縦位置グリップはカメラ本体の
販売が終了すればほぼ同時に終了となるので、私なら購入するなら今の
キタムラの在庫を購入しますね。

以上、参考にしてください。

2009/06/30 22:11 [9783170]

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiVGさん 

こんばんは。続々とレスありがとうございます!
結局、レンズとバッテリーグリップ両方とも買ってしまいました(笑)
たまたま今日中野の某カメラ店に電話をしたところ、DT16-105のAランクがあるとのこと。少し考えましたが、DT16-80の新品が某中野のカメラ店で67,000円。口コミをみると、DT16-105とDT16-80との大きな違いはなかったので、とりあえずDT16-105の中古を33,600円で注文。会社帰りにキタムラに寄ったら、最後の1個でバッテリーグリップあり。当初DT16-80で考えていたため、67,000円−33,600円で33,400円。バッテリーグリップを購入してもおつりがくるので、思わず購入しちゃいました!早速α700装着してみましたが、すごくほれぼれする姿になりました。これまでレスいただいた皆様、ありがとうございました!今後もα700の板でお世話になると思いますが、よろしくお願いします。

>しんす'79 さん
背中を押していただき、ありがとうございました。無事購入することができました!

>いつも眠いα さん
結局バッテリーグリップとレンズ両買ってしました。レンズは16-80ではなく、16-105ですが、8月に北海道旅行が控えているので、迷ったあげく16-105にしました。

>TCX-5CFBL さん
そうですね、チャンスを逃したら購入できないかもしれません。特に田舎では尚更です。今回が新品で購入できる最後のチャンスだったので、購入してしました。





2009/06/30 23:19 [9783675]

ナイスクチコミ!0


おはようございます。
Getできて良かったですね。

装着するともちろん重くはなりますが、操作感より重量を優先させる時は外せば良いだけのことで、これからはその選択ができることが何よりだと思います。
特に重量級レンズをつけた場合、ボディ側も重くしたほうがフィーリングが良くなることが多いですね。

2009/07/01 07:58 [9785046]

ナイスクチコミ!0



α700 DSLR-A700 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ12

返信16

お気に入りに追加

解決済
画像を表示画像を非表示 標準

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

ツァイス16-80とマルミC-PLフィルターの組み合わせて使用したらレンズ上端部で左右にケラレが発生し、20mmでもF11まで絞らないと白い壁などでは気になる状態です。周辺光量落ちとも重なっているようですが初心者なのでよく分からなくて悩んでいます。

キタムラの店員さんに勧められて購入したのですが...今になってレンズのクチコミ掲示板を見てツァイスを再購入しようかなとも思っています。そこで質問ですが掲示板にあったようにツァイスでもケラレが全然無しとはいかないのでしょうか?

それともう一つ、今回は高い授業料を払ったと思って諦めてもいいのですがシグマかタムロン10mmからの広角レンズ購入を考えています。もっと広角になる訳なので当然ケラレの心配は増えそうで初心者の悩みは深まるばかりです。(-_-;)

レンズ径も大きく値段も高くなるし同じ失敗はしたくありません、どのメーカーがいいか、あるいは使用方法などなんでも情報をお持ちの方からのレスをお待ちしています。

2009/06/28 11:48 [9770065]

ナイスクチコミ!0


ケラレなのか周辺減光なのかはフイルターをつけたり外したりして白壁を写して比較すれば判断できると思います。
フィルターは薄枠ですか? Noであればケラレかも?
一般にレンズはフィルター一枚位ではケラレの出ないような設計をしている筈ですので
周辺減光の可能正大だと思います。

2009/06/28 12:01 [9770127]

ナイスクチコミ!1


E30&E34さん 

>白い壁などでは気になる状態です。

周辺減光ですね。 白い壁を撮影して酷いです!と言う書き込みも見受けますが、発生するのが当たり前・・・と思っちゃだめですかね?

普通に撮影して様子を見てください。

付属のソフトで周辺減光を軽減する機能とか無いでしょうか? 私は、レンズ個々の持ち味として処理しない場合が多いです。(機材はキャノンですけど。)

慣れてくると、構図次第でどこ隅に出そうな気配がわかってくると思います。要の部分に出そうに感じられましたら数段程度絞る事をお勧めします。

後は、フルサイズ用のレンズを使う事でも軽減は可能と思います。(フルサイズ用レンズの大きなイメージサークルに対して、素子が小さいのレンズ周辺の不利な部分を回避できます。)・・・シグマの12−24とか? 純正フルサイズ用の17mmあたりからのズーム、単焦点なんてないでしょうか?

物理的なケラレを確認する場合には、フード、フィルターを全部外してください。 フードは挿入不足で真っ黒な物が2隅対角線上に出る場合があります。フィルターは枠の厚みが薄い物を選ぶ事です。

2009/06/28 12:11 [9770164]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ササファイヤー07さん、こんにちは♪

ツァイス16-80とマルミC-PLフィルターの組み合わせて使用したらレンズ上端部で左右にケラレが発生し、20mmでもF11まで絞らないと白い壁などでは気になる状態です。

C-PLは薄型(ワイド)タイプを購入されて装着されましたか?超広角ズームに使用する場合は
薄型(ワイド)タイプを使用しないとレンズ上部で左右にケラレが発生しますよ(゜o゜)

レンズフードが挿入不足でもレンズ上部で左右にケラレが発生しますしね(゜o゜)

もう一度確かめてくださいませ^^;

2009/06/28 12:20 [9770205]

ナイスクチコミ!1


Sakura sakuさん 

ササファイヤー07さんこんにちは
マルミC-PLフィルターは薄型ですか?当方の16-105+マルミC-PLフィルター薄型ではケラレは生じていません。
F11まで絞らないと改善しないような状況だと周辺減光は考えにくいです。(最も気になるか気にならないかは人それぞれですので感覚の相違かもしれませんが。)
周辺減光ならIDC(純正のRAW現像ソフト)かシルキーピクス等で補正ですね。

2009/06/28 12:25 [9770222]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


広角端解放です

ごゑにゃんさん こんにちは レスありがとうございます

店頭にはマルミとケンコーが有り「どちらも薄型だから大丈夫ですよ、安い方がいいですよね」と言われ、安い方を選んでしまいました。

安物買いの何とやらでしょうか(笑)顔なじみになった男性店員に聞いた方が良かったかも

広角端ではかなりはっきり写る状態ですし、プロテクトフィルター使用時とは違う感じなのでたぶんケラレではないかと感じます。ただ周辺減光はフィルター無しでも解放付近ほどすーっと暗くなると感じました。

2009/06/28 12:27 [9770233]

ナイスクチコミ!0


皆さんたくさんのレスありがとうございます
私が画像をアップしたりしている間に行き違ってしまったったみたいですね。

ソフトの件ですが付属のIDC で試してみました。周辺が気にならなくなる以前に中心部がグラデーション状態になってしまいます。

フードについてはフィルターを附ける以前に取り付けが甘く大きくケラレてしまい、それ以降は注意しているしフィルターの取り付けは確認してみましたがしっかりと締まっています。

16-105は同じ系統のレンズだと聞いていますが、みなさん先ほどの画像ではどう感じられましたか?

昨日撮影した画像を削除しないで残してあった分を一枚アップしてみるのでまたご教授お願いします。

2009/06/28 13:14 [9770413]

ナイスクチコミ!0


P-2@Macさん 

ササファイヤー07さん、こんにちは。

レンズのクチコミの方に同様の話題がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/So
rtID=6818889


ご参考まで。

2009/06/28 13:21 [9770436]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


P-2@Macさん ありがとうございます

今見てみましたがケラレの可能性が高そうですね、ユーザー登録時に貰ったSONYのポイント画数千円分今月末に使用期限切れるのでとりあえずツァイスを購入しようかと思っています。
広角レンズについてはαマウント以外も全部の掲示板ぞいてみます。キャノン、ニコンのところには情報たくさんありそうですね。

他の皆さんもいろいろな情報ありがとうございました。またよろしくお願いいたします。
私の周りには一眼持っている人がいないためここの掲示板が一番の頼りです。

2009/06/28 13:41 [9770497]

ナイスクチコミ!0


ササファイヤー07さん

>ソフトの件ですが付属のIDC で試してみました。周辺が気にならなくなる以前に中心部がグラデーション状態になってしまいます。

うわ、こんな風になるんですね(^o^;

私は16-105、16-80ZA両方を所持しています。
16-105の板に試した結果を載せた事があります。
参考にならないかもしれませんが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511877/So
rtID=9433347/


リンク先にも書きましたが、16-105、16-80ZAともにフィルター径が62mmですよね。
それがギリギリなんじゃないかと思います。枠が二重になっているPLは要注意ですね。

10mm〜などの超広角ズームでも、フィルター径に余裕があれば大丈夫だと思いますよ。
たぶん、どのレンズも大丈夫じゃないでしょうか??

2009/06/28 13:54 [9770546]

ナイスクチコミ!1


ササファイヤー07さん

あちこちで質問のスレを立てる前に、先輩諸氏の貴重な過去のレスなどを、
検索してから質問されては如何ですか。
また、レスを下さった方には、キチットお礼を述べるのがマナーですよね。

2009/06/28 14:00 [9770564]

ナイスクチコミ!3


夜の世界の住人さん レスありがとうございます

余裕のない作りでC-PLフィルター使用し広角端だとメーカー変えても絞って使わないとケラレる可能性があると理解した方が良さそうですね、ツァイスで注意しながら使うことにしようと考えています。

広角レンズは大丈夫そうということですがαマウント以外でも一緒と思うのでそちらを調べているところです。ソニーももっと売れて情報量が増えるといいですね

そうなの〜さん おっしゃるとおりですね

気になることがあるとよく調べもしないで聞いてしまったな以降気をつけようと反省しています。
皆さんいろいろとありがとうございました。またよろしくお願いいたします

2009/06/28 16:37 [9771175]

ナイスクチコミ!0


Seiich2005さん 

レンズやフィルターの個体差もあるかもしれませんが、手ブレ補正も関係しているかもしれませ
んね。
撮像素子が、けられのあるところまで動いてしまう場合とか。

2009/06/28 18:43 [9771756]

ナイスクチコミ!0


手ぶれ補正は無視して考えて大丈夫です。

2009/06/28 18:56 [9771812]

ナイスクチコミ!2


Seiich2005さん kuma_san_A1さん こんばんは レスありがとうございます

手ぶれ補正時撮像素子が動きということですか?始めて知りましたが可能性としては...どうなんでしょうか?

初めての一眼としてアルファを購入しまだ3ヶ月未満の私には???ですがあまり手ぶれしにくい条件でも(晴天の屋外とか)ケラレる様な感じです。

カメラも奥が深いですね、引き込まれそうですが...それも楽しいかも(^_-)

2009/06/28 19:33 [9772015]

ナイスクチコミ!0


粉雪さん 

DT16-80はギリギリの設計らしくケンコーやマルミの薄枠保護フィルターでも16mmF8で
ケラレがみられました。そのケラレかたが面白くケラレた隅の部分でも光量が80%位あったと
思います。それがソニー純正フィルターだと90%くらいになって殆ど目立たなくなりました。


薄枠でも差が出るのはフィルター全体の厚みだけでなく、純正はレンズ側の溝が少ない(薄い)
ためケラレにくいようです。

ササファイヤー07さんの場合明らかなケラレで、純正のC−PLにすれば大幅に改善されると
思いますが(推定では)僅かに残るような気がします。
それが許容内ならいいのですが、いっそのことステップアップリングを使った方がいいと思います。

普通の厚さのMCフィルターの場合ステップアップリングは72mmでも77mmでも大丈夫でした。
固体差も個人の許容差もあるので、いろいろ試してみてください。
C−PLは高いので厚めのMCフィルターなどで検討するといいと思います。
フードは使えなくなりますね。

解決済みですがこういう方法もあるということで。。。

2009/06/28 23:18 [9773567]

ナイスクチコミ!1


粉雪さんこんばんは レスありがとうございます

あまり細かいことを気にする方ではないので純正が何とか許容範囲に収まってくれると嬉しいです。

ステップアップリングのことは考えていませんでしたがこういう方法もあるんですね、もし純正で満足できなければ考えてみたいです。他のレンズもあるので共通して使えるサイズにすれば無駄にも少なくてすみそうだしいいですね、解答ありがとうございました。

2009/06/29 19:34 [9776982]

ナイスクチコミ!0



α700 DSLR-A700 ボディの価格をチェック


ナイスクチコミ39

返信17

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

デジタル一眼レフカメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

A700をメインにA300をサブに使ってます。
α7000 以来のαユーザーです。
このほど発売されたA380〜230をヨドバシで触ってきました。
正直、エ〜〜〜〜〜!という感じです。
いくらSonyとはいえ、とうとうカメラから家電になってしまった。
従来のカメラの操作性、グリップ感とは明らかに違います。
A700やA900の後継機もこうなってしまうのでしょうか。
将来もαを使い続けることに、不安を感じています。

2009/06/27 22:29 [9767457]

ナイスクチコミ!7


SX4さん 

P010 さん、こんばんは。

700の後継機は大丈夫では…

今回のαは初心者やコンデジからのステップUP用みたいですから

SONYさん自身も弱点は把握してるはずです、(SONY銀座の方もよく判ってましたよ)

新型もなれれば持ちやすくなるのでは、



そう言うものの私も不安感じる事ありますけど…

α700は持った感じもいいし、
使いかってもいい、
完成度は高いですからね、このままの感じでAFとノイズ系が
よくなるだけで私はいいんですが。

期待しましょう♪

2009/06/27 22:39 [9767532]

ナイスクチコミ!2


スレ主 P010さん 

SX4さん
ありがとうございます。

今のところ
不安:希望=3:2
といったところです。

2009/06/27 22:43 [9767561]

ナイスクチコミ!0


SX4さん 

私も同じです。

当方、戦闘機撮影ばかりなのでC社が気になりますね。

でもミノファンです。

みんなが同じカメラ持ってるのも面白くないです。
写りも似てきますし。

2009/06/27 22:47 [9767581]

ナイスクチコミ!2


Type-R.さん 

別に魂取られる訳じゃなし、後継機が出てから考えればいいのではないでしょうか。
とかく言われるα3機種ですけど、厦門人さんのレポートにもある通り、改善されているところもあるようです。良いところも見つけて指摘してあげないと。少なくともαマウントのレンズを使えるのですから。あとDT50mm単焦点レンズも出来がいいようですし。

あーだこーだ言われてますが、極端な話、α3機種がこけてSONYがやる気なくして新機種や新レンズ出さなくなった事態になって困るのは、最終的にαユーザー自身だと思いますけど。

もう1台α900買っておこうかな(笑)

2009/06/27 23:01 [9767670]

ナイスクチコミ!2


ECTLUさん 

心配ないです。

ここまでα3姉妹がこければ素人企画は更迭され、
裏面照射液晶のVTRやってるエース投入や
グリップの鬼のデザイン部長が復帰となるでしょうから。

裏面液晶 ミラーレス APS-C 20Mpなら
ロイヤルストレートフラッシュで一人勝ちです。

できるのはSONYくらいでしょう。

2009/06/27 23:07 [9767709]

ナイスクチコミ!1


300系については、SDカード化なども含めて、コンデジよりになった感はありますが
それはSONYも意識してそのようにしたのだと思います。

ただ、本来のデジタル一眼レフとしての操作性や造りなどについてはSONYも十分解っているはずですし
そう言う意味で、A100からA700やA900の進化は正常進化してきたと思います。
これらの機種の後継機については、連写性能やAF性能さらに高感度特性などに加えて
メカ部についてもしっかりとした質感重視のものに進化すると思いますよ。

というか、そのようになることを期待してます。

2009/06/27 23:10 [9767732]

ナイスクチコミ!4


スレ主 P010さん 

みなさん、励ましのお言葉?ありがとうございます。

不安:希望=4:3(フォーサーズ)
くらいになってきました。

そうですね。
Sonyもコニミノに、αの資産は大事にしますと、
約束したらしいので、今後の正常進化に期待したいと思います。

SRの昔から、ミノルタはユーザーの使いやすさを
大切にしてきたメーカーでした。

ミノルタ以来の伝統の上に、本当の使いやすさを加えたα730?を
期待したいと思います。

2009/06/27 23:55 [9768042]

ナイスクチコミ!0


αyamanekoさん この製品の満足度

>従来のカメラの操作性、グリップ感とは明らかに違います。

金曜日の帰りにちょっと触った時は、グリップとシャッターボタン位置に正直
「?」 でした。

今日ゆっくり触っていて気がついたのですが、
小指と薬指の2本だけでグリップをつかんで、中指はグリップの上面に、人差し指でシャッター、

こうすると、中指で前ダイヤルが操作できました。
ということで、シャッターボタンから指を離さずに前ダイヤルが自然に使えました。
撮影時以外の時に、片手でグリップだけを持つ時はちょっと厳しい感じでしたが。
グリップが小さく浅いので、しっかりと持てない・・・・・・・。
落とさないかちょっと心配です。
(すでにご存知かもしれませんが、)

2009/06/28 02:40 [9768764]

ナイスクチコミ!0


>いくらSonyとはいえ、とうとうカメラから家電になってしまった。
>従来のカメラの操作性、グリップ感とは明らかに違います。

家電メーカーだからグリップがどうのこうのではないと思います。
女性の長い爪でも握れるよな形状にしているとSONYもアナウンスしてます。
グリップや操作性は慣れなのである程度使わないと評価できないと思います。
たとえば私はα機しか使った事が無いのでキャノン機のレリーズ位置は使いづらいです、逆にキャノンユーザーはα機はレリーズを押しにくいと感じます。

>A700やA900の後継機もこうなってしまうのでしょうか。
裏を返せばソニーになってマーケティングがちゃんとできるようになってターゲットユーザーを明確にした物作りが出来ているわけですから中級機は逆に期待できると思いますね、もっともα900を触れば不安は解消できますよ。

2009/06/28 09:02 [9769364]

ナイスクチコミ!2


スレ主 P010さん 

>小指と薬指の2本だけでグリップをつかんで・・・

一眼レフのグリップは、中指・薬指・小指の3本でカメラとレンズの重量をしっかり支えるものです。
少なくとも、フィルムAF時代からそういうものだったと思います。
シャッターとダイアルを同時に操作することもないと思います。(指がつりそう。)
軽量で手ぶれ防止機能が付いていても、ブレブレ写真を量産しそうです。

篠山紀信先生がCMで、「望遠は脇をぐっと固めてシャッターを押す。これがコツ。」
(ちなみに「広角はぐっと寄って、もう一歩ぐっと寄ってシャッターを押す。これがコツ。」)
と、おっしゃってました。
子供の運動会のために、初めて望遠付きの一眼レフを買う人も多いでしょうに。

独自性のためのデザインアピールも大事でしょうが、多くの人が使う工業製品には、守らなければいけない基本があると思います。
自動車のアクセルは右、ブレーキは左と決まっているのと同じです。
カメラをしっかり保持するということは、写真教室で最初に教わることです。
ソニーのデザイナーは、一眼レフを使ったことがあるのでしょうか。

EOSkissXの細っこいグリップが、まだましに見えてきました。(少なくとも中指はグリップにかかる。)

2009/06/28 09:21 [9769446]

ナイスクチコミ!2


nag-papasさん この製品の満足度

みなさん、おはようございます。

P010さんのご心配も理解出来ます。
私もαユーザーとして、不安が無いと言えば嘘になりますね。
何故不安を感じるのかなと考えてみると、店頭に行ったときのソニーコーナーの寂しさではないかと・・・
新機種投入タイミングをミスっているような気がします。

現在ソニーサイトでは、α700は現行機種として扱われていますが、店頭から消えているのは間違いありません。
α200、α300、α350、α700と順次店頭から消え、α900が淋しく置かれた状況がしばらく続いていました。
(中央は陳列されてましたか? 地方は淋しい状態でした)
この光景を見ると、ソニー、ディジタル一眼から撤退か?と勘違いされても仕方ないような気がします。
この辺が不安をあおっているのかもしれません。

今回3兄弟発売で、若干ですが、ソニーコーナーが賑わうでしょう。
不安要素が1つ減ったと言う意味では、良いことかもしれません。
α500、α550、α7?0、α800 の登場に期待しましょう。

2009/06/28 09:39 [9769532]

ナイスクチコミ!1


Gmajeさん この製品の満足度

皆様、こんにちは。

待ちに待ったαマウントの新製品発売なのに
他のαのクチコミ含めて
厳しいコメントが多いのは残念ですね。

今回の新製品はコンデジで増えた新規デジイチ購入層に向けた
新たな発想のデザインになっていると思います。

コンデジには、ほとんどのモデルにグリップはありませんし
グリップレスに慣れている方が、コンデジの普及のおかげで
以前よりも増えているのかもしれません。
ここはSONYのトライだと思っています。
上位2メーカーに大きく引き離されている現状では
同じようなコンセプトで発売しても変化は起きないでしょう。
また330のブラウン色も新鮮です。
新たな提案を応援したいところです。

コンデジからデジイチにステップアップする方の評価が
ダメだったら仕方ありませんが
既存の我々αユーザーは、より多くの新しいαファンが増えてくれた方が
レンズバリエーションも増えたり恩恵があるはずです。

とにかく私は、SONYに今後も期待しています。

2009/06/28 11:27 [9769952]

ナイスクチコミ!5


ECTLUさん 

スレ主さんの疑問は当然だね。

この人がα700,α900をデザイン&統括してたのと比べると雲泥の差だ。
http://www.sony.jp/mail/mysony/series/20
080918/index.html




わたしはデザインモックができると、テープで利き手にくくりつけて、3日間くらいぶら下げたまま生活してみるんです。食事とお風呂の時以外は、ほぼ握りっぱなし(笑)。そうすると、ちょっと握っただけではわからない微妙な違和感が見えてきます。“α700”のボディの時も相当いいボディに仕上がったと思いましたが、今回はそれ以上じゃないかな。1〜2日くらい持ったままでも、全然大丈夫だと思いますよ。



今回のα3姉妹は、
もし女性の握り方に合わせたというなら退歩だね。
女性にも男性にも手の小さい人にも大きいい人にも
握りやすいグリップというのが工業製品の常識だからね。

それ以前に意図的に女性向けとやると女性には売れないのが
マーケティングの常識だったが、変わったのかなー。


でも 
これだけ失敗すれば反省するだろうから
むしろ期待して待っているけどね。

2009/06/28 19:22 [9771961]

ナイスクチコミ!0


でもα700板になぜα230やα380の事が出るのでしょう???

今回エントリー機は女性やコンデジからの層を狙ったわけですから
α700の次機種であのグリップではないでしょう。

分かりきった事をなぜわざわざ書くのかは僕には不思議です。

2009/06/28 21:16 [9772616]

ナイスクチコミ!7



クール・ガイさん・・・

>分かりきった事をなぜわざわざ書くのかは僕には不思議です。


仰る通りです!!!

きっと・・・

寂しい人達なんでしょうね〜〜・・・


あっ!私も・・・(^^ゞ

 

2009/06/28 23:12 [9773528]

ナイスクチコミ!0


EW-302aさん 

ECTLUさん

失礼ですが”その方”のデザインを酷評したメールをソニーに送った事がありますよ!

まず「DSC-F828」は胴鏡をチルトさせて巨大化するなんて無意味と・・・電子ビューファンダーをチルトさせればすむ物をわざわざ大きなレンズ部を動かすとは、単にギミックで人を驚かすのが目的ですかと!

ミノルタのA1、A2みたいにスマートにEVFをチルトさせれば済むものを!

「DSC-R1」は液晶モニターがファミリー・レストランの回転看板じゃー有るまいし・・・遊ぶのもいい加減にして下さいと・・・昼間ではどんな液晶モニターも見難くて意味が無い

どちらの機種も購入を検討していたので、あまりの遊び心に少しばかり怒ってメールを送りました。

2009/06/28 23:21 [9773589]

ナイスクチコミ!0


EW-302aさん 

>まず「DSC-F828」は胴鏡をチルトさせて巨大化するなんて無意味と・・・電子ビューファンダ>ーをチルトさせればすむ物をわざわざ大きなレンズ部を動かすとは、単にギミックで人を驚>かすのが目的ですかと!

>「DSC-R1」は液晶モニターがファミリー・レストランの回転看板じゃー有るまいし・・・遊ぶ>のもいい加減にして下さいと・・・昼間ではどんな液晶モニターも見難くて意味が無い

 Sony α機の一眼レフ機は持っておりませんが、レンズと筐体設計を含めて Sonyが気になり、このサイトを見ているものです。DSC-F828は大きすぎて購入しませんでしたが、DSC-F717の使い勝手の良さとレンズ性能にSonyの将来の秘めたる可能性を感じていた者でもあります。

 筐体が傾けられるこれらの機種では、ベルト位置に下ろして低いアングルを楽に撮ることが可能で、その時シャッターボタンの位置が、筐体と一緒に前方に傾くので 実に楽に、スムーズなシャッター操作ができて、これに慣れると、液晶チルト(バリアングル)では満足できない程でした。
 加えて、ファインダーでの撮影も可能でしたから、この時も低いアングル撮影では、シャッターの角度は筐体ごと前に倒せますので、人間工学的に実によく考えられた斬新なカメラだと感心しておりました。手持ちマクロの撮影などは、実に使い勝手が良かったです。

 DSC-R1機は、筐体がチルトしないものとなったので、迷った末に購入せずに終わりまして、現在も買っておけばよかったと後悔しております。私にとっては、地面に近い低いアングルでの撮影に、カメラ上部にある電子ビューは使い勝手がいいものだからでした。

 現在ニコンのデジタル一眼を2機種使っておりますが、使いやすいカメラ、常識に囚われないカメラを出してくれるのは、Sony か Panasonicかな、あるいはOlympusかな、とさえ考えております。

 確かに これまでの一眼レフカメラに慣れた方々には、グリップや筐体構造の変化に異議を唱えたくなることがあるであろうことは、分かりますが、人様々ですし、それなりに開発背景と考えがあって出品しているのでしょうから、温かい目で見守ってやることも要るのではないでしょうか。
 少数派かもしれませんが、遊び心と斬新さ、大胆さは表裏一体なところもあると考えております。Sonyゆえに他社では考えられない撮る人に優しく高性能のカメラが出てくることを待っている 現在Nikon使いの者のつぶやきです。

 スレ主さん、そしてSonyカメラ愛好者の皆様、横道にそれて済みません。Sonyのカメラに愛着を持つ者の異端な発言でしたが、お許しください。

2009/06/30 00:45 [9779120]

ナイスクチコミ!4



α700 DSLR-A700 ボディの価格をチェック

「α700 DSLR-A700 ボディ」のクチコミ掲示板に
α700 DSLR-A700 ボディを新規書き込みα700 DSLR-A700 ボディをヘルプ付 新規書き込み

新製品ニュース Headline

更新日:7月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング