α700 DSLR-A700 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：690g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『【1st Shot】ソニーα700実写画像』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117399-7397-11-1.html
発売後なので余り参考にならないかもしれないですね。
書込番号：6974124
1点
リンク先が画像になってました<(_ _)>
これが正しいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/12/7397.html
書込番号：6974294
1点
こんにちは＾＾
16-105の購入を考えていたのでとても参考になりました。
少し絞らなければ周辺がイマイチのようなので購入を悩むところです。＾＾；
ありがとうございました。
書込番号：6974445
0点
ざっと見ましたが、あまり良い印象を感じないですね。
レンズの解像度のせいなのか、妙にぼやけた感じがするし、コントラストも低めですね。
ノイズ処理は良くなったのではないでしょうか。
ISO1600くらいでも目立った増感ノイズは少ないですね。
（立体感が犠牲になっているようにも見えるけど）
今後、もっと良いサンプルも出て来ると思います。
書込番号：6975295
0点
画質はよく判りませんが、ノイズは少ないですね。
書込番号：6975782
0点
> 〜SHIN〜さん
16-105はさておき、α700、どうですか？ やはりエントリー機待ちでしょうか？
気持ちいいカメラですよ、α700もきっと。もっと使い込まないとわからないこと多数ですけど。
> α→EOSさん
ご紹介したページの連載でこの撮影者の場合、そのカメラの印象が向上した記憶、あまりないですよね？
（確か最近出た他社中級機も同じように？な作例多数だった記憶があります。）
なので、この程度の写りになってしまうこともある、という意味で参考になると個人的には思っています(^_^;)
参考にならん、と思われた方、すいません<(_ _)>
お詫びといっては何ですが、自宅裏庭でcRAW＆AdobeRGBで撮ったものを
Lightroomで現像する際に色温度、露光量、黒レベルを調整して見た目がほぼ同じになるようにして、
その後でカラープロファイルをPhotoshop Elements5でsRGBに変換した
ISO200、400、800、1600、3200、6400の6枚、下記URLにアップしました。
http://picasaweb.google.co.jp/alpha.albums/1117?authkey=UjPeLZbdBDo
ISO100は手振れのないものは撮れず、ISO200も手振れの関係で他のものより絞りを開けていますが、
ノイズの出方の変化はわかりやすいかと思います。
個人的には、このような被写体の場合は、画面フィット表示ならISO800まではほとんど同じ、
ISO1600でも十分いけるかな（ということはA4程度のプリントもO.K.？）、と感じました。
さすがにISO3200だと画面フィット表示でもノイズが目立ち始めて、ISO6400ではさらに厳しいですが、
それでもL版のプリントであればどちらも使えるレベルではないかと思います。
また、ISO400では300mmで1/15sでぶれていないものが撮れているので
α-7D、α100と比較して手振れ補正の性能はかなり向上しているように思います。
ミラーショックが小さくなったこと、それから、グリップ形状が私の手には持ちやすいことも寄与していると思います(^_^;)
JPEG撮って出し派の方には何の参考にもならないかと思いますが、RAW派の方の参考になれば幸いです。
書込番号：6976499
1点
解像感が無いのは、皆F11で撮っていて、既に回折現象が出ているんですよ。
APS-C1200万画素の解像度を生かすならF8くらいが限度でしょう。
優秀なレンズならF4くらいが一番切れると思います。
書込番号：6976588
0点
夜景は絞りを変えて撮っていますね。
F22は極端に回折が大きく出た例です。
書込番号：6976605
0点
α-7D&α100さん
作例ありがとうございます。
ノイズ性能はかなり良くなっている印象です。
まだ作例が少ないので、断言は出来ませんが、色みもくっきりと鮮やかに、
判りやすい綺麗さになっているのではないでしょうか。
（α-7D&α100さんのウデが良いのでさらに良く見える？）
こう言ってはナンですが、αがソニーに移って良かったと思います。
旧ミノルタではこういう画質は出来なかった（やらなかった）ような気がします。
ソニータムロンコニカミノルタさん
ああ、なるほど回折現象ですね。
この撮影者の人、どうしてこんな撮り方するのでしょうね、ほんとに。
書込番号：6976789
0点
＞α-7D&α100さん
＞16-105はさておき、α700、どうですか？
＞ やはりエントリー機待ちでしょうか？
＞気持ちいいカメラですよ、α700もきっと。
＞もっと使い込まないとわからないこと多数ですけど。
そうですね〜同じAFならエントリー機2台のほうが助かるんですが、
間に合わないのでα100を仕様だけ変えて再販との噂もあります＾＾；
α700はいずれ購入しますがα-9持ち出してポジで少し楽しみます。＾＾
書込番号：6977062
0点
> α700はいずれ購入しますがα-9持ち出してポジで少し楽しみます。＾＾
あれ？「買わない」「買わない」を連発してませんでしたか？
結局買うなら、買わないとかダメだとかいまいちとか、買う前から、変な事を言わないほうがいいですよ。それで結局買ったら、この人何なんだ？としか思えませんから。
書込番号：6977504
2点
私も拝見しました。
私は技術も知識も乏しいので詳しく画質を評価するのは苦手ですが、”ぱっと見”では、確かに「？」という感じを受けました。
特に前半部の感度比較やCスタイル比較あたりは。
ただ、後半部の作例を見るといい感じにも見えます。
やはり撮影条件や設定で大きく出す写真が変わりそうですね。使いこなすまで一苦労ありそうだけど、ぴったりきたときの絵は期待出来そうです。
他の場所でカメラ出しjpegについての意見を見ましたが、RAW現像と大きく変わるのですかね？
PC性能や時間が無かったりでたいていjpegになってしまうので、RAWなら良い絵、だと自分的には少し残念です。もちろん大抵のカメラはそういう物なのでしょうけどね。
とりあえず同時記録して、ここぞという物はRAWでチャレンジというスタイルですが、まだまだなかなか上手くいきません…。
α700、RAWで良い絵を作るのはやはりある程度の時間と知識が必要なんですかね。
RAW現像される方はどんな所に気をつけて行ってますか？あと、やはり使用ソフトでも大きく変わりますか？
書込番号：6977819
0点
> 〜SHIN〜さん
待ってますよ！
> α→EOSさん
機材の良さが出た（だけの？）作例ですが、ほめられるとうれしいです<(_ _)>
まだまだ撮り始めたばかりですが、α100で撮り始めた時とは比較にならない位いい感じです。
SONYになったα、いい方向に進んでいくことを期待したいですね！
> かのたろさん
上記のURLにα700添付の純正現像アプリケーションのImage Datat Converter SR2でISO400のものを
・Lightroomに見た目が近くなるように色温度とD-レンジオプティマイザー（マニュアル）を調整して現像したもの
・撮影設定そのままに現像したもの
を追加アップしました。
> 他の場所でカメラ出しjpegについての意見を見ましたが、RAW現像と大きく変わるのですかね？
ホワイトバランスをオートにしている場合は、このオートの性能で印象が変わります。
α100もそうでしたが、追加アップした後者を見るとα700は青っぽく撮れる傾向があるようです。
追加アップした前者では（Lightroomでもそうしたように）色温度を上げて現像しています。
色味に関してはJPEG撮って出しの場合でも、背面液晶で色味を確認して、ホワイトバランスを調整して、不安であればホワイトバランスブラケットまでやっておけばRAWで撮らなくても好みのものは出せると思います。
グレーカードでその場で設定する、という方法もあります。
私の場合はRAW現像も趣味のうちなので、試したことはないですが(^_^;)
ただ、α-7Dは癖のある抜きにくい色かぶりが出ることがありましたが、α100はそれがあまりなかったです。
α700も同じ傾向で、単に色温度を調整するだけで、α100より（α-7Dより）いい色が出るのでは、と期待しています。
もちろん、オートでバシッとホワイトバランスが決まるシーンも少なくないことを付け加えておきます。
オートホワイトバランス以外は私はあまり気になるところはないです(^_^;)
> RAWなら良い絵、だと自分的には少し残念です。
> α700、RAWで良い絵を作るのはやはりある程度の時間と知識が必要なんですかね。
自分の好みに完璧に合わせるにはRAWの方が確実なだけ、と私は思っています。
なので、JPEGの画質も心配には及ばないかと思いますよ。
（と言っても、私は今後も撮って出しはやらないと思いますが(^_^;)）
> RAW現像される方はどんな所に気をつけて行ってますか？
誰でもそうかもしれませんが、私の場合は「いじりすぎないこと」ですね。
> あと、やはり使用ソフトでも大きく変わりますか？
追加アップしたものとLightroomのもの、私個人はそれほど違わないと思います。
なので、試用版などで操作性も含めて確認してから選択すれば後悔はないと思いますよ。
Silkypixがまだα700未対応なので、それまでは純正アプリで、というのがいいかもしれませんね。
（PCの性能もそれなり以上のものが必要になりますし(^_^;)）
参考になれば幸いです。
書込番号：6979563
0点
> Silkypixがまだα700未対応なので、それまでは純正アプリで、というのがいいかもしれませんね。
EP版では既に対応してますよ。プロフの写真も、α700（80−200/2.8G）で撮影してSilkypixで現像しています。
カメラ出しJpegに比べて、コントラストも高いし、解像感もはるかに高い。
今後もSilkypixは手放せない現像ツールですね（というか、複数のカメラで同じUIで作業が出来るって便利。ただ、画像サイズが大きくなって、さすがに重くなってきた）
書込番号：6979752
1点
EP版 = Early Previewとは？
Early Preview(アーリー・プレビュー)とは、SILKYPIX Developer Studioに搭載される新機能や対応機種追加などを事前に公開するものです。
SILKYPIX Developer Studio 3.0製品版のユーザーであれば、事前に新機能を体験していただくことができます。
※ Early Previewで公開した機能が全て製品版に搭載されるとは限りません。
※ Early Preview版は製品版SILKYPIX Developer Studio 3.0に上書きインストールされます。
とあるのですが、製品版の試用期間内（今日入れてみました(^_^;)）にEarly Preview版を上書きインストールして試したところ
α700でもO.K.でしたので、ISO400のものを現像してさらに追加アップしました。
色温度の調整だけで合わせ込んだせいか、他の２者とは一味違う個性的な色味になっていますね(^_^;)
あと、Silkypix、サブマシンのXP、P4 1.7GHz＋RIMM 1GBに入れたのですが、実用に耐えないほど重いです。
このマシンではPhotoshop系の現像もお世辞にも速くない（ので新マシンを買い増しした）のですが
Silkypixの方がPhotoshop系よりPCの要求スペックは高いようです。
もしもSilkypixが良いと思われた場合は、PCの新調も必要かもしれないですね(^_^;)
書込番号：6980206
0点
α-7D＆α100さん＞
サンプル拝見させていただきました。ありがとうございます。
なるほど、自分のイメージに合わせるにはRAWはやはり魅力的ですね。
ポイントはホワイトバランスですか、勉強になります。機械が出す色の傾向も分かってると良いですね。α-7Dを使ってましたが、色あいのコントロールに苦労した思いがあります。
化粧と同じで（自分はしないが）、あまりいじり過ぎないようにチャレンジしてみようと思います（まずは手に入れてからですけどね）。
現像ソフトに関しては使ってみたいですがまずはPCの強化が先のようです…。
書込番号：6981019
0点
> 化粧と同じで（自分はしないが）、あまりいじり過ぎないようにチャレンジしてみようと思います（まずは手に入れてからですけどね）。
RAW現像は現像と割り切って、あまりいじらない方がいいと思います。
Silkypixも、機能が増えすぎて、ついいろいろ弄りたくなりますが、ろくな結果にならなかったので、露出補正と周辺減光補正程度と最低限に抑えています。
それでも、結構いい感じに仕上がるので、Silkypixは重宝してます。
書込番号：6981536
2点
そもそもSilkypixはデフォルト設定では処理的にかなりいじってあります。
その辺は勘違いなさらない方が良いと思います。
しかし一般的にはウケる絵なのでしょう。
書込番号：6981556
1点
> そもそもSilkypixはデフォルト設定では処理的にかなりいじってあります。
そもそも、いじってない絵は見れたものではないと思います。
そこでさらにユーザーが弄りだすと、わけが分からない結果を招くことが少なくないので、あえて「あまりいじらない方がいいと思います」と言っています。
書込番号：6981564
2点
GTからDS4さん
[6981536]→[6981556]→[6981564]の流れは、屁理屈レベルの見苦しい言い訳にしか見えません。
言ってることが真逆になってますよ。
度々こういう書き込みをしているから、すべての書き込みに対しても信憑性が持たれず、参考に
ならないと思われてしまうのではないですか。
いまどきの言葉の「KY」を地で行ってるようにしか見えません。
書き込み数が多いだけに、ぜひ改善願いたいです。
書込番号：6982008
6点
くろわさん
>いまどきの言葉の「KY」を地で行ってるようにしか見えません。
GTからDS4さんに「空気を読め」と言うのは、ハーフサイズマンセーさんにキヤノン40D
を買わせるより難しいと思います。
書込番号：6982531
4点
>ハーフサイズマンセーさんに
私のファン登録削除をお願いしていますが、これも難しいですね。
いつも監視されているようで怖いです。
書込番号：6982546
3点
やれやれ、またいつものメンバーによる摩り替えですね。
> [6981536]→[6981556]→[6981564]の流れは、屁理屈レベルの見苦しい言い訳にしか見えません。
> 言ってることが真逆になってますよ。
きちんと読めばわかるように、かのたろさんの「あまりいじり過ぎないようにチャレンジしてみようと思います」を受けて、[6981536]で現像時にユーザーが現像ソフトのパラメーター等を弄りすぎるとあまりいい結果にはならないといっているわけです。
それに対して、デフォルトの設定がどうこうとか難癖つける人がいたから、デフォルトでどう処理されているとかではなく、ユーザーが現像ソフトの設定を色々弄りだすとわけがわからなくなるなったりするから、それはやめたほうが無難だといっているわけだといっているわけですね。どこが屁理屈で、どこが言い訳なんだか。
> 度々こういう書き込みをしているから、すべての書き込みに対しても信憑性が持たれず、参考に
> ならないと思われてしまうのではないですか。
何を書いても「見苦しい言い訳」「姑息なすり替え」「嘘吐き」って言葉を並べ立てるだけのあんたらに、なんと思われようと知った事ではありません。
ちゅうか、こんなアラシばかりしていて、虚しくないですか？＞GTフリークのみなさん。
書込番号：6983392
2点
結局、どーのこーの言ってもGTさんのインプレッションなり提案なりが
皆さんにとって耳目をかきたてるのに十分な内容とそれなりの見識に立っているからでしょう。
GTさんにはこれからも広い知識と適確な洞察力に裏打ちされた投稿をぜひともお願いしたいところです：P
書込番号：6983432
0点
いろいろな考え方がありますが、フォトレタッチソフトと違ってRAW現像に特化したツールはわかりやすいのが特徴です。
Photoshopなどは使う人が明確なイメージを持っていないと破綻しやすいですが、Developer StudioなどはWBの調整、露出の調整、調子の調整を行っている限り結果を確認しながら調整が出来るのがメリットです。
RGB調整のトーンカーブは注意が必要ですけどね。
よく迷子になるのが全体テイストと部分テイストを理解していない状態で選択している場合(適用する順番で結果が違う)でしょう。
どっちみち元データ非破壊編集なのでいろいろ試すのが良いです。
露出調整以外をデフォルトで出すとかなりハイコントラストになります。
その画像が良いと思われるなら最初からDROに適さない状況だったということでしょう。
書込番号：6984157
1点
kuma_san_A1さん
そうですね。
そういう意味で、Silkypixを使いこなすにはただ弄れば良いってもんじゃないという側面があります。
内容が分かっていれば実に理に適ったプロ級のツールで、使いこなしの難しいソフトだと思います。
デフォルトは万人ウケするハイコンな絵を狙っていて、内容とはアンバランスという矛盾がありますが…
書込番号：6984589
0点
別に、そういう機能があるからって、その機能を使わなければいけないわけではありません。
GTRがいくら速くても、べつにフルスロットルくれてやらなきゃいけないわけではないのと同じです。
デフォルト＋αくらいで、いい感じに現像できるんだから、それで結果オーライって使い方でもいいし、ほとんどの人はそういう使い方してんじゃないかな？＞Silkypix
それで好評えているんだから、それはそれで正しい使い方でしょう。
書込番号：6984647
1点
直感的にも編集できるし使い方は自由ですよ＞すべてのツール。
書込番号：6984658
0点
>使い方は自由ですよ＞すべてのツール。
まあ写真は本人納得の世界ですので仰るとおりです。
ただ私としてはSilkypixはあまり敷居を下げて欲しくないというのが本音です。
これが無ければデジカメ要らない（笑）
書込番号：6984682
0点
> かのたろさん
どういたしまして(^_^;)
α-7Dの癖と格闘するのも楽しい私ですが、α700、もっと楽しめそうです。
かのたろさんもPCの強化とα700の入手、首尾よくいけばいいですね！
----------------------------
以下本筋から外れたレス全般について書かせて下さい。
このスレッド、そもそもおかしな人と会話している（したい）人は誰もいなかったんですよね。
そのまま進めばいいなぁ、と思っていたのですが...
> くろわさんさん
お気持ちは理解できますが、人は変わりません。自分が変わるしかないのです。
> ソニータムロンコニカミノルタさん
> しかし一般的にはウケる絵なのでしょう。
上記の書き込みが意図しておかしな人を刺激するためであれば、今後そういった趣旨の書き込みは自重頂きたく。
たった５分での反応、試すまでもなくわかりきっていますし、掲示板のノイズを増やすだけですから。
ただ、好みの範囲の話ではあると思いますが、デフォルトでSilkypixが「強め」の絵を出すことには同意です(^_^;)
> ぷーさんです。さん
おかしな人の書き込みが増えるような挑発は控えて頂きたく<(_ _)>
> kuma_san_A1さん
本筋を踏まえたレス、感謝です<(_ _)>
> みなさま
今後どのスレッドでも、できる限りおかしな人の無意味な実証データもない「独り言」は、存在しないものと思って書き込んで頂けるとうれしいです。もちろん有用な情報である場合はその限りではありません。
よろしくお願いします<(_ _)>
書込番号：6984688
2点
ちなみに
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/
にα-7 Digital生成画像エミュレートするテイストがあげてあります。
〜SHIN〜さん よかったらお試しあれ。
書込番号：6984719
0点
> 以下本筋から外れたレス全般について書かせて下さい。
というか、あなたにとって、こっちが本当に書きたい本論なんでしょう。
やれやれ。
書込番号：6984727
0点
> 直感的にも編集できるし使い方は自由ですよ＞すべてのツール。
Silkypixって直感的に、というか、思ったように弄れるので、かえって、そこに罠があるような気がします。
ちょこちょこ弄れて、思ったように変わっているつもりが、実はとんでもない事になっているのに、弄っている本人は気がつかない。人間の記憶とか色認識の甘さから来る落とし穴ですね。
書込番号：6984844
0点
[6983432]
＞結局、どーのこーの言ってもGTさんのインプレッションなり提案なりが
＞皆さんにとって耳目をかきたてるのに十分な内容とそれなりの見識に立っているからでしょう。
インプレッションが"無い"とは言いませんが、彼の発言の多くは、他人の意見の否定に思えます。
で、否定する際に理論的・客観的に行わず、主観的・非論理的に発言する点は、極めて迷惑であると認識します。
総じて、害の方が多いように見受けられます。
（他の人もそう思ってますよ 面倒くさい＆相手にしても骨折り損だから口には中々しませんが）
＞GTさんにはこれからも広い知識と適確な洞察力に裏打ちされた投稿をぜひともお願いしたいところです：P
客観的な知識/意見なら構いませんが・・・・主観の押し付けならば、投稿して欲しく無いところですね。
で、上記の発言（「是非ともお願いしたいところです」）に対して、GT氏側からハーフサイズマンセー氏への返信が無いのは不思議ですね。
不義理なんじゃ無いでしょうか？？
書込番号：6985242
0点
Photoshopで遊んでみました。01ｂはCanon40Dの画像にDROをかけた感じ。02ｂはα700の画像からDROをオフにした感じです。明暗のDレンジは手を付けていません中間調のレンジを操作しただけです。03はすみませんWEBで自由公開されていた画像を借用しました。03aはDROオフの元画像で03ｂはPhotoShopで中間調をいじり、なおかつDROに近づけるため色補正してあります。03ｃ03ｄはα700本体でかかっているものです。03eは03aを中間調のみ操作しました。
画像参照http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=L9wjbBQ3r4
PhotoShopで操作してみて（α700のオフィシャルサイトにもありますが）このDROが優秀さが分かります。中間調を補正しただけだと03eの画像の赤いネオン等がオレンジがかり全体の色が抜け気味になってしまったので03ｂでは更に色調補正と彩度もいじって近づけました。本体のDROの03ｃ03ｄと比較してみれば一目瞭然でDROで中間を持ち上げているにもかかわらず色が抜けていません。使い方によってはかなり有効ですね。
あくまでお遊びで素人なので込み入ったつっこみ等はご容赦くださいね。
書込番号：6985371
0点
>ハーフサイズマンセー氏への返信
気色が悪いので勘弁願います（笑）
書込番号：6985580
0点
α-7D&α700さん＞
そうですね。もし手に入れた後は色々試してみたいと思います。
PC強化はα700購入後のさらに先になりそうです。それまでは非力な現状で頑張ります。
やはり皆様SilkyPixをお使いの方が多いのですかね。
それだけ多機能で良ソフトなのでしょうね。今の所私は純正品とかフリーのrawshooter(α700は多分対応しないですかね)ですが、もし購入しようと思ったときは色々皆様のご意見を参考にさせてください。
書込番号：6985919
0点
風景を撮っていて気づいたのですが、絞りを開けて空を大きく入れると、レンズによって差はありますが、周辺光量落ちにより四隅が暗くなる場合があります。
α700はαSDに比べ同じレンズを使用しても周辺光量の落ち方が少ないようです。
おそらくフォトショップのビネット補正のような事をBIONSが行っていると思われますが、補正をかけすぎず いいチューニングだと思います。
書込番号：6986246
0点
> それだけ多機能で良ソフトなのでしょうね。今の所私は純正品とかフリーのrawshooter(α700は多分対応しないですかね)ですが、もし購入しようと思ったときは色々皆様のご意見を参考にさせてください。
Silkypixは、コストパフォーマンス的にも優れているいいソフトだと思います。
ただ、どうしても、それなりにアデショナルなお金がかかるから、躊躇される方がおられるかもしれません。
ただ、電池のスレでも似たような事を書いていますが、カメラ本体やレンズも含めたシステムで考えれば、たいした金額ではありません。
ちょっと足せば、システムとしてのパフォーマンスが上がることを考えれば、その金額を惜しむのは、かえってもったいない事だと思います。
もちろん、要らないものまで買い込む必要はありませんが、追加でかかるお金と、それによって広がる世界を天秤にかけて、Silkypixとかα700専用電池ってのは、補ってあまりあるものがあるように思います。
ぜひご検討ください（って、市川さんとこの回し者じゃないですよ）。
書込番号：6986258
0点
PQKさん、ビネット補正みたいなことはしていないはずです。
ハイライトのトーンが寝ているため目立たなくなっていると予想できます。
書込番号：6986260
0点
kuma_san_A1さん、そうなんですかね。
私はそのような場合はビネット補正していましたので、単純に同様の処理をしてると思ったのですが。
いづれにせよ目立たなくなっていることは いい事ですね。
書込番号：6986307
0点
SILKYPIX Developer Studio(現在はMarine Photography Proも使用していますが)は個人的には手放せません。
使用期限の過ぎた方もリトライキャンペーン(もう一度14日間試用可能)が始まってます。
DROアドバンスに近い機能(覆い焼き機能)の紹介(カメラはα-7 Digital)ということで…
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
Marine Photography Proの「陸上用パラメータ」はDeveloper Studioと互換なので、掲載画像のカメラオリジナル以外は現像パラメータをDeveloper Studioでもブラウズできます。
機能設定で「RAWのみを処理対象とする」のチェックを外す、現像設定内の「JPEG/TIFFを現像対象とする」のチェックを外して読み込めば、現像パラメータが閲覧できます。
書込番号：6986409
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α700 DSLR-A700 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  購入しました |
4 | 2025/11/05 8:48:19 |
  α700かα77で迷っています |
21 | 2025/09/07 13:59:52 |
 α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。 |
8 | 2025/08/08 17:43:05 |
 ミノルタ時代のＡマウントレンズの露出について |
20 | 2025/02/16 7:57:05 |
 α700にタムロン16-300mm F3.5-6.3 (B016）を合体！ |
7 | 2025/05/18 12:30:59 |
 アンチダストについて |
11 | 2022/04/17 1:31:43 |
  横須賀でスナップ |
7 | 2021/11/29 7:26:34 |
 撮影 枚数情報なし |
7 | 2021/10/29 20:36:05 |
  ボディ内AFモータ不動 |
9 | 2020/10/21 5:58:26 |
| 二つのα。まだ使用の方おられますか？ |
30 | 2020/11/25 5:39:12 |
この製品の最安価格を見る
<558
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
