α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット クチコミ

今までCyber-shotF707を使っていての新規購入です。さすがにいいレンズと本体なだけに、満足のいく撮影が出来ています。

ただ購入後３ヶ月でレンズが故障をしたため修理に出しました。カメラ本体に電源を入れると、レンズから異音がしてAFが利かなくなってしまう現象でした。何も雑な扱いをしていないのに、故障するんでしょうかね？それとも初期不良だったのでしょうか？

幸い修理後は、前よりも操作感がいいような感じです。指摘した箇所以外にも直されていました。こんな事ってあるもんなんですね？

写した写真は、色合いもよく満足です。

2008/09/05 23:05　[8305723]

参考になりましたか？　0人

なにか製造時のミスでは？

不具合(不良品)をゼロに難しいと思います。
(私もメーカー勤務が長いので･････。)

幸い私はカメラ関係ではほとんど不良品にあたったことはありませんが。

ノートPCでは購入後すぐに不良が出ることが多いですが････。
(今のノートPCは4代目にして、はじめて不具合発生していません。(半年以上経っていますが。)

2008/09/06 01:18　[8306507]

参考になりましたか？　0人

色々なご意見飛び交う中、α350+タムケン18-200をゲーチュしましてMモードで露出計誤差を補正しながらマウントアダプターで遊んでいましたが、
どうもこのα350は画素数の割に粒子？が荒い印象がニコンD40XやD300を使っているので比較してしまい
そのような印象を持ったので
昨日、このキットを購入と言う訳で、D300+VR16-85と同じ使い方できると思い
清水の舞台から安全ロープを付けて飛び込みました。
しかし、世の中そうは問屋も苦しい、、、
値引き交渉の末、液晶ガードをサービスと言うことで20万丁度とのことで地元の顔なじみとも言うことで
とっと混む　最安値までは無理でした。一般の相場と言うところですょうか？？？
しかしながら、最新のα350と比較すると何故かプリントでの粒子？の荒さが目立たないのは何故なんでしょう？？？
レンズは夕日の街角を16mmで太陽を直接入れて撮影してもゴーストとかフレアとか？建物の陰の部分がくすんだような感じではなく、まるでミノルタのロッコールレンズでも使っているかのような錯覚に陥りました。
ツァイスの設計だともっと派手にコントラストの低下や様々起きるはずなんですが、もしかすると
ライカな方々が、ソニーのツァイスは中国製だのコシナ製だのタムロン製だの風評を流しておられたみたいですが
少なくともツァイスが設計できるレンズではありませんね、撮った印象では。
六甲おろしのレンズのような気がして仕方ありません。
ミノルタ時代はライツにOEMしていた関係で良くも悪くもライカを知っているメーカーなのでそんな想像してしまいましたが、、、
ミノルタα時代にGレンズや単焦点を中心にレンズを揃えてはいたもののニコンデジタルへと移行してしまっていましたが、そろそろもったいないしと思いAPS-C画角の広角相当を持っていないのでα350とタムで一応賄うつもりが
ミイラとりがミイラに　良い意味でなりました。
マウントアダプターで大昔の東西ドイツ製のデジタルには向かないツァイスレンズを使ってみると歴史を感じまおね。
このキットってきっとお買い得かも知れませんが、プロ意識のある方には今時流行の描写でないので不満が出るかも？？？
但し私のようなプロ級のアマチュア、そうビギナーの頂点のような腕前なら使いこなせますね。
超ビギナーの私が太鼓判をおせる数少ないキットメニューです。

2008/04/25 13:15　[7720733]

参考になりましたか？　0人

＞私のようなプロ級のアマチュア、そうビギナーの頂点のような腕前
＞超ビギナーの私が太鼓判をおせる数少ないキットメニューです。

書いてることが矛盾してるじゃん。
っていうか、よくこんな長文書く暇があるなぁ・・・と感心した！

2008/04/25 20:52　[7722046]

参考になりましたか？　3人

久々にこの板を覗いてみた花心です。

キヨミーさん；
プロ級と自らおっしゃっている割には、日本語がイマイチですね？
何をおっしゃりたいのかよく理解できません。
それとも最近中国語ばかりお勉強している花心のほうが日本語が下手に
なったのでしょうか？（笑）

このレンズはひそかに使ってみたいレンズの一つでした。　オーナーの皆さんの評価では、
大変に逆光に強く解像度も高いレンズであるとの評価でツアイス特有の雰囲気も残した
良いレンズであるとのこと．．．．
もう少し明るく軽ければ（Canonの24-105F4LIS並み）きっと万難を排し買ってしまったで
しょう。　旅の多い花心としては望遠側がもう少し長いか、明るさがもう少しあればという
ところで、購入に踏み切れないところです。

私もかつて（今もそうですが）京セラコンタックスで遊んでいたことがありますが、
コンタックスのレンズに対してキヨミーさんのおっしゃるような評価ではあり
ませんでした。（ただし銀塩＋単焦点レンズのみですが．．．）

同じ短焦点距離でしたら、ロッコールよりはツアイスのほうが逆光に強く解像度も
高かったように思っています。（ﾐﾉﾙﾀ85F1.4imitedを除く）

というところで、花心の感想はキヨミーさんとは違っております。　あるいは御主張
がうまく読解できないのかもしれません。

日本語読解力不足の花心のために、次からはもう少し判り易い日本語で要点主張を
整理され、投稿されます様お願いします。

2008/04/25 20:53　[7722053]

参考になりましたか？　2人

おっとGG-1さん！

失礼しました・・・表題とお名前をごっちゃにしてしまいました。

表題も意味がイマイチ良くわからないかったので、混乱してしまった花心でありました。

2008/04/25 20:57　[7722071]

参考になりましたか？　1人

いまさらですが、スレ主さんは「アマチュア度」が「プロ級」と仰りたかったんでしょう？
けっして、プロ級に上手いアマチュアって意味ではないと思います。

2008/05/08 02:44　[7778188]

参考になりましたか？　1人

びっくりしました。ソニー製のカメラにツアイズのレンズがつくなんて、知りませんでした、もしかしたらマミヤのレンズも他の３５mにつくやつ。あるのかな？-

2008/05/09 20:08　[7784840]

参考になりましたか？　1人

使って半年！失敗の許されない海外旅行に最適です。背景の世界遺産も人物もピントピッタリ！実にシャープに写ります。購入にあたって16-105も考えましたが、ズームに頼らず足でかせぐで・・・背景がボケ味になる失敗作が皆無です。

2008/06/09 22:54　[7919525]

参考になりましたか？　1人

‘心に残る世界遺産の旅・・・’美しいアルバムですね。

a700とツァイスのレンズDT16-80が欲しくなりました。
かってフイルムカメラのころツァイスのレンズに魅せられていろいろ使ってきました。
いまは大事に保管はしていますが・・・。
DT16-80がどんなレンズかおよそ想像がつきます。
このアルバムを見ているとまたツァイスの虜になりそうです。

2008/06/29 12:40　[8005038]

参考になりましたか？　1人

キタムラ某店にてDT16-80 レンズキットをゲットしました。
売れ残り商品らしく１セットのみのセールです。
198000円　何でも下取り15000円で　183000円でした。
他社機、ボディーのみとも迷いましたが、この価格なら満足です。
おまけに液晶カバー　+　Ｐro1 Ｄフィルターのサービスです。
サービス分はどうしても必要なものなので、差し引くと実質178000円ってとこでしょうか。
ただいま充電中、待ち遠しいです。。

2008/03/07 15:13　[7497828]

参考になりましたか？　0人

まずはおめでとうございます。
安い。11/9に買った時、248000円〔もう忘れたけど〕ぐらいでしたから、その後、レンズが50mm f1.4 タムロン17-50　f2.8 タムロン18-250　フラッシュ30　CFが16Gと32G ハイビジョン　ストレージ　で　追加が25万円　総額50万円ぐらい。
ニコンから16-85　が　もう半年早く発売されたいたら6万円で済んだのに・・・後悔はしてませんが。　仕事で使っている　ハイビジョン　ストレージ　で作成したDVDが大好評なので〔社長賞がもらえるかも〕

2008/03/07 15:56　[7497969]

参考になりましたか？　0人

私は結構写真歴が長くて今まで随分お金を注ぎ込んで来ました。コンデジも持っていますがそろそろデジイチが欲しくなって先日α700とツァイスのレンズセットで購入しました。色々と設定を変えながら撮りましたが、あまりの画質の悪さにびっくり！コンデジもレンズはツァイスなので撮り比べましたが、明らかにコンデジのほうがシャープで透明感があります。色に関しても少し黄味っぽい感じで何だか変です。製品にムラがあるのか、原因はわからないけど、やっぱり一番売れてるニコンかキヤノンが無難かな。

2008/02/05 09:51　[7345221]

参考になりましたか？　5人

コンパクト機のなんちゃってZeissと比較して画質が悪い訳無いと思いますが…
釣りですか？？

2008/02/05 09:53　[7345226]

参考になりましたか？　8人

失敗した画像をアップ（Exif情報つきで）して見ると、使っている人からのアドバイスがあるかも？

2008/02/05 16:18　[7346391]

参考になりましたか？　4人

多分釣れないような・・・

>画像をアップ（Exif情報つきで）
　絶対無理に30円です。

2008/02/05 17:36　[7346647]

参考になりましたか？　5人

このセットをどの店で購入したのでしょうか。私の住んでいるところは田舎なので１月前でも購入できませんでした。（地元のヤマダで注文したのですが、品物が手に入らないため取り寄せることもできないと断られました。）

2008/02/05 18:28　[7346801]

参考になりましたか？　2人

＞私は結構写真歴が長くて今まで随分お金を注ぎ込んで来ました。

　金かけりゃいいってもんじゃない見本にされますよ。


＞明らかにコンデジのほうがシャープで透明感があります。

　デジ一側はピントが合ってない？


＞色に関しても少し黄味っぽい感じで何だか変です。

　ホワイトバランスがおかしい？

2008/02/05 18:45　[7346857]

参考になりましたか？　7人

限定セットですでに売り切れのレンズセットを購入できると思えないが？
コンデジのパンフォーカスでのぺっとして、彩度はではででどぎつい画像がいいならささっと売っぱらえば

2008/02/05 20:44　[7347383]

参考になりましたか？　4人

新しいコンデジを買ったほうがいいでしょう。

2008/02/05 23:05　[7348323]

参考になりましたか？　3人

>明らかにコンデジのほうがシャープで透明感があります

　コンパクト・デジタルカメラは、ぱっと見を重視しているので
シャープネスが強くかかっていると思います。

2008/02/05 23:34　[7348533]

参考になりましたか？　2人

彼の肩を持っても仕方ありませんが、まだまだ購入希望の方のために念のため。
ビックカメラで\268,000の10％ポイント、24時間出荷とあります（2008年2月9日現在）。
ただ、「こちらの商品は若干外装に難がございます。ご了承の上お求め願います」ですっと。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/ca
talog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=043532&a
mp;PARENT_CATEGORY_ID=3610&SORT=1&am
p;BACK_URL=camera/index.jsp

2008/02/09 00:59　[7362117]

参考になりましたか？　2人

↑って、こちらの価格比較にも載ってましたね、すみません。
本当に売り切れなのでしょうか？？

2008/02/09 01:05　[7362149]

参考になりましたか？　1人

カメラのクセを知り使いこなそうと努力する気がなく、気にいらなければ、手放してしまえば？

私はソニーα700とニコンD200二台を持っていますが、D200は赤っぽくなる感じですよ。レモンイエロー色が、オレンジに近いような、赤みを被ったような感じですよ。また、JPEG画像はコントラストが低くく、眠い画像です。RAWで撮ってパソコンでホワイトバランスやトーンカーブなどをいじって現像しないと、自分の思い通りの画を得られないです。

ニコンやキャノンが無難だとは、私はどうしても思えないですよ。

私はどのメーカーのデジイチを使おうが、極端に白とびしないように露出を決めてRAW+JPEGで撮影して、パソコンで現像する方が、満足いく画を得られます。（撮影したJPEGだけで比較すると、α700の方がちょっと、青味を被っているような感じですが、D200よりもコントラストがあります。）

そもそも、コンデジとデジイチは全く違う別物（カメラ本体内の画像処理の仕組み）なので、コンデジと比較するのは間違っていますよ。もし、誰でもデジイチでJPEGで満足できる画を得られるのなら、コンデジ同様にRAWデータは全く必要ないと思いますよ。

中級クラス以上のデジイチは、メーカーを問わずに、満足するJPEG画を得られにくいし、RAWで撮って、パソコンで現像する事を前提にしているような設計になっているように感じています。

よって、 SE736V8Jさんには、α700（中級クラス）よりも、初級者向けのデジイチをオススメします。初級者向けの方が、中級向けよりもきれいなJPEG画を出してくれると思いますよ。

2008/02/11 19:30　[7376335]

参考になりましたか？　4人

>>>私は結構写真歴が長くて今まで随分お金を注ぎ込んで来ました。

それなのにデジ一眼が初めて？ 当然キヤノンもニコンも持って無い？・・・と言う事はα700+16-80の話も嘘かも？

ニコンD80+18-200VRと併用ですが、写りの良さから最近はα700+16-80しか使ってない私ですがニコンからも16-85VRが発売されるので、D80後継機が発売されたらまた病気が出て、買ってしまうかも？

2008/02/12 23:14　[7382746]

参考になりましたか？　2人

コンデジはソニーのＲ１なのかも知れないですね。

2008/02/12 23:19　[7382793]

参考になりましたか？　3人

SE736V8Jさん、こんばんは。
もうご覧になっていないかもしれませんが･･･。

以下のスレッドをご一読ください。
キツイ言い方をするとrabbitsさんが書いているとおり
なのだと思いますが･･･。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/So
rtID=7351800/

2008/02/23 23:00　[7437266]

参考になりましたか？　2人

rabbitsさんがおっしゃられるのはもっともですが、どう転んでもこっちはデジ一ですからね。
そこまでして、現像しなくても優にコンデジに勝てると思うんですがね。・・・笑

確認媒体（LCD、ボデー画面）は何か？コンデジは何をお使いか？
肝心なスレ主の言い訳も反論も回答も全く無いですね・・・・
皆さんの言われるとおり、釣り（＝スレ荒らし？‥用語知りませんが）なんでしょうかね。

あるいは、凄まじいアナログ家の師匠のような方でいらっしゃるんでしょうか？
私も書いてしまいましたが（失笑）、こんなレアな方に反論するのは無駄と思います。
サービスセンタに行かれればOKと思いますよ。

不快に思われたら失礼。

2008/02/26 18:49　[7450931]

参考になりましたか？　0人

スレ主さんは画像サイズの設定とホワイトバランスの設定がおかしいのかも？

2008/09/02 23:09　[8292432]

参考になりましたか？　0人

JPEGで撮ってだしならファインピクスをお使いください
楽なカメラですよ
SD-14だってJPEGでとってだしできます
いろんなメーカーのものを触ってみること
たぶん嫌がらせだとは思いますが

2008/09/10 19:57　[8329274]

参考になりましたか？　0人

購入を検討中です。
レンズキットの金額は23〜24万円するのですが、本体とﾚﾝｽﾞを別々に購入すると20万円前後で購入できるのはどうしてでしょうか？
特典でカール ツァイスのストラップが付帯してくるのは知っているのですが、その他何か違いはありますか？
素人ながらレンズキットの方が安く購入できそうに思えるのですが・・・
もしご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

2008/01/28 11:57　[7305872]

参考になりましたか？　0人

ボディーとレンズの需要がそれぞれ多いから

2008/01/28 20:52　[7307756]

参考になりましたか？　0人

有り難うございます、

2008/01/28 21:38　[7308044]

参考になりましたか？　0人

台数限定キットだから、でしょうか？

特典が不要なら安いほうでいいと思いますが。

2008/01/28 22:52　[7308611]

参考になりましたか？　0人

先日やっと念願のカールツアイス付セット手に入れました。しかし、アングルファインダーを取り付けようと、アイカップを外そうとしたのですが、これがまた､どえりゃあー硬くてどんなに力を入れてもダメでした。取説（p41)に外し方は書いてあるのですが、そのとおりやってもビクともせんかった。α700を購入された皆さんのものは簡単に外すことは出来ますか?マニュアル通りやって出来ますか?私は散々苦労したものだから、もしかしたら皆さんも、同じではないかと疑問を持ちましたので書き込みした次第です。ソニーカメラヘルプデスクで、電話に出た担当者に訊いても、ただ取説どおりやってという、解決にならない返事をするだけで方法は得られず、担当者を更迭要求し別人に後刻返事をもらったところ、取説明記の両矢印の下部、取り付け本体と接するギリギリの所、この2箇所を両手親指をそれぞれにかけ、他の指はボディの前面の「赤いαマーク」と、「白いα700マーク」を押さえ、取説のとおり矢印方向へ強い力を加えるとアイカップが外れるということで、やっと解決しました。これを最初に教えて欲しかった。取れない方は試してみてください。たかがこれだけのことですが、この情報がお役に立てれば幸いですが、本来ソニーがこれくらいのことは部品設計時に考慮すべきことです。

2007/12/13 11:49　[7108487]

参考になりましたか？　2人

今日購入したので、色々と試してみました。
この異常な固さの原因は、α700のアイカップに有りますね。

アイカップを外し、裏面の凸部を少し削ると楽に着脱できるようになりました。

2007/12/17 16:40　[7126639]

参考になりましたか？　0人

私はα700は持っていませんが、
アイカップが硬くて外しづらいのでしたら、
ミノルタの時から変わっていないと思います。
銀塩のα-7のアイカップがそうでしたから。
コツを掴めば苦にはならないと思います。

2007/12/18 01:40　[7129174]

参考になりましたか？　0人

α7よりもずっと固いです。
アイカップのゴムが切れてしまうのではないかと思ったほどです。

2007/12/18 05:47　[7129468]

参考になりましたか？　0人

>α7よりもずっと固いです。

そんなに硬いんですかぁ〜、、、。
それですと外す時が怖いですね。

2007/12/18 07:09　[7129556]

参考になりましたか？　0人

問題提起したのはα700が対象です。ご指摘の旧い銀塩のミノルタ製カメラのことをここで取り上げ、テーマにしたわけではありません。ついでながら申し上げますと、旧銀塩のミノルタではこのような不具合は、私が持っている770i,707si,807siの３機種とも取り外すのに苦労したことはありません。707siがほんの少し固い程度です。したがって、ミノルタがソニーに製造、設計ノウハウなどの資産が売却されて以後のことでしょう。たとえば、α700のボディの設計、生産技術、生産工場の過程などにおいて、微妙に発生したものと推定されます。生煮えの設計、トライ試作では十分検討、検証が必要です。車、家電でも、新製品にはよくあることですから、この場合SONYさんが販売市場に出す前によく検証してもらわねばいけないということです。α700の購入は、余程生活にゆとりのある人でない限り慎重に選んで大金叩いて買うわけです。消費者の生の声をメーカーに届けないと、現代はコスト、効率主義生産ですから良くなりません。所詮、デジカメは家電品、昔の精密機器の感覚では、現代は捉えていません。

2007/12/22 17:33　[7147179]

参考になりましたか？　0人

正月なので付属のリモコンで家族全員の写真を写そうとアイキャップを外そうとしましたが硬くて、これ以上、力を入れると壊れそうなのでやめて、セロテープでファインダーに付属のキャップを貼って写しました。説明を読んでも無理でした。

2008/01/04 09:33　[7200984]

参考になりましたか？　0人

アイカップがそんなに固いハズがないと思い、試してみたらもの凄く固いですね(笑)

それで文章で伝わるか分かりませんが自分の外し方を書いておきます。自分は右利きですが、右の手のひらにペンタ部分を載せて人差し指と薬指をアイピースと液晶の間部分に「人差し指、薬指の順番」で差し込む感じで外します。

人差し指（AELボタン）側を外し、その後薬指（電源）側のアイピースを外します。真っすぐ引き抜こうとせず、方側ずつ外せば割と楽に取れますよ。

2008/01/12 18:17　[7237404]

参考になりましたか？　0人

あっKeyさんへ

ななんと！なんと簡単に外せました。片方ずつ外すのがコツでした。
これ以上、力を入れたら壊れると思いあきらめていましたが・・・
ありがとうございました。

2008/01/14 02:31　[7244391]

参考になりましたか？　0人

アイカッフ、言われている程堅いのですか？私のα700は簡単に取り外しが出来ますよ。何も問題もないです。

2008/09/05 23:13　[8305773]

参考になりましたか？　0人