α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

α３５０を約２年間使用して初心者から少し成長したかなと思っているものです。
実は恥をあえてさらして皆さんのご意見を伺いたくて投稿しました。

液晶モニターを最近２回目の破損（液晶がつぶれて情報が映らなくなる）をしてしまいました。

１回目は液晶を下面にしてバッグに入れ１時間後に発生しました。保護カバーは付けておらず、
少し硬めのスポンジを敷いた上においたのですが、車で移動中の振動が液晶を押えて故障したとみられます。液晶の脆弱性は承知していたのですが、これほどとは思わず大失敗でした。
下向きに置いたこと自体が悪いと思いますが、スポンジでなくもっとかたい平面にすれば良かったと後悔しました。　　２万２千円の授業料と１ヶ月のタイムロスでした。

修理から帰って、バッグも購入し、保護カバー（ポリカーボネート製）を付け、取り扱いを注意したつもりがまたやってしまいました。
車で移動するときに、カバーがついているからいいかと思い、三脚に
カメラを固定して、車の座席に横向きに置いていたのですが、やはり１時間後に壊れていました。
運転に集中していたので、液晶面がどこに当たったかはわかりません。座席の上だし、渋滞でほとんどのろのろ走っていたので、大した衝撃は与えていない、少なくとも、振動でバウンドさせることはない。まして、保護カバーも付けているのだから・・（カバーの付け方が甘かったのかな、・・あとからわかったのですが、あまりカチッとついていなかった）

車で移動の際は、カメラバッグに入れて、目的地でカメラを取り出し三脚等に設置すべきと思い知らされた次第ですが・・・・・

自分の間抜けさを情けなく思いながらも、ふと疑問に思いました。
カメラレンズの保護はかなり気を使われているが、このような脆弱な液晶モニターをむき出しにしたまま商品としている無神経さに言われない腹立たしさを覚えました。

聞かなかった私も悪いが、保護カバーの存在も知りませんでした（初心者のかなしさです）

みなさんにお伺いしたいことは・・
責任の大半は、管理ミスをした私にあると思いますが、
このような脆弱性をもった商品の管理を使用者に全面的にゆだねていいものかということです。


ソニー以外は知らないのであえて言いますが、ソニーの技術レベルはこの程度なのでしょうか。
他社でも同じなのでしょうか？
初心者が負うべき当然の授業料なのでしょうか？
そんなことやっているようじゃ、壊れて当たり前だと、思われますか？

私には、開発者の目が初心者のレベルに及んでいない気がするのです。ましてやこの機種は
初心者向きとあります。注意書きもさることながら、脆弱部分をむき出しにしてこれで良しとする姿勢に疑問を持っているのですが・・・・

レンズも増えたので全面買い替えもままならず・・・ちょっと悔しい気分です。

カメラはやめるつもりはありません。次回買い替えるときの、心構えもご教授いただければ
ありがたいと思います。

2009/11/21 09:45　[10508076]

0点

これまで各社のデジカメ、デジタル一眼レフを使ってきたが壊れたことは一度もない。
液晶画面は圧力に非常に弱い。これに関しては注意しておく必要がある。
ためしにに携帯の画面を机に置いて指で強くおしてみてください。どうなるでしょう

2009/11/21 09:51　[10508092]

1点

infomaxさんご返事ありがとうございます。
おっしゃる通り、私の取り扱いが一番悪かったことを認めたうえで、

液晶面の耐圧縮強度が重量や面積も違う製品に、同様な注意義務でいいのかな
と素朴に思ったのです。
特に画像面積が大きくなると曲げ弾性強度は大きく低下します。保護カバーも、衝撃強度は高いが
曲げ弾性率の低いポリカーボネートを使うこと自体、材料の特性をあまり知っていないなと思ったのです。

液晶の構造は多少知っているつもりですので、抑えたら壊れることはわかっています。

これはレアケースで、やっぱり壊したお前が全面的に悪い・・と言われたら、しょんぼりするしかないですが・・

2009/11/21 10:09　[10508150]

0点

＞このような脆弱性をもった商品の管理を使用者に全面的にゆだねていいものか…

自分で買ったものは、自分の責任で大事に扱いましょう。

2009/11/21 10:10　[10508152]

2点

　保護カバーどころか、保護シートも貼らず、
かなりテキトウに扱ってますが壊れたことありません・・・
液晶壊したって話、聞いたことない訳じゃないですが、
あんまり聞かないですね(^^;　

2009/11/21 10:16　[10508176]

0点

　あ、それとSONY純正の保護カバー、もしかするとあんまり
評判良くないかも？　うろ覚えでいい加減な事を断定的にも
書けないので・・・
たぶん価格の過去ログあさるといろいろ出てくる
気がするので、調べてみてください。

2009/11/21 10:19　[10508190]

0点

　連投すんません。α900用の液晶保護カバー関連の
スレはありました。α350用はまた別だと思いますが、
同じ問題が起きる可能性があるか否かは、スレ主様が
ご自身で判断してください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/So
rtID=10298982/?Reload=%8C%9F%8D%F5&S
earchWord=%95%DB%8C%EC%83J%83o%81%5B

2009/11/21 10:24　[10508207]

1点

BikefanaticINGOさん　ありがとうございます。

＞自分で買ったものは、自分の責任で大事に扱いましょう。

そうですね。自分でもそう思います。
自分を棚に上げてすみません。でも１歩譲って考えてみてください。

私は、液晶面の補強に関してどうしても？を感じます。
たとえば液晶保護フィルムがありますね。あれはピッキングでの防止をするだけだし、保護カバーももっと硬い材質（少なくともPMMAぐらいは・・衝撃に弱いがこれが割れるようだと、取り扱いに問題がありますよとの警告になります）にすべきことは、素人の私でも気がつくことなのです。それより液晶表面の硬度は少なくともガラス並みにする必要があると思ったのです。技術面でもコスト面でも大したことないと思うのですが・・
まして機材が５００ｇを超えるようだと、そこに与える衝撃はデジカメや携帯の比ではないのです。
素人でもわかることを、なぜプロが利用者に注意義務をゆだねるのか、がわからないのです。

2009/11/21 10:36　[10508249]

0点

不動明王アカラナータさん　
ご親切な情報ありがとうございます。
α９００での現象も、程度の差はあれ同じですね。

でも、ソニーってこの程度の作り方しかしていないのだよ・・と思いたくなくて・・

結果論ですが、３５０の保護カバーは
付けないよりまし・・・と思いました。

2009/11/21 10:44　[10508269]

0点

お気持ちは察しますが…

液晶の強度は十分に想定内にあると思いますよ。通常の使用で壊れることはそうめったとないので、
特に注意義務をゆだねているというほどのことはないと思います。
（ただ、可動式の方は私はよくわかりません。固定式のα700などよりは弱いでしょうか）

それより、スレ主さんも致命傷を的確に把握されていないのでは？
まず車で移動中の振動が液晶を押えて故障したというのは考えにくいと思います。
オフロードの走行ですか？カメラが跳ねて転げたとかでしょうか？液晶が割れたのですか？
液晶が壊れたというより、回路がおかしくなったとか断線したとか、他の原因ではないでしょうか。
どちらにしてもカメラの堅牢性は求められますが、同時にカメラが重く、高い物になりますよ。

確かに表面のキズの付きやすさには配慮してほしいですが。保護フィルムとか貼るのが嫌なので。

2009/11/21 11:02　[10508339]

0点

私のデジイチの扱い方、結構ぞんざいだなぁと思ってます。
一応液晶保護フィルムは貼ってはある
自衛隊の売店で1000円で買った安物のバッグにヨドバシで買ったノートPC包む緩衝材いれてその中に入れて歩くことも多い（ちょっときつめ）
この前はその状態で車の座席に置いておいてブレーキかけたら床に飛んでおちました。（ちょっと冷ゃっとしたが、でも何ともなかった）

壊れる壊れないかは、運、不運次第ということもありソニーだから壊れやすいということでもないとは思う
でも、ぞんざいな私でも三脚セットしたまま車で移動はしたことがないですね。
破損が続くようなら、より気をつけられた方が良いとしか言いようがありませんね

2009/11/21 11:04　[10508346]

1点

＞渋滞でほとんどのろのろ走っていたので、大した衝撃は与えていない、少なくとも、振動でバウンドさせることはない。

↑すみません。読み飛ばしてました。なら、なおさら不思議ですね。

2009/11/21 11:08　[10508360]

0点

BikefanaticINGOさん　DIGITALFIL・・・　
再度のご返事ありがとうございます。

オフロードではありません。全面舗装道でした。かなりの部分のろのろ運転でした。

＞液晶が壊れたというより、回路がおかしくなったとか断線したとか、他の原因ではないでしょうか。

回路は気が付きませんでした。ありがとうございます。メーカーに問い合わせてみます。

＞どちらにしてもカメラの堅牢性は求められますが、同時にカメラが重く、高い物になりますよ。

すみません。ここはもと技術屋のはしくれとして、にわかに同意できません。
もし開発者がこう言ったのなら・・何をかいわんや。です。

Frank.Flankerさん　ありがとうございます

＞壊れる壊れないかは、運、不運次第ということもありソニーだから壊れやすいということでもないとは思う
破損が続くようなら、より気をつけられた方が良いとしか言いようがありませんね

貴重なご意見肝に銘じます。

いろいろありがとうございました。

2009/11/21 11:20　[10508401]

0点

＞運転に集中していたので、液晶面がどこに当たったかはわかりません。
＞座席の上だし、渋滞でほとんどのろのろ走っていたので、大した衝撃は与えていない

三脚に付けたまま車を運転するなんて、自分では考えられません。
たとえのろのろ走っていようが、もし急ブレーキを踏んだらどうなるか
カメラが動かずにいますか。
メーカーに当たりたいのもわかりますが、まずはカメラの取扱、物の取扱について
検証し直したほうが良いように感じました。

カメラそのものの取扱を直さない限り同じようなことが起きるかと思います。
起こったことに対し、うんぬん言うのではなく。
起こらないようにするにはどうすればよいか予測することが大切です。

しかしながら、予測しても予想外のことは起きますがね…

2009/11/21 11:22　[10508409]

2点

続きです。

取扱が良くても、壊れる時は壊れますけど…

三脚の取り外しが面倒ならクイックシューを付けて見てください。

2009/11/21 11:36　[10508463]

0点

デジ物は精密機械ですので運が悪かったのでしょうね。
αは故障は今まで使っていて故障は少ないです。キャノンとペンタックスが一番サービスにお世話になりました。
今度購入の時はメーカー保障の他に5年長期保障に入ったらいかがでしょうか？

2009/11/21 11:41　[10508477]

0点

okiomaさん　
ありがとうございます。

＞三脚に付けたまま車を運転するなんて、自分では考えられません。
たとえのろのろ走っていようが、もし急ブレーキを踏んだらどうなるか
カメラが動かずにいますか。
メーカーに当たりたいのもわかりますが、まずはカメラの取扱、物の取扱について
検証し直したほうが良いように感じました。

おっしゃる通りで全く、弁解の余地もありません。
次から移動はすべてバッグに入れるようにしようと思っています。

しかし、これでは、液晶の保護対策はしてくれそうもありませんね。残念です。

製品開発の際、あらかじめ想定する特性を、要求特性と呼んでいましたが・・
少なくとも、液晶の保護に対する要求特性は低いと思います。

そんな馬鹿な！と思うかもしれませんが・・・・・
重量を変えずコストも抑えて、カメラを１ｍ高さから落下させても破損しない構造
は、その気になれば可能だと思います。

みなさんのような素敵なユーザーに支えられているので、開発が遅れていると言ったら
言いすぎでしょうか？

ごめんなさい！今のところこのレベルなのだと思って、私自身はもっと大事に使うように気をつけます。
あえて恥をさらしてお話したことの真意を汲み取っていただければ嬉しいです。

2009/11/21 11:48　[10508505]

0点

世界中写真を撮り歩くのが仕事ですが、去年からA900をメイン、軽量で画素がそこそこあるA350はサブではなく、A900に不測の事態が発生した際の予備として持ち歩いています。カメラにはともに樹脂製の保護カバーを装着し、バックに無造作に詰め込んで歩いていますが、今のところ破損等の経験はありません。そういったことから考えると、『元気じじ２さん』さんは余程運が悪かったか、当たり所が悪かったように思えます。

しかしソニーの保護カバーは、A900、A350とも次の弱点があります。関連することですからこの場を借りて私の経験を述べてみます。

・液晶面と保護カバースキマが狭いので、細かい砂が入ると内部で固まってしまいます。この状態で持ち歩くと、カバーはもとより液晶面にもキズが入ります。砂漠などにも行く私の使用がA900に適当でないとするならば、この面ではニコンやキャノンの足元と言うことになります。保護カバーの内側に、画面部と周囲に少し段差をつけれるだけで良いのですが・・・

・スキマにゴミが入るので頻繁に清掃ということになりますが、最初は『パッチン』としっかり装着できる保護カバーは、数回の脱着でクランプ力が甘くなり、ガタが生じるようになります。こうなると、何時とれてしまうかわからない訳で、保護カバーの役は果たしません。

・保護カバーの材質が適切でないからか、カバー表面に簡単にキズがつきます。撮影には関係ありませんが、撮影状態を確認するために拡大すると、非常に見難いです。

A900のカバーは1800円、3回ほど自己負担で買い替え、液晶は一度換えてもらいましたが、今では周囲をセロテープでとめて諦め状態です。なおセロテープは、チープな薄手のものの方が、密着度は良いようです。

苦情を申し入れれば交換までしてくれるのですから、メーカーもこの辺りの弱点を承知しているわけで、同様の苦情が多ければ新しいパーツのモールドを起こすなど、改善への取り組みをしてもらえるかもしれません。そう言った意味からも、泣き寝入りだけはしないようにしましょう。

2009/11/21 12:15　[10508596]

2点

Fantastic P Mさん　

komokeriさん　

貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、保護カバーのみならず液晶面の補強は必要だと言えそうですね。
これに関して、デジ一を使う前に、キャノンのパワーショットプロ１を使っていましたが
液晶面を回転で裏がえして、裏面を表面に出して保護するタイプでした。かなり昔の機種です。

特許で保護されているのかも知れませんが、この程度（失礼）のカメラでもなされている
対策がないというのは、やはりおかしいと思います。

ソニーのTCには電話で話します。
わかってもらえて、何らかの動きがあればうれしいのですが・・・

2009/11/21 13:06　[10508784]

0点

今回の件で皆さんに貴重な意見をいただきありがとうございました。
製品に問題点があってもそれを承知して、大事に使う姿勢に欠けていたことを
強く反省させられました。もっと大事に扱おうと思っています。

ソニーのテクニカルセンターにこの気持ちを伝えたうえで、されど問題点として認識し
何らかの対策は打ってほしい旨電話をしました。
努めて冷静に話したつもりですが・・・・

相手が適任であったかはわかりません。

少なくとも、液晶パネルや保護カバーに問題があるとの認識は感じませんでした。
ただひたすら「御不快の念を与えて申しわけない」と言うばかりで・・・

最後に「この件での何らかの対策が、プレスでリリースされることを、期待しています。
それまで、カメラの買い替えを控えます」と言ったことろ、しっかり上に報告します、とだけ言いましたが・・
どうもクレーム対応のトークにしか聞こえず・・

また修理に出すか、この際だから、α５５０に変えるか、またはレンズもろとも
ソニーからおさらばするか・・・・財布とも相談しなきゃならず、私にとって大事な岐路なんですが、わかってもらえたかどうか・・・電話では不明でした。

2009/11/21 14:19　[10509048]

0点

私もα350をスレ主さんの様に無造作に車の助手席、時には後部座席に転がす様に置いて走ったりしてましたが・・・壊れたりはないですね。これはSONYだからとかα350だからといった事ではないような気がします。舗装路を渋滞でノロノロはしってただけで壊れたりは考えにくいので液晶面への圧力が原因ではないんじゃないでしょうか・・？
壊れたのが液晶部のみでファインダーではちゃんと撮れるのならカメラ内部の液晶との接続部が緩い、或いは脆い、いわゆる「ハズレ」を引き当ててしまったのかも知れません・・。
α350やSONYだからということであればもっと多くのそういったカキコミや報告があると思いますがあまり聞きませんし。
デジモノや機械物には当たりハズレがあるので私は延長保証は欠かせません。
液晶への圧力が気になるならこういうのはどうですか？

http://www.hsgi-shop.jp/product/299

2009/11/21 19:57　[10510390]

1点

オフマスターさん　
ありがとうございます。
おっしゃる通り、当たりはずれも考慮しなければいけない商品なんですよね。
これは出荷時の品質管理がお粗末だと言えなくもないですが、たとえソニーでも
オフグレードを平気で見逃すのでしょうね。ちょっと言い過ぎですね。
オフグレードを見逃さない能力に欠ける、と言ったほうが正確ですね。

だんだん買い替えを考えるようになりました。その時はお勧めのレンズフードと
長期保証は考慮します。
アドバイスありがとうございました。

2009/11/21 20:12　[10510472]

0点

　私も保護カバーの問題の方はSONYもきちんと認識して対応して
欲しいと思いますが、私は保護シートすら貼らない人間なので、
自分には直接の実害はないのですが・・・
　それはそうと、自分はα700でいつもSAL70400Gとか
SIGMAの300mm F4 EX DGとか、
1.5キロクラスのヘビーなレンズを装着したまま、ボディを下にして
カメラバッグに放りこんでます。カメラバッグにスポンジを敷く
なんてこともしてません。でも、壊れません。
そう考えても、スレ主さんのは壊れた理由が謎過ぎですし、
かなりレアケースだとも思えるので、
リコールなどの大々的な対応は、難しそうな気がしますね。

2009/11/21 23:40　[10511699]

0点

液晶がどう壊れたのか、がわからないのはわたしだけ？

ただ単に表示しなくなった？
割れた？
または、別の現象？

350は使っていますが、車は使っていませんが、
自転車の前かごに入れて走ったりしていますが、
これまでのαでも、350も700も液晶がどうにかなったことはありませんが。

ちなみに、プラカバーは付けてます。
350は、液晶を下にしておくことはほとんどありませんが、
700は縦位置グリップを付けていることもあり、カメラバッグに仰向け(液晶が下)に入れています。

2009/11/22 02:32　[10512469]

0点

落ち着いて今考えてみると・・・

カメラの扱いが悪かった。のは当然として
自分の心がけそのものに問題があった、ということですね。
大事に扱わないと
思いもかけぬ、不良現象は起きるものだ。

具体的には、特に運搬の際は少なくともカメラバッグに入れたほうがよい。
運転中にすぐカメラを取り出せるように、と思い助手席に転がすことが多かったのですが
写真はあわてて撮るよりじっくり落ち着いて撮ること。
あわてて、カメラをぶつけそうになったり、落としそうになったりしたことがあります。
いいシーンになるのを辛抱強く待ってシャッターを押す人を見て、せっかちな私は「おれにはできない！」と思っていましたが、やはり学ぶ必要がある。

行き当たりばったりでシャッターを押すのではなく、よく考えて、しかもレンズ交換の煩わしさをいとわないこと。でないと無意識に乱暴に扱っているかもしれない、等々・・

少し落ち込みましたが、今回ほどカメラをやめようかとまで自分を追い込んだことはありません。
でもやっぱり続けます。

自分の写真をネタにほめてもらったりけなしたり・・この楽しさは何物にも代えがたい。

たかがカメラ、されどカメラ・・・です。

アドバイスの中の「自分で選んだのだから、自分が責任持たなきゃ・・」
６０歳過ぎてまだこんなことを言われて、情けない限りですが
全くその通りですね。

このカメラでちょうど１万ショットになりますが、万が１の可能性も
排除する心構えが必要（実際には困難ですが）を実感しました。
われわれのこんな考えが、メーカーを増長させると思ったのですが
メーカーを選んだのは私なんだ。意に添わなければ換えればいい！


みなさんにご意見を求めて本当によかったと思っています。
財布の関係もありますが、いさめとして当分の間このまま使います。


この件の書き込みは、これで終わりにさせていただきます。
本当にありがとうございました。

2009/11/22 06:55　[10512777]

2点

遅レスですが
走行中にカメラが壊れた・・・私にも経験があります。
その時、私は車の任意保険で修理しました。
搭載物保険というのに加入していたので、保険会社に修理見積書を提示すると
気持ちよく払ってくれました。
３代前のデジカメですが、350より高かったと・・
そのような保険に入っていませんか？

2009/11/25 01:12　[10528759]

0点

展示会で	展示会で	遊園地で

秋の終わり頃から、時々小鳥を撮りに行きますんで、鳥を例にします。

ＰＣの３Ｄで鳥の飛んでいる理想の姿を作り、どこを中心にピントを合わせるか、ピントの合う範囲、欲しい羽の形、
どのあたりから、どれだけブレなどの動感が欲しいか、好みの背景などカメラ側に送信し、優先順位を付けて蓄積します。
カメラ側のロムには、あらかじめ用意された標準のデーターがあり、これに追加して、好みのシャッターチャンス順位を登録します。

あとは飛翔に遭遇したら、ＡＦ中心が多少ズレても、ピントをずらしながら秒数百〜数千コマの超高速連写、
画像は３Ｄモデリングデーターと照合しながら、被写界深度合成、背景処理を行いながら、
欲しい理想に近い画像から順次保存されると、莫大なデーターから画像の選択に余計な時間を費やさなくてすみそうです。

なによりレンズ開放のまま被写界深度が調整できればかなり面白いと思います。
超高速連写になれば昼でも高ＩＳＯが必要と思いますが、枚数重ねれば画質面もかなり改善できると思います。
画質優先の時は、ＩＳＯを下げればレンズ本来の性能に近い今までと同じ撮り方に近いですが、
あくまでＩＳＯは６万以上位まで実用での前提になるでしょうか。。。。

人物も、まつげにピントとか、顔半分位〜全部か、Ｆ１．２位のレンズでも開放のまま深度合成したり、
一回のシャッターでさらに絞りを変えて同じことを行い、自分の理想とプリセットデーターなど照合して順位保存。
これにスマイルシャッター含みで秒８コマ連写のシャッターがきれる。

カメラにも高機能なＣＰＵが必要そうですし、莫大なバッファもいりそうなんで、
入門機ヤットの自分には、あくまでボヤーっと見るほのかな夢です。

一応、カメラはα１００→３５０と来た初心者＋α程度ですので、
詳しい知識はなし、スキルも無しですので、コメントがあっても返信はままならないと思います。
α３５０がダウンしたのでα５５０にほぼ決めましたが、
禁断のα９００のコーナーにバラの写真がアップされているのを見たら、
ついつい揺れてしまいました。

2009/10/24 07:32　[10358349]

1点

CaNOPさん、ご無沙汰です。

CaNOPさんの発想と同じでしょうか、ちょっと古い記事ですが、デジカメWatchにこんな記事が出ていました。

＞IDFでフォーカス範囲・位置を後からコントロールできるソフトウェア技術が披露

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/
2008/04/03/8249.html

2009/10/27 07:57　[10374858]

1点

weirdoさん
おひさしぶりです、これこれ、お気に入りに入れてたんですが紛失しちゃって、、
感謝しています。

ただ今回のはＣＣＤの改良までいりそうな、そんな高度な技術じゃなくて、
顕微鏡でよく使われるピント移動による単純な合成です。
絞る手もあるのは分かっていますが、まだ少し高感度もＡＦも苦手そうなので、
得意の電子デバイスを駆使して別のアプローチからピントを攻めても良いかなと妄想してました。

たまたまＡＦが気になったんで、クロスセンサから連想して、もう一件のほのかな夢があります。
まだまだ光の情報の一部しか生かしてないので、偏向の情報も積極的に取り入れて欲しい願望があります。

雨の日の葉っぱや岩のテカリを弱めたい、ガラスの反射を弱める、滝や渓流の白飛び対策、
偏向フィルターの活躍と思いますが、ＣＣＤの画素単位で偏向の情報を操作できればかなり便利になります。
撮りたい風景などの部分的に目的が果たせれば、画面全体不自然な色にならずにすみますし、
逆に、窓ガラスや水面の反射を強調したい時も、あっさり出来そうです。
被写体までの距離情報も画素単位で掴めますので、全画素クロスセンサになって、ＣＣＤ一個で立体を認識できます。

これに３ＤモデリングデーターベースとリンクさせればもうＡＦの悩みはひとまず良い線行きそうかなー、、、

その前に突然のチャンスにファインダーに導入できなければ、、、
良くて４〜５カ月にやっと一回くらいあるか無いか、そんな感じで、動体撮ってるようじゃ、、、
スキルＵＰは厳しいです。
それでも趣味として専門に撮ってる方と撮りたい画像のイメージだけは負けてないと思っているのがネックになっております。
もってるレンズやカメラもまだまだ、、遠く及ばないですが（笑）

2009/10/27 20:51　[10377761]

1点

α100の頃	なかなか時期が合わないです	高速の通りがかり	高速ＳＡで

なかなか風景をゆっくり撮りに行けないんで、
広角は今もキットレンズのままです。
やはり紅葉の時期はフルサイズが欲しい、春先はＫ７が欲しくなると思います。

ほのかな夢の３番目は視線入力です。
ＡＦ枠が１枠か設定の塊ごとに視線で移動できれば良さそうな不便そうな、、
ある種の期待感はありますが、メガネでも大丈夫か、、、などなど。

あとは、撮ることに気をとられると、どうしても水平が疎かになるんで、
水平に対し、どれだけ傾いているか音も含め傾き具合の分かりやすい表示が欲しいです。
ベルボンなんかから音で知らせる良さそうなグッズがでているのは知ってますが。
連写無用そうな風景でも、光加減で１〜２時間粘ってもチャンスは１〜２０秒も無い場合が多いです。
それなりに、連写含めシャッターのレスポンスが良くなって来てますので、これはかなり大歓迎です。

2009/11/01 09:42　[10402259]

1点

紅葉はじめ	境内の紅葉	境内の紅葉	ＲＡＷによるＤＲＯ処理

α３５０は転倒などで２回ほど修理しました。
でも、色も結構お気に入りで結構楽しく使わせてもらいました。
トキナのサンニッパ中古ですが、室内は高感度そこそこあるα５５０は出番ありそうです。
室内１３５ｍｍＦ１．８固定多いですが、そのＦ呪縛から開放されれば大分魅力が出てきます。

α７００の後継機は期待して待つしかないですが、α５５０の感覚から、どんなか、、、
１３５ｍｍＦ１．８があまりに便利なんで、他社はなかなか抜けきれないです。

2009/11/03 23:08　[10418235]

1点

色々楽しい夢がありますね。
夢を見る事が出来るのはアマチュアの特権だと思います。

昨日、夢に向かって歩み出したのがα550だと確認出来ました。
α350の改善要望を全部実現したカメラだと感じました。

α900以来の大進歩でしょう。
途中でα380などと道を迷いかけましたが、正しい道に復帰できて、めでたしめでたしです。

2009/11/06 10:18　[10430167]

1点

orangeさん
いつも参考になる情報ありがとうございます。
遊び心満載の魅力あふれるマシンがどんどん出てくれると良いですね。

プロを唸らせるような最先端マシンもいつかは目指して欲しいような。。。。
撮影現場の先端で働く人が自然に振り向いてくれるようなカメラもあって良い様な気もします。

2009/11/07 20:14　[10438038]

0点

iso1600 DROｵｰﾄ	iso3200 DROｵｰﾄ

度重なる転倒で再起不能のα３５０に代わり
α５５０になりました、液晶の液漏れとF２．２までしか使えなくなったんで、
何でも下取りに見送って18-55mmキットレンズで７万６千円の追加出費です。
帰り道にチラッと室内試した程度ですが、高感度も見違えるほど良くなった印象です。
シャッターのフィーリングもキャノンやニコンへの浮気止めには、自分的には充分効きそうです。

自分の子供をとっての人肌再現の許せる範囲の感想ですが、
α１００　ＩＳＯ　１００〜２００
α３５０　ＩＳＯ　オートで３５０まで
α５５０　ＩＳＯ　８００まで、
　　　　　ＩＳＯ１６００以上はやや明るめに撮るのがコツです。
　　　　　そうすればＩＳＯ６４００まではかなり綺麗な写真になります。
あまり明るくない部屋の人口光でノーフラッシュ、
あくまで、やや半逆光の顔の影になる部分にこだわっての厳し目での印象です。
家に帰ったらＤＲＯオートになっていたので、設定を変えてみないと何とも、、、
一通りの経験はまだまだ時間かかりそうです。
カメラも大分馴れてはきましたんで今回はいろいろ試してレビュー書き込みしようと思ってます。

2009/11/12 07:26　[10462478]

1点

目の前で被写界深度が変化するのを目の当たりにしたのは
α550にSTFを付けた時です。展示会ですけどね。
目の前の生け花に向けて、ピントを合わせようと絞りを回し始めた時、
この時、距離が近すぎる事に気がついて一歩下がりました。
ピントが合った中で、スーと回し続けていた絞りのせいで、後ろの花が薄曇りに消えていくのです。
シャッター無しに、ボケを自在に操るさまを何度も何度もくり返して
ＬＶを見入っていました。一回体験すると判ると思います。あんなレンズ他にはありません。
凄いレンズです。SONYにSTFありと言われるのが解ります。
貯金しています。

2009/11/12 18:12　[10464569]

1点

この機種を買うかオリンパスＥ520にするか？悩んでいるこれからデジタル一眼レフデビューしたい者ですが・・・この機種に75〜300ｍｍのレンズを組んだ場合、機能にあるスマートテレコンバーターを使った場合、300×1.5×2倍＝900ｍｍ（35ｍｍ換算）と考えて良いのでしょうか？又、その時に撮った画質はどうなんでしょうか？

2009/10/19 22:36　[10336591]

0点

スマートテレコンで撮ったものになります。

500mmREFで撮ったものですが。

2009/10/19 22:51　[10336720]

0点

	テレコン、もう一度一緒にアップしておきます

一緒にアップし忘れました、同じ時にスマートテレコンなしで撮ったものです。

2009/10/19 22:56　[10336763]

0点

有難うございます。拝見させていただいた感想では、テレコンバター機能を使うとシャープさが落ちるという感じでしょうか？間違っていたらすみません。

2009/10/19 23:11　[10336896]

1点

スマートテレコンバーターは、カメラ内で画面中央部をトリミングする機能です。
スマートテレコンバーターを使った画像とそうでない画像は、パソコンで等倍表示すると全く同じ“シャープさ”となります。
記録画像サイズは1.4倍時はMサイズ、2倍時はSサイズとなります。外枠が小さくなるだけというイメージですね。

印刷すると、画像サイズが小さい分、シャープさが落ちるという点は正しいです。

2009/10/20 07:28　[10338328]

0点

	標準状態	オプション装着時

私はα350とα900を併用しているのですが、350はライブビュー撮影用としながらも
ファインダ使用時は、眼が900に慣れているので、350のファインダは息苦しくて仕方ありません。

最近気がついたのですが、今年６月にこんなものが発売されていました。
15%ほど拡大してくれるようです。

添付の写真では、むしろ狭くなっているように見えますが、
これは撮影に使用したカメラの問題（アイピースの形状の問題）で、
実際に肉眼で覗くと被写体が大きく見え、視野が狭くなることもありません。

アイスタートAFや接眼時自動消灯の２機能が犠牲になりますが、
見えやすくなると思います。

値段も3000円程度なのでよろしいかと。
α350をα700やα900と併用される方にご参考まで。

2009/10/18 23:52　[10332097]

1点

ねとねとねっとさんこんばんは
これをつけると確かに見やすくなりますね。私もA350で使用しています。（上位機種も持っていたりします）

2009/10/19 22:20　[10336461]

0点

返信ありがとうございます。
値段の割に重宝しますよね。

同じ大きさくらいのα550が出ましたが、
CFが使えるα350はα900との併用に便利ですね。
一度、売却処分した350でしたが、価格もこなれて来たところで、
日常スナップ用にまた買いました（笑）。

2009/10/21 11:30　[10344229]

0点

地元のキタムラでは本体のみ\39,800でした。
550発売に向けてかな？

2009/10/04 00:41　[10255472]

0点

http://www.ksdenkiweb.com/detal_page/det
al_page.php?jan_code=4905524459227

すぐなくなっちゃうかも。

2009/09/30 19:04　[10237525]

0点

まだあるようですね？

2009/10/01 15:36　[10241681]

0点