『αsweetかα350か？』のクチコミ掲示板

[mezumaki]

はじめまして

自分は今まで､趣味としてフィルムカメラで撮影してきましたが､そろそろデジイチも欲しいと感じています。

学校での部活はEOSkissX4を一年半使わせていただいてまして､デジイチには慣れているつもりです。


現在家にあるカメラは
MINOLTA α807si
MINOLTA XD
Canon EOS kiss初代
MINOLTAα3700ｉ
MINOLTAα7000があります。


学生なので2万5千以下の中古カメラを買おうと思いまして､候補は
KonicaMINOLTA αsweetＤ
SONY α350です。

画素数は余り気にしない人でありますが､写真の味とカメラの見た目にはうるさい人です。


なにか評価やご教示をお願いします。
また､おすすめのカメラがありましたら､教えて下さい。

2012/01/03 15:53　[13974065]

[万雄]

こんにちは。mezumakiさん

学校での部活でEOSkissX4を一年半使われてたのでしたら同じキヤノンのEOS 10D
の中古ボディの購入を検討にいれられてみてはいかがでしょうか。

程度の良い物でも2万円前半くらいで買えますよ。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

2012/01/03 16:10　[13974125]

[mezumaki]

早速の返信ありがとうです

Canonのレンズが２つしかないんですね…
シグマ。35mm―80mm
Canon。110mm―300mm


対してMINOLTAレンズがレンズを5つ持っているので､出来ればSONYカメラがいいんですね…
外部フラッシュなど使えるので…

2012/01/03 16:17　[13974143]

[Eghami]

コニミノとソニーの一眼レフはボディ側で手振れ補正を行うので、古いレンズも手振れ補正が使えて便利ですね。
以下、2点程気になりました。

・メモリカード
> KonicaMINOLTA αsweetＤ
> SONY α350です。
どちらもCFカードですよね。
SDカードでしたら他のIT機器との親和性も高いのですが、その辺りは気にしませんか。
SonyでSD対応となると、α33/55以降になり、予算オーバーですね…。

・バッテリー
中古だとバッテリーが劣化している可能性があるので、サードパーティー製の互換バッテリーが入手可能か確認が必要です。

2012/01/03 16:40　[13974223]

[yellow3]

X4を使ってなのならSweetデジタルはイライラすると思います。
それだけ写真がお好きならもう少し頑張って少しでも新しくて、いいものにしといた方が、長く満足して使えると思いますよ。
僕がSweetデジタルで一眼デビューした時は、今からすると性能の割にかなり高かったですから。

2012/01/03 17:16　[13974354]

[Green。]

こんばんは。

もう少し貯金したほうがいいと思いますよ。

2012/01/03 19:21　[13974838]

[あふろべなと〜る]

むしろα２３０なんてどお？

なかなか見つからないけど最軽量α♪
(*´ω`)ノ

2012/01/03 19:40　[13974921]

[time traveler]

SDメモリーカード対応が条件になるのなら、α33/α55以前のα230/α330/α380/α550でも対応しています。

2012/01/03 20:36　[13975160]

[いなかのカメラマン]

20000円程度で買える機種を古い順から。

α-7DIGITAL
言わずと知れたコニカミノルタ機。
600万画素でA3プリントに対応画質はαSweet Digitalどほぼ一緒。

αSweet Digital
α-7DIGITALの小型版、ややハイライトの抜けが良くなった。
かなりリアリティある画作りでいまだに現役。
ホワイトバランスに決定あり。

α100
SONYに変わった一号機。
昨日に殆ど差は無し。
DROが付いた。
やや派手目だか見た目に近い発色。
ノイズがやや多い。
ただ画素数が1020万画素あるのでポスターサイズの作品にも対応できる。
α200
α100の後継機。
AFが強化されたが、一時的スポット測光やDMFなどの機能が無くなってしまった。
画素数は一緒。
画質はα100よりおとなしめ。

α300
α200のバリアングル（可動式液晶モニター）タイプ

α350
α300の1450万画素版。
画質が更にリアリティある画質になった。

α230
α330
α380
これらは上のα200、α300、α350のモデルチェンジにあたる。
女性が開発責任者になり小さくスタイリッシュなフォルムになった。
画質はリアリティより見栄え重視で派手でキレイである。
SDカードになった？？

買えるのはこれくらいでしょうか？

僕のオススメはαSweet Digitalとα100とα350です。
理由はリアリティある画作りでαらしいから。

上位機種と同じ機能が欲しいならαSweet Digitalかα100になります。
一時的スポット測光とDMFです。
画素数の余裕ならα350かな。

ただkissからの乗り換えだとAFに不満タラタラかも…（^_^;）

2012/01/04 01:17　[13976468]

[mezumaki]

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

自分の中でαsweetＤ､α100に魅力を感じましたが､貴方的にどちらが良いと思われますか。

また､2つのカメラの写真の味はいかがですか？

2012/01/04 23:58　[13980687]

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

僕的にでよければ…。
画が魅力的なのはαSweet Digitalですが、
α100が良いと思います。
α100はαSweet Digitalより派手目な画ですが、
設定で画質をadobe RGBにすると良くなります。ホワイトバランスやシャッターの切れなど良いし、
1020万画素あれば十分な大きさに引き延ばせる。
また液晶が段違いにキレイです。


ただαSweet Digitalも「ここ一番」の愛機で捨てがたいです(笑)

2012/01/05 19:46　[13983497]

[MOXL]

mezumakiさん　

「写真の味」を気にしていらっしゃるようですね。
それなら、α350で撮られた写真を、達人が撮られた画像を、ウエブサイトでご確認なさってはいかがでしょうか？（私のは駄目ですよ！）

私は、α350とα900の両機を使っています。
「写真の味」って、具体的には説明出来ませんが、私は、どちらのカメラで撮った画像も満足しています。

撮影時のホワイトバランスや露出値の設定次第ですが、撮影画像をA3ノビの用紙に印刷して下さると、その鮮明さと色合いにきっとご満足いただけると、考えています。
mezumakiさんのお得意の分野でぜひ、写してみて下さい。
カメラ任せのオート撮影はやめて下さいね。マニュアルモードでの撮影をお薦めします。

2012/01/20 18:47　[14046016]