EOS D60 のクチコミ掲示板

画質について

[オーバートップ]

Ｄ６０を使っています。液晶は小さく難点もありますが，初めてのデジイチでもあり，気に入っています。

質問なのですが，Ｄ６０は６３０万画素です。コンデジは１０００万画素や最近のコンデジに至っては１６００万画素です。メーカーの色彩等もあると思いますが，Ｄ６０はこれらのコンデジを比較して画質など差は劣るのでしょうか。コンデジの方がきれいだと思われますか。
デジイチは６３０万画素とは言ってもレンズは大口径でもあります。最近の高機能コンデジはレンズ径は小さいですが，高画素です。
このままＤ６０を使い続けたい（購入予算もないため）のですが，いかがだと思われますか。自分自身よく分からなくなり，教えていただければと思います。よろしくお願いします。
ちなみにＤ６０と最近のＫＩＳＳとではＫＩＳＳの方が見た目でもきれいなのでしょうか。

大きく伸ばす環境がないのでよく分からないのですが，Ｄ６０ですと画質的には最近のコンデジに太刀打ちできないものでしょうか。
買い換えが必要だと思われますか？
よろしくお願いします。

2012/01/19 20:54　[14042408]

[万雄]

こんばんは。オーバートップさん

僕は現在でも画素数が500万画素のデジイチを猫さん撮影で使っていますが
御自身が気に入ってるのならば使い続けられれば良いと思いますよ。

2012/01/19 21:04　[14042455]

[オーバートップ]

万雄さん
こんばんは

ご回答ありがとうございます。
気に入っているのですが，最近のコンデジとの比較が知りたくて質問させていただきました。
コンデジに負けていると悲しいものがありますし･･･。
画質や色合いなど比較したらいかがなものなどでしょうか。
（Ａ４やＡ３など大きく伸ばしたりしたら差があるのでしょうか）

2012/01/19 21:14　[14042504]

[万雄]

オーバートップさん

連投でスミマセン。
画素数は最近のコンデジに負けますが画質や色合いはD60が最近のコンデジより
良いと思います。
引き伸ばしプリントはA4までなら実用上問題ないと思いますよ。

2012/01/19 21:26　[14042565]

[BAJA人]

私も10Dも使っていますが、低感度なら絵は現在のコンデジどころか
デジイチにも負けてないと思います。
特に階調はコンデジには越えられない壁があるように感じます。

買い替えのメリットとしては、画質よりもレスポンス。
現代のデジイチとりょうめい期のデジイチでは撮影のテンポが
まったく違ってくると思います。

あと好感度画質は3段くらいは違うでしょうか。
暗所撮影は格段に楽になると思います。

そのあたりに価値を見いだせるのであれば買い替えのメリットはあると思います。

2012/01/19 21:30　[14042585]

[オーバートップ]

万雄さん

ご丁寧にありがとうございます。
Ａ４だと問題ないのでしょうか。
Ａ３への印朝津は無理（無謀）でしょうか。
分かる範囲で教えていただければありがたいのですが･･･。

2012/01/19 21:30　[14042596]

[万雄]

オーバートップさん

A4プリントだと問題ないでしょうね。
僕はまだ500万画素ではA3プリントはまだしてないのでわかりませんが
A3への印朝津は無謀じゃなく恐らく大丈夫じゃないでしょうか。

2012/01/19 22:02　[14042761]

[robot2]

こんばんは
最近の　コンデジは、X-100とか良いですからね（サンプル画像を見て下さい）、まぁ画質の好みは人それぞれですから、
不満が無ければ問題無い！で良いと思います。
例えば、X-100との比較でしたら、等倍の画像が有りますからダウンロードして印刷し、比較されたら良いです。
A4プリンタの場合は、ルーペでも見て下さい。

A3印刷ですか　観賞距離の事も有りますが、630万画素有ればそれなりに大丈夫とも言えます（許せる範囲に個人差が有ります）。
D70 630万画素で、A3印刷をした事が有ります。
大サイズ印刷は　高画素の方が有利はありますが、普通低画素での大サイズ印刷は画素補間をします。
要は、Pix数を増やすのですが、ググったりして見て下さい。

このような　疑問が有る場合は、積極的に動いて自分で確かめるのが最良です。
A3のプリンタが無い場合は、エプソンのショウルームとかで可能です。

2012/01/19 22:03　[14042763]

[オーバートップ]

BAJA人さん
こんばんは

元気の出るコメントありがとうございます。
D60には愛着があって使い続けたいと思っています。
でも，残念ながらこの時期のデジイチは手放す方が多いんですかね。

画質よりもレスポンス。
参考にしたいと思います。

2012/01/19 22:12　[14042813]

[Green。]

こんばんは。

コンデジという大きなカテゴリーの中で
D60よりも画質がいいものも、そうでないものもあります。

ただ表現力などはデジイチが上だと思いますので(レンズにもよる)
D60に不満を感じるようになってから
次を考えるといいと思いますよ。

2012/01/19 22:13　[14042819]

[オーバートップ]

robot2さん
こんばんは

コメントありがとうございます。
不満が無ければ問題無い！その通りですよね。
Ａ３での何とか対応できるのですね。安心しました。
Pix数を増やすやり方ですが，簡単にできることなのでしょうか。
RAWでもJPEGでも大丈夫なのでしょうか。

2012/01/19 22:18　[14042851]

[魚曼]

なんかここは、ほのぼのとしていていいですね！

頑×て使い続けてくだ朝い。

2012/01/19 22:19　[14042854]

[オーバートップ]

Green。さん
こんばんは

コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。
Ｄ６０の不満は液晶が小さいという他は特にありません。
「もっと使いこなしてから」ということですね。

ちなみにRICOH GR DIGITALは評判が良いですが，デジイチ同等以上の仕上がり（表現力）なのでしょうか。

2012/01/19 22:24　[14042885]

[オーバートップ]

魚曼さん
こんばんは

コメントありがとうございます。
もっといい絵が撮れるようにＤ６０と頑張ってみようと思います。

2012/01/19 22:26　[14042899]

[robot2]

＞RAWでもJPEGでも大丈夫なのでしょうか。
大丈夫です。
画像サイズ・画像解像度とか、ソフトによって機能名が違いますがそこで行います。

2012/01/19 22:31　[14042925]

[クリアグリーン]

マルチされている方にも補足としてコメントいたしましたが、
ご納得頂けなかったでしょうか…

マルチ先にも書きましたが、画質を構成する要素を、撮像素子、画像処理エンジン、
レンズの３つ分類するとすれば、このうち画像処理エンジンだけは確実にコンデジに
超えられたと言って差し支えないと感じております。

「EOS D60」はノイズリダクション機能も搭載されていませんし、
オートホワイトバランスもバラツキが大きく正確とはなかなか言いがたく、
いわゆる撮って出しの画像は芳しくないことも多いんです。

しかし、レンズはもちろんのこと、撮像素子も高感度ノイズを別にすれば、
最新のコンデジに十分太刀打ちできる潜在能力を有していると感じております。

630万画素あれば、レンズ性能を十分描き分けるだけの能力があり、
解像力に関してはむしろ画素数を上げるより、
より高性能なレンズを使用する方が優れるほどです。

画像処理エンジンの部分はパソコンによるRAW現像で十分サポートできるように
感じており、こうした工夫で昨今のコンデジにも決して負けていないように思います。

2012/01/20 06:39　[14044067]

[我が人生はDOMINO]

　プリントサイズにもよりますが、B4（かつてのW4つ切り）まで行くと、1.000万画素
以上のカメラとの差は明確に出てきます。

　使いつずけるかどうかは、スレ主さん次第ですが、強いて云えばD60は丁寧に造られた
製品、KISSは普及価格の大量生産的カメラです。が、やはり、もし、購入可能でしたら、
KISSの最新型をセットレンズ付きで購入されたらいかがですか・・・・。

　最新の高級コンデジの画質は飛躍的に良くなりましたね・・・・。解像度よりもセンサー
サイズの方が画質に関係してくるのですが、A4までのプリントなら、D60の方が良いとは
断言出来ないでしょうね・・・・私だけかも知れませんが・・・。

　参考程度に読んで下さい。

2012/01/20 23:12　[14047112]

[オーバートップ]

クリアグリーンさん
こんばんは

色々とありがとうございます。
多くの方からアドバイスを頂き，すごく参考になっています。
Ｄ６０で腕を磨くことが先決だと痛感しています。

2012/01/20 23:29　[14047191]

[オーバートップ]

我が人生はDOMINOさん　
こんばんは

コメントありがとうございます。
皆さんの意見がとても参考になります。
ＲＡＷ現像など色々試して，美しい発色を目指してみようと思います。
まだまだ現役機でありたいと思っています。

2012/01/20 23:33　[14047209]

[三島ビューティ]

> オーバートップさん　

すぐ下のスレ主です。
手放したものを含めると、初代KissD，KDX，D30，D60，20D，30D，40D，7D，1D2
の使用経験有りです。EOSの歴代APS-Cをだいたい使ってきているので，
画質の変遷というか傾向は把握しているつもりです。

リビングに子供の写真を全紙に引き伸ばして飾っています。
３枚飾っています。200万画素（IXY），500万画素（EXLIM)，1800万画素（7D）。
大きさに合わせて離れて鑑賞していますので，解像度の差は感じにくいです。
それよりも，レンズの描写能力や発色のよさが３枚で異なっています。
もちろん，コンデジ＜＜７Ｄです。

ピクセルの粗を探すように間近で観察しない限り，600万画素でもまっ
たく問題ないと私は考えています。

最近の多画素機種では，１画素の画質を落としてでも密にすることで
全体として画質が低下させないコンセプトだと思っています。とくに
高感度ノイズのリダクションではサンプル数が多いほうが画像処理に
有利です。50D→7Dのときに高感度撮影時のノイズの出方がバンド状
から一様分布のように変わった結果，画像エンジンによるノイズ
リダクションと相性がよくなりました。トレードオフとして，低感度
で青空を撮影してもノイズが見えるようになりました。ISO100でも
ノイズが出てしまうので，気になる場合はRAW現像時にノイズリダクション
をかけるのですが，優秀なアルゴリズムを使っても当然デティールが
なまります。解像感を増すべく多画素にしたはずなのに，なんだかなー
状態になることもしばしばです。

また，高感度性能を上げるためにカラーフィルタを薄くしている節が
あり，色分離特性が低下しているとも言われています。カタログでは
マイクロレンズとフォトダイオードまでの距離を短縮することで高感度
に対応と詠っていますが，これってカラーフィルタを薄くしましたって
ことなんじゃないかと・・・　カタログにはネガティブなことって
書いてありませんけどね。その分，画像エンジンのアルゴリズムが
進化することでデモザイク時の復元性を頑張っているようではあり
ますが，「最近の機種は発色が・・・」というユーザーの声はあち
こちで聞こえます。

他の方のコメントにあったように，D60は画像エンジンが古いので撮って
出しのJPEGでは最近の機種とは勝負になりませんが，ＲＡＷ現像ソフト
を使えばD60のISO100の画質は一級品だと思います。静物撮影では，
KissDやD60のほうが7Dよりも良かったりすることが多いです。

しかし，AF性能やレスポンスは最近の機種は目覚しく進歩しているので，
こちらを重視する場合は買い替えではなく，買い足しをオススメします。
D60は売っても小額にしかなりません。オークション中古相場はここ数年
すこしずつ上がってきている感じがします。おそらく，タマが少なく
なってきていて，昔の低感度機を画質面で必要とするユーザーが買いに
走っているのではないでしょうか。手放すのはもったいないです。

WEBで公開されているサンプル画像は，最良の照明環境でそのカメラの性能を
最大限に引き出すようにして取得されたものが多いので，実際に自分で試して
みると同じような品質の画像が得られなかったりします。また，撮影時の
歩留まりといった情報は開示されていなかったりするので，自分で試して
みないと真実は見えてこないと思っています。もちろん，ポテンシャルとして
どこまで期待できそうなのかの参考にはなりますけど。

個人的には600万画素のセンサーを最新技術で再設計し，常用感度ISO800
程度で7Dに組み込んで欲しいと常々思っています。そういうユーザーは
sRAW（450万画素）を使ってねというのがキヤノンの立場なんでしょうけど。
sRAWも1800万画素のJPEGを内蔵しているせいか，無意味にサイズが大きい
ので使い勝手がよくないんですけどね。

2012/01/21 03:44　[14047855]

[オーバートップ]

三島ビューティさん
こんばんは

とても丁寧で分かりやすいアドバイスをありがとうございます。
何度も書いていますが，Ｄ６０には愛着がありとても気に入っています。
しかし，最近のコンデジなど高性能になり，自分が持っているデジイチよりも良い画が撮れるのかなぁと不安でした。
私はＲＡＷは試しに位しか撮っていませんでした。（いつもＪＰＥＧのラージ）
ＪＰＥＧとＲＡＷではそこまで違うものなのですね。
これからチャレンジしてみようと思います。

ＲＡＷ現像ソフトは，Digital Photo Professionalとかあると思うのですが，何が使いやすく性能が良いのでしょうか。教えていただければと思います。

2012/01/21 22:22　[14051384]

[三島ビューティ]

> オーバートップさん　

しつこく書いてしまい，もうしわけないです（笑）。
あくまで主観ですが，コンデジの画質の向上代ってもうそんなに残されては
いないのではないかと感じています。ソフトウェアでなんとか誤魔化している
感じがします。昔のコンデジはソフトウェアでレンズ収差補正が追いつかない
ので，今よりも良いレンズを積んでいたのではないでしょうか？　今は歪み
も滲みもソフトウェアでなんとかしてしまうので，小さなレンズで対応でき
ていて，製造原価も下がっているのではないかと邪推しています。実は
PowerShotS90を持っているのですが，F2.0を使うべくＷ端にするとJPEGとRAW
が全然違うんですよ。RAWはまるで魚眼レンズで写したかのようです。
DIGICがユーザーの知らないところで凄い仕事をしています。
本質的なところで画質の向上代が少なく，かつストライクゾーンが狭いこと
に対して，シーン認識力を上げて最適なセッティングを割り振ることや，
顔を認識してAFを動作させる等のソフトウェアの機能で，ハードの持てる
能力を最大限に引き出す方向性なのではないでしょうか。ストロボ調光も
すごく優秀です。過去のコンデジよりも手軽に高画質化するのはそのため
だと思います。デジイチにもこうした便利機能が少しずつですが，エントリー
機種から入ってきていますね。X4→X5ってそういう進化のようですし。
でも，何でもかんでもカメラがやってしまうと，面白みはなくなって
しまうでしょうね。


脱線しましたね。すみません。
RAW現像ソフトの比較ですが，下記のHPが大変参考になると思います。
↓のスレッドでke88rさんに教えていただきました。

http://www.wepkyoto.co.jp/roman/


仕上がり，レスポンス，使い勝手を気に入って，私はCaptureOneを
使っています。Pro版とエクスプレス版（機能限定）があります。
限定部分に問題がなければ，後者が安いのでオススメ。
私はこれにNeatImageを組み合わせて使っています。ソフトの設計
が優秀なせいか，Q6600（2007年のCPU)と7Dの組み合わせでも，オペ
レーションにストレスはさほど感じません。D60であればサクサク。

DPPもバージョンアップで魅力が増してきましたが，各機種の持ち味
を削り落として，最終結果を統一するのが基本設計方針なので，
D60のポテンシャルを引き出せないと思います。投資が必要ないので，
入門には最適だと思いますが。（無料なのではなく，EOSデジタルの
価格に含まれている）

2012/01/22 03:37　[14052491]

[オーバートップ]

三島ビューティさん
こんばんは

お礼が遅くなって申し訳ありません。
またまた分かりやすい説明をありがとうございました。
参考にさせていただいて，良い写真を撮りたいと思います。
本当にありがとうございます。

2012/01/24 19:51　[14063324]

[オーバートップ]

こちらに追加質問させていただいてすみません。
メモリーについてですが，１ＧＢのマイクロドライブを使っていました。
ＲＡＷ撮影のため，８ＧＢのコンパクトフラッシュを購入しましたところ，認識せずにエラーが出ます。
（PHOTOFAST MONSTER 533PlusX と Transcend 266x の２枚ともです）
初代KISSデジタルも持っているのですが，こちらでは認識します。
Ｄ６０でフォーマットをかけたところ，フォーマットはできましたが，２ＧＢとして処理されています。
Ｄ６０で８ＧＢは認識しないのでしょうか。（２ＧＢまでなのでしょうか）
教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

2012/01/24 20:00　[14063369]

[Kazu-A]

-> オーバートップ さん

> Ｄ６０で８ＧＢは認識しないのでしょうか。（２ＧＢまでなのでしょうか）

「EOS D60」はファイルシステムとしてFAT16しか対応して
いないため、最大2GBまでしか扱うことができません。

これは「EOS D60」の半年後に発売された「EOS-1Ds」以降から
FAT32が導入され、この2GB制限が取り払われました。

実際、どこまでの容量に対応できるのかは、
サンディスクの対応表が参考になると言われています。
# http://www.sandisk.co.jp/Assets/File/pdf/PCT/CF_20100524.pdf

本来はサンディスクとカメラの相性(互換性)を確認する
リストなのですが、デジカメがどこまでの容量に対応するかの
目安としてもよく使用されています。

2012/01/24 21:26　[14063775]

[オーバートップ]

Kazu-Aさん　
こんばんは

教えていただきありがとうございます。
８Ｇを買ったのに残念です。
せっかくなので８ＧＢのコンパクトフラッシュをＤ６０で２ＧＢとしてフォーマットして使用した場合，何か不都合なことはありますでしょうか。

2012/01/24 21:38　[14063840]

[Kazu-A]

-> オーバートップ さん

> せっかくなので８ＧＢのコンパクトフラッシュをＤ６０で２ＧＢとしてフォーマットして使用した場合，何か不都合なことはありますでしょうか。

「EOS D60」本体でフォーマットして頂ければ、FAT16となり、
コンパクトフラッシュ自体が2GBとして振る舞いますから、
特別に不都合が発生することはありません。

ただ、他機で使用する場合も2GBのままだったり、
フォーマットする機種によっては元の8GBに戻らないことも
ありますが「EOS D60」だけで使用する分には問題はないでしょう。

2012/01/24 21:54　[14063925]

[オーバートップ]

Kazu-Aさん　

ありがとうございます。
暫く，８ＧＢのコンパクトフラッシュを２ＧＢで使用してみようと思います。

2012/01/24 22:26　[14064098]

[オーバートップ]

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
皆さんから頂いたアドバイスを参考にしばらくはＤ６０で腕を磨きたいと思います。
本当にありがとうございました。

2012/01/30 22:31　[14088574]

発色傾向についての質問です。

[三島ビューティ]

皆さん，こんばんは。三島ビューティと申します。
現在，子供撮影に7Dを使用しています。
過去に，40D, 初代KissD，D30，20D，1D2を保有していました。
（入手順）　現在は7Dのみです。

最近，風景や熱帯魚撮影にセカンドカメラが欲しくなりました。
新し目の機種ほど，発色が薄いきがしますし，低感度にてノイズを
感じています。上記機種の中では，RAW現像にて初代KissDの発色
傾向が気に入っていました。

また，初代KissDを入手しようとWebで検索していたところ，10D
やD60の発色が濃厚でファンが多いとのこと。

撮って出しのJPEGではなく，RAWでもD60,10D,初代KissDの差は
大きいのでしょうか？

もし，差があるとして，最近の機種に比べたらその差は僅差と
いえそうでしょうか？

もし，僅差であるならば，EF-Sレンズが使える初代KissDにしたい
と考えています。また，ファインダの見え具合やAF性能は今回
度外視しています。

ここに質問する前に価格.com内で検索したり，EOS系の掲示板を
読み漁ってみましたが，確かな情報を得ることが出来ませんでした。

ご存知の方がおられましたら，ご教授願えますでしょうか？

2010/07/29 22:22　[11694178]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

直接のお答えになっていないかもしれませんが、
現行ピクチャースタイル採用機種で、以下を参考に設定されると、
発色傾向が近づくかもしれません。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/qa/index.html#q4

2010/07/29 22:41　[11694307]

[三島ビューティ]

> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

情報ありがとうございます。
そういえばこのページ，随分昔にみた覚えがあります。
すっかり忘れていました。ありがとうございます。
7Dで試してみます。
ただ，7DだとISO100や200で空にノイズが出ることが
あります。初代KissDではなかったような・・・
（記憶が美化されているかも）
旧機種もセカンドカメラとしては魅力的ですよね。

2010/07/29 22:52　[11694380]

[Kazu-A]

-> 三島ビューティ さん

> 撮って出しのJPEGではなく，RAWでもD60,10D,初代KissDの差は
> 大きいのでしょうか？

キヤノン純正のRAW現像ソフトのコンセプトを御存知でしょうか。

ZoomBrowserEXは、カメラ内現像と同じアルゴリズムを提供することで、基本的にRAWから
撮って出しと同じJPEG画像を生成することが可能です。

厳密なことを言えば、バイナリレベルでは完全一致しませんが、色の傾向、ノイズの出方、
アンダー方向でグリーンかぶりが出やすいという欠点までそのまま再現されますので、
忠実性は高いと言えるでしょう。

一方、Digital Photo Professionalは最新の現像システムの提供をコンセプトとしており、
パソコンに最適化したアルゴリズムが採用されています。

ピクチャースタイルが採用されていなかった時代のD60や10Dと言った古いカメラのRAW
ファイルにもこれを適用することが可能です。同じピクチャースタイル設定して頂ければ
機種間の色の差は非常に少なく、色調を合わせるのにはとても便利です。

以上の点から、使用する現像ソフトによって異なるという回答になろうかと思います。

ピクチャースタイルが導入されるまでのEOSは、上級機ではレタッチ前提の素材性を重視
した画作り、入門機では彩度やコントラストの高い見栄えのする画作りが中心だったん
ですよね。

2010/07/30 08:21　[11695671]

[三島ビューティ]

> Kazu-Aさん
アドバイスありがとうございます。
ZoomBrowserEXの件は知っておりました。使ったことはありませんが。

ピクスタ導入以前の機種でも，ピクスタ適用である程度は合わせられる
ことは，D30,初代KissD,20D,40D,1D2,7Dで試行済みだったのですが，
既存ピクスタでは機種間の差は中々埋めることが出来ませんでした。

質問の仕方が下手だったかもしれませんね。
ソフト編集（お化粧）でD60,10D,KissDは同じようにできるかもしれま
せんが，素顔が一番美人なのはだれでしょう？　ということが知りたい
のです。

2010/07/30 21:53　[11698257]

[ke88r]

三島ビューティー様
D60など旧EOSの発色傾向、RAW現像のやり方は下記のサイトをご覧ください。
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/
D60などの旧EOSは低感度の豊かな発色、階調性が今の機種より上で、わたしもこのサイトに出会ってから１０D、２０D、５Dを処分して
D30,D60、初代１D、初代１Dsに替えてしまいました。
最新のDPPは旧EOSの豊かな色を下げて現行機種と合わせる傾向にあります。
ぜひ旧EOS機種を使われる場合はこのサイトをご参考にキャプチャーOneで現像、トーンカーブのBで高輝度部分のYを抜く作業で抜けの良い、豊かな発色の画がたのしめます。

2010/08/01 10:40　[11705125]

[三島ビューティ]

> ke88rさん　
こんばんは。情報ありがとうございます。
こ，ここはもしかしてEOS DIGITAL掲示板で勇名をはせておられる
romanさんのHPでは...
まだ斜め読みですが，面白そうなHPですね。
キャプワンですか！
今までほとんどノーマークでした。参考になります。
暫く資金難がつづきそうですが（笑），いずれ真面目に考えて
みたいと思います。処理速度もよさそうですし。

10D,20D,5D→D30,D60,1Dsですかっ！
随分思い切られましたね！
ん？　お？

10D→D60なんですね？
6M機の直接比較で，やっぱり差を感じられますか？

まー，D60は中古で10K円くらいで入手できるので，さっさと買って
しまえばいいようなものなんですけどね。初代KissDならEF-Sが
使えるという辺りが悩みどころのわけです。

多画素＆高感度路線，いつまで続くのかなぁ？
画素数はともかく，低感度優先機も併売してくれるといいんです
けどね。

2010/08/01 22:05　[11707591]

[ke88r]

三島ビューティー様
参考になりましてよかったです。
もう少しすればBBSも再開されるようですし、質問、疑問にも丁寧に教えていただけます。
１０Dはjpeg撮りでしてD60と同時使用していなかったのではっきりこう違うとは言えないですが、１０D以降色が変わったようです。romanさんも初代KissDは色は良いとおっしゃっていました。私も海辺用にKissD欲しいです。
ただし旧EOSは修理期限が迫っておりますので注意してください。
D30、D60は終了、KissDはまだOKみたいです。

2010/08/01 22:41　[11707826]

[三島ビューティ]

> ke88rさん

こんばんは。実はまさか落札できるとは思えず，6800円をいれて
おいたら，初代KissDを落札してしまいました。（発送待ち）
グリップのゴムが劣化していますが，これは仕方がないですね。
D60も興味があるので，資金難（？）が解決したら考えてみよう
と思います。

旧EOSに限らず，レンズも修理に期限があるのは困りものですね。
購入価格が２−３万円のものですと，部品代や技術料のほうが
高くなりますが，高価な製品はもっと長くサポートして欲しい
ですね。こういう趣味ですから，お高いＬレンズや１Ｄ系でさえ
切り捨てられてしまうのでしょうから，困ったものです。

幸い，ボディは値崩れが著しいので1-2万の程度のよさそうな
中古で遊んで，壊れたらまた中古でリプレースがよさそうですね。
Ｋｉｓｓ系はタマ数が多いので，当分は困らないと思いますが，
Ｄ３０，Ｄ６０，１０Ｄあたりは稀少ですね。

キャプワンの情報はとても有益でした。ありがとうございました。

2010/08/02 21:56　[11711791]

[三島ビューティ]

初代KissDですが，子供のスナップ撮りに使ってみました。
トロいですが，旧機種も弱点がわかっていて，それをカバー
するように使えばよい絵が出ますね。ISO100の画質はメイン
に使っている7Dより好感が持てます。RAWも5MBくらいなので
扱いやすい！　私の現像PCは未だにQ6600ですが，6M機だと
不満も感じません。18M機だと時々イラっとしますが。
D60もいずれ入手することになると思いますが，CFの最大容量
が2GBまでだとか。あんまりのんびりしていると，2GBのCF
が入手できなくなるかも。いまのうちに確保しておいたほうが
よさそうですね。

2010/08/08 03:44　[11733563]

[三島ビューティ]

いやあ，このスレ立てて１年たちました。
それにしても１年間，他にスレがたちませんね。寂しいなぁ。
最近，あちこちで中古のD60を探していますが，なかなかタマ
がないですねぇ。もっと早めに購入に踏み切ればよかったかも
しれません。

2011/08/10 22:40　[13359729]

[ke88r]

三島ビューティさん　ご無沙汰しております。
まー旧機種ですから。
気長に程度の良いものを探してください。
私は旧機種には旧レンズを合言葉にシグマスーパーワイド２　２４ｍｍF２．８をお安く手に入れて楽しんでます。
パンケーキとは言えませんが小型でなんと１８CMまで寄れます。
旧シグマはEOS7対応であればデジタル非対応品でもD３０、６０、初代１D、１Dsで使えます。
KIｓｓ−D初代はダメでした。１０Dは持ってないのでわかりません。
キタムラNET中古ですと近くのお店で現物確認のうえ購入できるので。

2011/08/12 09:03　[13364459]

[三島ビューティ]

ke88rさん，お久しぶりです。
まぁ，気長にウォッチ続けてみようと思います。
一般にはハズレの旧シグマレンズ，なるほどぉー。D60には適合ですか。
耳寄り情報ありがとうございました。

2011/08/12 21:11　[13366505]

[三島ビューティ]

> ke88rさん

いまさらながらの質問ですが，以下の解釈でよろしいでしょうか？
ご教示いただきたく。romanさんのHP，もう一回復習してこようと思いますが。

トーンカーブのBで高輝度部分のYを抜く

→　Bのトーンカーブにて高輝度部分を持ち上げて，
　　相対的にY成分を弱める

2011/08/12 21:18　[13366543]

[ke88r]

三島ビューティさん　　こんばんは
Bを上げる即ちYを下げるでOKです。
但し透明感をだす＝重圧感が減るになりますので絵柄によりましてさじ加減が重要かと。
又高輝度域のBを上げると白、グレー(雲など）にBが載ってきますので慎重に見極めが必要かと。
赤色の飽和を防ぐためにわざとBを上げて色温度を下げてやる使い方も有るみたいです。

2011/08/12 21:39　[13366614]

[三島ビューティ]

> ke88rさん

早速の回答，ありがとうございます。さらに詳しいアドバイス，感謝です。
仕事も休みに入り，ベランダにビニールプールを出して子供たちを遊ばせながら，
KissD,20S,KDX,7Dをとっかえひっかえで遊んでいます。機種ごとに発色傾向がかなり
異なるので，おもしろいです。

この１年くらい，ずっとCaptureOneを使っています。SILKYは使わなくなってしまい
ました。CaptureOne，使いこなせているとは到底いえませんが，デフォルトの状態で
なかなかよいですね。

2011/08/12 21:59　[13366691]

[三島ビューティ]

ついにD60の良品をゲットしました。アップできるような写真が
撮れるように精進したいと思います。
アドバイスいただいた方々，ありがとうございました。

これから，初代キスデジとD60のRAWがどういうふうに違うのか
違いを楽しみたいと思います。僅差であれば，キスデジ良品も
いくつか抑えておきたいですね。

※撮影後，背面液晶で絵を確認しようとすると，すごくまたされ
　ますね。フィルムカメラだと思って，PCに取り込むまで封印
　するつもりのほうが，楽しめそうですね。

2011/10/30 15:25　[13698789]

今更ながら・・・

[ま-や]

今となっては化石というか・・・・
でも、非常に気になってます、D60
現役で使っている方いますか?
D60で撮影した画像見てみたいです
はっきりした色のり・・・DIGIC以前のセンサ−に興味有りです
私ってマニアかなぁ

2009/03/24 20:33　[9297941]

[ぼくちゃん.]

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-d60
どうぞ

2009/03/24 21:29　[9298218]

[robot2]

＞D60
ニコンの、D60かと一瞬思いました(^^
価格コム.com の　デジタル一眼レフ表紙右下あたりに、機種別の画像のサイトの入り口が有ります。
ここには、キヤノンD60の画像が沢山アップされています。
こちらです(^^
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500210002

2009/03/24 21:30　[9298224]

[じじかめ]

＞私ってマニアかなぁ

マニアを通り越してスーパーマニアかも？

2009/03/25 11:59　[9300773]

[ま-や]

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます、意外に写りがいいのですね

2009/03/25 14:39　[9301288]

５００ミリ レンズの質問

[かっぱ小僧]

このボディーに使用できる５００ミリ程度のレンズで、低価格のものはありますか？タムロンとかシグマとかにて、手ぶれ補正がレンズについているものはあるのでしょうか？野鳥撮影に使用します。

2009/01/14 23:36　[8936438]

[ひろ君ひろ君]

鳥の撮影は忍耐力が必要になります。

手ぶれ補正がついていても屋外で長時間構え続ける（１時間以上もありえます）
ことは非常に難しいので三脚などを使われるほうが
最初は楽でしょう

三脚／一脚前提であればタムロンなどのミラー500/8なども選択肢にはいるでしょう。

2009/01/14 23:45　[8936499]

[４che]

500mm程度、低価格、手ぶれ補正付ならシグマの「APO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」ではないでしょうか。
予算があったら僕も欲しい１本です。(出来れば純正からもこんなのが出てくれたら嬉しいのですが)
http://kakaku.com/item/10505011947/

2009/01/14 23:53　[8936554]

[クリアグリーン]

-> かっぱ小僧 さん

> このボディーに使用できる５００ミリ程度のレンズで、低価格のものはありますか？

D60に装着できるもっとも安価な500mmレンズですと、ケンコーの500mmF8ミラー
になるのではないでしょうか。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

また少し明るい500mmF6.3DXミラーもあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
# http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418505.html

ミラーレンズがお好きでないならば、一般的なテレタイプのレンズもあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/29/8578.html
# http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418604.html

> タムロンとかシグマとかにて、手ぶれ補正がレンズについているものはあるのでしょうか？

500mm域を含むズームレンズとなりますが、シグマには手ブレ補正を搭載する
APO150-500mmF5-6.3DG OS HSMレンズが存在します。

2009/01/14 23:56　[8936579]

[kawase302]

テブレ防止で10万未満だと、今のところ「シグマAPO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」しかありませんね。
か、同じく120-400�o。
このレンジにタムロンあたりが追随してくれると面白いんですけど、今のところは他に選択肢がありません。

私もこのシグマ150-500を使っていますが、これ、500�o側の開放値はF6.3になります。
尚且つ500�oというロングですので、光の量が少ない曇天の昼間ではISOをあげるなどしてSSを相当に稼がないと「鳥」は難易度が高いと思います。
私は鳥は撮りませんので、これは想像にすぎませんが。。。
500ミリって言えばファインダー覗きながらちょっと気を抜くと被写体を見失います。
遠目の飛行機くらいの大きさのものでも見失います。
それほど視界（視野？）は狭く、また200ミリ程度の中望遠とは比較にならない位ちょっとの動きにも敏感になります。
店のデモ機では20メートルくらい先（店のはじっこ）を覗く程度でしょうが、実際このレンズで狙うのは百メートル先ですので、実際に屋外で使って百メートル先を覗いてみると店内ではわからないスゴサを体感できます。
で、ISOあげるSSを稼ぐとなるとD60という機材の高感度耐性がどんなものなのか？とのバランスも考慮するべきでしょう。

あとは中望遠にテレコンつけるのもありでしょうが、テレコン選びはAFやテブレ補正との相性があるのでお気をつけ下さい。
最後は単焦点のん十万級になっちゃいますが、これがやはり一番間違いないのは言うまでもありませんね。

2009/01/15 10:19　[8937849]

[赤色と角で三倍]

４cheさんが言われている「APO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」が該当すると思います。

手振れ補正なしで安価であれば

TOKINA AT-X 840 D(焦点距離 80-400)
http://kakaku.com/item/10506011519/

タムロン SP AF 200-500mm Model A08(焦点距離 200-500)

あとはみなさんが言われているミラーレンズ（手振れなし、MF）になっていくと思います。

2009/01/15 10:34　[8937894]

[Mr.あえらす]

こんにちわです。

皆さまの言われる通り、「APO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」しかないですね。
しかし・・野鳥撮影ですよね。

私が以前、借りて使った経験では・・
開放のＦ６．３では、解像度に不満が出ると思います。
最初は納得していても、スグに毛並みを写したくなり、不満が出ます。

最低１段絞って（＝Ｆ９）での撮影が前提で考えられるのが得策です。
撮りに行かれるフィールドの明るさが、わかりませんが・・・
Ｆ９で辛そうなら、避けるのが得策ですね。

手ぶれ補正はないですが・・・
SIGMA 100-300mm F4 + x1.4 （420mm）で、トリミングした方が、
断然良いと思います。

このレンズは、開放から、かなり使えます。
　　※無論、絞れば更に解像度が増します。

2009/01/15 12:36　[8938253]

[isoworld]

メジロ（500mm/F6.3、撮影距離：約3.5m）

　５００ミリ程度の超望遠レンズで、低価格で、手ぶれ補正までついているモノなら、既に多くの回答があるように、「シグマAPO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」に落ち着くでしょうね。

　私の持っている旧モデルの「シグマAPO 170-500mm F5-6.3DG」は手ぶれ補正なしですが、探せば４万円余で入手できます。このレンズで撮った500mm・絞り開放（F6.3）の画像を探してみましたので、１枚見本に付けます。写りはこの程度です。参考まで。

2009/01/15 16:43　[8938922]

[Mr.あえらす]

isoworld　さん

素晴らしい写真ありがとうございます。
３．５ｍですか！　かなり寄れましたね。

私が借りた時は、カワセミやジョウビダキで７〜１０ｍ程の時でした。
等倍付近で見ると、見るも無残で・・・(^^;)
トリミング耐性としては、辛かったです。


近距離はテストしてませんが・・良い写りをするようですね。
ありがとうございます。

そこそこの遠距離でトリミングした例とか・・お持ちでないですよね(^^;)

2009/01/15 16:57　[8938966]

[isoworld]

アオサギ	アオサギの等倍切り出し	コブハクチョウ	コブハクチョウの等倍切り出し

Mr.あえらすさん：

> そこそこの遠距離でトリミングした例とか・・お持ちでないですよね(^^;)

　私は飛んでいる野鳥をおもに撮っていること（ですから遠距離の撮影画像は少ない）と、トリミングしない前提でフレーミングしていますので、500mm／絞り開放で中・遠距離のトリミングを想定した撮影例は、なかなかファイルから見つけにくい状況です。

　条件には適わないかも知れませんが、中距離と遠距離の例を紹介します。レンズはシグマAPO 170-500mm F5-6.3DG（手ぶれ補正なし）です。

　飛んでいる状態の写真（当然ながら手持ち撮影です）は、画質的に静止状態の写真より厳しくなります。アオサギは撮影距離：１０ｍ？くらい、コブハクチョウは５０ｍ？くらいでしょうか（距離は感覚的なものです）。必ずしも絞り開放ではありません。

2009/01/15 17:58　[8939147]

[かっぱ小僧]

みなさん、ありがとうございます。
シグマの「APO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」にて
キャノンボディー対応の手ぶれ補正有りがいいようですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

2009/01/15 23:13　[8940743]

再び購入しました。

[曼谷夜市]

EOS D60を再び購入しました。一度、AFが不安定、画素数が少ないなどの理由で手放しました。
最近、安価で販売されていたので再び購入しました。濃厚な画質で以前から気にいっていましたが画質の良さを再確認しました。パワーショットG2の画質と似ています。
その後、購入した１０D、２０D、KISS D、KISS DNの画質とは異なります。後の画質はあっさりしてあまり好きになりません。
今後も大事に利用していきます。

2007/02/23 22:51　[6039277]

[LR6AA]

現在D30ユーザーで新しい機種の買い増しを検討しています．
（特にD60にするか10Dにするか）
そんなわけでいまさらですが，Sigmaのレンズのロム交換依頼中です．

20Dまで使われている方がD60まで戻ってくるというのは
とても気になるお話です．さっそくブログを参考にさせていただきます．

EOSシリーズはDPPなどで古い機種から最新のものまで同じように
ピクチャースタイル等を使えるようになりましたが，それをふまえた
上でもD60の画質に惹かれるものがあるのでしょうか？jpeg撮影での
比較でしょうか？

お話頂けると幸いです．

2007/02/23 23:14　[6039397]

[写真日和]

デジ一も機種によっては、妙に黄色っぽっかたり、特定色が蛍光色の様になってしまったり。

最近のデジ一で、一番あっさりしているのはキヤノンでしょう。一昔前は、家電量販店に並ぶ液晶やプラズマTVなどしかり、「ぱっと見綺麗」のコッテリａｎｄ度派手なチューニングに、デジ一市場も追随してる感がありましたね。

あっさりな色合い、露出アンダーな傾向を持つ機種を「素材重視」と言ってみたり、こってりな色合いを持つ機種を「記憶色重視」と言ってみたり、ユーザー各人、こよなく愛するカメラの特徴をアレコレ例えたものです。

2007/02/23 23:28　[6039472]

[曼谷夜市]

LR6AAさん、写真日和さん
返信ありがとうございます。こんなすぐに返信があり驚いています。
LR6AAさん　EOS 10DでD60の画質にするには・・・のクチコミが10Dのクチコミにあります。一度拝読してみてはいかがでしょうか。
私がいじった範囲では60Dの画質にはなりません。KISS D、20Dのパラメーター１が鮮やかでくっきりした画質ですが60Dとは微妙に違います。濃厚な感じが少し違います。うまく説明できませんが私は大変好きです。
パワーショットG2の画質が似ています。G3以降はあっさりしています。
他の会社ではオリンパスE300が似ています。
D30の画質も濃厚な画質で60Dと似ているとと聞きました。どうですか？濃厚な画質が好きならD60、あっさりとした画質が好きなら10Dだと思います。

2007/02/24 21:50　[6043376]

D60orKissDigital?

[ごんっち！]

COOLPIX5700か5400のどちらを購入しようか判断が付かず、価格comを参考に！と思いながら先輩諸氏のトーク＆知識にはまってしまい、一眼の魅力に引かれ！Kiss デジタルとD60を購入してしまった馬鹿なビギナーです。ちなみに、これから自然をテーマに写真をとりたいのですが、望遠を購入する余裕がないので、どちらの機種を選ぼうか迷っています。馬鹿な私に貴重なご意見をいただけませんでしょうか？また三脚はしっかりしたものを持っていると思いますが、一脚の方がVelbonのUP-43です。カメラに対して不足はないでしょうか？（安定感に若干の不安があります）良い知識！良いご意見をいただければありがたいのですが？

2005/05/03 20:16　[4210831]

[goodidea]

Ｄ６０とＫＩＳＳＤＩＧＩ両方売ってＫＩＳＳ　ＤＮを買う。
レンズは１８−２００当たりにする。恐らくつい金になると思いますが思い切って一新というのも一つかなと思います。

2005/05/03 20:22　[4210847]

[take525+]

わたしは　いまだにD60使ってマスので　D60でも写真は撮れると思います。f(^_^;

まあ、どんどん買い替える方もいらっしゃますし、わたしみたいにシツコク使うのも　・　・　。
あまり　おらんカナ？(^^;;

良いレンズ買いましょ。　永く使えます。（とは言っても最近のは電気仕掛け。。。）

2005/05/03 20:50　[4210929]

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

とりあえず、高く売れる方を売ってしまえばどうでしょう？(^^;)
自然をテーマにした写真なら、60Dを残した方が良いとは思います。
一脚に安定感はあんまり必要ないと私は考えています。σ(^^;)
とりあえず、望遠レンズを着けたカメラを載せて、たわまなければＯＫでしょう。

2005/05/03 21:16　[4211007]

[ごんっち！]

goodideaさんtake525＋さん早速のご意見ありがとうございます。取り敢えずタムロンの18-200辺りを購入し、この3〜6ヶ月撮りまくって見たいと思います。その後じっくり考えようかなって感じでしょうか？
ただ、素人なので、値段の高いものはいいに決まってる！デザインが好き！でD60の方を選択したいのですが、価格comでの評価がいまいちなので・・・

2005/05/03 21:22　[4211029]

[ごんっち！]

Ｆ２→１０Ｄ　さん
ご意見ありがとうございます！一脚の件安心しました。カメラはD60選択の方向で、撮りまくってみます。
ちょくちょく書き込みすると思いますが、今後ともよろしくお願いします！

2005/05/03 22:06　[4211151]