EOS-1Ds Mark II のクチコミ掲示板

購入しました

[チャラオ]

どうしても１ＤｓＭａｒｋ�Uのシャッター音を体験したくて、購入しました。
外観は結構綺麗です。
シャッター回数は17000前後なので、慣らしは終わったころでしょうか。
ゴミ取がないので、コレくらいシャッター切っていたほうがメカダストが無くなると
期待しています。

さて、早速EF70-200mm F2.8L IS II USMを付けＡＦ速度を５ＤＭａｒｋ�Uと比べました
１ＤｓＭａｒｋ�Uの方が流石に早いです。
パワーの差を感じます。

シャッター音は本当に良いですね。

操作感はハッキリ言って面倒です。
押しながらとか面倒ですね
液晶は小さいですが、ヒストグラムしかみないので、ＯＫです。

２０１４年が部品保有期限とのことです何月までは忘れましたが。

画についてはもう少しで夏休みなので、じっくり見たいです。

2011/08/08 22:43　[13352063]

[aren't you MOSAKU?]

チャラオさん

１ＤｓＭａｒｋ�Uの出物が手に入ったご様子、よかったですね。


>画についてはもう少しで夏休みなので、じっくり見たいです。

そうですか。
１ＤＳ２も５Ｄ２も、すでに評価の定まったよいカメラだと
思いますが、EF70-200mm F2.8L IS II USM以外にもTS-E24mmF3.5Lを
お持ちのようなので、それらのレンズを使ったチャラオさん流の
作例アップをお待ちしてます。

2011/08/09 21:14　[13355564]

[チャラオ]

>１ＤｓＭａｒｋ�Uの出物が手に入ったご様子、よかったですね。

良さそうでしたので、銀行に行き現金下ろし購入とあいなりました。
暫くはEF70-200mm F2.8L IS II USMで撮影に勤しみます。

2011/08/09 21:49　[13355760]

ストラップかぶれ？

[スピードアート]

こちらでは初めてこんばんはです。
付属のストラップで首などがかぶれたという方はいらっしゃいませんかね？
先日、珍しく初めて2日連続で撮影を行ったところ、直接の因果関係はわからないものの、2日目の夕方以降から首の左右にブツブツとしたかぶれが出ているのに気付きました。
基本的にはタオルを巻いた上でかけていましたので、比較的すっていたのがそのあたりということになります。
落とさない様にするためとすぐに撮影に移ることを目的に首にかけて撮影していました。
単なる汗疹や、郊外ということもあって虫にさされたということも考えられますが、部位が部位で、アトピーということはありませんし、特にアレルギーもありませんので、とりあえずお尋ねします。

2008/05/07 01:26　[7773605]

[titan2916]

おはようございます。

これからの季節汗をかきやすくなるのでその様な症状が出るかも知れませんね。
私はなるべく肌に直接ストラップが当たらないようにしています。

2008/05/07 05:48　[7773928]

[スピードアート]

さっそくのお返事ありがとうございます。
細い紐にゴムっぽい固めの部品が付いていた昔のストラップに比べると、かける所全体が太くなって、当たる所に細かい凹凸があって吸湿性のありそうなブチルゴムっぽい樹脂ですから、それがいいかもしれませんね。
ただ、この太さはしっかり感良好でいいのですが、首にかけた時に直接当てないというのは難しいかもしれませんね。（苦笑

単に赤くなるだけならこんな所でお尋ねしなかったのですが、家内が医者へ行けというほどブツブツに出たものですから。。。
汗と言ってもこのシーズン、まだそれほどでも無かったですし、虫にも刺された記憶は無く、そんなかぶれそうな草木に触った記憶も無く、思い当たることが無いのですが。。。
個々の体調などもありますから、原因不明ですね。

2008/05/07 10:37　[7774441]

[スピードアート]

またかぶれが出ました。
たまたま4/3に首からかけていたのが効いたのか、4/5あたりから首のストラップの当たる部分がかぶれが出ました。
（前投稿から肩からかけていることがほとんどで発生しなかった？）
家内の目では前回よりはマシとのことですが、寒いぐらいで多量の汗をかく様な環境では全くありませんでしたので、かなり私の肌とは相性が悪い材料の様です。
2005年初購入ですが、ロットによるものなのか？

2011/04/06 22:33　[12867293]

お勧めレンズを教えて下さい

[XR750]

ずっとペンタックスを使って来たんですが、フルサイズへの憧れが棄て難く、とうとう買ってしまいました。
「何があっても文句なし！」を条件に10万切りで購入、神に祈るような気持ちでシャッター回数を調べたら33000回ほどで、値段からすればかなりラッキーな数字でした。
センサークリーニングをしてもらい、フォーカシングスクリーン方眼に変更、中古ですがEF17-40mm F4L USMを奢って撮影に繰り出しましたが、ペンタックスとの操作や発色の違いに日々身悶えしています(^^;;。

安く買えたとは言え資金が底をついてしまったので、今のところ広角以外はEF28-90USMとEF75-300�VUSMの格安レンズでお茶を濁していますが、出来ればお金を貯めてもう少し良いレンズをと考えています。
被写体は主に静物・風景で、ペンタックスで写した写真で恐縮ですが、参考の為に3枚ほどアップしました。

キャノンのレンズの事は全く分かりませんので、宜しければ皆さんのお勧めレンズを教えて下さい。

2011/02/24 00:33　[12698798]

[奥州街道]

定番なら、EF24-105f4L IS USMが使いやすいです。EF24-70f2.8L USMは価格出す性能は
ないとも言われますけど、f2.8の明るさを優先するのであれば。
むしろEF17-40f4L USMを既にお買いになっているのであれば、旧型のEF28-70f2.8L USM
が安くなっていますので、状態のいい中古を探すとお手ごろの値段で手に入ります。

レンズメーカ製なら、性能重視で選ぶとシグマの新AF24-70f2.8HSM。周辺光量や周辺部
画質は純正レンズ以上の評判もありますしね。価格優先ならシグマの旧24-70f2.8(非HSM）
やタムロンのA09(28-75f2.8)あたりはAFスピードを重視されないならありでしょう。
後者は3万円前後、中古なら2万前後で見かけます。

望遠ズームはお金をかけるなら、EF70-200f2.8L II IS USMは現状最強のf2.8望遠ズーム。
価格的に厳しいと言うことでしたら、価格改定でお手ごろになった、シグマの70-200f2.8
OS HSMが10万円前後、比較対象は70-200f4L IS USMですね。
それでも高い！と仰るなら、手振れ補正なしでも、シグマの70-200f2.8マクロII USMは
AF速度重視ならお勧め、AF速度を問わないなら、タムロンの70-200が5万円前後ですね。

ズームレンズは以上のところが無難な選択だと思います。
あとは単焦点は、ピンきり色々ありますので・・・　シグマの50mmf1.4や純正ならf1.4L
ライン、価格と性能のバランスならEF28f1.8・EF50f1.4・EF85f1.8・EF100マクロL・
EF135f1.8Lあたりは値段も手ごろです。

2011/02/24 00:44　[12698839]

[Frank.Flanker]

EF17-40Lなら
残りはEF24-105mmF4L IS USM、EF70-200mmF4L IS USMで小三元が完成です
あとはマクロ撮影にEF100mmF2.8 L ISでしょう

キヤノンはどちらかというとあっさりしているのでRAWで撮って付属のDPP(キヤノンサイトで最新版にバージョンアップ)でピクチャースタイルを風景にされると空の青さも強調されますし、各種パラメータをいじればペンタに近づけれるかも

2011/02/24 00:55　[12698877]

[Eghami]

> 被写体は主に静物・風景で
先ずは常用レンズということで、奥州街道さんご推奨のタムロンのA09ですね。

CanonならTS-Eレンズを忘れてはいけません。
アオリで表現の幅がぐんと広がります。

2011/02/24 00:57　[12698889]

[すみっこネコ]

ここからの下の文字の羅列は読むに値しないです。
他の方の御意見を参考にしてください。

/*----------------------------------------------------*/
私個人はEFレンズの古レンズが大好きで集めていたりします。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/ultra_wide.html

キヤノンも元はFDというレンズマウントでして、初期のEFマウントのレンズは
そのままの設計でフランジバックとマウントだけ帳尻合わせたレンズとかもあり、
ズーム機構も今と違って、直進ズームなんかのもあったりして、これが凄くシャー
プで良い描写だったりもするんですが（しかも当時は鉛ガラスなんで色も濃
い）、まあ、古いレンズだと、特にＬなどは蛍石レンズが潮解で白く濁ってい
たりUSMがダメになっていたりするんですが、昭和な描写は今のレンズにな
い色をだしてくれるので、安価に遊ぶならこの辺をカメラ屋のジャンク箱から
拾ってくるのも面白いですね。

あと、ペンタックスといえばKマウントですが、その前身のプラクチカ（M42）マウ
ント更に前身のM32もすべてフランジバックは同一で、そしてこれらを付ける
EOS用マウントアダプターが存在します。
EFマウントはマウントアダプターの種類が豊富でして、この辺のレンズ遊びも
とても面白いですよ。

あと、ニコン系のレンズなども色が違います。
設計なのかコーティングなのか、トキナー辺りはニコン系な色に近いと良く聞
きます。
キヤノン系の色は暖色気味の悪く言えばアンバーな色合いですが、ニコン系
は寒色気味のブルーな描写で空など入れるとキリリと冴え渡ります。

この辺のレンズの違いを楽しめるのもEOS EFマウントならではだったりもしま
す（まあ、シグマのSAマウントもEFとフランジバックは同じらしいですが、あっち
は、マウントアダプターが少なすぎるようですね）。

こうした横道に逸れた話をすると諸先輩方に怒られたりするのですが、動き
物を狙わないなら、こうした安価に遊べる物で色々撮り比べてみるのも良い
かもしれませんよ
/*----------------------------------------------------*/

長々、失礼いたしました。

2011/02/24 01:11　[12698932]

[LE-8T]

EF17-40mmをお持ちならば普通の標準レンズが有れば良さそうですね。
新品では、逆光に弱いですがタムロンの28-75 F2.8辺りかな。
中古では、少々暗いですが、EF28-135mmが、IS付きで安く売ってるので良いかも知れません。

2011/02/24 07:27　[12699332]

[ｈｏｔman]

とりあえずは、EF50 F1.8�Uが定番ですね、新品でも\9,000程で手に入りますので。
既にお持ちでしたら悪しからず。

2011/02/24 08:21　[12699438]

[yasu1018]

１DｓMark�U、素晴らしいカメラですよね。
私もずっと使ってました。シャッター音などとても官能的で、機械としての信頼度がとても高いカメラでした。
もちろん、画質は今でも相当にハイレベルだと思います。

ただ、この時期のキヤノンの傾向として、ハイエンド機のデフォルト画像は、RAW撮影後の画像処理が大前提になっていて、撮って出しではシャープネスは甘く、色も非常にあっさり目のかなり「眠い」画像になっています。設定である程度追い込めますが、やはり自分好みのRAW現像パラメータを把握する必要があると思いますので、撮影後の現像作業までをワンセットのルーチンだと理解した方が良いかもしれません。

１７−４０F4は１Dｓ�Uと組み合わせて僕も使っていましたが、安定感のある描写をしてくれる好レンズで、広角ではキヤノンのベストバイだと思います。
ただ、このレンズも色はアッサリ系なので、特に風景撮影などでは適切な現像処理をしないとよけい物足りなさを感じるかもしれません。

標準域のレンズで個人的に良いな−と思うのは、定番ですがやっぱりEF24-70F2.8です。ボケ味やコントラストに優れたレンズだと思います。風景なら24−105でも良いかと思いますが、僕は使ったことがありません。
単焦点はL、非L共に概ね良好な描写をしてくれますが、僕が使った中では、EF35L、EF135F2等はかなり分かりやすい高画質を見せてくれるレンズでした。

フィルム全盛、またはオンリーの頃に開発された（特に）ズームレンズは、デジタルで使うと解像感やコントラスト等に不満が出るかもしれないですね。

2011/02/24 08:41　[12699497]

[XR750]

皆さん、早速の返事有難う御座います。
タムロンの28-75 F2.8が高評価ですね、参考にさせて頂きます。
EF24-105mm F4LはEF17-40mm F4Lを買う時に候補として随分悩みましたが、数字通りの画角が得られるフルサイズの恩恵に与ろうと、EF17-40の方を買いました。
今考えるとEF24-105mm F4Lの方が私の写し方に合っていたかもしれません。
予算的にLレンズ群は難しいので、新品でも3万円を切っているタムロン魅力的ですね、欲を言えば望遠側がもう少しほしい所ですが(^^;;。
ペンタックスの時はタムロンの18-250を付けて歩き、気に入った構図を見つけた時にレンズを換えて撮影してましたので、28-300クラスの高倍率ズームも気になる処です。

すみっこネコさんご紹介のマウントアダプターも実は既に買っていて、M42マウントの500mmF4.5や50mmF4マクロ何かを引っ張り出してきて遊んでます。
M42マウントに関しては本家のマウントアダプターKよりもガタが無くて、気持ちよく使えていますよ。
生憎とKマウントの方は、レンズの絞りの機構を改造しないとミラーに当たると言う事なので、買っては見たものの使っていませんが････。

2011/02/24 09:21　[12699597]

[ねんねけ]

よいお買い物をされたようですね！私もつい先日1D�UN入手しました。
そこで、同じくコストパフォーマンスに優れたソレ用のレンズを物色しておりますが、
とりあえず安価で定評ある描写という点ではやはり単焦点かなと。

本日キタムラにEF85f1.8USM　受け取りに逝って参ります＾＾；
1Ds�Uとは画素数もセンサーサイズも違いますが、EF50�Uや85F1.8は十分応えてくれると
思います。

2011/02/25 10:13　[12704384]

[すみっこネコ]

>M42マウントの500mmF4.5や50mmF4マクロ
Takumarですね。
500/4.5の最短撮影距離１０ｍは被写体によっては割り切って使える
そうですが、不意に近くの被写体を撮りたい時にサブのボディが欲しい
気がしますね。
でも、F4.5は結構シャッター速度が稼げるので、古いレンズの割りには
使いやすいとも聞きます。
私はタムロンのアダプトール系の500mmのズームを持っておりますが、開
放がF6.9なので午後には使用がキツくなります。

2011/02/25 13:10　[12704926]

[XR750]

三愛の丘から500mmで撮影	対岸から500mmで撮影

皆さん、ご意見有難う御座います。
ｈｏｔmanさん
EF50 F1.8�Uは一番最初に動作確認で付けたレンズでした。
動作確認時にErr01を発生させた為に、ボディーの価格を「仕入れ値」近くまで押し下げてくれた有難いレンズです(^^;;。

yasu1018さん、ねんねけさん
カメラ屋さんじゃ無いところから買ったので、大博打でした。
なにしろプロ機ですから、どれだけ使われたかまったく分かりません。
外観は綺麗でしたがホットシュー部分がかなり使い込まれていたので、スタジオ撮影に使われていた物と思われます。
5D Mark II狙いで探していたので、それより安く1Ds Mark IIが手に入ったのはかなりラッキーでした。
ただ、ちょっとハデ目なペンタックスとは対照的に、よく言えば落ち着いた、悪く言えば拍子抜けな色合いには今でも戸惑っています。
皆さんが書かれている通り、RAWで撮影して現像時に好みに処理する必要があるようですね。
生憎とソフトは付いて来なかったので、フリーの現像ソフトで頑張っていますが、中々思い通りに行かないです。

すみっこネコさん
500/4.5はとにかく明るくて安いのが魅力ですね
色収差が云々言われる事が多いレンズですが、私のような素人が使う分には特に問題は無さそうです。
古いレンズですから手持ちは厳しいので、近くの被写体にはK7で応戦する事になるでしょう(^^)。

2011/02/26 10:10　[12708752]

アイピースについて

[peechans]

Canon　Mark�U　３兄弟

下で『Exif Readerの読み方』の質問をさせていただいたpeechansです。

結局のところ下での個体はキヤノンで点検していただいたことろ、
シャッター回数は、ほぼExif Readerのとおりで合っていました。

で、この個体はシャッターはすでに限界で修理費概算が７万円とのことで購入はしませんでした。
別の日に今度はシャッター回数５万回の１Ds�Uが入荷したため購入しました。

値切って値切って１６万。
バッテリー容量も充分でした（約８００ショットは余裕です）

すみません、前置きが長くなりました^^;

この機種のアイピースって外れやすくないですか？
私はすでに２回無くしました。
肩から下げていると衣服と擦れて知らない間に無くなっています。

お使いの方・・・どうでしょう？
何かしら工夫されている方、おられましたらお知恵を拝借いたしたく。

2011/02/21 19:22　[12688271]

[万雄]

こんばんは。peechansさん

>この機種のアイピースって外れやすくないですか？

僕はEOS 60D と 1Ds Mark �V ですが僕はアイピースが外れないように
黒のパーマセールを貼り付けています。
これだと外れ難くていいですよ。

2011/02/21 19:38　[12688343]

[天国の花火]

EOS-1D Mark IINですが気がついたら紛失していました。

現在予備を購入して無くしたときの準備？をしています。
一度落としてからはレンズが体側になるように肩からさげるようにしています。

EOS-1Ds Mark�VとEOS-5D Mark II、EOS-7Dも平行して使ってますがEOS-1D Mark IINのアイピースが一番外れやすい（ロックが緩い？)です。

2011/02/21 20:01　[12688440]

[peechans]

万雄 さん
天国の花火 さん

お返事ありがとうございます。

パーマセルテープですね。
試してみます。

今まで使っていた二桁Dシリーズや５D、５D２ではこんな経験したことなかったので
この機種固有の問題なのでしょうね。

ありがとうございました。

2011/02/23 22:04　[12697966]

LoweproローバーAWについて

[なんこういずみ]

皆さんお願いします
1日程度のトレッキングに使用するリュックを探しています。

色々と探してみましたが、LoweproローバーAWが良いように思います。

使用されている方のレポートや他にお勧めがあればお願いします

機材
1Dsm2
70-200 F4 L
24-105 F4L
エクステンダー1.4
tamron　90マクロ
三脚　ハスキー3段かエルカル635
小物（バッテリー　CFカード　フィルター　ETC）

レインコート
500mLペットボトル
タオル
お弁当（おにぎり）

以上　よろしくお願いします

2010/09/27 08:45　[11976024]

[Gagarin Blue]

ローバーはカメラ類を入れる場所が独立していて、魅力的なバックパックですね。
私はバーテックスを使用していますが、食料や水などをレンズやボディと隣合わせ
で入れなくてはいけないのが難点です。
ただ、私の場合はトレールヘッドにたどり着くまでの間に、飛行機に乗ったり、
クルマに何時間も乗ったりと移動することが多いので、収納力が高くて、機材を
しっかりと守れるバックパックが必要でした。
(意外に移動中は振動や衝撃があり機材にダメージを受けることが多いです)
色々なバッグを試しまし、かなり厳しい状況に陥ったこともありますが、
総合的にLoweproの右に出るものはないと思います。

2010/09/27 23:42　[11979672]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

エクステンダーを上気室に放り込めば、カメラ機材を収納する下気室には、
書かれている機材が収まる　いいリュックがありますよ。

同じ、ロープロのプライマスAWというリュックです。
前述のように、上気室・下気室、二室に分かれているので、
エクステンダー・小物類、レインコート・タオル・お弁当は、
メインのカメラ機材と分けて、上気室へ。

エルカル635なら、付属の三脚固定ベルトで止まるかと思います。
登山用に開発したリュックで、肩・腰への負担も少なめだと思いますよ。

2010/09/27 23:55　[11979757]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ロープロ　プライマスAW
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/10/6602.html

収納例
＜下気室＞
・5D2＋バッテリーグリップ＋EF 70-200mm F2.8L IS II USM
・EF 24-70mm F2.8L USM
・EF 100mm F2.8L MACRO IS USM
＜上気室＞
・EXTENDER EF 1.4 II
あと、タオルとか、お弁当とか

500mlペットボトルはサイドポケットに。
三脚はGITZO GT2541＋RRS雲台BH-40

2010/09/28 00:59　[11980095]

[@MoonLight]

ローバー使用しています。

全てのリュックについて言えることですが、
何か取り出すとき、一々下ろさなければならないことです。

ローバーは、ウエストベルトにポーチを6個取り付けられます。
私は、レンズポーチ、ポーチ、PLポーチ、水筒を
時と場合によって付け替えているので
あまり頻繁に荷物の出し入れのため下ろす必要もなく
快適に使っています。

2010/09/28 07:17　[11980533]

[なんこういずみ]

返信遅れてすみません。

Gagarin Blueさん
ありがとうございます。

＞総合的にLoweproの右に出るものはないと思います。
そうですか、ロープロで決めたいです。

Cafe246　訪問させていただきました。
写真すばらしい！！　私など足元にも及びません　ひょっとしてPROの方ですか？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
写真まで添付していただきありがとうございます
漠然としていたイメージがはっきりしました。

＞登山用に開発したリュックで、肩・腰への負担も少なめだと思いますよ

そうですね、リュック選びでは大切なファクターですね。
最近、足腰が弱ってきているので（汗）

あ、それと　EOSストラップカッコイイですね！


@MoonLightさん　ありがとうございます

＞ローバーは、ウエストベルトにポーチを6個取り付けられます。
いいですね、移動しながら写真撮っているといちいち
担いだりおろしたり結構面倒ですよね。


最後に
皆様、ありがとうございました。
今後とも　よろしくお願いします。

2010/09/28 08:43　[11980738]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

なんこういずみさん、こんばんは。

その後、カメラバッグはいかが相成りましたでしょうか。
最近、私も、仰っていたローバーAW IIが気になって、いろいろと調べている最中です。
もし、ローバーAW IIをその後、ご入手されましたなら、使用感とか教えてくださいね。

2011/02/01 20:37　[12592257]

[なんこういずみ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん 返信遅れて申し訳ありません

＞その後、カメラバッグはいかが相成りましたでしょうか。
おかげさまで近所のキタムラで購入しました。

＞最近、私も、仰っていたローバーAW IIが気になって、いろいろと調べている最中です。
もし、ローバーAW IIをその後、ご入手されましたなら、使用感とか教えてくださいね。

背負った感覚はさすがと思いますが、収納については少し物足りない感じです。
上部に、１DsM2にEF24-105F4Lをつけた状態で収納
下部に、EF70-200F4L　TamronSP90マクロ　エクステンダー1.4　予備バッテリーにフィルター数枚でほぼいっぱいになります。

前回の栂池トレッキングではその中にタオル・お弁当（おにぎり３つ）など詰め込みました。

できれば、１DM2　BODYと広角レンズ（EF17-40）が余裕で収納できるスペースは欲しいです。
（詰め込めばなんとかなりそうですが）
三脚はエルカル645クラスが限度かもしれません。

通常の撮影（車で移動）では重宝しています。

以上　使用してみた感想です

2011/02/02 22:01　[12597518]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

なんこういずみさん、こんばんは。

こちらから催促しておきながら、返信が遅れましたこと、
誠に申し訳ありませんでした。

ローバーAW IIをお買い求めになられたのですね。
使用感、ありがとうございます。とても参考になります。

意外だったのは、１DsM2にEF24-105F4Lをつけた状態で下部に収納できないということでした。
私は、ヨドバシカメラで先日見てきたのですが、下部の収納スペースは、
体を中心にして外側にいくにつれ、すぼまっており、中心側にレンズ３本、
うち一本はボディ付き、外側にレンズ１本とスピードライトぐらいが収まるように
思っておりましたが、こういう収納は無理なんですね。

また、１DsM2にEF24-105F4Lをつけた状態で上部には収まるようですが、
こちらも思っていたのとは逆の結果で、（上部はもっと狭いと思っていました。）
驚きました。

実際に購入するにあたっては、入れたい機材をショップまで持って行って、
試させてもらうのが確実なようですね。

>できれば、１DM2　BODYと広角レンズ（EF17-40）が余裕で収納できるスペースは欲しいです。
この条件で、1日程度のトレッキングに必要なものが上部など別スペースに収まるものですが、
私の方でも、今後また探してみますね。
良いものが見つかりましたら、また報告させて頂きます。それでは、また。

2011/02/03 19:11　[12601140]

やっと入手しました

[ふーぴん]

みなさま明けましておめでとうございます。

5D2、5D(ポートレート)、7D(航空祭)を使用しておりますが、
5D系ではレリーズラグがいまいち、7Dでは画質がいまいち・・・、
と感じておりました。

その不満を解消するには1D系へステップアップするしかないと
感じておりましたが、1Ds3は中古でも価格が高くなる為、
1Ds2の中古を探していた所、

昨日ショット数6900、外観もきれいなA品を\189,000で入手致しました。
いい状態の個体を入手できてよかったです。

中級機と操作が全く違う為、現在取扱説明書と睨めっこしている所ですが
シャッター音、レリーズラグはさすが1Dだと感動しています。
大切に使っていきたいと思います。

2011/01/01 06:01　[12445241]

[ぽんた＠風の吹くまま]

そんなにレリーズタイムラグが気になりますか？

職業写真家が5D Mark llに乗り換えているのも、
それなりに根拠あることだと思いますよ？

2011/01/01 15:02　[12446384]

[takedone]

おぉ！

奇遇ですね。私も先日ようやく手に入れたばかりですよ〜

使い方分かんなくて説明書とにらっめっこ状態なんてまったく同じ。。。

私のはショット数8000弱でした。

5Dの「バッコン、バッコン」がどうしても気になっての買い替えです。

古い機種ですが、お互い大切に使っていきましょう！

2011/01/01 22:57　[12448104]

[いきまっせ〜！！]

初めまして。

　他人が何とも思わない事でも、気になっちゃうと駄目なんですよね。
　
　私も1DsMark�Uを使っています。
　シャッター音、本当にいいです。
　趣味なので、古くたって写りに全く問題なし。
　今でも気に入って使ってます。
　まだまだイケると思います。

2011/01/01 23:14　[12448178]

[ふーぴん]

みなさんコメントありがとうございます。

ぽんた＠風の吹くまま さん

プロカメラマンであれば、機材に関係なく、使いこなされているかも
しれません。
しかし、私は趣味で撮影しているアマチュアですし、ポートレート(女性)も
個人撮影ではなく、撮影者10人前後で目線がいつ来るかは相手次第で、
撮ってもまぶたが閉じていたりと、ある意味航空祭で戦闘機を撮るより難しいです。
まぁ、私の腕が未熟なだけと言われればそうかもしれません。
ただ、画像喪失時間を含めたレスポンスが上がれば、打率が上がらないかと
期待しての1Ds2です。
尚、5D2、5Dは併用しますし、画質面に文句はありません。


takedone さん

takedoneさんもご入手おめでとうございます。
店頭で触って、シャッター音にしびれました。
持つ喜びがある反面、5D等の中級機と違い1Ds2は前世代機とは言え、
フラッグシップ機ですから下手な写真を撮って、笑われない様に
精進したいと思います。
尚、1D系の特権であるEF400F5.6L+エクステンダーX1.4でも
中央1点のみAF使用できる点にも期待しています。(航空祭向け)


いきまっせ〜！！ さん

コメントありがとうございます。
実は知り合いがニコンを使用しており、シャッター音がいいと聞いて、
実際D3等はいい音だとは思いますが・・・。
私はシャッター音でいい写真が撮れるわけないのに・・・と
内心思っていました。
しかし、そんな私の考えを覆すほど、1Ds2は官能的なシャッター音ですね。
操作性、液晶画面等に世代を感じる点もありますが、
画質はまだまだ通用すると思います。
5D3等の次の世代では更に高画素になるかと思いますが、
私は1200〜2100万画素ぐらいで十分です。

2011/01/02 12:55　[12449931]

[万雄]

ふーぴんさん。明けましておめでとうございます。

ご購入おめでとうございます。

1D系はシャッター音、レリーズラグが最高に良いんですよね。

僕は EOS-1Ds Mark IIじゃなくて EOS-1Ds Mark �Vですがね....

これからも EOS-1Ds Mark IIで素晴らしい作品をお撮りになって
くださいね。

2011/01/02 18:48　[12450987]

[万雄]

間違えました。

>僕は EOS-1Ds Mark IIじゃなくて EOS-1Ds Mark �Vですがね....

じゃなくて

僕は EOS-1Ds Mark IIじゃなくて EOS-1D Mark �Vですがね....

でした。

ご迷惑おかけしました。

2011/01/03 02:31　[12453097]

[ふーぴん]

万雄 さん

コメントありがとうございます。
1D3もいい機種ですね。以前状態の良い中古を一時期探しました。
ただ連射機の場合は酷使されているものが多い可能性が高く、
コストパフォーマンスを加味して、新品7Dを購入した次第です。

航空祭で7Dと5D2を持ち出した場合、同一レンズであっても
5D2の方がトリミング前提でも画質が良いと私は感じる為、
1Ds3もしくは1Ds2の方がいいのではないかと感じておりました。

ただし・・・今回の1Ds2購入資金は新型ゴーヨンを狙って
貯金していたものから出したので、それが遠くなっちゃいました・・・。

2011/01/03 18:31　[12455765]