このページのスレッド一覧(全3183スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2012年2月9日 02:01 | |
| 7 | 14 | 2012年1月20日 18:01 | |
| 13 | 25 | 2012年1月16日 06:40 | |
| 3 | 3 | 2012年1月8日 11:34 | |
| 3 | 8 | 2012年1月16日 21:13 | |
| 10 | 13 | 2011年12月21日 23:28 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
こんにちは。
小生現在RAW現像ソフトにSILKYPIX PRO5(以下SPP)
を使用しており、それなりに満足しています。
通常RAW撮りで、5DではRAW+画像管理用に
smallJPGという設置にしています。
先日雑誌やネットで定評のあるCAPTURE ONE6(以下CPO)
のお試しをダウンロードし、しばらく試用してみました。
以下はその比較感想ですが、結果は意外なものでした。
まずSPPはCANON純正のDPPと比較して解像感が優れている、
というのが自分なりの評価だったのですが、CPOと画面上で
並べて比較すると明らかにCPOの解像感が良かったのです。
特に等倍で見た場合に顕著でした。(シャープネスの強さは全く感じない)
CPOの現像は非常に粒状感がありフィルムライクでこれは
好みの問題かと思いますが、悪い印象ではありませんでした。
ノイズリダクションはSPPもPRO5になり、すごく改善されたのですが、
デフォルトでCPOもほぼ同等、シーンによりCPOのほうがよい場合がありました。
発色については元々SPPのデフォルトは記憶色傾向が強く、好みでないのですが、
CPOのそれは定評通り渋い発色で好みに近いものでした。
またデフォルトでのダイナミックレンジはSPPに分がありますが、
CPOも調整で結構ねばりそうです。
こう書くと「ならCPOに乗り換ええればいいジャン」と言われそうですが、
事はそう簡単ではありません。SPPにも優れた点があるからです。
まず多機能でうまく使うと撮った写真が劇変します。
(プロになれるのではと思うくらい)←バカ
作例1はSPPのスポッティングツールで邪魔な人物一人消去しています。
(フォトショップ要らずw) またHDRも使用しており効果は大。
作例2はISO1600ですが、SPP5はデフォルトでも高感度ノイズが少なくなりました。
カメラ側のNRも進歩しているのでしょうが、RAW撮りでは結局現像ソフト側の性能で
変ってしまうものだと感じております。
またインターフェイスが良く非常に使い易い点。これは日本製ならでは。
CPOのそれは使い慣れていないことを差し引いても悪いように思います。
変な日本語に訳されているし。笑)
またCPOの価格は結構高価です。(レンズ1本買える)
乗り換えも考えてはいますが、踏ん切りがつきません。
皆さんはどうお感じになりますか?
2012/02/05 10:15 [14110268]
0点
こんにちは
私は ニコン機なので、DPP は知りませんが、ニコン純正のNX2、SILKYPIX 、Capture One 6 Pro 、CS5 を使っています。
それぞれ、良いところが有りますので一つに絞るのは難しいですね。
純正ソフトは、カラー設定、NR ほかカメラの設定を反映すること、これが最大の要点です。
純正以外は反映しません(カメラの設定を、モノクロにして社外ソフトで開いて見てください→カラーに成ります)。
Capture One 6 は、永い間現像ソフトの軌範的存在で今もそうだと私は思っています。
純正以外では、最良と私は思っています。
フイルムライクである(基本設定は数種有ります)。
キーストン=台形補正機能が優れています。
彩度、明るさとか部分修正可能(切り張り不要)。
人肌の修正機能で、これに勝るものは有りません(多機能)。
HDR 修正機能が付いたのも、このソフトが最初です。
モノクロ機能が多彩。
カメラを USB 接続で撮影可能(撮影画像が直ぐ表示されます)。
他にも有りますが省略します。
SILKYPIX は、Capture One に教わるところ大な感じですが、良いソフトと思います。
シルキーな感じが売りですね。
現像ソフトは、純正ソフトを軸にして使い分けるのが最良では無いでしょうか。
2012/02/05 13:23 [14110937]
0点
私感ですが
デフォルトの解像感は C1>DPP>CS5 ですね。
C1は元々、中判デジバック向けのソフトですから、16bitTIFFで書き出しての印刷原稿に最適でしょうね。
尚、一般的に、SPPは SIGMA Photo Pro の略と認識されています。
2012/02/05 14:40 [14111186]
0点
robot2さんこんにちは。
返信、作例添付
ありがとうございます。
当初純正のDPPを多く使用していましたが、
SILKYPIXがPRO5になって性能が良くなったので、
最近ではDPPは使用しなくなってしまいましたが、
仰るとおりカメラ側の設定が反映される点で、優れて
いますね。(色も自然です)
やはりCaptureOneは軌範的なポジションなのですね。
参考にさせていただきます。
2012/02/05 15:16 [14111287]
0点
さすらいの「M」さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。
CaptureOneは解像感もそうですが、
階調性にも優れていますね。
夕日の写真をSILKYで現像すると
太陽の周りが少しトーンジャンプ
ぎみになったりしますが、CaptureOne
ではグラデーションが綺麗に再現されました。
>一般的に、SPPは SIGMA Photo Pro の略
それは知りませんでしたw。
2012/02/05 15:27 [14111336]
0点
MAY=PAPAさん はじめまして
現像ソフトの選択は非常に難しいですよね。
私が使用している現像ソフトは
@Lightroom 3
ACapture one pro 6
BSilkypix developer studio pro 5
CDXO optics pro 7
DACDsee pro 4
EAftershot pro で
編集ソフトとしてPhotoshop CS5 extendet、Element10と
PaintshopX4を使用しています。
この6つのソフトをデフォルトで現像してみて
個人的に好きなのが@ADE(特に@とD)です。
ただAとD(特にD)はサムネイル表示やパラメータ変更時の
画面適応の早さや、パン・ズームの動きのスムーズさがあまり無いので
@とEがお気に入りです。速度(表示の速さ含む)はOpenCLを使用するか
しないかで早さがだいぶ異なるので、快適さがぜんぜん違います。
SilkyとACDSee(特にACDSee)はサムネイル表示が遅いので(イライラする)
使用頻度は極端に低いです。Silkyを使うのはグレーカードを使用する
ときのバラつきが少ないのでそのときだけ使用しています。
6ソフトの中で私が進めるのはLightroomかAftershotです。
まず動きが快適。NRもこの2ソフトのレベルがかなり高いです。
管理方法に関してはLightroomが優れています。
特定の写真を見つけるのが非常に楽です。
AftershotはNoiseNinjaの簡易版が使用できるので非常に便利です。
(NoiseNinjaの購入していれば全機能使用できます)
PhotoshopCS5のプラグインとしてNoiseNinjaを使用していますが
いちいちPtohoshopを立ち上げなくてもAftershotでNoiseNinjaを
使用できるのでかなり便利です。
それと私の場合はPhotoshopCS5をかなり使用するので
Lightroomとの連携が非常に良い点が上げられます。
ただこの2ソフト共、写真データのほかにカタログファイルを
作成するので、写真が増えてくるとカタログファイルも
大きくなりHDDの容量を食います。これが欠点ですかね。
私のブログに現像ソフト結果比較を載せていますので
(正確に言うとimagegatewayにですが)お時間があれば
見てください。
2012/02/05 19:22 [14112250]
4点
> MAY=PAPAさん
こんばんは。
私はDPP→SILKYPIX DS PRO4→C1P5→C1P6です。
SILKYPIX DS PRO5は試用しましたが,重さに辟易しました。
ちなみに,マシンはi7-2600K,カメラはKissD, D60, 30D, 7D。
SILKYPIXは何か操作した後の再描画が遅くてイラっとしました。
その点,C1P(Capture One Pro)はソフトの設計が秀逸ですね。
私の場合,子供撮影がメインなのですが,SILKYPIXだと色が中々
好みにならないのに,C1PだとデフォでほとんどOKなので乗り換えました。
NRに関しては,両ソフトともにNeatImageには及ばないと思っています。
よって,最終工程にNeatImageを入れています。
C1Pは言語の面で?なところがありますが,よいソフトだと思います。
SILKYPIXにもぜひがんばってもらいたいなぁ。
より多画素ボディの導入を将来的に考えておられるのなら,
SILKYPIXのレスポンスも考慮されたほうが良いかも。
結構なCPUパワーを食いますので。
2012/02/06 22:54 [14117555]
0点
DLEDさんはじめまして。
SILKPIXPRO4があまりにも不満が多く、
他社ソフトに乗換えを検討していたころ
Lightroomも検討していましたが、
PRO5が出て性能がとてもよくなっていたので、
そちらに乗換えて現在もそのまま使用しています。
たしかにSilkyはPRO5になって急に重くなりましたが
性能と引換えと思っておりました。しかしCaptuteroneは
以外にもさくさく動きましたので、少し驚きです。
なかなか現像ソフトの選択は難しい面がありますね。
三島ビューティーさんこんばんわ。
小生のマシンはi7-960です。
PRO5になってたしかに重くなったとはいえ、現在は短気な小生が
イラッとするほどではないのですが、仰るとおり多画素マシン(5D-Vなど)
のことを考えると少し不安はありあす。まあ当面ボディーの買換えはなさそうですが。笑)
2012/02/09 02:01 [14127822]
0点
ヒゲのさん
kingston 16GB(×133)を40Dで2枚交互に使って3年になりますが、エラー等一切無く快適に使用しています。
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+Kingston/-/m=1?c=3761&scid=s_kwa_app_05_03&lsid=019433
書き込み速度にこだわりが無ければお勧めします。
なおkingstonの前は、トラセンドの4GB(×288)を2枚使っていましたが、そちらもエラー等無く快適でした。
(口コミでは、以前より16GB等の大容量・高速タイプでエラーがあるようですが・・・)
2012/01/19 02:55 [14039839]
1点
ヒゲのさん おはようございます。
サンディスクの2番手エクストリームが良いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169379.K0000058653
海外版のX46も本物であれば価格がこなれて良いと思います。
2012/01/19 05:12 [14039903]
1点
僕はトランセンドの4GB(×288)を使っていますが僕も今まで
トラブルに遭遇した事はありません。
2012/01/19 05:54 [14039922] スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>> 動作確実でコストパフォーマンス満点
コストパフォーマンスを 容量/費用 だと考えるなら、動作確実とコストパフォーマンスは相反する条件なので、両方を満たす製品は無いと思いますよ。
市場原理で動作確実なものは高くても売れますから。
という事を充分御理解の上で、さらに何か情報がないか? という事でのご質問でしたら失礼いたしました。 m(_ _)m
「動作確実」という点で、サン か レキ だと思います。
ニコンの D1H から D3s だったと思いますが、取扱説明書に、その2社のコンパクトフラッシュが使用可能と記載されてました。(あとはIBMのマイクロドライブと、日立製があったことも? 真面目に調べていないので、間違いがあったらごめんなさい。)
レキサーはキヤノン機との相性問題を起こした事がありますが、双方でそれを認めて対策を打った位ですから、その後は大丈夫だと思っています。最近元気がないみたいですけど。
サンディスクは偽物騒ぎがあったので、一時期は避けていたのですが、最近はどうなんでしょうね?(64GBを5D2用に買ってますけど、さすがにこれの偽物なかろうかと・・・)
2012/01/19 06:12 [14039934]
0点
2GBまではサンディスクなど色々なメーカー使ってましたがそれ以上の容量のはコスパの関係でCFもSDHもトランセンドにしていて価格コムのお店から購入しています
いまだにトラブルは未経験です
2012/01/19 07:04 [14039987]
1点
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198
こちらを見ると「昔は、こんな容量を使っていたのか?」と思ってしまいます。
2012/01/19 07:55 [14040056]
0点
ヒゲのさん
初代5D、早いカードでなくてもよいという感じはします。
(メモリーカードリーダーでPC取り込みのときは高速カードの方が早いですけど)
現役でRAW撮ポートレート専用でつかってます。
5DmIIとはまたひと味違う優しい描写なので、まだまだ使い続けるつもりでいます
5Dに割り振ってるカードで8Gが多いのですが
その中で一番 頻度高いのが
サンディスク SDCFHG-008G-J95 [コンパクトフラッシュ 200倍速 8GB Ultra(ウルトラ)]ですかね。
現行品のサンディスクのなかでは安い方です。
あとは、2−3年前のハギワラ(今は廃盤)とかレキサーのカードつかってます。
2012/01/19 08:09 [14040086]
0点
CFも以前は高額だったのでいろいろ試しました
サンディスクやトランセンドは当然問題ありませんでした
シリコンパワーは×200の4Gと8Gを使用しましたが
両方ともたまに画像が壊れました(コマ単位です)
僕がCPが良いと感じたのはキングストンです
最初に手に入れたのは4Gがまだかなり高額だった頃ネットでサンディスクやレキサーの半額以下で手に入れたCF 今でも使います
数年前に手に入れた×133タイプも安価ですがトラブルありません
と言う訳で僕のCPNo1はキングストンです
心配ならトランセットも結構安価ですよね
動画は撮らないし最近CFの購入はありませんトラ×266が最後です
2012/01/19 09:26 [14040247]
1点
こんにちは
CF は、価格差で選んではいけないと私は思っています。
カメラに対応した、San とかの定評の物を使われた方が良いです。
私は、2012_DGP(記録デバイス部門)金賞受賞の San の Pro 16G を複数使っていますが、エクストリームをお勧めします。
http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card
2012/01/19 12:01 [14040688]
0点
たった一日でこれだけの返信がつく初代 5D にビックリです。
で、プロではないのでここ一番の信頼性というより、100分の1程度の信頼性で構わないとすれば、トランセンドがコストパフォーマンス満点ってとこでしょうか。
今まで結構 コンデジの安物 SD ではキングストン、トランゼンドあたりでも往生しましたが、とりあえず試してみたいと思います。
サイズ的には やっぱり 16GB はないと辛いってことでしょうね?
2012/01/20 00:01 [14043445]
0点
7Dですけど、サンのエクストリームの8GB2枚と16GB1枚に、昨年トラセンドの600倍16GBと400倍32GBを追加して使ってます。
いずれもノートラブルで快適です。バッファフルまで使うことは少ないので、400倍速でも7Dの連写で不満は感じません。600倍速になるとかなり速い感じがしてます。
連写を多用しないなら、値段のこなれてる400倍速で十分かと思います。16GBあれば十分ではないでしょうか。
2012/01/20 00:48 [14043644]
0点
こんばんは。
本当にはずかしい話しですが僕は5D2でトラのオレンジ8GB
TS8GCF133 (8GB) http://kakaku.com/item/00519610439/
を使っています。昔、40Dで使っていたのを流用しています。
(本体買うだけで、お金が尽きました・・・org)
基本なんですが、PCに移すとき、「移動」しないで「コピー」し、カメラでフォーマットするように心がければ、エラーとかのトラブルが防げるようです。。
この8GBか4Gbのやつが信頼性とコスパのバランスが一番良いのでは?と思いますよ。
2012/01/20 18:01 [14045859]
0点
初めまして。アメリカのとある写真学部にて修行中の写真志望学生です。
当サイトにて初めての質問をさせて頂きます。
写真を始めてから今までボディーにKIss Digital N、
TAMRON 18-270mm F3.5-6.3, TOKINA SD 11-16 F2.8 (IF) DXという組み合わせで
写真を撮ってきました。
つい先週状態のいい中古の5D(オリジナル)が見つけましたので
将来を考え思い切って購入したのはよかったのですが
今所持しているレンズは5Dでは使えないため当然レンズで悩む事になりました。
そこで写真家を目指している僕から皆様に質問があります。
今僕のもっているレンズを売りに出して得たお金を元金として
5D用に購入すべきレンズで皆様のおすすめはありますでしょうか?
下調べをしました所、
EF24-105F4、24-70f2.8L、タムロン28-75mmF2.8、EF70-200F4L等が挙げられていました。
高いレンズは勿論買えません。予算は今のレンズの売値+α程度になります。
今現在の負担も抑えつつの将来への投資という難しいラインです。
できれば中古でズーム、広角、単焦レンズを揃えれればと思っておりますが欲は言えませんよね。
純正、非純正にはこだわりません。新しい、古いも気になりません。どうかよろしくお願い致します。
将来的に撮りたい分野は風景、そして人物です。
また他の選択肢として、
この度購入した5Dを同じ値段で売りに出し
なかなかいいんじゃないかと評判の40D(新古で確か5Dの半値)にアップグレードし、
今持っているレンズをそのまま活かすということも考えています。
考えに考えましたが正直の所頭がごちゃごちゃになり
何がなんだか分からなくなってしまいました。
意気込みだけしかないような初心者ですが何とぞよろしくお願い致します!
2012/01/07 18:55 [13992421]
0点
こんばんは。写真家志望さん
将来的に撮りたい分野が風景と人物ならばEF24-105mm F4L IS USMが良いと
思いますね。
IS(手ぶれ補正)も割と強力でEOS 5Dにはベストマッチングなレンズですよ。
http://kakaku.com/item/10501011452/
2012/01/07 19:08 [13992483]
0点
5D&KDN…
僕と同じ組み合わせだ♪
(*´ω`)ノ
お金ないなら周辺光量落ちはちょっとあるけども
EF22−55/4−5.6USMなんてどお?(笑)
中古で5000円で買える
純正の超広角域からのズームとしては破格♪
(*´ω`)ノ
2012/01/07 19:10 [13992493]
0点
予算があれば純正24-105でしょうが、不足気味ならタムロン28-75で我慢するのがいいと思います。
お持ちのレンズが高く売れるといいですね。
2012/01/07 19:15 [13992518]
0点
普通に考えればEF 24-105 F4Lだと思いますが、思い切ってEF50 F1.8Uの一本勝負なんてどうでしょう。以前はカメラを勉強するなら標準レンズ一本で始めろと言われてたようですし、この価格なら、KDNやお手持ちのレンズは処分しなくてもすむと思います。
2012/01/07 19:17 [13992529]
1点
皆様早速のご返信ありがとうございます!
ロスは夜も更けましたので今日の返信はこれのみになりそうです。
>万雄さん、
やはりEF24-105mm F4L IS USMでしょうか。
ロサンゼルスですと中古価格は$800〜のようです。
(日本円価格ではおよそ6万8千円程でしょうか)
http://losangeles.craigslist.org/lac/pho/2784630287.html
手ぶれは僕の最大の欠点ですので補正はありがたいです。
この値段ですとしばらくはこの一本で勝負ということになりそうです!
>あふとべなとーるさん、
本当ですか!?なかなかNを使われている人を存じ上げず
やっぱり相当古いんだこれと思いながら使っていました。
他のカメラを試した事はありませんがとても大好きなカメラです。
提案頂いたEF22−55/4−5.6USMですが
どうも僕が暮らす地域にはないようです。残念です。
これから他のサイトでも探してみます!
>じじかめさん、
純正24-105のご提案は早くもじじかめさんで2方目となりました。
タムロンのレンズは残念ながら見つかりませんでした。日本の大都市にあるような量販店がうらやましいです。
ありがとうございます!
大事に使って傷1つありませんのでなんとか高く購入して頂ける方を探します!
>遮光器土偶さん、
なるほど、Kissとレンズを残して5D単焦で勝負。考えても見ませんでした。
今検索してみました所、新古が$75(およそ6千円でしょうか)で売りにででいました。
http://losangeles.craigslist.org/sfv/pho/2783729449.html
5Dで思う存分!という気持ちは多少しょんぼりしてしまいますが
最初の1歩はこれでいいのかもしれませんね。
2012/01/07 19:40 [13992627]
0点
日本の屋内では使い難いのですが、アメリカなら室内も広い、風景も広大だろうからEF28-135mmF3.5-5.6 IS USM辺りでも良いのでは?
2012/01/07 19:54 [13992695]
0点
買値に比べて売値は相当安いのが普通。
大丈夫なんだろうか?
5D用に50mm単焦点購入したらどうですか? これなら安いし、勉強になるでしょう。
どういう写真家めざしているのか知りませんが、ズームレンズなんか若いうちから手を
ださないほうがいいね。
TSE 24mmは、絶対的なおすすめだけど、値段はかなり高い。オートフォーカスはないし、
露出も不安定。勇気が試されるね。
2012/01/07 20:19 [13992796]
0点
Lensbabyで我道を行く!なんていかがでしょうか?
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_2969/
2012/01/07 20:32 [13992841]
0点
こんばんは、写真家志望さん^^
フルサイズで使え、Lレンズのように
艶っぽい写りをするのはEF85mmF1.8
でしょうね。ボケ味もグッドですよ。
価格は4万円くらいです。。
玄人ぽくてお勧めですよ!!
2012/01/07 21:16 [13993029]
0点
写真家志望さん
はじめまして。
写真部学生なんですね、この時代の写真学生が羨ましいです。
私が学生の頃はフィルム代で・・・笑
昔話は置いといて
EF50f/1.8をまず一つ
私が使っている17-40LはLなのに安くてコンパクトで、値段の割にはかなり写りがいいレンズです。
昨年末サンクレメンテに出張に行った時に、中古レンズをふらっと見たのですが、
50f/1.8は40-50$、17-40Lは500$前後だったと思います。
望遠はさっぱり解らないですが400mmオーバーのレンズは高そうですね><
2012/01/07 21:38 [13993144]
0点
ド素人の私が写真家志望さんに助言もなんだかなあ
とは思いますが、最初は手振れ補正機能とかではなく、
絞り値に幅のあるレンズのほうが勉強になるのでは
ないでしょうか。そういう意味では単焦点以外では
タムロン24-75あたりがコスト的にもおすすめです。
2012/01/08 01:06 [13994095]
0点
皆様、お忙しい中親切なご提案本当にありがとうございます!!
>LE-8Tさん、
ご提案頂いたEF28-135mmF3.5-5.6 IS USMを探してみましたが見つかりませんでした。
僕の場合はビザの関係上卒業後は日本に帰国しなければなりませんので
日本で使う事も視野に入れて購入したいと考えています。
でもいつかはアメリカの大地を撮影できるような腕を身につけたいです!
>デジタル系さん、明日には高めの値段で1度売りに出してみて反応を見てみたいと思います。
すでに何人かの方より購入を勧められた50mm単焦点レンズはさっそく購入を決めさせて頂きました。
やはりズームに慣れてしまうと”動いて見つける”という事を磨けなくなってしまうからでしょうか?
もしそうですと気をつけなくてはなりませんね。
TSE24は中古で$800で見つけることができました!
なんとか今の2本を売却してまかなえそうです。
色々なシチュエーションで最強の武器というレビューを読みましたが
マニュアルフォーカスのみですとポートレイトなど人物撮影に関して不安が残ります。
(あ、それは50mmで頑張ればいいのでしょうか)
なかなか惹かれるレンズです。。
>Mr.Beanbornさん、
Lensbabyは少し...今参考画像をチェックしていて酔ってしまいました苦笑
>bebe 7goさん、
オンラインではEF85mmF1.8も駄目でした!今レビューを調べてみましたが
表現力が素晴らしいと皆さん口を揃えておっしゃっていました。
ポートレイトにもよいみたいですね!
来週にでもカメラ専門店で中古の在庫を確認してみます!
紅葉綺麗ですねー!2年ほど帰国しておりませんのでもみじが目に染みます。
ありがとうございます!
Roxasさん、
あなどって頂いては困りますよー!
まだまだ僕らもフィルム世代。
アメリカトップ10の1つに数えられる(らしい)僕の学校では
フィルムが必須クラスになっていまして、
暗室でネガの発展から現像まで全部自分たちでやらされます。
分かります!お金飛んで行きますよね泣
11×14のMATT用紙20枚を暗室の外で開いてしまった時は絶句でした。
来年からはフィルムクラスが大幅に減らされるそうですが
ベトナム戦争を生き抜いた学部長は
”いつか誇れるからフィルムで撮っとけー”と口癖のようにいいます笑
モノクロは今までにPanF, TMAX, TRIX, HP400等で撮影しました。
プリントは苦手ですが好きです。
17-40Lですか、こちらはISが搭載されていないのですね。
僕がぶれが課題なので
24-105Lと迷いそうですが予算が許せば後者を、
そして50mmレンズをと考えています。
それでもぶれの克服は必須ですが。
>hotmanさん、
EF50 F1.4とご提案頂きましたが他の方からご提案頂いている1.8と
大きな違いがあるのでしょうか?どちらのレビューも良く(少し1.8の評価が高い)
お恥ずかしい事に今まで単焦点を使った事がないので
知識がありません。
>May PAPAさん、僕もど素人でございます!
なるほど、やはり手ぶれはISに頼らず自分で克服すべきということですね。
絞り値に幅があるということでTAMRON,
じじかめさんにもご提案頂きました。
コストを考えますと本当に売値次第ですね。
>さくら印さん、
ありがとうございます!50Lは購入を決めさせて頂きました!
>まとめ
今までに頂いたご提案を自分の独断と偏見に基づきまとめさせていただきました!
50mm F1.8 2
ーーーー購入決定ーーーー
EF24 105 F4L IS USM $800,
TSE 24mm $800
ーーーー気になるーーーー
EF 85mm F1.8,
TAMRON 24 (28) 75mm F2.8
EF17-4-L
ーーーー選択肢ーーーー
明日あたりにも早速今のレンズを売りに出し、
一度予算を出してみようと思います!!
また折を見てご報告させて頂きたいと思います!
2012/01/08 09:43 [13994951]
0点
Roxasさん
高かったのはFiber用紙でした。MATTは家のプリンター用に先日買ったものでした!
すみませんでした。
2012/01/08 10:37 [13995111] スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスを頂いた皆様、
遅くなりましたが自分なりの決断を下しましたのでご報告させて頂きます。
なんじゃそら!とつっこまれてしまいそうですが
最終的にLレンズ購入を見送ることにしました。
(たくさんの親切なアドバイスを無駄にしてしまいごめんなさい)
理由は、今まで一緒にいたKiss digital Nともう一度写真を撮って行こうと決めたからです。
(購入した5Dは売りに出します)
Nは800万画素しかない。古くてもう誰も使ってないし、
プロの仕事なんかできるカメラじゃない!
自分もましなカメラを使わなきゃ!となんともなさけない理由から購入した5Dでしたが
結局相性が合わず、やっぱり好きなカメラで写真を撮りたいと強く感じました。
今写真雑誌なんかを見ますと、
特集のほとんどが被写体の歴史や背景、撮影者の思いや狙いなどよりも
ノイズとか高感度とかカメラ自体の性能のお話ばかりですが
僕は一度その流れから外れて
カメラよりも撮影自体に焦点を置いた感性で勝負できる写真家を目指してみたいと思います。
もし画素数が低いという理由で写真が評価されないのなら
昔の写真なんて誰も見向きもしないはず。
でも実際はそうじゃなくて、
今でも人の心を惹き付ける写真が数多くあるある。
(数年前の記事でKiss Xはプロのサブ機と書かれていた記事を見ました...)
今も色々と自問自答している最中ですが
きっと写真には画素数やISO値よりも大切なものがあるはずだという確信を得ました。
なので今しばらくは相棒のNと頑張って腕と感性を磨きたいと思います。
皆様アドバイスありがとうございました。
近々このスレを終了したいと思います。
2012/01/12 18:17 [14014053]
2点
まあ、カメラかえるよりセンスと技術を磨くほうが
圧倒的に作品はかわりますからね
KDNなら20Dとかでもいいかもですよ
僕は一時期、KDN&20Dで作品撮ってました
その後20Dが壊れて5Dにしたのですけどね(笑)
フィルムカメラと併用しやすいのでね
最近あえて600万画素機も使うけど、使ってて気分がいいので楽しんでます(笑)
(*´ω`)ノ
2012/01/12 18:40 [14014119]
![]()
2点
言いたいことは十分わかるけど、TSE(アオリレンズ)だけは別。技術だけではどうしようも
ないから・・・・
もちろん、Kissでこのレンズを使うことも可能。
もし、感性を磨きたいなら、マイクロフォーサーズあたりで、手当たり次第に
バシャバシャ撮るのもひとつの手。結局、写真大量に撮って、勉強するしかない
から・・・。飾ってあるだけじゃ絶対進歩しない。
ところで、プロでポートレート撮影家になるなら三脚とストロボは必須でしょう。
この2つを使いこなせないプロを知りません。
2012/01/12 19:17 [14014270]
![]()
1点
20D、30D、40Dあたりはどうですか
程度がよければ20Dでも普通に撮れますよ
機材より手振れの克服や撮影センスを磨く方が大切です
頑張って!
2012/01/12 19:26 [14014307]
1点
>あべとなーるさん
そうですよね、気持ちよく撮れる事。それが大切なんですね。
20Dと40Dは5Dを購入前に考えていたのですが、
どの道いるだろうと5Dにしたのです。売った後にもう1度考えてみたいと思います。
やはり将来商業用の写真を撮る場合、Nでは拡大印刷には耐えられないのかなと思っています。
やはりMamiyaや1D系を使って撮られたクラスメートの写真は
被写体のきめ細やかさがあり、実在しているかのような雰囲気がでていました。
でも今は腕を磨いて、あべとなーるさんの様に写真を楽しみたいと思います!!
>デジタル系さん、アドバイスありがとうございます。
最近学部の教授と(フィルムを使うクラスにて)
「お前の写真ケラが出ててもったいないからフルサイズレンズ買いなさい。」
「でも高いです」
「どのみちいるから買いなさい」
という様なやり取りをしたばかりでした。
デジタルさんのアドバイスにならいTSE下調べをしたのですが
今持っているTokina 11-16 F2.8を$650で売るとして
(昨日オファーがありました)
以下の選択しのなかでどれかデジタル系さんのお勧めを教えて頂けないでしょうか?
1、Tokina(広角)を残す。(フィルム撮影でけらがでる)
2、TSE 45mm 2.8 $1000を購入する。
3、TSE 90mm 2.8 $925 ”
4、TSE 24mm ver.1 $800(ねじ1本なし)”
(備考)
5、EF85mmL
6, EF24-70L
他のレンズはTamronの18-270mm F3.5を所持しております。
またトライポッド(マンフロト社製)とフラッシュはすで所持しております。
>gda hisashiさん
こちらで出会ったプロのカメラマンの方も40Dを使用しておられました。
「私にはこれが十分よー」なんておっしゃっていました。
今のドタバタが落ち着きましたら是非考えてみたいと思います!
はい、ありがとうございます!頑張ります!
2012/01/13 15:06 [14017471]
0点
ざっと読ませていただきましたが、基本的にスレ主さんの判断は間違っていると思います。
間違いは三つ。
まず、教授が言ったのは「フルサイズのレンズ」を買いなさいであって、フルサイズのカメラを買いなさいではなかったのですから、5Dを買ったのが第一の間違い。
次に、せっかく買った5Dをまた売りに出して、KISSに戻ろうとしていることが第二の間違い。カメラの画素数は、仕事の内容によって変わります。ウェブ用なら1000万画素でも十分だけど、グラビアの見開きならもう少しほしいし、駅張りポスターならもっとあったほうがいいわけで、学生の段階で画素数を気にしなくてもいいと思います。しかし、すでに5Dを手に入れたのなら、わざわざ後戻りする必要はありません。
そして、フルサイズ用レンズとしてTSEを検討していることが第三の間違い。
仮にもプロを目指すのであれば、機材にはお金をかけるべきです。特にボディよりもレンズに。少なくとも、フィルムカメラの授業があるのなら、APS-C用レンズで適当にごまかそうという考えをすてなければ、そういう考え方の癖がつきかねません。お金をもらって撮る場合に、ケラレが入って失敗しましたでは済まされません。手元に必要なものがないから、今あるもので済ませようではなく、なんとかして手に入れるという考え方を身につけなければ、プロとしての仕事はできないと思います。
写真の腕やセンスを磨くためには、カメラのセンサーサイズや画素数なんて関係ありません。その意味ではKISSでも問題ありません。しかし、KISSと5Dではいろいろな点で5Dが優れているのは明白です。どんなに努力しても使う機械の性能を超えることはできないのです。逆に言えば、機械の限界性能が高ければ、努力によって到達できる限界もおのずと高くなるのです。せっかく5Dを手に入れたのであれば、KISSとAPS-C用レンズはすべて処分して、フルサイズ用のレンズを手に入れるべきです。
では、どのレンズを手に入れるべきか。まず必要なのは標準ズームです。TSEのような特殊な単焦点は、それがどうしても必要であるという段階になってから考えればいいのです。50mm単焦点すら持っていない段階で、候補に上げるようなレンズではありません。標準ズームの次は、必要に応じて広角ズームか望遠ズーム。それが揃って、さらに表現の幅を広げるために、マクロや超望遠、シフトレンズ、魚眼など特殊レンズを検討するのが筋です。
最後に、相談すべき相手を間違っています。機材をどうすべきかは、学校の先生に相談すべきです。本気でプロを目指したいのであれば、プロに相談しなければ意味がありません。
2012/01/14 12:32 [14020920]
![]()
3点
>Ramukaさん、書き込み、そしてご指摘ありがとうございます。
第2のご指摘につきましてですが、
キスで腕を磨くと決めたのと同時に、
最近歯医者から日本では考えられない程の請求が来てしまい
とてもLレンズに手を出せる状況ではなくなってしまいました。
結局5D+Lレンズの計画を断念。
ならばせめて5Dを売って(又はトキナの広角)
今のカメラ+Lレンズ又はアップグレード後も使えるレンズを購入しとうという経緯でした。
そして第3のご指摘ですが、
適当にごまかしていたわけではなく暗室で印刷する際のトリミングを考えた撮影を心がけていました。
でも確かに正規の撮影方法ではないですし
それでもいいといった考えになってしまうのはよくないと思います。
仕事でケラがでるような組み合わせは間違ってもしないつもりですが
Ramukaさんの仰る通り普段の行いが気付かない場所で出てしまうと考えますと
やはり是正しなければいけないと思います。ありがとうございます。
これはRamukaさんへの反論ではなく、あくまでも今のフォトグラフィーについてですが
Kissでは手に入らないものが5Dでは手に入る。というのが僕には納得できません。
どんな上位機器で撮られても心の見当たらない写真は感動しません。
確かに色もきれいだしノイズも少ないですが
逆に昔プロ機だったという機種(今では機能が劣ると言われる)で撮られた写真で
ノイズが多くても
あぁ!これは!と感動する事があります。
今プロで通用する5Dですが5年後にはMark3,4が登場し
プロの方は誰も使わなくなる。その結果プロ機ではなくなる。
ということは写真というのはやはり機材云々なのでしょうか?
新しい機種が出るたびに買い替えなければいけないのでしょうか?
最新機種を使って撮られた商業写真が大変美しい事はもちろん存じております。
もしかすると値段が高い事に文句を言っているだけなのかもしれません。
でも僕はいい写真なら機種関係なく通用すると思うのです。
というよりはしてほしいと願っています。
5Dが古くなる頃にはどんな機能があるんでしょう。
プロになるために揃えなければいけないもの、その多さと値段にただ漠然としております。
乱雑な分で失礼致しました。
TSEで撮られた写真を見てこれを撮りたいと思ったのは確かです。
Kissでやっていこうと思った今
標準ズームはTamron(APS-C用ですが)で事足りると思っていました。
もし今持っているレンズを2本とも売ったとしても
クラスメートが進めてくれる24-70mmか24-105mmを買えばそれ一本になってしまう。
それよりは今のズーム+広角又はTSEと考えていました。
スーム1本になっていますのが嫌だったのだと思います。
お恥ずかしながら単焦点はこれから購入しますが。
はい。確かにその通りだと思います。
ただ授業中に散々質問していることや他の授業で忙しそうだったので
なかなか自分のレンズまで相談に乗ってもらっていいものか迷っていました。
今度機会があればお尋ねしてみたいと思います。
とても親身なご指摘ありがとうございます。
プロの技術もそうですが心意気もこれからしっかりと身につけて行きたいと考えています。
2012/01/14 18:26 [14022140]
1点
>LE 8Tさん、ありがとうございます。僕も素人なのでいつも皆様から勉強させて頂いております。
やはり、その方がいいでしょうか。
確かに仕事を発注する側にたってみますと
そこいらの学生が持っているエントリー機で仕事をされるというのはあまりいい気がしない気がします。
でもフルサイズを持っているから仕事をとれる訳でもない。大きなお金だけに難しいです。上を見るときりがない。
ご意見ありがとうございました。
でもこの間の5Dは売るつもりです。なかなか”撮りたい”気持ちが湧いてこないのです。
他のフルサイズと今後出会うのかもしれません。
確かに言える事は僕が背伸びをして先を急ぎすぎたという事だと思います。反省しています。
2012/01/15 19:54 [14026786]
0点
皆様、この度先月購入致しました5Dの買い手が見つかりました。
購入した値段よりも$30低い売値でしたがひとまず安堵しています。
皆様にはとてもたくさんの親切なアドバイスを頂きました事を心から感謝しております。
自分のなかではまだ迷っている所もありますが模索することが学生の仕事なのかなと思います。
皆様から頂いたアドバイスをこれからの糧にします。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
皆様の写真生活がより一層素晴らしいものになる事を陰ながらお祈りさせていただきます。
写真家志望
2012/01/16 06:40 [14028548]
0点
この正月休みに次なるレンズを模索していたところ、同じキヤノンでも「Canon デジタルビデオカメラ iVIS HF M41」を思わず購入してしまいました。
年の初めからこの調子では、勢い余って135mm、16-35、24-70等にも走ってしまいそうで心配です。
BODYはもちろん5Dですが、新機種も気になるところです。
今年も楽しい写真ライフを過ごしたいと思います。
2012/01/03 23:48 [13976101]
1点
あけましておめでとうございます。
レンズの代わりにビデオですか。いっそ5DUで動画撮影という
のでもよかったかもしれませんね。まあ、使い勝手はビデオのほうが
良いのでしょうけど。
僕は年末に新しいレンズを買ってしまいました。
先日やっと届いたので、早く使いたいものです。
買ったのは、シグマの15mmフィッシュアイ。
初の魚眼です。
使用頻度は少なそうですが、写真の幅を広げる意味で
前々からほしいと思っていました。
本当は5DUを買うつもりでしたが、
PCの調子が悪かったのでPCを優先しました。
魚眼はあまった予算での購入です。
なので、今年も5Dにメイン機種としてがんばってもらいます。
2012/01/06 08:16 [13985700]
1点
香港らいふさん、こんにちは。
いやいや、いらっしゃるもんですね! 同じことをする人が。
私は年末にEF 135F2Lの板を眺めていたのですが、なぜかアマゾンでIVIS HF M41を買ってしまいました。
衝動的としか言えません。まだ使ってないのですが、息子の少年野球をこれで撮ろうと思っています。
2012/01/06 17:41 [13987439]
1点
ramuka3さん
今年も宜しくお願いします。
5D2購入で動画撮影という事も頭をよぎりましたが、2000年に購入したDVビデオカメラが再起不能になってしまって、その買い替えもあって使い勝手のよいビデオカメラの購入となりました。
シグマの15mmフィッシュアイですか。
私の場合写真の幅を広げるというところまで至っておらず、単焦点から入って幅を広げその後のステップと考えています。その単焦点を模索している時にたまたま今回のビデオカメラを見つけて、回り道をしてしまっています。
ユータツズパパさん
こんにちは。
いやいや、まったく同じパターンですね。
「年末にEF 135F2Lの板を眺めていたのですが、なぜかアマゾンでIVIS HF M41を購入」
135に始まり、アマゾンで購入…
12年目にして新しいビデオカメラを購入しました。ソニー、パナとの検討でしたが、最終的にキヤノンとなりました。
このカメラを使って二人の娘のラグビーを撮ってやろうと考えています。
確かに香港で生活をしていますが、なぜラグビーなんだろうと首を傾げています。
さて、この後は春節を迎える香港の下町へ、5D+24-105を持って出かけます。
今年も宜しくお願いします。
2012/01/08 11:34 [13995315]
0点
電池ボックスの裏蓋の金属が外れました。
応急処置でセロテープで金属部品と電池ボックスを押さえつけると撮影できます。
なんだかなあ。
大晦日で、どうしようもありません。
娘の成人式の写真が終わったら、修理に出します。
液晶の不具合で6回修理。ミラー脱落、シャッターユニット破損。
色々ありました。
プロ用機材とアマ用機材の違いはこういうことみたいです。
いい加減に次の機種買えよということですね。
5DV 待ってます。
2011/12/31 10:24 [13962258]
1点
修理というか、電池室の蓋の交換ってことですね。
親しいカメラ屋さんに頼み込んで、(ジャンク品の)蓋だけ分けてもらうとか。
あるいはDIYで修理とか。
自分の5D2とKDXで見てみましたが、
蓋の外装プラと金属部品はネジで留まっているだけでしたから、
ネジ穴をプラ用の接着剤で補強してから締めなおすとか、
強力な接着剤か両面テープで留めるとか…
あとは蓋検出用の穴に詰め物して誤魔化すとか(後で取れるように)。
年末年始にトラブル抱えると大変でしょうが、頑張ってください。
2011/12/31 15:56 [13963298]
0点
上げた画像のような物でしょうか(50Dの電池ブタですけど)
これなら取り寄せでもいけるのでは?
ついでにメンテ依頼ということなんでしょうかね。
2011/12/31 16:11 [13963355]
0点
下手なことすると深みにはまりそうなので、修理に出します。
とりあえず、セロテープで、今日一日大丈夫でした。
ところで BG-E4って、何なんでしょう?
2011/12/31 21:35 [13964407]
0点
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0297b001.html
これなんですがー。
通常のCANONのサイトから探すと、もう出てこないですね。
生産は終わっちゃったみたいですね。
2011/12/31 21:43 [13964437]
0点
電池ボックスの蓋はとても簡単に外れることがわかりました。
メーカーから取り寄せで、1050円でした。
何てことなく、完了しました。お騒がせしました。
5Dの部品はいつまで供給してくれるのかわかりませんが。
年末年始はセロテープで応急処置して、ノートラブルでした。
電池交換の度、情けない思いでしたけど。
2012/01/16 21:13 [14030954]
1点
諸先輩方に是非教えて頂きたいことがあります。
私は現在、EOS50Dにて写真を趣味にしております。まだまだへたくそ故、50Dに使われている状態です。
昨日近所のカメラ店でEOS5Dの中古を見つけてしまい、非常に気になっております。あこがれのフルサイズであり、何とかなる金額でした。
5Dでは主に、人物・ペット(室内)、風景に使用し、スポーツは50Dに、と考えております。
教えて頂きたいことは、
1) 5Dの実力は現在でも通用するのか。
2) 5D中古品について、注意する項目があれば教えて頂きたい。
以上よろしくお願いします。
2011/12/10 23:23 [13876036]
0点
5Dはまだまだ現役で使えるって言うか充分です
なぜならオールドレンズに優しいセンサーでISO800までは問題なし
ただし、ミラー脱落問題(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/03/10124.html)
とセンサーにゴミが付きやすいのでペンタックスのセンサークリーニングキット(http://joshinweb.jp/camera/7598/4961333124985.html)は手放せないです
と言いつつ私は未だに5D2の中古を見るたびヨダレをだして見つめています
2011/12/10 23:55 [13876244]
1点
きよどん様
早速の返事、本当にありがとうございます!
ミラー落ちは対策済みを確認しております。センサー清掃の件、URLまで丁寧に教えて頂き、感謝いたします。
そうですよね。まだまだ現役続行できますよね。
ありがとうございます。
2011/12/11 00:06 [13876310]
0点
5Dと5D2では確かに画素数大幅アップに見えますが
実際は解像度てきには1.4倍にもなりません
JPEGの高感度は確かにすごいけどRAWなら5Dもかなりいけます
JPEGはISO800までとマイクロフォーサーズにも負けますが(笑)
僕は新しいカメラも持ってますがメインはいまだに5Dだし
壊れるまで、そのままでしょうね
(*´ω`)ノ
まあ壊れたら中古の5Dをまた買う可能性もあるし(笑)
ミラー落ち対策はサービスセンターに行けばすぐやってくれるので気にしなくてよいでしょう♪
2011/12/11 00:23 [13876393]
2点
あふろべなる〜と様
ありがとうございます。
RAWですとまだ”いける”のですね。
私もいってしまいそうです。
5Dの掲示板では、皆様5Dに対し非常に素直と言うか、公平にしかも冷静に会話されており、私のような質問にも親切に教えてくださり、非常に感謝いたします。
2011/12/11 00:41 [13876463]
0点
中古を買うときの注意点ですが、(既出でしたらすみません)
シャッター回数がどのくらい行ってるか、が重要かと。
たしか、5Dでは10万回が一つの目安だったかと。
買ってすぐ、シャッターユニット交換では、追い金が大きいですからね(^^;。
画質的には、今でも通用すると思います。(特にRAW現像)
2011/12/11 05:15 [13876983]
1点
おはようございます。Ryosyukeさん
1) 5Dの実力は現在でも通用するのか。
5Dの実力は画素数と高感度耐久では流石に5D MarkIIに軍配が上がりますが
RAW撮影では5Dも5D MarkIIには負けていません。
2) 5D中古品について、注意する項目があれば教えて頂きたい。
中古ボディ購入で注意する点はシャッターレリーズ回数くらいですかね。
僕も5D MarkIIより5Dの中古を狙っている一人です。
2011/12/11 07:49 [13877128]
1点
Harbar Rock様、万雄様
ありがとうございます。画質はrawは問題なしですね。
買ってしまいそうです。
シャッター回数は店長に聞いてみます。
2011/12/11 09:25 [13877343]
0点
1)私は十分だと感じてます。ISO1600まで使います。
しかし、性能vs価格より、新品Mk2いいっすね!
2)私だと、外見と価格で判断しますかね〜 ちゅかそれしか出来ません^^;
あとは運ですかね〜。
2011/12/11 10:37 [13877581]
0点
>5Dの実力は現在でも通用するのか。
余裕で通用しますよ。っていうか、いまだにトップクラスの画質。
現在5Dと5DUを所有しています。ニコンD200もありますがこちらは使っていません。
過去にKissDX、7D、1DmarkUNを所有してましたが、最新のノイズ処理能力でどんなにノイズ
レスになっても、どんなに高画素化しても、APS-C機では5Dの吐き出す絵は撮れないんです。
特にボケ味が絵の印象を大きくかえる人物やペットの撮影では、5Dのセンサーサイズからくる
ボケ味は絶対的な長所。
風景もいいですよ〜
画素数の多い7Dよりも立体的に写ります。
あと、5Dと5DUの差は画素数の差からくる解像度ぐらいかな。
常用感度での絵にはほとんど差はありません。
ISO800以上の高感度で、5DUのほうがノイズレスかなといったところ。
あとはHD動画が出来るかできないか。
なので、いまだに5Dは手放せません。
ボケ味に魅力・必要性を感じる人にこそ5Dを使ってもらいたいですね〜。ぜひとも
2011/12/11 11:41 [13877833]
3点
私も今年の春に5Dの中古をゲットしました。
これまではKiss X4にLレンズをつけて撮影していたんですが
5Dに初めてLレンズをつけて撮影したときは、このレンズってこんなに凄い写りだったんだ!!と大興奮したものです。
他社のAPS-C機も3台所有していますが、最近のAPS-C機と比べても
いまだ5Dの画質はすばらしいですよ。
私の場合は自然風景がメインで絞ってとることが多く、フルサイズのボケにメリットを感じませんが、
それでもAPS-C機よりも諧調が滑らかで、わずかな色の変化や、濃淡の変化をより自然に捉えてくれる感じがします。
それが立体感や臨場感につながるのではないかと思っています
ごみ取りがないし、液晶がしょぼいし、ダイナミックレンジの拡張機能もないなどの不満もありますが、5Dを購入してからはAPS-Cはほとんど使わなくなりました
2011/12/11 13:08 [13878145]
1点
tanago11様、ほんわか旅人+様、セナシールド様
皆様の後押しにより、その気になり、カメラ店に行きましたが売れてしまってました。
やはり皆様の言われる通り、現在でも十分通用するカメラなので、出たらすぐ売れて
しまいますね。
皆様に教えて頂いたように、5D探します。
皆様ありがとうございました。
2011/12/11 20:41 [13879965]
0点
Ryosyukeさん、はじめまして
お悩みですね。私も悩んだ末に5D2を購入し満足しております。
私の場合は既に5Dを持っているため現在はフルサイズ35mmでは5D2と5Dの2代体制です。
結論から言えば、やはり5D2をお勧めいたします。
でも
>ボケ味に魅力・必要性を感じる人にこそ5Dを使ってもらいたいですね〜。ぜひとも
遊びだと5Dもいいところがあり、私もその意味で2台体制です。
5Dと5D2の画像アップします。ただし、私の場合はキャノンレンズは1本しかありません。
ほかはアダプター経由でいろいろなレンズを母艦の5D2や5Dで使用しております。
ご興味がおありでしたら少しディープですがこちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/
http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/
添付画像は
1枚目 母艦は5D、レンズはコンタックス645ゾナー210mmF4+ムター×1.4倍で291mmF5.6相当
2枚目 母艦は5D2、レンズはコンタックス645ゾナー210mmF4
3枚目 母艦は5D2、レンズはコンタックス645プラナー120mmF4
4毎眼 同じ、レンズはたしか645ゾナー140mmF2.8だったか?
2011/12/18 18:24 [13910448]
0点
golfkidds様
レス頂きありがとうございます。実はマミヤ645 80mmF2.8のマウント改造+エクステンション20mmで楽しむこともあります。オールドレンズ好きです。
2011/12/21 23:28 [13924856]
1点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作pc
-
【質問・アドバイス】コスパ重視の自作PC。
-
【Myコレクション】PCについて
-
【メモ】自作PC
-
【質問・アドバイス】初めての自作PC
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)




























