IXY DIGITAL 820 IS クチコミ

本日購入しました｡
2年間愛用していた800ISを落下により傷つけしまったため､買い替えを検討｡
このサイトの情報を参考にさせていただき20000円ぐらいの予算で20ISか910ISを
探していたのですが､ちょうど新製品が出たせいでしょうか､820ISが展示品という条件で
19800円だったので即決しました。
群馬県太田市のｷﾀﾑﾗです｡
まだ2台あったので検討中の方はお急ぎください｡
(他にも2000ISの展示品も19800円、910ISは新品で19000円でしたよ。）

2008/09/20 22:59　[8384208]

参考になりましたか？　0人

デジカメの購入でこれとパナのDMC-FX37とフジのfinepixf100fdと60fd（種類が多いですが…）で迷っています。
ブレに強いのはどれですか？
やっぱり夜のパレードをきれいに撮るのはどれでも難しいですか？
どれが一番マシに撮れますか？
ほぼ素人に近いので、なにとぞアドバイスをお願いします。

2008/09/07 01:16　[8311606]

参考になりましたか？　0人

>やっぱり夜のパレードをきれいに撮るのはどれでも難しいですか？
経験上、一番良かったのは F30/F31fd でした。
http://picasaweb.google.com/onthewillow/
trujPF#
http://picasaweb.google.com/onthewillow/
EIFNPK#

>ディズニーの夜のパレードで、AUTO もしくは M モード AUTO(1600) で撮った写真を集めました。ISO800 固定などで試しましたが、結果としては、M モード、AUTO(1600)、-2/ 3EV ぐらいが一番簡単に上手く撮れたように感じ ます。
>・最前列ぐらいに陣取る
> ・ズームは使わず、広角端で撮る
> ・できれば 露出をちょっと下げる（-2/ 3程度）
> ・両手で持って、パシャパシャと数多く撮る（ 数打ちゃ当たる）
>こんな感じで撮るのがお奨めです。

候補の機種ならば、FX37 の前の機種、FX35 と F100fd を使っていますが、この２つでは F100fd ですね。
ただ、F60fd も広角端のレンズが明るい分、被写体ブレはしにくいかもしれません。
どちらにしても、ISO800 ぐらいまでは上げて撮る必要はあるかと思います。

2008/09/07 01:31　[8311674]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。
そのあたりの設定をうまくやってとにかく撮りまくりたいと思います。

2008/09/14 14:26　[8348400]

参考になりましたか？　0人

亀レスですが、三脚等が持ち込めない今コンデジでは夜のパレードをキレイに撮るのは厳しいと思います。
エントリークラスのデジタル一眼が一番良さそうですが…。
後ろの方から撮る可能性があるのを考慮して上下可動式液晶を備えるα300・α350を選ぶのが良さそうな気がします。

っでコンデジで撮るなら高感度でのノイズに比較的強いフジの２機種か2000ISでしょうか？
ただそれでもノイズが多くてL版で精一杯かも…。

ちなみに静物なら820ISでもいいのですが、動き物なのでセンサーサイズの大きいフジの２機種か2000ISですね。

2008/09/15 10:25　[8353184]

参考になりましたか？　0人

遅くなりましたが、ともかつさん、返信ありがとうございます。
ここのクチコミでレスするのは変かもしれないですが、キャノンがコンデジ２機種を最近発売しましたが、フジの２機種と比べてどう思われますか？
まだ発売して間もないので、具体的性能がまだそんなに分からないと思いますが、画像処理エンジンがDEGIC4になったそうなので、少し期待しているのですが…
もし分かれば教えてください。

2008/09/22 00:13　[8391189]

参考になりましたか？　0人

形が悪いみたいですが使っていくうちに使いやすくなりますか？？

2008/09/06 19:44　[8309801]

参考になりましたか？　0人

皆さん使われるんですから、大丈夫じゃないんですか？
こればっかりは本人が・・・。

2008/09/06 19:48　[8309815]

参考になりましたか？　1人

返信ありがとうございます
考えて見ます

2008/09/06 19:53　[8309831]

参考になりましたか？　0人

悪いですか？
私は嫌いじゃないですね〜(^^)

2008/09/06 21:31　[8310302]

参考になりましたか？　0人

デザインは好みの問題なので、何とも言えませんが撮影する上での違和感を覚えたことはありません。むしろ、サイズ・グリップ感は程良いサイズで使いやすい方だと感じていますが...。

2008/09/07 12:46　[8313269]

参考になりましたか？　1人

返信ありがとうございます

そうですか！！値段も手ごろだし考えます

2008/09/07 19:26　[8314780]

参考になりましたか？　0人

会社備品として900ISを使用していてIXYをひいきにしています。
個人的にもカメラを購入しようと思い、
光学ズームの有能な820ISを購入しました。
機能的に900ISに比べ劣るところはなく満足していますが、
本体形状が見てのごとく、右手ホールド性が極めて悪いで、
扱い難いです。
購入前から懸念していましたが、機能優先で購入したので
まあしょうがないかなと・・・。
神経質な方には本体形状が矩形断面カクカクのカメラをお勧めします。

その他
電源SWの操作性は賛否ありますが小生の操作性評価は
誤操作回避の面からGOOD評価です。

2008/08/31 00:41　[8278138]

参考になりましたか？　1人

いろいろ検討の末　キャノンＩＸＹ820ＩＳとオリンパスｕ1020の購入で迷ってます
手ぶれ機能や仕上がりはやはりキャノンでしょうか？

2008/08/26 13:34　[8255742]

参考になりましたか？　0人

IXY DIGITAL 820ISとμ1020を比べてみて
・望遠はμ1020の方が有利
・画面の大きさもμ1020のほうが若干大きい
・光学ファインダーは820ISのみ搭載
・手ブレ補正はどちらが優れているかは不明だが、820ISは公称約4段分（μ1020は分からなかったorz）
・ただ（特に望遠で）手ブレ補正の効きが実感できるのは間違いなく820IS（820ISはレンズシフト式、μ1020はCCDシフト式）
・820ISのメディアはSD･SDHCメモリーカードで、μ1020で使えるxDピクチャーカードよりも種類･値段面で明らかに有利。（ただしμ1020は変換アダプタを使ってMicroSDメモリーカードも使えるが、制約が出てくる。）

スペック上はμ1020の方が優れている部分があるものの、キヤノンのデジカメはレスポンスの良さやWBの正確さなどカタログに載っていないところで優れているので、カタログ上のスペックを取るならμ1020を、xDピクチャーカードが嫌だとかカタログ外でのスペックを取るなら820ISを選べばいいと思います。



ちなみに僕は820ISを使っていますが、操作性に若干の難があるところ以外は無難だと思います。
デザインのせいで持ちにくさを訴える人もいますが、僕は特に持ちにくいとは思いませんでした。

2008/08/26 21:52　[8257969]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。
写真の仕上がりはやはりキャノンがきれいなのでしょうか・・・？

2008/08/27 08:52　[8259962]

参考になりましたか？　0人

さすがに仕上がりは好みがあるので、どちらがいいかは自分でデジカメwatchなどのレビュー・作例を見て判断してほしいと思います。

ちなみに820ISについては僕も簡易的な作例を載せてます。
ただアルバムの容量の都合で1600×1200にリサイズせざるをえなかったのは残念ですが…。

2008/08/27 11:23　[8260423]

参考になりましたか？　0人

今まで Autoboy120 を使用しておりましたが、海外旅行を機会に
初めてのデジカメ購入を検討しております。
クチコミを拝見させていただき、820IS を最有力候補と考えて
いるのですが、デザイン的に不満があります。
用途的には、
・オークション出品商品撮影
・旅行先での建物,風景撮影
・結婚式等の室内撮影
です。
Autoboy120 使用時は、ほとんどオートで撮影しておりましたが、
たまに、接写・強制フラッシュ・フラッシュ禁止を使用して
いました。
屋外使用も多いので、ファインダー有りの 2000IS,820IS,25IS,20IS
で検討しております。
広角は今まで気にしたことはありませんでした。
検討範囲が広いですが、おすすめ等ありましたらアドバイスお願い
致します。

2008/08/25 19:29　[8252218]

参考になりましたか？　0人

建物,風景撮影なら、多少広角寄りの方が使い勝手がいいと思いますが・・・。
実機で写る範囲などを確認されて見るのがいいでしょう。
候補の中では２５ｉＳと２０００ｉＳの方が広角寄りです。
やっぱり、広角は要らないと言う事なら８２０ｉＳがいいと思います。

2008/08/25 22:27　[8253224]

参考になりましたか？　0人

高い建物を撮るなら910ISのような広角に強い機種も考えたほうが良いと思います。

っで僕も広角が必要ないなら機能的には820ISのほうが良いと思います。
今考えておられる４機種の中では手ブレ補正機能が最も優れているのは820ISです。
（820ISは約4段分の効果があるが、他の3機種は約3段分の効果。）
望遠も820ISが優れています。
ただデザインのせいか持ちにくいと思う人もいるみたいなので、望遠がそれほど必要ないなら25IS・20ISでも良いのではないでしょうか？
（ちなみに僕は最近820ISを買いましたが、前使っていたIXY DIGITAL 1000より持ちにくいとは思いませんでした。）

2008/08/26 21:29　[8257815]

参考になりましたか？　0人

花とオジ様、ともかつ様　返答ありがとうございます。

820ISのメリットとして手ブレ補正機能が優れているという意見が多いのですが、
3段分と4段分と大きな違いはあるのでしょうか？
今まで撮影していて『手ブレ』を気にしたことがなたっか（手ブレによる失敗が
ほとんどなかった）のですが、フイルムカメラと違ってデジタルカメラは手ブレ
しやすいということなのでしょうか？
素人質問で申し訳ありません。
もし、それほど大きな違いがなければ、デザインと価格面で25ISでも良いかと
考えているのですが…。

2008/08/27 21:38　[8262790]

参考になりましたか？　0人

＞今まで撮影していて『手ブレ』を気にしたことがなたっか
＞（手ブレによる失敗がほとんどなかった）
と、言う事なら３段でも４段でもそれほど拘る必要は無いと思います。
フィルムカメラでは感度４００のフィルムを使う事が多いのではないかと思います。
デジカメでは感度１００〜２００くらいで使う事が多くなるので、多少ブレやすくなるとは思いますが・・・。

２５ｉＳと８２０ｉＳでは、望遠力にかなりの差があります。
２０ｉＳは２５ｉＳより、僅かですが望遠力が強いです。

2008/08/27 22:00　[8262929]

参考になりましたか？　0人

花とオジ様

ご返答ありがとうございます。
いろいろと参考になりました。
御礼が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。

2008/09/06 21:11　[8310206]

参考になりましたか？　0人