PowerShot G10 のクチコミ掲示板

PowerShot G10

1470万画素CCD/光学5倍ズームレンズ/3.0型「クリアライブ液晶 II」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン

PowerShot G10 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月下旬

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1500万画素(総画素)/1470万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:400枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 備考:フェイスキャッチテクノロジー PowerShot G10のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PowerShot G15

PowerShot G15

満足度:
4.76

¥―

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.70

¥56,698

PowerShot G16

PowerShot G16

満足度:
4.55

¥―

PowerShot G12

PowerShot G12

満足度:
4.59

¥―

PowerShot G11

PowerShot G11

満足度:
4.59

¥―

PowerShot G1 X Mark III

PowerShot G1 X Mark III

満足度:
4.55

¥107,680

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.67

¥43,300

PowerShot G9

PowerShot G9

満足度:
4.61

¥―

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.63

¥36,800

PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II

満足度:
4.42

¥57,480

PowerShot G1 X

PowerShot G1 X

満足度:
4.46

¥―

PowerShot G7 X

PowerShot G7 X

満足度:
4.37

¥―

PowerShot S100

PowerShot S100

満足度:
4.41

¥―

PowerShot G7

PowerShot G7

満足度:
4.51

¥―

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.72

¥34,978

サイバーショット DSC-RX100M5

サイバーショット DSC-RX100M5

満足度:
4.65

¥92,245

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.24

¥25,880

PowerShot SX620 HS

PowerShot SX620 HS

満足度:
4.29

¥18,800

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.71

¥62,180

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • PowerShot G10の価格比較
  • PowerShot G10の中古価格比較
  • PowerShot G10の買取価格
  • PowerShot G10の店頭購入
  • PowerShot G10のスペック・仕様
  • PowerShot G10のレビュー
  • PowerShot G10のクチコミ
  • PowerShot G10の画像・動画
  • PowerShot G10のピックアップリスト
  • PowerShot G10のオークション

PowerShot G10CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月下旬

  • PowerShot G10の価格比較
  • PowerShot G10の中古価格比較
  • PowerShot G10の買取価格
  • PowerShot G10の店頭購入
  • PowerShot G10のスペック・仕様
  • PowerShot G10のレビュー
  • PowerShot G10のクチコミ
  • PowerShot G10の画像・動画
  • PowerShot G10のピックアップリスト
  • PowerShot G10のオークション

PowerShot G10 のクチコミ掲示板

(14209件)
RSS

このページのスレッド一覧(全739スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G10」のクチコミ掲示板に
PowerShot G10を新規書き込みPowerShot G10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ105

返信41

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 
当機種

現在の標準的なRAW現像でのG10画像

作例・画像処理などに特化したスレです。

単純な「行ってきました」「撮ってきました」作例を基本として、
G10などCCDを用いた旧機種や、レガシープロセスのCMOS、
撮像素子にA/Dコンバータが直搭載された新プロセスのCMOSなど、
それぞれ最適処理の異なるRAW現像などや、機種間のRAW比較、
コラージュなど大幅な修正を伴わないレタッチ手法などについて取り扱うスレです。

G10単体の広範囲な質問などは、単発質問スレを自由に立ててください。

書込番号:21366851

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/18 12:12(2ヶ月以上前)

注意事項ですが

価格.comの画像掲示板は、Exifデータの付いていない画像はピクセル等倍ビューワー機能が付きません。
基本的にExifデータの付いた画像を基本として画像アップしてください。

価格.comの画像掲示板では、Exif(メタ)データ付きの画像をアップしても、
Exifの基本情報だけ抽出し、全てのメタデータを削除した画像が掲示される仕組みです。
埋め込みカラープロファイルや、GPS情報などはメタデータなので、掲示時には削除された画像が貼られます。

また価格.comの画像掲示板では、標準で軽度のJPEG圧縮が施される仕様です。
従って最高画質のJPEGをアップしても高画質程度に画質は落ちていることに留意してください。
超厳密な画質比較は不可能なので、必要な場合は任意のデータアップロード掲示板などを併用してください。

書込番号:21366908

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/18 12:24(2ヶ月以上前)

補足です

現在、Win/Mac共に、殆どのWebブラウザで埋め込みカラープロファイルに応じて画像表示がされていますが、
価格.comの掲示板では、画像の埋め込みカラープロファイルがメタデータとして削除されてしまうので、
アップする画像は、sRGB空間に変換された画像で無いと色味やコントラストが変わって表示されます。

最初からsRGBの色空間で撮影された標準的な画像であれば問題は発生しませんが、
中-高級機で選択可能なAdobeRGBの色空間で撮影された画像は、上記の理由で正確な発色がされません。

AdobeRGBなどsRGB以外の色空間の画像は、画像処理アプリなどでsRGBに変換した上でアップしてください。

またレタッチソフトなどでグレースケールに変換した場合も、sRGB以外のプロファイルになる場合があります。
意図に準じた階調で表示するために、グレースケール画像でもsRGBのカラーに変換してアップしてください。

書込番号:21366941

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/19 18:31(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

ImagigResouce GM1 ISO200 JPEG

ImagigResouce GM1 ISO200 RAW-ACR

一応、縁側の方のRAW現像手法ネタの画像を上げておきます。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2127/#2127-6

1枚目がGM1のJPEG出力、2枚目が今回のプロセスのACR現像です。
ISO200程度の現像なので、色味以外はRAW現像アプリの性能差は出てないと思います

書込番号:21370343

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/19 20:06(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

ImagigResouce G10 ISO80 JPEG

ImagigResouce G10 ISO80 RAW-DPP4

ImagigResouce G12 ISO80 JPEG

ImagigResouce G12 ISO80 RAW-DPP4

さて、DPP4のG10対応記念、死んだ子の齢を数える「G10 VS G12」ネタです(笑)


DPP4.0を用いてImagingResouceのISO80のテストチャート画像を現像して、
当時言われていたような「G11/12ではG10のようなキレは望めない」のが本当か検証してみました。

1枚目はG10のJPEG撮って出し、2枚目はG10のDPP4現像、
3枚目はG12のJPEG撮って出し、4枚目はG12のDPP4現像です。



JPEG撮って出し同士で比べると、当時言われていたほどとは感じませんが、
G12の方がNRが強めに設定されているからか、テクスチャ感でG10が勝っています。
テクスチャ感は解像感(否実解像)に影響を及ぼすので、当時言われた評価ももっともかなと思います。

DPP4現像では、カラーノイズの状態はあまり変わらない(4)物の、輝度ノイズはG10の4に対しG12は2で、
撮像素子のノイズ改善は輝度ノイズが中心だったとうかがわれます。
ちなみに両者ともシャープネスは5として他は0にて現像しています。

出力としては両者とも改善していますが、G12の方が改善具合は高いように思います。
ただし、G10とG12の間には差があるのかなといった感想です。

ACRではもう少しノイズの消し方が上手なので、当時の撮像素子技術差程度はリカバーされてしまうので、
G10の画素数的なアドバンテージもあり、G10の解像感が勝ってしまう感想ですね。



今回の比較とは無関係ですが、DPPは極力メモリーを節約して、GPUに依存しない処理を行うためか、
パラメーターを動かしてからプレビューにきちんと反映されるまでにタイムラグが大きいと感じます。

僕の環境で4秒ほど待たないと結果が反映せず、パッと切り替わる雰囲気でもないので、、
パラメーター変更はゆっくり、1ステップずつ行った方が良いようです。
そうしないと、最適値をオーバーした設定値にしがちになりますね。

書込番号:21370591

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/19 20:34(2ヶ月以上前)

G10とG12の比較を総括すると、

当時のユーザーニーズを考えると、総じてG11/12の方が優れていると言えるのですが、
G11/12の撮像素子でハードウェア的に低ノイズに振った程度のアドバンテージは、
現在のデジタルソフトウェア技術では、比較的容易に吸収対応されてしまうので、
約1.5倍の撮像素子数というG10の量的アドバンテージが勝ってしまう感じです。

ただし当時のG11/12での処理傾向を、現在のデジタルソフトウェア技術では解像側に振れるので、
RAW現像を行うことで、G11/12もかなりキレのレベルを上げることが可能です。

特にDPPは解釈の幅が狭く、比較的にセパレーションに長けた現像を行うので、
デジタル歪曲補正を適用可能ということも有り、G11/12の改善幅が大きいように思います。
ACRはスムーズさに長けた現像を行うので、G10の歪曲補正が可能なことも含め相性が良いように思います。

1000万画素で構わないのであれば、DPP4との組み合わせでG11/12で楽しむのも有りかと^^

ちなみにG15/16はレンズの設計思想が異なるので、ちょっと別物の描写で、少し女性的ですね。

書込番号:21370675

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/19 23:56(2ヶ月以上前)

当機種
別機種

ImagigResouce G10 ISO80 RAW-ACR@x1

ImagigResouce G12 ISO80 RAW-ACR@x1.46

ひとつ忘れていて、今思い出したのですが、
G11/12はJPEGがNormaとFine画質(圧縮率)だけで、S.Fine画質が無かったのですよね^^;
G12のJPEG撮って出し画像のファイル容量が極端に少ないことで思い出しました。

当時そのことを一生懸命肯定していた人もいましたが、今となってはお笑い草で、
後で処理のやり直せないJPEG撮って出しで画質を落としてしまう手法は致命的でした。
まぁ、高画質を狙う人はRAWで撮影しろと言うことなのでしょうが・・・

デジタル物は、その時の最大限の出力でも、5年も経てば標準の最低クラスになるもので、
HDDやSDカード上でのデータファイル容量を気にしてわざと画質をスポイルするのは馬鹿げています。

まぁG11/12の時期は、JPEGで圧縮するとディテールと共にノイズも減るので、
ある種のノイズ除去システムとしてJPEGの低圧縮モードをなくしたのでしょうけども・・・


通常のPhotoShopでのACRには、現像時に出力サイズを設定することが出来ます。
このモードで出力すると、現像後の画像データをリサイズしたのとは違い、
RAWデータを出力サイズ分の元データに割り付け直して現像してくれます。

G10であれば、G11/12と同じ1000万画素とみなして、よりノイズレスに現像も出来ますし、
G11/12ならば、G10と同じ1460万画素とみなして、リサイズとは比較にならない綺麗さで出力できます。

一応サンプルを貼っておきますので、確認してみてください。

書込番号:21371183

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/22 00:47(2ヶ月以上前)

Photoshopに出来てLightroomに出来ないということは無いだろうということで調べてみました。

PhotoShopにとってのACRは「ACR→Photoshop(画像加工)」ですが、
LightroomにとってのACRは「Lightroom(画像管理)→ACR」という感じで役割の位置が逆なんですね。

つまり、Lightroomの画像管理機能上で見てるRAW画像は、あくまでもACRの設定値のプレビューです。
PhotoshopでACRのパラメーターを弄ってる状態で画像管理が続いてるということですね。


従ってLightroomで「画素数みなし現像」を行うには、書き出し時にサイズ指定すれば良いということのようです。


つまり、元画像(RAW)以外のファイル形式を選んで、サイズを指定すると「みなし現像」になると。

「みなし現像」が可能だと、200〜400万画素くらいは優に調整できますから、
1800万画素基準なら1400万画素くらいまで、2000万画素基準なら1600万画素くらいまでは、
同一画素数撮像素子カメラの撮像素子優劣くらいのイメージで処理できることになります。

ただ、Lightroomの場合は、現像画面ではネイティブ画素数サイズでしかパラメーターを決められませんが、
Photoshopでは、出力サイズを決めれば、そのサイズでのRAWパラメーター反応が見られるのがメリットですね。
拡大現像に最適なシャープ値を指定することも、指定サイズのプレビューを見ながら可能ですから。

書込番号:21375911

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/24 20:21(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

PhotoshopでのACR現像画面です

NR設定をするためモノトーンの場所を選びます

で、RAW現像ですが、現在の撮像素子や、RAW現像テクニックは高度化していて、
G10の頃のような、可能な限りニュートラルに現像すれば良い仕上がりになるわけではないです。

そこで今回はImagingResouceのG7X2のISO200の画像を用いて、
実際に現像パラメーターも写り込む形でキャプチャして、参考にして貰えればと思います。

PhotoshopでACRを使っていますが、DPP4でも基本は同じです(結果は多少違いますが)。
ちなみにピクセル等倍でも見られるように、キャプチャ画像にも仮Exifを貼っていますのでご了承下さい。



まず、シャープ、輝度NR、カラーNRの数値をゼロにして、撮像素子の素の特性を見ます。

G7X2はソニー製1型センサーなので普通ですが、
APS-Cセンサー以上だと極度に特性の良い部分と悪い部分があったりします。
これはメーカーや世代ごとに気にしてる特性が異なるためですが、基本同じように処理していきます。

次に、NRの設定を進めていくので、モノトーンの部分を選びます。
僕はImageResouceのサンプルで、大まかな現像数値を先に出しておくことを勧めますが、
ぶっつけ本番で行うときは、雲の少ない空の部分などでNR設定を行うと良いです。
壁は、背景紙でもない限り、色々テクスチャ(色や濃度の斑)が最初からあるのでお薦めできません。

書込番号:21382205

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/24 20:38(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

トーンの状態が分かり易いように400%に

僕の環境はHiDPIなので1600%にまで拡大

カラーNRを上げて色斑を消します

輝度NRを上げて濃度斑を無くします

NR調整をする場合は、できれば拡大して下さい。
通常で400-800%、HiDPI環境なら800-1600%まで上げた方が操作が分かり易くなります。

これは拡大することでピクセルがドットでは無くタイル状になるからで、
なんとなく・・・ではなく、明らかに、色斑、濃度斑を消すことが出来ます。

そして、今回の作業で、カラーNR:30、輝度NR:80、という数値になっています。

従来的な手法では、NRは最低限の「補正」と考えるので、
カラーNR値はともかく、輝度NR値の「80」はあり得ない数値でした。

現在は、撮像素子ごとにRAW以前で解決できるノイズは解決して、
現像ソフトウェア側で補完できるノイズは無理をしないという傾向になっているので、
数値の大きさにびびらずに、一度確実にノイズを消して下さい。

もちろん実際の写真ではその後にNR量を減らすこともありますが、
ここではかけすぎにはならない程度できっちりノイズを消すことに専念して下さい。

書込番号:21382244

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/24 20:53(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

NR調整前

NR調整後

シャープ調整を行うための場所を選ぶ

欲しいシャープさが得られるまで調整

NR調整前と調整後の画像です。

もちろんNR設定を行えば、ノイズが消える代わりにぼやけるのですが、
ぼやけた分はシャープ調整でリカバーしていきます。

このときに通常の画像レタッチで考えると、
シャープ処理はエンハンス処理ですから、あまり強く掛けるのは良くないというイメージがあります。

ところがRAW現像においては、全てのパラメーターのトータルが現像画像(プレビュー)なので、
NR設定でなくしたディテールを無理矢理エンハンスしているのでは無く、
元々あるディテールの、NR設定でマスキングさせた部分を、再調整で元に戻してると考えて下さい。

結果的にシャープ値は「60」と高い数値になっていますが、
画像を見て貰えば判るとおり、わざとらしいエンハンスはかかっていません。

もちろんNR処理が深すぎると、必要なディテールを得ることは難しくなりますが、
基準ISO付近のRAW現像でディテールが得られないのであれば、それはピンボケなど他の理由です。

書込番号:21382278

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/24 21:12(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

シャープ半径「0.5」

シャープ半径「0.7」

シャープ半径「1.0」

シャープ半径「1.4」

さて、シャープの次は、シャープ半径です。

シャープ半径は、シャープの強さというより、エンハンスするディテールの大きさを選ぶパラメーターです。

細かい部分をエンハンスするには半径を小さく、少し太目にエンハンスするときは半径を大きくしますが、
その半径に適応したディテール部分しかエンハンスされないという特徴があります。

レンズが繊細であれば小半径から反応しますが、線の太目のレンズだとある程度の大きさからしか反応しません。
同じ事はピンボケや回折劣化ボケにもいえ、ある程度の数値にすることで、微妙なボケを補正することが出来ます。

ここでは、シャープの効果を分かり易くするために数値を「75」にまで上げ、
半径をそれぞれ、0.5、0.7、1.0、1.4、と変化させた画像をアップします。

G7X2のレンズは繊細なので、半径0.5でもシルキーなシャープ感が得られます。
ディテールの細かい被写体の時に有効な半径です。

半径0.7は、よりバランスの良いシャープ効果で、ピンボケのない解像の良い画像での最適値です。

半径1.0は、少しだけ線がしっかりして、人工物のようなディテールの画像に効果を発揮します。

半径1.4になると少しエンハンス感が出てきますので、微ボケ画像などをくっきりさせるのに役立ちます。

書込番号:21382327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/24 21:26(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

調整前

調整後

実際に現像した実画像(ImagingResouce)

実際に現像された画像を見れば、何一つ不自然なこと無く現像されてるのが判りますが、
設定されたパラメーターを見ると、随分と派手な数字だと感じると思います。

そのかわりこの派手な数値は、ある程度の高ISOならば、多少の数値増加で対応可能です。

以前は、低ISOの素を活かそうとしてパラメーター設定を行い、
高ISOになっていくに連れ、パラメーター数値を増やしてバランスを取っていたと思います。

そうなると低ISOではなんとかなっても、高ISOでバランスを崩してしまいますが、
この手法だと、まずはノイズ量を低めに抑えるのが基本なので、全般どうにかなるのです。
もちろん高ISOで画質が劣化しているのは判るのですが、単体で見せられれば気にならないようにですね。
僕はGM1でISO12800まで、同じ傾向でRAW現像することに成功しています。

もちろん人それぞれ流儀はあるとは思いますが、こういう手法もあるということで参考にしてみてください。

書込番号:21382365

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2017/11/24 22:56(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
当時のG10等々がiso400だの800だのが限界と言っていたころが懐かしいですね(笑)
機種ごとに限界点を知っておくことが重要なことが分かりますというか、そう言えばこういうこと
よくやっていたな〜と懐かしがっていました。

新しい機種であろうが昔の機種であろうが、その機種とどこまで向き合って写真を撮れるのか?
僕であればG1Xmk2ですが、久々にやってみたくなりました。

1年前に夢の国様に買ったG1Xmk2も、mk3が今月末発売と意外に伸びてくれたおかげ?で色々と
楽しめて良かったです(笑)しばらくは買い換えないですが、目下の興味はEVFでして、中々現品
見る機会が無く、躊躇しているところですね。

書込番号:21382625

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/24 23:58(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

MASTERキートンさん

それがねぇ・・・^^;
G10でもISO800までは普通の目的だとなんとかなってしまうのですよ・・・

G10はISO3200が拡張モードでJPEGのみ、RAWの上限がISO1600なのですけど、
ISO1600がキツいのは相変わらずですが、単体でISO800を見せられればそんな物かと思っちゃいます。

RAWの品質は変わって無くて、ACRの性能もある時期以降は上がっていませんから、
これは全部、現像手法・・・というかパラメーターのいじり方の差なわけです^^;

G7X2のRAWを使って説明したのは、古い撮像素子だからトリッキーな現像が効くという話ではなく、
かつての画像レタッチのように、RAW現像がシリアルな不可逆なプロセスと考えるのと、
スマートオブジェクト的に並行的に行われる作業のプレビューを現在見ているだけと考えるのとで、
同じRAW、同じアプリでも、こういう風に使いこなしの差が出てしまうということですね^^;


この考え方の背中を押してるのがHiDPIモニタでして、
おおよそ0.75倍の狭ピッチですから、情報欠損無しに75%縮小がかかっているように見えるわけです。

そうなると、多少のノイズは関係なくなってしまうわけですが、
そこをきちんとノイズを消す処理を行うことで、妥協感の少ない画像を見ることが出来ます。

標準出ししないで、現物で現像すると、画像によっては適当な処理でも良く見えちゃうのですが、
きちんと標準出しして、その微調整で仕上げていくと、一皮剥けるのですね。

そうすると、自分でも良い写真だなぁと思える画像がポコポコ出てくるんです(笑)^^;

G1X2も、きちんとRAW現像の標準出しを行うと、
結構バリアブル且つコンスタントに良い画像に仕上がると思いますよ^^

書込番号:21382765

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/25 21:33(1ヶ月以上前)

RAW現像についての考え方ですが、
僕は、粒状性=輝度ノイズは解像感(否実解像)に影響を与えると考えていますが、それは置いておいて、

なぜ、まずはノイズを消すことが重要なのか?

ノイズを残してディテールを多少救った場合、
縮小率が低ければ、ノイズが存在してるので、ノイジーだと感じてしまいます。
縮小率が高くても、ノイズが消えるまでの縮小率はかなりなので、やはりノイジーです。

ノイズを消してディテールを多少諦めた場合、
縮小率が低ければ、ディテールは少ないですが多少くっきりします。
縮小率が高ければ、ディテールの少なさはカバーされくっきりします。


高画素の現在、ピクセル等倍で使用(閲覧)することは(ほぼ)ありませんから、
何らかの縮小がかかった用途では、ノイズレス>ディテール という図式になります。

例えば、ノイズが(多めに)残った画像は、見れば一発で高感度だと判りますが、
ノイズを消してディテールが減った画像と、ピンボケ・微ブレ画像の区別はしにくいですよね?

ピンボケ・微ブレ画像も縮小してしまえば、あまり気にならなくなるように、
ノイズを一定以下に抑えてしまえば、縮小すれば多少のディテールの欠損は気にならなくなるわけです。

ですから、最初から縮小使用目的の現像であれば、
その縮小で消える程度のノイズは残して、ディテールを多めに救っておくという現像の仕方もあります。


HiDPIモニタもそうなのですが、通常のスクリーンなら72-96dpiの解像度ですが、プリントなら200-360dpiくらい、
HiDPIモニタで150dpi近辺ですから、通常のモニタに対して、75-25%縮小くらいで見ることになります。
それを前提としてフローを確立させた方が、今後は現実的なのかなと思っています。

書込番号:21384855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/25 22:09(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

で、G1X2の、現在の方式でのACRの基本パラメーター値です。

全体を現像してみて判るのは、G1X/G1X2のこの撮像素子は、それ程高性能では無いということです^^;
カラーNR値が大して動いていないのは、それ以上上げてもカラーノイズを消しきれないからです。
輝度NRが高めで推移していくのは、撮像素子的に輝度のいずが高めだからです。

それと引き換えに、シャープちが一定で、シャープ半径が0.6から始まるのは、
G1X2のレンズの繊細さ、キレの良さの証左で、ISO800の半径0.7までは、それが生きていて、
ISO1600-3200でも通常のシャープさは得られていると思います。

50%以下の縮小を前提に見れば、ISO6400-12800でも実用に耐える画質に現像できるので、
ISO3200くらいまでが通常使用の範囲といえると思います。

価格.comの1024pxでのリサイズで、約25%縮小ですから、
並列比較無しに約25%縮小のこの画像を見せられれば、必要充分と感じてしまいますし、
本気で25%(50%でも)縮小画像をフィニッシュとするのであれば、いくらでもやり用はあるわけで、
G1X3とはクラスやAF性能の差がありますが、M4/3対抗馬としてみるとまだまだ戦えちゃいますね^^

書込番号:21384980

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/25 22:11(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

以下ACCRの基本パラメーター値です。

G1X2:ISO100
シャープ:65
半径:0.6
輝度NR:50
カラーNR:25

G1X2:ISO200
シャープ:65
半径:0.6
輝度NR:55
カラーNR:25

G1X2:ISO400
シャープ:65
半径:0.7
輝度NR:60
カラーNR:25

G1X2:ISO800
シャープ:65
半径:0.7
輝度NR:70
カラーNR:25

G1X2:ISO1600
シャープ:65
半径:0.8
輝度NR:80
カラーNR:25

G1X2:ISO3200
シャープ:65
半径:0.9
輝度NR:90
カラーNR:25

G1X2:ISO6400
シャープ:65
半径:1.0
輝度NR:90
カラーNR:35

G1X2:ISO12800
シャープ:70
半径:1.3
輝度NR:95
カラーNR:35

書込番号:21384994

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/25 22:27(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

オマケです。

PhotoshopのACRで、G1X2の高ISO-RAWを、2048×1536出力にしてパラメーターを弄った画像です。
もちろんLightroomでも同じ出力は得られますが、PhotoshopのACRだとこういう作業が大変やりやすいです。

書込番号:21385038

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/30 17:03(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DPP4:スタンダード

ACR:CameraStandard

ACR:AdobeStandard

ACR:AdobeStandard+カメラキャリブレーション調整

ACRとDPP4の件です。

やっぱり、DPP4は基本現像能力でACRに及んでいないなぁと^^;

ACRがCS4(2008年、ACRの性能向上は2009年春)での大幅な性能アップ以来、
大きな現像能力向上がない事を考えると、やはり少し寂しいですね。

具体的には、輝度ノイズ(リダクション)処理でしょうかね。

結局、搭載機種での回折劣化補正なども、RAWではDPP4でしか対応できないわけですから、
基本現像性能が追いついていないところが、ただただ玉に瑕だなと。

ただDPPというアプリは、無料以前に、キヤノン製カメラのRAW現像時のリファレンスでもあるわけで、
それぞれのノイズというのはフィルム特性のような物で、変えられても困るユーザーもいるのでしょう。
ノイズ感も含めて作品としての仕上がりとしている人もいるでしょうから。

ならば「ハイパーモード」のような感じでオプションSW的に現像能力を高める機能が欲しいかな・・・


さて、画像はG10ですが、1枚目はDPP4でピクチャースタイルはスタンダードです。

2枚目はACRのCameraStandardで、Adobeがシミュレートした「スタンダード」ですが、
見ての通り、オリジナルより青の抜けが良く、ピクチャースタイルでいうと「風景」風の仕上がりです。

3枚目はACRのスタンダードであるAdobeStandardですが、
こちらの方がシアン(水色)の出方など、ピクチャースタイルのスタンダードに似ています。

4枚目はACRのAdobeStandardに、
カメラキャリブレーションで、レッド色相-5、グリーン色相-10、ブルー色相-15(他は全て0)したもので、
ピクチャースタイルのスタンダードの色味が気に入ってるならこの調整にしてください。

書込番号:21396373

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2017/12/23 15:38

機種不明

アキラ兄さん
だいぶ間空いてしまいましたが‥先程所用で街中ブラブラついでに、G1Xmk3を触ってきました。正直ホントに小さくまとまりやがったな(笑)と行った感じで、mk2のサイズでちょうど良いと思っていた輩なので、イメージ以上に感じてました。

mk2対比での感想となりますが、軽い、小さいは普段使いの荷物としては重宝しそうです。操作系ですが、グリップが持ち易い、コレが先ずは基本でしょうか。右手の操作は人差し指でのダイヤル操作も親指での背面ダイヤルもまずまずですかね。小さくなった分はやや窮屈感はありますが‥

前面ダイヤルがシングルになり、人差し指で絞りやらSSが変更できるようになった分、ズームの割当になっていましたが、コレが‥あまりのもっさり感で、滑らかにズームするかと思いきや、交換レンズと比べてはいけないのでしょうが、ちょっと遅めです。むしろズームレバーの方が早いのでは?

その他のレスポンスはm5/6並みに動いていますので、前面ダイヤル以外はあまりストレス感じないのかな?

バリアングルですが技術の進歩か比べるのがムチャなのか、G11の頃とは違うスッキリ感はあります。mk2のチルト式と比べても使いやすそうで、バリアングル派の僕としてはありがたいですね。

EVFはm5並みかとは思いますが‥

センサーサイズと新レンズ、DIGIC7でどこまでの状況て使えるのかレビューや作例気になりますが、EFMレンズとの対比では超えてほしいという願いですね。

とは言え、今はEVF-DC2物色中です‥ヨドバシで試しましたがなかなか良さげですよ。ただmk2のファームウェアのアップデートがされておらず、試したのはM6だったのは‥ここだけの秘密です(笑)

書込番号:21454044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/12/24 05:46

キートンさん

G1X3は、正直難しいですよ^^;

コンパクトさと持った感じは、僕も「頑張ったな」と思うのですが、
やはりAPS-Cクラスのスケールになると、動作量が1インチ機くらいまでとは別物なんですよね。

例えばフォーカスのレンズ駆動量も、同じ構成のレンズなら2倍くらいの動作量になるわけで、
そういうのをコンデジと同じ操作(駆動?)UIでまとめて、実際使いやすいのか?という。

単焦点であれば、色々省略出来るので良いのでしょうけれども、
ソコソコのズームをあの大きさでとなると、ズーム駆動カムも複雑でしょうし・・・^^;

ということで、G1X3はG1X4を出すのであれば、必要なステップだと思いますが、
もしG1X3で終わるのであれば、なんというか・・・徒花のような(笑)

というかG1Xシリーズは徒花多すぎですね^^;


EVFは、必要と思えば購入するのでいいと思います。
実際僕も背面液晶では撮りきれない場面に出くわすときがあります。
まぁ希なので、勘でどうにかしちゃうんですが(笑)

来年は、Kiss-Mであるとか、7D3であるとか、その他PowerShotであるとか、色々でそうなので、
楽しくもあり、期待を裏切られそうでもあり、いろいろですが、どうしたものでしょう(笑)

実はM6を買ってキャッシュバックキャンペーンでEF-EFM変換リングをゲットというのを狙っていたのですが、
年末に急な出費などが重なって、予算グリグリがつかず、流れてしまいました。
なんかEOS M系列とはタイミングが合わないなぁ・・・

まぁ、縁があるならまた機会が回ってくるでしょう、ということで^^

書込番号:21455568

ナイスクチコミ!2


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/29 21:55

GIZMODOにG1X3のレビューが載ってますね。

https://www.gizmodo.jp/2017/12/powershot-g1x-mark3-review.html

実物を触っていないのですが、写真で見る限りずいぶんコンパクトにまとめたなあ、と感心です。
そのぶん、MASTERキートンさんのご指摘のようなズームの遅さとかがあるのかもしれないですが。

掲載されている写真は、僕では良く判断できないのですが、解像感が良く、
センサーがコンデジに比較すると大きいので、立体感も感じるような気がします。
でも、解像感よりも、色の出方が自然で、ある意味、僕の知っているキヤノンの絵とは
良い意味で違って来たように感じました。
正直言って、とても興味が湧きます。

色に関しては現像のやり方や画像処理でどのようにも出来るということもあるので
デジタルの時代にどこまでカメラの性能というのか、ややこしい話かもしれませんが、
ともかくも、メーカーがセッティングしたJPG取って出しの色は一つの目安ではないかと思います。

そういう意味で、上記記事のサンプル写真の青空の色や猫の色がこれまでのキヤノンの色というより
どちらかと言うとニコン的テイストをちょっと加えたような感じで
でも自然な色合いに出ているような気がしました。
※こんなこと言うとニコン派からもキヤノン派からもふくろですね。素人の戯言ということで。
とは言うものの
自分の目にはまったく自信がありません。
(等倍で見れることが出来れば解像度は判別できますが、当たり前ですね)

EVFに関してはアキラ兄さんのおっしゃるとおりですが、
なかなかカッコいいデザインにまとまっているので、後付けするよりは見た目的には良いと思いました。

ともあれ
APS-Cのセンサーでこのパッケージにまとめたのはさすが、と感じました。

書込番号:21469478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/12/30 18:52

α→EOSさん

G1X3に関しては、APS-CのDPAF-CMOS2400万画素素子+DIGIC7の組み合わせというのは、
ある意味で一つのパターンというか、完成されているというか、充分以上なので、
そういう意味では驚きは無いのですよね^^

まぁ、レンズによって、多少の見栄えが違うので、レンズの素性がわかりやすくもあるのですが、
G1X3のズームレンズはG7X系のレンズとは比較にならない安定っぷりと感じます。
少しレンズの質はG1X2の方が繊細だったかなと思うところはありますけれども^^

ただ、これが現在のキヤノンのレンズ設計能力であるのは確かなので、
やはりG7X系のレンズは無理をしていたというか、欲張った分設計が甘かったのかなとは思っていて、
来年頭から春くらいまでに出るPowerShotGのレンズは充分な手直しが入ることに期待しています。


トーンの出方は、DRが拡がった分ニコン機などに似たかなとは思いますが、
やはりオレンジ色から茶色にかけてのトーンはニッコール系には及んでいない気がします。
その分偏りというか、バランスが良いので、やはり商品写真ならキヤノンだなと思うのですが(笑)

ただ、やはり昔ほど色の個性を前面に出す風潮はなくなってきましたね。

細かいところで鬼の首を取ったかのような風潮も無くなると良いなとは思うのですが、
それは当分の間は無理なのでしょうねぇ・・・(笑)

書込番号:21471783

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/12/31 13:42

別機種
別機種
別機種
別機種

初日の富士:於伊豆スカイライン

狙ってこう撮りました(大ウソ)

伊東方面を望む。写真は順光が基本ですな

二日目の富士:於芦ノ湖スカイライン

年末、墓参に伊豆に行ってきたのでアレ。

今回は伊豆スカイラインを使って、帰りに芦ノ湖スカイライン経由で御殿場に出ました。

途中二つの伊東・汐吹公園展望台からの写真は、露出も何も考えてない様が露呈しててアレ。
ここは胸を張って「冬の澄んだ空気を逆光のシルエットで捉えた」とか後付けでのたまってアレ。

人生結果オーライでアレ(ーー=

初日の富士は少しだけ雲がかかりましたが、二日目帰路の富士は見事でした^^

書込番号:21473581

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2018/01/01 11:20

あけましておめでとうございます。

私は例年大みそかの夜から出かけまして某江〇島に(某になってない(爆))に初日の出を見に
行きます。

恐らく、アキラ兄さんならご存知だと思いますが、太陽が昇る真反対に富士山があるので、初日の出を見た後
富士山も見たり撮ったりするのですが、なんか今年は例年に比べ頭に乗ってる雪が少ない気がしませんか?

早いもので当掲示板?のテーマの主役といいますが、大本であるG10が発売されて今年で10年なんですね。
私のG10は10年間故障もトラブルもなく快調に動いております。

一度私の不注意で落下させてしまい、修理に出してレンズユニット交換という事態に見舞われましたが、これは
機械が悪かったわけじゃなく私が悪かったのでしょうがないです。

昨今のデジカメは性能上昇とともに価格も上昇してしまって、正直買うのは難しいのでG10にはまだまだ頑張って
欲しいです。^^

書込番号:21475703

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/02 10:43

2日になりましたが、あけましておめでとうございます

今年ものんびりよろしくです^^


D_51さん

伊豆半島は光線が難しいのですよね(笑)
夏なら日も長くて高いのでどうにかなりますが、特に東伊豆は難しいです。

撮影がメイン目的では無いので良いのですけれども、
やはり十国峠などでは長玉三脚で富士山狙ってる方が多かったです。

確かに富士の冠雪は今年は少なめでした。

僕などは「富士山」が撮れれば良いので、逆にちょうど良い塩梅なのですが、
いわゆる新年向けの「白富士」を狙ってる人には残念な感じでした。

僕のG10は初期にドット欠けが見つかった程度で問題なく使えています・・・が、
ついこないだホワイトスポットを見つけてしまって、まぁしょうがないかなと言ったところ。

最近は、よく言えば「機材を選ばない」ベタに言うと「面倒くさい」、
少し真面目に言うと「機材の減価償却重視」でGM1ばかり使っています。

M4/3なりEOS M系なり、自分が気に入ったボディが出たらサクッと乗り換えられるように^^;

60Dは一応仕事用として入手したので自分的には償却してるので良いのですが、
G10の影響でG15をあまり使えていなくて、いつも心苦しく思っていまして、
GM1はそういう不憫な状態にしたくないな、と^^

まぁ4/3くらいのフォーマットが、雑にも使えて「使いやすい」というのもありますけども(笑)

やはり、スマホの普及で、コンデジといえどもカメラを構えると、周りの目が意識しているのを感じます。
G10でも普通の人には本格的に見えてしまう(らしい)ので、気楽に撮れるさじ加減というのは難しいです。

書込番号:21477707

ナイスクチコミ!2


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/03 20:12

あけましておめでとうございます。て、もう3日ですが。

スマホの普及はいろいろ影響が大きいですね。
デジタル一眼レフの普及で、コンデジが「気軽なカメラ」と認識されるようになるかと思っていたのですが、
コンデジの座はスマホに奪われたみたいです。
かく言う僕も気軽な撮影はスマホでやってしまいます。
かつて、コンデジの価値は常に携帯できること、と言われたことがあります。
どんなに優れたカメラでも撮りたい時に携帯していなくては所有していないのと同じこと、というわけです。
そういう観点ではスマホが最強です。
ガラケーの画質や機能ではコンデジの代替は出来なかったのですが、スマホでは出来てしまったわけです。

全くの話題違いですが、
かつて小中学生のパソコンリテラシーが大人よりも高くなるのではないか、と思われた時期があったのですが、
今の子供は何もかもスマホでやってしまうため、パソコンが使えなくなっているらしいです。

スマホ恐るべしです。

G10は、一眼レフを良く知らない人から見ると、一眼レフのようなカメラに見えるみたいですね。

書込番号:21481366

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2018/01/03 23:46

>α→EOSさん

>スマホ恐るべしです。

そうですね。論点がずれてしまいますが今、コンビニで成人誌の販売云々やってるようですが、今の時代
子供がスマートフォンを持つのが普通になって、ネットの閲覧も普通になってる時代に何を言ってるんだ?っていう
のは正直自分の中であります。
コンビニなんかよりネットで目に出来ることのほうが多いと思うのですが。
規制はできますがすべてをブロックすることは不可能ですし

コンビニでの販売を規制するなら子供が持つスマートフォンも規制したら?って思うのですが^^
これはやらないですよね、絶対。(できないというほうが正しいかも)
なんとも恐ろしい時代になったものです。

書込番号:21481914

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/04 18:08

うーん。。。そういう意味でのスマホですねぇ。。。


凄く私的な感覚というか、私的な行動指針というか、
「だからといってそうじゃなくてもどうでもいい」という話ですが。

考え方としては「プライベート」と「パブリック」の棲み分けなのでしょう。

コンビニでエロ本が売ってるのを見えてしまうのは困るけど、
ベッドの下の本の一番下にエロ本が隠してあるのは自由だろう、というヤツです。

現実的に効果が少ないから「意味のない事である」という判断は、
「ならば法的に決めて守らざるを得なくすれば良い」という解決策も生むわけで、
半分有名無実だけれど「そこはそれとして気を遣っていこう」という話に落ち着くのだと思います。



例えば僕もスマホ(iPhone6plus)を持ち歩いていますが、余程のことがない限り取り出しません。

電車で「スマホ拝み」してゲームなどに夢中になってる人を「バカだ」と思いますし、
ソコソコ以上の年齢の人が「スマホ拝み」しているのを観ると「どういう教育を受けたのだろう?」と思います。

けれど「プライベート」であるのだから文句付けてもしょうがないので、何も言いません。
「そのうち日本は滅びるのだろうな」と思うだけです。思うのは自由ですしね。

スマホを「便利だ」と切実に思う反面、
必要が無いのに有効活用しようとして、課金ゲームに夢中になり、
自由に使えるお金をそこに費やして、結局ゲームしないと元を取れなくなっている様を、

「1億総バカ時代」だと思っていますが、そう指摘はしません。
「バカ」になるのは自由ですし、僕も「そう思ってる」だけで、思うのは自由なはずです。



じゃぁお前は何をしてるんだというと、そういう時間は色々考えています。
「想っている」という感じですね。

上手く行かないこと、上手く行ったこと、好きな人のこと、嫌いな人のこと、
考えるべきこと、考えるべきじゃないこと、いろいろです。

こういうことは、大抵が結論が出ません。

逆にいえば、結論が出ないから、何度でも考えられるのですね。

状況が変わったり、立場が変わったり、気分が変わったり、有り体に言えば日にちが変わった結果として、
その問題に対するかんがえかたや、物の見方は、ソコソコに変わります。

ソコソコに変わるとどうなのかというと、そのこと自体には大して変わりは無いですが、
今後起きる事への対処は、色んな側面があること前提の対応になります。

例えば、「好きだ」という主観前提で食べていた物が、
どうも胃もたれの原因は「あれ」が原因なんじゃ無いかとか、どうでもいい時間に考えた結果、
食べるにしても量を控えてみようだとか、食い合わせがあるんじゃないかとか、
まぁ、下らないですがそう言うことですね。

全ての物事が瞬時に判断できる人達にとっては、そう言うことは無駄なのでしょう。
それに充てる時間は、スマホでゲームでもやっていた方がマシ、ということなのだと思います。

ただ、僕には、自分で考えないと腑に落ちないことがたくさんあるのですよ^^;

もちろん、スマホの地図やネット、メール、タイマー、写真カメラなど、色々便利には使っています。
スマホに意味が無いとも思わないし、お世話になってる率は高いです。

ただ、スマホの世界と、リアルな日常とで、優先順位が違ったりすることが無いだけです。



例えばα→EOSさんが仰られていることは、また少し別の問題もあるのだと思います。

PCよりスマホの方が、実際の入手コストが低いので、
収入が減ってきている時代の子供達はスマホがメインになってしまうと言う考え方です。

これは実際にあるだろうと思います。

それとは別に、社会人的に独立する前は、
親などの干渉から逃れられるレベルの「パーソナルデバイス」を好む「若者の実情」というのもありますね。
家のオーディオシステムより、自分の部屋のラジカセというヤツです。

そしてそれは「プライベート」と「パブリック」の問題とも言えます。

話は元に戻りますが「プライベート」ならローカルルールで良いが、
「パブリック」はそうも行かないということから、人は2つの選択をします。

基本的に「パブリック」で行こうという選択と、
「プライベート」の範囲を拡大して、マイルールが適用される範囲を拡げようという考え方です。

かつて「パブリック」だった電車の中は、今や1座席分の「プライベート」空間になっています。



僕が小学生の頃マイコンブームがあって、僕が社会人になった頃PCブームというのがおきました。
そしてスマホブームが起きて、現在に至って、そのどれにも関わった自分の私感で言うと、

とはいえ、残りの人生というのが顕在化する年齢になった今、
「余計なことに費やす時間はもう僕には残されていない」という感じでしょうか。

眼なんか特に悪くなってきて、これまで近距離用に使ってたメガネが、度が合わなくなってきています^^;

なんで好き好んでスマホを見つめて「さらに目を悪くする」必要があるのでしょう?(笑)

エロ画像が観たけりゃ「4Kモニター」でデカク観ますよ。

で、そういう「エロバカ親父」が、
「1億総バカ時代」「そのうち日本は滅びるのだろうな」とか言うというこの矛盾(笑)



なんかグダグダになりましたけど、
そのデバイスを制御できていると思えるほど、人間は賢くないという感じかな?
ソコソコの距離を取って、数割減分のメリットを享受してるくらいが、幸せなのだろうなと思います。

日向ぼっこが心地よい年齢になり始めましたよ^^

書込番号:21483458

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/10 20:15

さてCES 2018ですけど、
キヤノン的には特別な発表はありませんでしたね。大判プリンターくらいかな?
スチルカメラの発表はCP+ 2018(3月)に集中するみたいです。

ちょっと寂しいですけど、致し方なしでしょう、これは^^;

書込番号:21499787

ナイスクチコミ!0


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/16 22:27

アキラ兄さんは現在1インチのミラーレスが稼働頻度最多機種ですか?
僕は1インチは使ったことないのですが、
APS-Cとの比較で遜色ないものでしょうか。

などとアバウトな聞き方すると、
遜色あるに決まっているけど、その差が許せるかどうかの問題でしょ!
ということになるのですけど、
僕はかな〜り前に初代5Dを買って、初めて使った時にAPS-Cの写真との差に衝撃を受けました。
今思うとブラシーボも高かったと思うのですが、
でも、その頃の写真を今見返してみても、やはり色の諧調の出方というか
画像の滑らかさというか、
フルサイズセンサーの画像というのは、APS-Cが食パンだとしたら、5Dはカステラのような舌触りの良さ
みたいなものを感じるのです。

ますます分からない例えですみません。
まあ、ようするに僕は5Dの画質が好きだったということなのです。

が、しかし、
大きさと重さ、手振れ補正レンズが高価、そして、そのレンズも大きく重い
ことにだんだんと耐えられなくなってゆき、つい手放してしまいました。
人生の大きな後悔の一つです。


デジタル技術の進化は、
かつてのフルサイズの画質をAPS-Cで実現し、
かつてのAPS-Cの画質を1インチミラーレスで実現してしまうほどのものでしょうか?
画素数とノイズ処理だけ見れば十分以上に実現しているのではないか、と思うのですが・・・

掴みどころのない、アバウトな、答えにくいこと聞いてすみません。でも、気になることではありまして、
他に聞けそうな人がいないもので・・・
とりあえず、書き込んだことである程度満足していますので、
適当に受け流してくださいませ。

書込番号:21516469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/16 23:32

α→EOSさん

あ、僕は1インチ機は使ってないですよ(・・=
僕は現在GM1(M4/3)がメイン機になっています。

実際どうなのでしょうね?
僕的には、センサー画質と、レンズ画質と、被写界深度のバランスでM4/3に落ち着いていますが。

これも、現時点での4/3センサーは、それ程画質性能的に高くないので、
GH5Sでソニー製センサー(但しマルチアスペクトの専用センサー)が採用されたと言うことで、
通常センサーもソニー製になると良いのになとか思っているわけですけれども(笑)


フォーマットサイズというのは、まず被写界深度とレンズ性能を決めてしまいます。
4/3でのF2は、フルサイズでのF4くらいのレンズ性能及び被写界深度だと思います。
となると、レンズにF2.8-F4くらいまでのボケ具合しか求めていない僕にとっては、
おおよそ本気で写真を撮る下限のフォーマットということが出来ると思います。

で、F1.4-F2クラスのレンズを作る場合、硝材的にも比較的安く小さく作れることになりますし、
しかも露出的にはF値がそのまま関係しますから、F2ならF2の露出アドバンテージを享受できると。

あとはボディサイズなのですが、GM1は殆どの1インチ機より小さいので、常用できるので、
そう言うところのバランスでM4/3機に落ち着いてるわけですね。


さて、質問の本題である、フォーマットによる画質ですね。
これはもう、単純にノイズ及びDRの問題ということが出来ます。

例えば、EOSのフルサイズとAPS-Cであれば、
同じEFレンズを使用すれば、レンズレベルを同一の画質とすることが可能です。

で、センサーをフルサイズの同一の物を使用し、APS-Cサイズををマスクして用意した場合、
レンズもセンサーも同じですから、画角以外は同一の画質となりますよね?

つまり、同一プロセス(製造レベル)の同一画素ピッチの同一性能の、
フルサイズ撮像素子とAPS-C素子が用意できれば、それは画質的に同一になります。

となると、結局は画質の差は、1画素あたりの面積によるレスポンシビリティの差ということになり、
レスポンシビリティ=応答性で、入力に対しての正確な出力とも言えると思います。

これは、画素面積が多い=サンプリング数が多い=応答性が正確、ということだと思います。

多分ここら辺は、一定の画素面積は必要だろうと思いますが、ハードウェア的差は縮むだろうと考えられます。

さらには、ソフトウェア的処理が更に進化すれば、ノイズのリダクション処理も進み、
フルサイズとAPS-Cとの差は縮まると考えられます。

ただ、同じ技術でフルサイズの画質も上がることが予測されるので、
差が縮みはすれども、差自体は残ると思いますが^^

ですから、かつてのフルサイズの画質をAPS-Cで実現する・・・ということは実際に起きつつあると思われます。


じゃぁ、1インチではどうか?という意味で言うと、多分そうは成らないでしょう。

1インチセンサーが20万画素で止まっているのは、それ以上の高画素の需要が少ないというのとともに、
安定して「高画質」を謳うのに、現状の画素ピッチ程度は必要だというのと、
技術的に無理して実現しても、利益回収するだけの値段設定が不可能だということでしょう。

僕がM4/3あたりと踏んでいるのも、利益回収が可能な商材なので、技術開発が進む範囲と考えているからです。


たぶんAPS-Cでも、良いレンズを使えれば、フルサイズに匹敵する画質は実現可能です。
けれど良いレンズは重く大きくなりがちなので、結果的にはフルサイズと大きく使い勝手は変わらないかな、と。

その現実的な打算下限が4/3である・・・というように僕は考えています^^

僕が現在ACRで行っている、ノイズを消すこと前提の現像処理は、そういう時代に向けた手法であって、
解像感は多少落ちる物の、階調や滑らかさではアドバンテージがあると考えています。

書込番号:21516670

ナイスクチコミ!1


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/17 23:14

アキラ兄さん
ご返信、ありがとうございます。大変参考になります。
やはり、画素のサイズが大きな決め手になりそうですね。

PowerShot G1 X Mark III(実写編)のレビューがデジカメWATCHに出ています。
最近の機種についてぜんぜん知らないので比較して判断出来ないのですが、
レビューを見る限り、G1 X Mark IIIはキヤノンの力作ではないかと思いました。



あ、僕は1インチ機は使ってないですよ(・・=
僕は現在GM1(M4/3)がメイン機になっています。

コレ、大変失礼しました。完全に勘違いしていました。
4/3が画素ピッチ的な限界、という話もなるほどなあ、と思いました。

書込番号:21519299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/18 02:44

α→EOSさん

G1X3は、現在のAPS-C EOSの標準構成ですよね^^
APS-C DP-AF CMOS2400万画素+DIGIC7というパッケージです。

EOS 7D3が秋くらいに出るらしいので、そこで構成がアップデートされるのかなと思いますが、
キヤノンのこの構成はとてもこなれていて、一つの出来上がりに近いと思います。

ですのでG1X3も、画質という意味では不安要素は殆ど無くて、
カメラとしての使い勝手というか、操作性がどうかなという感じで、
G1X4が出るなら、そこではかなり煮詰まってきているでしょうから万全だろうなと^^
画質を担保にしたシステムという意味では、G1X3はいいのだと思います。

3月のCP+ではG3X2/G5X2が出るという噂で、
多分構成は、従来ベースの1インチ2000万画素撮像素子+DIGIC8となるのでしょう。
DIGIC8は7のリファイン(+α)程度になるような気がしています。
ただ、EOS Kiss/EOS Kiss M系列はセンサー/DIGIC共に旧構成になる気がします。

個人的には、今のキヤノンのAPS-Cの構成でカメラボディ的な画質は文句なしなので、
年末にEOS M6でも・・・と思ってたのですが、急な出費で先送りという(笑)

M6ではなくてもいいのですが、光学ファインダー付きだとペンタプリズム機が良いなと思う反面、
もう60Dクラスを持ち歩くのはツライというのがあって、
EOS 9000レベルの操作性は欲しいかなと思うと、あまり60Dと変わらなくなるし、
今後のメインマウントになるかと思うと、M6あたりなのかなとか(笑)

その反面、良い単焦点レンズが手頃な値段なので、M4/3でいいかなというのもあり、
でもセンサーがソニー製2000万画素くらいは行って欲しいなとか、
4/3 1600万画素のセンサーは悪くは無いけど良くは無いです(笑)

ですので、4/3が画素ピッチの限界というより、
それなり以上の技術を突っ込めるセンダーの大人の事情的下限が4/3だろうと。

ソニーも1インチは読み出し速度とか、動画的な性能向上に注力していますから、
静止画の画質はソフトウェアというか、デジタルエンジンの性能で稼いでいくのだろうなと。


これらをまとめると、デジタルエンジンは新しい物が載ることを前提として、
センサーは4/3-APS-Cでいいけれども、良いレンズが用意されたマウントが狙い目、ということになります。

そこでM4/3という選択肢がでてくると。

APS-Cで考えると、フルサイズを出す気のないフジなどは良い選択のような気がします。
ソニーは良いレンズがフルサイズに偏っているので、APS-Cを選択するのが賢いのか疑問です。
ニコンは、お家芸の重厚長大で参入するでしょうから、フルサイズ重視でソニーと同じです。
キヤノンは、フジとは違う意味でAPS-C中心なので、EF-S的な感覚でEF-Mは楽しめるかなとか。

M4/3・フジ・キヤノンと絞られたところで、フジは好みのボディがないので一応外して、
M4/3かキヤノンかだと、レンズが魅力のM4/3と、M6やM100などボディが魅力のキヤノン、と。

まぁそんな感じで僕はウダウダしています(笑)

書込番号:21519636

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件

2018/01/19 11:47

別機種
別機種
機種不明
機種不明

撮って出し

撮って出し×2

LRccでレタッチ

3枚目と同じ処理内容をコピペの×2

皆さん、出遅れましたが本年もよろしくです(笑)

ちょっと撮ることをサボりつつありましたが、ちょこちょこ街撮りし始めました!
うーん、60Dはホント子供のイベント以外の出動が無くなってます‥単焦点使うなら
M5、6でもと思いながら、たまに60D使うと、これもアリだなと思ってみたりと‥

色々なフォーマットが進化と成熟してくると、その良さを知ることで、
考えが広がって刺激になります。あーでもない、こーでもないの製品板には無い、
昔FMで土曜の17時に流れてた、東京一の日常会話に聞き耳をたてる
SUNTORY SATURDAY WAITING BAR AVANTIの様な‥と勝手に脱線です(笑)

さて、散財したなら報告するのが村の掟とのことで、正確には機種変ですが、
iPhone xに変えました。6sが2年経過し、バッテリーの消耗が激しく、妻が6の機種変
するのと同時に‥

新機能については、ホームボタン無しは直ぐに慣れ、フェイスIDも慣れれば楽に
確かに使いやすい!カメラの機能としては光学2倍というか28mmと57mmの2レンズ
ということで、レンズ切り替えボタン的なもので切り替えですね。

まだPCに取り込んではいないので、とりあえず撮って出しとLRccで触ったものと
アップしてみます。

書込番号:21522914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2018/01/19 12:09

機種不明
機種不明

補足です。最初の2枚はLRccのアプリから撮影ですが、機種名はiPhone xのみですね。
4枚ともライトの調整とくすみの除去の調整で、シャープネスやノイズは触ってません。
iPhoneの画面で見る限りは‥普段使い度は6sよりは高く、夕景夜景はこれからですが
極力荷物を持たない時、G1Xmk2持って行けない時などは何とかなるのかと。

画像は街の大通りの斜向かいを換算28mmと57mmで撮った感じです。

書込番号:21522958

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2018/01/19 12:25

再生する645proレンズ変更

その他
645proレンズ変更

iPhone xネタですみません‥

画面の操作状況を録画できる機能がありまして‥645proのアプリには
なりますが、動画が上手く動けば、画面の左下辺りにmm表示がされて
おり、そこを押すと切り替わるようです。

書込番号:21522986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/20 19:46

キートンさん

iPhone Xですか^^

僕はMVNO(格安SIMですね)に乗り換えた=ハードを2年以上使うことが前提なので、
もう数年はiPhone 6 plusで行く予定でいます^^

というのも、目が悪くなった自分には、単純に表示面積の広い「plus」の恩恵が大きくて(笑)

それでも、カメラ機能だけは新しい方が・・・と思うところもあって、微妙です^^;

個人的には、有機ELディスプレイがスタンダードモデルにも採用された頃か、
iPhone 6系がiOSのアップデートから足切りされたら機種変更かなと考えています。

友人のiPhone 6は、キートンさんと同じようにバッテリー能力が急激に劣化しまして、
考えたあげくバッテリー部品交換業者でバッテリー交換をしましたが、
その直後に例の問題発覚で、純正交換料金が下がって、なんだかなーでした(笑)

僕のiPhone 6 plusは、使い方がハードでは無いのもあってか、
新古で入手して2年ちょい経った今でも、9割くらいの充電性能を維持しています。

なんというかスマホ類はバッテリー性能維持に関して迷信や誤りがあって、
その関係で必要以上にれぅかさせちゃってる人が多いですね^^;


iPhone Xのカメラ画像を見ると、

撮って出しJPEG状態では、随分コケ状の画像の粗さ(ノイズ)が減ったなという印象です。
iPhone 6 plusでは800万画素ながら、50%縮小前提に思えましたから^^

まぁウチは4Kディスプレイなので、50%縮小でも描画自体はされてしまうので、
Xの画像で50%縮小しても粗さは見えるのですけれど、画素混合リサイズされちゃえば気になりませんね。

iPhone XのLR-mだとDNG直入力になってると思うのですが、こちらはやはりACR様々の画像ですね^^

ただ、LRでのくすみ除去は、インテリジェントなコントラスト・彩度上げなので、
ザックリ使う分には良いですが、いい気になって使うと、階調破綻する部分も出ます。

いや、神経質な僕が見ての「破綻」なので、普通は気にしなくていいですけど(笑)

画質の素直さは、やはり645PROですかね^^

LR-mでDNGで撮って(任意のプリセットした)現像というのが一番が質的には良いのでしょうけれど、
645PROの使い勝手は格別なので、645ROでDNGで撮って、LR-mで現像なのかな・・・

まぁかくいう僕は、現在Skypeで送ることが多いので、
Skype経由の純正カメラモジュールでの撮影が多くなっています^^;

書込番号:21526818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/20 20:22

前後のつながり的にいうと、

画質的に観たときのフォーマット論で、僕が画質として気にするのは、前述の「コケ状のノイズ」ですね。

コケ状のノイズは、基本的に粒状(輝度)ノイズですが、
それは出力レベルのバラツキ=入力応答のバラツキから来ていて、
結局の所、画素レベルでの平均化がされていないことが大元の問題だと思っています。

画素面積の基準を「1」とすれば、「1」だと入力への反応に対しバラツキがあるけれど、
これが面積「10」となれば、10倍のサンプリングで平均化されるし、
面積「100」となれば、100倍のサンプリングで平均化されます。

1つの画素が100倍平均化=正確になれば、隣同士の画素とのg質的繋がり制度も100倍上がるわけで、
ダイレクトセンサーでも、ベイヤー補間にしても、画像の繋がりは自然になります。

なので小型センサーの根本的画質向上には、材料もしくは製造レベルのブレイクスルーが必要で、
それよりはセンサーの大型化の方が、より簡単だということです^^;


この問題は、実際のベイヤーセンサーはカラーフィルターが固定式で、
ばらついた出力がRGBどいずれかの信号に固定されるというのがあると思います。

カラーフィルターが転換式であれば、1画素ごとのキャリブレーションも可能になるので、
この応答性のバラツキも平均化できるわけです。

極端に言えば、固定式カラーフィルターを、一度どけることさえ出来れば、
部品画素ごとのバラツキ特性を記録できる=逆適用で補正が出来るので、
それだけでもかなりの画質向上が見込まれるのですけど、
1かしょ物理可動部を作るだけでも大変多くの調整部を必要とするので難しいのでしょう。

カラーフィルターをプリントする前の過程で、
一律にキャリブレーションして補正マップを作るだけでも、
小型センサーの画質向上が可能なのになぁ・・・^^;

ということで、画素面積が画質に影響するというのは、単純にサンプリング母体数の問題です。
面積が広いと、バケツが大きくなるから、階調が豊かだというのは誤りで、
バケツの大きさは同じでもサンプリング量が多くなって、情報精度が高まって、
不正確として、足切り・頭切りする情報部分が減るので、使える階調範囲が増えるのですね。

まぁそれだけでは無いのですけれども、おおよそそんな話です。

なので、技術的頭打ちのハードウェアに対して、
ベイヤー配列の保管アルゴリズム(ソフトウェア)の向上が重要で、
デジタルエンジンの処理能力向上に合わせて、高度なアルゴリズムの実行が可能になって、
いくらかずつ画質が向上していってることになります。



ただ、そのアルゴリズムも多少頭打ちです^^;

DIGIC7レベルでボディ内現像が可能になるということは、
DPPレベルの現像アルゴリズム処理が可能になったということです。

より高度なアルゴリズムはACRやDxOのプライム処理ですから、
もう少しデジタルエンジンの処理能力が上がるとさらに画質が上がる可能性はありますが、
ACRなどのアルゴリズムが現状頭打ちですから、それ以上の処理は現在見えていないわけです^^;

そういう状況の中では、底辺拡大的に、センサーの大型化で画質を稼ぐしか無いのですが、
実際はそこまでの画質が必要なのかも微妙で、結局今の画質議論=高感度画質議論ですよね。

スタジオなら光量は充分稼げるので、高感度画質より低感度画質なのですが、
結局製品を買う○○な消費者層は高感度画質向上を望むので、そういう流れになっちゃってます。

本当は、画質の良いレンズこそが、最も重要なのですが・・・^^;

当然ながら、フォーマットが大きい方が、同性能のレンズであれば、大きさも価格も大きくなりますから。



まぁ大きく脱線しましたが、本当はそこら辺の問題や兼ね合いが大きいのですけれど、
結局、儲かる=商売が成り立つ価格帯の製品しか主流になり得ませんからね^^;

むずかしいとこです。

書込番号:21526937

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件

2018/01/22 07:12

アキラ兄さん
画質の向上、アルゴリズム、ユーザー側からすれば、日々の向上を期待するところ
ですが、僕自身が腹落ちして使えるようにしておかないと、スルーしがちな部分
になるので、先ずは手持ちの機材への理解と自分の撮りたい気持ち、技術の
ブラッシュアップが必要かと思ってます。

昨年よりは多分気持ちに余裕のある年(厄年終わりましたので(笑))色々ブレない
自分を作って行こう、他人のせいにしない原因自己説で取り(撮り)組んで見ようかと
思います。

iPhonexのDNGデータですが、別画像でシャープネスの調整をしてみましたが、
やや線に破綻が出る?様な感じがします。PC確認できて無いのですが、シャープネス
とNRでバランス調整を模索中ですね‥

書込番号:21531422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2018/01/22 08:47

キートンさん

定期的な外来診療で、病院に来ております。
特別調子は悪くない代わりに、良くもない感じ(笑)
歳をとり病気をするというのはこういうものですね。


さてDNGファイルのことなのですけど、
上のLR処理画像を見たときに、アンシャープマスクとは異なる、
縁取りチックなシャープネスフィルター感がありました。
仰られてるのはこのことかな?

僕がLR -mを使っていない&iPhoneのDNGファイルを扱えていないのでアレですが、
何か回避策があると良いですね^^

iPhone 5の頃からフリック入力に変えていましたが、
6plusだと通常配列が幅的に使い物になることに気づいて、
楽な旧来のスタイルで入力してしまいます。
結局人間は、効率よりも慣れを優先させてしまう生き物ですね(笑)

程々に両方のバランスを取りながらいきたいものです。

書込番号:21531569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 月面の撮影

2017/10/03 22:00(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:1件

初めて書き込みます。よろしくお願いいたします。
誕生日にこちらを叔父さんからプレゼントしてもらい、明日の十五夜を撮影したいと今日、練習していたのですが、クレーターを撮りたいのにうまく撮れません…
不勉強で申し訳ありませんか、どなたか教えていただけると助かります。
いま、設定は検索したレベルで以下で撮ってみましたが、写真が真っ白になってしまいます。
【設定】
マニュアルモード
ISO感度400/F8/スポット測光/露出補正-2

こちらで拝見していると、皆さんもっと綺麗に撮影をされているようなのですが、どうすればよいか、教えていただけませんでしょうか。写真はこれから勉強していこうと思っているので、調べろよ!というれべるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号:21249574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
夏蝉さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:25件

2017/10/03 22:24(3ヶ月以上前)

写真は、被写体が明る過ぎると、白く写ります。
明るすぎる場合、ISO感度を落として見てください。
どんな感じの写真を期待して、撮影したいのか判りませんが・・・。
月は、一応無限の距離に有るので(天文学的に言うと、そうじゃ無いけど。笑)レンズの絞りは開放で良いんじゃ無いかと・・・。
ズームの倍率が、追いついていけるか心配ですが・・・。
あと、三脚が必要ですよ。

書込番号:21249628

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5283件Goodアンサー獲得:1238件

2017/10/03 22:30(3ヶ月以上前)

G10ではクレーターは難しいと思います。

ズームが足りないので、月を大きく写すにはデジタルズームも使うことになると思いますが、その場合は解像度が低下します。

満月は月の正面から光が当たっている状態なので、クレーターの影は目立たなくなります。
クレーターは半月などの方が影が出ますので写しやすくなります。

書込番号:21249644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8197件Goodアンサー獲得:776件

2017/10/03 22:30(3ヶ月以上前)

Iso 100, F5.6, SS1/400
または
ISO400, F8,SS1/800
くらいです。
M モードで。

三脚は不要。
ピントは普通にオートフォーカスで。

書込番号:21249647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8197件Goodアンサー獲得:776件

2017/10/03 22:46(3ヶ月以上前)

上に書いたのは、満月の時の露出です。
満月のときはクレーターはノッペリした感じにうつります。もっとくっきりと立体感のあるクレーターにしたいときは、月が少しかけた日に撮るといいです。
あと、G10はあまり望遠が効きませんので、月は小さくしかうつらないですね。

書込番号:21249690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6442件Goodアンサー獲得:334件

2017/10/03 23:14(3ヶ月以上前)

ssは最低でも1/200〜1/250秒あると月を止められるかと。
ISOは100〜200で十分かな
絞りは4.5〜8の間で暗くならないレベルで微調整してください。
補正は無しで。

それで撮れると思いますが。
望遠が短いので思った感じにはならないかも。

後はピントはマニュアルで調整した方がしっかり月の模様に合いますね。

書込番号:21249768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2902件Goodアンサー獲得:280件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2017/10/04 00:32(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

PowerShot A620 換算140mm

←の400%拡大トリミング

こんばんは。PowerShot G10 は持ってませんが・・・。

G10より古い2005年10月発売の PowerShot A620 で撮ってみました。薄い雲がかかったばかり、手持ちです。
薄雲でなければもっと明るく、1470万画素のG10ならこれの倍くらいは写るのかな、だったらいいな。

A620のスペックは、1/1.8型710万画素、換算35〜140mmの4倍ズーム。
ズームの望遠端はG10と同じ換算140mm、露出はISO50・F4.1・1/250秒。デジタルズームはなし。
ついで、400%に拡大、1024ピクセルでトリミングしたものも。

G10ではズームは望遠端、
マニュアル露出で、ISO感度は80、絞りはF4.5、1/125秒〜1/250秒ってとこかな。
カメラがぶれないようにしっかり構えることができれば、三脚なしの手持ちでもイイでしょう。

ピントは、オートフォーカスで明るい満月にピントが合えばいいけど、そうでなければマニュアルフォーカスで。マニュアルフォーカスの無限遠がちゃんと調整してあるなら、それで。月で合わせにくい時は、地上の数百メートル先の代替被写体でピントを合わせて。
クレーターだと知っているからクレーターが写っているように見える、一番大きなクレーター、これなら写るかも。

Wikipedia/ティコクレーター
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B3_(%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC)&oldid=57318619

薄雲だったんでたった2枚しか撮らなかった中の1枚。ちゃんとした写真を示せれば良いのだろけど、明日には間に合わなさそうなので

書込番号:21249974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:361件

2017/10/04 00:37(3ヶ月以上前)

簡単に、でしたら、
取説参照で【露出補正】を探し、月が暗くなるように調整してみてください。

調整幅が足りない場合は、すでに書かれているレスの通りで試してみてください。

※三脚固定+タイマーシャッターの使用を推奨


ところで、
G10は双眼鏡や望遠鏡の倍率として4倍程度(換算f=140mm)、
分解能(≒解像力)は最大かつ理論限界相当でさえ、視力3.4ぐらいしかありません(※有効(口)径≒6.8mm)ので、
残念ながらクレーターは殆ど解像できずに、濃淡模様ぐらいになるかと思われます。


ちなみに、中古が出ているかもしれないP600は双眼鏡や望遠鏡の倍率として41倍程度(換算f=1440mm)、
分解能(≒解像力)は最大かつ理論限界相当ですが、視力20ぐらいになります(※有効(口)径≒40mm)。

月などは、まずは【望遠の度合いと解像力】を一定以上にしないと、
撮像素子がそこそこ良い程度ではカバーできません。

書込番号:21249981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:361件

2017/10/04 00:45(3ヶ月以上前)

すみません、作例で露出補正済みですね。

その状態で月がやや暗めになっていたらOKですが、シャッター速度は1/100秒より速いほうが良いと思いますが、いかがでしょうか?


分解能(≒解像力)については修正はありません。

書込番号:21249990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:361件

2017/10/04 00:46(3ヶ月以上前)

誤 作例で
正 書かれている撮影条件で

書込番号:21249992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2902件Goodアンサー獲得:280件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2017/10/04 01:42(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

光学ズーム換算140mm

デジタルズーム2倍 換算280mm

RAW 1024×1024 ピクセル等倍トリミング

補足というか訂正。

露出はマニュアル露出で1/250〜1/500秒ぐらいかも。

さっき外を見たら晴れていたんで、また。

撮り直した写真
光学ズーム換算140mm
デジタルズーム2倍 換算280mm
RAW 1024×1024 ピクセル等倍トリミング

書込番号:21250059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8197件Goodアンサー獲得:776件

2017/10/04 06:56(3ヶ月以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000401896/SortID=21249471/#tab
同じようなスレッドです。

そこでも紹介しましたが、
http://photo-studio9.com/moon_photo/
これ、参考になるかも。

書込番号:21250189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28394件Goodアンサー獲得:5030件

2017/10/04 08:00(3ヶ月以上前)

またたび05さん こんにちは

確認ですが フォーカスポイントは1点で メニュー画面の カメラマークの中にスポット測光枠と言う項目が有りますが AF連動になっていますよね?

書込番号:21250287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28394件Goodアンサー獲得:5030件

2017/10/04 20:59(3ヶ月以上前)

当機種

G10のズームでは ここまでしか大きく写せないです

またたび05さん 度々すみません

少し時間が有ったので 今 G10で付き撮影してみましたが オートだと月が小さい為周りの暗い部分に影響され 露出補正‐2でも 露出オーバーになってしまいましたので マニュアル露出で ISO感度80・シャッタースピード1/250秒・絞りF4.5で撮影してみました。 

書込番号:21251760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:361件

2017/10/04 21:21(3ヶ月以上前)

機種不明

「月」撮影について、有効口径とレンズ解像度の関わり

先のレスで概算でしたが、
レンズ解像度を選択式にして計算し直しました。
(左のグレーの列)

薄緑色の列のP900や水色の列のP600~B700の場合より誤差が多いものの、
残念ながら、レス内容は変わりません。

G10で撮影の「月」画像がアップされましたが、
さらに苦労しても一枚撮影ならほぼ限界かと。

数十枚以上の画像から情報補間を行う画像処理をすればもう少し向上するかもしれませんが、
元々の情報量が少ない(分解能が低過ぎる)ので、
あまり大きな期待はしないほうがよいかと思います。

G10の解像力は、たぶん広角の風景などに向いていると思います。

書込番号:21251828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5902件Goodアンサー獲得:164件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/06 21:57(3ヶ月以上前)

当機種

まぁ既に皆さんが書かれているので。

G10の望遠端は30.5mm(換算140mm相当)なので、添付した画像の大きさ以上にはG10では撮影できません。
デジタルテレコンなどを使えばもう少し大きくなりますが、既存画像を拡大してるのと変わりが無いので、
RAWで撮影して拡大現像をかけた方が、ほんの少し結果は良いと思います。

でもサイズ的に見て判るとおり、クレーターは無理です^^;

露出はこれでISO80のF4.5の1秒で、若干オーバー気味でしょうか。
G10はISO200までが実用画質なので、ISO200でも1/2?1/4秒あたりとなり、
ならば三脚を使ってISO80で撮影した方が結果は良いと思います。

この写真を撮っていた頃は気合いを入れていたので1秒の手持ちでも手ぶれしていませんが、
今同じ事をやったら確実にぶらしてしまうでしょうね^^;

書込番号:21256983

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

夜景を旨く撮るコツ

2016/12/03 07:35(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

初めまして。
G10発売当時からのユーザーです!
旅行等には予備的にいつもカバンに
忍ばせております。

このカメラは高感度には強くないとは
思いますが、電池の持ちと
コンパクトさで
この度夜景の綺麗なところに
メイン機として持って行こうと考えて
います。

そこで
夜景を撮るコツ
夜景に人物を入れて撮るコツ

を設定を含めて教えて頂ければありがたいです。
よろしくお願いいたします(^^)

書込番号:20448911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
koothさん
クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:64件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/12/03 08:13(1年以上前)

モードダイヤルをSCNに合わせて
「夜景」か「ナイトスナップ」かな?
人物が入るなら
オートフォーカス枠を「顔優先」にして「ストロボ」で対応かと。

あと、三脚とセルフタイマーを使って低感度長時間で露光(三脚使用時は手ぶれ補正OFF)とか、
露出補正をアンダー(程度はお好み)するとかかな。
絞りはお好み。
回折が出ない範囲で絞り込むと光が点になってきれいですが、
灯りの広がりを出したいならある程度絞りを開けた方がふんわり仕上がります。

書込番号:20448986

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5906件Goodアンサー獲得:273件

2016/12/03 08:14(1年以上前)

>BAKA-TONOさん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs

書込番号:20448993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5906件Goodアンサー獲得:273件

2016/12/03 08:17(1年以上前)

>BAKA-TONOさん
リンク貼り間違えた上に中途半端な返信となりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/280932.html

書込番号:20449000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28394件Goodアンサー獲得:5030件

2016/12/03 12:39(1年以上前)

BAKA-TONOさん こんにちは

G10の場合だと SCNモードの中にある夜景がメーカーの推薦する方法ですが 自分の場合は Mモードで ストロボ無しで夜景が写る位の露出にセットし ストロボを発光し撮影することが多いです。

でも その時 背景のM露出が暗くシャッタースピードが 遅くなる場合は 三脚で固定する必要があります。

書込番号:20449672

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件Goodアンサー獲得:164件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/03 18:39(1年以上前)

価格.comのキヤノン製品ページからすでに落ちてる機種の掲示板にようこそ。

長時間露光時には、露光時間と同じだけ「長時間露光NR処理」が入りますので注意が必要です。

具体的に言えば、30秒のスローシャッターを切れば、露光後、30秒間操作を受け付けなくなります。
30秒間に撮像素子が受けるノイズを、室高で30秒間放置してほぼ同じノイズを検知して、相殺してるからです。

書込番号:20450515

ナイスクチコミ!3


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:14(1年以上前)

>koothさん
アドバイスありがとうございました。
設定を変えてやってやってみますね(^^)

書込番号:20464230

ナイスクチコミ!3


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:16(1年以上前)

>9464649さん
アドバイスありがとうございました(^^)

書込番号:20464231

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:19(1年以上前)

>もとラボマン2さん
アドバイスありがとうございました。
マニュアルで設定する方法にもチャレンジしたいと思います(^^)

書込番号:20464233

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:22(1年以上前)

>アキラ兄さん
アドバイスありがとうございました。
いつも掲示板では参考にさせて頂いています。そういったプログラムの特徴があるのは知りませんでした^^;

書込番号:20464235

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:26(1年以上前)

皆様貴重なアドバイス頂きありがとうございました。何せ古いカメラですがまだまだ愛着のある一台です!壊れるまで大事に使って行こうと思います。これからもよろしくお願いします(^^)

書込番号:20464238

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ351

返信105

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 
当機種

雪かきが終わったらホットチョコを飲むのさ

前スレも100レスに到達したので新(ry

↓ココカラ

気をつけろ、ヤツの蝶ネクタイはカメラだぜ。

↑ココマデ

4月だったからSometimes it snows in Aprilを引用しただけで、
まさか、プリンスが死ぬとは思わなかったんだよ。

書込番号:20424826

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/25 11:56(1年以上前)

当機種

このキレはCCDだからという話じゃ無いと思います

しかし、相変わらずG10の解像感は凄いです・・・。

レンズの良否は解像だけでは無いという物の、
小型撮像素子(1/1.7)では必然と(相対的に)ボケを優先させる必要も減るわけで、
それは1インチという選択肢がポピュラーになった今では、少し考慮しても良いんではないでしょうか・・・。

例えば1/1.7の20-60mm相当くらいの3倍ズームで、基本ステップのバリフォーカルレンズであるとか。
今はどうしても動画が絡むので、バリフォーカルレンズは採用が難しいのでしょうけれども^^;

基本操作はきっちり出来た方が良いですが、
アサインは、ズームレバーにステップズームが割り振れるのであれば、
フロントリング(ホイール)と、ショルダーホイールで良いのですよね。

あとショルダー部の大抵は「録画」ボタンが占領している部分を「アサイン・シフト」ボタンにして、
フロントリング(ホイール)と、ショルダーホイールに2つの機能アサインが出来ると良いかな^^
それだと大してコストも上がらずに機能追加が出来るので良い気がするんですけどもね・・・

書込番号:20425541

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/30 19:20(1年以上前)

EOS系列のファームウェアアップデートが出ました。

変更内容は

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMまたはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMとの組み合せで使用した際に、レンズ光学補正を「する」に設定しても補正が効かない現象を修正しました。

なので、まぁマストでは無いですね^^;

対応機種は

Canon EOS-1D X
Canon EOS-1D Mark IV
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 6D
Canon EOS 7D
Canon EOS 70D
Canon EOS 60D
Canon EOS Rebel T5i
Canon EOS Rebel T4i
Canon EOS Rebel T3i
Canon EOS Rebel T2i
Canon EOS Rebel T1i
Canon EOS Rebel T6
Canon EOS Rebel T5
Canon EOS Rebel T3
Canon EOS Rebel SL1
Canon EOS M2
Canon EOS M

だそうです。

書込番号:20441523

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/05 09:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

来ましたよ的な拙い写真です

二子玉川公園が朝もやに包まれ幻想的でした

ピクセル等倍(100%)だとこんな感じ

いわゆる50%縮小だとこんな感じで見れちゃいます

恒例の伊豆への墓参に行って参りまして、
今回は他の用事がメインだったのでカメラも持たず、
iPhone6plusでしかもSkypeで撮影したのでExifすら残らずアレです。
#一応別アプリで日付だけExifデータを入れてみましたが、この掲示板で認識するかどうか・・・


iPhone6plusのカメラはiPhoneとしては3代前のカメラで、ピクセル等倍で見るとやはりイマイチです。
これは最新版のiPhone7でも、良くなってる物の似たような感じで、スケールメリット勝負のような気がします。

ただ、僕のディスプレイ環境はいわゆるHiDPI(レチナ)環境ですので、狭ピッチ表示ですから
対応アプリで見る分には、広ピッチ液晶の50%縮小表示と近似でして、それだと画質的に見れてしまいます。



何を言いたいかというと、

HiDPI表示(Mac)にしろ通常の4K表示(Win)にしろ、狭ピッチディスプレイであるならば、
俗にいう「ピクセル等倍で目を皿にしてみる」も、広ピッチ液晶の50%縮小表示で見るのとほぼ同義なのかなと。
#もちろん画質の緻密さでは同じではありませんけども。

実際僕は現状では、RAW現像は200%拡大しながら弄っていて、等倍では厳密に調整できません。
もっと若くて眼が良かったとしても狭ピッチディスプレイでは無理があります。

となると、今後は狭ピッチディスプレイが主流ですから(そのうちWinもHiDPIに対応するでしょう)、
一般的な「ピクセル等倍」の意味が変わってきてしまうように思います。

つまり今まで「50%縮小なら見れる」と言ってきたレベルが「ピクセル等倍で見れる」事になるわけです。
もちろん面積は1/4になるわけですけれども、それでもまだ4Kで1200万画素で少し余裕があるくらいです。

そう考えていくと、そのうち今までの「ピクセル等倍(の品質基準)」は過去の物になりますよね?
だって「狭ピッチのピクセル等倍なら十分見れてしまう」わけですから^^;


現在4Kディスプレイが5万円前後にまで値段が下がってるので、
後はWinのHiDPI対応(とアプリのHiDPI対応)きっかけで大きく移行すると思いますが、
そうなると高画素のスケールメリットが増大して、写真の画質に関する考え方も変わりそうです。

書込番号:20455738

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/09 12:51(1年以上前)

まずLightroomCC/6.xがアップデートされまして、
対応カメラの追加とともに、比較ビューアーが、別画像同士でも視れるようになりました。
https://www.dpreview.com/news/8632001312/adobe-lightroom-cc-and-ios-updates-add-reference-view-and-new-edit-interface

これ使ってみたけど、似たカットの比較など、結構便利です^^



でDPREVIEWで、EOS M5のサンプルと、比較ツールが公開になっています。
https://www.dpreview.com/samples/5281789018/canon-eos-m5-real-world-gallery
https://www.dpreview.com/news/6983415127/canon-eos-m5-added-to-studio-scene-comparison-tool

感想としては、画質という意味では(想像通り)80Dと変わらないなということと、
実売価格の差ほどは、EOS M3と画質の開きは無いなということでしょうか。

あと、やはりレンズ性能の差は確実に出るという感じで、
EF-Mレンズのズームは比較的C/P性能が良いのですけれども、
安くても単焦点の22mmは抜けが良いなとかいうのはありますね。

やはり全般的な感覚としては、M5/80DクラスのDP-AF CMOSで無くても良いので、
現状の撮像素子より少し良いくらいの新型撮像素子が載ったM3mk2が望まれるというのと、
EF-Mレンズにもう少し良い(IS付きの)単焦点が欲しいという感じでしょうか。

そういう意味では、来年から再来年にかけては、EOS M系は買いやすくなるような気がします。

書込番号:20467900

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:104件

2016/12/09 19:58(1年以上前)

別機種

アキラ兄さん
新スレありがとうございます。靄の写真雰囲気ありますね。

M5とM3、操作系の見直しが主なのでしょうかね?家電批評を見てたら、動き物等、やっと標準レベルのAFのミラーレス的な比較レビューでした…

散財したなら報告するのが村の掟…

散々迷いましたが、買っちゃいました…(^^;)
決め手は、
操作系でした…1型、ミラーレス、色々触りましたが…
自分のフローに1番しっかり来ましたので…G1Xmark2…

片手で撮るに拘ってましたが、60Dの出番が増えると両手で持つのに違和感ありません。
60Dより軽く写りの良い、左手は添えるだけ…?

感触は良いですよ、多分…

書込番号:20468830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/12/09 20:13(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

引き続き、そして今更のG1Xmark2…

iPhoneからのアップなのでどれにどのexif
が付いているのやら…

仮想ねずみよりは明るいかも知れませんが…

書込番号:20468876

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/12/09 21:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

〉写りの良い
…60Dよりという意味ではなく、ですね

ヨドバシでポイント換算して60000円切るようにと
値引きして貰い、65000円。ポイント使って
30000円に…付与したポイントで保護フィルムと
カスタムグリップを(まだ付けてませんが…)

1インチ機は結局小さ過ぎ、操作がイライラ…
M3と迷いましたが、コンデジの音無とM3より
EOSっぽい…

60D+単焦点とG1Xmark2もアリだし、
EF-S15-85mmと焦点域が近い。

旅行には持ってこいかな…でした

書込番号:20469031

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/09 21:28(1年以上前)

元わたキートンさん

村の掟ですから(笑)^^

G1X2は、年明けCP+にG1X3が出るという噂もあったので、少し微妙なんですが、
まぁ、ISO1600までは使い物になって、M4/3並みのフォーマットという意味では丁度いいのかもです。

回折劣化補正は搭載されていないので、シャープに撮るにはF5.6位まででアレかな?

レンズは比較的オーソドックスなG15系ともいえる、あの時期のキャノンコンデジの調子なので、
G1Xなどよりも、そういう意味ではEOSと共存させやすいように思います。
いずれにしても、ACRでのアドバンテージは享受出来るので、RAW撮影が主となるかと。

ただ、この位の撮像素子サイズというのは、実際便利でしてね(笑)
それが吉と出ると凶と出るか・・・M4/3沼が呼んでいる気もしますが^^

僕自身は、今とある方向のカメラに興味が出てるのですが、
それを無駄と思うか、実用と捉えるかで悩んでいます。

書込番号:20469108

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/11 17:06(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

村の掟記念のG1X2用ACRセッティングです。

まずはISO100/200/400/800で、ここら辺は特に問題ないですね。

適用量/半径/ディテール/マスク - 輝度/ディテール/コントラスト - カラー/ディテール/滑らかさ
30/0.6/25/0 - 15/50/0 - 15/50/50
33/0.6/25/0 - 20/50/0 - 15/50/50
36/0.6/25/0 - 25/50/0 - 25/50/50
41/0.6/25/0 - 40/50/0 - 25/50/50

書込番号:20474477

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/11 17:12(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

次はISO1600/3200/6400/12800です。

まずISO1600ですが、基本ISO800までに合わせる方向で設定しています。
ISO3200/6400も、多少別物ですが合わせる方向で設定しています。
ISO12800はさすがに合わせるのは無理ですが、どうせ破綻するなら同じ方向で設定しています。

高感度域は、いくらか彩度などの色のり方向でもプッシュが必要でしょうね。

適用量/半径/ディテール/マスク - 輝度/ディテール/コントラスト - カラー/ディテール/滑らかさ

45/0.7/25/16 - 45/50/0 - 25/50/50
50/0.8/25/25 - 60/50/0 - 25/50/50
60/1.0/25/35 - 65/50/0 - 40/50/50
70/1.1/25/40 - 75/50/0 - 45/50/50

書込番号:20474497

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/12/11 21:55(1年以上前)


ウッカリしていてRAW設定忘れたのは
ココだけの秘密…(^^;)

アキラ兄さん
設定例ありがとうございます!早速試してみようと思います。この辺の
検証をもっと早目に機種決めて試したかったんですが、迷ってましたので…
イメージングリソースの過去の比較例を色々見ていて、使えそうな
感じがしていて、また、KindleリミテッドでG1Xmark2関連の
電子書籍探してたら、RX100Vとの比較、また7D+EF-S15-85mmと
比較している内容があり、これなら良いかもとの判断でした。

G1Xmark3についてはデジカメinfoで2017年第一四半期
の発表のウワサは見てました。APS-Cかするのか?当然
G7Xに実装されてるDIGIC7と簡易DLO?出るのを待っては
いましたが…

オヤジがカメラが欲しいのはいつだよ?来年か?CP+の先か?
オレは…オレは今なんだよ!!(笑)

週末に先日アップのデータを取り込んでiso3200の使い勝手の
検証しようとしたら、まさかのJPEGのみでした。
画質設定はしたのに、ココだけ漏れてたなんて…あと撮れる日、
LRで試す日も余り残されてはおらず、どうしたものかと模索中
です。

書込番号:20475351

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/11 22:25(1年以上前)

元わたキートンさん

まぁ、G1X2は、それ程神経質なRAWでも無いので^^

ただ、最新の撮像素子に比べると、最初から一定のカラーNRは要求されます。
けれど、特に深くしていかなくともISO3200くらいまではカバー出来てしまう感じです。

コツは、どの程度、輝度ノイズを無視するかと、アンシャープマスクの半径の選び方ですね。
低感度で解像を重視せずに、半径を大きめに取った方が、高感度との画質差は出にくいです。

まぁ、RAW+JPEGで、ISO1600までで、F5.6より絞らずに撮っておけば問題ないです(笑)

書込番号:20475480

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/12 06:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1)IMAGING RESOUCE サンプル画像

2)IMAGING RESOUCE サンプル画像

3)IMAGING RESOUCE サンプル画像

4)IMAGING RESOUCE サンプル画像

元わたキートンさん

ISO3200の使い勝手と言うことなので、そこを中心に。

1枚目はISO1600の上記のセッティングでの画像で、これを基準として話を進めます。

2枚目はISO3200の上記セッティングの画像で、カラーNRは25/50/50と変わらないので割愛して、
輝度NRもディテールとコントラストは変わらないので「適用量/半径/ディテール/マスク/輝度」で進めます。

適用量/半径/ディテール/マスク/輝度
50/0.8/25/25/60
こちらはシャープを強くかけないこと前提に、輝度ノイズを少し残して解像を稼ぐセッティングです。
風景撮影などで、全体の質感を稼ぐ場合一般に向いていると思います。


3枚目は
適用量/半径/ディテール/マスク/輝度
55/0.8/25/30/75
こちらは輝度ノイズを潰して、シャープでエンハンスしてくっきりさを稼ぐセッティングです。
ディテールはいくらか失われますが、人物撮影などに向いています。


4枚目は
適用量/半径/ディテール/マスク/輝度
65/0.8/25/30/85
3枚目の考え方を推し進めたセッティングで、多少ピクセル等倍での見栄えは捨てています。
その分縮小時には見栄えがよく、画面を暗い部分が締めがちな被写体に向いています。


このように、輝度ノイズとシャープエンハンスのバランスがポイントで、
あとは被写体の特性によって、使い分けていく感じになるかと思います。

それぞれDLして、等倍や、50%縮小で見比べると面白いですよ^^

書込番号:20476121

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/12 07:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

分かり易いようにピクセル等倍で切り出して並べました。
左からISO1600-1/3200-2/3200-3/3200-4です。
さらに同じ画像を50%縮小にした物も貼っておきますので、見比べてみてください。

書込番号:20476153

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/12/21 01:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

iso3200 パーク内で遠くのライトアップの建物を撮ると仮定…

iso3200 光のページェント

iso3200 NR無し

アキラ兄さん
色々ありがとうございます。なぜiso3200?かと言いますと、前回のねずみで
60D+EF-S15-85mmは3200がほとんど使い物にならず、6400を使って
いました。その為、結構なNR処理になっておりました。

G1XmarkUにおいては、15-85mmよりもレンズが明るいことでISO3200が
使えるのではないか?と多用できるとの仮定からのテストをしたかったのでした。
Iso1600までは大丈夫、その先は?…

結果、何とかなりそうな感じです。ちょっと電球の明かりを明るく捉え過ぎるため、
光が飽和している部分は、アンダー目に撮る等で対応検討中です。LRでも
対応可能ですが、もとから変わっていた方が楽ではありますので。

それとさすがDIGIC6!の恩恵はAWBでしょうかね?G15のDIGIC5、60DのDIGIC4
と比べると数段進化しています。(既に他の方の面影がありますので

書込番号:20500990

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/12/21 06:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ss1/4秒

0.4秒

ワイド端マクロ(おまけ)

≫(既に他の方の面影がありますので
なぜ打ったかは分かりません・・・削除漏れ・・・^^;

それと手振れ補正です。手持ち撮影ですが、1/4秒、0.4秒でも
安定した感じです。グリップはカスタムグリップに変更しています。
格段に持ち易いです。他のレビューにもある様にコレ、標準で良いんじゃ…
Isoも100〜125ということで、画質も良いです。

人物ありはIso3200までのオート、静物ならSS1/4秒でねずみ対応
できそうです。

書込番号:20501183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/12/21 07:21(1年以上前)

多少補足となりますが、電球の明かりの件です。
飽和し易いと書きましたが、光源の強い電球が該当です。メインの建物に
露出を合わせて撮りますが、電球が飽和して撮られらため、照らされた
部分がかなり見難くなります。

また、光のページェントの画像のようにメインのイルミネーションのLED
のキラキラを出したいので露出を上げると、サイドの建物の電球は飽和し
光のバランスが難しいです。このような異なる光源の撮り方、処理の仕方って
何か良い方法あるんでしょうか?

書込番号:20501257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/21 14:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプル画像 JPEG

IMAGING RESOUCE サンプル画像 ACR

IMAGING RESOUCE サンプル画像 JPEG

IMAGING RESOUCE サンプル画像 ACR

元わたキートンさん

ISO3200は割り切り方の問題です。
ISO6400程の「仕方ないので割り切る」方向では無くて、リソースの振り方ですね。
IMAGINGRESOUCEのISO3200のサンプルがあるので比較すると、
一方はJPEG撮って出しで、一方はACRの僕の(前掲の)パラメーターです。

「ACRいけてるぜ!」ということが言いたいのでは無く、
JPEG撮って出しは全方向に無難に処理した画像であって、
一方僕のACRセッティングはリソースの使い方に割り切りがあるということです。


またこういうときは補助光も有効で、ストロボの少量発光なのですが、ソコソコの慣れが必要なので、
被写体(他便人物の顔)付近をLEDライトで直接明るくする手があります。
ほどよい光源なら直接でも良いですし、布なので覆って柔らかい光にしたりしても有効です。

まぁ、ベタに言えば、ドリフで暗転時に、首から懐中電灯を上向きにぶら下げてるアレですね(笑)


さて、光源については、大容量電球で無い限り、lED電飾の光は射すようですよね。
手としては、光条などを出すと、イルミネーションの露出を上げなくても目立ちますので誤魔化しやすいです。

ただここら辺は撮影者泣かせなので難しいですね^^;

NDフィルターを使うと、相対的なコントラストが鈍くなるので救いやすくなると言う話もあるようですが、
僕がスローシャッター時にやる方法としては、抑えたい方の光源に一瞬手をかざします^^;
あの・・・紙焼きの時に、焼き込みたくない辺りを軽く覆うのと同じですね。
覆う手(黒ケント紙でもいいですが)に光が当たってさえ無ければ、映り込むことは無いので。

あとは、飽和しがちな方に露出を合わせて、イルミネーションの方を現像時にブーストするか、
それぞれの露出に合わせて2枚取って、あとで合成するか(笑)かなぁ・・・^^;

まぁ、ハーフNDなんかを使うのがいいのかもですが、そのためだけにと言う気もしますからねぇ・・・

書込番号:20502119

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/12/25 18:52(1年以上前)

EOS Mネタですが、CanonRumorsにCP+前に新製品と情報が出てます。
http://www.canonrumors.com/new-eos-m-camera-coming-in-february-cr3/

デジカメインフォにも出たので、日本語訳はこちら(笑)
http://digicame-info.com/2016/12/cpeos-m-1.html

去年の段階で外付けEVFユニットの後継部品の登録情報が明らかになっていて、
それが2色展開であることから(PowerShotなら1色)EVF無しEOS Mボディの登場が予測されていました。

外付けEVFを搭載可能ということから、EOS-M10後継機では無くEOS-M3後継機と目されます。
もちろんこの2ラインナップの統合という可能性もありますが、
ミラーレス機が今後のマーケットであると考えると、確率は低いように思います。

しかし僕もGM-1系列の今後をハッキリしてもらえないと、APS-Cミラーレスに走っちゃうかも(笑)
M4/3は、より柔軟なボディラインナップと、明確な撮像素子の性能更新がないと、本腰を入れにくいですね。

書込番号:20513624

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/01 13:04(1年以上前)

新年明けましておめでとうございます。今年も(だらだらと)よろしくお願いします。


さて、年末遊びほうけてまして各種情報のアップデートがアレしてましたんで、まとめてアレです(笑)



まずはPowerShot G9X mk2の話題ですね。
商品画像と主要スペックが、軒下デジカメ情報局のサイトに上がっています。
http://www.nokishita-camera.com/2016/12/powershot-g9-x-mark-ii_31.html

ボディやレンズなどはG9Xと全く(といって良いほど)同じで、
デジタルエンジンがDIGIC7になって、撮像素子が現在供給されてるソニーの部品に変わってるようです。
#というか、画素数表記の変更だけで、実際は撮像素子部品も変わっていないのかも知れません。

ボディ変更は背面サムグリップの形状変更だけのようで、
ボディ厚みの0.5mmの増加もグリップ形状変更による物でしょう。

ただし、DIGIC7搭載で、回折劣化補正など、JPEG出力(現像)性能が向上している可能性が高く、
さらにセンサー情報も加味して手ぶれ補正する「デュアルセンシングIS」を搭載している可能性が高いので、
実質的にはかなりの性能向上になっていると思われます。

回折劣化補正機能などで、以前気になった解像感なども向上している可能性が高いので、
何か見た目が変わらないと「新製品」と思えない人以外には、かなり薦められそうです。



あとCanonRumoresの情報ですが、Rebel T6s=8000D=760Dの後継機がEOS 77Dとして出そうです。
もちろん日本では、Kiss X9iとペアでの登場?なので、EOS 9000Dになるのかもですが(笑)
http://www.canonrumors.com/canon-eos-77d-coming-soon-cr2/

こちらには、登場予定機種としてもリストされています。
http://www.canonrumors.com/upcoming-canon-product-certification-information/


こちらのリストでのポイントは、WiFiモジュールとBluetoothモジュールとの登録があって、
WiFiモジュールだけ記載の製品と、両方が記載(搭載)されてる商品があることです。

どうもWiFiモジュールだけの機種(COMPACT CAMERAの下3機種)はIXY系列で、
COMPACT CAMERAの上2機種(両方搭載)はPowerShotだろうということで、
つまりPowerShotはG9X2以外にもう1機種(G1X3?)出るのは確実だと言うことでしょうか。

またMIRROR-LESS CAMERAにも1機種がリストされていますが、カラーが2種類となっていて、
M10は3カラー、M3は2カラーですから、M10後継機のカラーラインアップが減らされていないならば、
新EVFが2色でリストアップされてる事も絡んで、M3後継機と考えるのが、益々妥当という気がします。


あともう1つ。

Single-lens reflex camera(一眼レフ)の所ですが、
「Canon EOS 77D or T7i」とされてる「DS126631」のトコだけ、該当WiFiモジュールが違います。
なので「Canon EOS 77D or T7i」は誤りで、「DS126631」は「単独の機種」のように思われます。

「DS126651」「DS126661」「DS126671」はWiFi & Bluetoothモジュールが共通なので、
この3機種は共通プラットフォームの廉価機種(1つはX7後継機orX80後継機?)じゃないでしょうか。



というような感じで、これからCESからCP+に向けて、ある程度楽しめそうです(笑)

ちなみにパナからはGF8とGM1を統合するようなGF9が発売される模様です。
http://www.nokishita-camera.com/2016/12/dmc-gf9.html
少しコレジャナイ感があるのですが、GF7-8までよりはマシかな?(笑)



あと「エンジニアの嗜み」というえがみさんのブログが年明けから?削除されてしまってるようです・・・
http://egami.blog.so-net.ne.jp

書込番号:20530362

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2017/01/02 01:32(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1/4秒 Iso200

1/50秒 Iso3200

NR無し

アキラ兄さん
あけましておめでとうございます。今年もスローなブギにしてくれ!と
ばかりな感じになるかもですが、よろしくお願い致します。

CanonのMarkUたちは中々の正常進化と言いますか、使い易さの
追加といった感じでしょうか。昨年末にデジカメinfoをずらずら見てて
そんな感じを受けました。G7XmkUから始まったDIGIC7の恩恵ですが、
かなり大きいのでしょうかね?G7X比ではその効果ははっきり出ていた
ような気がしました。小さい機種ですから手振れに対するアドバンテージ
は必要ですよね。

これからの各クラス毎のCanonがどう変化しどう差別化されていくのか、
CP+までの期間、情報が楽しみですね。

と言いながらも、G1Xmk2の購入で自分フローの穴埋めがかなりできた事も
あり、小さな不満はあるものの大きなギアの購入欲は無くなりましたね。
2017年はG1Xmk2の掘り下げと60D+単焦点の活用を増やしていくことでしょうかね。

で、G1Xmk2の運用結果ですが、テスト済みのスローシャッターが功を奏し、
極力低ISOでの撮影が手振れの少ない状態で撮れましたので、この手の
撮影でも威力を発揮してくれますね。また、2枚目はIso3200ですが、LR処理後
ではありますが、1枚目と比較すればノイズ量は多いですが、使える範囲では
ありますので、SSが1/50秒あれば人が入っても十分対応可能かと思います。

1点AFのフレームが大きいからか、辺に後ろに抜けてしまうことが数回あった為、
フレーム枠を小さくするか顔優先AIの登録が必要だったかもですね。異なる光源
の処理についてはなるべくアンダー目で撮ってでしたが、AEロック等の機能を
覚えて行かなかったのでこれはちょっと反省点ですね。

まあ、かなり夜の撮影については事前テストしていたことが良い方向に進んだようです。
細かくあげればそれが撮影技術・機種の把握で精度アップが図れそうではあるので
もう少し使いこんでみる必要ありますが、満足度は高い中、mk3は今の1インチmk2の
進化型+αが有るのか無いのか、どうなるかは個人的注目度は高いです。

一つ望むならバッテリーでしょうかね。今回は200枚強でバッテリー切れで2日目の午前中くらい
まで持ちましたが、60Dなんかはかなりの枚数撮ってもしばらく持ちますので、この辺はG15と
比較しても持たない印象です。旅には2個必要です。テスト時にコンテュニアンスAF入れっぱなし
で170枚超えたところで残り1本のバッテリーでしたので、予備を買ってて良かったです。

書込番号:20531820

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/02 15:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

元画像

ディテールがシンプルな物ほどアンシャープマスクを使いやすい

元画像

ノイズがある場合は、しきい値で適用範囲をシフトして逃げる

元わたキートンさん

DIGIC7に限らず、各メーカーの最新デジタルエンジンは、1世代前に比べてかなり画質が良くなっています。

そういう基本性能にプラスすることの、回折劣化補正であったり、手ぶれ補正の高性能化といった感じで、
デジタルエンジンが、現像アルゴリズムソフトウェアであることの他に、
MPU(ハードウェア)としての処理能力的に違うことも忘れてはいけないと思います。

デジタルカメラという物が、1/1000秒クラスのSSや1/3秒・コマの連射である以上、
あらゆる処理が「その時間内に」どこまでの精度で、どこまでの制御ができるかということです。
MPUの速度が倍になれば、ザックリ言えば倍の精度の制御が可能になるわけです。
もちろんアルゴリズムも大事ですが、物理的な処理速度が上がれば可能なことも多いのですよね。

それを「現像」に限れば、より高性能なPCのMPUで、ゆるい時間制限で行えば、より高処理が行えますが、
撮影の基本的な部分というのは、前述のように、SSや連射速度との戦いですから、バカになりません。

「デジタルエンジンの進化」というと、基本は同じで「付加処理(追加機能)」が増えると考える人がいますが、
(その程度の進化の時もありますが)基本処理も含めてスープアップしている場合が最近は多いので。

だから「判ったつもり」で「どうせ?」とかタカをくくっていると、結構見誤ります^^;



でまぁ、ちょこっとアレですが「アンシャープマスク」のかけ方ひとつでこの位変わります。

手ぶれを防ぐためにある程度のSSで(高感度で)撮るのも大事ですが、
多少の微ブレであれば「アンシャープマスク」の扱いひとつで綺麗に仕上げられます。

2枚目は、適用60%・半径0.8px、4枚目は、適用60%・半径0.7px・しきい値7、です。
#ピクセル等倍画像も表示できるように、仮の日付Exifを貼り付けています。


アンシャープマスクは、どの位の割合で、どの位の大きさの隈取りを、どの位の明暗差から適用するか、です。

僕の感覚的には、1pxの対角線は1.414pxですから、
1pxきっかりの情報内でエンハンスをかけるには、0.7-0.8px以下の半径であることが必要と考えています。

半径1pxとすると、直径2pxですから、隣のピクセルの半分くらいまで影響を与えていることになりますよね?
そういう意味でディフォルトは半径1.0-1.2pxくらいで、しっかりと補正をするわけですけれども、
それだと「シャープかけました!」となるので、僕は基本的に0.7-0.8px以下の半径にしています。
#もちろんアンシャープマスクには色々な用途があるのでディフォルト値を否定はしませんが・・・

まぁ、暗所での撮影で、画質が荒れたり、NRがかかりすぎてディテールが失われるのであれば、
多少の微ブレは覚悟して低感度で画質を稼いで、アンシャープマスクでエンハンスするのも手だと思います。

もちろん、微ブレしてしまった場合(やNRを多めにかけないといけない時)の救済策ですけどね^^

書込番号:20532851

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/12 01:55(1年以上前)

さて、富士フイルムの情報ですが、

1/21-22に「Fujikina 京都」というイベントが開催されます。
http://fujifilm-x.com/in-kyoto/
http://fujifilm.jp/information/articlead_0443.html

インフォメーションにも、
「大フォーマットの世界」「センターファインダースタイルの世界」「レンジファインダースタイルの世界」
と3大テーマが掲げられているので、それぞれ「中判=GFX」「X-T」「X-Pro」であることは明瞭なのですが、

このイベントに古森重隆CEOが出席するという情報がありまして、
ということは、GFXの正規発表はCP+前の「Fujikina 京都」で間違いないのでは無いかと思われます。

確かにCP+直前だと他メーカーの新製品などに埋もれてしまいますし、
CP+の1か月前のこのイベントで正式発表というのは理にかなっているかも知れませんね。

書込番号:20561350

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/12 16:20(1年以上前)

ニコンDLですがCP+前の発売日告知は絶望的なようです。
良くてCP+(直前)での発表でしょうか。
#期末前出荷はなんとか実現したいだろうと思いますが・・・


一応ニコンは「画像処理用ICの重大な不具合のため」とアナウンスしていますが、
熊本の震災で撮像素子供給が遅れているのは否めないと思います。

というのも、実はソニー以外ではニコンのDLシリーズのみ、
積層タイプの位相差センサー埋め込み型1インチセンサー搭載を公表しています。
ホームページの商品説明でしっかりと(位相差式AF併用と)謳われていますから間違いありません.

例えば去年のCP+では話もなかったLX9などは、去年の11月のタイミングで発売されていますから、
通常の外販1インチセンサーは、十分ではないでしょうが供給されてると思いますが、
RX100M5からの積層位相差素子埋め込みタイプは供給が後回しになっているのではないかと。

ちなみに位相差素子埋め込みタイプと通常タイプとではAFの速度が完全に違うので、
AF速度は早い方が良いと思うのであれば、絶対的なアドバンテージです。

また積層タイプはデータ書きだし速度が速いので、動画などを重視するなら絶対的です。
あとこれはデジタルエンジンの性能もあるでしょうが、このセンサーは画質がそこそこ違うようです^^;

RX100M5はまだ実売が高いですし、何故かソニーユーザーはRX100系の実スペック差に疎いですから、
この決定的なアドバンテージに気づいていないようですが、
多分このセンサーが外販されれば、旧センサーは廉価部品化されてしまうと思います。


ただ、ニコンの正式アナウンスにも信憑性があってですね・・・

製品サイトを見るに、DLシリーズのデジタルエンジンは回折劣化補正機能をサポートしていないのです。
これだけレンズの質に拘った機種で、他社では普通にできる小絞りボケ補正機能がないというのは大問題です。

価格グレード的に商品個更新期間が2年以上であると考えると、
撮像素子供給が遅れたついでに、多分この機能は追加搭載してくるだろうと思います。

その他にデジタルエンジン(ソフトウェア)で、何か他社特許に抵触したのでは無いかという憶測もあるようです。
これは、無いとは言えないけど、ソフトウェア部を自社開発してるわけでも無いと思うので、どうなのかな?


どちらにしろ、商品のライフサイクル的に、あえて1回(1年間)休みを挟んできたわけですけれども、
回折劣化補正機能さえ付けば、新鮮味は薄れても、最先端の1インチ機になると思われるので、期待したいです。

書込番号:20562628

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/14 07:09(1年以上前)

ちょっとビッグニュースかも(笑)

Digital Photo Professionalの最新版4.5.20がCanonEuropeでリリースされました。
http://www.canon-europe.com/support/consumer_products/product_ranges/cameras/eos/

こちらのページで適当な機種(EOS 80Dでいいかな?)を選んで、
「Software」の項目を選ぶと、ページのダウンロード選択に、
「Digital Photo Professional 4.5.20 for Mac OS X」
「Digital Photo Professional 4.5.20 for Windows」
がでてくるので、該当のOS版のDownloadを選び、確認ボタンを押し、
適当な(僕の場合は60DやG15の)製品シリアルを入力してSubmitを押すとダウンロード開始です。


DPP4.5.20の何が凄いかというと、

EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark II, EOS 5D, EOS 40D, EOS 30D, EOS 20Da, EOS 20D,
EOS Kiss Digital X, EOS Kiss Digital N, PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot S100

などの旧機種のサポートです^^

他にもEF70-300mm f/4-5.6 IS II USMのサポート、
EF50mm f/2.5 Compact Macro, EF24-85mm f/3.5-4.5 USM, EF-S60mm f/2.8 Macro USM
などのDLOデータの正確性の向上の修正が入っています。

DPP3.xが最新OSへの対応を止めてしまってるが故の、最新版の対応範囲拡大かも知れないので、
この分だといつかはG10もサポートされるのかも知れない・・・ですね(笑)
まぁ正直EOS KDNがサポートされるとは思ってもみませんでした^^

もちろん色んな意味でACRのアドバンテージの上に乗って作業しているのでDPP4の出番は少ないのですが、
EOS・・・というかEFレンズ系のDLOでの小絞りボケ補正は強力なので、
キヤノン機だけで行くならDPPの対応拡大は嬉しい限りです。


ちなみにOSX版は、当方のmacOS Sierra 10.12.2環境ではインストーラーが異常終了します。
対応OSバージョンには入ってるので、日本での公開までにはインストーラーが修正されることを祈っています。
Windows版はたぶん問題ないと思いますよ^^

書込番号:20567037

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/15 05:56(1年以上前)

↑上のOS X版DPP4.5.20インストーラーの不具合の件ですが、
OSを再インストールしたところ、無事にインストールが開始され、成功しました。

なんらか僕のOSが不調だった可能性もありますが、
以下の記事のような問題もありまして、
http://applech2.com/archives/20170113-macos-sierra-different-build-number.html

僕の所の環境がmacOS Sierra 10.12.2 Build 16C67でしたので、
再度OSインストーラーアプリをダウンロードしまして、
macOS Sierra 10.12.2 Build 16C68にしたところ問題が発生しなくなりました。

単純に僕の環境でOSに不具合が出ていたのか、
この微妙なビルド(バージョン)の違いで問題が出て田野かは不明ですが、
僕と同じような目に遭われた方は、macOSの再インストールをお薦めします。
#DPPのインストーラーの問題では無いようです。

書込番号:20570220

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/22 07:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

Imaging ResouceでパナのLX9(LX10)のサンプルが出てたので、恒例のアレです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-lx10/panasonic-lx10A.HTM

まずはISO200-1600の常用領域ですが、
カラーノイズが少なくNR量も一定で済むのはソニーセンサーの高性能なところです。
そのかわり輝度ノイズは順調に増えていくので、こちらのNRは深めにかけてシャープフィルターで調整します。

かつてのセンサーは輝度NRを浅めにする事で解像を稼ぎ、シャープは薄めにする手法がありましたが、
残念ながら1インチなどを含むソニー製のセンサーではこの手法は通用しません。
キヤノンセンサーも同じ傾向になりつつありますが、少しかつての部分を引きずってる気がして、
解像を稼ぐには少し輝度ノイズを残した方が良い感じですね。

イメージ的にLX9は、少し輝度ノイズ感が多めで、繊細なのにカリッと感は程々に感じます。

書込番号:20591338

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/01/22 07:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

ISO3200-25600です。

ノーマルな手法で対処できるのはISO3200までで、
ISO6400は、かなり激しい設定で、なんとか通常の現像に割り込ませようという感じ。
ISO12800-25600は、もう諦めて、まぁなんとか見れる状態に持って行っています。
このことからも1インチ撮像素子の常用限界はISO1600で、センサー的にはここら辺が限界なのでしょう。

ただISO3200以降が見られないわけでも無いので、やはりソフトウェア的な進歩が大きいのと、
ソフトウェアでの処理がしやすい方向で、ハードウェア出力をチューニングしてるのかな?

そういう意味では、あまり目新しい部分の無いハードウェアとも言えますね。

ちなみに、今回はLightroomで読み込ませるのが面倒だったので、
最新DNGコンバーターでDNGに変換してからPhotoshopCS6で現像しています。
画像劣化等は無いことになっていますが、あったとしても多少程度だと思います。

書込番号:20591345

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/06 10:13(11ヶ月以上前)

軒下デジカメ情報局で、EOS廉価機とEOS Mの情報が出てますが、
以前こちらで予測した内容と全く同じですね。
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-m6.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-77deos-kiss-x8i.html

唯一アレなのはM3後継機の名称がM6となってる点でしょうか。

これはたぶんM3後継機の内容がM5のEVFレスな内容で、
グレード的には同じなので、近似のナンバー6を振るということでしょう。

今後はM10クラスをベーシックに、M5/M6のミドル層、
それより若い数字の高級機orフルサイズとなるのでしょう。

M6がもしドンピシャな内容だった場合、
個人的には一眼レフEOSからEOS Mへのシステム移行も考えておくべきかな・・・
なかなか悩ましいですね^^

書込番号:20634612

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2017/02/06 21:49(11ヶ月以上前)

アキラ兄さん
ちょっと空いてしまいましたが‥その間新製品情報も出てきてますね。
各社それぞれのストロングポイントを出してきてるように思いますが、
個人的にコレ良いな!と思うのはPENTAXのKPですね。

ISO感度云々はさて置き‥‥小型で堅牢な作りに詰め込まれた感じ、
Canonて言えば80Dとのマッチングかと思いますが、ボディ内手ぶれ補正
と東北人には防寒もあって80Dより小さい?のは、使い勝手としては
良さそうに思えます。軍艦部は好き好きありそうですが‥手持ち単焦点
を上手く使いたいというところでは、レンズ内補正が増えつつある
Canonはやってくれなさそうなので‥(苦笑)

M6はEVF無しの分、M5とそれ以外同等であれば、市場価格は
現状のM5を下回るのですかね?セットレンズが既存品ですから、
アキラ兄さんが常々話してるMの使い勝手の良いキラーレンズ
が望まれるとこでしょうね?

最近、LRでJPEG変換後の画像をiPhoneから価格にアップしようと
すると、JPEGでは無い、と弾かれます‥文章は空き時間にiPhoneて
打ってるので、画像を貼れずに頓挫することしばしば‥

書込番号:20636258

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/07 00:27(11ヶ月以上前)

元わたキートンさん

個人的にフルサイズという選択肢は消えているので、
最終的な落としどころが、M4/3か、APS-Cの一眼レフ(EOS)か、APS-Cミラーレスか・・・。

でPentaxKPですよね・・・。

モノが良いかはさておき(さておいちゃうのか?)、
レンズシステムとして考えると、あまり魅力が無いのですよね・・・^^;

というのもPentaxはフルサイズを出しちゃいましたから、
今後良いレンズはフルサイズ用に集中してしまいますよね。

これがニコンキャノンソニークラスならパワーリソースも続くと思うのですが、
中判は出したけど一般向けはAPS-Cを頑なに通すフジなんかと違う方向性で、
中判・フルサイズ・APS-Cで、Pentax-リコーは大丈夫なんだろうかという懸念が・・・
汎用はAPS-Cに集中するなら「買い」かもなと思ってたというのが本音です。



APS-Cの一眼レフというのは、一応は煮詰まった機械だと言えると思います。
キヤノンの廉価機のファインダーが変わるという噂が本当なら、
遅ればせながら(100%視野率は無理でしょうが)ペンタプリズムファインダーになるのでしょう。

となるとDP-AF-CMOSでなくても、新プロセスの撮像素子を積んでいるのであれば、
キヤノンの廉価機は、軽くて安くて充分な性能ということで、結構現実的なボディになるのです。
もちろんレンズ資産がそのまま使えるというのも大きいですね。



レンズシステムを基本的に変えるつもりで考えるなら、APS-Cミラーレスという選択があります。
キャノン・フジ・ソニーという感じですが、ソニーはフルサイズに力を入れてるのと、
レンズが高画質・高価格・高重量という路線なので、コンパクトであることの意義がぼやけてるかな・・・
フジはレンズの良さに対して、ボディが今ひとつ趣味じゃ無いと言うことで腰が退けています(笑)

キャノンのミラーレスの話は最後に回すとして、はじめは遊びがてらだったM4/3というのもアリですね。
ライカの15mmをメインに使いたい僕は、パナ・オリどちらのボディがより僕の欲しい基準に到達するのかという。
どちらもローパスレスで解像感は上がっていますが、撮像素子の性能が今ひとつという気がしています。


で僕的本命のM6登場なわけですね(笑)

レンズは標準ズーム・広角ズーム共に高性能で、言うこと無しですし、22mm単焦点も堅実な画質です。
新しい沈胴標準ズームが僕の基準では画質が今一歩なのが悲しいですが・・・
つまりボディが良ければ、あとは広角ズームでも買い足してる内にレンズも増えるだろうと。
ネガティブな要素としては、今現在の使用頻度で、新しいレンズシステムに移行するのか?というところ(笑)

M6はM5より2万円くらい安いのかなと想像してるので、来年の冬ボか再来年の年度末あたりが買い時かな?
となると、その頃までに他に欲しい機種が出なければ、M6(EF-M)に腰を据える感じかなと思ってます。
まぁ、ボディデザインで気がそげたりする人なので、実物発表まで断言はしませんが(笑)


結局、以前から言ってる事とあまり変わらないのですが、より状況が明確になってきたかなとは思います。



元わたキートンさんの場合はどうなんでしょうかね?

年齢的な関係で、まだ新しいレンズシステムにチャレンジする余裕はあると思います。
論理的に考えていけばEOS M系が妥当なところでしょうが、寄り道は寄り道で楽しい物なので、
予算の範囲でですが、物欲と戯れていくのが良いと思います(笑)

写真なんて大抵のカメラならどうにかなる物ですから、難しく正当化させて考えないことですよ^^

書込番号:20636794

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2017/02/08 00:20(11ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
ペンタについては、60D検討時にアメタボさんにK-5を薦められた際に、
レンズ等々や将来性について伺っていましたので、移行は先ず無いですが・・・
自分の用途として大きさや機能でマッチするかな?といった点での
KP推しですかね。自分のレンズ資産を踏まえると、現状でのBESTBUYは
80Dかなと思っています。諸々KISSサイズに詰め込まれでもしたら、
60Dを大きく超えてくれればKISSもありですね。KISSX7とは言わないものの、
2桁Dのサイズがダウンしてくれたら、御の字ですかね。

EOS M系への興味はありますよ。ただG1Xmk2がありますので、標準ズーム域よりは
広角側のMレンズが面白そうではありますが・・・毎度のことながら単焦点レンズを
楽しむ為のボディ求む!それが何か?というところでは2桁Dなのか、KISSなのか、
EOS-M系なのか・・・

いずれにしろ、G1XMK2の思いの他の使い勝手がある以上、昨年以上に60Dの
出番を減らしそうです。より掘り下げて色々なシーンでの使い方を追求したいですね。

書込番号:20639523

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/08 00:40(11ヶ月以上前)

元わたキートンさん

あくまで噂ですが、EOS 8000D後継機のEOS 77Dでは、DP-AF-CMOSになるそうです。
http://www.canonwatch.com/canon-eos-77d-feature-dual-pixel-af-24mp-sensor-cw4/

僕の予想のファインダーのペンタプリズム化とどちらが当たるのか、両方なのか?
KX8i後継機の方は、KX8iと同じ通常&旧プロセスの2400万画素なのか?
77Dも8000Dと同じ通常&旧プロセスの2400万画素なのでは?

色々「?」がありますが、ペンタプリズムファインダーだったらその時点で「買い」のような(笑)
60Dと比べて落ちるのが連射速度くらいで、その分軽くなってたら言うこと無しですからね^^
DP-AF-CMOSはライブビューでしか意味が無いので、ミラーレスのM6ならともかく・・・でしょう。

もしそうであれば、KX7後継機でも出ない限りは、レンズでGOと考えるなら大本命ですよね。
80Dもいいのですが、やはり重さと実売価格がなぁ・・・(笑)

どちらにしろ、ここ10日くらいでCP+2017での新製品は全部発表されるでしょうから、
あまり慌てず騒がずのんびりと待ちましょう。発表されても発売は年度末でしょうし^^

書込番号:20639571

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/08 14:33(11ヶ月以上前)

軒下デジカメ情報局で、M6と、新しいEF-Sキットレンズと、新しいEVFの画像が出ています。
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-m6_8.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/ef-s18-55mm-f4-56-is-stmevf-dc2.html


M6はM3のボディラインにM5とはまた違う操作系という感じですね。

M5は、構えて左肩にモードダイヤル、右側レリーズボタン周辺にメインダイヤル、
右肩根本付近にサブダイヤル、右肩右端に露出補正ダイヤル、背面にコントロールホイールです。

M6では、左肩にはフラッシュだけで何も無く、右側レリーズボタン周辺にメインダイヤル、
右肩根本付近にモードダイヤル、右肩右端に露出補正ダイヤルと、同軸で親指位置にサブダイヤル、
背面に(たぶん)コントロールホイールとなっています。

M6ではM5に比べ、モードダイヤルのロックボタンと、ダイヤルファンクションボタンが無いようですが、
基本制御のダイヤル数は同じで、UIの統一化がなされているようです。

特筆すべきは、露出補正ボタンと同軸のサブダイヤル(サムダイヤル)があることで、
右手の指の位置をほぼ動かさずに、メインダイヤル、サブダイヤル、露出補正ダイヤルが操作できます。

デザインは圧倒的に黒がカッコイイかな(笑)
銀×黒の構成は、レンズ上の部分に何も無いと、デザイン的に少し間延びしちゃうんですよね。


EVFのほうは先代よりも大きく垢抜けたデザインになっています。
とはいえEVFは性能(ファインダーの応答と見え方)が全てなので詳細情報が欲しいところです。



EF-Sの新キットズーム、EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMは、
全長が61.8mmと旧型の70mmからさらに小型化が図られているようです。
直径もφ68.5mmからφ66.5mmと2mm細くなり、その代わり重さは215gと15g重くなっていてます。

レンズ構成は旧型の9群11枚から10群12枚に増え、広角側開放F値がF3.5からF4と暗くなっていますが、
単純にレンズを一枚追加したために暗くなっているようで、これは画質に期待が持てそうです。

旧キットレンズはキットレンズにしては高画質で有名でしたが、
望遠側に対して、広角側の開放付近の性能がが少し低かったので、
0.3段分の明るさと引き替えに、広角側の開放性能を上げているんじゃ無いかな?

広角側が18mmで据え置きなのが少し残念ですが、値段と性能のバランスでしょうかね。
キヤノンは18mmだと換算29mm相当なので、本当はもう少し頑張って欲しいです。



画像が出てきたということは、発狂は今週末、明日-明後日くらいかな?
M6は、どうも文句なく僕の用途にドンピシャのAPS-Cのようです^^

ただ、新しいキットレンズの付いた一眼レフEOSも気になるところで、
よりコンパクトなキットレンズには、よりコンパクトなボディが・・・(笑)

妄想を膨らませながら待ちましょうか^^

書込番号:20640630

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/10 16:13(11ヶ月以上前)

軒下デジカメ情報局で、M6と、X9iと、77Dのスペックが出ています。
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-m6_9.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-800dkiss-x9i.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-77d.html

詳細はサイトの方で確認して貰うとして^^

77D/X9iレベルまでDP-AF CMOSの2400万画素を載せてくるようなので、
M6は当然として、将来のM10後継機までDP-AF CMOSを載せてくることはほぼ確定ですね。

問題は77D/X9iの光学ファインダーが(ペンタプリズムに)アップデートされるかどうかですね。
ライブビューに強いDP-AF CMOSを載せてきたと言うことは、光学ファインダーは据え置きかも。
これはコストバランス的にもありそうですが、どうなんでしょうね?
APS-Cの光学ファインダーの特許が取られているのは確実ではあるのですが・・・

ファインダーがペンタダハミラーだと、少し(僕個人の)訴求度が落ちてしまいますが、
一般的にはなかなか強力な後継機と言えそうです^^

書込番号:20646273

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/12 20:36(11ヶ月以上前)

77D/X9iの記事への感想を観て思ったのですが・・・

「差別化」って、ユーザー側が気にすることじゃないですよね(笑)

玄人ぶってメーカーが考えれば良い「差別化」を語るユーザーというのは滑稽だなと。


77D/X9iのスペックが上がったから故の話なんでしょうが、
基本的に、チップ性能が上がって、部品を量産効果で安く大量に作れば、基本スペックは似ます。
えあざえあざ普通にできることをできなく設定することで「差別化」しても仕方ないわけです。

でも実際はコスト面から「差別化」はなされてるわけで、それは「コスト」的な問題からです。

例えばPCならば、高性能なチップでも、統合グラフィックチップで、普通にはビデオ表示が可能ですよね。
けれども、高性能なPCであれば、別途グラフィックカードを載せて、高性能なPCとして売るのです。

つまり同じDIGIC7であれば「基本的には」同じ処理が可能ですが、搭載しているメモリや、バッファメモリ容量、
さらに言えば無印DIGICか、「+」仕様か、「DUAL」搭載かで、処理能力が変わって「できること」が増えます。



「できること」を「実現する」ためには、ハードウェア側にもそれ相応の機構が必要なわけで、
例えば80Dに搭載されてるような「フリッカーレス」機能などは、検知処理するデジタル部分の他に、
そのタイミングでシャッターを切ったりミラー昇降をするハードウェア部分が無いと無理です。
たぶん77D/X9iにはモーター昇降式のショックレスのミラーボックスなどは採用されていないでしょう。

簡易防塵防滴も、物理構成なので、あるとないとではそのままコストに影響します。
そういうトータル部分を合わせた物が「差別化」であって、カタログスペックのみでどうこう言う物ではないです。



アウトドア用途であれば、防塵防滴に対応しているかどうかだけで用意する小物類が増えたりしますし、
人口照明下で高速SSで撮影しないのであれば、フリッカーレス機構などは無意味です。
三脚固定が前提なら、ショックレスミラーボックスも効果が薄いですよね。

つまり仮にスペックが全く同じでも、これらの配慮があるかどうかで実用性能は大きく変わりますし、
当然コストや価格も変わるので自然に「差別化」が発生してしまうものなのです。



現在判ってる77D/X9iのスペックから考えると難しいのかなと思いますが、前から言っているように、
一眼レフとミラーレスの大きな差は「光学ファインダー」ですから、その性能差はきちんと出すべきです。

安い機種でも光学ファインダーはさすがに違うと思わせなければ、一眼レフに将来は無いです。
やはり、ペンタダハミラーでも、ペンタプリズムに匹敵する「見栄」のファインダーに改良すべきです。
やはり(光学ファインダーで)肉眼と直結している感覚というのは特別な物ですから。

逆に歳をとると眼も含めて反応速度などが落ちるのでEVFでも大差なくなりますし、ありがたく感じもします。
ということは、若い世代に訴求しやすい廉価機種ほど、光学ファインダーで惹き付けないと、と思うわけです。

ペンタックスなどは、全機種ペンタプリズムを奢っていますし、
逆にペンタダハミラーを作れるのは高度な光学技術があるから故という部分もあるのですけれども、
是非そういう所も頑張って、一眼レフならではの世界を拡げて欲しいです。

書込番号:20653017

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/13 21:56(11ヶ月以上前)

ニコンが90億円の今期赤字で、DLシリーズも販売中止だそうです。
僕は元々ニコンユーザーだったのでかなりショックですね・・・^^;

元々映像部門の構造改革で特別損失を出す話だったので、
これを気に一挙に膿を出し切ったのかも知れませんけども。

しかし、あれだけ引っ張ってたDLシリーズを本当に中止するとは考えにくいので、
3ラインナップでは利益回収が難しいと考えて、スタンダードモデル1機種に絞るのかもですね。
その場合DLではなくて新たに仕切り直さないと、各所で問題が出るという考え方のような・・・

ソニーもキヤノンも、1インチの廉価機種はカタログに載せている状況ですから、
1インチ機をプレミアム路線だけで展開しようというのは既に無理という判断のような気がします。

書込番号:20656089

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/14 09:58(11ヶ月以上前)

追記です。

今回の顛末ですが、ニコンは、

・スマートフォン(スマホ)の普及により、デジタルカメラの販売が苦戦していること
・熊本地震の影響でカメラの主要部品の供給が滞ったこと

を挙げていますが、前者はとっくに予測されていたことで今さらですよね。
後者は撮像素子部品をソニー1社に依存していることのリスクが如実に出た話で、構造的な問題です。

会社の会計方式の変更などで、このタイミングで大規模なリストラをしなくてはいけなかったので、
もともと60億の赤字が見込まれていたのが、この構造改革費用がさらに50億円必要となり、
予想よりも売上高で-500億、営業利益で-50億ということなので、
逆に言えば、良く予想の60億の赤字から30億の赤字追加(総計90億)程度で乗り越えたなと言う気がします。

なので、まぁ会社的にはそれ程大変な事では無いのかなと言う感想です。



ですが、ニコンのデジカメ事業という話になるとまた別のような気がします。

熊本地震の件などから、安定した部品調達を行うのであれば、センサー供給先を複数用意するか、
自社でセンサー開発を行う=適当なセンサーメーカーを買収する必要があるのはあきらかです。

ですが市場が縮小している以上、これから買収するには利益回収に時間がかかりすぎて現実的では無いです。
となると、全体の生産規模を縮小して、売れる製品に注力していくしか無いと考えられます。

つまり、フルラインナップメーカーとしてのニコンは崩壊するのでは無いかなと思います。

別にこれは珍しい話ではなくて、フジなどはほぼこの状態に移行して利益率を上げています。
もちろん中判など、自分達が本来強い市場への進出など、新規もこなしていますが。

ニコンに求められるのは、まずコンデジ機種の整理でしょう。

防水耐ショックコンデジのようなものはラインナップに残るでしょうが、
後は超スタンダードコンデジ以外はラインナップから無くなるでしょう。
ニコワンも、たぶん無くなり、スタンダードな種類の1インチ機がコンデジとして登場すると思われます。

そして、APS-Cはミラーレス機に移行するような気がします。
フルサイズレンズとの共用でAPS-C一眼レフボディは存続するでしょうが、
事実上、3本立てのレンズカタログの維持は事実上無理だと思われます。

もちろんフルサイズ一眼レフは、プレス業界などで圧倒的なシェアがあるので存続するでしょうが、
結果的に撮像素子部品の納入量が減る=部品コストが上がる=製品単価は上がると考えられます。

キヤノンが今回の新製品で行ったように、撮像素子部品の共通化は加速するでしょうから、
今までのように、いろんな仕様の撮像素子でラインナップを組むことは難しくなると思います。
フルサイズで3機種、APS-Cで2機種、ミラーレスAPS-Cで1-2機種程度かな?
APS-Cの撮像素子を共通化するだけでも、かなりの部品コスト減が行われるでしょう。



あとやはり不安なのはデジタルエンジン(EXPEED6A)の開発失敗という問題です。

DLシリーズに搭載予定だったEXPEED6Aは、もちろん他の機種にも搭載予定だったはずです。
そもそもチップ自体の開発に失敗するはずはありませんから、不具合=ソフトウェア部分であって、
開発委託している会社が、発生している不具合を直せなかったということでしょう。
実際にDLで採用されるはずの撮像素子で、ソニーはRX100M5を販売できているわけですから。

これがDLだけに載るのであれば、チップ不具合が開発費を圧迫して中止というのも判りますが、
他の新機種にも載るのであれば、本来は不具合をほおっておいて開発中止というのはあり得ません。

ということは、ライセンス問題なども含めた問題が、
ソフトウェア開発会社との間で持ち上がったのでは無いかと想像されるのですが・・・^^;

となるとデジタルエンジン(ソフトウェアのみ?)ごと、他メーカーから供給を受けることになるのか、
他メーカーが新世代チップに移行しているなかで、旧世代チップのEXPEEDで対応していくのか・・・

いずれにしろかなりの手詰まり感がありますね・・・^^;



これらのことを考えると、ニコン(デジカメ)の明るい未来というのは考えにくいです。
だめになると言うことでは無くて、少し冬の時代が訪れちゃうのかなと言う気がします。

書込番号:20657136

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/15 23:32(11ヶ月以上前)

キヤノンの新製品が発表になりましたね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/index.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/index.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/index.html

EOS 77Dは順当に9000Dのようで、前回の8000DとX8iのように微妙な部分での性能差は無い模様です。
光学ファインダーは(残念ながら)ペンタダハミラーのままですが、フリッカーレス機能などは搭載されてますね。
防塵防滴や細部の質感を除けば、普通に使う分には十分以上といった感じです。
ペンタダハミラーの光学ファインダーも、実際に覗いてみれば充分な出来なのかも知れません。

M6はリークされていたスペック通りで、実売価格がこなれるの待ちと言った感じでしょうか。

G9X2は、やはり新手ぶれ補正と小絞りボケ補正機能、ピクチャースタイルは載せてき(てい)ましたね。
英語サイトだと機能が明確になっていない部分もありましたが、日本語サイトで確認しました。


EOS系列を見ていくと、APS-CではEOSとEOS Mがクロスオーバーしてきている感じですね。
EOS 9000/X9iという品番からも、次期モデルはこのままのスタイルでは登場しない、とも読めます(笑)

今回キヤノンは頑張った思うんです。
それが「良い商品をリリースする」ためなのか、
「部品の共通化でのコストの帳尻を付ける」ためなのかは判りませんが。

個人的には、僕がひとまず欲しいのは、DP-AF CMO搭載のM10後継機なのかもなと思いました(笑)

書込番号:20662117

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2017/02/16 00:31(11ヶ月以上前)

別機種
別機種

アキラ兄さん
ニコンについてはのっぴきならない事情なんでしょうね。DLシリーズは
期待度が高かっただけに残念な部分が大きいです。リスクヘッジの部分では
些かお粗末だったんでしょうかね・・・?良い方向に見直し・立て直して良い商品
を供給して欲しいものですね。

Cano出ましたね。ある程度リークがあったとは言え、APS-C機の性能差が
縮まって来たように思います。基本性能UPというのは良いことだと思っています。
そこに7D系や2桁Dが操作系・機能の差別化を加えていくことでユーザーの
棲み分けを出来たら良いのでは?

M6については基本をM5/M3の間の子といったところで、以前M3買わずに次世代を
といったアキラ兄さんの言うこと聞いておいて良かったなと思います。あとはM5との
共用部分を認識しつつ、実機感触が待たれるところでしょうか。

EVFはかなり興味あります。機能としては前機種のチルト機能は良さそうでしたが
今回より有機ELへの変更と何よりスタイリッシュなデザインが良いですね。G1XMK2
への対応ありますのでこなれたらGOしそうです。1枚目の写真の撮影の際、
実は写っているはやぶさをちゃんと把握できておらず、液晶が若干見にくかった分、
液晶と肉眼で交互に確認しながらでしたから、正にEVFの出番だったです。

実機、試したいですね。

書込番号:20662293

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/16 01:31(11ヶ月以上前)

元わたキートンさん

ニコンの件は、1つは体質的な部分で、
それにはユーザーに持ち上げられちゃうような部分もあったと思います。
ニコンユーザーの求める物は「重厚長大」ですが、実際に売れるのは収まりの良いモノです。
ニコンの映像部門の構造改革とはそういう部分に対して行われるのでしょう。

ただDLの件は、かなりイレギュラーなエラーが発生したのだろうと思われます。

たぶんEXPEED 6Aの開発失敗は、ニコンの発表の通り事実なのだろうと思います。
DLシリーズで謳われた機能・性能は、新デジタルエンジンありきの物でしたから、
たぶん技術的な問題では無く、ライセンシー抵触などの問題で、デジタルエンジン自体が頓挫したのでしょう。
当然そのチップ(デジタルエンジン)の搭載に目処が立たない以上、その製品は出せません。

もし「不具合」であれば、必ず解決するので、仕切り直しはあっても、謳った性能で製品は出せますが、
旧デジタルエンジンで構成し直した場合は、謳っていた機能や性能までは出せないので、
新しく構成し直すにしても、プレミアムコンデジとしては出せない(普及機クラス?)という話だと思います。
そうだとしたら、なかなか根が深そうに思います。


キヤノンの新機種は、性能アップ自体は喜ばしいですが、色々な努力というのが垣間見える気がします。

現在、KissX2桁を除けば、APS-C EOSは4ラインナップです。

7D2クラスを今後も維持するのであれば、80Dクラスはもう少し廉価で無いといけないですし、
やはり3ラインナップが丁度いいですから、9000DとX9iは、統合しなくてはいけません。

逆に考えると、7D2クラスが「無くなるのであれば」、現在の状況は整理されてると考えられます。
7D2の後継機は出ないという噂もありますが、あながちない話ではないような気もします・・・。

なぜ3ラインナップかというと、3ラインナップなら同じ撮像素子で良いのですよね(笑)
全部入りの高信頼機、UIは上位機並みの普及機、UIも初心者用の普及機、それぞれ80D/9000D/X9iです。
実際EOS1桁機=フルサイズとなった方が商品構成が分かり易いですし。


M6に関してはM5のフィードバックも(多少は)入っているでしょうし、問題ないと思いますよ^^
ただ、80Dのミラーレスモデル(EVFの有無)という立ち位置ならば、廉価モデルが気になるなと(笑)

EVFは日進月歩なので、最新版がやはり見やすいという感じになるのでしょうね。
ただ方へチルトしないのは・・・と思うので、フジのGFXのようにヒンジだけ別売りででると良いですね^^


ところで、G1X2の写真ですが、前回の藻ですが、かなりレンズの解像が良いですね^^
そういう風に仕上げているのだろうとは思いますが、細部に緊張感があります。
もう少し柔らかいトーンの中でこの解像が出る感じに仕上げると、凄みが出るかもです。

書込番号:20662385

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:104件

2017/02/17 19:30(11ヶ月以上前)

アキラ兄さん
G1XMK2はLRでシャープネスを増してます。が元々のポテンシャル
が高いと思います。専用レンズの特権というか、1.5型センサーに
ベストマッチしたレンズのおかげかと‥

柔らかいトーンは色々試してみます!結果‥60D+EF-S15-85mmF3.5-5.6
の出番が大幅に減りそうです。この辺は今回の新製品以降のAPS-CのEOSへ
移行するまでは閉店ガラガラ‥かもです(苦笑)

書込番号:20666807

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/17 21:59(11ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

元わたキートンさん

G1X2はノイズの粒子感が残るのが、弱点でもあり個性ですね^^
元々、繊細さも含んだ表現のできるレンズなので、少しナチュラルに使ってみると良いかもです。


さて、ちょこっと鎌倉に行ってきまして大仏などを(笑)
修学旅行生なのかオリエンテーリング的な遠足なのかにぶちあたって、多少散々でしたが、
それ以上に銭洗弁天への急坂と、源氏山から寿福寺への下りの山道で足腰がバカになったのは秘密^^;

書込番号:20667193

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/22 10:42(11ヶ月以上前)

既にキヤノンEUなどでリリースされていた、DPPの最新版4.5.20が日本サイトでリリースされました。

再掲ですが、いくつかのレンズへの対応と精度向上

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM に対応
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ, EF24-85mm F3.5-4.5 USM, EF-S60mm F2.8 マクロ USM 用のデジタルレンズオプティマイザのレンズデータの精度を向上

メインは、大幅な旧機種への対応

新たに PowerShot G9 X Mark II, EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark II, EOS 5D, EOS 40D, EOS 30D, EOS 20Da, EOS 20D, EOS Kiss Digital X, EOS Kiss Digital N, PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot S100 に対応しました。

と言ったところです。

DLにはシリアルNo.が必要ですが、DPP4.x対応機種のシリアルNo.で、どの機種のDLページからも落とせます。

EOS
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=105
PowerShot
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=006

書込番号:20680076

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/25 19:03(11ヶ月以上前)

DPREVIEWにフジの飯田年久氏とその他のインタビューが載っています。
https://www.dpreview.com/interviews/6648162116/cp-2017-fujifilm-interview-we-hope-that-the-gfx-will-change-how-people-view-medium-format


要約すると、

・ここ3ー4年APS-Cに集中していて、大型撮像素子についてシリアスに考え出したのはここ2年間くらいだ。

・フォトキナで開発発表してから、GFXチャレンジというプログラムを初め、写真家と意見交換して煮詰めていった。

・(GFXは位相差AFに対応していないが、レンズは対応済みなのか?)その通りだ。

・(GFXの製品サイクルなどの戦略は?)市場は限られてるのでサイクルは長くなるが、条件が整えば、出す。

・(GFXの計画時のターゲット層は?)GFXチャレンジを経て、考えてたより幅広い可能性を持っていると判った。
 それはリリースするレンズの種類にも左右されると思う。ストリート写真家に訴求するとは思っても居なかった。

・(沢山のレンズが用意されるようだがAF動作はキープできるのか?)GFXのAFはAPS-Cと同じだが、
 センサーの読み出し速度などの関係で、GFXにはよ制限があるが、将来的には解決するつもりだ。

・(レンズの互換性は?)古いレンズも使える。ハッセルブラッドとビューカメラのマウントアダプタを出す予定だ。

・(東京五輪にはミラーレスカメラがカメラマン席に並ぶと思う?)そう思ってるよ。

・(富士フイルム製のがかい?)そうあって欲しいね。

・(Eマウントのシネレンズを出すが、動画ではEマウントに利があると思う?)そう思う。
 しかしXT2の時に4Kに関し良いフィードバックを得られたので、Xマウントでも同じく展開していくつもりだ。

・(X100Fは前機種ユーザーのどんな要望に応えた?)片手での操作を求めていたのでボタン類を右に集めた。

・(レンズは変えなかったが?)変えようとは思ったが、X100シリーズの特徴である大きさの要素を守りたかった。
 センサーは新型に変えたけれど、レンズは現状でも通用すると結論づけた。

・(X-Transベイヤー配置は続けるの?)APS-Cでは絶対だ。
 中判では通常配列だが、X-Transにしたら処理が複雑になりすぎるし、効果もは左程大した物ではない。

・(X-Transではどのぐらい処理が複雑に?)X-Transは6x6パターンで20-30%処理が増える。


テな感じです。


まぁ、そうだろうなという回答なわけですが、フジは将来的にX-Transは手放すような気がしています。

というのもAPS-Cセンサーも、100MPくらいまで高画素化が進めば、X-Transである必要が無くなるからです。
ですが、まぁ当分の間は他社に対してのアドバンテージとして、採用を続けるのでしょうね。

書込番号:20690011

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/26 19:38(10ヶ月以上前)

ちなみに飯田年久氏は「ゼネラルマネージャー」でして、
まぁ「マネージャー」というか、フジのデジカメ部門の最高責任者ですね。

そこら辺が判ると判らないとでは、言ってる言葉の重さが判らなくなるのでアレですな。

海外で活躍していた人で、古森CEOの抜擢で就任した人ですが、
確かにこの人が最高責任者になってから、フジの方向性(指向)は変わったと思います。

ちなみに日本ではあまり露出がないですが、フォトキナやCP+などの海外インタビューは必ずこの人です。

語学が堪能なのか、カッコイイ舞台は自分が前に出たいのか、まぁ両方でしょうが、
去年のCP+ではハッピ着て、客の質問にカウンターで量販店の店員のように答えてました。

書込番号:20693297

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/02/28 13:52(10ヶ月以上前)

これは来たのか!?
CanonRumorsで、EOS REBEL SL2(KX7後継機)が本年中に出るという噂が!
http://www.canonrumors.com/canon-eos-rebel-sl2-confirmed-in-2017-cr3/

CR3なので、ガセを含む4段階評価のなかでもMAXの信憑性ですね。
以前、登録情報からも、一眼レフが2機種+1機種でることは確実視されていたので、
+1機種が6D2ではなくKX7後継機である模様です。
CanonRumors的には、単焦点小型EF-Sレンズの登場とタイミングを合わせる可能性を示唆しています。

まぁ新しく小型化されたEF-S18-55mm F4-5.6が9000D/KX9iのシングルキットになりませんでしたから、
4月上旬発売予定のこのコンパクトズームとの組み合わせがシングルキットになるのでは無いかと予想します。

現在キヤノンが、APS-Cモデルの部品共通化を大きく推し進めているのは間違いないので、
撮像素子に関してはKX9iなどで採用されたDP-AF CMOSであることはほぼ確実だと思われます。
操作性は9000DではなくKX9i系列となるでしょうから、そうなるとKX9iの立ち位置が微妙ですね。


実際の所、僕はミラーレスはもうM4/3でいいかなという気がしていて、
APS-Cでレンズを揃えるのは(予算的にも)面倒という気になってきています。

まぁ、APS-Cミラーレスに行くならキヤノンと思っていたりとか、
M4/3機はオリンパス機が手に合わないので、パナソニック一択状態であって、
大きくてもGX7mk2までで2000万画素は欲しいと思っているので、
そこの部分は膠着状態なのですけれどもね(笑)

そんな中でEF-Sマウントの小型ボディの登場というのは大変魅力的でして、
僕にとっては、EF/EF-Sレンズの最後の活躍の舞台という感じです。
もう仕事で60Dを使う事もないですから、楽しむ意味での「一眼レフ」ですね^^

待ってた甲斐があったという感じです。

書込番号:20697938

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/03/15 09:58(10ヶ月以上前)

CanonRumorsで、4月5日発表のEF-SレンズはEF-S 35mm f/2.8 M IS STMという情報が出ています。
http://www.canonrumors.com/canon-ef-s-35mm-f2-8-m-is-stm-coming-april-5-2017/

記事の中では、EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMのような、
LED内蔵マクロになるのではないか?と述べられています。

35mmであれば56mm相当なので、ショートマクロにはちょうどいい画角ではありますね。

ショートマクロは「寄る」コトが多いので、レンズ前部にLEDをつけるのは妥当なアイディアでして、
28mmでF3.5だったのを、35mmでF2.8にまで明るくした・・・というのはありそうです。

あと2週間後くらいには確定情報が出るでしょうから、期待して待ちましょう^^

書込番号:20740026

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/03/17 01:19(10ヶ月以上前)

CanonRumorsでのEF-S 35mm f/2.8 M IS STMの噂ですが、
信頼性タグ「CR3(4段階中最上位:ほぼ確定)」がつきまして、
記事の中の不明確を匂わせる文が削除されました。

「EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMのような、LED内蔵マクロになるのではないか?」
の部分は残っているので、この仕様でほぼ確定の模様です。

書込番号:20744534

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/03/20 23:08(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

G9XのACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

G9X2のACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

IMAGING RESOUCEにG9X2のスタジオサンプルのファーストショットが上がりまして、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g9x-ii/canon-g9x-iiA7.HTM

まぁソニー製の1インチ撮像素子は、ある程度画質の改善が止まっているので、
相変わらずのISO-RAW現像チェックはパスして実写サンプルをチェックしてこうと思ったのですが、

なんというか、JPEGを見たところG9X2のほうが精細感がでてる気がしまして、
一応DNGコンバータ経由でRAWをACR現像してみて、やはり「あれ?」と思いまして、
さらにG9Xの同一状況画像も同じ現像をしてみました。

一応WBは両方ともフラッシュに固定、パラメーターは(問題なかったので)同一にしています。


色味が少し異なるのはAWB状態でも同じなので、撮像素子の傾向か、メーカーのディフォルトでしょう。
ACRの自動WBにしてみても、G9Xのほうが若干クリーム色傾向を示しています。
ただ、総じてG9X2のほうがコントラストが少しあるディフォルト設定のようです。

価格.comの画像アップ掲示板の仕様で、JPEGがある程度圧縮されてしまうので判るか判りませんが、
ラベルの絵や、ラベルの筆記体の文字などを見ると、全体に解像感が上がっているのが判ります。

実際、ACRのシャープの半径は0.5pxでして、
一応輝度・カラーNRを掛けている状況で効果が出てるのは、かなり優秀な元データということになります。


なんとなくハッキリしたのは、デジタルエンジンが処理している範囲の広さでして、
撮像素子→RAWデータ作成間にも、デジタルエンジンの性能が影響していると言うことですね。

こういう部分は以前からそうだったかは微妙でして、
撮像素子センサー基板自体にプレ回路が実装されるようになったお陰で、
高性能化したデジタルエンジン(ハードウェアチップ)で制御して、コストを下げているのかも知れません。

こういうのは、チェックしながら予測を立ててくしかないので(内部の人ではありませんから)、
ハナから頭ごなしに決めつけてしまうと、ブレイクスルーに気がつかずにスルーしてしまいますね。

一応実写サンプルの確認をしてからになりますが、G9X2は「買い」の機種のようです^^

書込番号:20754782

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/03/20 23:30(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

G9XのACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

G9X2のACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

済みません、Exifデータ落としてピクセル等倍で見れなくしちゃったので、再アップします^^;

書込番号:20754855

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/03/24 22:23(10ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

キットズーム

キットズーム

ライカ15mm

ライカ15mm

春の小江戸・川越(ゴエ)に行ってきて、ちょこっと桜などを^^

12-32キットズームでソコソコと思っていても、ライカの15mmを借りると別物で・・・
やはりM4/3でいくならライカの15mmはマスト・バイなのかも知れません。

書込番号:20764328

ナイスクチコミ!4


torokurozさん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/04/02 15:50(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

子供の頃の憧れの車です、やっぱりカッコいいですね

こんにちは、お久しぶりです。
今日は近くでちょっとした外車(主にアメリカンクラシック)のイベントがあったので行ってきました。
正直古いアメ車にあまり詳しくないのですがビンテージカーは漫然とシャッターを押しても絵になってくれるので楽でいいですね。

書込番号:20787355

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/05 02:57(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

とろさん

レス反応が遅くなって済みません。ちょっと妙に仕事でばたばたしまして・・・^^;

多少極論ですが、車というかメカというのはパースが全てですね。

新谷かおるの描くメカであるとか、昔のヤマトというのは、
パース命の見得の切り方で、独特の躍動感を表現していました。

今はあのテの物は大抵CGでモデリングするので、凄くつまらないパースで動きます^^;

というのは人間の眼というのは凄く脳内補正の効くズームレンズですから、
遠くにある物は望遠効果で圧縮されて見えてしまいますし、
近くにある物は広角効果でパースペクティブが誇張されて見えます。

ですから、例えばヤマトが向こうから手前にやってくる場合は、

まずは圧縮された状態で近づいてきて、
一定の大きさになると標準方向にズームアウトしながら、撮影倍率を維持したまま画角が拡がり、
撮影倍率が維持できなくなったところから、広角側にシフトして通過していき、
過ぎ去っていくところは超広角から広角に軽くズームインしながらパースペクティブのあるまま小さくなっていく。

というような見え方が、人間の眼で感じる、現実とは多少異なる「リアリティ」です。

漫画のカットも、この種の「リアリティ」があると躍動感に溢れて見えます。

ということは、写真も多少そうなのですよね(笑)^^;

車というのは、人間との大きさの対比(スケール)的に、
このてのディフォルメがレンズで可能な被写体のウチのひとつですね^^

僕はどちらかというと(その車への思い入れというよりも)、
「その車体のマス・デザインを、どういうパースで表現するか?」というような感じで構図を選びます。
画像は随分前に日産のショールームで撮ったものですが、マスの特徴が一番出る角度と目線の位置で撮ってます。

今の車でも良いデザインはあるのですけど、少し尖りすぎてるか媚びすぎてるかでフニャフニャフニャですね。
でも、たぶん今新車で車を買うならFIAT500を買うと思いますが(笑)(ーー=

書込番号:20793419

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/05 03:10(9ヶ月以上前)

で、軒下デジカメ情報局で、EF-S35mm F2.8 Macro IS STMのスペックと画像がでてますね。
http://www.nokishita-camera.com/2017/04/ef-s35mm-f28-macro-is-stm.html

テーブルフォト向けのマクロという意味では、35mm=換算56mmというのは、
かつての銀塩フルサイズ時代のマクロが50-55-60mmだったことを考えるとちょうどいいのでしょう。
一般人のテーブルフォトでは、ワーキングディスタンスはあまり取らないでしょうからね。

DIGIC7搭載機はEOSでも回折劣化補正が効くので、絞り込んでもあまり気にならないのは良いですね。
一般人のテーブルフォトでは、きちんと絞り込んで撮るなんてことはしないでしょうけど(笑)


まぁAPS-C機であれば、EF35mm F2 IS USMを買うよりは、こちらを買った方が使い勝手は良いのかな?
キヤノンのことなので、マクロマクロした描写ではなく、ポートレートにも使える柔らかさがあるのでしょう。
そこらへんは、実写サンプルが出てからの判断ですね^^

書込番号:20793421

ナイスクチコミ!2


torokurozさん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/04/05 11:06(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

いかにもアメリカンって感じ?

オーナーさん曰く、あえてのウェザリング(汚し)だそうです

原型が解らない位にカスタムされたハーレー

アキラ兄さん、こんにちは、ヤマトとパースの話が出たのでちょっと思い出話を。

宇宙戦艦ヤマトとプラモも作った事がある人なら解ると思いますがプラモだとアニメの様に艦首に巨大なパースが掛った迫力ある構図にはどうやっても見えないんですよ、それが子供心にすごく不満で・・ しかし同じ不満を持つ同志がきっと全国にも大勢居たのでしょう、後に艦首を極端にデフォルメした「イメージモデル ヤマト」が発売されました。
「おおっ これが俺の望んでいたヤマトだ!」っと直ぐに買って暫くは満足していたのですがその内に飽きちゃって・・ 結局の処、このイメージモデルだとカッコ良く見える角度がピンポインに限られてしまい全体として美しく見えない、「やっぱりヤマトは普通が一番だよね」と元の鞘に収まった記憶があります。

嘘のパースはアニメ表現では有効でも現実に持ち込むには無理がありますね。

書込番号:20793885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/05 14:01(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

とろさん

アレですね、イメージモデルが3000円で、スケールモデルの上位モデルが3600円で、
内部構造を再現したモデルが1800円で、スタンダードモデルが700円だった、アレですね?(笑)

700円モデルの型は、大昔のゼンマイ・タイヤ駆動のモデルの型がベースなので、
その後出た100円のミニチュアモデルシリーズよりも酷かったという(笑)

イメージモデルは姉貴が買いましたね(ーー=
僕は貧乏で700円のしか買えなくて、そのアレ具合に子供ながら閉口した物です。

男の子というのは、はじめディフォルメモデルを欲しがります。とっつきやすいですから。
でもそのうちに、スケールモデルじゃないと気に入らなくなるんですね、クソ生意気に(笑)


「拳銃らしき物」で世界を守ったり敵に回したり出来たガキが、
ある日ワルサーP38とか二束三文の軍用銃で泥棒することをどうこう言い出したりするんです。
007でさえ今はワルサーPPK/Sなのに、未だにP-38ですよ。大丈夫なんですかね?

でも、実は拳銃のように手に取れるような物の模型は多少別ですが、
車や飛行機、船、電車などのスケールモデルは、ディフォルメされているそうです。

CAD/CAMの世界なので、実際のデジタル図面があればスケールダウンした型が起こせるわけですが、
まぁ、細くなりすぎる部品は強度確保の面からスケールを買えるんですけども、
いわゆる微妙な曲率などは微妙に変えないと、イメージ通りにならないのだそうです。



まぁ、ここまで読んできて「コイツ、オタクだ」と思ったかも知れませんが、
実際の所子供の頃はオタク要素というかオタク気質に溢れた思考をしていたんですけども、
高校生になった時に、着の身着のままというか、ホーボーというか、放浪思考に目覚めまして、
ミニマリストに憧れて、オタク(に係わる)要素を否定し続けて過ごしてきたら、

気がついたら、ホントにミニマリストになってたんですよ(・・=

しかもスパイダー感覚レベルでオタク感覚がわかる上に、それを同族嫌悪までするような(笑)



写真・カメラというのは、僕がミニマリストになってからはじめた物だったので、
この分野にかけては、その手の指向(嗜好)が半端ないですよね(笑)
大半のマニアを(根本的に)バカにしてますから。道徳的に良いこととは思いませんが。

そういう意味で、そのレンズの特性を生かして「何としてでも格好良く撮る」には、
まぁ、潤沢な予算と機材が用意できるなら別なのかも知れませんが、構図とパースしか無いんですよね(笑)
実際スタジオでも気合いを入れたのはライティングであって、レンズやカメラは並みレベルの物でしたし、
師匠筋のライトやストロボのセッティングをぱっと見で覚えて、あとでノートに起こしたりしていた物です。

僕の場合は技術をたたき込まれたのがブツ撮り系のスタジオでしたから、写真は計算された作られた物でした。
そこにジャーナリズムもクソも無くて、多少創造性というか、程よく味わいを表現できるかくらいです。
だから、センスとジャーナルと機材レベルの話を混ぜて語る、ハイアマなのかプロなのか判らない輩が嫌いです(笑)
(予算も含めて)突き詰めたことが無いんだろうなと判っちゃうんですよ。スパイダー感覚で。



僕自身の写真というのは、ミニマリストの流れというか、大変ビートニクなシンプルな物ですけれど、
そういう「雰囲気的」なことだけやってたら、今みたいにはなっていなかっただろうと思います。
やはり、物理特性的な部分の追い込みを済ませてあるから、あとはもう撮るしか無くなっちゃうんですね。

良く僕は「自分の画角を見つけた方が良い」といいますけど、
あれは自分に合った画角の「レンズのパース特性を把握しろ」ということなんですね。

パースは被写体との距離や角度(アングル=構図)で変わりますから、
一番自分の感覚に合った画角域をひとつマスターして、それで掴みの写真が撮れていれば、
あとは広角でも望遠でも抑えのカットを撮っておけば済むよと。

僕にとってはその画角が30mm付近なので、24mm相当とかだと今ひとつです(笑)


最初のはパナのFX150でオーソドックスに撮ってますが、
G10の方で撮った写真は、なんかゴリゴリ感があります(笑)
フェアレディZだけは、ノーズ感を出すしか思いつかなくて、アングルで誤魔化してますね^^;

書込番号:20794201

ナイスクチコミ!4


torokurozさん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/04/06 15:19(9ヶ月以上前)

たまに書き込むくせにあまり他のレスを読んでいないのがバレますが・・
MASTERキートンさんがG1XUを購入されたのですね、おめでとうございます、私も購入を悩んだ機種なので羨ましいです、アキラ兄さんの話だとmkVがあるとかないとか・・ そろそろ私もカメラ欲しい病が再発しつつあるので気になるところです。


ところでパースの話の続きですが製図を齧った事がある人なら解ると思いますが基本私達の目に見える立体物は全て消失点が三つある三点透視図で表現出来ます、ただ三点の場合だとかなり広角でパースが付いた表現になるので簡略化や効率を考へて二点透視図にする場合も多いですよね、私自身もあまり極端なパース表現が好きでは無いのか二点透視図程度に見える(厳密に言えば当然三点なんですが)構図を無意識の内に選んでいるみたいです。

私は前から広角に多少の苦手意識があるのはそんなところに原因があるのだろうと自分の写真を見て思った次第です。

書込番号:20796521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/06 18:11(9ヶ月以上前)

とろさん

完全な妄想ですが・・・

G1X3が出るとして、キヤノンが専用に1.5型CMOSを開発生産するとは考えにくいですよね?

もしキヤノンが開発生産するのであれば、それはDP-AF-CMOSでしょうし、
その場合は1.5型センサーのレンズ交換式カメラか、シネマ系での活用がある場合でしょう。

となると、ソニー製センサーを使うのなら4/3系のセンサーをソニーが更新するタイミングか、
キヤノン製センサーであれば、APS-Cセンサーを搭載した文字通りのフラッグシップ機なのでしょう。

とりあえず近々の海外認証機関登録にそれらしい機種は無いようなので、年内の登場は無いとは思いますが・・・



で、広角の話ですけども。

僕ら銀塩時代の人間は、広角と言えば35mmで、28mmといえば超広角、24mm/21mm辺りは高嶺の花でした。
ただ50mm教が跋扈してた時代でも無かったので、35mmか50mmか、自分に合う方を選ぶ感じだったと思います。

ですから24mm相当は、室内インタビューとかで、室内の雰囲気も含めて撮る「仕事用」のイメージがあります。
屋外とかだと21mm位の方が、ダイナミックに掴みの写真を撮れるので、28mmで退けない時用とかですね。

なんせ、今みたいにデジタル歪曲補正とか無い時代だったので、用途が限られましたし、
そういう問題の少ない超広角レンズは「バカ高い」値段でしたからね(重要なので二度言いました^^;)。

新谷かおるであるとか水島新司のパースというのは、1つの絵で微妙に広角と標準が混ざってますよね。
勢いのある部分が広角だったり、見せたい表情が中望遠だったりして、
画調は今となっては古めですが勢いが出てるのだと思います。

つまり、なんというか、主題のある場所にパースのオイシイ部分がきてます。


で、写真って基本、一点透視図なんですよ^^;

理由はレンズが1つ(一点)しか無いからなんですけども、
広角レンズの歪曲(タル)収差で、疑似二点(三点)透視図になるんですね。

CGとかだと歪曲収差までシミュレートできてない場合もあるので、結果的に不自然になることが多いです。

逆に歪曲収差のある広角の写真の方が二点(三点)透視図に近い表現になったりするので、
いわゆるビオゴンのような歪曲収差のほぼ無い超広角レンズの描写は、今の人にとっては不自然かもです。

かくいう僕もG10ではレンズの歪曲(タル)収差を最大限に活用していたので、
ACR系に付属していた歪曲収差補正機能は使いませんでした。

今の機材はEOS以外は、プレ歪曲収差補正RAWなので、そういうあざといことは出来ませんけども(笑)
#逆に(DxO Opticsなどで)オフにすると、歪みがキツくて今ひとつです。

そういう特性も含めて逆手に取るというのは、やはりアナログ的な考え方なのかも知れませんね。

で、とろさんの仰るとうり、広角がキツくなればなるほど、歪曲(タル)収差が補正しにくくなるので、
カメラで撮れる絵は、疑似二点透視図から、疑似三点透視図に近くなります。
逆に言うと135の厳密な標準は45mmくらいなので、50mm以降は一点透視図的になっていきます。

あとは、主題をどこに置くかとかで選ぶ感じですよね^^

書込番号:20796830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/06 19:13(9ヶ月以上前)

で、EF-S35mm F2.8 マクロ IS STMが正式発表されました。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s35-f28/index.html

MTF特性を見ると、開放でも頑張っていて、F8だとなかなかの性能のようです。

現在キヤノンのスペシャルページ内のサンプルしか見れませんが、
繊細感はEF-S60mm F2.8 マクロ USMの方がある感じですが、全体的に安定していて、
ボケは全体的に綺麗ですが、少しだけざわつく領域があるのかなというイメージです。
ひとつレンズの個性で「絵が出来上がってる」ような雰囲気がありますが、実際はどうなのかな?

DPREVIEWあたりの実写サンプルが待たれますね^^

書込番号:20796992

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/06 20:00(9ヶ月以上前)

別機種

DPREVIEW Sample:RAW→ACR現像

で、DPREVIEWでG9X2の実写サンプルが公開されました。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2706551897/canon-g9x-ii-sample-gallery

G9Xの実写サンプルは、収差は安定している物の骨太感が強くキレに乏しいイメージでしたが、
G9X2の実写サンプルは、繊細とはまた別ですが、キレ感が半端ないです。

1枚RAW画像をダウンロードしてACRで現像してみた物を貼っておきますが、これは凄いですよ^^

書込番号:20797088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/08 14:37(9ヶ月以上前)

DPREVIEWでEOS KX9i( Rebel T7i / EOS 800D)の実写サンプルが出ました。
https://www.dpreview.com/samples/5263636496/canon-eos-rebel-t7i-eos-800d-sample-gallery

使用レンズはEF-S 24mm STMとEF 28mm 2.8 IS USMとEF-S 18-135mm 3.5-5.6 IS STMで、
高級レンズは使用してないので実際的ですが、できれば新しいEF-S18-55mm 4-5.6 IS STMも見たかったかな。

写りの方はどれも端正で、レンズの傾向からかコントラストがしっかりしています。

EF 28mmは、少し柔らかめのトーンで、少しこの撮影者の傾向には合わなかったのかな?
ただ、逆光の蕾(芽?)の写真では、柔らかさが生きたトーンで撮れていますね。

粒状ノイズ感はソニー機より少し目立つ感じですが、キヤノンは多少狙ってる節があります。
カラーノイズもソニー機のように完全に潰してはいない感じ。

ここら辺は、RAW現像すればNRでスムーズにすることも可能で、
逆にプレRAWの段階で完全に潰してしまうと、実解像や質感表現が狭まるわけですが、
高感度の絵を綺麗に見せるにはノイズを潰して置いた方が良いわけで、どっちが良いのかは微妙ですね。

あとDIGIC7の回折劣化補正が効いてるのか、F8以上に絞った写真でも解像感は良いです。

基本的には80Dの撮像素子と同じだと思うのですが、よりクリア感が出ているのは、
センサー性能の差というよりは、DIGIC7の賜なんだろうなと思います。

EOS 9000D/KX9i/(KX9?)は買いかも知れませんね^^;
次期90Dを狙うので無いならば、操作性の制限が少ない9000Dあたりが正解かも知れません。

書込番号:20801261

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/12 18:34(9ヶ月以上前)

ニコンからD7500が発表されたのですが、恐れていたことが現実になってるようです・・・^^;
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/

デジタルエンジンがEXPEED5で更新されていません^^;

もちろんD7200のEXPEED4からは更新されているのですが、
EXPEED5はDIGIC6レベルのデジタルエンジンなので、回折劣化補正などの機能は入っていません。
イメージ的には、今DIGIC6のEOS 80Dをリリースされた感じで、
やはり新デジタルエンジンの開発に失敗したのは本当クサイですね・・・^^;

高性能はデジタルエンジン(チップ)は、補助のチップを省くことを可能にしますので、
廉価機ではコストダウンと性能向上の両立を可能にさせますし、
高級機では前世代デジタルエンジンなどと合わせて、さらに高度な処理を可能にさせます。
そういう意味で、新デジタルエンジンというのは、性能や新機能だけではなく、重要なんです。


D500の2000万画素センサーへの画素数ダウンは、
APS-Cセンサーの共通部品化でコストを削減しているのだと思います。
どのレベルに合わせるかはさておき、
キヤノンも同じようにAPS-Cセンサー統一でコストダウンを図ってますね。

いずれにしてもニコンの一眼レフはラインナップが膨らみすぎなので、
徐々に機種を整理していく物と思われます。

元々ニコンユーザーは重厚長大嗜好なのですから、
キヤノンほどには廉価モデルを充実させる必要は薄い、というか、
どちらかというと中途半端な中級機のほうが要らないのかも知れませんね。

リコーもカメラ事業は縮小のようなので、今後のニコンの動向が心配です。

書込番号:20811919

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/04/19 10:08(9ヶ月以上前)

DPREVIEWでEOS 9000D(77D)のレビューと実写サンプルが出ました。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-77d-review
https://www.dpreview.com/samples/4429555060/canon-eos-77d-sample-gallery

DPREVIEW恒例の比較ツールでは9000Dと80Dの比較が可能になっていまして、
まぁ、客観的に見ても9000Dの方が良く解像しているように見受けられます^^;

これはDIGIC7の現像性能だけの問題なのか、
テストショットに回折劣化補正が効いてるのかは定かではありませんが、
少なくともJPEG/RAW共に9000Dの方が、画質は良いです・・・・

で、実写サンプルを見る限り、KX9iと同じようにセパレーションの良い絵という印象です。

使用レンズは、

EF 70-300 F4-5.6 IS II USM
EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S 24mm F2.8 STM
EF 40mm f/2.8 STM

の4本でして、

今回の撮影者的に、24mmは(画質は良いけど)写真はイマイチで、
40mmは(画質はいまいちだけど)写真は良い感じですね(笑)

で、9000D/KX9i共に、EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USMの描写がなかなか素晴らしく、
この2つの機種を購入するのであれば、素直にこのレンズとのキットを買った方が良いのかもです。

ともかくDIGIC7のお陰・・・だけとは思いたくは無いですが、
80Dとの比較を見る限り、やはり、DIGIC7搭載機の抜群のハイパフォーマンスという感じですね。

書込番号:20829052

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/05/02 19:35(8ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

赤潮ですなぁ

広角でどうなるでもなし

よく撮れてるとは思いますが・・・

ちょっと湯河原→真鶴まで温泉に浸かりに1泊行ってきましたよ、と。

さすがにGM1は、望遠ズームでも買わないとどうにもならないなぁと実感しました(笑)^^;
まぁ、観光地も人造物ならいいんでしょうけど、景色はねぇ・・・。

書込番号:20862257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2017/05/06 00:12(8ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

だいぶ空いてしまいましたが・・・今年の桜撮り比べです…^^;

書込番号:20870272

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/05/19 05:27(8ヶ月以上前)

ちょっとタイミングがずれましたが、DPREVIEWでEOS-M6のレビューがでました。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m6
ちなみに実写サンプルはこちら。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4783759740/canon-eos-m6-sample-gallery

キヤノンは頑なにローパスレスにしないので、最高の解像感・・・とはなりませんが、
いくつかのローパスレス機よりは解像されていて見事という感じです。

なんかもうAPS-C機でいうと、どのメーカーも見事でして、
シビアに計測すればダイナミックレンジやノイズがどうとか在るのかもですが、
実写サンプルをみると、レンズの善し悪しで画質が決まっている気がします。
#撮影者の技量の差も大きいですけれどね(笑)

そういう意味でキヤノン機でいうと、EF-MレンズよりEF-Sレンズの方に分があるのかなと感じました。
単焦点レンズの数はさておいても、EF-Sのキット(+α程度の)ズームレンズの質の向上が半端ないのかなと。

EF-Mも今後またレンズが追加&リニューアルがされていくでしょうから、
もう本当にAPS-C機までで(僕的には)お腹いっぱいだなと感じてきているこの頃です(笑)

寂しいのはM4/3機で同じような気分になるボディ(撮像素子?)が登場してないことですが、
なんとなく一周ほど周回遅れになってる気がしますね・・・^^;

書込番号:20902511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/05/31 00:20(7ヶ月以上前)

DPREVIEWにCanon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STMのサンプルが上がりました。
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_35_2p8_macro_is_stm/sample-photos

EF-S 60mmマクロの万能性とは一線を画く、かなり解像感のあるレンズですね。
確かに、この解像感はズームレンズだと難しいので、単焦点への撒き餌レンズなのでしょう(笑)
まぁEF-S 24mmの方が僕は好きですが、こういうマクロ写真が好きだと堪らないと思います。

しかし、ここ1年くらいのEF-Sレンズの高性能っぷりは目を見張る感じでして、
ちょっと前にEF-Mレンズが良かったのですが、それを超えてきているイメージです。

これはやはりKX7後継機を買って、もう少しAPS-C EOSで面白がった方がいいのかな?

書込番号:20930668

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/06/07 11:54(7ヶ月以上前)

ニコンを富士フイルムホールディングスが救済する話が出てるようですね。
経産省とメインバンクの三菱東京UFJが主導する形で・・・ということのようです。

まぁニコンは比較的光学分野に限られた会社ですけれども、
富士フイルムホールディングスは医薬品や放射線医療機器など幅広い事業体ですから、
ニコンの医療光学機器シェアとカメラ部門をサポートして再編というのはあるのかも知れません。
現在の富士フイルムホールディングスにとって、カメラ部門が占める割合は小さいですからね。

カメラ分野だけに限ってみても、
APS-Cミラーレスと中判ミラーレスの富士フイルムと、
フルサイズ・APS-C一眼レフと1インチミラーレスのニコンという風に考えると、
思いのほかバッティングしないのじゃ無いかなとは思います。

まぁニコンブランドは残してフルサイズ一眼レフに特化させて、
X-TRANS CMOSの生産量を拡大して部品コストを下げて、
レンズコーティング技術などを含めて協業を測るとかはありそうですね。

シャープのように海外企業にニコンを持ってかれるくらいならアリな選択なのかなと思います。

東芝とか今政府関係は大変でしょうから、ニコンは古森さんにお願いしようという腹なのかな?

書込番号:20948259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/06/16 06:32(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

パナの20mm / F1.7 IIを借りれたので軽く試し撮りしてみました。

この20mmはパナのM4/3レンズの第一弾として登場したレンズでして、
撒き餌レンズとしてカメラ女子を中心に一世を風靡したレンズですね。

フォーカスは全群繰り出し式のため遅いですが、一番画質の影響が出ない方式ではあります。
GF1からGF4くらいまでのボディサイズに合わせたレンズなので、
GM1やGF9あたりには微妙にしっくりしてません。微妙に鏡胴が太いのですね。

書込番号:20971033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/06/16 06:45(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

で開放ではそこそこ収差が出てF4くらいからしっかりするという、少し前の普通の特性です。
収差が出てるときの雰囲気は軽くぼかしたようになるので、カメラ女子には受けたのでしょう。
F4くらいに絞ると全体にしっかりしてきますが、ボケが少しうるさくなります。
そして全域でいえることですが、キレとかヌケという感覚には乏しいですね・・・

多分同系列の14mmもですが、そろそろ根本的にリニューアルして欲しいレンズですね。
まずは鏡胴の太さが現行の入門機種にマッチしないので、逆にキットズームの方が持ち歩きがしやすいです。
それとやはりAFの遅さが常用レンズの候補から外してしまう要因の一つになってるかな?
パナには比較的新しい25mm / F1.7があって、そのレベルの仕上がり(描写)じゃないとイカンかなと感じました。

書込番号:20971046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/06/28 05:33(6ヶ月以上前)

さて、事前詳細情報が出そろったようなので(正式発表は本日午後かな?)^^

EOS Kiss X7後継機ですね^^
スペック:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-kiss-x7_27.html
黒ボディ画像:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-kiss-x7.html
白・銀ボディ画像:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-200d.html

↓スペック転載

有効画素数:2420万画素(総画素数:2580万画素)
映像エンジンDIGIC 7
デュアルピクセルCMOS AF
測距点:9点(中央1点クロス測距)
ファインダー視野率:上下/左右とも約95%
ファインダー倍率:0.87倍
背面液晶:タッチパネル対応バリアングル液晶(3.0型・104万ドット)
連写:最高5コマ/秒(ライブビュー撮影においてサーボAF設定時は最高約3.5コマ/秒)
標準ISO:100-25600(拡張ISO:51200[H])
シャッター速度:1/4000〜30秒、バルブ、ストロボ同調最高シャッター速度 1/200秒
動画:フルHD、5軸電子手ブレ補正
Wi-Fi・Bluetooth・NFC搭載
バッテリー:LP-E17
撮影可能枚数:約840枚(ファインダー撮影時)
メディア:SD/SDHC/SDXCカード(UHS-Iカード対応)
サイズ:122.4 x 92.6 x 69.8 mm
重さ:406g (本体のみ・ブラック) 、453g(バッテリー・SDカード含む)、407g(本体のみ・ホワイト)、409g(本体のみ・シルバー)

↑スペック転載以上


まず、撮像素子とデジタルエンジンは最新のKX9i/9000Dと同じ物ですね
基本機能はKX9iに準じているといえそうです。

但し光学ファインダー時の位相差AFが「9点:中央1点クロス測距」と、
KX9i/9000Dの「45点:45点クロス測距&F2.8時中央ダブルクロス測距」に比べて大幅に劣ってます。

これは光学用位相差AFユニットは物理的にスペースを必要とするので、
小さいボディのX7後継機では、新型の45点ユニットが納まらなかったor性能の差別化みたいですね。
ただ、測距プロセッサとアルゴリズムは最新の物になるので、性能自体は上がってそうです。


次に、バリアングルの搭載ですね。
これによりボディサイズが若干大きくなっています。

本機種:122.4 x 92.6 x 69.8 mm
KX7:116.8 × 90.7 × 69.4 mm
KX9i:131.0 × 99.9 × 76.2mm

KX7に対して横幅で5.6mm程のサイズアップです。

これはバリアングル液晶のヒンジのサイズと思えば、妥当なところですが、
実際にはグリップがかなりしっかりした物に変わっているようなので、
バリアングル化を兼ねて浅いグリップを改良したと考えられそうです。
KX9i(9000Dは同一サイズ)と比べると、全体的に一回り違うので、存在意義はあるのでしょう。

重さも重くなっていますが、

本機種:453g(CIPA)、406g(本体のみ)
KX7:407g(CIPA)、370g(本体のみ)
KX9i:532g(CIPA)、485g(本体のみ)

サイズを考えると妥当なところで、
バッテリーがLP-E12(32g)からKX9iなどのLP-E17(45g)に変わったことも影響しているのでしょう。

書込番号:21001541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/06/28 05:56(6ヶ月以上前)

で、EOS6Dmk2ですね。

スペック:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-ii_26.html
画像:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-ii.html

↓スペック転載

有効画素数:2620万画素(総画素数:2710万画素)
映像エンジンDIGIC 7
オールクロス45点AF
デュアルピクセルCMOS AF
7560画素RGB+IR測光センサー
ファインダー視野率:上下/左右とも約98%
ファインダー倍率:0.71倍
背面液晶:3.0型104万ドットバリアングル液晶、タッチパネル
連写:最高6.5コマ/秒(ライブビュー撮影においてサーボAF設定時は最高約4コマ/秒)
標準ISO:100-40000(拡張ISO:50[L]、51200[H1]、102400[H2])
シャッター速度:1/4000〜30秒、バルブ、ストロボ同調最高シャッター速度 1/180秒
動画:フルHD 60p、HD 60p
5軸電子手ブレ補正
4Kタイムラプスムービー
アンチフリッカー
Wi-Fi・Bluetooth・NFC・GPS搭載
電子水準器
バッテリー:LP-E6N/LP-E6
撮影可能枚数:約1200枚(ファインダー撮影時)
メディア:SD/SDHC/SDXCカード(UHS-Iカード対応)
サイズ:144.0 x 110.5 x 74.8 mm
重さ:685g (本体のみ) 、765g(バッテリー・SDカード含む)
キットレンズ(海外):「EF24-70mm F4L IS USM」、「EF24-105mm F4L IS II USM」、「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」

↑スペック転載以上

かなりしっかりしたモデルチェンジで、隙が無いなぁと言うのが本当のところです。

多分視野率が100%じゃないところと、SSが1/4000(シンクロ1/180)の所が指摘されるのでしょうが、
視野率に関しては上下左右だと1%ずつの欠落なので、実際の所は問題ないのでしょうね。
現在はライブビューで100%視野率が得られるので、商品撮影や風景撮影などの時はそれで済むでしょうし。

シャッターは、単純に耐久性や、ボディ全体の剛性に合わせた設定なのだろうと思います。
高速なフォーカルプレーンシャッターは、ストップ時の衝撃対策が必要でコストも上がりますし、
耐久性もキープしようとすれば部品コストにも跳ね上がりますから。

シンクロ速度も、現在は、デイライトシンクロはFP発光(全速度同調)がメインなので、
一般的なスタジオレベルをカバーしておいたよという感じでしょうか。

ちなみに銀塩時代のシャッタースピードやシンクロ速度は、
JISの公差扱いの範囲まで遅くしたりなどして稼いでいた部分もありますし、
高画素の現在は、シャッターショックによるボディ内での微ブレなども問題視されますから、
実用範囲重視で無理をして貰わないのが一番だと思います。

アンチフリッカーなどはX9iなどにも搭載されているので、いまやキヤノンの標準機能ですね。

書込番号:21001552

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/06/28 06:26(6ヶ月以上前)

さて、で買うのなら・・・という話ですが、

僕の場合は、三脚は使わないので、AFは中央部1点固定が殆どなので、KX7後継機でも問題ないのかな。
KX7だと、グリップが握り込めなかったので、そこの部分の改良がされてれば文句なしです。

逆にKX9iは一挙に中途半端な印象になりました。KX9iならば、9000Dで操作ストレスなく撮影したいし、
相対的に9000Dの製品的魅力が上がった感じですね。

ただまぁ、僕の場合はもう重いカメラを持ち出すということは無いと思うので、
持ってるレンズを(これで打ち止め的に)活かすという意味で、KX7後継機という選択かなぁと思います。


ただ、まだまだ一眼レフ的には現役の人であれば、選択は変わりますよね。

まずは、9000Dのコスパは素晴らしいので、80Dクラスを考えていない人には一択という気がします。

DIGIC7を搭載した80D後継機(90D?)もプリズムファインダーで完成度は高そうです。
光学ファインダーの「見え」重視で考えるのであれば、登場まで待つのが正解でしょう。

7Dmk2後継機は出ないと噂されていますが、望遠側需要の大きな分野では根強い需要がありますよね。
DIGIC7の搭載された7Dmk2後継機は見てみたいですが、80D後継機の前に出ることはなさそうですし、
逆にAPS-Cの本格モデルは、7Dmk2後継機に集約統合される可能性もゼロではない気がします。

そして6Dmk2ですよ。

もしデジイチを使い続けるなら、これを機会にフルサイズにシフトするのもアリだろうと思います。
問題点はレンズ類が一挙に高価になることですね(笑)
ただ、スナップ派で、常用レンズが固まってしまうのならば、それでも大した出費じゃないのかな?
スナップ派で、フルサイズ持ってウロウロというのが「どうなの?」というのはありますけれども。


再び僕的な事情でいうと、今年の後半にパナから廉価系のボディが登場するらしく、
それがGM系で、ボディ性能が向上しているのであれば、M4/3に完全移行でも良いのかなと思っています。

またEOS M10後継機もDP-AF-CMOS搭載になるのは確実なので、
APS-Cフォーマットに固執するのであれば、そちらを選択するのもアリかなとか。

写真への拘りは左程落ちてもいないし、機材の(運用に即した性能)への拘りも落ちていないのですが、
体力的な問題や、個人的な流儀もあって、やせ我慢しない程度の気軽さへ気持ちがシフトしてますね。

技術的な部分への貪欲さは相変わらずなんですけども^^;

書込番号:21001586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/06/29 09:16(6ヶ月以上前)

EOS Kiss X9(予想通りこの商品名で確定のようです)について、
商品の立ち位置やら、キヤノンの意図など、色々考えてみました。



まず海外でのナンバリングがEOS 200Dで、かつてのKFやX二桁機種のように四桁ナンバリングではないので、
KX9が最廉価機種という位置づけということはなさそうです。
銀塩Kissは海外では常に四桁ナンバリングで、キスデジは三桁ナンバリングなので、一応中級機なんですよね。

価格(初値7万らしいです)や大きさなどを考えると、APS-C EOSと、EOS Mとの架け橋とみることができます。
EOS Mも使ってみたいけど、まだAFには疑念があって移行や導入に躊躇してる人のお試し機という立ち位置ですね。

そうなると通常のAFは一定レベルでコストは無理をせずに、DP-CMOS-AFでの使用を想定してる、と。


次に「コンパクトな機種で多点AFが必要なのか?」という問題もあるなと思っています。

三脚固定が前提であったり、重量級のレンズを装着するようなボディであれば、
カメラを動かさずに任意の場所で測距できる多点AFは有り難いし、必須ともいえる機能です。
けれどKX9は軽快さ重視の機種ですし、三脚固定時はバリアングルでライブビュー撮影できちゃうわけで。
となれば(ここは前投稿の繰り返しになりますが)コストを抑えた最適化といえるのかもな、と。



もう一つ考えると、今後はKX9i系の機種は、KX9系や9000D系に吸収されるのかなと。

KX8iからになりますが、KX9iは9000Dという姉妹機を産むための母体という役割がありました。
ほぼ同じ性能・サイズで、操作系が上位機種と同じでペンタダハミラーなのが9000Dです。
KX9iは、いわゆる「キス系」の操作に慣れた人向けの(9000Dに対しての)コストダウン機になっています。

KX7iの時にはKX7が背面液晶固定機でしたから、バリアングル搭載機という立ち位置もありましたし、
KX8iの時にはKX8は発売されませんでしたから、アップデートされてる小型廉価機という立ち位置がありました。

今回KX9の発売によって、KX9iは多点AFだけ(かはまだ判りませんが)が大きな性能差となり、
KX9のグリップがしっかりしてバッテリーが大容量になったことで、KX9iの存在意義は薄らいだと思います。

逆にいえば(光学ファインダーで)多点AFが必要な人は、9000Dクラスを買えば良いわけで、
海外のナンバリングと同じように、9000D後継機を国内でもEOS三桁機(X100D?)に改名すれば、
(7Dmk2後継機が出ない前提で)EOSの機種名は二桁以降がAPS-C機種と、より明確になります。

これによって80D後継機を「廉価7Dmk2後継機」としてソコソコ作り込むことも可能になりますし、
逆に7Dmk3を出して、APS-C通常機種はペンタダハミラーという明確な差別化を行うことも可能です。

もちろん80D後継機を9000Dがペンタプリズムになった+αだけの姉妹機にして、
7Dmk3は従来路線で(やっぱり)登場させるという手も可能ですよね(笑)

KX9i路線を終了させられる(機種が一つ整理される)ということは、色々な可能性があるわけです。



ということで、KX7とは少し立ち位置の異なるKX9の登場は、色々面白いなぁと感じています。

あと、6Dmk2の登場は、背面液晶固定の廉価フルサイズ機の登場を予感させる物がありますね。

ペンタダハミラー採用で、ボディコストを下げて、軽量化して、EF/Lレンズを売るという路線です。
バッファーメモリーを減らして連射速度を落としたり、右肩の液晶をなくしたりすれば可能かなと。

デジカメが売れなくなった時代に、どうやって利益を上げつつ写真文化を守るのかといえば、
ボディに関していえば、共通部品化でコストを減らして付加機能の増減で価格を調整するしか無いわけです。
自社撮像素子とデジタルエンジンを可能な限り共通化できるキヤノンならではの展開ですよね。


いかに現実路線でラインナップを保持(=即レンズの販売本数維持)するかの勝負になりつつありますね^^

書込番号:21004373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/07/15 19:59(6ヶ月以上前)

DPREVIEWでEOS M6とEF-M 22mmの組み合わせでのサンプルが公開されました。
https://www.dpreview.com/samples/5412873901/canon-eos-m6-with-ef-m-22mm-f2-sample-gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4214734878/canon-eos-m6-w-ef-m-22mm-f2

EF-M 22mm/F2は若干解像と抜け感重視の単焦点なので、うっとりするような雰囲気というのはありませんが、
DP-CMOS24万画素撮像素子の性能からか、DIGIC7の性能からか、俗にいう「良い描写」です。

全般的には、キヤノンがDP-CMOSの新プロセスセンサーになったことで、
ソニー製、キヤノン製ともに一定レベル以上の絵は担保されたと考えて良いようです。
あとは、ノイズを消し去る方向のソニーと、ノイズを若干残す方向のキヤノンの差ということになりそうです。

というのも撮像素子全般を開発しているソニーにとっては、現在のセンサー開発の方向は、
4K/8K動画のリアルタイム読みだしの方で、そちらの方が想定需要が大きいのですよね。
もちろん静止画で必要とされる性能はほぼ満たされているからと言うのが前提ですけれども。


現在僕が一番注目しているのはEOS M10後継機でして、
DP-CMOS-AF + DIGIC7の高性能っぷりがハッキリした以上、
この組み合わせの廉価機種とEF-M/EFアダプターで、どの程度の性能が得られるのか?
一定以上の性能が得られるのであれば、APS-Cモデルはこの組み合わせで充分なのでは?ということです。

EOS M6クラスのボディは、もう少しレンズが充実してから考えれば良いのでは?ということですね。
KX9を購入して、EF-S/EFレンズの実質最終ボディにするというのも魅力的な選択ではありますけども、
現実問題として、そのクラスのボディやレンズを持ち出すのか?というところに疑問がありまして^^;

EOS M10クラスのボディとEF-M15-45 IS STMの沈胴レンズなら、
大きさ的にある程度の範囲でGM1とも競合可能なわけで、常用カメラになり得るのかなと。

M4/3はセンサー技術的に1ー2週遅れなのが難点でして
ボディ的にパナ製しか手にしっくりこない以上、パナに頑張って貰うしか無いわけで、悩ましいところです。
イーブンとはならなくても、必要充分な性能が出てれば、レンズの揃えやすいM4/3で良い気もするのですが・・・


いずれにせよ、DP-CMOS-AF + DIGIC7 + EF-M 22mmでこの位の絵が得られてしまう以上、
色々な判断基準はシフトさせていかないとマズイのだろうなと感じています。

書込番号:21045564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/07/31 16:48(5ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

暑中お見舞い申し上げます

さて、さすがにこの板も人が居なくなってアレですが、
夏恒例のひまわりの写真をば。

今回はパナの35-100mmが借りられたので、そちら2点と、20mm一点と、キットズーム1点です。
発色はやはり単焦点なのですが、ズームも充分以上のキレ感がありますね。

ただ35-100mmは70-200mm相当でして、ポートレートには良いかもですが、
観光地などで引き寄せるには長さが足りていない感じです。

35-100mmは沈胴ズームでコンパクトで持ち歩きやすいので、どちらのメリットを選ぶかですね。

書込番号:21084070

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/08/25 19:20(4ヶ月以上前)

EOSM10後継機のM100のスペックと画像がでました。
http://www.canonrumors.com/here-is-the-canon-eos-m100-cr3/

Canon EOS M100 Specifications
Number of effective pixels: 24.2 million pixels
Dual pixel CMOS AF
Video engine: DIGIC 7
ISO sensitivity: 100-25600
Continuous shooting performance: 6.1 frames / sec
Video: Full HD
Rear liquid crystal: 3.0 type tilt type touch panel monitor
Wi-Fi · Bluetooth installed
Recording medium: SD / SDHC / SDXC card
Battery: LP-E 12
Size: 108.2 × 67.1 × 35.1 mm
Weight: 302 g

予想通りDP-AF CMOS 2400万画素の流用でDIGIC7制御ですね^^
これだとEOS Mシステムをひとまず使ってみようかというユーザー層も安心して買えそうです。
僕としては、M100と年末に出てくるパナのM4/3機(GM後継機?)とを見比べて購入でしょうか。

書込番号:21144582

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/08/29 17:46(4ヶ月以上前)

EOS M100が正式発表されましたね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/index.html

DPAF CMOSの2400万画素センサー+DIGIC7で、現状画質的には問題ないでしょう。

アサインできるダイヤルが1個だけというのと、アクセサリーシューが無いのがネガ要素ですが、
それ以外はデザインも含めて頑張っていると思います。

M10の女性向けという立ち位置から、上手にベーシックモデルというスタンスに商品をシフトさせているので、
M100は思いのほか売れるような気がしています^^

ただ、M6に対して少し機能差がありすぎるのでM6Light的なM20とかの中間機種が出ると尚良いですね。
アサインできるダイヤルが2つにアクセサリーシューが付くだけで良いので(笑)

書込番号:21154253

ナイスクチコミ!2


torokurozさん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/10/01 23:39(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

お久しぶりです。

たぶん他の板にも似た様な作例はアップされていると思いますが聖地巡礼記念と言う事でご笑納ください。
多分、夜の方が写真映えするとは思いますがそこまで待ってもいられなかったので・・

書込番号:21244781

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/02 23:44(3ヶ月以上前)

とろさん、お久しです(ーー=

うにこーんかんたむですね?
風間真かよとか思う私はお年寄りです(ーー=

こうしてみるとG7Xも悪くないのですけど、普通に絞ってますものね^^

僕の方はひとまずGM1で行こうと思っていますが、
EFマウントの打ち止めボディと言うことで、値段がこなれてきたEOS X9であるとか、
年明け1月までキャンペーンでキャッシュバックとEFマウントアダプターが付くEOS M6であるとか、
色々な兼ね合いを考慮しながら、物欲に目が眩んだりしています(笑)

EOS M100もいいのですが、それだとGM1の立ち位置がなぁ・・・とか。
年末くらいに出ると噂されてる、パナのGM後継機はどうなんだとか・・・^^;

EF-Mも「コレ!」というレンズ(単焦点?)が出ると手を出しやすいのですけど、
逆にそう言うレンズのあるM4/3は、ボディや撮像素子が自分の望むレベルではないので・・・

コンデジは、ちょっとパッとするような機種が無いかなぁ・・・

そんな感じにウダウダしてますです^^

書込番号:21247302

ナイスクチコミ!1


torokurozさん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/10/03 15:53(3ヶ月以上前)

G7Xはお散歩カメラとして重宝していますがそろそろ新しいのが欲しいですね。

今回は殆どPモードで撮影したのですがある程度絞るのは自らの弱点を理解しているせいなのでしょうがわざわざ感度まで上げてここまでの高速シャッターが必要かな? っとやや不思議な感じもしますね。
このクラスだと125も250も殆ど差が無いって言ったら無いんですが気分的にね、ピーカンなら125で撮れよとは思います。(三枚目は任意で125にしました)

風間真ってアレですね、私は直ぐにピンと来たのでお年寄りの仲間入りです、ちなみにタイガーシャークのプラモも買いました。

ガンダムはとても良く出来ていましたがやはり最初のインパクトが強くて、RX-78の時は妙な高揚感がありましたが今回はさほど・・
それに前回は周りには何も無い潮風公園に「ガンダム、大地に立つ!」っ感じでしたが今回はユニコーンより高い建物の合間に立っているのでロケーションも巨大感もイマイチ、わがままな消費者の意見です。

書込番号:21248629

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/03 16:17(3ヶ月以上前)

なんというか、福井晴敏はチマチマしてて嫌いだとかいう話はさておき、

既にプラモデルレベルでも過剰なディテールが施されたメカを、
ごく普通に等身大で再現されても、人間というのは不思議な物で、間延びして見えちゃうんですよ。

逆にアニメやプラモでも、ディテール的に素直だった物は、等身大にされるとマスの迫力で成り立ちます。

例えば、横須賀などで艦船を観ても、それ程ディテールが豊かなわけでは無いです。
もちろん手すりなどは実物はしっかり付いてますが、それは細部の細部であって、
面的な部分って、実際はそんなにディテールは無いんですね・・・

けど今の人は、ディテールが無い(はず)部分にディテールを付け足してしまうので、
最近のメカはいかんなぁと思う・・・のは年寄りの証拠ですね(笑)


お散歩カメラ・・・というと、僕はGM1かiPhone6plusかという感じですが、
1インチ機だと、現状パッとした機種が無いなぁと言う感想ですねぇ・・・
G9X2あたりが唯一とは思いますが、もうちょいレンズが良い方が良いかなぁとか(笑)

どちらにしろCP+の頃には新機種が出ると思うので、それ見てからですかね^^

書込番号:21248680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/21 18:58(3ヶ月以上前)

さて、Lightroom・・・というかAdobe製品全般がアップデートしましたけれども・・・

まぁPhotoshopの機能インフレはさておき、
Lightroomがクラウドベースになったのは、もう個人使用のレベルを超えてますね。

ある意味で、大きなワークフローの一員であるプロユースであれば、確かに有効でしょうが、
結局は「趣味」の延長的な個人のハイアマ・プロ写真家にとっては、
ワークフローを他人と共有する必要が無いので、クラウドベースというのは少しやりすぎのような。
クラウドベースの場合、万が一のデータ消去についてもAdobeが補償するのでない限り怖すぎです。

で、従来のローカルベースのLightroomはLightroom classicという名称で残るのですけども、
これがあまりにも従来のLightroomと代わり映えがしないという・・・^^;

CCになって、任意のタイミングで機能追加が出来るので、
例えばLightroom CCに対してのLightroom 6のような買い取り固定版は損ですよと言う誘導なのかな?
買い取り固定版ですと、今発表された時点での機能でずっと行きますからね・・・

いずれにしてもCameraRAW自体が進化を止めてしまっているので、
新しいカメラでも買ってサポートをアップデートするのでもない限り更新の意味合いが見えにくいです。

更新をどうするか、色々考えちゃいますね^^;

書込番号:21296224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/22 11:42(3ヶ月以上前)

とはいえ、新しもの好きなのでLightroom classic をインストールしてみました。

まずOS環境のクローンバックアップを取ります。基本ですね。

次にLightroom classic(以下C)をインストールする際に、
新しい・・・というか捨てAdobeIDを作って登録します。

Lightroom Cは使用期間が7日間しかないので、
その期間内に判断しかねる場合に、再度インストールできるようにです。

ただ7日間なので、再インストールを続けて使用するには全く向きませんね(笑)
手間を考えれば2〜3週間の間に移行するか決めないといけません。

インストールすると旧来のLightroomとは別のLightroom Classicというアプリフォルダーが作られます。

そして起動するとカタログファイルのアップデートダイアログが表示されますが、
基本的に別のフォルダにアップデート後のカタログファイルを移してくれるので、
従来のLightroomでの操作等には影響が出ないように配慮されています。

つまりLightroom Cへの移行を止めたときには、元の操作環境が手に入ると言うことです。

インストールに関してはこんな感じで、次にLightroom Cでの作業についての所感になります。

書込番号:21298151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/22 12:02(3ヶ月以上前)

一応アドビのサイトでは、Lightroom Cについて、

・パフォーマンスの大幅な向上
アプリの起動、プレビューの生成、現像からライブラリモジュールへの切り替え、スライダーとブラシの移動などのパフォーマンスがより速くなりました。

・より迅速な画像選択
性能改善した埋め込みのプレビューワークフローを使用して、画像選択をより迅速に開始します。

・精細な選択範囲の調整に使用する範囲マスク
部分補正をおこなう際に厳密なカラーと色調にもとづいて簡単に選択できます。補正ブラシ、円形または段階フィルターを使用してラフなマスクを定義し、新しい範囲マスクのオプションを使用して選択範囲を精細に調整します。


と謳っています。

僕の場合、ブラシ処理などはLightroomでは行わないので、基本的に処理の高速化が恩恵になります。

実際にサクサク感はわかる程度に向上しています。
高性能なPCであればその差は縮まると思いますが、比較的ロー・スペックのPCでは差が出そうです。
僕の場合は5年前のソコソコ速いMacでしたが、確かに快適だなと思いました。

操作性はLightroom CCの最新アップデートと基本同じだと思いますが、
新しくカメラキャリブレーションの処理に「最新」が追加されています。
そして2003がバージョン1、2010がバージョン2、2012がバージョン3、最新がバージョン4となります。

「現像エンジンが新しくなってるのか?」と思いましたが、そうではないようで、
実際に従来の2012と最新を切り替えても全く変化は起こりませんでしたし、
JPEGに書き出したファイル容量は、たった1バイト増えているだけでした。

ここらへんはAdobeから正確なインフォメーションが出ないと詳細はわかりませんが、
今回のLightroomからPhotoshopとの連係が拡充されているので、その関係かなと思います。

これまではLightroomで書き出した物をPhotoshopで開くだけでしたが、
このバージョンから、LightroomでのレタッチにPhotoshopを使用して、
そのままLightroom側で保存というようなことも可能になったようです。
当然その機能を使うなら、Photoshopも最新版が必要ということになります。

書込番号:21298204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/22 12:16(3ヶ月以上前)

で、あとは料金ですが、
今回買い取り版のLightroom Classic 7が登場するのかどうかは明確にされていないので、
従来通り使うのであれば、Lightroom 6の継続使用の一択になりそうです。

ただCCプランは追加されて、

Lightroom CC + 1TBクラウドストレージ = 月額980円(税別)
Lightroom CC + Lightroom Classic CC + Photoshop CC + 20GBクラウドストレージ = 月額980円(税別)
Lightroom CC + Lightroom Classic CC + Photoshop CC + 1TBクラウドストレージ = 月額1980円(税別)

ですので、まぁ普通のローカルユーザーは2番目のプランという事になるのでしょう。

僕のような貧乏くさいユーザーは、現像エンジンの性能がよくなりでもしないと、
CCのフォトプランでも躊躇しちゃったりしますね(笑)

カメラが最新でもGM-1ですからLightroom 5ですら事が足りてしまうので、
やはり新しいカメラでも買わないと腰が上がらない感じでしょうか^^;

現像だけだとDPP4がかなり良くなっていますから、
キヤノンオンリーなら、別のワークフローを組むのもアリなのかなと思いました。

書込番号:21298252

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/29 07:20(2ヶ月以上前)

Lightroom Classicのカメラキャリブレーションについての補足です。

一応Lightroom Classic上でバージョン3(2012)からバージョン4(最新)に切り替えると
画像のようなダイアログが出ます。

出るからにはやはり何某かの処理の違いがあるのではないかと思うのですが、
パラメーターは変更しないでバージョンだけ変えて保存しても、ファイル容量差は1バイトです。

バージョン1から4まででそれぞれ出力保存してみても、
バージョン1〜3までには明確な容量差がありますが、バージョン4は1バイトと超軽微です。

そこで想像ですが、極暗域や極明域のような領域での処理の向上があるとかではないでしょうかね?

ごく普通の領域では現像差は感じませんし、試しにPhotoshop上で重ねて差分を出しても差はゼロでした。

場合によっては、最新の撮像素子のRAWだと結果が違うのかな?

ダイナミックレンジにしろノイズリダクションにしろ、
限界域処理の向上がなされてるのだろうと思うのですが・・・

なんか今ひとつスッキリしません・・・^^;

詳細はAdobeからの情報待ち(公開されるならですが)ですねぇ・・・

書込番号:21315960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/29 07:44(2ヶ月以上前)

機種不明

ダイアログ画像を添付し損ないました^^;
こんな感じのダイアログがでます。

書込番号:21315991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/10/29 17:51(2ヶ月以上前)

一応、カメラキャリブレーションの 処理:バージョン4の意味が分かりました。

Adobe曰く、

「最新の処理バージョン 4 に更新してカメラキャリブレーションの自動マスクのノイズ軽減が向上」

だそうで、文面を見る限りでは、マスク処理に関する拡張だと受け取って良さそうですね。

その他2017/10のLightroom Classicの新機能概要はこちらでチェックできる模様です。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/help/whats-new.html

書込番号:21317656

ナイスクチコミ!0


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2017/11/01 18:29(2ヶ月以上前)

新しいDPPが出て、ついにG10も対象になりましたね。まだ試してないですが、ちょっと楽しみです

ってDPPの使い方はもう十分わかってるんですがw

書込番号:21324829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/01 19:32(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ACR:空の青みに関しては好みが分かれるところ

DPP:色のりは足してあげる必要があります

ACR:こういう写真のディテール&トーンは流石

DPP:通常スライダーではこれが限界。トーンカーブの調整が必要ですね

>D_51さん

僕は海外サイトの方からDLしてしまったので見落としていました^^;


Digital Photo Professional 4.7.20 の変更点
PowerShot G1 X Mark III, PowerShot G12, PowerShot G11, PowerShot G10, PowerShot G9, PowerShot S95, PowerShot S90, PowerShot SX50 HS, PowerShot SX1 ISに対応しました。
EF85mm F1.4L IS USM, EF-S35mm F2.8 マクロIS STM に対応しました。
EOS 6D Mark IIとTS-E50mm F2.8L マクロ, TS-E90mm F2.8L マクロ, TS-E135mm F4L マクロ, TS-E17mm F4L, TS-E24mm F3.5L IIを組み合せて撮影した画像において、色収差補正、周辺光量補正、歪曲補正、デジタルレンズオプティマイザの対応を行いました。
フィルター/ソート機能の操作性を向上しました。
プレビュープロパティ表示でのカスタマイズに対応しました。


ということです^^

ということでACRとDPPの現像比較です。

ISO80なのでNR比較には向きませんが、
概ねDPPの発色の方がナチュラルでフラット気味、
ACRのほうがディテールを活かしやすいという感覚です。
空の青などはACRの発色よりDPPの方が好ましいかな?

個人的にはパナの機材が入ってきているのでACR一択ですが、
発色などはDPPの方が一般的に好ましい気がします。
まぁ、そこそこ色の濃さなどをあげてACRと対抗できる色のりにはしていて、
標準ではかなりフラット気味なので、少しイメージを膨らませた調整が必要かな?

あとDPPは操作の反映(リアルタイム処理?)などが微妙に遅い感じですね。

書込番号:21324956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/02 05:13(2ヶ月以上前)

DPREVIEWに、G1X3のプリプロダクションモデルと、EOS M100のサンプルが上がっています。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/6442077554/canon-g1-x-mark-iii-pre-production
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1754041899/canon-eos-m100-sample-gallery

G1X3は広角端の角が少しだけ緩い程度で、概ね破綻もなく安定したレンズのようです。
DP-AF CMOS2400万画素撮像素子と、DIGIC7の組み合わせは相変わらず安定していて、
どの機種でも画像自体は大差なく、後は装着されたレンズの特性という感じですね。
つまらないと言えばつまらないですが、フィルム時代はこうでしたので「やっと」ですね(笑)

M100のコスパは高いけれど、EF-Mレンズに「コレ!」という程のレンズは無く、
KX9だとOVF位相差AFが1世代前で、KX9iなら9000Dのほうが・・・という感じで、
微妙に決め手というか何というかに欠けてる気もしますけれど(笑)

それでもEOS M100はいいのかな?と思いました^^

書込番号:21325863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/11 19:17(2ヶ月以上前)

さて、そろそろこのスレも100に近づくわけですが、流石にもう更新は良いですよね(笑)^^

既にAPS-C素子はISO1600常用の世界で、フルサイズならISO6400近辺での画質差が焦点になっています。

コンデジでは裏面照射型1インチ撮像素子の登場で、静止画性能は一定レベルを達成していますが、
進化は動画の世界の話であって、その一定レベル以上の画質向上は当分起きそうもありません。

潰えた1/1.7型撮像素子はさておき、1/2.3型+最新デジタルエンジンという組み合わせな登場せず、
これはコンデジが売れない世の中での、コストと採算性の問題だろうと思います。

スマホの極小撮像素子+最新のデジタル処理の面では大きな進歩が起こっていているので、
1/1.7型や1/2.3型での解決というのは、マニアの撮像素子サイズ信仰で潰れた最適解という気もしますね。

例えばPCでの重いデジタル処理でも、現状では現像画質の向上は頭打ちです。
現像テクニックでの対応余地はありますが、根底は向上していない感じで、
この現像テクニックの自動対応(AI的適応?)化というのが進む方向なのかも知れません。


僕は現在GM1をメインカメラにしていて、こちらの撮像素子は「粗い」ので、
というか4/3陣営の撮像素子の取り残され方は凄いので、自分の処理技術を活かして楽しんでいますが、
これがソニー製やキヤノンのDP-AF CMOSなどの新プロセス撮像素子であれば、
個人的には何も考えずにディフォルトのJPEG出力で良いのではないかとか思ってしまいます。


けれど、価格.comの掲示板にアップされる写真のクオリティは上がっていませんよね?

結局は写真の質というのはそういうことなのです。


もちろん、連写やAF速度などの向上で撮れるようになる写真もあります。
野鳥などの分野では4Kフォトだと鳥の表情が選べるため、従来とは異なる撮影技法の世界になりつつあります。

それらの可能性の向上は単純に素晴らしいのですが、
その可能性を活かせる人は、もっと少ない可能性を活かせていた人が圧倒的に多いので、
結果的な「良い写真」の出現比率はあまり変わらないわけです。



ここで終わってしまうと、ありがちな話なのですが(笑)

まぁ、続きます^^

書込番号:21350117

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/11 19:47(2ヶ月以上前)

現在、新しい撮影機材を模索中です。

前述のような4K(6K)フォトなども含めた、高ISOや高速AFを前提にしています。

元々の嗜好と、さらに年寄りになってきたので重い(仰々しい)機材は論外なので、
M4/3機か、キヤノンあたりのAPS-Cミラーレス機ですね。

言ってしまえば、直接の一眼レフEOSの更新はもうないと言うことです。

EOS M6を触って、許せる大きさはここまでだなと感じました。
M4/3機であれば、GX8/GX7mk2位までという感じでしょうか。

でもGM1を使ってると思うのですよ。
これがG10のような操作性で、手に馴染んだら最高なのにな、と。

そういうニュアンスのカメラが、最近は出てこないですよね。

来年3月のCP+(まで)には、新しいPowerShotが複数台登場するようですが、
僕みたいに偏屈な需要に応えてくれる機材が登場してくれるとは考えにくいですから、
自分の偏屈さに対応してくれそうな、様々な機械の組み合わせを試してみようかなと思っています。

G10は良いカメラでした。

けれどもう「G10は良いカメラだった」というキーワードで人が集まる時代では無いと思います。

G10の発売は2008年の秋ですから、
まぁ10年無理してスレを維持するのもなという感じでしょうかね^^

書込番号:21350206

ナイスクチコミ!1


33ASさん
クチコミ投稿数:2件

2017/11/13 08:53(2ヶ月以上前)

記念にカキコします(^o^)

初期のころにこのスレに数回投稿したことがあります。(ニックネームを付け直したので変わってますが…)
さほどカメラに興味のなかった私が量販店でG10を手にしたとき、
妙に手になじんで、良いカメラだなぁと感じたのを思い出します。
ちなみに今はPowerShot G7Xを使っていますが、調子が悪くなってきて
Mark2に買い替えるか悩んでます(笑)

2008年。もうそんなに経つんですねー。
リーマンショックやら震災、スマホやSNS普及でコンデジを取り巻く環境も大きく変わったように思います。
こんなことを言うとアレですが、価格コム自体の書き込みが随分減ってしまいました。

最近もG10スレはよく覗いてました。
色々と参考になる書き込み、ありがとうございました。

書込番号:21354362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/13 21:34(2ヶ月以上前)

33ASさん

直接で済みませんが、G7X2は様子見しておいた方が良いですよー(笑)

年明けのCP+くらいまででG3XとG5Xが更新されそうなのですけれども、
G5X2が登場すれば、G7X3に搭載されるレンズ(従来の引き継ぎか新設計か)が判るので。
従来レンズの引き継ぎであれば、割り切ってG7X2というのも良いのかなと思います。

ただ、スマホ類との連携を考えているなら、最新のBluetooth転送はよく出来ているので、
この機能が搭載された(されるであろう)G7X3がいいです。

GM1もWiFiが搭載されていますが、結局電力消費はデカいし速度は遅いし煩雑で僕は使いません。
最新のBluetooth転送は、これらの問題点を程よく解決してますから雲泥ですよ^^



G10に関しては、最初は趣味っぽいガジェットとして僕も選択したのですけれども、
素晴らしいレンズとISO80の鬼画質と、本当に手に馴染む感触とで、現在まで至っています。
程よく進化したG15も入手しましたが、G10程の切れが感じられず、G10の代わりにはなりませんでした。

少し変なことを言うと、G10の手に馴染むボディ感・操作性があれば、
それが1インチでもAPS-Cでも、難しいことは言わずに買ってしまったんだろうなと思っています(笑)

新しい機材を考えるというのは、自分自身が、
G10を使っていた頃のように尖って対応できなくなってることが主因です。
AFにしてもISOにしても「楽をしたい」と感じている自分がいると(笑)

色々戯言を吐く場が無くなるのは少し寂しいですが、
このスレ自体が100スレまでに1年を要する(しかも大半は僕の書き込み)状態ですから、
流石にもうG10のスレという形で維持するのは難しいのかなという感じです。
G10掲示板自体、普通に価格.comのコンデジトップからは移動できなくなっていますし(笑)

縁側に移るのが良いのか、まぁこれはこれとして終わるのが良いのか、一つの潮時ですね。
お付き合いどうもありがとうございました^^

書込番号:21355817

ナイスクチコミ!3


qpipfさん
クチコミ投稿数:1件

2017/11/15 00:59(2ヶ月以上前)

アキラ兄さんさま、

初めて書き込みをいたします。
閉店前のお店に駆け込む一見客のような愚を、どうかお許しください。

私の周りにはG10を所有している友人が幾人かいて、まだ使い続けている人もいます。
自分はG12と別機種なのですが、この掲示板はずっと拝読していました。
とりわけCAMERA RAWの操作方法についての書き込みは、大変参考になりました。

ここで私の長文書き込み、というのは野暮というもの。きっと貴方様なら判ってくださいますよね。
とりいそぎ御礼まで。

これからも、どこか、なにかの形で「アキラ兄さん」の知見を拝読することができますように。

書込番号:21358744

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/15 01:43(2ヶ月以上前)

qpipfさん


ご丁寧にありがとうございます^^

RAW現像に関しては、僕も最初のうちは軽視気味というか、疑問視気味でした。

というのも、僕が仕事で関わるプロカメラマンさんで、
良い写真を撮る人ほどJPEG撮影でバッチリな画像を入稿されていたからです。
もちろんフルサイズ機材でしたが、口ほどにもないカメラマンさんほどRAWで弄って入稿されていました。

この認識を変えたのは、CS4でのAdobeCameraRAW現像の大幅な現像処理性能向上でした。

古いカメラでも、最新のRAW現像であれば、大幅な画質向上が可能であるという事実は、
デジカメ=デジタルハードウェアという基本認識を大きく覆してくれるきっかけにもなりました。

画像処理自体には仕事も含めて一応の自信があった物の、
デジカメの新製品で可能になったこと(処理)から逆算して、新しい現像テクニックを学ぶという形で、
RAW現像の処理を拡張できた=メーカーの技術力(の一部)を逆に吸収できた、とも考えています。


実はRAW現像に関しては、現段階でも新しいテクニック=現像バランスを見つけたりはしています。
けれどやはりG10掲示板という狭い間口で展開するのは、どうしても限界があります。

ただ、実際にどの程度の需要があるのだろう?、という事なのですよね^^;

今現在のハードウェア・ソフトウェアのレベルはかなりのレベルに達していますから、
そういうレベルでは無く、カメラに任せてしまって、実際の撮影に注力するのが本来であるという気もします。



まぁ、G10掲示板でその手のことを続けていたというのは、多少個人の意地レベルの話でもあったと思います(笑)

少し肩の荷を下ろして、縁側辺りに移るというのは、色んな意味で良いのかも知れませんね^^

書込番号:21358787

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2017/11/16 16:03(2ヶ月以上前)

アキラ兄さん
この板で約6〜7年、S40からG1XMK2まで、カメラとRAW現像をここで学んだことで、自分の幅は広がりました!

G10買えずにここまで来ましたけど、色々と楽しかったですよ(^^)どれだけ相談させて頂いたことやら‥

書込番号:21362412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/16 22:55(2ヶ月以上前)

MASTERキートンさん

のんびり行こうと縁側に掲示板を立ててはみた物の、
縁側の掲示板はアップ画像が長辺1024pxリサイズで、Exif付けてもピクセル等倍が表示されないのですね。
これだとRAW現像作例とかの展開は難しいなぁ・・・どうしたもんだか^^;

今時1024pxの画像で写真の評価もクソもありませんがな・・・

・・・こちら続けますかね?

書込番号:21363492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件

2017/11/17 02:25(2ヶ月以上前)

アキラ兄さん
なかなかどうして、縁側の制限は厄介ですね‥僕は縁側離れて久しいですが、こちらの機能を是非移植して欲しいっすね

縁側の様な所こそコアな部分で話しできそうですけど、主におまかせしますよ(笑)

書込番号:21363860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/11/17 08:34(2ヶ月以上前)

MASTERキートンさん

個人的に縁側に手を出さなかったのは、あの閉鎖的というか子供っぽい遣り取りが今ひとつ・・・^^;
なんで写真が趣味の人って、馴れ合いがプロレスにならずに、気持ちが悪い方向に行くのでしょうね?(笑)



で、多少前言撤回気味になりますが、こちらとあちらを活かして行きましょう^^


どちらにしろ、画像に関する話は、縁側では無理だと判ったので、
本当の雑談や連絡事項、機材やプリの噂・感想などは画像リンクや1024px程度にして縁側で済ませて、
他機種を含め主に撮ってきた写真を貼ったり、技術的な話などについてはこちらということで。

縁側にこちらの掲示板へのリンクを常時掲示しておけば、トップから辿り着けない問題も解決しますし。

ということで「作例/雑談スレ」としてはこれにて終了ですが、「作例/画像処理スレ」という形でですね^^

G10単体についての質問は、当たり前ですが現状通り単発で自由にスレを立てて貰いましょう。
実際にそれらのスレには、ここの住人以外の人もアクティブに対応されてるようなので問題ないです。

そういう形に移行ということで、準備期間中はこの既存スレで済ませてしまいましょう^^

書込番号:21364155

ナイスクチコミ!4


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/01 10:22(1ヶ月以上前)

アキラ兄さんさん、たいへんご無沙汰しています。
今回の掲示板変更に気が付くのも遅くなってしまいました。
最近デジカメ(というか写真)から離れてしまってますので足が遠のいてしまっていましたが
こちらの板が存続しているだけで安心感を感じられました。
最新情報に取り残されずにすむ、何かあったら教えてもらえる場所がある、と。

G10発売から10年がたとうとしているのですね。改めて言われると、何と言うか、月並みですが、感無量というやつです。
思えば、初めてG10で撮った画像を見た時には言葉にならない感動を覚えたものでした。
※蛇足ですがG10以外に感動した画質はやはり5Dですかね・・・
その感動の正体が何なのか、自分の知識と技術では分からない部分を、こちらの板で勉強させて頂きました。

いや、改めて、いろいろ思い出すことが多くて多くて・・・

縁側のほうにも是非参加させて頂ければ嬉しいと思っていますが、
現在、ハンドルネームを変えるかどうか検討中でして、
方針が決まったら縁側のほうで認定の申請をさせて頂きたいと思っています。
その節はどうぞよろしくお願いします。

冬は、他の季節に比べると花や緑などの自然も少なくなりますが、青空は冬が良いですね。
冬の深い色の青空が好きです。
空気の冷たさが映っているようなG10の写真に自己満足的嬉しさを感じます。

書込番号:21397918

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2017/12/01 16:31(1ヶ月以上前)

α→EOSさん

えらいお久しぶりです^^

「G10は鬼子」とはよくいった物で、
「コンデジの高画素時代を切り開いた」ともいえますし、
「コンデジの高画素時代到来を遅らせてしまった」ともいえますし、
「リーマンショックの残され島」ともいえますね(笑)^^;

端的に言えば、

他社がDIGIC4のソフトウェア性能に追いつけなかったので、高画素化を一旦諦めてしまい、
情報操作で、強烈な「低画素=高品質」信仰が起こって、G10的な高画素コンパクトは潰されました。

これは憶測でも何でも無く、DIGIC4のソフトウェアを他社に違法に提供したとして、
キヤノンから、DIGIC4ソフトウェアの開発会社に対して訴訟を起こされています。
DIGIC4後期に、他社のデジタルエンジンの性能が一挙に向上したのには、そういう理由があったんです。

まぁ、全体的な技術の嵩上げという意味ではよかったんでしょうけれど、
他社がDIGIC4のノウハウを会得するまでは、高画素=悪の権化のような叩かれ方でした。

もちろんソフトウェア技術が無いので、ソニーとしては小型高画素撮像素子は売れず、
それならばと、撮像素子側で画素数を落としてノイズを減らした、
当時の他社製デジタルエンジンのレベルに合わせた1000万画素の撮像素子を作り、ヒットさせたわけです。

後の、1/1.7型センサーの衰退の歴史は皆さんご存じでしょうからいいませんが、
論調はその後1画素辺りの画素面積議論となり、大型センサー信仰が起き、
一時期はAPS-Cコンデジが登場して、現在は1インチ2000万画素に落ち着いているわけです。

でも「1画素辺りの画素面積」なら、1/3型程度で1200万画素のiPhoneカメラの高画質の理由が付かないです。
結局の所は、高度なソフトウェア処理が、米粒センサーの実力を十二分に引き出しているのですよね。


ああ、なんか、毒吐いたな(笑)


G10とは、ソリッドに性能を追求した最後のコンデジという気がします。

味わいであるとか「ゆとり」を持たせた構成が悪いとは思いませんが、
やはり「切り込んでいく道具」は必要だと思いますね・・・


縁側も上手に使えればいいのですけれども、今ひとつ使い勝手が(笑)
本当の雑談はさておき、G10掲示板上で、問わず語りしていくのがいいのかもです。

書込番号:21398557

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ349

返信100

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 
当機種

And all good things, they say, never last

前スレも100レスに到達したので新(ry

↓ココカラ

Love, it isn't love until it's past

↑ココマデ

ご覧パレイドが往くよ。

書込番号:19738411

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/03/29 00:39(1年以上前)

当機種

カラープロファイルをsRGBに変換し損ねたのは、私たちだけのひみつ。

書込番号:19738418

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2016/04/05 23:22(1年以上前)

新しいDPP4がリリースされました。50Dにも対応してくれました。

とはいえ、当面は3と並行して使いますが。

書込番号:19762487

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/04/05 23:53(1年以上前)

>D_51さん

Digital Photo Professional 4.4.30 の変更点
新たに PowerShot G7 X Mark II, EOS-1D X Mark II, EOS Kiss X80, EOS 80D, EOS Kiss X4, EOS Kiss X3, EOS Kiss X2, EOS Kiss F, EOS 50D, EOS-1Ds Mark III, EOS-1D Mark III, PowerShot G16, PowerShot S120, PowerShot G1 X に対応しました。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM に対応しました。

だそうで^^

もう一つ頑張って貰うと、G15、もう二つ頑張って貰うとG11/12、もう三つ頑張らないとG10になりませんが(笑)

結局作業フローの問題なので、使ってる機材が外れちゃうと運用しにくいんですよね。
僕はGM1(古くはFX150)に浮気しちゃった関係で、Lightroomから逃れられないんですが、
DPP4.Xは、高感度で無ければ充分ですね^^

最新の機種は、問題の無い高感度領域が上がってきているので、ACRじゃなくてもいいのかもとも思います。
まぁ、僕の使ってる機材では、やはりACR様々なんですが、
そろそろ小絞りボケをアンシャープマスクの調整じゃなく、単独フィルターで補正できるようになるとありがたいです。

GX7mk2も発表になりましたが、こちらにも小絞りボケ補正機能が搭載されています。
ということはこの機能はボディ搭載チップ能力で可能になりつつあるわけで、
現像ソフト側で対応されないのは。そろそろ不味いんじゃないかな?

簡易方式でも良いから載せて欲しいですね^^

書込番号:19762643

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/04/19 10:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん、遅まきながら新スレよろしくお願いします…

今年の桜です。昨年よりも色付きが良く、散りが早かったです。

1枚目はタイマー2秒設定で撮影、ISOオートで限界の1600まで上がってます。G15のISもまだまだ行けそうです。NRかけてますが
L版ならまずまず、2Lでちょっとツライかな?といったところです。

4枚目は夜桜ですが、AWBは60DのDIGIC4はかなりきびしいものがあり、1枚目のG15のDIGIC5でもキツいですが…先にカメラで変えるか後でLR変えるかのところではありますが、6や7での進化を実機で試してみたいですね。

いずれの撮影も時間の無い中撮ったりなので、撮り終えてからのあーしてればこーしてればが多いです…^^;続けて撮ってると色々出てきますが、久々撮るとどうもイメトレできてないっす

書込番号:19800857

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/04/20 03:53(1年以上前)

当機種

もう少しピンクでした

元わたキートンさん


夜中にアレ(ーー=

写真というのは、フォトコンのように撮るのが良いのか?だとか、
写真雑誌のモデル写真のように、モデルの今イチさの方が鼻につくような、
そして、モデルの質まで似せなくても良いのにと言うようなアマチュア写真がいいのか?だとか、色々ですよね。

そういう意味では、自分の感覚とズレがあっても、自然な写真というのは観ていていい物です(笑)


ちなみに桜という被写体は、大抵の場合AWB泣かせの被写体です。

曇っていて、桜の花と幹と空とかだと、薄ピンクが飛びます。同系色なので。
逆に晴れていて青い空だと、花の色が濃くなりがちです。
ベストは、葉桜でもいいですが、土手などの緑が入ることで、こうなるとAWBが正しく働きます。

まぁ、夜桜なんかだと、WB固定以外仕方ないんじゃないかな?(笑)


機材は・・・(笑)

正直言うと、ホントは90Dか7D3だと思います(笑)
でも、そんなに待てないなら、80Dで大満足のような気がします。
EOS M4には80Dの撮像素子が載って、年末-年明けという噂もあるので、EF-Mを狙うならそこかな?
G7X2はレビューがでて諸々納得してからがいいかも。レンズの像流れはどうしようもないので・・・(笑)

僕自身はニコンの DL18-50に興味がありますが、GM1後継機以外は買わないでしょう(笑)
GX7M2が1600万画素で来たので、GM1後継機も1600万画素のような気もしますが、
そうなると、GM1後継機の後継機あたりに先送りでしょうか(笑)

G7X2やDL搭載の新手ぶれ制御がパナのM4/3に載るのかどうかとか、チェックポイントは他にもあるんですが、
なんというか、やはりカメラは「ゴロン」とした塊であって欲しいのですよね。華奢なバリアングルは・・・(笑)

もうキヤノンコンデジに夢を持てなくなった今では、GM1後継機が最後の望みでして、
次はEOS M3系列で、そうなると本気カメラのエリアに入ってしまう・・・と。
なかなか難しい物です^^;


関係ないですが、GM1や、キットズームレンズの、価格.comのレビューとか観ると、写真としての評価は別ですが、
それでレンズがシャープだとかどうとか言ってて良いのか?っていう、サンプルが多くてですね、
人によっては縮小写真しかアップしないし、なんかもう「わからんちん」です^^;

コンデジのレビューだと、上手な人が的確なサンプル上げたりしてくれてるので、認識を改めたりできるのですけど、
レンズ交換式カメラだと、総じて・・・なのはどうにかして欲しいですね。参考にならないです。

書込番号:19803007

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/04/20 23:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
確かに桜撮ってると、コレっ!て色になかなかハマらない(苦笑)最近は撮ってませんが、バラなんかは色合いがどちらかと言えばハッキリなので、出易いですね。

NIKONのDL。365日表現者であれ!を見てました。正直18-50と24-85は迷いますね(笑)趣味だけなら18-50、今のような家族の写真や旅行のお供になら24-85かな?常用域が近いので。…よほどの事がない限り18-50でも間に合うかも知れません(笑)

これぞ普段持ちの1台、なかなか難しいですね

昨日、僕の行ってる美容室の美容師さんがNIKON党で、よくカメラの話をしてるのですが、D7200とニコ1の防水とGR3(NIKONじゃないですが)を持っているそうです。普段何を持ち歩くか?って話になったんですが、ニコ1からGR3の予定だったけど、結局D7200になってしまうと。ただ、お子さんの入園式でそこまで気合の入ったカメラを持たれた方が居なく、ちょっと気恥ずかしい感があったとの事で、こういう時に使えるコンデジ欲しいよねという話からDLシリーズの話になってました。

書込番号:19805421

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/04/21 02:11(1年以上前)

元わたキートンさん

葉桜でも土手でも、緑色が混じるとAWBが効くんですけどねぇ(笑)
青い空だと今度はカラーフェリアがでたりして、なかなか・・・

RAWで撮影して、腑に落ちるまで調整するのが一番かな?
グレーでWB取っても、光線の向きや調子で色温度変わりますしね。


ニコンのDLですが、サブならDL24-85でしょうし、専用補機ならDL18-50でしょうね^^

僕としては、GM1にはキットで24-64の沈同ズームが付くので、
DL24-85だと、サブなのか何なのか分からなくなるという問題が。さすがに画質は4/3の方がですし(笑)

18-35/18-50クラスの広角ズームは、APS-CでもM4/3でも大きめになりますし、
広角をDL18-50に任せれば、メイン機材の方は構成が楽になる・・・とか。

でも、仰々しくしたくない状況での「メイン」機だと、DL24-85なんでしょうかね。
でも、DL24-85とGM1に沈動キットズームだと、GM1の方が小さいというのが難で(笑)

そういう流れもあり、DL18-50がコンデジでは最右翼だけど、たぶん買わないかなぁとか^^;
GM1後継機が、ごく普通に基本性能がアップデートされていれば、それが一番なので。

なかなか罪作りなカメラですよ。GM1は(笑)


4枚目が、色気も構図も好きです^^

書込番号:19805680

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/04/21 14:17(1年以上前)

ニコンDLは、熊本地震の影響で、発売延期みたいです。
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0420_01.htm

工場系は操業再開のめども付いていないようなので、他にも色々影響が出そうですね・・・

書込番号:19806726

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/04/21 17:48(1年以上前)

あ、基本的には、DLの発売延期は、

「画像処理用のICに重大な不具合があることが判明したため」

だそうです。熊本震災の影響は、さらに、という書き方ですね

書込番号:19807201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/04/28 07:14(1年以上前)

DPREVIEWにEOS 80Dのレビューが出ています。
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review

ここに使われてる80Dのサンプル写真がなかなか良い感じなんですよね^^;
早くアウトドアサンプル写真が載りませんかね(笑)

IMAGING RESOUCEの方ではアウトドアサンプル写真が出ています。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/canon-80dGALLERY.HTM

写真自体は個人的に余りそそらないですが、なかなか良い描写ですね。


買うなら新プロセスの第二世代撮像素子からだ・・・とは言ってはいますが、80Dいいですねぇ^^;
これはもし購入を悩むようなら、買っちゃった方がいいのかも知れません(笑)

まぁ一応はフォトキナまで待つとして・・・いや、EF-Sのボディでいいなら待たなくてもいいのかな(笑)
現行の廉価2400万画素APS-C撮像素子搭載のKX7後継機が出ても、
「いや、そっちじゃ無い、こっち」と思わせるくらいの画質です・・・^^;

書込番号:19826007

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:36件

2016/05/01 11:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん

お久しぶりです。
DPP4、5DmarkUでRAW撮り→現像していますが、なかなか良いです。
またPowerShot G1 Xまで対応し、うれしいです。

一時期はあれが良いだの、これはもうちょいだの、それはダメだの言っていましたが、
いろんな制約もありますが、結局5DmarkUで撮影したものが自分のイメージにあっていることが多く、
現在は、次の良い機種が出てくるのを待っている状態です。
(キヤノンからは待っても待っても出てこないので、広角側に割り切ってしまえば、RX100M3でも良さそうな気もします。)

今年は、桜の開花時期と休みが合わず、お花見ができず、悔しい思いをしましたが、
昨日、富士芝桜まつりに行ってきまして、久しぶりに(現場以外のものを)撮影できました。

ここ最近、5DmarkUにエラーが出始め、ゴールデンウィークが終わるころにSCに出そうかと考えています。
エラー80、BUSYが頻繁に出ます。とりあえず、バッテリーの抜き差しで対応してますが、毎度イライラしています。

書込番号:19835368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/01 16:18(1年以上前)

体育系おやじさん

お久しぶりです。

DPP4ですが、流石にACRのアドバンテージも目減りしてきたなというのが感想ですね^^
それでも高感度現像は秀でてはいますが、EOSだとDLOも使えますからね。

やっぱり絞っていけるDLOはデカですねぇ。
バカみたいに開放で撮影する人には無関係ですけど(笑)

機材は、結局しっくり来る機材に当たれば、多少の物理性能の優劣は気にならなくなるんですよ。
僕の場合はチェックという意味でチェックはしますが、現時点ではGM1でほぼ問題なしでして、
一生機材の優劣だけを言っていたい人は、一生それだけを言ってれば良いのだと思います。

EOS 80Dの出来の良さを考えると、EOS 5D4もかなり期待できそうなので、
レンズ資産の関係もあるでしょうし、余り散財はせずに5D4を待つのが最善策のような気がします^^

書込番号:19836078

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:36件

2016/05/01 17:38(1年以上前)

アキラ兄さん

5DmarkW、嗚呼なんと甘美な響きでしょうか。


フルサイズで撮影していると、いろんなことが、まあいいかって思えてきてしまうところが不思議です。
それは、私の場合、コクだったり、階調性であったり、質感の表現なのですが。
そして5DmarkUの場合、DPPにおけるDLOの恩恵がとても大きいです。

DPP4は、もう少しノイズ処理が上手くできると頼もしいのですが、そこは無料ソフトですから、言っても仕方がないですね。

最近の新型はRAWからカメラ本体で現像できたり、Wi-fiが使えたり便利になってきていますね。

書込番号:19836241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/01 17:59(1年以上前)

体育系おやじさん

>最近の新型はRAWからカメラ本体で現像できたり、Wi-fiが使えたり便利になってきていますね。

基本的には、ボディ内チップが超廉価PCのチップ性能に近づいてきて、
さらに現像に使える作業用実装メモリ空間が増えたことが要因だと思います。

まぁPCでの現像と基本同じ事がボディで完了すれば、直接スマホなどにJPEGを飛ばせるので、
プロフェッショナルな現場だと、かなりワークフローが改善されるのではないでしょうか。

逆にいうとアマチュアでは、背面液晶モニターの狭い空間で、そこまでのことをやるのであれば、
単純に家に帰ってPCで作業をすればいいので、思いのほか恩恵はないです(笑)
#PCを持ってない人もRAW現像ができるというメリットはあるでしょうけども・・・

本当の意味で欲しい性能は、リアルタイムで生成されるJPEGが、
プリセットされたRAW現像値で処理されるようになるレベルですよね。
これは連射コマ数の速度で現像が終わらないといけないので、まだまだ先になるのでしょうけれども・・・

別の意味では、RAW現像にそこまでのチップパワーを割ける状況になれば、
他にももっと色々な処理が出来るようになるので、デジタルエンジンはここから先が色々楽しみだなと思っています。


5D4ですが、5Ds/Rの段階でも、良いなと思う部分がありましたが、
モーターでのミラー駆動システムでのミラーショック低減など、様々な技術が程よく煮詰まった気がしています。
ごく普通の用途であれば6D/6D2?がカバーすればいいので、的を射たパッケージになるといいですね^^

書込番号:19836300

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/03 14:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

体育系おやじさんと比べて出不精で、近場で申し訳ないのですが、目黒不動に行ってきました。
江戸時代の地図でも、目黒不動までは江戸の地図に描かれていまして、江戸の荏原方面の南端だった模様です。

ただ比較的新しい石仏類が多くて、趣のある・・・という雰囲気は薄めです(笑)
もちろん古い良い仏様もあるのですが、そうそうご開帳展示は出来ないし、
観光客を含めて身近に触れてもらう用に作ったのは判るのですけどね・・・
なんというか三次元ルーターで制作したような綺麗な彫りはどうなんでしょ^^;

ちょこちょこと色んな物が祀られてる感じで、
なんというか江戸時代のアミューズメントパーク的な存在だったんだろうなぁという感じがしました。

書込番号:19841721

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:36件

2016/05/03 16:11(1年以上前)

アキラ兄さん

いやいや、そんなことはありませんよ。
私の場合、生まれ故郷と現住所、仕事をしている場所が離れてしまっているので、
ここぞとばかりはりきって行動しないとつまらなくなってしまうだけです。

5/4〜5で私の実家に行く予定ですが、
親父がぐだぐだ、私とかみさんと喧嘩中、子供はアホでいうことをきかない、5DMarkU入院、と面白い状態でして…
次は車がこわれるかなとワクワクしています。

美しさや感動は、その時そこで出逢えたことや感じたこと自体が、価値あることかもしれませんよ。

書込番号:19842031

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/04 11:01(1年以上前)

体育系おやじさん

僕などは、やはり身体を壊す前と今とでは、行動力が別物になっていて、
そのほかにも単純に年齢から来る物もあったりして、原因がよく判らなかったりとか^^;

物事は人それぞれに掛けることの年齢といった感じで推移しますから、
絶対的だと思う物も、その人の積み重ねた物の違いで、見える角度が変わってくる物ですよね。
同じ物でも、朝・昼・夕や天気などの光線の具合によって、その表情は千差万別ですし、
「自分の思ったようではない」出来事も、実は希少な、もしくはそちらが本来の(笑)出来事かもですね^^



さて、EOS Digital Solution Disk Software 31.3Aがでています。
これまでに出ていたEOS系アップデートの最新版が全部入ってるイメージディスクで、
個々にDPPなどをアップデートしていれば不要です。

以下のURLから「EOS DIGITAL」を選び「EOS-1D X Mark II」を選んでOSを選んでください。
ダウンロード時にシリアル入力を求められますが、
僕の場合はG15の物でOKでしたので、その時期以降のシリアルなら大丈夫なはずです。
http://cweb.canon.jp/e-support/software/index.html

書込番号:19844523

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:36件

2016/05/05 16:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

アキラ兄さん

強行日程を消化し、無事戻ってきました。

いろいろなことを、おもしろ、をかし と感じれたら良いのですけれど、
なかなか...

書込番号:19848401

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/05 18:23(1年以上前)

体育系おやじさん

なんというか、身体を壊して気づいたのは「今の自分の状態・状況が永劫に続く物ではない」ということです。

有り体に言えば「諸行無常」であり、頭では理解しているつもりの当たり前のことなのですが、
人間やはり、目の前に突きつけられないと、その実際は理解できない物でして(笑)

まぁ、子供は、先が長いつもりで惚けているのですから、何を言っても無駄ですが、
大人は、先なんて逆算できてしまうので、自分自身の「甘え」について、多少客観的に見ないと、
結局の所「不幸な人生」を過ごしてしまう事になりかねません^^;

でも「不幸じゃない人生」って何よと考えると、それは決して「幸せな(恵まれた)人生」ではないのですよね。

そういう部分を相方や周囲が理解してくれていると楽ですが、大抵人間は(僕も含めて)自己中ですから、
自分の理屈に当てはめて物事を判断していくのですが、僕の場合、病気ばかりは物理法則で逃げられなかったと(笑)

となると、面白くもない事を、面白がっていくしか無いわけですけが、
そういうのは、まぁ、現実を喉元に突きつけられてからで良いのかなとも思うのですよ^^

不平不満も、それ自身で自分がパンクしちゃわないならば、お互い元気な証拠なのだと思うようにしています(笑)

書込番号:19848704

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/11 00:50(1年以上前)

さてG7X2板で、絡んでくる人が波が引くように居なくなるのは、
中の人が少人数であることの証であるように思うのですが、それはさておき^^


EF-M 28mm F/3.5 IS STM MACROですか。
http://www.canonrumors.com/images-of-canon-ef-m-28mm-f3-5-is-stm-macro-lens/

ソース元がデジカメインフォの「読者の方」という名のメーカー意図リークなので、そちらのURLも貼ると、
http://digicame-info.com/2016/05/ef-m28mm-f38-is-stm.html

沈胴でマクロリングライト付きの45mm相当の1:1.7マクロのようです。
9.3cmまで寄れますが、基準面からなので、レンズ先端からは1-2cm位まで寄れるんじゃないかな?

実際のレンズ描写にもよりますが、テーブルフォト向けのエポックメイキングなレンズになりそうです。
ちなみに「1枚のUDレンズと2枚の非球面レンズ」使用で「ハイブリッドIS」搭載だそうで、
このレンズ構成を鵜呑みにすれば、かなり高画質でハイパフォーマンスになりそうですけども^^

45mm相当という画角は、本来の135規格の標準画角に相当するので、スナップにも良いと思いますし、
F2.8というレンズは、今でこそ暗いと言われますが、性能を出しやすい解放値ですし、
ISO800-1600が普通に使える現状では充分ですよね^^

またリングライトも、通常スナップでは正面からの補助光として使えるので、結構便利なはずです。
プラマウントなので、そんなに高い値段にはならないと思いますし。

キヤノンなかなかやるなぁという感じですね^^

書込番号:19864585

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/11 19:41(1年以上前)

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMが正式発表です。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-05/pr-ef-m28-f35-is-stm.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m28-f35-is-stm/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m28-stm/index.html

リングライトはLED製で、0.7倍から1.2倍のマクロで、レンズ先端から13mmが最短撮影距離のようです。
MTFはなかなか良いので、後は実写ですね^^

書込番号:19866499

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/05/12 00:45(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明

アキラ兄さん
このマクロレンズは、かなり面白そうですね〜!EF-S60mmマクロF2.8USMと被らないところがまた良いですね(笑)

この寄る感覚はコンデジのマクロの使い方に似てる気がします。コンデジ→一眼のステップアップとしては品揃えとしても良さそうですね。スナップレンズに確かに使えそうですね。

写真はあしかがフラワーパークの大藤になります。EF-S15-85mmでも十分ライトアップに対応出来ますね。

書込番号:19867556

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/05/12 08:35(1年以上前)

おはようございます。最後の写真はiPhone6sですが、あの環境でiso160って…なかなか侮れないですね(笑)

書込番号:19868092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/12 22:43(1年以上前)

元わたキートンさん

僕は結構キヤノンのマクロレンズの「ボケ」って好きなんですよね(笑)

本来マクロレンズはボケが綺麗になりにくい傾向があるんですけど、
キヤノンのマクロは全体のバランスが良く、ボケもイヤミじゃ無いんで^^

それでも、やはり実写を観てからかな?

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m28-stm/index.html
こちらのサンプルを見ると、リングライト使用の作例だからか、今一つピンと来ないです(笑)
でも、一番最後の普通のスナップは良いですよね^^

なので、オールラウンドな作例が待ち遠しいなと。


で、iPhone(僕は6plus/わたさんは6Sですが)のカメラが、通常ISOだと、結構良いのですよね。
確かにピクセル等倍で見ると、最近の小型BI-CMOSのアラは見えるのですが、
いわゆるPCでの一般的なサイズにリサイズした分には、充分な画質に思えてしまいます。

まぁ、あとフタ息という感じですけども^^

書込番号:19870097

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/15 22:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょっと用事のついでに
神奈川県藤沢市の湘南台にある「湘南台文化センターこども館」に行ってきました。

まぁ長谷川逸子という建築家の作品で築後26年・・・四半世紀が経っていて、
ステンレス素材を多用していても、流石にステンレスも多少酸化するお年頃でして、
建築当時のメタリックな美からは多少距離が出てしまったなという感じがします。

けれど、それよりも、子ども館のプラネタリウムを観て、目が悪くなってるなぁ、と(笑)^^;
メガネを新調しようと誓ったのでございました(笑)^^;

まぁ、僕の眼がさらに悪くなっても、画像調整の基本的なことはこの掲示板でさんざんやってきてますし、
RAW現像の最新技法は、ソフト側のパラダイムシフトが発生するたびにいろいろやってますし、
将来的には自動調整(補正)機能がさらに高性能になって、考える必要が無くなるのかも知れませんし、
まぁ、(そろそろ眼がダメになっても)もう良いのかなという感じもするんですけどね^^

だからといって、自分が撮る構図を他の人が撮ってはくれないわけで、結局そこが帰結するところなのでしょうね^^

書込番号:19878599

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/21 16:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO400/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO800/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO1600/ACR現像

IMAGING RESOUCEにパナのZS100(TX1)のレビューが載りまして、サンプル含め好印象です。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/index.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-zs100/panasonic-zs100A.HTM

ザックリ説明すると、25-250mm相当F2.8-5.9の1インチ高倍率デジカメです。
最新デジタルエンジンで回折劣化補正などのフィーチャーがあります(手ぶれ補正は従来式の模様)。

で、まずチャートですが拡張感度でISO80が使える物の、基準感度のISO125/400/800/1600をば。
拡張感度のISO100はISO125/200にちょい及ばない程度で、実用は問題ない程度に感じます。
高感度側もISO3200までは何とか使える感じで、ISO6400からはエマージェンシーかなと。

ISO800までは充分実用ですが、やはりISO125/200には敵わないかな?
ソニーの1インチセンサーらしく、カラーノイズに大変強く、RAW現像の使いこなしは輝度ノイズ設定ですね。

書込番号:19893572

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/21 16:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

で、今回は実写サンプルもACR現像してみました。

レンズは素晴らしい・・・という感じではありませんが、高倍率ズームとしては見事です。
解像が特別高いわけではありませんが、収差は良く補正されているようで、安心して使えそうですね。

車の写真以外は、カラーNRを下げて、より本来の解像感が得られるように現像しています。
逆に車の写真は、カラーNRを少しあげ、ボンネットやガーニッシュの映り込みがスムーズに出るように現像しています。

書込番号:19893586

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/05/27 17:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DPREVIEWサンプル:JPEG

DPREVIEWサンプル:JPEG

DPREVIEWサンプル:JPEG

DPREVIEWサンプル:JPEG

でパナのZS100(TX1)のDPREVIEWの方のサンプルです。
http://www.dpreview.com/sample-galleries?galleryId=3496191771

こっちはJPEG撮って出しから4点ピックアップサンプルを^^
買うまでは行かないけど、トーンの出方とかは結構好みかもです。

書込番号:19908999

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/06/10 23:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

知人がM4/3のパナの30mmマクロを買ったので使わせてもらいました。

これはなかなか凄いレンズですよ^^
マクロの雰囲気良し、スナップの切れ感良し、遠景はカリカリという。

薦め甲斐があったなと(笑)

良いレンズを薦めては知人が買い、自分はキットズームのママなのがアレですが、でもコレは良いレンズですね^^

書込番号:19946046

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/06/12 22:36(1年以上前)

Imaging ResouceでG7X2のサンプルとギャラリーが公開されました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/canon-g7x-iiA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/canon-g7x-iiGALLERY.HTM

さすがに今のソニーの1インチセンサーは相変わらずなので、サンプルの現像ももう面倒ですね^^;
充分に端正な画像に思います・・・が、実写サンプルは・・・イマイチ(笑)

普通に撮れば普通に撮れるんでしょうが、特別コレ!という感じの機種じゃない気がします。
一応DPREVIEWのサンプル待ちということにしておきましょう(笑)

というか1インチモデルは、永遠にイマイチなんでしょうかね?

パナのTX1は、便利なのかなという感じがしたのですが、何かキヤノン、ソニー共にイマイチかなぁ・・・

書込番号:19951818

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/06/13 15:06(1年以上前)

バカがまたバカなクレームつけたみたいですが、気にしない(笑)

書込番号:19953385

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/06/30 10:43(1年以上前)

別機種

通常解像のグラフィックと、ブラウザ描写部の解像が倍違います

村の掟に従い告白しますが、4Kの27インチモニターを買ってしまいました(笑)

4Kですので3840×2160の30fps表示ですが、この状態ではUI表示が小さくなりすぎるので、
1920×1080のHiDPI(Retina?)表示にして使用しています。

元々のディスプレイがiMac兼用の2560×1600の60fpsでしたから、
実用面では表示域が少し小さくなって、少し困ったりしていますが、
PhotoshopやLightroomはRetina対応してるので、3840×2160時の細かさで表示されます。
それでもメニューなどのUIは1920×1080に準拠するので大きいのですけど(笑)

しかし、写真画像はRetina解像モニターはあからさまに綺麗ですよ^^

このモニターは約160dpi(dpp)で、厳密には240dpi(dpp)以上のRetina解像では無いのですが、
デスクトップモニターはスマホなどより離れて観るので、まず問題ないですね^^
とはいえ、印刷物の300dpi並みになるには5K-200dpiあたり、厳密には8K-320dpiとなるのですが。

写真画像は「照り」のような質感がモニターでも再現されるようになったのが素晴らしいです。
今まで照りを出すには、多少意図的に解像感を落とさないといけなかったのですが、
ごく普通に処理するだけで、ごく普通のスムーズ感が再現されます。

まぁ、不特定モニター向きには今まで通りの処理が必要なんですけども^^;

あとAdobeRGBまでは行きませんが、sRGB色域は99%をカバーしてるので安心です。
これも、実際のプリントとのマッチングを考える上で、基準扱いできるという意味でポイントが高いですね。

ネガ要素は、30fpsなので、ゲームや動画の60fpsコンテンツには向かないことでしょうか。
実際、マウスカーソルの動きは、60fpsのモニターよりカクカクします。


実際問題もう歳で、眼が随分と衰えているので、「綺麗な画質にするならイマノウチ」というのがあります。
4Kの値段も随分こなれてきたなというのがあるので、余り歳を食わないうちに移行するのが良いかもですよ^^

書込番号:19998673

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/07/04 10:09(1年以上前)

今気がつきました^^;

「dpi(dpp)」というのは「dpi(ppi)」が正しいです。
#DigitalPhotoProffesionalかよと(笑)

dpiはdot per inchで、単純なピッチ(解像度)ですが、
ppiはpixel per inchで、(色情報を持つ)ピクセルの解像度になります。

液晶モニターの素子は色情報を持つので、カタログでもppi単位で表記されますし、
Photoshopなどでの解像度も(便宜的に白黒2値も含めて)ppiになります。

書込番号:20009741

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/08/15 10:59(1年以上前)

お盆も終わりに近づきみなさんいかがお過ごしでしょうか。

今年は熊本の震災でソニーの撮像素子工場が被災したこともあり、4-7月はさっぱりな状況でしたが、
8月もお盆を過ぎるとフォトキナに向けて、新製品が登場してきそうで楽しみですね^^

ただ熊本震災の影響は拭えないようで、メインストリーム以外のクラスが出てくるのは来年かもです。


キヤノンはいわずとしれた5D4が月末に発表されるようですが、
流石にもう個人的にフルサイズDSLRの必然がなくなってしまっているので、他人事かも(笑)

下手したら僕はDSLRは60Dで終了させてしまうのかもとも思っていて、
更新するとしたら機動性を最大限に生かせる機種なんですが、KX7後継機もなんか出なさそうで・・・
でも8000Dクラスを買うなら80Dクラスというのもありますし、微妙です。

ミラーレスでいえばEOS M3もいいのですが、やはり新プロセス撮像素子でない機種は手を出しにくくて、
これは現時点でのキヤノン機全般にいえることだと思っています。


個人的にお気に入りのパナソニックのGM-1系列も、
どうもラインナップの整理が入るようで、消滅してしまいそうです。

色々な事情もあるのでしょうが、M4/3の1600万画素は、やはりちょっと足りないのが本音でして、
何とか撮像素子側のスープアップも頑張って欲しいけれど、無理なのかなぁ・・・


なんというかデジカメ市場の縮小もあってか技術革新が少し停滞気味と感じていて、
そこにソニー熊本工場の被災が重なってしまった感じですよね。

1インチ撮像素子も充分な供給をベースに、
次はDLシリーズのようにレンズに力を入れた機種への展開が望まれていた気がしますが、
なんか被災の供給不足で、足踏みが始まってしまったイメージです。


CP+2017までに全般が好転すればいいですけれど、次世代機は再来年のフォトキナ待ちになるのかもですね。

書込番号:20116348

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/08/20 09:06(1年以上前)

色々5D4の情報が流れてきてますね。

総じて言えるのは、トピックとされてる部分も、物足りないといわれてる部分も含めて、
スタジオでの商品撮影(コマーシャルフォト)分野での使用がメインターゲットということです。
連射も、シンクロスピードも、メディアの規格も、全く問題にならないですから。

どうもネットで色々言う人達は、プアマンズ1DX2みたいなのを求めてるきらいがありますね(笑)
1DX系はフィールドでの利用が前提で、5D系はコマーシャルフォトがメインフィールドで、
普通の人がフルサイズを楽しむならば6D系っていう明確なコンセプトがあるのですが・・・

未だに「僕が考えた最強のカメラを安い値段で出せ」みたいな話が多くて、
カメラの技術は進歩してるのに、一般ユーザーの進歩は止まってるようです。

書込番号:20128683

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/08/25 14:36(1年以上前)

EOS 5D4が正式発表されました^^

1DX2は、135フォーマットの華である、スポーツなどのリアルタイムフィールド向けの進化を果たしていました。

5DS/SRは、CMスタジオとCM風景写真に大きく振ったモデルで、それ程AFや速射に振ってないイメージでした。
前世代CMOSのDRも、DRをコントロールできるスタジオや、正解の幅が狭い風景写真だとネガが少ないです

そんな中で、5D4は、一般的なスタジオと一般的な撮影にフォーカスした進化のようです。


例えば(一時期5D系の代名詞とされた)動画機能は4K/30fpsですから、大して突出していませんが、
これはシネマEOSの登場で、動画は一般的なコマーシャルレベルに抑えて、諸々の性能を最適化したと言えるでしょう。
最適化とは、それはコストダウンでもあるのですが、比較的安定した技術で信頼を高めてもいるわけです。

Digic6+も、サイトの基盤を見れば判るとおり、Digic6とDigic6+のツイン搭載になっています。
Digic7とはプログラムも含めた総称ですし、まだDigic7+チップは開発されていませんから、
先ほどと同じように、5D4には安定した処理能力をツインチップで供給する考え方なのでしょう。

また専用チップでデジタルレンズオプティマイザーもリアルタイム処理が可能となっていて、
これはDLOはDPPで「加工している」という捉えられ方に対して、
「DLOは、レンズ本来の画像である」という、キヤノンからのメッセージにも思えます。


実際に売りとしてはアピールしていませんが、デュアルピクセルRAW(DPRAW)もトピックですね。
DP-CMOSの情報をそのままRAWデータに格納することで、DPPでの現像時に微調整が可能とのことです。

今現在出ている情報だと、

(1)解像が最大になるよう調整→ボケ味が固くなる可能性アリ
(2)ボケの調整→解像が悪くなる可能性アリ
(3)ゴースト/フレアの抑制→(1)(2)の差分情報から想定されるゴースト/フレアを除去低減

ということで、もちろん通常の撮影にも応用可能と思いますが、比較的スタジオ向きの機能のように思われます。


秒間7コマの連射も、新しいミラー制震装置搭載で、7Dからのアンチフリッカー含め、速さより安定性なのでしょうし、
シンクロ1/200も、スタジオだと困らない&フィールドでもFP発光で困らないので問題ないと思います。
ちなみに1/250にすると幕速を上げる必要があるので、シャッターの耐久性とシャッターショックに悪影響が出ます。

まぁ、この性能をどうこう言う人は、最初からキヤノンは顧客層と見なしていないんだと思います(笑)
レンズ資産のある(まがいなりにも)プロが「一式売り払ってソニーに行きます!」とはならないんです。
プロは、ありがたい機能は享受して、足りない部分は腕や工夫で対処します。
「乗り換える」とかができるのは、裕福なアマチュアなんですよね(笑)


なかなか的を射た、堅実でありながら、実際はかなり性能を推し進めたモデルチェンジだと思います。
もちろん僕は「買わない」わけですけれども、おもちゃとしてDPRAWは弄ってみたいかなぁ・・・

書込番号:20142332

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/08/30 18:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

さて、8月の末の台風の合間に、甲府ー富士五湖を回ってきました。

早朝に東京を出発しまして、日の出1時間前から営業の「ほったらかし温泉」に乗り込みまして、
残念ながら薄曇りで日の出は拝めませんでしたが、見事な夜景と雲海を楽しめました。

写真は手持ちでギリギリの夜景と、日の出後の雲海、甲斐善光寺の山門から本堂と、山門の仁王像です。

書込番号:20156728

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/08/30 18:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

そのまま昇仙峡に寄りまして、翌日は富士五湖方面に出て、浅間神社と忍野八海を回りました。

で、GM1も良いのですけど、もう少し操作性が良いといいなとか。
絞り環付きのレンズを付ければ良いんですけどね(笑)

Panasonicもカメラのラインアップを整理するようで、GMシリーズの後継機は出ないですからね。
新しい機種が魅力的でないようならば、GM5を押さえておいた方が良いのかも知れません。

書込番号:20156770

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/07 17:14(1年以上前)

CanonRumorsにEOS M5関係の噂が出てますね。

スケッチ(というか画像処理)画像はこちら。
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5/

スペックはこちら。
http://www.canonrumors.com/canon-eos-m5-coming-before-photokina-cr3/


80Dレベルの(新プロセス撮像素子の)EOS Mということで個人的には密かに期待していたのですが、
ああ、そういうデザインになっちゃうのか・・・というのが正直な感想です^^;
こういう「ネオ(なんちゃって)一眼レフ」みたいなデザインが、今後の主流なんですね。

一応中級機なので、KissX7後継機とは価格も被らないとは思いますが、KissX7後継機も出なさそうですし、
EOS Mもこういう路線にシフトするみたいですし、1インチも・・・ああですし、
そろそろ本気でキヤノンに拘る必要も無くなったなという感じです。
まぁ、それはそれで、個人的な1つの時代の終わりという感じかな^^


元々キヤノンをメインに据えたのは、Macとの親和性が高かったからでして、
現状ではLightroomにさえ対応してれば全く問題を感じませんし、
職業的な意味での写真からも身を退きつつあるので、何でも良いっちゃぁ何でも良いのですよね(笑)

EOS M3はAPS-Cミラーレスの中で、唯一フォルム的に気に入っていたので、
これの後継機が出なければ、M4/3に身を埋めるでも良いのかも知れないとか思ってます。


さて、今晩深夜(明日未明)のAppleの発表を楽しみにしましょうか(笑)

書込番号:20179160

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:104件

2016/09/08 07:23(1年以上前)

アキラ兄さん、ご無沙汰しています…7月の3連休に鬼怒川、日光、那須で撮影した依頼、ほとんど撮っておらず、また1/3しか現像していないという…^^;

m-5のスケッチ、見ました。現行EOSの薄型版、EOSとGシリーズを足したような感じでしょうか?個人的には、実機のサイズにもよりますが、60Dでは普段使いで重い、G15は使い易いけど画質で一眼には程遠い、2つを1つにまとめられるね!的な感じでしょうか。

Appleについてはアキラ兄さんのレス後に…

書込番号:20180801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/08 13:42(1年以上前)

くそお、眠いぞぉ・・・(笑)


元わたキートンさん

僕はEOS M系はアリな選択と思ってるんですよ^^
キヤノンの場合、Lクラスには及ばない物の、EF-Mレンズだから描写がいい加減とかはありませんしね。
APS-Cフォーマットならば、レンズサイズ的にもギリギリミラーレスのメリットもあると思っています。

ただ個人的に、ペンタプリズム風にEVFが乗っかってるデザインが好きではないのですよ(笑)

基本的には、日進月歩のEVFは外付けでハードウェア的アップデートが可能であって欲しいですし、
また必要がないときにはEVFレスで、機動性を高めて欲しい・・・ということで、M3って最高だったんですが・・・

いや、老眼にはEVFがありがたいのは判るけど、老眼にまだなってないユーザーに、
将来性能が陳腐化するEVFを、その自店で内蔵提供しなくても良いし、
やはりEVFは、アングルファインダーとしても使えた方が便利なんですよね・・・^^;

現在MiniDisplayPort程度の接点端子でモニター出力が可能ならば、やはり外付けが良い、というのが僕の意見ですが、
天下のキヤノンが内蔵させてくるんだから、僕のような意見は少数派なんでしょう。
SLRレベルのAFは無理でも、DP-CMOS AFが使えて、80Dクラスの画質ならば、本来文句付ける話ではないです(笑)



で、iPhone7ですよ。

まぁ、驚きは少ない代わりに、全般的に充実したアップデートでしたね^^

実際、一番大きいのは、生活防水(防滴・防塵?)ですね。
ちょっとした防水のためにゴツい防水ケース使うのもアレですし、ジップロックはオサレじゃないし。

あとはSuica対応で、日本でSuicaのシェアが格段に上がる可能性がありますね(笑)

プロセッサやディスプレイの進化は、まぁよそう範囲内で、カメラのアップデートも噂の範囲でした。
カメラは、一般的には、全クラス手ぶれ補正と、6枚玉のF1.8レンズ採用が大きいかな?
強力なデジタルエンジン搭載で、余り過剰なコストをかけずに、綺麗な写真/動画を楽しめるようにしていますね。

撮像素子は距離センサー内蔵の裏面照射型CMOSですからソニー製だろうと思いますが、
プレゼンでは、撮像素子サイズを上げたとも取れる発言がありましたけど、実際はどうなのかな?
画素の露光面積が増えた程度でも似た言い回しになるので、これは情報の検証が必要ですね。

7plusのツインカメラは、まぁプレミアムギミックですね(笑)
もっとアクティブに被写界深度コントロールに使ってくるかと思いましたが、
単純に2焦点と言うことで、まぁ普通の人はその方が普通に使えて良いのかもです。

一つ気になる情報は、RAW出力に対応したと言うことですが、
これがiPhone7独自の仕様なのか、iOS10での機種ごとのフィーチャーなのか気になるところです。


まぁ僕は去年iPhone6plusを購入していて、手ぶれ補正機能はゲット済ですし、
「ジオンは後3年は戦える」つもりなので、iPhone7は最初からスルーです。
もちろん、そんな事言っておいて、1年で戦争が終結したりするかもですが(笑)

海外では、毎年新しいiPhoneを使えるサービスも始めるようですね。
日本は、携帯の2年縛り契約などに政府が物言いをしている最中なので、
従来通りの下取りシステムにするみたいですけども。


まぁ地味と言えば地味でしたが、現時点であっと驚く革新というのは難しいですから
普通に今iPhoneを購入するユーザーにとっては、普通にありがたいアップデートだなと思いました。


個人的には、実は、iPhone6plusの画面サイズでちょうどいい「眼の悪さ」になりつつあります(笑)
正直言えば、iPad miniでも良いかもしれないと思うくらいでして、近視と老眼の狭間ですね^^;

その反面、ゲームなどは(時間つぶし系程度しか)やらないので、プロセッサーパワーはもてあまし気味です。
ここら辺はOSがどんどん吸い取っていくのでしょうから良いのですが、比較的シンプルな使い方でして、
電話着信とSkypeとWebと地図によるナビゲーションと時刻表検索と天気予報と音楽とカメラ程度ですよね。

今Appleのデバイスは、iPhoneでの電話着信をどのデバイスでも受けれますから、
ミニマムなiPhoneデバイスと、iPad miniという使い方もあるのかなと思っていて、
逆に、普通のiPhoneと、移動端末としてのiPod touchという組み合わせもアリなのかも知れません。

自転車に取り付けるのはiPod touchで、iPhoneからデザリングでLTEでネットを使って、
iPhoneは車体に取り付けず、カバンやポーチの中という感じですね。

iPhone自体の革新と言うより、使い方の発想が問われるのかなとか思ってます。

書込番号:20181733

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/09/09 01:04(1年以上前)

アキラ兄さん
僕自身、正直EVF自体は店頭で触れるぐらいなので、実際の撮影で
どうこうだとOVFの方が慣れているのはあります。実際にG5X並みのEVFなのか、
バージョンアップで乗せてくるのか、ちょっと興味はあります。先ずは9.15を一応楽しみに…
これをベースに…G1Xmk3ってないですかね?15-85mm換算とか^^;

iPhone7の防塵防滴はip67ということで、結構高めのものみたいですね。
Suica利用者としても、便利になるな…と思ってますが、まだ1年経たず
のiPhone6sなので、いつものs狙いで!

益々、日常スナップはお任せ感あります

書込番号:20183579

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/09 13:26(1年以上前)

元わたキートンさん

まぁ、かなり目が悪くなければ、高品質なOVFに敵う物はありませんよ^^

で、EOS M5の詳細情報が出ました。来週頭あたり発表ですかね?
http://www.canonrumors.com/more-eos-m5-images-specifications/
http://digicame-info.com/2016/09/eos-m5-3.html

デザインはM3の方が良いなぁ(笑)


ただ、面白い情報として、外付けEVFの新製品EVF-DC2が登録されてます。
http://www.canonrumors.com/canon-evf-dc2-likely-coming-soon/

これがEVF-DC1の置き換えなのか、廉価版なのか(高機能版なのか)あたりで色々展開がありそうです。
M3やM10、PowerShotGxX系への展開があるのか、という感じでしょうか。

ただ、M5がある限り、M3後継機が80Dの撮像素子で出ることはないでしょうから、個人的にはもう良いかな(笑)


iPhone7plusのデュアルカメラですが、年末のアップデートで、やはり被写界深度調整機能を搭載させるようです。
となると、iPhone7Splusあたりは狙い目になりそうですね^^

書込番号:20184652

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/09 23:52(1年以上前)

ちなみにEOS M5でKiss X7を置き換えるというのは「価格帯的に」あり得ないことです(笑)

X7後継機が出ないならば、それはDSLRの需要が特化してきたからで、
EOS 80DスペックのM5でEOS KissX7を置き換えるという話ではないでしょう。
#それだと、EOS 8000DやEOS KissX8iの立場はどうなるのかと(笑)

あと、DP-CMOS AFのAF速度は、DSLRの通常AFよりも速度は遅いです。
結構、DP-CMOS AFを夢のような技術と勘違いしている人が居るのが面白いですね。

DP-RAWという新しいギミックがあるので、DP-CMOSにはアドバンテージがありますが、
EF-Mレンズを使う分には、ハイブリッド CMOS AF IIIでも余り変わらなくて、
どちらかというとデジタルエンジン内のAF制御部分の演算速度とアルゴリズムの問題なので・・・。

色々な勘違いで、M5の期待値が上がってるような雰囲気で、それはどうかなと思います。

書込番号:20186249

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/11 21:23(1年以上前)

DP-CMOS AFについてもう少し詳しく説明すると、

DP-CMOS AFのメリットは、測距点を撮像素子上の任意の場所に設定できることです。
ただ、当然レンズ側の収差の影響を受けるので、画面の周辺部では精度が出ません。

ですから、当然、測距点をレンズ収差上問題のない位置に固定している、
ハイブリッド CMOS AF IIIでも、測距点の精度や、AF速度という意味では同じなのです。

ただ通常のEFレンズであれば、周辺部のレンズ収差の問題はAPS-Cの撮像素子サイズでトリミングされるため、
APS-CのDP-CMOS機とEFレンズの組み合わせの場合は、測距点をフル活用できるメリットがあります。

またレンズAFの駆動という意味で、STMや、リングUSM、ナノUSMなどでは、正確な駆動ができるので、
結果的に合焦までのプロセスの無駄を省けるため、AFが高速になります。
#マイクロUSMや通常のモーターでは、この制御が不可能となりますが、EF-Mは全部STMなので問題ないです。



ちなみにDP-CMOS AFが、通常のDSLRのAF程の速度にならない理由ですが、

DP-CMOS AFの測距「面」は、当然、撮像素子面「のみ」となります。

ところが現在のDSLRのAFは、ハーフミラーで反射させた「仮想」測距(撮像)面なので、
「仮想」測距面の「ちょい前」と「ちょい後」にも測距面を配置しているため、測距予測が可能なわけです。

測距というのは、大きく外れているところから、近くまで持っていくところに時間がかかるので、
その前後でも測距していれば、本来の測距面に至る前に、レンズ駆動を最適化することができますので。



というわけでこの2つの要素から、DP-CMOS機でも、DSLRとミラーレスのAF速度が同じになることはないわけですが、
当然レンズ側のAF駆動の最適化(フォーカスレンズ質量や移動量、ナノUSMなどのモーター速度)でも変わってきますし、
解析制御を行うチップ(デジタルエンジン)の処理速度でも変わってきますので、イーブンな比較は難しいですけどね。



ちなみにハイブリッド CMOS AF IIIでも、測距点は「画素レベル」なので、
AF枠が大きいからといって、合焦する位置が「枠の範囲内のどこか」ということはありません(笑)

何かいろいろ勘違いしていることが多いので、もう少し技術に対して冷静に考えた方が良いですね。

書込番号:20192251

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/14 18:44(1年以上前)

iOSデバイス未使用の人には済みませんが、本日未明にiOS10がリリースされました。

iOS10では1200万画素のカメラ付きの機種ではRAW撮影(DNG)サポートされました^^

詳しく書くと、
iPhone7/7+, 6s/6s+, SE, iPad Pro"9.7、の8機種で、RAW撮影とRAW現像に対応し、
iPhone6/6+, iPad Pro"12.9, Air2, mini4, iPodTouch6gen. 、の6機種でRAW現像のみサポートだそうです。

従って、僕の6plusはRAW撮影できなくて、元わたキートンさんの6sではRAW撮影可能という(笑)
#さみしくなんかないからな。

ちなみに背面カメラのみの対応で、純正のカメラアプリはRAW撮影に非対応で、対応アプリが必要で、
Adobe Lightroom for iPhone/iPad 2.5などで、RAW撮影が可能です。
https://itunes.apple.com/jp/app/adobe-photoshop-lightroom/id878783582

あとiOS9からシステムレベルでは対応していた、PSDファイルも正式サポートされました。

書込番号:20200605

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/15 15:51(1年以上前)

EOS M5が発表になりました。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/index.html

実売価格が10万超えなので、EOS 80Dと同クラスかちょい下という扱いのようです。

やはり売りはDP-CMOS AFのようで、
撮像素子上の全て(実際は80%)で測距ができる利点から、サーボAF系の強さをアピールしてるようですが、
5D4で採用されたDP-RAW保存は採用されていないようで、80D系のDP-CMOSでは不可能なのかもですね。

あとRAWは14bitなのですが、連続撮影時は12bitに落ちるようです(笑)
連射が80Dでは7fpsが最高ですが、M5は9fps出るので、処理が追っつかないのかな?

新規搭載の低消費規格Bluetooth(LE)4.1は、スマホとのレリーズ連係に使われるようで、
画像データのやりとりはより高速なWiFiを使ってくれと言うことのようです。

それ以外は、まぁ、事前に出てた情報通りですね^^
基本的に画質の向上が著しかった80DのC-MOSにDigic7の組み合わせと言うことで、画質的には充分だろうと思います。



さて、ここからは妄想ですが^^

事前登録のあった外付けFVFのEVF-DC2が今回発表されませんでした。
EVF-DC2は2色展開らしいのですが、M5は1色のみのラインナップです。

ということは、年末からCP+にかけて外付けEVFが取り付けられるようなカメラが「別に」発表される可能性が高いです。
PowerShot GxXであれば、2色展開は必要ないわけで、2色展開と言えばM3ですよね(笑)

後は、撮像素子がDP-CMOSになるのか、新開発CMOSになるのか、従来型2400万画素CMOSになるのかですね^^

書込番号:20203104

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/09/16 22:29(1年以上前)

アキラ兄さん
諸々M5の説明見てました。60D目線からM5への移行は、正直アリと見てます。
ただ、店頭で触った80Dの感触が良いので、携帯性を含めた部分とレンズ資産
で考えた時に、M5がベスト?は???ってとこでしょうか。15-85mmを
M3に付けるよりはかなり安定しそうですが…(笑)

手振れ補正の項目が動画のところの説明のみありますが、静止画にも適用?
であれば60mmマクロや50mmF1.4でも効果的なんですけどね

書込番号:20207299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/17 06:29(1年以上前)

元わたキートンさん

難しいところですねぇ・・・(笑)
まだ老眼が来ていない元わたキートンさんにはEVFはまだ早い気もしますが・・・^^


一応ロジカルに考えてみましょう(笑)

まず現状ではEF-Mマウントのレンズに「これじゃなきゃ!」という製品はラインナップされていませんね?
そして、元わたキートンさんは、現状写真を楽しむだけのEF/EF-Sレンズは所有しているわけです。

なので、僕は今回(くらいまで)は、EOS 80Dという選択の方がベターだと思います。

現状のレンズを、100%視野のOVFで操ることも可能ですし、
背面液晶のライブビューで、DP-CMOS AFを使って高速にピントを合わせることができるのですから。

つまり80Dを買って、レンズは買い控えておけという(笑)^^

今度出たEF70-300mm F4-5.6 IS II USM辺りは買っても良いですが。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/index.html

やはりEF-Mにはキラーレンズがないので、今買ってもサブなんですよ^^;

EF-Mに真っ当な単焦点や、Lクラスのレンズが出るのは当分先でしょうから、
本格的なボディを急いで買っても、結局陳腐化するのがオチなんですね。

つまりキット・ズームレンズ程度のレンズで楽しまないといけなくて、
アダプターを付けて持っているズームや単焦点を楽しむ・・・?、ということです。

僕などは、どうせサブなら、操作性の良いコンパクトボディが良い・・・ということでM3(後継機)なわけです。
外付けEVFはアングルファインダーにもなるというのも魅力ですね。


あとですね、色々な状況というのがあります(笑)^^

お子さんがまだ小中学生のウチは、子供をダシにじゃないですが、一眼レフを振り回してても白い眼で見られません(笑)
これが、お子さんが高校生くらいになって、撮影に付き合ってくれず、一人でカメラを持ち出すとなるとどうでしょう?
ああ、コンパクトなミラーレス万歳!って思うはずです(ご近所の眼的に)^^;


となると、EOS M系列は、もう1〜2世代くらいこなれた頃に、万全で移行した方が良いんじゃないかなと(笑)

それに、6D後継機とかが、納得の性能で、お求めやすい値段で登場したりしたら、
もしかしたらフルサイズにいってしまうかもしれないでしょう?レンズはあるんだし(笑)


EOS M5というのは、M/M2ユーザーや、今からカメラを始める人には良い選択だと思います。
レンズも、はじめの一歩のキットズームとしては、充分な性能ですしね。

でも、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMクラスのズーム「すら」存在していないわけで、メインたり得ますか?

キヤノンも商売上手なので、ここら辺は判っているはずなので、今はまだその時じゃない気がします。


ちなみに、5軸手ぶれ補正は動画専用の機能です。
いわゆる「トリミング」&「変形」でフレームを切り出すタイプの補正でして、
DIGIC6からのフィーチャーですが、DIGIC7でAPS-C2000万画素オーバーにも対応したということでしょう。

書込番号:20208057

ナイスクチコミ!3


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/18 08:49(1年以上前)

みなさん、こんにちは
D_51です。

私もM5見ましたが、パッと見、率直な感想を言わせていただくとG5mk2?って思いました^^
canonに限ったことじゃないですが、だんだんミラーレスもゴツゴツ感が出てきてますね。
さすがにまだレフ機と違いレンズ含めると1kg弱なんてものはないと思うので、持ち運びという点では
「まだ??」ミラーレス機に軍配はあがりますけど。

確かにあれだと値段や性能が一部被るので80Dと迷いそうですね。やはりあれはアキラ兄さんおっしゃるように
狙いは買い替えユーザーではなく新規ユーザーなのかな〜って思います。
「80Dはやっぱでかいし」って人にはいいかも?
新規ユーザーならレンズのラインナップの少なさも気にならないでしょうし。

あと少し前に出た某フルサイズ機(某にならねー(爆)。某mk4ですが(まて)あれは良いんでしょうけどやはり
高すぎですよね
あの値段だったらnikonやricohのカメラのようにクロップ機能付けてEF-Sにも対応してほしかったのが正直な感想っす。
そうすればAPS-Cユーザーもステップアップしやすいんじゃないかな〜って思ってみたり^^
まあメーカー側からしたらレンズも一緒に買ってくれってことなんでしょうけど^^

あと新しく出る24-105のLのII型は欲しいなって思ってます。まぁ私の所有カメラが7d2と50Dなので宝の持ち腐れ感は
否めませんが、1vもまだ??使用しているので、まんざら無駄でもないかなと。

書込番号:20211506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/18 10:18(1年以上前)

D_51さん

M5はG5Xとは結構違うんですけどね(笑)
少しカクいボディに、ペンタ部っぽくファインダーが付くと、どれも同じイメージになるという。

M5というのは、キヤノンによるミラーレス市場に対しての「滑り止め・ずり落ち防止」みたいな感じですね。

「キヤノンはミラーレスに本腰を入れていない」という意見があって、僕は「そりゃ層だろ」としか思いませんが、
キラーレンズを投入していないから「本腰を入れていない」のか、
高性能ボディを投入していないから「本腰を入れていない」のか、という選択において、
じゃぁ「無駄金にならない(維持コストの低い)高性能ボディを突っ込んどくか」という(笑)

レンズは出しちゃうと維持していかないといけないですが、ボディは適当に維持していけば良いので^^

つまり、80Dクラスのボディを奢ったんだから、入門機クラスのキットズームで遊んでてくれ、という感じ。
言ってみればEF-Mレンズは、基本性能は高いですが、本気じゃないEF-Sレンズ程度のラインナップですからね。

ボディが売れていないのに、ボディが前提のレンズは出せないですよ。


5D4は、アレはアレで良くできたカメラだと思いますよ^^
時間が経てば値段はこなれるでしょうが、少し上位価格帯にシフトさせたいんでしょう。

その分、6D後継機の格(と基本性能)を上げてくるのかなと思っています。
キヤノンとしては、もう5Dをハイアマチュア機クラスにしておきたくないんじゃないでしょうか。

どちらにしても、今キヤノンで買いやすいのは80Dと5D4ですね。
前世代のCMOS搭載機所有者は、レンズに投資して繋ぐか、ボディのために貯金するか(笑)

やはりキーは、6D後継機がどの位の本気度になるかでしょう。
現行プロセスのCMOSで、基本的に5D3レベルであれば、これは買いなんじゃないかと思います。

書込番号:20211769

ナイスクチコミ!3


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/18 18:20(1年以上前)

私はEVFは内蔵派です^^

外付けですと利便性はあるものの、どうしても覗いて画像が切り替わる間が多分外付けのほうが
遅いと思うので。

昔の話で恐縮ですが、昔会社の旅行の観光先で年配のオバちゃんが「自分の顔しか映らないんだけど」
と話しかけてきたんです。
私が一眼レフカメラをぶらさげてたので、解決できると思ったのでしょう^^

受け取ってみると、なるほど自分の顔はケータイのインカメラのように鏡のようによく映ってますw
そうなんです。ピーカンでただ単によく反射してただけなんです。

さすがに今はあそこまで反射する液晶じゃないと思うのですけど
液晶の上に手をかざしても、まだ光が多かったらしく?辛うじて何とかレンズからの景色が見えるくらいでしたので
あれじゃホント写真撮れないですよ^^

書込番号:20213197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/18 18:36(1年以上前)

D_51さん

内蔵/外付けは、まぁどっちでも良いんじゃないでしょうか。
結局、それなりに本気で使えるレンズがあるかどうかで。

実際、M4/3程度でも、パナライカの15mmや、パナの30mmマクロだと、全然絵が違うのですよね。

だから、EF-Mにも「これ一本で良いんじゃないか?」と思わせるキラーレンズがないと・・・(笑)
望遠ズームならともかく、M系列のコンパクトさをアダプター装着でスポイルしてもしょうがないんで。

書込番号:20213243

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/18 20:54(1年以上前)

ところでDPP3系はもう終わっちゃったんでしょうかね?^^
以前のver.からいろいろ新機種は出てますが、4はその都度出るものの3は
出ないですね。

自分、7月にアマゾンのタイムセール?かなんかで普段より安かったのでadobeのフォトグラフィプラン
に申し込んでみたんです。
なので、今は勉強がてら?こちらのほうを使用しているのですが、やっぱし長く使ってた慣れでDPP
のほうがいいな〜って^^

今はまだ余裕なく?lightroomオンリーなんですが、せっかくお金払ったんだから両方使わないと損だと
思うのでw両方覚えなきゃな〜って思ってますが、一年で覚えきれるかな〜
ま、全部覚える必要はないわけですがw

書込番号:20213702

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/18 21:46(1年以上前)

D_51さん

DPP3.xは更新終了だと思いますよ。DLO関係のデータは更新されるかもですけど。

Lightroomの良いところは、深く考える必要がないところですかね?
現状では(面倒くさいので)こちらにアップする画像はLightroomオンリーの直書き出しです。

PhotoshopCS6は、macOS10.12でも問題がないようなので、
僕はひとまずLightroom6の使用継続で行こうかと思います。

でもLightroom7は出ないで、LightroomCC2018のみになりそうなので、
更新は、新しいデジカメを購入するかどうかにかかってきそうです(笑)

書込番号:20213935

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/19 17:36(1年以上前)

>アキラ兄さん

うーん、そうですか〜。やっぱですよね^^
どうもありがとうございます。

まあDPP4も50Dにも対応してくれたので、問題ないといえば問題はないのですが。
現実的には無理ですが、本機にも対応してくれたらうれしいんだけどな〜^^

フォトショップに関しては毎年お金がかかるわけじゃないですか。それはしょうがないんですが
それ故、写真の整理など写真の管理を任せていいのか不安ですねw
私の場合、来年どうなるかは分からないので。。。。
そこはホラ人間なんで、「やっぱ高いからやめた」とか「オレには使いづらいからやめた」とか「どうせなら他のを使ってみよ〜」
ってなるかもしれませんし^^

書込番号:20216771

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/20 06:34(1年以上前)

さてフォトキナ発表ですが^^


オリンパスのEP-L8は、EP-L7の外装デザインを変えただけのようなので、
GM1を所有してる僕としては期待外れでした^^;

まぁ4月に発表のハズが熊本の震災で延びていたモデルなので、構成の古さは致し方無しかな・・・
EPL-8系外装のEP-L9に期待という感じでしょうか。


パナソニックはG85(国内G8?)が登場しまして、G7に比べてかなり良くなってるようです。
ラインナップ整理の噂も、どうも正確ではなかったようなので、GM1後継機も含めてCP+に期待でしょうか。


でパナから高画質1インチ機種の本命が出るようです^^

LX10(国内ではLX9?)というコンデジで、
http://digicame-info.com/2016/09/dmc-lx10lx9.html
https://www.dpreview.com/news/4771151721/panasonic-lumix-dmc-lx10-gains-1-sensor-and-fast-24-72mm-equiv-lens
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15-first-impressions-review

1インチ2000万画素でLeica24-72mm相当のF1.4-2.8 レンズとのこと^^

鏡胴コントロールリングに、鏡胴絞り環に、背面サムホイールと、3値アクセスですね。
絞り優先ならば、露出補正とISO設定を割り振れれば、オールアクセスです^^

DPREVIEWのスペックシートでは手ぶれ補正がセンサーシフト式になっていますが、この情報は?です。
動画時に5軸補正(電子補正込み)、静止画では3軸補正(光学)とのことなので、多分レンズシフト式でしょう。

まぁ、この位のモデルは、やはり出して欲しかったというのが本当のとこですね。

書込番号:20218694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:36件

2016/09/20 18:27(1年以上前)

アキラ兄さん

おひさしぶりです。
LX9、正式に発表されましたね。
買えませんが、以外と初値が安いので、RX100Wキラーになるか、ちょっと楽しみです。

書込番号:20220431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/20 18:53(1年以上前)

体育系おやじさん

LX9のポイントは、やはりパナライカレンズ描写と、
これは値段にも反映されていると思いますが、EVFのない事ですね(笑)

同じ1インチのTX1のトーンは、高倍率ズームレンズなのに「腐ってもライカ」で、FX150を思わせる好描写でした。

もし本当に、絞り環の他の2つのリング&ホイールにISOと露出補正を割り振れるならば、
僕にとってはキラーデジカメたりえるので、結構わくわくしています^^

書込番号:20220530

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/20 22:38(1年以上前)

国内でもLX9発表されましたね。
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/index.html

やはりISはレンズシフト方式で、コントロールリング類には自由にアサインできるようです。
一応実写を観てからになりますけど、買わない理由が見つけにくいカメラに仕上がってるようです。

書込番号:20221506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/21 14:11(1年以上前)

Lightroomの6.7アップデートがリリースされました。CCの方だと通常アップデートですね。

基本的には対応機種追加ですが、どうもiOS10からのiPhone6s/7系列カメラのDNG-RAWにも対応したようです。
iPhoneカメラが、RAW現像でどの位画質が上がるのか興味津々です(笑)

というわけで、元わたキートンさん、よろしくレポートを^^

書込番号:20223160

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/22 22:15(1年以上前)

フォトキナも出る物は出尽くして、個人的には総括段階かなとか(笑)^^

個人的(かつ現実的な)トピックはパナソニックのLX9でして、
これは既に書いてるので割愛するとしまして(笑)


やはりフジの中判カメラGFXでしょうかね^^

フジは以前からフルサイズ機への移行(拡大)を否定していて、
それに伴い、中判カメラへの進出が噂されていたので、別段不思議は無いのですが、
かなり戦略を練ってきたなと感じました。



大抵のカメラメーカーは、APSーCとフルサイズの両方をラインナップさせる場合、
フルサイズの方をフラッグシップとして、重厚長大な路線を選びます。
もちろん価格帯的にもそうならざる(せざるを)を得ないのでしょう。
そして、レンズラインナップは複雑化して、良いレンズはフルサイズ用のみとなるのは、キヤノンも同じです。

フジは、ユーザーも食い合い、開発リソースも食い合うフルサイズ機は不要と、ロジカルに判断しました。
ここは、中判を出しながらフルサイズに手を付けてしまったリコペンとの大きな違いで、
リコペンは、カメラメーカーとしての「フルサイズの夢」を捨てきれなかったのでしょう。
もちろん(無責任な)ユーザーのオーダーもでしょうけれど。

例えば、ソニーα-7系は、フルサイズとしては小さくても、APS-C機よりは大きいし、レンズもデカいです。
つまりライバルはキャノンニコンのフルサイズレフ機なわけですが、
本当に機動性が必要とされるスポーツや報道の分野ではOVFが必須のため、立ち位置が中途半端です。
つまり、ソニーα-7系は、OVFが必要な分野以外から歓迎されていると言えるでしょう。



でフジは、自社製造が困難なOVFが不要で、価格帯を高く保てる分野は何だろうと考えたのだろうと思います。

それは、(スタジオでの)コマーシャルフォトであり、(フィールドでの)風景写真の分野ですよね。
これらはフィルム時代は中判でも安い(現実的な)仕事、4×5で当然といわれていた分野です。
この分野であれば(速射的な)OVFは必須ではありません。

じゃぁ、ミラーレスで中判を作れば、相対的に小型のカメラができるじゃないか、という発想ですね。
フジはフィルム時代にも中判のレンジファインダー機を作っていたのも大きかったかもです。



結果として、1DX2/5Dクラスの小型ボディの中判ミラーレスができたと。

この大きさなら、従来のスタジオ用途だけに留まらず、フィールドにも進出できますよね。
極端にフランジバックの短いマウントも、スタジオ用途ならば意味が薄いですが、
フィールドでは広角レンズ使用が大前提ですから、広角レンズの小型化=システムの小型化に有効です。
レンズもボディも最初から防塵防滴というのは、フィールドがターゲットだからでしょう。

APS-Cユーザーは、いつかフルサイズ機が出て自分のシステムが陳腐化することを気にしないで済みますし、
本気で画質を求めるユーザーは、フルサイズなどでは無く、GFXシリーズを選べばいいわけで、
自分のメーカーのユーザーの食い合い&取りこぼししないことに注力した姿勢は、あっぱれというか、
限られた開発リソースで、きっちり市場を取っていこうというのは、やはり古森イズムなのでしょうかね(笑)



APS-C路線があのままで行くのであれば、フジに欲しいのは、「廉価版」ではないミニマムなボディですね。
そうして貰えれば、レンズは良いのだし、フジのユーザーになっても良いのになと思うんですよ^^

書込番号:20228157

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/09/25 18:21(1年以上前)

アキラ兄さん
iOS10は、僕がハマってるサッカーゲームの検証待ちで、アップデート保留してます。
宿題は少々お待ちを…

LX9は確かに面白そうです。それなりに1インチセンサー対決は、ある程度のレンズバリュー
が必要なのでしょうね。後ダイヤルがCANONの背面ダイヤルと同じ感じかとは思いますが、
ファンクションボタンも多く、使い勝手良さそうですね。

正直、M5が高かったので、日常使いでG1Xmk2も価格が下がったし、M3+EF-M15-45と
どっちか使ってもと最近考えてました。LX9がどの程度の価格で落ち着くかにもよりますが、
ちょっと様子見たいですね。

来年、またねずみの国へ行く予定で、60Dと家族の荷物持ちはなかなかヘビィでしたので…

書込番号:20237222

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/25 19:08(1年以上前)

元わたキートンさん

1インチ機とうのは、利便性と、画質と、操作性を求められる、いわばパンドラの匣なのですよね(笑)
1/2.3や1/1.7機の代替というだけなら、こんな面倒もないんでしょうけども。

フォーマット上、多少大きくならざるを得ないレンズ&ボディは「コンパクトさ」を求められますし、
上位機種として登場してしまう以上、それなり(以上の)「操作性」を求められますし、
当然フォーマットに相応した「画質」も求められますから大変です。

そんな中でLX9は、比較的(他機種よりはかなり)頑張ったなと思います。

まず、EVF無しというのは、マニアというよりは普通の人をターゲットにして、コストダウンを実現していますね。

RX100M4ではEVFを「付けて」しまいましたから、RX100M5でEVFが無くなることは無いわけで、
これはG5X後継機でも同じ事が言えて、このクラスは「実売価格を下げられない」ことを意味します。

次に、万全の操作性を持たせたことの意義も大きいです。
絞り環のみに割り振ったリングの装備は賛否あるかもですが、レンズの開放F1.4を強調する意味もあるのでしょう。

この部分もRX100M3後継機や、G7X2後継機で操作性を上げてきた場合、
その上位機種にも当然その操作性が求められますから、シリーズ全体のコストアップになってしまいます。
それに、レンズの開放F値はスペック厨のもっとも気になるところだと思うので、各メーカー追従するでしょう。

となると、ライバル機やメーカーは、LX9の値段では、とうてい後継機を出せないだろうと^^;

良いところに切り込んできたぞ、パナソニック(笑)



でまぁ、現実問題ですが、M4/3を、コンデジ扱いで購入する手がありますよ。

まず、コンデジ扱いで購入して、サブ機として終わるならそれも良し、
気に入ったなら、KIPON EF-MFT-AFアダプタで、EFレンズをある種普通に使うことができます(笑)
https://www.amazon.co.jp/【日本国内正規品】KIPON-EF-MFT-AF-Ver-2-6-EFマウントレンズ/dp/B01AK42NWS

x0.7のレデューサー機能付きの物は高めですが、等倍の製品なら、まぁいいかなくらいの値段です^^

オリンパスのボディを買えば、ボディ側で一応の手ぶれ補正もかかるので、
24mm/50mm/60mmMacro/85mmが、焦点距離2倍で楽しめます(笑)
x0.7のレデューサー機能付きなら、焦点距離1.4倍の代わりに、明るさが1段分明るくないます^^

もちろん比較的トリッキーなのですけれども、EOS M系で使うにしてもアダプターは必要ですから、
そういう選択肢もあるよという程度で^^

一応お薦めは、実売も性能も程々になるだろう、デザインの良いEPL-8でしょうかね?
https://www.dpreview.com/news/5269482118/olympus-announces-pen-e-pl8-entry-level-mirrorless

書込番号:20237341

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/25 22:29(1年以上前)

KIPONのアダプターについて補足情報です。

アダプター内に光学レンズの無い「EF-MFT AF」は、EF/EF-Sの両レンズが使え、
Ver.2.6のファームウェアで、レンズ側のISが動作する模様です。
基本的に光学エレメンツが無く、像面識(位相差・コントラスト)AFなので、
レンズ中央部の性能がそのまま出ると考えて良いようです。

アダプター内にレデューサー光学系がある「BAVEYES EF-MFT AF 0.7x」は、EFレンズのみで、
焦点距離がx0.7になる代わりに1段分F値が明るくなりますが、追加光学系の影響を受けます。
追加光学性能からすると「METABONES Speed Booster EF to m4/3」の方が高い分良いようです。

レンズ内ISが効くので、一応パナのボディでも良いですが、
非ISレンズの活用を考えるなら、やはりオリンパスのボディですかね。

書込番号:20238106

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/09/28 14:24(1年以上前)

さてLX9情報ですが、
価格.comの掲示板ができた物の、やはり発売前の実売予価は85000円台と高いですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/

実際に販売が開始されて、冬のボーナス商戦を迎えれば値段は下がると思いますが^^

しかしLX9の口コミ掲示板を見る限り、内蔵NDが無いとかマルチアスペクトじゃ無いとか、
結構皆さん(僕などにとっては)どうでも良いような部分を気にされてるんですねぇ(笑)

1インチの場合、現状では2000万画素のソニー製センサー搭載が大前提なので、
センサー性能に関しては、ソニー製という担保が前提となってます。

となると、レンズとデジタルエンジンと操作性という辺りがポイントなのですけども、
例えばレンズは、開放F値よりも描写性なので、実写サンプルが出ないと判りません(笑)

デジタルエンジンは最新の回折劣化補正などが入ったバージョンなので、あまり心配する必要なさげで、
やっぱり、現時点では操作性が全てのような気がするのですが・・・違うのかなぁ。

ともかくメーカーサンプルすら実写が出てない段階なので、もう少し我慢でしょうか^^

書込番号:20245872

ナイスクチコミ!4


torokurozさん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2016/10/01 00:28(1年以上前)

別機種

碧根果(ペカンナッツ)

お久しぶりですね、突然ですが写真の碧根果(日本名 : ペカンナッツ)をご存じでしょうか? 私は初めて見たので話のネタとして投稿します。
知人から中国土産に頂いた物ですが見た目は大きいピスタチオ、中はクルミの様なナッツで中国では割とメジャーだとか?

触感はまんまクルミです、味は結構甘く香りは香ばしいのですがどうやら後から足しているみたいで素の味が解らないのが残念、正直ナッツと言うよりお菓子に近い感覚かもしれません、ただ殻が結構固く身は直ぐに崩れて取り出し辛いのでクルミ以上に食べ難いですね、日本での知名度が低いのはその辺に原因がある様に思います。

書込番号:20253264

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/01 17:28(1年以上前)

とろさん

お久しぶりです。
3か月とは動画に行く手前でスチル撮りまくりだと思いますが、いかがお過ごしでしょう(笑)


ちなみに英語で「ナッツ」は脳みその形が転じてキ○ガイ、キ○ガイが転じてぶっ飛んでクール!という意味ですが、
このナッツは、デカいですなぁ・・・^^;

しかしピーナッツ換算でどの位栄養分があるのでしょう?
1個食べると鼻血とまでは言いませんが、かなりきそうです(笑)

書込番号:20255132

ナイスクチコミ!3


torokurozさん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2016/10/03 00:21(1年以上前)

アキラ兄さんこんばんは、覚えて頂いてた様でありがとうございます。
ただ実は同じ時期に父が亡くなりましてね、そうした日が来ると言うのは頭では解っていてもいざ現実となると喪失感は思った以上にしんどいものでした。

何かグチャグチャした日々に追われてカメラもすっかり浦島太郎状態です、最近ようやく日常を取り戻しつつあるので行楽なんかで気分転換したいですね〜  秋の新製品もこれから色々とチェックしてみようと思える様になった今日この頃かな?

書込番号:20259957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/03 01:02(1年以上前)

とろさん

ああ、それはそれは・・・ご愁傷様です。

僕の場合は親父との確執が残ったまま他界されてしまって、色々な感情がない交ぜでしたが、
月日が経つうちに「親も人間である」ということを漠然と受け入れられるようになり、
困った部分や不条理な部分も含めて、全てを受け入れることができた気がします。

あまり良好な家族関係じゃ無かったので、とろさんのとこには当てはまらないかもですが、
色んな事を、形式的に受け入れるのは簡単でも、素直に受け入れるには時間が必要なのかなぁ・・・と思います。


実は実家を引き払うときに、親父の写真は2枚だけ手元に残してありまして、
1枚は、自分の記憶の中にもある、ソコソコ年配なりに仕事場で意気揚々としている集合写真で、
もう1枚は、姉貴がまだ幼い頃にピクニックかなんかに行った時の、僕の知らない、まだ若い親父の写真です。

その頃はまだ僕は生まれていなくて、その写真を手にした時には、僕はその時の親父の年齢を追い越してるわけです。

やはり、写真の本当の価値というのは、写真好きや、カメラ好きの人の価値とは全く別の所にあるのだと思います。

書込番号:20260035

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/05 18:36(1年以上前)

Photoshop Elements 15がリリースされましたね。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements/features.html

いくつかの自動調整が加わって、高機能化しすぎた感のあるPhotoshop CCの代わりに使えれば・・・と思い、
別環境にインストるして試用してみたのですが・・・やはり8bit画像しかサポートして無くて断念でした(笑)
あ、RAW現像はサポートしてますよもちろん。

それに通常版の購入だと税込み14904円というのは、少し高いですよねぇ・・・^^;
これだと月々980円のPhotoshop CC & Lightroomプランの方がお得に感じてしまいます。

やはりPhotoshopCS6が動くウチは、現状の体制がベストなのかな・・・

書込番号:20268034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/08 21:43(1年以上前)

RX100M5が海外発表されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1023782.html
https://www.dpreview.com/news/4559729196/sony-announces-cyber-shot-rx100-mark-v
https://www.dpreview.com/news/4462707161/hands-on-with-the-sony-cyber-shot-rx100-v
https://www.dpreview.com/samples/2431885296/sony-rx100-mark-v-real-world-samples

基本構造はRX100M4を踏襲しつつ、撮像素素を位相差AF素子と高速読み出しの新タイプに換装し、
デジタルエンジンの更新などを行っているようです。

このソニーのアップデートの仕方は、賢い部分もありますが、実際はどうでしょうね?

例えばRX100M2くらいの構成で、基本部分をアップデートして欲しい要望もあると思うのですが、
基本部分のアップデートは、実質上位機種のRX100M3/4/5でないと手に入らないわけです。

そういう意味ではG7X/G7X2の方がユーザーフレンドリーなアップデートともいえますが、
G9X/G5Xというシリーズの下位・上位機種に挟まれた縛りがあるので、突出は許されないきらいがあります。


こういうメーカー内でのシリーズ・バリエーションの縛りというのは、
何か現在(日本)社会の閉塞感に似たものを感じますね。

実際買い換えるかどうかはさておき「iPhone7凄いなぁ」というような、
シンプルな新製品への期待や喜びというのが薄い気がします。


本当であれば、カメラの上位下位は搭載レンズで決めて欲しいところですよね(笑)

搭載レンズバリエーションでのシリーズ化ならば納得しやすいわけですが、
開発リソースの問題から、レンズの使い回しをしてしまうので、
しかも、レンズの質は妥協が見られたりしてしまうので、
どうもスッキリしない新製品になってしまっています。

ちょっと諸々の発売延期でケチが付いてしまっていますが、ニコンのDLシリーズや、
僕の一押しのパナのLX9や、TX1などの機種で流れが変わると良いのですけども。


あとフジフィルムは1インチに参入しないのかなぁ・・・
X-TRANSに拘らなくて良いから、フジの良いレンズで1インチが出ると面白いのですけど、
多少食い合いのこの市場には、利益(回収)率重視のフジは大人の判断で参入しないですかね。

書込番号:20277892

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/13 03:30(1年以上前)

DPREVIEWでRX100M5の実写サンプルが出そろいました。
https://www.dpreview.com/samples/2431885296/sony-rx100-mark-v-real-world-samples

これは、DPREVIEWのカメラマンが写真を知っているという部分を除いても、
キヤノン機・・・G7X2/G9X/G5X/G3Xでは勝負にならないかな・・・^^;

RX100M5では、M4からの積層タイプの裏面照射型CMOSに、像面位相AFセンサーが着いた撮像素子です。
積層タイプは信号処理経路を最短にできるので、信号読み取り速度に秀でていて動画や高速AFに向いていまして、
比較的スチルの画質という意味では、アドバンテージが薄めなのです。

DPREVIEWのJPEGを見るに、多少のアラはありますし、高画素機のスケールメリットで見せてる部分もありますが、
総じて、嫌なモヤモヤ(コケ?)感の薄い、セパレーションの良い画像になっています。
ノイズ処理のバランスが良くなったことに起因すると思うので、デジタルエンジン処理が向上してるのだと思います。
またトーンバランスも、これまでの空の抜け感が強いツィアイス調というよりも、1段階上になっているように思います。

強いて弱点を言えば、価格設定ということになりますが、どうもM4までのRX100シリーズとは違うようです。

書込番号:20291224

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/16 06:25(1年以上前)

ImagimgResouceでRX100M5のスタジオテストサンプルが出ました。
http://www.imaging-resource.com/news/2016/10/11/sony-rx100-v-first-shots-fresh-from-the-lab-see-our-samples-from-sonys-pock

実際にRAW現像して様子を見たいですが、ACRがまだRX100M5に対応してないので、
まとめページのRX100M4とG7X2との比較画像をサラッと見てみると、

RX100M4との比較だと、M5のほうが解像感が上がってるのが見て取れます。
また微妙にコントラストが上がっても見えるので、
デジタルエンジンのアップデート(ハードウェア)と、チューニング(ソフトウェア)がなされてるように思います。
もしかしたら、光学系としては、レンズコーティングの最適化などがなされてるのかも知れません。

少し意外だったのはG7X2との比較です。
それ程画質的に劣っているわけではなく、僅差かイーブンという感じです。
G7X2も最新のデジタルエンジンで画質を上げてきているので、チェック該当付近では差が出なかったのでしょう。
ただ、繰り返しになりますが、レンズトータルとしては今ひとつなので、それが絵にでてるのかもしれません。

番外編でLX100も載っていますが、見たとおりで、
低感度ならフォーマット差なりのだ質の違いを見とれもしますが、
高感度ノイズという意味では、アドバンテージは余り感じられない雰囲気です。

これは、基本的に同じ撮像素子の載ったGM-1を使ってる身としては納得できます。
現状の4/3撮像素子搭載機は、高感度よりも低感度のアドバンテージを生かす、G10的なカメラです(笑)


しかし、RX100M5は本当に1皮剥けています。
このベース感度のスタジオテスト画像のJPEG出力を見ても判ります。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100-v/RXC5hSLI00125NR0.HTM


本来ならば、モデルチェンジという意味で、RX100M5が比較の基本となって、
今後の1インチ機全体の画質が向上していくのでしょうが、併売戦略のため、実質上位機種扱いなので、
他メーカーも「打倒RX100M5」とはならないような気もしますし、
ユーザーも「用途に応じてRX100シリーズから選べば良い」程度の認識なのでしょうね^^;

LX9もサンプルが出始めては居ますがきちんと画質を見れるレベルの物はまだなので、楽しみです。

書込番号:20300237

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/10/27 00:01(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

久々にLRをまともに使いましたので・・・

G15はやはり使い易く、このスナップ的な使い方ではまだまだ使えそうです。
こうなるとIphone6Sよりは断然楽しい撮影が出来てるので、大事に使わないと。

その反面、1インチで4/3で撮ってみたらどうなんだろうという欲もありますけどね・・・

toroさん、ご愁傷さまです・・・うちは今月義父が他界しており、法要やらかたや決算やらで
まあこちらも色々です・・・

書込番号:20333995

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/27 16:54(1年以上前)

当機種
別機種

元わたキートンさん

G15は扱いやすいですね^^
G16まではDPP4に対応していて、G15は外れてるのが残念ですが、Lightroomがあると(笑)

ただキートンさんの処理は、少しG10を意識したようなトーンで、
G15本来の(余裕があるわけではないのですが漂う)余裕感が控えめですね^^
攻め込んでいる感じがして、それがキートンさんらしい雰囲気になっているように思います。

不思議なことにG15の余裕感をGM1や1インチ機のサンプルで感じたことはありません。
どちらかというと、正統に頑張ってる雰囲気の方が強いですね(笑)

もっとベタにいうとGM1での僕の写真に比べ、価格.comの同じレンズとの組み合わせの写真は緩くて、
写真の腕がどうこうというよりも、現像技術の腕の差が出やすい機材なのかも知れません。

パナのM4/3はちょっと4Kフォトの方に活路を見いだそうとしているようで、純然たるスチルだと?という感じで、
現段階で色々遊ぶことを考えると、ボディはオリンパスの廉価機の方がいいのかな?

とはいえ1インチ機であれば、パナのLX9/TX1か、RX100M5が秀でているように思いますけれど^^

M4/3機のボディ更新には、少し製品が熟していない気がするので、
何となく1インチ機を弄りたい気がしてきていまして、どうしようかなという感じなのですけれども、
もしキートンさんに勧めるなら、M4/3ならオリのEP-L8、1インチならパナのTX1かな?

EP-L8は以前お話ししたとおり、色んなお遊びがしやすく、ボディデザインもオサレで、1台あってもいいかなという^^

TX1は高倍率ズームのフラットボディ機なので、EOSに単焦点を取り付けてのサブ機として使いやすいと思います。
解像は普通ですが、レンズトーンはライカのそれなので、ライカトーン入門にもいいかな?

LX9はまだ実写サンプルが少ないので、現状の実売価格に見合うのかが読めない感じです(笑)
ズーム域も標準ズーム領域なので、そこら辺も機材の棲み分けを前提とすると微妙ですね^^

(M)4/3撮像素子の性能が、ソニー製1インチ撮像素子に肉薄していれば、普通にM4/3を推すのですけれども、
フォーマットのアドバンテージはある物の高感度の余裕は同等なので、どうにもでキレが良くないコメントで(笑)

でも、ミラーレス追加なら、ダウンサイジングという意味で、APS-CよりM4/3という選択はアリだと思っています。

書込番号:20335540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/10/28 20:25(1年以上前)

アキラ兄さん
TX1の印象は、万能選手と言った感じでしょうか?確かに諸々カバー出来そうで、
単焦点を60Dで撮りながらササっとズーム域はカバー、良いかもしれませんね。

前に書きました来年のネズミの国でも重宝しそうです。日差し強い時のEVFも
ありますので…今の価格で70000円前半。来年まで50000円台、チョット厳しい
ですかね?(笑)

子供達の顔を撮るとなるとLX9のズーム域て問題無いですが、正直迷うところですね。
FNボタンもTX1の数で十分事足りるかと

パナ機のグリップですが、G15を使ってると、正直フィット感で不安を感じます。
あの加工が好きな方は問題無いのでしょうけど、慣れないと不安ですね。

4/3についてはと言うよりOLYMPUSBlueにはチョット興味はあったんです。
となると…ZUIKOレンズのアレコレ…先が怖いですね…




書込番号:20339284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/28 21:02(1年以上前)

元わたキートンさん

TX1は、確かに万能選手と言えると思います。
RX10系やG3Xなどに比べ、程よく肩の力の抜けた、レンズトーンで魅せる万能系ですね。
価格はLX9が発売されればこなれてくると思いますので、6万円中盤くらいは大丈夫かな?

パナ機のグリップは、グリップ付きのハードケースもあるのですが、張り革も良いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1025845.html
グリップ側だけ貼り付けるのも良いかもですね。


オリンパスブルーは・・・どうでしょう?(笑)

実は今の世の中、それ程レンズによって極端な発色傾向はないんですよ。
デジタルエンジン側の基本チューニングでメーカーの個性を出してる要素が強くて、
例えばLightroomで現像すると、発色傾向も含めてACRトーンにシフトしますよね?
AWBを常用することも含めて、昔ほどはレンズには固有のトーンは担わせていないのが現状だと思います。

とはいえ、万遍無いキヤノン、青と橙のニコン、微妙に黄色みのあるライカ、など、レンズの傾向はあります。
ただ多少ズイコーは良いレンズと左程でも無いレンズの差がある印象で・・・(笑)
パナソニックの方が(単焦点に限れば)ハズレがないなと言う印象です。

でも、M4/3機のみなさんの画像は、前述のように現像がイマイチでわかりにくいので・・・(笑)
JPEG撮って出しが「色の雰囲気重視」or JPEGで弄りすぎっていうのもあるんでしょうが・・・^^;

M4/3は、レンズ自体も選べますし、画角の変化を許せばマウントアダプターで遊べるカメラなので、
メインフレームのカメラが多少過渡期の現時点で楽しむには、良い選択というのが僕の考えです。

EF-Mはレンズ的にまだ本気で移行できる状態では無いですし、
現時点でレンズで本気で選べば、ソニーEマウントはフルサイズに重きを置きすぎな気がしますし、
フジあたり・・・だと、レンズは良い物のそれ程ダウンサイジング感はないし(笑)

APS-Cは一眼レフ&ミラーレス共に、どの程度の投資をして良いのか、微妙なタイミングに思えますね。

書込番号:20339406

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/10/31 23:02(1年以上前)

LX9(LX15)のサンプルが見つかりました。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX15/sample_images.shtml

DPREVEWのサンプルを撮影してる人みたいで、フルサイズの画像もチェックできます。

ソコソコ端正でトーンもいいですが、やはり画質的に1インチの限界はあるようですね。
JPEG出力なので、輪郭補正なども程々効いているようです。


ただTX1(ZS100・TZ100)のサンプルの方がトーンはいいような(笑)
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_TZ100_ZS100/sample_images.shtml

もちろんF2.8始まりというレンズ描写のアドバンテージはありますが(笑)


まぁ、冬ボ商戦を超えた当たりでの実売勝負ですかね^^

書込番号:20349048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/01 16:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1)DPREVIEW サンプル:JPEG撮って出し

2)DPREVIEW サンプル:RAWをACRで通常仕上げで現像

3)DPREVIEW サンプル:ACRでノイズや階調を調整

4)DPREVIEW サンプル:ACRで通常行わない色味まで調整

実はGM1を(厳密にはFX150も)使っていて思うのは、JPEGの処理の妥当性の高さです。

時々輪郭補正がウザいなと思うので、JPEGのみで撮影することはありませんが、
青の発色などは、ACRではとても再現しにくいヌケた発色をします。
#問題は付属のSILKYPIXですら再現しにくいということなんですが・・・^^;

DPREVIEWのTX1のサンプル画像を元に説明すると、

1枚目はTX1のJPEG撮って出しです。
まずはこの画像を見ずにACRで作業を行います。

2枚目はLightroomでACRで普通にRAWを現像した物で、
これ単体では程よく仕上がっていて、色々な用途に使える仕上げ方です。

ここでJPEG撮って出し画像を見て、
3枚目ではノイズの出方とトーン(明暗)を出来るだけJPEG撮って出し画像に合わせた物です。

4枚目は通常行わない調整まで行って、色味まで可能な範囲で近寄せてみました。
#色見合わせはPhotoshopの方が作業しやすいのですが、今回はLightroomのみで作業しました。


いや、なかなかのJPEG撮って出しクオリティだと思うんです^^;

デジタル(現像)エンジンが高性能化している関係もあって、
素でRAW現像した程度ではあまり仕上がりのアドバンテージは無くなってますね。

ただ、シャープ調整の効きなどで、TX1の実解像がさほどでは無いことがわかったり、
RAWを弄って初めてわかる素性や、使いこなしのコツもあるので無駄とは思いませんが。
#露出やカラーバランスなどの後フォローが可能なのは当然として。

そんなこんだで、そろそろACRも一皮剥けて欲しいなぁ・・・とか思っています(笑)

書込番号:20350820

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/11/02 20:58(1年以上前)

アキラ兄さん
TX1の使い方で、なかなか普段使いできそうな印象ですね。
自分がどうクロージングして行くかまでは実際使わないと
分かりませんが、気になりますね。

個人的焦点はネズミの国、ネズミの海での夕方から夜の
実力ですが、漁ってはみますが、参考になりそうなサイト
ありますかね?

書込番号:20354510

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/02 21:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Gordon Laing氏 高感度サンプル

Gordon Laing氏 高感度サンプル

Gordon Laing氏 高感度サンプル

Gordon Laing氏 高感度サンプル

元わたキートンさん

浦安鉄筋腹黒ねずみ陸&海ですが、まぁベタに高感度特性になると思うんです。

エレなんとかパレードは、いわゆる電飾ですから、
露出はAEというよりも電飾がきれいに取れるアンダー目に合わせて、
後はズームで変動するF値にあわせてSSを調整ですし、
中間階調が無いに均しい被写体なので、高感度のアラも出にくいのですよね(笑)

APS-C以上を除くと、4/3と1インチがトントンくらいの高感度特性なので、
1インチで高感度で撮って、ACRのNRで仕上げるといいのは、方法論としてアリだと思います。

サンプルはJPEG撮って出しですが、ACRだと1段稼げてISO3200が限界くらいかなと思います。


パターンとしては、一脚を利用してSSを稼ぐのがいいかな?
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/exup53.html
http://www.slik.co.jp/monopod/lighty/4906752204603.html

一脚は基本的につったって使うので、ファインダーや背面液晶が顔ぐらいにまで来ないと使いにくいので、
アクティブに使うなら伸長は1.5mくらいの製品になっちゃいますが、色々便利ですよ。
まぁ、セルフ撮り用の棒としても使えなく無いですし(笑)

書込番号:20354679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件

2016/11/05 16:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アキラ兄さん
前回の電飾行進は60D+EF24mmF2.8ISUSMでしたので、
ズームは無かったものの余裕を持って撮影出来ました。

電飾が明るい分、AFもSSも大丈夫なのであれば、ズームに
余裕のあるのは大きいかもしれませんね。LX9の諸々が
明らかになり、比較を早く見たいですね。

写真は山形の南陽市にある烏帽子山八幡神社の紅葉ですが、
前に充電して入れていたはずの60Dのバッテリーが…
忘れたのは初めてです…G15を持って来てて良かったですが、
久々に60Dを触り、お供に50mmF1.4もあったので、ショック
でしたね…

書込番号:20363908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/05 18:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オリジナル

アンシャープ適用

石橋付近の等倍切り出し

紅葉付近の等倍切り出し

元わたキートンさん

60D+EF24mmF2.8ISで余裕と言うことは、
60Dも基本は常用ISO1600までのカメラですので、F2.8-5.6位なら平気と言うことですよね.

LX9はレンズで見る限りはよいようですよ^^

便利さのTX1か描写のLX9か?という一般的な選択は妥当だと思います。
ただズームすれば比較的速く開放F値が暗くなるということは、LX9を選ぶ上で覚悟した方がいいです。
それでも艶やかな描写は、エルマー系ともいえるTX1とは違いますね。


でまぁ、バッテリーは・・・ありがちですね(笑)^^;

仕事用(メイン機)のバッテリーを2個買う理由は、もちろんバッテリー切れ回避もありますが、
必ず充電済みの予備をカメラバックに入れておくと「バッテリーは充電器に抱かれてお留守番」の場合にも、
予備電池を颯爽と取り出して、あたかも何もミスなどしなかったかのように撮影できるからです(笑)

僕は、SDカードで同じ事をしてからは、SDカード「も」二重に用意することにしました^^;


でiPhone6sの写真ですが、よく撮れてますね^^

Lightroomで弄ってれば別ですが、小型撮像素子の画像は、エッジが滲むようになりがちでして、
これはアンシャープマスク系のシャープフィルターで補正が可能です。

はじめは「半径」を1程度、「しきい値」は最小にしておいて「適用」値を多め(派手目)に設定しておきます。

この状態で「しきい値」を上げていくと、効果がかからないレベル域を把握しやすいので、
このやり方で、シャープネスをかけたくないノイズ範囲の「しきい値」決定します。

次に「半径」を最小から1.7くらいまで上げていって、最適なエンハンスの大きさ(半径)を決めます。
普通にピンが来てれば半径1.0以内で住むはずで、1.2-1.4くらいまでで収まると思います。
ピンの来てる画像を前提として、どれだけ少ない半径で効果が出るかで、おおよそのそのレンズの解像がわかります。
僕は大抵0.5-0.7、たまに0.8くらいで仕上げます。

この状態で「適用」量を調整して、効いてる感じがわかる「少し少なめ程度」で仕上げるのがコツかなと思います。

iPhone6sの画像をお借りして、1枚目はオリジナル、2枚目はアンシャープマスク適用、
3枚目、4枚目は、Exif落ちの画像は等倍で見られないので、ピクセル等倍の切り出しです。
オリジナルのピクセル等倍は、キートンさんのとこでアップされてる元画像で確認してください。

パラメーターは、適用:60%、半径:0.6、しきい値:0、になります。

書込番号:20364226

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/11/05 18:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

元画像

LRMで

先ほど気づいたのですが、LRモバイルで調整かけたexifから
露出補正の数値が消えていました。通常のLR処理で価格に
アップしてもならなかったとは思いますが…LRMの仕様か
iOSの仕様か…

書込番号:20364261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件

2016/11/05 18:54(1年以上前)

なるほど!
シャープネス系は弄っていなかったので、参考にさせて下さい!

書込番号:20364350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/05 19:00(1年以上前)

同じ色調で、ディテールが存在する場合(グラデーションでは無い場合)ですが、
アンシャープマスク系でのディテールエンハンスは効きますよ。

まぁ、回折劣化補正もアンシャープマスクなので(笑)

紅葉や、森林系の被写体でディテールが欲しいときに最適です。

書込番号:20364372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/15 16:01(1年以上前)

DPREVIEWでLX9(=LX10)のサンプルが出ました。
https://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmclx10/sample-photos

なかなか見事で、あとは価格だけですね(笑)
まだACRが対応していないのでLightroomでの現像は試せませんが、これはかなり期待できそうです^^

書込番号:20395975

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/11/16 09:56(1年以上前)

アキラ兄さん
LX9のサンプル見ました。雰囲気の良い何枚かの画像はかなり気になり、
コレ良い感じですね。後は値段…ヨドバシポイントの都合でヨドバシ買
で色々探してましたが、9万円台か…買ってからポイントで付属品の
追加のパターンかな?

実はねずみの国と海が来春の予定から来月に…ちょっと困ったなと
いった感じです。こなれてからではなく、テストも含め余り時間が
無い状況になっちゃいまして…

g7xmk2を見たりもしてましたが、今後の運用も含め、M3+15-45の
セットが価格的に魅力です。コレプラスEF24mmf2.8ISUSMの組合せ
なら、60D+EF-S15-85+EF24mmの前回の荷物より遥かに軽いなぁーと…
今後は60Dをズーム、M3を単焦点で、もしくはM3+単焦点とG15でも
良いかと…迷いますね

全く経験の無いパナ ライカを試して見たい欲求とお財布と運用で検討中でした…

書込番号:20398245

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/16 15:35(1年以上前)

元わたキートンさん

今回のDPREVIEWのサンプルは、撮影者の技量もあると思いますが、とても魅惑的ですね^^
流石に明日11/17発売(量販店は今日からかな?)なので、急ぐのだと値段的にはアレですけども(笑)

EOS M3撮像素子が古いプロセスの物じゃ無ければ、手放しで薦めるんですけどね^^;
EOS M系は年明けに新製品が出るかもの気配なので、少し微妙というのもあります。
M3ボディでザックリ慣れてから新ボディに移行するつもりなら良いかもですが。

予算は当然としても、使用したいタイミングが前倒しになると選択が難しいですね(笑)


EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキットが59000円弱
EOS M3 ダブルズームキット2が65000円弱なら、22mmの付いたダブルズームキットかな?

EF-M18-55の方が EF-M15-45より画質がいいのは悩み所ですけども、15始まりは便利ですからねぇ(笑)
22mmの描写は端正で、EF-M18-55より上ですから、ダブルズームキット2ですかね?

あ、EF-EFMコンバーターも買わないとか・・・


動き物を追わない以上、APS-Cミラーレスというのが、キートンさんの落としどころになると思うのです。

ただEFMに関しては、レンズも含めて過渡期でもあるので、
その場合に、今ボディを買うのか、もう少し立ってからボディを選んで今は他の物で繋ぐかは、
今後2年間くらいの流れを決めるポイントになるかなと思いますよ^^

書込番号:20398950

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2016/11/18 21:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

早く終わりましたので、ヨドバシへ…

LX9触ってきました。思ったよりもホールディングは
良かったですね。AFも快適です。絞りリング…EOSや
G15で前面ホイールに慣れちゃうとちょっと大変…これは
使ううちに慣れるかもです。

露出設定を後ダイヤルに設定してみましたが、画面でパッと
認識し辛い?コレもG15でダイヤル確認してたからかもですが。

ズームに関しては、ズームレバーより前面ホイールに割り当て
られていたステップアップズームの方が早い感じです。撮りたい
設定への変更等々、買って直ぐネズミはきびしっす!

で、M5展示されてたので、もちろん触ってきました。
一言で言うなら快適です!M3とはクラスが違うとは
言え、操作系はすこぶる良いです。

EVFについては、外付けやG5Xに比べると遥かに
見易い、EVF下にピント調節あるの知らなくて
始めボケボケだったのはココだけの秘密です。
このスペックでM3型で値段下がってくれないかな…

最後にM3にEF24mmf2.8ISUSMとEF50mmF1.4
をつけて試してきました。基本ワンショット
ですので、多分60D対比では画質は良いハズ
なので…

結果…より迷うことにしました(苦笑)
レンズ資産の有効活用、タンス預金?
ではレンズが勿体無い…G15もまだ
使える、でもLX9の画を見たい…

書込番号:20406065

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/18 22:34(1年以上前)

元わたキートンさん

このタイミングは、結局悩むと思いますよ(笑)

LX9に関しては、絞り優先といいつつも、絞りなんかアクティブに制御しないので(暴言)、
絞りリングは必要なときに弄ればいいんですよ^^

露出補正は別体ダイヤル式に軍配が上がりますが、まぁ慣れなのかな?

とりあえず新しい機種で慣れる前に本番に挑むには、出来るだけシンプルに設定して、
凄く原始的なデジカメとして使うことですね(笑)

僕はGM-1でタッチフォーカスなんて使わないで、中央部で合焦させて振って構図しています(笑)
タッチ液層もONにしとくと、どこかで触れて思わぬ設定変更されちゃうのでOFFってます。
自分に必要な物と必要じゃ無い物を選り分けるというのは、とても重要だと思います。

とはいえ、不安でしょうけどもね(笑)


EOS Mは、正月にM3mk2が出るのか、M10mk2がでるのか・・・ですよね。

新しい外部EVFが2色展開で発売されるのは確定のようで、2色展開ならEOS M系という気がしますが、
PowerShotGxXもEVFは装着できるし、追加バリエーションなだけかもだし・・・(笑)

EOS M5は、ボディで10万円の機種なので、80Dレベルの操作性にはなっていますよね。
もし、EF-Mへの移行を本気で考えるのであれば、M5という選択肢はアリなのだと思います。

ただそれだと、結構なお布施が(笑)^^;


僕の場合、ねずみ陸&海というイベントが無いのもあって、
さらにいえばGM-1で満足しちゃってるのもあって、
やはりCP+2017での新機種発表待ちですね^^

KissX7後継機が出るなら、最後のデジイチEOSとして購入しようかなというのがありますし、
M3mk2が出れば、60Dで終わらせてEF-Mへの移行でもいいなと思いますし、
パナやオリが僕好みの物を出してくれれば、M4/3に本腰を入れてもいいなと思っています。
まぁそこら辺もあってGM-1はキットレンズだけで様子見していたりするので(笑)

LX9も大本命とは思いますが、GM-1を使わなくなっちゃうのはもったいないですしね・・・


個人的にはキートンさんはM5購入でもいいと思いますが、
襲いかかるネズミを、ひとまず60DとG15で振り払って、お金は温存がいいのかもしれません。

書込番号:20406183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/11/19 10:38(1年以上前)

別機種
別機種

撮ったままDNGからカメラロールへ

LRMobileで調整後に保存

アキラ兄さん
新機種が出て、色々触ってみると、何だかんだで手持ちのフロー
を見直す良い機会になりますね。早速所用の前に
60D+EF24mmf2.8ISUSMで撮影してきました!久々に使ったのですが、
OVFは撮りやすかったし、バリアングルも使い易かった(笑)レンズが
軽いので、コレで行くか、EF-S15-85でスターティングメンバーを
決めてみたいと思います。

それと…LRMobileのDNG撮影して、そのまま弄ってみました。
LRMobileでの撮影は645PROの操作が設定しやすいこともあり
露出設定等がちょっと煩わしさを感じますが、撮影時にカラーフィルター
を同時に表示してくれたりできるので、使われる方には便利かも…

画質についてはiPhoneで見てるので、後で家帰ってからのチェックですね…

書込番号:20407342

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/19 11:50(1年以上前)

元わたキートンさん

何というかですね、僕は人物撮影にはOVFを使いたいのです(笑)

風景写真などの撮影の場合は、シビアに構図確認できる背面液晶やEVFでいいと思うんです。
けれど人物の場合は、相手の仕草や表情を捉えないといけないでしょう?

そういう時は、顔を見てはいるけど、目元だったり、口元を見てたりするわけで、
これは人間の眼の「脳内ズームアップ能力」を働かせてるのだと思います。

これが背面液晶やEVFだと働かないんですね。
物理的に表示を拡大操作しないといけなくて、それには操作が必要でまだるっこしいのです(笑)

OVFだと、これが瞬時に出来るのですよね^^

かつてフィルム時代は、トリミングに罪悪感は無く、
撮影は仮構図であり、トリミング(焼き付け)で仕上げる物でした。

これって結局、人物撮影だと、被写体に夢中になって撮影して、構図は後回しにしていたと言うことだと思うんです。

ようするに、被写体(人物)の表情を捉えていくのが「写真」だったわけです。

表情を捉えるのは「主観」であり、良い構図を選ぶのは「客観」です。
残念ながら、主観を最大限に生かすには(廉価機種の失われた10%の視野率を含め)OVFのほうが良い気がします。

キートンさんの場合は、お子さんの年齢が「素直に可愛い」と思えるまでは、デジイチの方がいいのかなと^^
#記念写真にしか納まってくれなくなったら、EVFでしっかりした構図で撮れば良いので(笑)


でまぁ、現実論に落とし込むとですね(笑)

繰り返し遠回しに言っていますが、APS-Cミラーレスは、今ひとつまだ本物じゃない気がします。

けれど80Dクラスに投資するのは少し微妙だし、60Dも捨てた物ではないんですよ。
もちろん予算が潤沢ならば、その限りではありませんが(笑)

で、僕が考えてるのがKX7後継機であり、キートンさんにお薦めできそうなのがKX8/8000D後継機です。
情報的にどうもファインダーが変わるようなのですが(特許情報も含め)僕はペンタプリズム採用とにらんでいます。

ベタにいえば、撮像素子もAFも60Dよりいいですし、落ちるのは連射速度と質感くらいでしょう。
ともかく「良いレンズ」を持ち出す気になる「軽いボディ」で、OVFの利点が最大限発揮される製品ですね。

ミラーレスはミラーレスで、キヤノン(レンズ)縛り無く選ぶのがいいと思うのです。
ソニーもM4/3もEFレンズが使えるマウントアダプターは出ていますし、当然EOS-Mでも良いわけですし^^

となるとコンデジで隙間を埋めるのがちょうど良くて、
コンデジと同じ程度の大きさのGM-1というのが僕の流れですね(笑)
もちろん1インチ機でも良いわけですけども^^

あまりネズミ対策にならないアドバイスですが、あまり現時点で欲張って考えない方がいいのかなと思います。

書込番号:20407534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/23 11:55(1年以上前)

DPREVIEWにLX9(LX10)のフルレビューが掲載されました。
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15

かいつまんで説明すると、

24mm相当時の開放がF1.4ですが、31mm相当時には既にF2.8の暗さになる点が指摘されています。
ただこれは、RX100M4/M5とほぼ同等なので、特別劣ったスペックでは無いようです。
G7X2系列のズームは50mm相当時までF2.8にならないので、他に比べアドバンテージがあるようです。

カスタムダイヤルに関しては、フロントリングはノン・クリックのみなので、
段階的な数値変更のパラメーターを割り当てるとフラストレーションが溜まるとあります。
また全てのカスタムダイヤル内容は、3つあるカスタムモードで切り替えが可能だそうです。

またフロントの絞りリングは、表記通りの絞り値になるのは広角端だけなので、紛らわしいとあり、
絞りリングの表記を消して、アサイン可能なクリックリングにした方がいいのではないか?と言っています。

画像に関しては、やはりレンズは一級品のようで、RAWでの画質は頭ひとつ抜けているようです。
ただやはりJPEGでの輪郭補正の強さ(効き過ぎ)に関しては指摘されています。

長所として、静止画の質の良さ(特にRAW)、動作の機敏さ、DFD-AFの精度の高さなどが挙げられていますが、
短所として、前述の他に、RAW時のバッファ不足、外部バッテリー充電器が付属しないことなどが挙げられています。


幾つか問題が指摘されていて、そのうち僕がピックアップした内容は「確かにね」という所でしょうか。
レンズの明るさはさておき、描写の品質はすこぶる良いので少し残念ですね。ちょっと物欲が退きました(笑)

書込番号:20419701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2016/11/23 22:53(1年以上前)

アキラ兄さん
LX9の記事、先ほど内容見てみました。店頭で触った印象にこの辺のレビューが
加わると、価格以外で買うに踏み切れない点がハッキリ見えてきた気がします。
コレだけのモノを撮れるけど、このサイズにまとめたから操作系は勘弁して、
とは出来ない部分かと思います。その点、EVFの形は別として、1インチ機の
操作系はG5Xがサイズ、ダイヤルも含め、個人的には好みかもしれません。

たら、れば、で言うなら、ニコンのDL24-85f1.8-2.8のサイズでの実機の
操作系、写りと比較してみたいです。今、1番使ってみたいコンデジですね。
出てれば、今時期、良い価格帯で販売してたのではと…たらればでした…

書込番号:20421676

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/24 03:01(1年以上前)

元わたキートンさん

僕としては、絞り値をアクティブに可変しない「絞り優先派」なので(笑)、
絞り環の表記とかは、実際には全く気にしないと思うのです。
開放F1.4ズーム成り行きというより、実際は(ズーム全域)F2.8固定で撮っちゃうでしょうから。

問題を挙げていくと、

ズームを「ステップズーム」にした場合、フロントリングにしか割り当てが出来ない上に、
フロントリングは「ノン・クリック」で、容易に(ミスタッチなどで)画角が変わるという点ですね。
もちろんズームレバーに「ステップズーム」が設定できれば、困らないんでしょうがけども。
ズームを「連続可変」にした場合にフロントリングの「ノン・クリック」が生きる仕様ですね。

この「ノン・クリック」は他にも問題があって、例えばMFを割り振った場合には有効ですが、
EVF無しの、背面液晶上でシビアなピント合わせが出来るのかというのもあります。

そしてこのズームとMFの二つのアサイン以外では、圧倒的にクリックがあった方が便利です(笑)

僕のしたいアサインは、フロントに露出補正、ショルダーにISO(もしくはその逆)なんですけども、
やはりフロントがノン・クリックなのは使いづらそうだなと思います。

やはり、フロントリングは、(機械的に)クリックのON/OFFが選べる仕様が良かったですね。


ちなみに独立露出補正ダイヤルというのは、実は僕は左程拘っていません。
EOSもそうですが、単一制御部にアサインされさえすればいいので。液晶に表示されますし。
もちろんその方が「カッコイイ」という問題はありますけどね^^



まぁ最初にレビューを読んだときほどの落胆は減っては来ていて、
値段が手頃になれば購入してもいいかな?
それともこなれたMk2が出てからの方がいいのかな?という感じで、

考え方を変えると、露出補正はショルダーに振って、ノン・クリックのフロントリングで、
ISOを1/3段刻みでヌルヌル調整しながら撮影するのも面白いのかなとか(笑)



もちろんキヤノン機のコントロール部の妥当性の高さというのは、やはりずば抜けてるのですけど。

・・・それと関連して、えがみさんのサイトに面白い情報があります。

『Canon 6-22mm F1.4-1.8(1/1.7")の特許』
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-11-21

1/1.7型撮像素子用の、28-100mm相当ズームの特許です(笑)
無印PowerShotGの復活でしょうか・・・
(もし本当に出るなら)G15を今ひとつ償却し切れていない僕には、耳の痛い新製品となりそうです^^;

書込番号:20422140

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2016/11/24 23:57(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
記事見ました。これが本当であれば、なかなか面白そうな1/1.7機への
期待が沸きそうですね。

1"換算でF2.4-3.0程度の実力となると、ボディサイズ・操作系も含め、
どう仕上がってくるのかとにかく見てみたいですね。

画像は今年の秋撮り収め…

書込番号:20424713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/25 00:25(1年以上前)

元わたキートンさん

確か一応はソニーが1/1.7型BSI-CMOSは生産していたはずなので、
例えばこの余剰在庫が安く手に入るだとか、なんかイレギュラーな事態が発生したのかもですね(笑)

結局1インチ機はG9Xですら実売が高めで、だからといってカメラマニアは言うほど買いませんから、
こんなんでは「皆さんスマホで撮りましょう」以外の選択肢が無くなってるのは確かですよね。

また回折劣化補正の登場で、多少の小型撮像素子程度なら問題が発生しないとなれば、
色んな意味でダウンサイジングできる1/1.7型機というのはアリなのかなと思います。

でまぁ、フィルム時代にどの程度の絞りで撮影していたかというと、F4-8位なんですよね。
その位で使うのが、何だかんだでレンズ性能も引き出しやすいので、
妙に色々無理してもらうよりは、素直な素性のバランスの良いカメラの方がいいです。


LX9も含めて、1インチ機に今ひとつ本腰を入れる気にならないのは、
GM1にライカの15mmでも取り付ければ、基本的に欲しい(かつ、歩留まりの良い)画質が手に入るからです。
ボディ内手ぶれ補正が必要なら、オリのEPL7/8あたりで良いわけで、落としどころが見えてるんですね。

今現在の僕の撮影用途なら、M4/3というのが着地点でも良いわけで、
年明けのCP+あたりでの動向を見て、そろそろ決めてしまおうかなと思っています。

書込番号:20424778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2016/11/25 00:34(1年以上前)

当機種

さて、100レス目と言うことで、流石に半年強スレが持つようになりましたね(笑)

G10をあーだこーだ言ってた「一部の人達」が今どうしてるかは知りませんが、
今のキヤノン・コンデジには無いような、相変わらずキレキレの良い写真を撮ってくれています^^

カメラのデザインとしてはG15の方が好みなのですが、やはりG10なわけで、
単純にG10が壊れるまでは、G15が頻繁に登場することは無いのかも知れません。

別に「良い物だから永く使う」とかではなくて、G10以上のカメラが登場しなかっただけですが^^;

まぁ、何はともあれ100レス目なので、新スレに移行であります^^

書込番号:20424790

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ357

返信100

お気に入りに追加

標準

G10・作例/雑談スレ(9月:Do you remember ?)

2015/09/07 19:44(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 
当機種

風に吹かれてみませんか

前スレも100レスに到達したので新(ry

↓ココカラ

降りる人が降りてから 乗ったらどうでしょう

↑ココマデ

誰もあんたを 殺しゃしないから

書込番号:19119617

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/09/08 20:35(1年以上前)

当機種

でまぁ、スレ終わり/新スレのたびにG10を持ち出すのですが、
相変わらずソリッドな描写ですねぇ・・・

ちなみに「Do you remember ?」は、Earth Wind & FireのSeptemberの歌い出しですね(笑)
#Do you remember, the 21st night of September ?

しかし9月の秋晴れ・・・とはいかず台風ばかりで、
これだと残暑もクソも無く、そのまま秋に入ってしまいそうです・・・。

書込番号:19122683

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/09/20 09:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

キヤノンの新製品発表、こないですねぇ・・・^^;
シルバーウィークは避けるとなると、どのタイミングなんでしょうねぇ・・・

で、僕はといえば、シルバーウィーク初日に東京に戻る形で美鈴湖?諏訪湖の方に行って参りましたので、アレ。

書込番号:19156123

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/09/22 10:49(1年以上前)

CanonRumorsネタですが・・・

PowerShot G16 & S120 To Be Replaced in October [CR2]
http://www.canonrumors.com/powershot-g16-s120-to-be-replaced-in-october-cr2/

PowerShotG16とS120が10月に新製品で置き換えられるだろう・・・だそうです。
CR2というのは、CR0を含めれば4段階の3段階目なので、微妙な感じですね。

比較的シンプルで高性能気味の1/1.7型2000万画素(ソニーの撮像素子カタログにアリ)機だとすれば、
IXYやPowerShotAシリーズの縮小ぶりも腑に落ちるんですが、普通に考えると微妙なような・・・

それでもその路線で予想するならば、G17(仮)は、比較的F値の明るいズーム域が広めな万能機路線でしょうか。
S130(仮)はかつてのIXYD3000路線+明るいレンズ+S120の操作性でしょうか。

両方ともGxX系列との差別化はするでしょうから、機能てんこ盛りということは無い気がします。
両方とも1/1.7型機のアドバンテージ=コンパクトさを強調してくるような・・・

まぁ、普通ならG5X投入とかG7X2投入のような気がしますが・・・・

のんびり待ちましょうか^^

書込番号:19162127

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:104件

2015/09/23 00:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん、遅くなりましたが・・・新スレありがとうございます。久々にLRを使ったので・・・今スレも時より出没します^^;

こちらの噂ですか?といった感が強いです。ラインとしては確かにG×Xシリーズとは差別化されるでしょうから、次買ってみよう〜的な触手が伸びない感じでしょうか・・・ComingSoon・・・良い意味で裏切りが欲しいですが、最近のCanonはサプライズというより噂通りが多い気がするので、噂のレベルもありますが期待薄?でないことを祈ります。

Iphone6Sは個人的には良い進化でIOS9自体も今のところ良い感触を持っています。益々日常のスナップもカメラ機能の進化もあり、iphoneの645PROMkVでかなり遊べそうですが・・・^^;ただ、僕のIphone5Sは色々なアプリの記憶が消えてました・・・例えば食べログの行きたいリストが真っ新です(苦笑)

書込番号:19164571

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/09/23 00:53(1年以上前)

元わたキートンさん

このCanonRumorsの噂が本当だとしたら、1型機と1/1.7型機はそれぞれ2年更新にするのかもしれませんね。
それならば程よく価格も維持しながら、開発費も抑えられるので・・・

個人的には、性能というより、デザインというか使い勝手でしょうかね。
とはいえ、それなりの基本性能は要求されてしまうわけで、なかなか難しいです。

僕はといえば、今欲しい性能がGM1でほぼカバーされてるので、あまり「こういうのが!」というのもないのです。
4/3から1型へ・・・というのも「余程」の魅力がないとですし、
1/1.7型も、まぁG10は「ご苦労さん」モードでも良いですが、G15はもう少し使ってあげたいんですよね(笑)
興味がある機種といえばKX7後継機(とGM1S後継機?)くらいだというのもあります。



さて、iPhone6Sのカメラですが、1200万画素化の上に、
撮像素子の画素同士のクロストークを防ぐために、画素間にコラムのある構造だと発表の時説明されてましたね^^
もし本当であって、それがきちんと効果を発揮するならば、低感度画質はかなり向上しそうです。

それよりも僕は、感圧式タッチセンサーによる新UIの法がエポックだと思ってまして、
キックバックアクチュエーターの(タッチやプレスに対しての振動の)反応によっては凄いことになるなぁと。

でも僕はiPhone6plusを購入してしまったので、このUIは2-3年後に手に入れる予定です^^;
まだiPhone6plusで写真撮ってなかったので、村の掟を無視してました。ごめんなさい(笑)



ちなみに、iPhoneの各種設定は、iCloudでiCloudキーチェーンを使うと、Macなどと完全同期ができるのですよね。
この場合はブックマーク以外にもパスワード類も全部同期できてすこぶる便利なのですが、
Windowsは対応してなかったかな・・・^^;

食べログであれば、食べログアプリであれば、各種設定保管ディレクトリへの保存で、
これを含めてバックアップさせるなら、iPhoneを丸ごとバックアップさせるたぐいのユーティリティですかね?

通常のサイト版食べログであれば、前記のiCloudの同期でどうにかなるのですが・・・

書込番号:19164655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/09/27 17:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

純日本庭園ではないが、庭園もあります

背後には再開発の高層住宅が

この花は色飽和しやすいのですが、ギリギリセーフ

比較的自然な発色のようです

キヤノンの新製品は10月に発表(11月に発売してボーナス商戦に備える)ようですね。


まあそれはさておき、iPhone6plusです。
発売から1年経って片落ちになってからと言うのもアレですけどもね(笑)

発色などは色飽和の低さも含めて良好なようですが、
撮像素子の方はやはりBSI-CMOSのクロストークが出ていて「コケ」っぽいですね。

iPhone6S/6Splusでは、クロストーク対策がされている1200万画素と言うことなので、
「売り文句通りの性能が出てれば」、カメラ性能は数段上がってると予想されます。

写真は、二子玉川再開発地域に作られた「二子玉川公園」という広めの公園でスタバがあったりします。
内部に「旧清水家住宅書院」と日本風庭園もあって、のんびりした雰囲気です。

書込番号:19178902

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/09/28 10:33(1年以上前)

なんかiPhoneの年月日表示を「和暦」にしていた関係で、Exifの日付が「0027年」になってますね^^;
これはアプリの645PRO Mk IIIのバグだなぁ・・・

書込番号:19181105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/10/10 17:24(1年以上前)

Lightroomが6.2になりまして、恒例の機種&レンズデータ追加と、
画像読み込みダイアログにとっつきやすさ重視の大幅な変更がありました。

ACRも9.2に上がりましたが、僕のはCS6なので前回のアップデートで打ち止めですね(笑)
もうちょい大きく変わったらLightroom7のタイミング(2017?)でフォトグラフィプランに乗り換えても良いのかな・・・


で、来週発表されるキヤノン製品の噂(というか意図的リーク)が出回ってますね(笑)
やっぱり1/1.7型には戻らず、G5X/G9Xと、1インチでラインナップを構築するようです。

というか「ああこれで僕はもうキヤノンコンデジに戻ることは無いんだな」と悟りを開かせてくれる感じですが・・・(笑)

EOS M10の方は、廉価機種とはいえ使い勝手が良さそうな雰囲気ですね。
沈胴キットズームも(担保される画質によるとは思いますが)使い勝手が良さそうで、EF-Sレンズにも欲しいくらいです。

反面KX8の発表はありませんで、これが「開発されない」のか「2月発売」あたりなのか気になるところです。


僕は今年分の散財をしてしまったので、今回の発表には「救われた」感(笑)がありますが、
是非はあるでしょうが、EVFなどゴテゴテ付いた上に、レンズはG7Xと同じというG5Xは納得いかないなぁ・・・
G9Xも中途半端な高級感で販売価格を維持したいのがみえみえで、どうなんでしょ。もっとシンプル&スタイリッシュで良いんでは?

たしか開発チームは一本化されたはずですが、「的を射たEOS」と「迷走するPowerShot」の図式は今後も続きそうですね。

書込番号:19215253

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件

2015/10/10 21:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん、G5X,G9Xのウワサ?見てましたが、諸々ご指摘のお通りです^^

G7Xで色々指摘のあったレンズが流用ではちょっとね・・・といったところです。画質的なアドバンテージが欲しいところですが・・・EVFは外付けで良いのに・・・と思います。レンズが同じではなくEVFが出っ張ってても持ち易かったり意外に小さかったら手を出すのかな・・・、個人的には素直にM3の値段落ちを待った方が良いかもしれません。

G9Xは値段と移り次第では、買うかもしれませんが、露出ダイヤルが無くなり背面ホイールに割り当てとなると、使い勝手はどうなのかといったところです。

M10・・・というよりもやはり興味はM3かな?

Iphone6SPLUSはポケットインですか?

書込番号:19216067

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/10/10 22:34(1年以上前)

機種不明
機種不明

元わたキートンさん

G1X2やG3Xが外付けファインダーなのに、G5Xは(基本的に)G7XにEVFつけただけというのが・・・ねぇ(笑)
つまりは本気レンズのカメラはG1X2(系列)を買ってくださいということなんでしょうけども。

G7Xの時点でかなり無理してるんで、コスト的にレンズまで頑張るとコスト折り合いが付かないというのもあるでしょうし、
1インチで本気でレンズ頑張ると、画質的にはAPS-C機のエントリーレベルは超えてしまう部分もあるので難しいのでしょうが、
ならばG5Xは先送りにしてG9Xだけだしても良かったはずですよね・・・

凄くもったいないのは、「5」という品番が、「3」のバリエーションモデルで埋まってしまったことです。

ならば僕としてはサイズ的にもGM1で充分なので、PowerShotという選択肢は無くなったなというのが・・です。
G3Xのボディで普通のレンズという構成なら、思わず買ってしまってただろうになぁ、とか(笑)

でもキヤノンのマーケティングはしっかりしてるので、充分需要があると踏んでいるのでしょう。
2016年にはGM1/Sの後継機が出る予定らしいので、そちらに資金リソースを振りましょう。

余談ですがGM1というのは、必ずしもベストな画像を出力するデバイスでは無いです。
けど撮ってて楽しいし、程々に満足する画質だし、所有欲を満たしてくれるんですね。
カメラメーカーで無いメーカーの方が、写真機の本質に辿り着くとは皮肉な物だと思います。

ま、G10/15で打ち止めでも、充分楽しんだので良いかなと^^



で、僕が買ったのはiPhone6plusで、「6Splus」では無いですよ(笑)

現在手帳タイプのケースに入れてることもあり、ポケットインほど頻繁には取り出しませんが、
「大きさは慣れる物だな」というのが現時点での感想ですね(笑)

なんせ年寄りには文字が大きくできるのが・・・(笑)

写真はSkypeで撮影した物なのでExifが入っていませんが、先ほどとは別の日に二子玉川公園で撮影した物です。
さすがにピクセル等倍ではキツいのですが、この程度で良いんだよなとも思えます。
少なくとも最初に手にしたPowerShotA200とは比べものにならない性能ですから^^;


元わたキートンさんの写真を見てると、そろそろG15に(コンデジの)軸足を移そうかなと思いますね。
G10以上に「ポケットイン」を許す大きさですしね^^

書込番号:19216175

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件

2015/10/10 23:57(1年以上前)

自分のレスを見返したら打ち間違いやら誤字の多いこと・・・^^;6Sと打ったつもりは無かったのですが・・・(苦笑)

アキラ兄さん
こういう混迷の機種?を見てるとレンズヘビーとはいえ、G1Xmk2の性能自体は自分の使い勝手に合いそうな気すらしてきました。価格もだいぶ下がって来ましたし、60D+レンズよりは軽いだろうぐらいの気持ちですが・・・

僕の欲しいイメージはG1Xmk2がリサイズされて、その使い勝手や小さくなった分の多少の犠牲がある程度で良いのですけどね・・・

最近60D持ち出し機会が無い分、またG15の諧調が結構使えるようになったこともあり、LightRoom使っていてもハマる様になってきました。ここで色々聞いたことを応用できる様になったのは大きいです。

ダイナミックレンジや夕方・夜の子供を撮るのはキツイので、この辺は1インチのアドバンテージが欲しいところですが。夕方以降の子供の撮影ははG15+スピードライトでもそう荷物にならずに撮れるかもと考えています。

G15はまだまだ使えそうです

書込番号:19216423

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5902件 縁側-「ここをキャンプ地とする」機材・作例・雑談の掲示板フォト蔵 

2015/10/11 16:59(1年以上前)

まずは訂正^^;

>凄くもったいないのは、「5」という品番が、「3」のバリエーションモデルで埋まってしまったことです。

「3」のバリエーションモデルではなく「7」のですね^^;


元わたキートンさん

>G1Xmk2がリサイズされて、その使い勝手や小さくなった

僕も同じような機種を想像というか期待していたのですけど、まぁ色々あったんでしょうね・・・。
実際にG5Xのような機種への要望はあったのでしょうし。


G15は比較的汎用性の高い機種なので、ザックリ雑に撮っていくのに向いてるのかなと思います。

やはりiPhone6plusのカメラで充分・・・とまでは割り切れない自分がいるので、
G15で撮っていくのか、GM1を使うのか、そこら辺が難しいかな?

G10自体に問題があるわけでは無いところが悩ましいのですけどもね(笑)

書込番号:19218059

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:6件

2015/10/12 21:50(1年以上前)

みなさん、こんばんわ
最近、コンデジの意味すら分からなくなってるD_51です。

最近のはほんと、ごっついのばかりですよね。ホント、レンズ交換のできないミラーレスって
感じです。

まあとはいえ例えばG3Xは600mmでしたっけ?一眼レフでこんだけの機材買うとなると
軽自動車並みのお値段しちゃいますし、当然、通勤の時ちょこっと持っていこうというものじゃないし。
理屈的にはシャッター押せば写真は撮れるんですが、こういう屁理屈はこっちに置いておいて
一眼レフで600mmのレンズを手持ちで撮るなんて普通はしないですよね^^

そう考えると手持ちで600mmの画角の写真が撮れるわけですから、素晴らしいとはわかってはいますが、
自然と大きくなってるボディにうーんって感じです。
そこを割り切れるかどうかなんですが、今はケータイでもそこそこの写真は撮れて