PowerShot G10 のクチコミ掲示板

PowerShot G10

1470万画素CCD/光学5倍ズームレンズ/3.0型「クリアライブ液晶 II」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン

PowerShot G10 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月下旬

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1500万画素(総画素)/1470万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:400枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 備考:フェイスキャッチテクノロジー PowerShot G10のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PowerShot G15

PowerShot G15

満足度:
4.76

¥―

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.65

¥64,404

PowerShot G12

PowerShot G12

満足度:
4.59

¥―

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.48

¥47,982

PowerShot G16

PowerShot G16

満足度:
4.54

¥―

PowerShot G11

PowerShot G11

満足度:
4.59

¥―

PowerShot G9

PowerShot G9

満足度:
4.61

¥―

PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II

満足度:
4.42

¥59,780

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.64

¥38,020

PowerShot G1 X

PowerShot G1 X

満足度:
4.46

¥―

PowerShot G7 X

PowerShot G7 X

満足度:
4.38

¥―

PowerShot G3 X

PowerShot G3 X

満足度:
4.25

¥74,880

PowerShot G7

PowerShot G7

満足度:
4.51

¥―

PowerShot G5 X

PowerShot G5 X

満足度:
4.63

¥66,000

PowerShot S120

PowerShot S120

満足度:
4.42

¥―

LUMIX DMC-LX9

LUMIX DMC-LX9

満足度:
4.48

¥68,999

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.72

¥37,400

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.10

¥27,411

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

満足度:
3.85

¥41,824

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • PowerShot G10の価格比較
  • PowerShot G10の中古価格比較
  • PowerShot G10の買取価格
  • PowerShot G10の店頭購入
  • PowerShot G10のスペック・仕様
  • PowerShot G10のレビュー
  • PowerShot G10のクチコミ
  • PowerShot G10の画像・動画
  • PowerShot G10のピックアップリスト
  • PowerShot G10のオークション

PowerShot G10CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月下旬

  • PowerShot G10の価格比較
  • PowerShot G10の中古価格比較
  • PowerShot G10の買取価格
  • PowerShot G10の店頭購入
  • PowerShot G10のスペック・仕様
  • PowerShot G10のレビュー
  • PowerShot G10のクチコミ
  • PowerShot G10の画像・動画
  • PowerShot G10のピックアップリスト
  • PowerShot G10のオークション

PowerShot G10 のクチコミ掲示板

(14122件)
RSS

このページのスレッド一覧(全737スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G10」のクチコミ掲示板に
PowerShot G10を新規書き込みPowerShot G10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

夜景を旨く撮るコツ

2016/12/03 07:35(7ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

初めまして。
G10発売当時からのユーザーです!
旅行等には予備的にいつもカバンに
忍ばせております。

このカメラは高感度には強くないとは
思いますが、電池の持ちと
コンパクトさで
この度夜景の綺麗なところに
メイン機として持って行こうと考えて
います。

そこで
夜景を撮るコツ
夜景に人物を入れて撮るコツ

を設定を含めて教えて頂ければありがたいです。
よろしくお願いいたします(^^)

書込番号:20448911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
koothさん
クチコミ投稿数:806件Goodアンサー獲得:47件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/12/03 08:13(7ヶ月以上前)

モードダイヤルをSCNに合わせて
「夜景」か「ナイトスナップ」かな?
人物が入るなら
オートフォーカス枠を「顔優先」にして「ストロボ」で対応かと。

あと、三脚とセルフタイマーを使って低感度長時間で露光(三脚使用時は手ぶれ補正OFF)とか、
露出補正をアンダー(程度はお好み)するとかかな。
絞りはお好み。
回折が出ない範囲で絞り込むと光が点になってきれいですが、
灯りの広がりを出したいならある程度絞りを開けた方がふんわり仕上がります。

書込番号:20448986

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4734件Goodアンサー獲得:206件

2016/12/03 08:14(7ヶ月以上前)

>BAKA-TONOさん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs

書込番号:20448993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4734件Goodアンサー獲得:206件

2016/12/03 08:17(7ヶ月以上前)

>BAKA-TONOさん
リンク貼り間違えた上に中途半端な返信となりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/280932.html

書込番号:20449000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26906件Goodアンサー獲得:4769件

2016/12/03 12:39(7ヶ月以上前)

BAKA-TONOさん こんにちは

G10の場合だと SCNモードの中にある夜景がメーカーの推薦する方法ですが 自分の場合は Mモードで ストロボ無しで夜景が写る位の露出にセットし ストロボを発光し撮影することが多いです。

でも その時 背景のM露出が暗くシャッタースピードが 遅くなる場合は 三脚で固定する必要があります。

書込番号:20449672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5771件Goodアンサー獲得:161件 フォト蔵 

2016/12/03 18:39(7ヶ月以上前)

価格.comのキヤノン製品ページからすでに落ちてる機種の掲示板にようこそ。

長時間露光時には、露光時間と同じだけ「長時間露光NR処理」が入りますので注意が必要です。

具体的に言えば、30秒のスローシャッターを切れば、露光後、30秒間操作を受け付けなくなります。
30秒間に撮像素子が受けるノイズを、室高で30秒間放置してほぼ同じノイズを検知して、相殺してるからです。

書込番号:20450515

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:14(7ヶ月以上前)

>koothさん
アドバイスありがとうございました。
設定を変えてやってやってみますね(^^)

書込番号:20464230

ナイスクチコミ!1


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:16(7ヶ月以上前)

>9464649さん
アドバイスありがとうございました(^^)

書込番号:20464231

ナイスクチコミ!0


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:19(7ヶ月以上前)

>もとラボマン2さん
アドバイスありがとうございました。
マニュアルで設定する方法にもチャレンジしたいと思います(^^)

書込番号:20464233

ナイスクチコミ!0


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:22(7ヶ月以上前)

>アキラ兄さん
アドバイスありがとうございました。
いつも掲示板では参考にさせて頂いています。そういったプログラムの特徴があるのは知りませんでした^^;

書込番号:20464235

ナイスクチコミ!0


スレ主 BAKA-TONOさん
クチコミ投稿数:9件 PowerShot G10の満足度4

2016/12/08 03:26(7ヶ月以上前)

皆様貴重なアドバイス頂きありがとうございました。何せ古いカメラですがまだまだ愛着のある一台です!壊れるまで大事に使って行こうと思います。これからもよろしくお願いします(^^)

書込番号:20464238

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ293

返信76

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 
当機種

雪かきが終わったらホットチョコを飲むのさ

前スレも100レスに到達したので新(ry

↓ココカラ

気をつけろ、ヤツの蝶ネクタイはカメラだぜ。

↑ココマデ

4月だったからSometimes it snows in Aprilを引用しただけで、
まさか、プリンスが死ぬとは思わなかったんだよ。

書込番号:20424826

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/25 11:56(8ヶ月以上前)

当機種

このキレはCCDだからという話じゃ無いと思います

しかし、相変わらずG10の解像感は凄いです・・・。

レンズの良否は解像だけでは無いという物の、
小型撮像素子(1/1.7)では必然と(相対的に)ボケを優先させる必要も減るわけで、
それは1インチという選択肢がポピュラーになった今では、少し考慮しても良いんではないでしょうか・・・。

例えば1/1.7の20-60mm相当くらいの3倍ズームで、基本ステップのバリフォーカルレンズであるとか。
今はどうしても動画が絡むので、バリフォーカルレンズは採用が難しいのでしょうけれども^^;

基本操作はきっちり出来た方が良いですが、
アサインは、ズームレバーにステップズームが割り振れるのであれば、
フロントリング(ホイール)と、ショルダーホイールで良いのですよね。

あとショルダー部の大抵は「録画」ボタンが占領している部分を「アサイン・シフト」ボタンにして、
フロントリング(ホイール)と、ショルダーホイールに2つの機能アサインが出来ると良いかな^^
それだと大してコストも上がらずに機能追加が出来るので良い気がするんですけどもね・・・

書込番号:20425541

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/30 19:20(7ヶ月以上前)

EOS系列のファームウェアアップデートが出ました。

変更内容は

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMまたはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMとの組み合せで使用した際に、レンズ光学補正を「する」に設定しても補正が効かない現象を修正しました。

なので、まぁマストでは無いですね^^;

対応機種は

Canon EOS-1D X
Canon EOS-1D Mark IV
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 6D
Canon EOS 7D
Canon EOS 70D
Canon EOS 60D
Canon EOS Rebel T5i
Canon EOS Rebel T4i
Canon EOS Rebel T3i
Canon EOS Rebel T2i
Canon EOS Rebel T1i
Canon EOS Rebel T6
Canon EOS Rebel T5
Canon EOS Rebel T3
Canon EOS Rebel SL1
Canon EOS M2
Canon EOS M

だそうです。

書込番号:20441523

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/05 09:14(7ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

来ましたよ的な拙い写真です

二子玉川公園が朝もやに包まれ幻想的でした

ピクセル等倍(100%)だとこんな感じ

いわゆる50%縮小だとこんな感じで見れちゃいます

恒例の伊豆への墓参に行って参りまして、
今回は他の用事がメインだったのでカメラも持たず、
iPhone6plusでしかもSkypeで撮影したのでExifすら残らずアレです。
#一応別アプリで日付だけExifデータを入れてみましたが、この掲示板で認識するかどうか・・・


iPhone6plusのカメラはiPhoneとしては3代前のカメラで、ピクセル等倍で見るとやはりイマイチです。
これは最新版のiPhone7でも、良くなってる物の似たような感じで、スケールメリット勝負のような気がします。

ただ、僕のディスプレイ環境はいわゆるHiDPI(レチナ)環境ですので、狭ピッチ表示ですから
対応アプリで見る分には、広ピッチ液晶の50%縮小表示と近似でして、それだと画質的に見れてしまいます。



何を言いたいかというと、

HiDPI表示(Mac)にしろ通常の4K表示(Win)にしろ、狭ピッチディスプレイであるならば、
俗にいう「ピクセル等倍で目を皿にしてみる」も、広ピッチ液晶の50%縮小表示で見るのとほぼ同義なのかなと。
#もちろん画質の緻密さでは同じではありませんけども。

実際僕は現状では、RAW現像は200%拡大しながら弄っていて、等倍では厳密に調整できません。
もっと若くて眼が良かったとしても狭ピッチディスプレイでは無理があります。

となると、今後は狭ピッチディスプレイが主流ですから(そのうちWinもHiDPIに対応するでしょう)、
一般的な「ピクセル等倍」の意味が変わってきてしまうように思います。

つまり今まで「50%縮小なら見れる」と言ってきたレベルが「ピクセル等倍で見れる」事になるわけです。
もちろん面積は1/4になるわけですけれども、それでもまだ4Kで1200万画素で少し余裕があるくらいです。

そう考えていくと、そのうち今までの「ピクセル等倍(の品質基準)」は過去の物になりますよね?
だって「狭ピッチのピクセル等倍なら十分見れてしまう」わけですから^^;


現在4Kディスプレイが5万円前後にまで値段が下がってるので、
後はWinのHiDPI対応(とアプリのHiDPI対応)きっかけで大きく移行すると思いますが、
そうなると高画素のスケールメリットが増大して、写真の画質に関する考え方も変わりそうです。

書込番号:20455738

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/09 12:51(7ヶ月以上前)

まずLightroomCC/6.xがアップデートされまして、
対応カメラの追加とともに、比較ビューアーが、別画像同士でも視れるようになりました。
https://www.dpreview.com/news/8632001312/adobe-lightroom-cc-and-ios-updates-add-reference-view-and-new-edit-interface

これ使ってみたけど、似たカットの比較など、結構便利です^^



でDPREVIEWで、EOS M5のサンプルと、比較ツールが公開になっています。
https://www.dpreview.com/samples/5281789018/canon-eos-m5-real-world-gallery
https://www.dpreview.com/news/6983415127/canon-eos-m5-added-to-studio-scene-comparison-tool

感想としては、画質という意味では(想像通り)80Dと変わらないなということと、
実売価格の差ほどは、EOS M3と画質の開きは無いなということでしょうか。

あと、やはりレンズ性能の差は確実に出るという感じで、
EF-Mレンズのズームは比較的C/P性能が良いのですけれども、
安くても単焦点の22mmは抜けが良いなとかいうのはありますね。

やはり全般的な感覚としては、M5/80DクラスのDP-AF CMOSで無くても良いので、
現状の撮像素子より少し良いくらいの新型撮像素子が載ったM3mk2が望まれるというのと、
EF-Mレンズにもう少し良い(IS付きの)単焦点が欲しいという感じでしょうか。

そういう意味では、来年から再来年にかけては、EOS M系は買いやすくなるような気がします。

書込番号:20467900

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:96件

2016/12/09 19:58(7ヶ月以上前)

別機種

アキラ兄さん
新スレありがとうございます。靄の写真雰囲気ありますね。

M5とM3、操作系の見直しが主なのでしょうかね?家電批評を見てたら、動き物等、やっと標準レベルのAFのミラーレス的な比較レビューでした…

散財したなら報告するのが村の掟…

散々迷いましたが、買っちゃいました…(^^;)
決め手は、
操作系でした…1型、ミラーレス、色々触りましたが…
自分のフローに1番しっかり来ましたので…G1Xmark2…

片手で撮るに拘ってましたが、60Dの出番が増えると両手で持つのに違和感ありません。
60Dより軽く写りの良い、左手は添えるだけ…?

感触は良いですよ、多分…

書込番号:20468830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/12/09 20:13(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

引き続き、そして今更のG1Xmark2…

iPhoneからのアップなのでどれにどのexif
が付いているのやら…

仮想ねずみよりは明るいかも知れませんが…

書込番号:20468876

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/12/09 21:05(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

〉写りの良い
…60Dよりという意味ではなく、ですね

ヨドバシでポイント換算して60000円切るようにと
値引きして貰い、65000円。ポイント使って
30000円に…付与したポイントで保護フィルムと
カスタムグリップを(まだ付けてませんが…)

1インチ機は結局小さ過ぎ、操作がイライラ…
M3と迷いましたが、コンデジの音無とM3より
EOSっぽい…

60D+単焦点とG1Xmark2もアリだし、
EF-S15-85mmと焦点域が近い。

旅行には持ってこいかな…でした

書込番号:20469031

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/09 21:28(7ヶ月以上前)

元わたキートンさん

村の掟ですから(笑)^^

G1X2は、年明けCP+にG1X3が出るという噂もあったので、少し微妙なんですが、
まぁ、ISO1600までは使い物になって、M4/3並みのフォーマットという意味では丁度いいのかもです。

回折劣化補正は搭載されていないので、シャープに撮るにはF5.6位まででアレかな?

レンズは比較的オーソドックスなG15系ともいえる、あの時期のキャノンコンデジの調子なので、
G1Xなどよりも、そういう意味ではEOSと共存させやすいように思います。
いずれにしても、ACRでのアドバンテージは享受出来るので、RAW撮影が主となるかと。

ただ、この位の撮像素子サイズというのは、実際便利でしてね(笑)
それが吉と出ると凶と出るか・・・M4/3沼が呼んでいる気もしますが^^

僕自身は、今とある方向のカメラに興味が出てるのですが、
それを無駄と思うか、実用と捉えるかで悩んでいます。

書込番号:20469108

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/11 17:06(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

村の掟記念のG1X2用ACRセッティングです。

まずはISO100/200/400/800で、ここら辺は特に問題ないですね。

適用量/半径/ディテール/マスク - 輝度/ディテール/コントラスト - カラー/ディテール/滑らかさ
30/0.6/25/0 - 15/50/0 - 15/50/50
33/0.6/25/0 - 20/50/0 - 15/50/50
36/0.6/25/0 - 25/50/0 - 25/50/50
41/0.6/25/0 - 40/50/0 - 25/50/50

書込番号:20474477

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/11 17:12(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

次はISO1600/3200/6400/12800です。

まずISO1600ですが、基本ISO800までに合わせる方向で設定しています。
ISO3200/6400も、多少別物ですが合わせる方向で設定しています。
ISO12800はさすがに合わせるのは無理ですが、どうせ破綻するなら同じ方向で設定しています。

高感度域は、いくらか彩度などの色のり方向でもプッシュが必要でしょうね。

適用量/半径/ディテール/マスク - 輝度/ディテール/コントラスト - カラー/ディテール/滑らかさ

45/0.7/25/16 - 45/50/0 - 25/50/50
50/0.8/25/25 - 60/50/0 - 25/50/50
60/1.0/25/35 - 65/50/0 - 40/50/50
70/1.1/25/40 - 75/50/0 - 45/50/50

書込番号:20474497

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/12/11 21:55(7ヶ月以上前)


ウッカリしていてRAW設定忘れたのは
ココだけの秘密…(^^;)

アキラ兄さん
設定例ありがとうございます!早速試してみようと思います。この辺の
検証をもっと早目に機種決めて試したかったんですが、迷ってましたので…
イメージングリソースの過去の比較例を色々見ていて、使えそうな
感じがしていて、また、KindleリミテッドでG1Xmark2関連の
電子書籍探してたら、RX100Vとの比較、また7D+EF-S15-85mmと
比較している内容があり、これなら良いかもとの判断でした。

G1Xmark3についてはデジカメinfoで2017年第一四半期
の発表のウワサは見てました。APS-Cかするのか?当然
G7Xに実装されてるDIGIC7と簡易DLO?出るのを待っては
いましたが…

オヤジがカメラが欲しいのはいつだよ?来年か?CP+の先か?
オレは…オレは今なんだよ!!(笑)

週末に先日アップのデータを取り込んでiso3200の使い勝手の
検証しようとしたら、まさかのJPEGのみでした。
画質設定はしたのに、ココだけ漏れてたなんて…あと撮れる日、
LRで試す日も余り残されてはおらず、どうしたものかと模索中
です。

書込番号:20475351

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/11 22:25(7ヶ月以上前)

元わたキートンさん

まぁ、G1X2は、それ程神経質なRAWでも無いので^^

ただ、最新の撮像素子に比べると、最初から一定のカラーNRは要求されます。
けれど、特に深くしていかなくともISO3200くらいまではカバー出来てしまう感じです。

コツは、どの程度、輝度ノイズを無視するかと、アンシャープマスクの半径の選び方ですね。
低感度で解像を重視せずに、半径を大きめに取った方が、高感度との画質差は出にくいです。

まぁ、RAW+JPEGで、ISO1600までで、F5.6より絞らずに撮っておけば問題ないです(笑)

書込番号:20475480

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/12 06:42(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1)IMAGING RESOUCE サンプル画像

2)IMAGING RESOUCE サンプル画像

3)IMAGING RESOUCE サンプル画像

4)IMAGING RESOUCE サンプル画像

元わたキートンさん

ISO3200の使い勝手と言うことなので、そこを中心に。

1枚目はISO1600の上記のセッティングでの画像で、これを基準として話を進めます。

2枚目はISO3200の上記セッティングの画像で、カラーNRは25/50/50と変わらないので割愛して、
輝度NRもディテールとコントラストは変わらないので「適用量/半径/ディテール/マスク/輝度」で進めます。

適用量/半径/ディテール/マスク/輝度
50/0.8/25/25/60
こちらはシャープを強くかけないこと前提に、輝度ノイズを少し残して解像を稼ぐセッティングです。
風景撮影などで、全体の質感を稼ぐ場合一般に向いていると思います。


3枚目は
適用量/半径/ディテール/マスク/輝度
55/0.8/25/30/75
こちらは輝度ノイズを潰して、シャープでエンハンスしてくっきりさを稼ぐセッティングです。
ディテールはいくらか失われますが、人物撮影などに向いています。


4枚目は
適用量/半径/ディテール/マスク/輝度
65/0.8/25/30/85
3枚目の考え方を推し進めたセッティングで、多少ピクセル等倍での見栄えは捨てています。
その分縮小時には見栄えがよく、画面を暗い部分が締めがちな被写体に向いています。


このように、輝度ノイズとシャープエンハンスのバランスがポイントで、
あとは被写体の特性によって、使い分けていく感じになるかと思います。

それぞれDLして、等倍や、50%縮小で見比べると面白いですよ^^

書込番号:20476121

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/12 07:18(7ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

分かり易いようにピクセル等倍で切り出して並べました。
左からISO1600-1/3200-2/3200-3/3200-4です。
さらに同じ画像を50%縮小にした物も貼っておきますので、見比べてみてください。

書込番号:20476153

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/12/21 01:17(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

iso3200 パーク内で遠くのライトアップの建物を撮ると仮定…

iso3200 光のページェント

iso3200 NR無し

アキラ兄さん
色々ありがとうございます。なぜiso3200?かと言いますと、前回のねずみで
60D+EF-S15-85mmは3200がほとんど使い物にならず、6400を使って
いました。その為、結構なNR処理になっておりました。

G1XmarkUにおいては、15-85mmよりもレンズが明るいことでISO3200が
使えるのではないか?と多用できるとの仮定からのテストをしたかったのでした。
Iso1600までは大丈夫、その先は?…

結果、何とかなりそうな感じです。ちょっと電球の明かりを明るく捉え過ぎるため、
光が飽和している部分は、アンダー目に撮る等で対応検討中です。LRでも
対応可能ですが、もとから変わっていた方が楽ではありますので。

それとさすがDIGIC6!の恩恵はAWBでしょうかね?G15のDIGIC5、60DのDIGIC4
と比べると数段進化しています。(既に他の方の面影がありますので

書込番号:20500990

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/12/21 06:31(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ss1/4秒

0.4秒

ワイド端マクロ(おまけ)

≫(既に他の方の面影がありますので
なぜ打ったかは分かりません・・・削除漏れ・・・^^;

それと手振れ補正です。手持ち撮影ですが、1/4秒、0.4秒でも
安定した感じです。グリップはカスタムグリップに変更しています。
格段に持ち易いです。他のレビューにもある様にコレ、標準で良いんじゃ…
Isoも100〜125ということで、画質も良いです。

人物ありはIso3200までのオート、静物ならSS1/4秒でねずみ対応
できそうです。

書込番号:20501183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/12/21 07:21(7ヶ月以上前)

多少補足となりますが、電球の明かりの件です。
飽和し易いと書きましたが、光源の強い電球が該当です。メインの建物に
露出を合わせて撮りますが、電球が飽和して撮られらため、照らされた
部分がかなり見難くなります。

また、光のページェントの画像のようにメインのイルミネーションのLED
のキラキラを出したいので露出を上げると、サイドの建物の電球は飽和し
光のバランスが難しいです。このような異なる光源の撮り方、処理の仕方って
何か良い方法あるんでしょうか?

書込番号:20501257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/21 14:35(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプル画像 JPEG

IMAGING RESOUCE サンプル画像 ACR

IMAGING RESOUCE サンプル画像 JPEG

IMAGING RESOUCE サンプル画像 ACR

元わたキートンさん

ISO3200は割り切り方の問題です。
ISO6400程の「仕方ないので割り切る」方向では無くて、リソースの振り方ですね。
IMAGINGRESOUCEのISO3200のサンプルがあるので比較すると、
一方はJPEG撮って出しで、一方はACRの僕の(前掲の)パラメーターです。

「ACRいけてるぜ!」ということが言いたいのでは無く、
JPEG撮って出しは全方向に無難に処理した画像であって、
一方僕のACRセッティングはリソースの使い方に割り切りがあるということです。


またこういうときは補助光も有効で、ストロボの少量発光なのですが、ソコソコの慣れが必要なので、
被写体(他便人物の顔)付近をLEDライトで直接明るくする手があります。
ほどよい光源なら直接でも良いですし、布なので覆って柔らかい光にしたりしても有効です。

まぁ、ベタに言えば、ドリフで暗転時に、首から懐中電灯を上向きにぶら下げてるアレですね(笑)


さて、光源については、大容量電球で無い限り、lED電飾の光は射すようですよね。
手としては、光条などを出すと、イルミネーションの露出を上げなくても目立ちますので誤魔化しやすいです。

ただここら辺は撮影者泣かせなので難しいですね^^;

NDフィルターを使うと、相対的なコントラストが鈍くなるので救いやすくなると言う話もあるようですが、
僕がスローシャッター時にやる方法としては、抑えたい方の光源に一瞬手をかざします^^;
あの・・・紙焼きの時に、焼き込みたくない辺りを軽く覆うのと同じですね。
覆う手(黒ケント紙でもいいですが)に光が当たってさえ無ければ、映り込むことは無いので。

あとは、飽和しがちな方に露出を合わせて、イルミネーションの方を現像時にブーストするか、
それぞれの露出に合わせて2枚取って、あとで合成するか(笑)かなぁ・・・^^;

まぁ、ハーフNDなんかを使うのがいいのかもですが、そのためだけにと言う気もしますからねぇ・・・

書込番号:20502119

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/12/25 18:52(7ヶ月以上前)

EOS Mネタですが、CanonRumorsにCP+前に新製品と情報が出てます。
http://www.canonrumors.com/new-eos-m-camera-coming-in-february-cr3/

デジカメインフォにも出たので、日本語訳はこちら(笑)
http://digicame-info.com/2016/12/cpeos-m-1.html

去年の段階で外付けEVFユニットの後継部品の登録情報が明らかになっていて、
それが2色展開であることから(PowerShotなら1色)EVF無しEOS Mボディの登場が予測されていました。

外付けEVFを搭載可能ということから、EOS-M10後継機では無くEOS-M3後継機と目されます。
もちろんこの2ラインナップの統合という可能性もありますが、
ミラーレス機が今後のマーケットであると考えると、確率は低いように思います。

しかし僕もGM-1系列の今後をハッキリしてもらえないと、APS-Cミラーレスに走っちゃうかも(笑)
M4/3は、より柔軟なボディラインナップと、明確な撮像素子の性能更新がないと、本腰を入れにくいですね。

書込番号:20513624

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/01 13:04(6ヶ月以上前)

新年明けましておめでとうございます。今年も(だらだらと)よろしくお願いします。


さて、年末遊びほうけてまして各種情報のアップデートがアレしてましたんで、まとめてアレです(笑)



まずはPowerShot G9X mk2の話題ですね。
商品画像と主要スペックが、軒下デジカメ情報局のサイトに上がっています。
http://www.nokishita-camera.com/2016/12/powershot-g9-x-mark-ii_31.html

ボディやレンズなどはG9Xと全く(といって良いほど)同じで、
デジタルエンジンがDIGIC7になって、撮像素子が現在供給されてるソニーの部品に変わってるようです。
#というか、画素数表記の変更だけで、実際は撮像素子部品も変わっていないのかも知れません。

ボディ変更は背面サムグリップの形状変更だけのようで、
ボディ厚みの0.5mmの増加もグリップ形状変更による物でしょう。

ただし、DIGIC7搭載で、回折劣化補正など、JPEG出力(現像)性能が向上している可能性が高く、
さらにセンサー情報も加味して手ぶれ補正する「デュアルセンシングIS」を搭載している可能性が高いので、
実質的にはかなりの性能向上になっていると思われます。

回折劣化補正機能などで、以前気になった解像感なども向上している可能性が高いので、
何か見た目が変わらないと「新製品」と思えない人以外には、かなり薦められそうです。



あとCanonRumoresの情報ですが、Rebel T6s=8000D=760Dの後継機がEOS 77Dとして出そうです。
もちろん日本では、Kiss X9iとペアでの登場?なので、EOS 9000Dになるのかもですが(笑)
http://www.canonrumors.com/canon-eos-77d-coming-soon-cr2/

こちらには、登場予定機種としてもリストされています。
http://www.canonrumors.com/upcoming-canon-product-certification-information/


こちらのリストでのポイントは、WiFiモジュールとBluetoothモジュールとの登録があって、
WiFiモジュールだけ記載の製品と、両方が記載(搭載)されてる商品があることです。

どうもWiFiモジュールだけの機種(COMPACT CAMERAの下3機種)はIXY系列で、
COMPACT CAMERAの上2機種(両方搭載)はPowerShotだろうということで、
つまりPowerShotはG9X2以外にもう1機種(G1X3?)出るのは確実だと言うことでしょうか。

またMIRROR-LESS CAMERAにも1機種がリストされていますが、カラーが2種類となっていて、
M10は3カラー、M3は2カラーですから、M10後継機のカラーラインアップが減らされていないならば、
新EVFが2色でリストアップされてる事も絡んで、M3後継機と考えるのが、益々妥当という気がします。


あともう1つ。

Single-lens reflex camera(一眼レフ)の所ですが、
「Canon EOS 77D or T7i」とされてる「DS126631」のトコだけ、該当WiFiモジュールが違います。
なので「Canon EOS 77D or T7i」は誤りで、「DS126631」は「単独の機種」のように思われます。

「DS126651」「DS126661」「DS126671」はWiFi & Bluetoothモジュールが共通なので、
この3機種は共通プラットフォームの廉価機種(1つはX7後継機orX80後継機?)じゃないでしょうか。



というような感じで、これからCESからCP+に向けて、ある程度楽しめそうです(笑)

ちなみにパナからはGF8とGM1を統合するようなGF9が発売される模様です。
http://www.nokishita-camera.com/2016/12/dmc-gf9.html
少しコレジャナイ感があるのですが、GF7-8までよりはマシかな?(笑)



あと「エンジニアの嗜み」というえがみさんのブログが年明けから?削除されてしまってるようです・・・
http://egami.blog.so-net.ne.jp

書込番号:20530362

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2017/01/02 01:32(6ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1/4秒 Iso200

1/50秒 Iso3200

NR無し

アキラ兄さん
あけましておめでとうございます。今年もスローなブギにしてくれ!と
ばかりな感じになるかもですが、よろしくお願い致します。

CanonのMarkUたちは中々の正常進化と言いますか、使い易さの
追加といった感じでしょうか。昨年末にデジカメinfoをずらずら見てて
そんな感じを受けました。G7XmkUから始まったDIGIC7の恩恵ですが、
かなり大きいのでしょうかね?G7X比ではその効果ははっきり出ていた
ような気がしました。小さい機種ですから手振れに対するアドバンテージ
は必要ですよね。

これからの各クラス毎のCanonがどう変化しどう差別化されていくのか、
CP+までの期間、情報が楽しみですね。

と言いながらも、G1Xmk2の購入で自分フローの穴埋めがかなりできた事も
あり、小さな不満はあるものの大きなギアの購入欲は無くなりましたね。
2017年はG1Xmk2の掘り下げと60D+単焦点の活用を増やしていくことでしょうかね。

で、G1Xmk2の運用結果ですが、テスト済みのスローシャッターが功を奏し、
極力低ISOでの撮影が手振れの少ない状態で撮れましたので、この手の
撮影でも威力を発揮してくれますね。また、2枚目はIso3200ですが、LR処理後
ではありますが、1枚目と比較すればノイズ量は多いですが、使える範囲では
ありますので、SSが1/50秒あれば人が入っても十分対応可能かと思います。

1点AFのフレームが大きいからか、辺に後ろに抜けてしまうことが数回あった為、
フレーム枠を小さくするか顔優先AIの登録が必要だったかもですね。異なる光源
の処理についてはなるべくアンダー目で撮ってでしたが、AEロック等の機能を
覚えて行かなかったのでこれはちょっと反省点ですね。

まあ、かなり夜の撮影については事前テストしていたことが良い方向に進んだようです。
細かくあげればそれが撮影技術・機種の把握で精度アップが図れそうではあるので
もう少し使いこんでみる必要ありますが、満足度は高い中、mk3は今の1インチmk2の
進化型+αが有るのか無いのか、どうなるかは個人的注目度は高いです。

一つ望むならバッテリーでしょうかね。今回は200枚強でバッテリー切れで2日目の午前中くらい
まで持ちましたが、60Dなんかはかなりの枚数撮ってもしばらく持ちますので、この辺はG15と
比較しても持たない印象です。旅には2個必要です。テスト時にコンテュニアンスAF入れっぱなし
で170枚超えたところで残り1本のバッテリーでしたので、予備を買ってて良かったです。

書込番号:20531820

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/02 15:18(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

元画像

ディテールがシンプルな物ほどアンシャープマスクを使いやすい

元画像

ノイズがある場合は、しきい値で適用範囲をシフトして逃げる

元わたキートンさん

DIGIC7に限らず、各メーカーの最新デジタルエンジンは、1世代前に比べてかなり画質が良くなっています。

そういう基本性能にプラスすることの、回折劣化補正であったり、手ぶれ補正の高性能化といった感じで、
デジタルエンジンが、現像アルゴリズムソフトウェアであることの他に、
MPU(ハードウェア)としての処理能力的に違うことも忘れてはいけないと思います。

デジタルカメラという物が、1/1000秒クラスのSSや1/3秒・コマの連射である以上、
あらゆる処理が「その時間内に」どこまでの精度で、どこまでの制御ができるかということです。
MPUの速度が倍になれば、ザックリ言えば倍の精度の制御が可能になるわけです。
もちろんアルゴリズムも大事ですが、物理的な処理速度が上がれば可能なことも多いのですよね。

それを「現像」に限れば、より高性能なPCのMPUで、ゆるい時間制限で行えば、より高処理が行えますが、
撮影の基本的な部分というのは、前述のように、SSや連射速度との戦いですから、バカになりません。

「デジタルエンジンの進化」というと、基本は同じで「付加処理(追加機能)」が増えると考える人がいますが、
(その程度の進化の時もありますが)基本処理も含めてスープアップしている場合が最近は多いので。

だから「判ったつもり」で「どうせ?」とかタカをくくっていると、結構見誤ります^^;



でまぁ、ちょこっとアレですが「アンシャープマスク」のかけ方ひとつでこの位変わります。

手ぶれを防ぐためにある程度のSSで(高感度で)撮るのも大事ですが、
多少の微ブレであれば「アンシャープマスク」の扱いひとつで綺麗に仕上げられます。

2枚目は、適用60%・半径0.8px、4枚目は、適用60%・半径0.7px・しきい値7、です。
#ピクセル等倍画像も表示できるように、仮の日付Exifを貼り付けています。


アンシャープマスクは、どの位の割合で、どの位の大きさの隈取りを、どの位の明暗差から適用するか、です。

僕の感覚的には、1pxの対角線は1.414pxですから、
1pxきっかりの情報内でエンハンスをかけるには、0.7-0.8px以下の半径であることが必要と考えています。

半径1pxとすると、直径2pxですから、隣のピクセルの半分くらいまで影響を与えていることになりますよね?
そういう意味でディフォルトは半径1.0-1.2pxくらいで、しっかりと補正をするわけですけれども、
それだと「シャープかけました!」となるので、僕は基本的に0.7-0.8px以下の半径にしています。
#もちろんアンシャープマスクには色々な用途があるのでディフォルト値を否定はしませんが・・・

まぁ、暗所での撮影で、画質が荒れたり、NRがかかりすぎてディテールが失われるのであれば、
多少の微ブレは覚悟して低感度で画質を稼いで、アンシャープマスクでエンハンスするのも手だと思います。

もちろん、微ブレしてしまった場合(やNRを多めにかけないといけない時)の救済策ですけどね^^

書込番号:20532851

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/12 01:55(6ヶ月以上前)

さて、富士フイルムの情報ですが、

1/21-22に「Fujikina 京都」というイベントが開催されます。
http://fujifilm-x.com/in-kyoto/
http://fujifilm.jp/information/articlead_0443.html

インフォメーションにも、
「大フォーマットの世界」「センターファインダースタイルの世界」「レンジファインダースタイルの世界」
と3大テーマが掲げられているので、それぞれ「中判=GFX」「X-T」「X-Pro」であることは明瞭なのですが、

このイベントに古森重隆CEOが出席するという情報がありまして、
ということは、GFXの正規発表はCP+前の「Fujikina 京都」で間違いないのでは無いかと思われます。

確かにCP+直前だと他メーカーの新製品などに埋もれてしまいますし、
CP+の1か月前のこのイベントで正式発表というのは理にかなっているかも知れませんね。

書込番号:20561350

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/12 16:20(6ヶ月以上前)

ニコンDLですがCP+前の発売日告知は絶望的なようです。
良くてCP+(直前)での発表でしょうか。
#期末前出荷はなんとか実現したいだろうと思いますが・・・


一応ニコンは「画像処理用ICの重大な不具合のため」とアナウンスしていますが、
熊本の震災で撮像素子供給が遅れているのは否めないと思います。

というのも、実はソニー以外ではニコンのDLシリーズのみ、
積層タイプの位相差センサー埋め込み型1インチセンサー搭載を公表しています。
ホームページの商品説明でしっかりと(位相差式AF併用と)謳われていますから間違いありません.

例えば去年のCP+では話もなかったLX9などは、去年の11月のタイミングで発売されていますから、
通常の外販1インチセンサーは、十分ではないでしょうが供給されてると思いますが、
RX100M5からの積層位相差素子埋め込みタイプは供給が後回しになっているのではないかと。

ちなみに位相差素子埋め込みタイプと通常タイプとではAFの速度が完全に違うので、
AF速度は早い方が良いと思うのであれば、絶対的なアドバンテージです。

また積層タイプはデータ書きだし速度が速いので、動画などを重視するなら絶対的です。
あとこれはデジタルエンジンの性能もあるでしょうが、このセンサーは画質がそこそこ違うようです^^;

RX100M5はまだ実売が高いですし、何故かソニーユーザーはRX100系の実スペック差に疎いですから、
この決定的なアドバンテージに気づいていないようですが、
多分このセンサーが外販されれば、旧センサーは廉価部品化されてしまうと思います。


ただ、ニコンの正式アナウンスにも信憑性があってですね・・・

製品サイトを見るに、DLシリーズのデジタルエンジンは回折劣化補正機能をサポートしていないのです。
これだけレンズの質に拘った機種で、他社では普通にできる小絞りボケ補正機能がないというのは大問題です。

価格グレード的に商品個更新期間が2年以上であると考えると、
撮像素子供給が遅れたついでに、多分この機能は追加搭載してくるだろうと思います。

その他にデジタルエンジン(ソフトウェア)で、何か他社特許に抵触したのでは無いかという憶測もあるようです。
これは、無いとは言えないけど、ソフトウェア部を自社開発してるわけでも無いと思うので、どうなのかな?


どちらにしろ、商品のライフサイクル的に、あえて1回(1年間)休みを挟んできたわけですけれども、
回折劣化補正機能さえ付けば、新鮮味は薄れても、最先端の1インチ機になると思われるので、期待したいです。

書込番号:20562628

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/14 07:09(6ヶ月以上前)

ちょっとビッグニュースかも(笑)

Digital Photo Professionalの最新版4.5.20がCanonEuropeでリリースされました。
http://www.canon-europe.com/support/consumer_products/product_ranges/cameras/eos/

こちらのページで適当な機種(EOS 80Dでいいかな?)を選んで、
「Software」の項目を選ぶと、ページのダウンロード選択に、
「Digital Photo Professional 4.5.20 for Mac OS X」
「Digital Photo Professional 4.5.20 for Windows」
がでてくるので、該当のOS版のDownloadを選び、確認ボタンを押し、
適当な(僕の場合は60DやG15の)製品シリアルを入力してSubmitを押すとダウンロード開始です。


DPP4.5.20の何が凄いかというと、

EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark II, EOS 5D, EOS 40D, EOS 30D, EOS 20Da, EOS 20D,
EOS Kiss Digital X, EOS Kiss Digital N, PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot S100

などの旧機種のサポートです^^

他にもEF70-300mm f/4-5.6 IS II USMのサポート、
EF50mm f/2.5 Compact Macro, EF24-85mm f/3.5-4.5 USM, EF-S60mm f/2.8 Macro USM
などのDLOデータの正確性の向上の修正が入っています。

DPP3.xが最新OSへの対応を止めてしまってるが故の、最新版の対応範囲拡大かも知れないので、
この分だといつかはG10もサポートされるのかも知れない・・・ですね(笑)
まぁ正直EOS KDNがサポートされるとは思ってもみませんでした^^

もちろん色んな意味でACRのアドバンテージの上に乗って作業しているのでDPP4の出番は少ないのですが、
EOS・・・というかEFレンズ系のDLOでの小絞りボケ補正は強力なので、
キヤノン機だけで行くならDPPの対応拡大は嬉しい限りです。


ちなみにOSX版は、当方のmacOS Sierra 10.12.2環境ではインストーラーが異常終了します。
対応OSバージョンには入ってるので、日本での公開までにはインストーラーが修正されることを祈っています。
Windows版はたぶん問題ないと思いますよ^^

書込番号:20567037

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/15 05:56(6ヶ月以上前)

↑上のOS X版DPP4.5.20インストーラーの不具合の件ですが、
OSを再インストールしたところ、無事にインストールが開始され、成功しました。

なんらか僕のOSが不調だった可能性もありますが、
以下の記事のような問題もありまして、
http://applech2.com/archives/20170113-macos-sierra-different-build-number.html

僕の所の環境がmacOS Sierra 10.12.2 Build 16C67でしたので、
再度OSインストーラーアプリをダウンロードしまして、
macOS Sierra 10.12.2 Build 16C68にしたところ問題が発生しなくなりました。

単純に僕の環境でOSに不具合が出ていたのか、
この微妙なビルド(バージョン)の違いで問題が出て田野かは不明ですが、
僕と同じような目に遭われた方は、macOSの再インストールをお薦めします。
#DPPのインストーラーの問題では無いようです。

書込番号:20570220

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/22 07:03(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

Imaging ResouceでパナのLX9(LX10)のサンプルが出てたので、恒例のアレです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-lx10/panasonic-lx10A.HTM

まずはISO200-1600の常用領域ですが、
カラーノイズが少なくNR量も一定で済むのはソニーセンサーの高性能なところです。
そのかわり輝度ノイズは順調に増えていくので、こちらのNRは深めにかけてシャープフィルターで調整します。

かつてのセンサーは輝度NRを浅めにする事で解像を稼ぎ、シャープは薄めにする手法がありましたが、
残念ながら1インチなどを含むソニー製のセンサーではこの手法は通用しません。
キヤノンセンサーも同じ傾向になりつつありますが、少しかつての部分を引きずってる気がして、
解像を稼ぐには少し輝度ノイズを残した方が良い感じですね。

イメージ的にLX9は、少し輝度ノイズ感が多めで、繊細なのにカリッと感は程々に感じます。

書込番号:20591338

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/01/22 07:14(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

IMAGING RESOUCE サンプル画像

ISO3200-25600です。

ノーマルな手法で対処できるのはISO3200までで、
ISO6400は、かなり激しい設定で、なんとか通常の現像に割り込ませようという感じ。
ISO12800-25600は、もう諦めて、まぁなんとか見れる状態に持って行っています。
このことからも1インチ撮像素子の常用限界はISO1600で、センサー的にはここら辺が限界なのでしょう。

ただISO3200以降が見られないわけでも無いので、やはりソフトウェア的な進歩が大きいのと、
ソフトウェアでの処理がしやすい方向で、ハードウェア出力をチューニングしてるのかな?

そういう意味では、あまり目新しい部分の無いハードウェアとも言えますね。

ちなみに、今回はLightroomで読み込ませるのが面倒だったので、
最新DNGコンバーターでDNGに変換してからPhotoshopCS6で現像しています。
画像劣化等は無いことになっていますが、あったとしても多少程度だと思います。

書込番号:20591345

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/06 10:13(5ヶ月以上前)

軒下デジカメ情報局で、EOS廉価機とEOS Mの情報が出てますが、
以前こちらで予測した内容と全く同じですね。
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-m6.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-77deos-kiss-x8i.html

唯一アレなのはM3後継機の名称がM6となってる点でしょうか。

これはたぶんM3後継機の内容がM5のEVFレスな内容で、
グレード的には同じなので、近似のナンバー6を振るということでしょう。

今後はM10クラスをベーシックに、M5/M6のミドル層、
それより若い数字の高級機orフルサイズとなるのでしょう。

M6がもしドンピシャな内容だった場合、
個人的には一眼レフEOSからEOS Mへのシステム移行も考えておくべきかな・・・
なかなか悩ましいですね^^

書込番号:20634612

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2017/02/06 21:49(5ヶ月以上前)

アキラ兄さん
ちょっと空いてしまいましたが‥その間新製品情報も出てきてますね。
各社それぞれのストロングポイントを出してきてるように思いますが、
個人的にコレ良いな!と思うのはPENTAXのKPですね。

ISO感度云々はさて置き‥‥小型で堅牢な作りに詰め込まれた感じ、
Canonて言えば80Dとのマッチングかと思いますが、ボディ内手ぶれ補正
と東北人には防寒もあって80Dより小さい?のは、使い勝手としては
良さそうに思えます。軍艦部は好き好きありそうですが‥手持ち単焦点
を上手く使いたいというところでは、レンズ内補正が増えつつある
Canonはやってくれなさそうなので‥(苦笑)

M6はEVF無しの分、M5とそれ以外同等であれば、市場価格は
現状のM5を下回るのですかね?セットレンズが既存品ですから、
アキラ兄さんが常々話してるMの使い勝手の良いキラーレンズ
が望まれるとこでしょうね?

最近、LRでJPEG変換後の画像をiPhoneから価格にアップしようと
すると、JPEGでは無い、と弾かれます‥文章は空き時間にiPhoneて
打ってるので、画像を貼れずに頓挫することしばしば‥

書込番号:20636258

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/07 00:27(5ヶ月以上前)

元わたキートンさん

個人的にフルサイズという選択肢は消えているので、
最終的な落としどころが、M4/3か、APS-Cの一眼レフ(EOS)か、APS-Cミラーレスか・・・。

でPentaxKPですよね・・・。

モノが良いかはさておき(さておいちゃうのか?)、
レンズシステムとして考えると、あまり魅力が無いのですよね・・・^^;

というのもPentaxはフルサイズを出しちゃいましたから、
今後良いレンズはフルサイズ用に集中してしまいますよね。

これがニコンキャノンソニークラスならパワーリソースも続くと思うのですが、
中判は出したけど一般向けはAPS-Cを頑なに通すフジなんかと違う方向性で、
中判・フルサイズ・APS-Cで、Pentax-リコーは大丈夫なんだろうかという懸念が・・・
汎用はAPS-Cに集中するなら「買い」かもなと思ってたというのが本音です。



APS-Cの一眼レフというのは、一応は煮詰まった機械だと言えると思います。
キヤノンの廉価機のファインダーが変わるという噂が本当なら、
遅ればせながら(100%視野率は無理でしょうが)ペンタプリズムファインダーになるのでしょう。

となるとDP-AF-CMOSでなくても、新プロセスの撮像素子を積んでいるのであれば、
キヤノンの廉価機は、軽くて安くて充分な性能ということで、結構現実的なボディになるのです。
もちろんレンズ資産がそのまま使えるというのも大きいですね。



レンズシステムを基本的に変えるつもりで考えるなら、APS-Cミラーレスという選択があります。
キャノン・フジ・ソニーという感じですが、ソニーはフルサイズに力を入れてるのと、
レンズが高画質・高価格・高重量という路線なので、コンパクトであることの意義がぼやけてるかな・・・
フジはレンズの良さに対して、ボディが今ひとつ趣味じゃ無いと言うことで腰が退けています(笑)

キャノンのミラーレスの話は最後に回すとして、はじめは遊びがてらだったM4/3というのもアリですね。
ライカの15mmをメインに使いたい僕は、パナ・オリどちらのボディがより僕の欲しい基準に到達するのかという。
どちらもローパスレスで解像感は上がっていますが、撮像素子の性能が今ひとつという気がしています。


で僕的本命のM6登場なわけですね(笑)

レンズは標準ズーム・広角ズーム共に高性能で、言うこと無しですし、22mm単焦点も堅実な画質です。
新しい沈胴標準ズームが僕の基準では画質が今一歩なのが悲しいですが・・・
つまりボディが良ければ、あとは広角ズームでも買い足してる内にレンズも増えるだろうと。
ネガティブな要素としては、今現在の使用頻度で、新しいレンズシステムに移行するのか?というところ(笑)

M6はM5より2万円くらい安いのかなと想像してるので、来年の冬ボか再来年の年度末あたりが買い時かな?
となると、その頃までに他に欲しい機種が出なければ、M6(EF-M)に腰を据える感じかなと思ってます。
まぁ、ボディデザインで気がそげたりする人なので、実物発表まで断言はしませんが(笑)


結局、以前から言ってる事とあまり変わらないのですが、より状況が明確になってきたかなとは思います。



元わたキートンさんの場合はどうなんでしょうかね?

年齢的な関係で、まだ新しいレンズシステムにチャレンジする余裕はあると思います。
論理的に考えていけばEOS M系が妥当なところでしょうが、寄り道は寄り道で楽しい物なので、
予算の範囲でですが、物欲と戯れていくのが良いと思います(笑)

写真なんて大抵のカメラならどうにかなる物ですから、難しく正当化させて考えないことですよ^^

書込番号:20636794

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2017/02/08 00:20(5ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
ペンタについては、60D検討時にアメタボさんにK-5を薦められた際に、
レンズ等々や将来性について伺っていましたので、移行は先ず無いですが・・・
自分の用途として大きさや機能でマッチするかな?といった点での
KP推しですかね。自分のレンズ資産を踏まえると、現状でのBESTBUYは
80Dかなと思っています。諸々KISSサイズに詰め込まれでもしたら、
60Dを大きく超えてくれればKISSもありですね。KISSX7とは言わないものの、
2桁Dのサイズがダウンしてくれたら、御の字ですかね。

EOS M系への興味はありますよ。ただG1Xmk2がありますので、標準ズーム域よりは
広角側のMレンズが面白そうではありますが・・・毎度のことながら単焦点レンズを
楽しむ為のボディ求む!それが何か?というところでは2桁Dなのか、KISSなのか、
EOS-M系なのか・・・

いずれにしろ、G1XMK2の思いの他の使い勝手がある以上、昨年以上に60Dの
出番を減らしそうです。より掘り下げて色々なシーンでの使い方を追求したいですね。

書込番号:20639523

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/08 00:40(5ヶ月以上前)

元わたキートンさん

あくまで噂ですが、EOS 8000D後継機のEOS 77Dでは、DP-AF-CMOSになるそうです。
http://www.canonwatch.com/canon-eos-77d-feature-dual-pixel-af-24mp-sensor-cw4/

僕の予想のファインダーのペンタプリズム化とどちらが当たるのか、両方なのか?
KX8i後継機の方は、KX8iと同じ通常&旧プロセスの2400万画素なのか?
77Dも8000Dと同じ通常&旧プロセスの2400万画素なのでは?

色々「?」がありますが、ペンタプリズムファインダーだったらその時点で「買い」のような(笑)
60Dと比べて落ちるのが連射速度くらいで、その分軽くなってたら言うこと無しですからね^^
DP-AF-CMOSはライブビューでしか意味が無いので、ミラーレスのM6ならともかく・・・でしょう。

もしそうであれば、KX7後継機でも出ない限りは、レンズでGOと考えるなら大本命ですよね。
80Dもいいのですが、やはり重さと実売価格がなぁ・・・(笑)

どちらにしろ、ここ10日くらいでCP+2017での新製品は全部発表されるでしょうから、
あまり慌てず騒がずのんびりと待ちましょう。発表されても発売は年度末でしょうし^^

書込番号:20639571

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/08 14:33(5ヶ月以上前)

軒下デジカメ情報局で、M6と、新しいEF-Sキットレンズと、新しいEVFの画像が出ています。
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-m6_8.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/ef-s18-55mm-f4-56-is-stmevf-dc2.html


M6はM3のボディラインにM5とはまた違う操作系という感じですね。

M5は、構えて左肩にモードダイヤル、右側レリーズボタン周辺にメインダイヤル、
右肩根本付近にサブダイヤル、右肩右端に露出補正ダイヤル、背面にコントロールホイールです。

M6では、左肩にはフラッシュだけで何も無く、右側レリーズボタン周辺にメインダイヤル、
右肩根本付近にモードダイヤル、右肩右端に露出補正ダイヤルと、同軸で親指位置にサブダイヤル、
背面に(たぶん)コントロールホイールとなっています。

M6ではM5に比べ、モードダイヤルのロックボタンと、ダイヤルファンクションボタンが無いようですが、
基本制御のダイヤル数は同じで、UIの統一化がなされているようです。

特筆すべきは、露出補正ボタンと同軸のサブダイヤル(サムダイヤル)があることで、
右手の指の位置をほぼ動かさずに、メインダイヤル、サブダイヤル、露出補正ダイヤルが操作できます。

デザインは圧倒的に黒がカッコイイかな(笑)
銀×黒の構成は、レンズ上の部分に何も無いと、デザイン的に少し間延びしちゃうんですよね。


EVFのほうは先代よりも大きく垢抜けたデザインになっています。
とはいえEVFは性能(ファインダーの応答と見え方)が全てなので詳細情報が欲しいところです。



EF-Sの新キットズーム、EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMは、
全長が61.8mmと旧型の70mmからさらに小型化が図られているようです。
直径もφ68.5mmからφ66.5mmと2mm細くなり、その代わり重さは215gと15g重くなっていてます。

レンズ構成は旧型の9群11枚から10群12枚に増え、広角側開放F値がF3.5からF4と暗くなっていますが、
単純にレンズを一枚追加したために暗くなっているようで、これは画質に期待が持てそうです。

旧キットレンズはキットレンズにしては高画質で有名でしたが、
望遠側に対して、広角側の開放付近の性能がが少し低かったので、
0.3段分の明るさと引き替えに、広角側の開放性能を上げているんじゃ無いかな?

広角側が18mmで据え置きなのが少し残念ですが、値段と性能のバランスでしょうかね。
キヤノンは18mmだと換算29mm相当なので、本当はもう少し頑張って欲しいです。



画像が出てきたということは、発狂は今週末、明日-明後日くらいかな?
M6は、どうも文句なく僕の用途にドンピシャのAPS-Cのようです^^

ただ、新しいキットレンズの付いた一眼レフEOSも気になるところで、
よりコンパクトなキットレンズには、よりコンパクトなボディが・・・(笑)

妄想を膨らませながら待ちましょうか^^

書込番号:20640630

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/10 16:13(5ヶ月以上前)

軒下デジカメ情報局で、M6と、X9iと、77Dのスペックが出ています。
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-m6_9.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-800dkiss-x9i.html
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-77d.html

詳細はサイトの方で確認して貰うとして^^

77D/X9iレベルまでDP-AF CMOSの2400万画素を載せてくるようなので、
M6は当然として、将来のM10後継機までDP-AF CMOSを載せてくることはほぼ確定ですね。

問題は77D/X9iの光学ファインダーが(ペンタプリズムに)アップデートされるかどうかですね。
ライブビューに強いDP-AF CMOSを載せてきたと言うことは、光学ファインダーは据え置きかも。
これはコストバランス的にもありそうですが、どうなんでしょうね?
APS-Cの光学ファインダーの特許が取られているのは確実ではあるのですが・・・

ファインダーがペンタダハミラーだと、少し(僕個人の)訴求度が落ちてしまいますが、
一般的にはなかなか強力な後継機と言えそうです^^

書込番号:20646273

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/12 20:36(5ヶ月以上前)

77D/X9iの記事への感想を観て思ったのですが・・・

「差別化」って、ユーザー側が気にすることじゃないですよね(笑)

玄人ぶってメーカーが考えれば良い「差別化」を語るユーザーというのは滑稽だなと。


77D/X9iのスペックが上がったから故の話なんでしょうが、
基本的に、チップ性能が上がって、部品を量産効果で安く大量に作れば、基本スペックは似ます。
えあざえあざ普通にできることをできなく設定することで「差別化」しても仕方ないわけです。

でも実際はコスト面から「差別化」はなされてるわけで、それは「コスト」的な問題からです。

例えばPCならば、高性能なチップでも、統合グラフィックチップで、普通にはビデオ表示が可能ですよね。
けれども、高性能なPCであれば、別途グラフィックカードを載せて、高性能なPCとして売るのです。

つまり同じDIGIC7であれば「基本的には」同じ処理が可能ですが、搭載しているメモリや、バッファメモリ容量、
さらに言えば無印DIGICか、「+」仕様か、「DUAL」搭載かで、処理能力が変わって「できること」が増えます。



「できること」を「実現する」ためには、ハードウェア側にもそれ相応の機構が必要なわけで、
例えば80Dに搭載されてるような「フリッカーレス」機能などは、検知処理するデジタル部分の他に、
そのタイミングでシャッターを切ったりミラー昇降をするハードウェア部分が無いと無理です。
たぶん77D/X9iにはモーター昇降式のショックレスのミラーボックスなどは採用されていないでしょう。

簡易防塵防滴も、物理構成なので、あるとないとではそのままコストに影響します。
そういうトータル部分を合わせた物が「差別化」であって、カタログスペックのみでどうこう言う物ではないです。



アウトドア用途であれば、防塵防滴に対応しているかどうかだけで用意する小物類が増えたりしますし、
人口照明下で高速SSで撮影しないのであれば、フリッカーレス機構などは無意味です。
三脚固定が前提なら、ショックレスミラーボックスも効果が薄いですよね。

つまり仮にスペックが全く同じでも、これらの配慮があるかどうかで実用性能は大きく変わりますし、
当然コストや価格も変わるので自然に「差別化」が発生してしまうものなのです。



現在判ってる77D/X9iのスペックから考えると難しいのかなと思いますが、前から言っているように、
一眼レフとミラーレスの大きな差は「光学ファインダー」ですから、その性能差はきちんと出すべきです。

安い機種でも光学ファインダーはさすがに違うと思わせなければ、一眼レフに将来は無いです。
やはり、ペンタダハミラーでも、ペンタプリズムに匹敵する「見栄」のファインダーに改良すべきです。
やはり(光学ファインダーで)肉眼と直結している感覚というのは特別な物ですから。

逆に歳をとると眼も含めて反応速度などが落ちるのでEVFでも大差なくなりますし、ありがたく感じもします。
ということは、若い世代に訴求しやすい廉価機種ほど、光学ファインダーで惹き付けないと、と思うわけです。

ペンタックスなどは、全機種ペンタプリズムを奢っていますし、
逆にペンタダハミラーを作れるのは高度な光学技術があるから故という部分もあるのですけれども、
是非そういう所も頑張って、一眼レフならではの世界を拡げて欲しいです。

書込番号:20653017

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/13 21:56(5ヶ月以上前)

ニコンが90億円の今期赤字で、DLシリーズも販売中止だそうです。
僕は元々ニコンユーザーだったのでかなりショックですね・・・^^;

元々映像部門の構造改革で特別損失を出す話だったので、
これを気に一挙に膿を出し切ったのかも知れませんけども。

しかし、あれだけ引っ張ってたDLシリーズを本当に中止するとは考えにくいので、
3ラインナップでは利益回収が難しいと考えて、スタンダードモデル1機種に絞るのかもですね。
その場合DLではなくて新たに仕切り直さないと、各所で問題が出るという考え方のような・・・

ソニーもキヤノンも、1インチの廉価機種はカタログに載せている状況ですから、
1インチ機をプレミアム路線だけで展開しようというのは既に無理という判断のような気がします。

書込番号:20656089

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/14 09:58(5ヶ月以上前)

追記です。

今回の顛末ですが、ニコンは、

・スマートフォン(スマホ)の普及により、デジタルカメラの販売が苦戦していること
・熊本地震の影響でカメラの主要部品の供給が滞ったこと

を挙げていますが、前者はとっくに予測されていたことで今さらですよね。
後者は撮像素子部品をソニー1社に依存していることのリスクが如実に出た話で、構造的な問題です。

会社の会計方式の変更などで、このタイミングで大規模なリストラをしなくてはいけなかったので、
もともと60億の赤字が見込まれていたのが、この構造改革費用がさらに50億円必要となり、
予想よりも売上高で-500億、営業利益で-50億ということなので、
逆に言えば、良く予想の60億の赤字から30億の赤字追加(総計90億)程度で乗り越えたなと言う気がします。

なので、まぁ会社的にはそれ程大変な事では無いのかなと言う感想です。



ですが、ニコンのデジカメ事業という話になるとまた別のような気がします。

熊本地震の件などから、安定した部品調達を行うのであれば、センサー供給先を複数用意するか、
自社でセンサー開発を行う=適当なセンサーメーカーを買収する必要があるのはあきらかです。

ですが市場が縮小している以上、これから買収するには利益回収に時間がかかりすぎて現実的では無いです。
となると、全体の生産規模を縮小して、売れる製品に注力していくしか無いと考えられます。

つまり、フルラインナップメーカーとしてのニコンは崩壊するのでは無いかなと思います。

別にこれは珍しい話ではなくて、フジなどはほぼこの状態に移行して利益率を上げています。
もちろん中判など、自分達が本来強い市場への進出など、新規もこなしていますが。

ニコンに求められるのは、まずコンデジ機種の整理でしょう。

防水耐ショックコンデジのようなものはラインナップに残るでしょうが、
後は超スタンダードコンデジ以外はラインナップから無くなるでしょう。
ニコワンも、たぶん無くなり、スタンダードな種類の1インチ機がコンデジとして登場すると思われます。

そして、APS-Cはミラーレス機に移行するような気がします。
フルサイズレンズとの共用でAPS-C一眼レフボディは存続するでしょうが、
事実上、3本立てのレンズカタログの維持は事実上無理だと思われます。

もちろんフルサイズ一眼レフは、プレス業界などで圧倒的なシェアがあるので存続するでしょうが、
結果的に撮像素子部品の納入量が減る=部品コストが上がる=製品単価は上がると考えられます。

キヤノンが今回の新製品で行ったように、撮像素子部品の共通化は加速するでしょうから、
今までのように、いろんな仕様の撮像素子でラインナップを組むことは難しくなると思います。
フルサイズで3機種、APS-Cで2機種、ミラーレスAPS-Cで1-2機種程度かな?
APS-Cの撮像素子を共通化するだけでも、かなりの部品コスト減が行われるでしょう。



あとやはり不安なのはデジタルエンジン(EXPEED6A)の開発失敗という問題です。

DLシリーズに搭載予定だったEXPEED6Aは、もちろん他の機種にも搭載予定だったはずです。
そもそもチップ自体の開発に失敗するはずはありませんから、不具合=ソフトウェア部分であって、
開発委託している会社が、発生している不具合を直せなかったということでしょう。
実際にDLで採用されるはずの撮像素子で、ソニーはRX100M5を販売できているわけですから。

これがDLだけに載るのであれば、チップ不具合が開発費を圧迫して中止というのも判りますが、
他の新機種にも載るのであれば、本来は不具合をほおっておいて開発中止というのはあり得ません。

ということは、ライセンス問題なども含めた問題が、
ソフトウェア開発会社との間で持ち上がったのでは無いかと想像されるのですが・・・^^;

となるとデジタルエンジン(ソフトウェアのみ?)ごと、他メーカーから供給を受けることになるのか、
他メーカーが新世代チップに移行しているなかで、旧世代チップのEXPEEDで対応していくのか・・・

いずれにしろかなりの手詰まり感がありますね・・・^^;



これらのことを考えると、ニコン(デジカメ)の明るい未来というのは考えにくいです。
だめになると言うことでは無くて、少し冬の時代が訪れちゃうのかなと言う気がします。

書込番号:20657136

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/15 23:32(5ヶ月以上前)

キヤノンの新製品が発表になりましたね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/index.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/index.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/index.html

EOS 77Dは順当に9000Dのようで、前回の8000DとX8iのように微妙な部分での性能差は無い模様です。
光学ファインダーは(残念ながら)ペンタダハミラーのままですが、フリッカーレス機能などは搭載されてますね。
防塵防滴や細部の質感を除けば、普通に使う分には十分以上といった感じです。
ペンタダハミラーの光学ファインダーも、実際に覗いてみれば充分な出来なのかも知れません。

M6はリークされていたスペック通りで、実売価格がこなれるの待ちと言った感じでしょうか。

G9X2は、やはり新手ぶれ補正と小絞りボケ補正機能、ピクチャースタイルは載せてき(てい)ましたね。
英語サイトだと機能が明確になっていない部分もありましたが、日本語サイトで確認しました。


EOS系列を見ていくと、APS-CではEOSとEOS Mがクロスオーバーしてきている感じですね。
EOS 9000/X9iという品番からも、次期モデルはこのままのスタイルでは登場しない、とも読めます(笑)

今回キヤノンは頑張った思うんです。
それが「良い商品をリリースする」ためなのか、
「部品の共通化でのコストの帳尻を付ける」ためなのかは判りませんが。

個人的には、僕がひとまず欲しいのは、DP-AF CMO搭載のM10後継機なのかもなと思いました(笑)

書込番号:20662117

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2017/02/16 00:31(5ヶ月以上前)

別機種
別機種

アキラ兄さん
ニコンについてはのっぴきならない事情なんでしょうね。DLシリーズは
期待度が高かっただけに残念な部分が大きいです。リスクヘッジの部分では
些かお粗末だったんでしょうかね・・・?良い方向に見直し・立て直して良い商品
を供給して欲しいものですね。

Cano出ましたね。ある程度リークがあったとは言え、APS-C機の性能差が
縮まって来たように思います。基本性能UPというのは良いことだと思っています。
そこに7D系や2桁Dが操作系・機能の差別化を加えていくことでユーザーの
棲み分けを出来たら良いのでは?

M6については基本をM5/M3の間の子といったところで、以前M3買わずに次世代を
といったアキラ兄さんの言うこと聞いておいて良かったなと思います。あとはM5との
共用部分を認識しつつ、実機感触が待たれるところでしょうか。

EVFはかなり興味あります。機能としては前機種のチルト機能は良さそうでしたが
今回より有機ELへの変更と何よりスタイリッシュなデザインが良いですね。G1XMK2
への対応ありますのでこなれたらGOしそうです。1枚目の写真の撮影の際、
実は写っているはやぶさをちゃんと把握できておらず、液晶が若干見にくかった分、
液晶と肉眼で交互に確認しながらでしたから、正にEVFの出番だったです。

実機、試したいですね。

書込番号:20662293

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/16 01:31(5ヶ月以上前)

元わたキートンさん

ニコンの件は、1つは体質的な部分で、
それにはユーザーに持ち上げられちゃうような部分もあったと思います。
ニコンユーザーの求める物は「重厚長大」ですが、実際に売れるのは収まりの良いモノです。
ニコンの映像部門の構造改革とはそういう部分に対して行われるのでしょう。

ただDLの件は、かなりイレギュラーなエラーが発生したのだろうと思われます。

たぶんEXPEED 6Aの開発失敗は、ニコンの発表の通り事実なのだろうと思います。
DLシリーズで謳われた機能・性能は、新デジタルエンジンありきの物でしたから、
たぶん技術的な問題では無く、ライセンシー抵触などの問題で、デジタルエンジン自体が頓挫したのでしょう。
当然そのチップ(デジタルエンジン)の搭載に目処が立たない以上、その製品は出せません。

もし「不具合」であれば、必ず解決するので、仕切り直しはあっても、謳った性能で製品は出せますが、
旧デジタルエンジンで構成し直した場合は、謳っていた機能や性能までは出せないので、
新しく構成し直すにしても、プレミアムコンデジとしては出せない(普及機クラス?)という話だと思います。
そうだとしたら、なかなか根が深そうに思います。


キヤノンの新機種は、性能アップ自体は喜ばしいですが、色々な努力というのが垣間見える気がします。

現在、KissX2桁を除けば、APS-C EOSは4ラインナップです。

7D2クラスを今後も維持するのであれば、80Dクラスはもう少し廉価で無いといけないですし、
やはり3ラインナップが丁度いいですから、9000DとX9iは、統合しなくてはいけません。

逆に考えると、7D2クラスが「無くなるのであれば」、現在の状況は整理されてると考えられます。
7D2の後継機は出ないという噂もありますが、あながちない話ではないような気もします・・・。

なぜ3ラインナップかというと、3ラインナップなら同じ撮像素子で良いのですよね(笑)
全部入りの高信頼機、UIは上位機並みの普及機、UIも初心者用の普及機、それぞれ80D/9000D/X9iです。
実際EOS1桁機=フルサイズとなった方が商品構成が分かり易いですし。


M6に関してはM5のフィードバックも(多少は)入っているでしょうし、問題ないと思いますよ^^
ただ、80Dのミラーレスモデル(EVFの有無)という立ち位置ならば、廉価モデルが気になるなと(笑)

EVFは日進月歩なので、最新版がやはり見やすいという感じになるのでしょうね。
ただ方へチルトしないのは・・・と思うので、フジのGFXのようにヒンジだけ別売りででると良いですね^^


ところで、G1X2の写真ですが、前回の藻ですが、かなりレンズの解像が良いですね^^
そういう風に仕上げているのだろうとは思いますが、細部に緊張感があります。
もう少し柔らかいトーンの中でこの解像が出る感じに仕上げると、凄みが出るかもです。

書込番号:20662385

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:96件

2017/02/17 19:30(5ヶ月以上前)

アキラ兄さん
G1XMK2はLRでシャープネスを増してます。が元々のポテンシャル
が高いと思います。専用レンズの特権というか、1.5型センサーに
ベストマッチしたレンズのおかげかと‥

柔らかいトーンは色々試してみます!結果‥60D+EF-S15-85mmF3.5-5.6
の出番が大幅に減りそうです。この辺は今回の新製品以降のAPS-CのEOSへ
移行するまでは閉店ガラガラ‥かもです(苦笑)

書込番号:20666807

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/17 21:59(5ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

元わたキートンさん

G1X2はノイズの粒子感が残るのが、弱点でもあり個性ですね^^
元々、繊細さも含んだ表現のできるレンズなので、少しナチュラルに使ってみると良いかもです。


さて、ちょこっと鎌倉に行ってきまして大仏などを(笑)
修学旅行生なのかオリエンテーリング的な遠足なのかにぶちあたって、多少散々でしたが、
それ以上に銭洗弁天への急坂と、源氏山から寿福寺への下りの山道で足腰がバカになったのは秘密^^;

書込番号:20667193

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/22 10:42(5ヶ月以上前)

既にキヤノンEUなどでリリースされていた、DPPの最新版4.5.20が日本サイトでリリースされました。

再掲ですが、いくつかのレンズへの対応と精度向上

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM に対応
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ, EF24-85mm F3.5-4.5 USM, EF-S60mm F2.8 マクロ USM 用のデジタルレンズオプティマイザのレンズデータの精度を向上

メインは、大幅な旧機種への対応

新たに PowerShot G9 X Mark II, EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark II, EOS 5D, EOS 40D, EOS 30D, EOS 20Da, EOS 20D, EOS Kiss Digital X, EOS Kiss Digital N, PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot S100 に対応しました。

と言ったところです。

DLにはシリアルNo.が必要ですが、DPP4.x対応機種のシリアルNo.で、どの機種のDLページからも落とせます。

EOS
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=105
PowerShot
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=006

書込番号:20680076

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/25 19:03(4ヶ月以上前)

DPREVIEWにフジの飯田年久氏とその他のインタビューが載っています。
https://www.dpreview.com/interviews/6648162116/cp-2017-fujifilm-interview-we-hope-that-the-gfx-will-change-how-people-view-medium-format


要約すると、

・ここ3ー4年APS-Cに集中していて、大型撮像素子についてシリアスに考え出したのはここ2年間くらいだ。

・フォトキナで開発発表してから、GFXチャレンジというプログラムを初め、写真家と意見交換して煮詰めていった。

・(GFXは位相差AFに対応していないが、レンズは対応済みなのか?)その通りだ。

・(GFXの製品サイクルなどの戦略は?)市場は限られてるのでサイクルは長くなるが、条件が整えば、出す。

・(GFXの計画時のターゲット層は?)GFXチャレンジを経て、考えてたより幅広い可能性を持っていると判った。
 それはリリースするレンズの種類にも左右されると思う。ストリート写真家に訴求するとは思っても居なかった。

・(沢山のレンズが用意されるようだがAF動作はキープできるのか?)GFXのAFはAPS-Cと同じだが、
 センサーの読み出し速度などの関係で、GFXにはよ制限があるが、将来的には解決するつもりだ。

・(レンズの互換性は?)古いレンズも使える。ハッセルブラッドとビューカメラのマウントアダプタを出す予定だ。

・(東京五輪にはミラーレスカメラがカメラマン席に並ぶと思う?)そう思ってるよ。

・(富士フイルム製のがかい?)そうあって欲しいね。

・(Eマウントのシネレンズを出すが、動画ではEマウントに利があると思う?)そう思う。
 しかしXT2の時に4Kに関し良いフィードバックを得られたので、Xマウントでも同じく展開していくつもりだ。

・(X100Fは前機種ユーザーのどんな要望に応えた?)片手での操作を求めていたのでボタン類を右に集めた。

・(レンズは変えなかったが?)変えようとは思ったが、X100シリーズの特徴である大きさの要素を守りたかった。
 センサーは新型に変えたけれど、レンズは現状でも通用すると結論づけた。

・(X-Transベイヤー配置は続けるの?)APS-Cでは絶対だ。
 中判では通常配列だが、X-Transにしたら処理が複雑になりすぎるし、効果もは左程大した物ではない。

・(X-Transではどのぐらい処理が複雑に?)X-Transは6x6パターンで20-30%処理が増える。


テな感じです。


まぁ、そうだろうなという回答なわけですが、フジは将来的にX-Transは手放すような気がしています。

というのもAPS-Cセンサーも、100MPくらいまで高画素化が進めば、X-Transである必要が無くなるからです。
ですが、まぁ当分の間は他社に対してのアドバンテージとして、採用を続けるのでしょうね。

書込番号:20690011

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/26 19:38(4ヶ月以上前)

ちなみに飯田年久氏は「ゼネラルマネージャー」でして、
まぁ「マネージャー」というか、フジのデジカメ部門の最高責任者ですね。

そこら辺が判ると判らないとでは、言ってる言葉の重さが判らなくなるのでアレですな。

海外で活躍していた人で、古森CEOの抜擢で就任した人ですが、
確かにこの人が最高責任者になってから、フジの方向性(指向)は変わったと思います。

ちなみに日本ではあまり露出がないですが、フォトキナやCP+などの海外インタビューは必ずこの人です。

語学が堪能なのか、カッコイイ舞台は自分が前に出たいのか、まぁ両方でしょうが、
去年のCP+ではハッピ着て、客の質問にカウンターで量販店の店員のように答えてました。

書込番号:20693297

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/02/28 13:52(4ヶ月以上前)

これは来たのか!?
CanonRumorsで、EOS REBEL SL2(KX7後継機)が本年中に出るという噂が!
http://www.canonrumors.com/canon-eos-rebel-sl2-confirmed-in-2017-cr3/

CR3なので、ガセを含む4段階評価のなかでもMAXの信憑性ですね。
以前、登録情報からも、一眼レフが2機種+1機種でることは確実視されていたので、
+1機種が6D2ではなくKX7後継機である模様です。
CanonRumors的には、単焦点小型EF-Sレンズの登場とタイミングを合わせる可能性を示唆しています。

まぁ新しく小型化されたEF-S18-55mm F4-5.6が9000D/KX9iのシングルキットになりませんでしたから、
4月上旬発売予定のこのコンパクトズームとの組み合わせがシングルキットになるのでは無いかと予想します。

現在キヤノンが、APS-Cモデルの部品共通化を大きく推し進めているのは間違いないので、
撮像素子に関してはKX9iなどで採用されたDP-AF CMOSであることはほぼ確実だと思われます。
操作性は9000DではなくKX9i系列となるでしょうから、そうなるとKX9iの立ち位置が微妙ですね。


実際の所、僕はミラーレスはもうM4/3でいいかなという気がしていて、
APS-Cでレンズを揃えるのは(予算的にも)面倒という気になってきています。

まぁ、APS-Cミラーレスに行くならキヤノンと思っていたりとか、
M4/3機はオリンパス機が手に合わないので、パナソニック一択状態であって、
大きくてもGX7mk2までで2000万画素は欲しいと思っているので、
そこの部分は膠着状態なのですけれどもね(笑)

そんな中でEF-Sマウントの小型ボディの登場というのは大変魅力的でして、
僕にとっては、EF/EF-Sレンズの最後の活躍の舞台という感じです。
もう仕事で60Dを使う事もないですから、楽しむ意味での「一眼レフ」ですね^^

待ってた甲斐があったという感じです。

書込番号:20697938

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/03/15 09:58(4ヶ月以上前)

CanonRumorsで、4月5日発表のEF-SレンズはEF-S 35mm f/2.8 M IS STMという情報が出ています。
http://www.canonrumors.com/canon-ef-s-35mm-f2-8-m-is-stm-coming-april-5-2017/

記事の中では、EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMのような、
LED内蔵マクロになるのではないか?と述べられています。

35mmであれば56mm相当なので、ショートマクロにはちょうどいい画角ではありますね。

ショートマクロは「寄る」コトが多いので、レンズ前部にLEDをつけるのは妥当なアイディアでして、
28mmでF3.5だったのを、35mmでF2.8にまで明るくした・・・というのはありそうです。

あと2週間後くらいには確定情報が出るでしょうから、期待して待ちましょう^^

書込番号:20740026

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/03/17 01:19(4ヶ月以上前)

CanonRumorsでのEF-S 35mm f/2.8 M IS STMの噂ですが、
信頼性タグ「CR3(4段階中最上位:ほぼ確定)」がつきまして、
記事の中の不明確を匂わせる文が削除されました。

「EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMのような、LED内蔵マクロになるのではないか?」
の部分は残っているので、この仕様でほぼ確定の模様です。

書込番号:20744534

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/03/20 23:08(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

G9XのACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

G9X2のACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

IMAGING RESOUCEにG9X2のスタジオサンプルのファーストショットが上がりまして、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g9x-ii/canon-g9x-iiA7.HTM

まぁソニー製の1インチ撮像素子は、ある程度画質の改善が止まっているので、
相変わらずのISO-RAW現像チェックはパスして実写サンプルをチェックしてこうと思ったのですが、

なんというか、JPEGを見たところG9X2のほうが精細感がでてる気がしまして、
一応DNGコンバータ経由でRAWをACR現像してみて、やはり「あれ?」と思いまして、
さらにG9Xの同一状況画像も同じ現像をしてみました。

一応WBは両方ともフラッシュに固定、パラメーターは(問題なかったので)同一にしています。


色味が少し異なるのはAWB状態でも同じなので、撮像素子の傾向か、メーカーのディフォルトでしょう。
ACRの自動WBにしてみても、G9Xのほうが若干クリーム色傾向を示しています。
ただ、総じてG9X2のほうがコントラストが少しあるディフォルト設定のようです。

価格.comの画像アップ掲示板の仕様で、JPEGがある程度圧縮されてしまうので判るか判りませんが、
ラベルの絵や、ラベルの筆記体の文字などを見ると、全体に解像感が上がっているのが判ります。

実際、ACRのシャープの半径は0.5pxでして、
一応輝度・カラーNRを掛けている状況で効果が出てるのは、かなり優秀な元データということになります。


なんとなくハッキリしたのは、デジタルエンジンが処理している範囲の広さでして、
撮像素子→RAWデータ作成間にも、デジタルエンジンの性能が影響していると言うことですね。

こういう部分は以前からそうだったかは微妙でして、
撮像素子センサー基板自体にプレ回路が実装されるようになったお陰で、
高性能化したデジタルエンジン(ハードウェアチップ)で制御して、コストを下げているのかも知れません。

こういうのは、チェックしながら予測を立ててくしかないので(内部の人ではありませんから)、
ハナから頭ごなしに決めつけてしまうと、ブレイクスルーに気がつかずにスルーしてしまいますね。

一応実写サンプルの確認をしてからになりますが、G9X2は「買い」の機種のようです^^

書込番号:20754782

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/03/20 23:30(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

G9XのACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

G9X2のACR現像画像 - IMAGING RESOUCE

済みません、Exifデータ落としてピクセル等倍で見れなくしちゃったので、再アップします^^;

書込番号:20754855

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/03/24 22:23(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

キットズーム

キットズーム

ライカ15mm

ライカ15mm

春の小江戸・川越(ゴエ)に行ってきて、ちょこっと桜などを^^

12-32キットズームでソコソコと思っていても、ライカの15mmを借りると別物で・・・
やはりM4/3でいくならライカの15mmはマスト・バイなのかも知れません。

書込番号:20764328

ナイスクチコミ!4


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/04/02 15:50(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

子供の頃の憧れの車です、やっぱりカッコいいですね

こんにちは、お久しぶりです。
今日は近くでちょっとした外車(主にアメリカンクラシック)のイベントがあったので行ってきました。
正直古いアメ車にあまり詳しくないのですがビンテージカーは漫然とシャッターを押しても絵になってくれるので楽でいいですね。

書込番号:20787355

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/05 02:57(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

とろさん

レス反応が遅くなって済みません。ちょっと妙に仕事でばたばたしまして・・・^^;

多少極論ですが、車というかメカというのはパースが全てですね。

新谷かおるの描くメカであるとか、昔のヤマトというのは、
パース命の見得の切り方で、独特の躍動感を表現していました。

今はあのテの物は大抵CGでモデリングするので、凄くつまらないパースで動きます^^;

というのは人間の眼というのは凄く脳内補正の効くズームレンズですから、
遠くにある物は望遠効果で圧縮されて見えてしまいますし、
近くにある物は広角効果でパースペクティブが誇張されて見えます。

ですから、例えばヤマトが向こうから手前にやってくる場合は、

まずは圧縮された状態で近づいてきて、
一定の大きさになると標準方向にズームアウトしながら、撮影倍率を維持したまま画角が拡がり、
撮影倍率が維持できなくなったところから、広角側にシフトして通過していき、
過ぎ去っていくところは超広角から広角に軽くズームインしながらパースペクティブのあるまま小さくなっていく。

というような見え方が、人間の眼で感じる、現実とは多少異なる「リアリティ」です。

漫画のカットも、この種の「リアリティ」があると躍動感に溢れて見えます。

ということは、写真も多少そうなのですよね(笑)^^;

車というのは、人間との大きさの対比(スケール)的に、
このてのディフォルメがレンズで可能な被写体のウチのひとつですね^^

僕はどちらかというと(その車への思い入れというよりも)、
「その車体のマス・デザインを、どういうパースで表現するか?」というような感じで構図を選びます。
画像は随分前に日産のショールームで撮ったものですが、マスの特徴が一番出る角度と目線の位置で撮ってます。

今の車でも良いデザインはあるのですけど、少し尖りすぎてるか媚びすぎてるかでフニャフニャフニャですね。
でも、たぶん今新車で車を買うならFIAT500を買うと思いますが(笑)(ーー=

書込番号:20793419

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/05 03:10(3ヶ月以上前)

で、軒下デジカメ情報局で、EF-S35mm F2.8 Macro IS STMのスペックと画像がでてますね。
http://www.nokishita-camera.com/2017/04/ef-s35mm-f28-macro-is-stm.html

テーブルフォト向けのマクロという意味では、35mm=換算56mmというのは、
かつての銀塩フルサイズ時代のマクロが50-55-60mmだったことを考えるとちょうどいいのでしょう。
一般人のテーブルフォトでは、ワーキングディスタンスはあまり取らないでしょうからね。

DIGIC7搭載機はEOSでも回折劣化補正が効くので、絞り込んでもあまり気にならないのは良いですね。
一般人のテーブルフォトでは、きちんと絞り込んで撮るなんてことはしないでしょうけど(笑)


まぁAPS-C機であれば、EF35mm F2 IS USMを買うよりは、こちらを買った方が使い勝手は良いのかな?
キヤノンのことなので、マクロマクロした描写ではなく、ポートレートにも使える柔らかさがあるのでしょう。
そこらへんは、実写サンプルが出てからの判断ですね^^

書込番号:20793421

ナイスクチコミ!2


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/04/05 11:06(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

いかにもアメリカンって感じ?

オーナーさん曰く、あえてのウェザリング(汚し)だそうです

原型が解らない位にカスタムされたハーレー

アキラ兄さん、こんにちは、ヤマトとパースの話が出たのでちょっと思い出話を。

宇宙戦艦ヤマトとプラモも作った事がある人なら解ると思いますがプラモだとアニメの様に艦首に巨大なパースが掛った迫力ある構図にはどうやっても見えないんですよ、それが子供心にすごく不満で・・ しかし同じ不満を持つ同志がきっと全国にも大勢居たのでしょう、後に艦首を極端にデフォルメした「イメージモデル ヤマト」が発売されました。
「おおっ これが俺の望んでいたヤマトだ!」っと直ぐに買って暫くは満足していたのですがその内に飽きちゃって・・ 結局の処、このイメージモデルだとカッコ良く見える角度がピンポインに限られてしまい全体として美しく見えない、「やっぱりヤマトは普通が一番だよね」と元の鞘に収まった記憶があります。

嘘のパースはアニメ表現では有効でも現実に持ち込むには無理がありますね。

書込番号:20793885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/05 14:01(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

とろさん

アレですね、イメージモデルが3000円で、スケールモデルの上位モデルが3600円で、
内部構造を再現したモデルが1800円で、スタンダードモデルが700円だった、アレですね?(笑)

700円モデルの型は、大昔のゼンマイ・タイヤ駆動のモデルの型がベースなので、
その後出た100円のミニチュアモデルシリーズよりも酷かったという(笑)

イメージモデルは姉貴が買いましたね(ーー=
僕は貧乏で700円のしか買えなくて、そのアレ具合に子供ながら閉口した物です。

男の子というのは、はじめディフォルメモデルを欲しがります。とっつきやすいですから。
でもそのうちに、スケールモデルじゃないと気に入らなくなるんですね、クソ生意気に(笑)


「拳銃らしき物」で世界を守ったり敵に回したり出来たガキが、
ある日ワルサーP38とか二束三文の軍用銃で泥棒することをどうこう言い出したりするんです。
007でさえ今はワルサーPPK/Sなのに、未だにP-38ですよ。大丈夫なんですかね?

でも、実は拳銃のように手に取れるような物の模型は多少別ですが、
車や飛行機、船、電車などのスケールモデルは、ディフォルメされているそうです。

CAD/CAMの世界なので、実際のデジタル図面があればスケールダウンした型が起こせるわけですが、
まぁ、細くなりすぎる部品は強度確保の面からスケールを買えるんですけども、
いわゆる微妙な曲率などは微妙に変えないと、イメージ通りにならないのだそうです。



まぁ、ここまで読んできて「コイツ、オタクだ」と思ったかも知れませんが、
実際の所子供の頃はオタク要素というかオタク気質に溢れた思考をしていたんですけども、
高校生になった時に、着の身着のままというか、ホーボーというか、放浪思考に目覚めまして、
ミニマリストに憧れて、オタク(に係わる)要素を否定し続けて過ごしてきたら、

気がついたら、ホントにミニマリストになってたんですよ(・・=

しかもスパイダー感覚レベルでオタク感覚がわかる上に、それを同族嫌悪までするような(笑)



写真・カメラというのは、僕がミニマリストになってからはじめた物だったので、
この分野にかけては、その手の指向(嗜好)が半端ないですよね(笑)
大半のマニアを(根本的に)バカにしてますから。道徳的に良いこととは思いませんが。

そういう意味で、そのレンズの特性を生かして「何としてでも格好良く撮る」には、
まぁ、潤沢な予算と機材が用意できるなら別なのかも知れませんが、構図とパースしか無いんですよね(笑)
実際スタジオでも気合いを入れたのはライティングであって、レンズやカメラは並みレベルの物でしたし、
師匠筋のライトやストロボのセッティングをぱっと見で覚えて、あとでノートに起こしたりしていた物です。

僕の場合は技術をたたき込まれたのがブツ撮り系のスタジオでしたから、写真は計算された作られた物でした。
そこにジャーナリズムもクソも無くて、多少創造性というか、程よく味わいを表現できるかくらいです。
だから、センスとジャーナルと機材レベルの話を混ぜて語る、ハイアマなのかプロなのか判らない輩が嫌いです(笑)
(予算も含めて)突き詰めたことが無いんだろうなと判っちゃうんですよ。スパイダー感覚で。



僕自身の写真というのは、ミニマリストの流れというか、大変ビートニクなシンプルな物ですけれど、
そういう「雰囲気的」なことだけやってたら、今みたいにはなっていなかっただろうと思います。
やはり、物理特性的な部分の追い込みを済ませてあるから、あとはもう撮るしか無くなっちゃうんですね。

良く僕は「自分の画角を見つけた方が良い」といいますけど、
あれは自分に合った画角の「レンズのパース特性を把握しろ」ということなんですね。

パースは被写体との距離や角度(アングル=構図)で変わりますから、
一番自分の感覚に合った画角域をひとつマスターして、それで掴みの写真が撮れていれば、
あとは広角でも望遠でも抑えのカットを撮っておけば済むよと。

僕にとってはその画角が30mm付近なので、24mm相当とかだと今ひとつです(笑)


最初のはパナのFX150でオーソドックスに撮ってますが、
G10の方で撮った写真は、なんかゴリゴリ感があります(笑)
フェアレディZだけは、ノーズ感を出すしか思いつかなくて、アングルで誤魔化してますね^^;

書込番号:20794201

ナイスクチコミ!3


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2017/04/06 15:19(3ヶ月以上前)

たまに書き込むくせにあまり他のレスを読んでいないのがバレますが・・
MASTERキートンさんがG1XUを購入されたのですね、おめでとうございます、私も購入を悩んだ機種なので羨ましいです、アキラ兄さんの話だとmkVがあるとかないとか・・ そろそろ私もカメラ欲しい病が再発しつつあるので気になるところです。


ところでパースの話の続きですが製図を齧った事がある人なら解ると思いますが基本私達の目に見える立体物は全て消失点が三つある三点透視図で表現出来ます、ただ三点の場合だとかなり広角でパースが付いた表現になるので簡略化や効率を考へて二点透視図にする場合も多いですよね、私自身もあまり極端なパース表現が好きでは無いのか二点透視図程度に見える(厳密に言えば当然三点なんですが)構図を無意識の内に選んでいるみたいです。

私は前から広角に多少の苦手意識があるのはそんなところに原因があるのだろうと自分の写真を見て思った次第です。

書込番号:20796521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/06 18:11(3ヶ月以上前)

とろさん

完全な妄想ですが・・・

G1X3が出るとして、キヤノンが専用に1.5型CMOSを開発生産するとは考えにくいですよね?

もしキヤノンが開発生産するのであれば、それはDP-AF-CMOSでしょうし、
その場合は1.5型センサーのレンズ交換式カメラか、シネマ系での活用がある場合でしょう。

となると、ソニー製センサーを使うのなら4/3系のセンサーをソニーが更新するタイミングか、
キヤノン製センサーであれば、APS-Cセンサーを搭載した文字通りのフラッグシップ機なのでしょう。

とりあえず近々の海外認証機関登録にそれらしい機種は無いようなので、年内の登場は無いとは思いますが・・・



で、広角の話ですけども。

僕ら銀塩時代の人間は、広角と言えば35mmで、28mmといえば超広角、24mm/21mm辺りは高嶺の花でした。
ただ50mm教が跋扈してた時代でも無かったので、35mmか50mmか、自分に合う方を選ぶ感じだったと思います。

ですから24mm相当は、室内インタビューとかで、室内の雰囲気も含めて撮る「仕事用」のイメージがあります。
屋外とかだと21mm位の方が、ダイナミックに掴みの写真を撮れるので、28mmで退けない時用とかですね。

なんせ、今みたいにデジタル歪曲補正とか無い時代だったので、用途が限られましたし、
そういう問題の少ない超広角レンズは「バカ高い」値段でしたからね(重要なので二度言いました^^;)。

新谷かおるであるとか水島新司のパースというのは、1つの絵で微妙に広角と標準が混ざってますよね。
勢いのある部分が広角だったり、見せたい表情が中望遠だったりして、
画調は今となっては古めですが勢いが出てるのだと思います。

つまり、なんというか、主題のある場所にパースのオイシイ部分がきてます。


で、写真って基本、一点透視図なんですよ^^;

理由はレンズが1つ(一点)しか無いからなんですけども、
広角レンズの歪曲(タル)収差で、疑似二点(三点)透視図になるんですね。

CGとかだと歪曲収差までシミュレートできてない場合もあるので、結果的に不自然になることが多いです。

逆に歪曲収差のある広角の写真の方が二点(三点)透視図に近い表現になったりするので、
いわゆるビオゴンのような歪曲収差のほぼ無い超広角レンズの描写は、今の人にとっては不自然かもです。

かくいう僕もG10ではレンズの歪曲(タル)収差を最大限に活用していたので、
ACR系に付属していた歪曲収差補正機能は使いませんでした。

今の機材はEOS以外は、プレ歪曲収差補正RAWなので、そういうあざといことは出来ませんけども(笑)
#逆に(DxO Opticsなどで)オフにすると、歪みがキツくて今ひとつです。

そういう特性も含めて逆手に取るというのは、やはりアナログ的な考え方なのかも知れませんね。

で、とろさんの仰るとうり、広角がキツくなればなるほど、歪曲(タル)収差が補正しにくくなるので、
カメラで撮れる絵は、疑似二点透視図から、疑似三点透視図に近くなります。
逆に言うと135の厳密な標準は45mmくらいなので、50mm以降は一点透視図的になっていきます。

あとは、主題をどこに置くかとかで選ぶ感じですよね^^

書込番号:20796830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/06 19:13(3ヶ月以上前)

で、EF-S35mm F2.8 マクロ IS STMが正式発表されました。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s35-f28/index.html

MTF特性を見ると、開放でも頑張っていて、F8だとなかなかの性能のようです。

現在キヤノンのスペシャルページ内のサンプルしか見れませんが、
繊細感はEF-S60mm F2.8 マクロ USMの方がある感じですが、全体的に安定していて、
ボケは全体的に綺麗ですが、少しだけざわつく領域があるのかなというイメージです。
ひとつレンズの個性で「絵が出来上がってる」ような雰囲気がありますが、実際はどうなのかな?

DPREVIEWあたりの実写サンプルが待たれますね^^

書込番号:20796992

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/06 20:00(3ヶ月以上前)

別機種

DPREVIEW Sample:RAW→ACR現像

で、DPREVIEWでG9X2の実写サンプルが公開されました。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2706551897/canon-g9x-ii-sample-gallery

G9Xの実写サンプルは、収差は安定している物の骨太感が強くキレに乏しいイメージでしたが、
G9X2の実写サンプルは、繊細とはまた別ですが、キレ感が半端ないです。

1枚RAW画像をダウンロードしてACRで現像してみた物を貼っておきますが、これは凄いですよ^^

書込番号:20797088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/08 14:37(3ヶ月以上前)

DPREVIEWでEOS KX9i( Rebel T7i / EOS 800D)の実写サンプルが出ました。
https://www.dpreview.com/samples/5263636496/canon-eos-rebel-t7i-eos-800d-sample-gallery

使用レンズはEF-S 24mm STMとEF 28mm 2.8 IS USMとEF-S 18-135mm 3.5-5.6 IS STMで、
高級レンズは使用してないので実際的ですが、できれば新しいEF-S18-55mm 4-5.6 IS STMも見たかったかな。

写りの方はどれも端正で、レンズの傾向からかコントラストがしっかりしています。

EF 28mmは、少し柔らかめのトーンで、少しこの撮影者の傾向には合わなかったのかな?
ただ、逆光の蕾(芽?)の写真では、柔らかさが生きたトーンで撮れていますね。

粒状ノイズ感はソニー機より少し目立つ感じですが、キヤノンは多少狙ってる節があります。
カラーノイズもソニー機のように完全に潰してはいない感じ。

ここら辺は、RAW現像すればNRでスムーズにすることも可能で、
逆にプレRAWの段階で完全に潰してしまうと、実解像や質感表現が狭まるわけですが、
高感度の絵を綺麗に見せるにはノイズを潰して置いた方が良いわけで、どっちが良いのかは微妙ですね。

あとDIGIC7の回折劣化補正が効いてるのか、F8以上に絞った写真でも解像感は良いです。

基本的には80Dの撮像素子と同じだと思うのですが、よりクリア感が出ているのは、
センサー性能の差というよりは、DIGIC7の賜なんだろうなと思います。

EOS 9000D/KX9i/(KX9?)は買いかも知れませんね^^;
次期90Dを狙うので無いならば、操作性の制限が少ない9000Dあたりが正解かも知れません。

書込番号:20801261

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/12 18:34(3ヶ月以上前)

ニコンからD7500が発表されたのですが、恐れていたことが現実になってるようです・・・^^;
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/

デジタルエンジンがEXPEED5で更新されていません^^;

もちろんD7200のEXPEED4からは更新されているのですが、
EXPEED5はDIGIC6レベルのデジタルエンジンなので、回折劣化補正などの機能は入っていません。
イメージ的には、今DIGIC6のEOS 80Dをリリースされた感じで、
やはり新デジタルエンジンの開発に失敗したのは本当クサイですね・・・^^;

高性能はデジタルエンジン(チップ)は、補助のチップを省くことを可能にしますので、
廉価機ではコストダウンと性能向上の両立を可能にさせますし、
高級機では前世代デジタルエンジンなどと合わせて、さらに高度な処理を可能にさせます。
そういう意味で、新デジタルエンジンというのは、性能や新機能だけではなく、重要なんです。


D500の2000万画素センサーへの画素数ダウンは、
APS-Cセンサーの共通部品化でコストを削減しているのだと思います。
どのレベルに合わせるかはさておき、
キヤノンも同じようにAPS-Cセンサー統一でコストダウンを図ってますね。

いずれにしてもニコンの一眼レフはラインナップが膨らみすぎなので、
徐々に機種を整理していく物と思われます。

元々ニコンユーザーは重厚長大嗜好なのですから、
キヤノンほどには廉価モデルを充実させる必要は薄い、というか、
どちらかというと中途半端な中級機のほうが要らないのかも知れませんね。

リコーもカメラ事業は縮小のようなので、今後のニコンの動向が心配です。

書込番号:20811919

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/04/19 10:08(3ヶ月以上前)

DPREVIEWでEOS 9000D(77D)のレビューと実写サンプルが出ました。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-77d-review
https://www.dpreview.com/samples/4429555060/canon-eos-77d-sample-gallery

DPREVIEW恒例の比較ツールでは9000Dと80Dの比較が可能になっていまして、
まぁ、客観的に見ても9000Dの方が良く解像しているように見受けられます^^;

これはDIGIC7の現像性能だけの問題なのか、
テストショットに回折劣化補正が効いてるのかは定かではありませんが、
少なくともJPEG/RAW共に9000Dの方が、画質は良いです・・・・

で、実写サンプルを見る限り、KX9iと同じようにセパレーションの良い絵という印象です。

使用レンズは、

EF 70-300 F4-5.6 IS II USM
EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S 24mm F2.8 STM
EF 40mm f/2.8 STM

の4本でして、

今回の撮影者的に、24mmは(画質は良いけど)写真はイマイチで、
40mmは(画質はいまいちだけど)写真は良い感じですね(笑)

で、9000D/KX9i共に、EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USMの描写がなかなか素晴らしく、
この2つの機種を購入するのであれば、素直にこのレンズとのキットを買った方が良いのかもです。

ともかくDIGIC7のお陰・・・だけとは思いたくは無いですが、
80Dとの比較を見る限り、やはり、DIGIC7搭載機の抜群のハイパフォーマンスという感じですね。

書込番号:20829052

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/05/02 19:35(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

赤潮ですなぁ

広角でどうなるでもなし

よく撮れてるとは思いますが・・・

ちょっと湯河原→真鶴まで温泉に浸かりに1泊行ってきましたよ、と。

さすがにGM1は、望遠ズームでも買わないとどうにもならないなぁと実感しました(笑)^^;
まぁ、観光地も人造物ならいいんでしょうけど、景色はねぇ・・・。

書込番号:20862257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2017/05/06 00:12(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

だいぶ空いてしまいましたが・・・今年の桜撮り比べです…^^;

書込番号:20870272

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/05/19 05:27(2ヶ月以上前)

ちょっとタイミングがずれましたが、DPREVIEWでEOS-M6のレビューがでました。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m6
ちなみに実写サンプルはこちら。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4783759740/canon-eos-m6-sample-gallery

キヤノンは頑なにローパスレスにしないので、最高の解像感・・・とはなりませんが、
いくつかのローパスレス機よりは解像されていて見事という感じです。

なんかもうAPS-C機でいうと、どのメーカーも見事でして、
シビアに計測すればダイナミックレンジやノイズがどうとか在るのかもですが、
実写サンプルをみると、レンズの善し悪しで画質が決まっている気がします。
#撮影者の技量の差も大きいですけれどね(笑)

そういう意味でキヤノン機でいうと、EF-MレンズよりEF-Sレンズの方に分があるのかなと感じました。
単焦点レンズの数はさておいても、EF-Sのキット(+α程度の)ズームレンズの質の向上が半端ないのかなと。

EF-Mも今後またレンズが追加&リニューアルがされていくでしょうから、
もう本当にAPS-C機までで(僕的には)お腹いっぱいだなと感じてきているこの頃です(笑)

寂しいのはM4/3機で同じような気分になるボディ(撮像素子?)が登場してないことですが、
なんとなく一周ほど周回遅れになってる気がしますね・・・^^;

書込番号:20902511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/05/31 00:20(1ヶ月以上前)

DPREVIEWにCanon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STMのサンプルが上がりました。
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_35_2p8_macro_is_stm/sample-photos

EF-S 60mmマクロの万能性とは一線を画く、かなり解像感のあるレンズですね。
確かに、この解像感はズームレンズだと難しいので、単焦点への撒き餌レンズなのでしょう(笑)
まぁEF-S 24mmの方が僕は好きですが、こういうマクロ写真が好きだと堪らないと思います。

しかし、ここ1年くらいのEF-Sレンズの高性能っぷりは目を見張る感じでして、
ちょっと前にEF-Mレンズが良かったのですが、それを超えてきているイメージです。

これはやはりKX7後継機を買って、もう少しAPS-C EOSで面白がった方がいいのかな?

書込番号:20930668

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/06/07 11:54(1ヶ月以上前)

ニコンを富士フイルムホールディングスが救済する話が出てるようですね。
経産省とメインバンクの三菱東京UFJが主導する形で・・・ということのようです。

まぁニコンは比較的光学分野に限られた会社ですけれども、
富士フイルムホールディングスは医薬品や放射線医療機器など幅広い事業体ですから、
ニコンの医療光学機器シェアとカメラ部門をサポートして再編というのはあるのかも知れません。
現在の富士フイルムホールディングスにとって、カメラ部門が占める割合は小さいですからね。

カメラ分野だけに限ってみても、
APS-Cミラーレスと中判ミラーレスの富士フイルムと、
フルサイズ・APS-C一眼レフと1インチミラーレスのニコンという風に考えると、
思いのほかバッティングしないのじゃ無いかなとは思います。

まぁニコンブランドは残してフルサイズ一眼レフに特化させて、
X-TRANS CMOSの生産量を拡大して部品コストを下げて、
レンズコーティング技術などを含めて協業を測るとかはありそうですね。

シャープのように海外企業にニコンを持ってかれるくらいならアリな選択なのかなと思います。

東芝とか今政府関係は大変でしょうから、ニコンは古森さんにお願いしようという腹なのかな?

書込番号:20948259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/06/16 06:32(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

パナの20mm / F1.7 IIを借りれたので軽く試し撮りしてみました。

この20mmはパナのM4/3レンズの第一弾として登場したレンズでして、
撒き餌レンズとしてカメラ女子を中心に一世を風靡したレンズですね。

フォーカスは全群繰り出し式のため遅いですが、一番画質の影響が出ない方式ではあります。
GF1からGF4くらいまでのボディサイズに合わせたレンズなので、
GM1やGF9あたりには微妙にしっくりしてません。微妙に鏡胴が太いのですね。

書込番号:20971033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/06/16 06:45(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

で開放ではそこそこ収差が出てF4くらいからしっかりするという、少し前の普通の特性です。
収差が出てるときの雰囲気は軽くぼかしたようになるので、カメラ女子には受けたのでしょう。
F4くらいに絞ると全体にしっかりしてきますが、ボケが少しうるさくなります。
そして全域でいえることですが、キレとかヌケという感覚には乏しいですね・・・

多分同系列の14mmもですが、そろそろ根本的にリニューアルして欲しいレンズですね。
まずは鏡胴の太さが現行の入門機種にマッチしないので、逆にキットズームの方が持ち歩きがしやすいです。
それとやはりAFの遅さが常用レンズの候補から外してしまう要因の一つになってるかな?
パナには比較的新しい25mm / F1.7があって、そのレベルの仕上がり(描写)じゃないとイカンかなと感じました。

書込番号:20971046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/06/28 05:33

さて、事前詳細情報が出そろったようなので(正式発表は本日午後かな?)^^

EOS Kiss X7後継機ですね^^
スペック:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-kiss-x7_27.html
黒ボディ画像:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-kiss-x7.html
白・銀ボディ画像:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-200d.html

↓スペック転載

有効画素数:2420万画素(総画素数:2580万画素)
映像エンジンDIGIC 7
デュアルピクセルCMOS AF
測距点:9点(中央1点クロス測距)
ファインダー視野率:上下/左右とも約95%
ファインダー倍率:0.87倍
背面液晶:タッチパネル対応バリアングル液晶(3.0型・104万ドット)
連写:最高5コマ/秒(ライブビュー撮影においてサーボAF設定時は最高約3.5コマ/秒)
標準ISO:100-25600(拡張ISO:51200[H])
シャッター速度:1/4000〜30秒、バルブ、ストロボ同調最高シャッター速度 1/200秒
動画:フルHD、5軸電子手ブレ補正
Wi-Fi・Bluetooth・NFC搭載
バッテリー:LP-E17
撮影可能枚数:約840枚(ファインダー撮影時)
メディア:SD/SDHC/SDXCカード(UHS-Iカード対応)
サイズ:122.4 x 92.6 x 69.8 mm
重さ:406g (本体のみ・ブラック) 、453g(バッテリー・SDカード含む)、407g(本体のみ・ホワイト)、409g(本体のみ・シルバー)

↑スペック転載以上


まず、撮像素子とデジタルエンジンは最新のKX9i/9000Dと同じ物ですね
基本機能はKX9iに準じているといえそうです。

但し光学ファインダー時の位相差AFが「9点:中央1点クロス測距」と、
KX9i/9000Dの「45点:45点クロス測距&F2.8時中央ダブルクロス測距」に比べて大幅に劣ってます。

これは光学用位相差AFユニットは物理的にスペースを必要とするので、
小さいボディのX7後継機では、新型の45点ユニットが納まらなかったor性能の差別化みたいですね。
ただ、測距プロセッサとアルゴリズムは最新の物になるので、性能自体は上がってそうです。


次に、バリアングルの搭載ですね。
これによりボディサイズが若干大きくなっています。

本機種:122.4 x 92.6 x 69.8 mm
KX7:116.8 × 90.7 × 69.4 mm
KX9i:131.0 × 99.9 × 76.2mm

KX7に対して横幅で5.6mm程のサイズアップです。

これはバリアングル液晶のヒンジのサイズと思えば、妥当なところですが、
実際にはグリップがかなりしっかりした物に変わっているようなので、
バリアングル化を兼ねて浅いグリップを改良したと考えられそうです。
KX9i(9000Dは同一サイズ)と比べると、全体的に一回り違うので、存在意義はあるのでしょう。

重さも重くなっていますが、

本機種:453g(CIPA)、406g(本体のみ)
KX7:407g(CIPA)、370g(本体のみ)
KX9i:532g(CIPA)、485g(本体のみ)

サイズを考えると妥当なところで、
バッテリーがLP-E12(32g)からKX9iなどのLP-E17(45g)に変わったことも影響しているのでしょう。

書込番号:21001541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/06/28 05:56

で、EOS6Dmk2ですね。

スペック:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-ii_26.html
画像:http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-6d-mark-ii.html

↓スペック転載

有効画素数:2620万画素(総画素数:2710万画素)
映像エンジンDIGIC 7
オールクロス45点AF
デュアルピクセルCMOS AF
7560画素RGB+IR測光センサー
ファインダー視野率:上下/左右とも約98%
ファインダー倍率:0.71倍
背面液晶:3.0型104万ドットバリアングル液晶、タッチパネル
連写:最高6.5コマ/秒(ライブビュー撮影においてサーボAF設定時は最高約4コマ/秒)
標準ISO:100-40000(拡張ISO:50[L]、51200[H1]、102400[H2])
シャッター速度:1/4000〜30秒、バルブ、ストロボ同調最高シャッター速度 1/180秒
動画:フルHD 60p、HD 60p
5軸電子手ブレ補正
4Kタイムラプスムービー
アンチフリッカー
Wi-Fi・Bluetooth・NFC・GPS搭載
電子水準器
バッテリー:LP-E6N/LP-E6
撮影可能枚数:約1200枚(ファインダー撮影時)
メディア:SD/SDHC/SDXCカード(UHS-Iカード対応)
サイズ:144.0 x 110.5 x 74.8 mm
重さ:685g (本体のみ) 、765g(バッテリー・SDカード含む)
キットレンズ(海外):「EF24-70mm F4L IS USM」、「EF24-105mm F4L IS II USM」、「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」

↑スペック転載以上

かなりしっかりしたモデルチェンジで、隙が無いなぁと言うのが本当のところです。

多分視野率が100%じゃないところと、SSが1/4000(シンクロ1/180)の所が指摘されるのでしょうが、
視野率に関しては上下左右だと1%ずつの欠落なので、実際の所は問題ないのでしょうね。
現在はライブビューで100%視野率が得られるので、商品撮影や風景撮影などの時はそれで済むでしょうし。

シャッターは、単純に耐久性や、ボディ全体の剛性に合わせた設定なのだろうと思います。
高速なフォーカルプレーンシャッターは、ストップ時の衝撃対策が必要でコストも上がりますし、
耐久性もキープしようとすれば部品コストにも跳ね上がりますから。

シンクロ速度も、現在は、デイライトシンクロはFP発光(全速度同調)がメインなので、
一般的なスタジオレベルをカバーしておいたよという感じでしょうか。

ちなみに銀塩時代のシャッタースピードやシンクロ速度は、
JISの公差扱いの範囲まで遅くしたりなどして稼いでいた部分もありますし、
高画素の現在は、シャッターショックによるボディ内での微ブレなども問題視されますから、
実用範囲重視で無理をして貰わないのが一番だと思います。

アンチフリッカーなどはX9iなどにも搭載されているので、いまやキヤノンの標準機能ですね。

書込番号:21001552

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/06/28 06:26

さて、で買うのなら・・・という話ですが、

僕の場合は、三脚は使わないので、AFは中央部1点固定が殆どなので、KX7後継機でも問題ないのかな。
KX7だと、グリップが握り込めなかったので、そこの部分の改良がされてれば文句なしです。

逆にKX9iは一挙に中途半端な印象になりました。KX9iならば、9000Dで操作ストレスなく撮影したいし、
相対的に9000Dの製品的魅力が上がった感じですね。

ただまぁ、僕の場合はもう重いカメラを持ち出すということは無いと思うので、
持ってるレンズを(これで打ち止め的に)活かすという意味で、KX7後継機という選択かなぁと思います。


ただ、まだまだ一眼レフ的には現役の人であれば、選択は変わりますよね。

まずは、9000Dのコスパは素晴らしいので、80Dクラスを考えていない人には一択という気がします。

DIGIC7を搭載した80D後継機(90D?)もプリズムファインダーで完成度は高そうです。
光学ファインダーの「見え」重視で考えるのであれば、登場まで待つのが正解でしょう。

7Dmk2後継機は出ないと噂されていますが、望遠側需要の大きな分野では根強い需要がありますよね。
DIGIC7の搭載された7Dmk2後継機は見てみたいですが、80D後継機の前に出ることはなさそうですし、
逆にAPS-Cの本格モデルは、7Dmk2後継機に集約統合される可能性もゼロではない気がします。

そして6Dmk2ですよ。

もしデジイチを使い続けるなら、これを機会にフルサイズにシフトするのもアリだろうと思います。
問題点はレンズ類が一挙に高価になることですね(笑)
ただ、スナップ派で、常用レンズが固まってしまうのならば、それでも大した出費じゃないのかな?
スナップ派で、フルサイズ持ってウロウロというのが「どうなの?」というのはありますけれども。


再び僕的な事情でいうと、今年の後半にパナから廉価系のボディが登場するらしく、
それがGM系で、ボディ性能が向上しているのであれば、M4/3に完全移行でも良いのかなと思っています。

またEOS M10後継機もDP-AF-CMOS搭載になるのは確実なので、
APS-Cフォーマットに固執するのであれば、そちらを選択するのもアリかなとか。

写真への拘りは左程落ちてもいないし、機材の(運用に即した性能)への拘りも落ちていないのですが、
体力的な問題や、個人的な流儀もあって、やせ我慢しない程度の気軽さへ気持ちがシフトしてますね。

技術的な部分への貪欲さは相変わらずなんですけども^^;

書込番号:21001586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/06/29 09:16

EOS Kiss X9(予想通りこの商品名で確定のようです)について、
商品の立ち位置やら、キヤノンの意図など、色々考えてみました。



まず海外でのナンバリングがEOS 200Dで、かつてのKFやX二桁機種のように四桁ナンバリングではないので、
KX9が最廉価機種という位置づけということはなさそうです。
銀塩Kissは海外では常に四桁ナンバリングで、キスデジは三桁ナンバリングなので、一応中級機なんですよね。

価格(初値7万らしいです)や大きさなどを考えると、APS-C EOSと、EOS Mとの架け橋とみることができます。
EOS Mも使ってみたいけど、まだAFには疑念があって移行や導入に躊躇してる人のお試し機という立ち位置ですね。

そうなると通常のAFは一定レベルでコストは無理をせずに、DP-CMOS-AFでの使用を想定してる、と。


次に「コンパクトな機種で多点AFが必要なのか?」という問題もあるなと思っています。

三脚固定が前提であったり、重量級のレンズを装着するようなボディであれば、
カメラを動かさずに任意の場所で測距できる多点AFは有り難いし、必須ともいえる機能です。
けれどKX9は軽快さ重視の機種ですし、三脚固定時はバリアングルでライブビュー撮影できちゃうわけで。
となれば(ここは前投稿の繰り返しになりますが)コストを抑えた最適化といえるのかもな、と。



もう一つ考えると、今後はKX9i系の機種は、KX9系や9000D系に吸収されるのかなと。

KX8iからになりますが、KX9iは9000Dという姉妹機を産むための母体という役割がありました。
ほぼ同じ性能・サイズで、操作系が上位機種と同じでペンタダハミラーなのが9000Dです。
KX9iは、いわゆる「キス系」の操作に慣れた人向けの(9000Dに対しての)コストダウン機になっています。

KX7iの時にはKX7が背面液晶固定機でしたから、バリアングル搭載機という立ち位置もありましたし、
KX8iの時にはKX8は発売されませんでしたから、アップデートされてる小型廉価機という立ち位置がありました。

今回KX9の発売によって、KX9iは多点AFだけ(かはまだ判りませんが)が大きな性能差となり、
KX9のグリップがしっかりしてバッテリーが大容量になったことで、KX9iの存在意義は薄らいだと思います。

逆にいえば(光学ファインダーで)多点AFが必要な人は、9000Dクラスを買えば良いわけで、
海外のナンバリングと同じように、9000D後継機を国内でもEOS三桁機(X100D?)に改名すれば、
(7Dmk2後継機が出ない前提で)EOSの機種名は二桁以降がAPS-C機種と、より明確になります。

これによって80D後継機を「廉価7Dmk2後継機」としてソコソコ作り込むことも可能になりますし、
逆に7Dmk3を出して、APS-C通常機種はペンタダハミラーという明確な差別化を行うことも可能です。

もちろん80D後継機を9000Dがペンタプリズムになった+αだけの姉妹機にして、
7Dmk3は従来路線で(やっぱり)登場させるという手も可能ですよね(笑)

KX9i路線を終了させられる(機種が一つ整理される)ということは、色々な可能性があるわけです。



ということで、KX7とは少し立ち位置の異なるKX9の登場は、色々面白いなぁと感じています。

あと、6Dmk2の登場は、背面液晶固定の廉価フルサイズ機の登場を予感させる物がありますね。

ペンタダハミラー採用で、ボディコストを下げて、軽量化して、EF/Lレンズを売るという路線です。
バッファーメモリーを減らして連射速度を落としたり、右肩の液晶をなくしたりすれば可能かなと。

デジカメが売れなくなった時代に、どうやって利益を上げつつ写真文化を守るのかといえば、
ボディに関していえば、共通部品化でコストを減らして付加機能の増減で価格を調整するしか無いわけです。
自社撮像素子とデジタルエンジンを可能な限り共通化できるキヤノンならではの展開ですよね。


いかに現実路線でラインナップを保持(=即レンズの販売本数維持)するかの勝負になりつつありますね^^

書込番号:21004373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2017/07/15 19:59

DPREVIEWでEOS M6とEF-M 22mmの組み合わせでのサンプルが公開されました。
https://www.dpreview.com/samples/5412873901/canon-eos-m6-with-ef-m-22mm-f2-sample-gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4214734878/canon-eos-m6-w-ef-m-22mm-f2

EF-M 22mm/F2は若干解像と抜け感重視の単焦点なので、うっとりするような雰囲気というのはありませんが、
DP-CMOS24万画素撮像素子の性能からか、DIGIC7の性能からか、俗にいう「良い描写」です。

全般的には、キヤノンがDP-CMOSの新プロセスセンサーになったことで、
ソニー製、キヤノン製ともに一定レベル以上の絵は担保されたと考えて良いようです。
あとは、ノイズを消し去る方向のソニーと、ノイズを若干残す方向のキヤノンの差ということになりそうです。

というのも撮像素子全般を開発しているソニーにとっては、現在のセンサー開発の方向は、
4K/8K動画のリアルタイム読みだしの方で、そちらの方が想定需要が大きいのですよね。
もちろん静止画で必要とされる性能はほぼ満たされているからと言うのが前提ですけれども。


現在僕が一番注目しているのはEOS M10後継機でして、
DP-CMOS-AF + DIGIC7の高性能っぷりがハッキリした以上、
この組み合わせの廉価機種とEF-M/EFアダプターで、どの程度の性能が得られるのか?
一定以上の性能が得られるのであれば、APS-Cモデルはこの組み合わせで充分なのでは?ということです。

EOS M6クラスのボディは、もう少しレンズが充実してから考えれば良いのでは?ということですね。
KX9を購入して、EF-S/EFレンズの実質最終ボディにするというのも魅力的な選択ではありますけども、
現実問題として、そのクラスのボディやレンズを持ち出すのか?というところに疑問がありまして^^;

EOS M10クラスのボディとEF-M15-45 IS STMの沈胴レンズなら、
大きさ的にある程度の範囲でGM1とも競合可能なわけで、常用カメラになり得るのかなと。

M4/3はセンサー技術的に1ー2週遅れなのが難点でして
ボディ的にパナ製しか手にしっくりこない以上、パナに頑張って貰うしか無いわけで、悩ましいところです。
イーブンとはならなくても、必要充分な性能が出てれば、レンズの揃えやすいM4/3で良い気もするのですが・・・


いずれにせよ、DP-CMOS-AF + DIGIC7 + EF-M 22mmでこの位の絵が得られてしまう以上、
色々な判断基準はシフトさせていかないとマズイのだろうなと感じています。

書込番号:21045564

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ349

返信100

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 
当機種

And all good things, they say, never last

前スレも100レスに到達したので新(ry

↓ココカラ

Love, it isn't love until it's past

↑ココマデ

ご覧パレイドが往くよ。

書込番号:19738411

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/29 00:39(1年以上前)

当機種

カラープロファイルをsRGBに変換し損ねたのは、私たちだけのひみつ。

書込番号:19738418

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/04/05 23:22(1年以上前)

新しいDPP4がリリースされました。50Dにも対応してくれました。

とはいえ、当面は3と並行して使いますが。

書込番号:19762487

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/04/05 23:53(1年以上前)

>D_51さん

Digital Photo Professional 4.4.30 の変更点
新たに PowerShot G7 X Mark II, EOS-1D X Mark II, EOS Kiss X80, EOS 80D, EOS Kiss X4, EOS Kiss X3, EOS Kiss X2, EOS Kiss F, EOS 50D, EOS-1Ds Mark III, EOS-1D Mark III, PowerShot G16, PowerShot S120, PowerShot G1 X に対応しました。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM に対応しました。

だそうで^^

もう一つ頑張って貰うと、G15、もう二つ頑張って貰うとG11/12、もう三つ頑張らないとG10になりませんが(笑)

結局作業フローの問題なので、使ってる機材が外れちゃうと運用しにくいんですよね。
僕はGM1(古くはFX150)に浮気しちゃった関係で、Lightroomから逃れられないんですが、
DPP4.Xは、高感度で無ければ充分ですね^^

最新の機種は、問題の無い高感度領域が上がってきているので、ACRじゃなくてもいいのかもとも思います。
まぁ、僕の使ってる機材では、やはりACR様々なんですが、
そろそろ小絞りボケをアンシャープマスクの調整じゃなく、単独フィルターで補正できるようになるとありがたいです。

GX7mk2も発表になりましたが、こちらにも小絞りボケ補正機能が搭載されています。
ということはこの機能はボディ搭載チップ能力で可能になりつつあるわけで、
現像ソフト側で対応されないのは。そろそろ不味いんじゃないかな?

簡易方式でも良いから載せて欲しいですね^^

書込番号:19762643

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/04/19 10:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん、遅まきながら新スレよろしくお願いします…

今年の桜です。昨年よりも色付きが良く、散りが早かったです。

1枚目はタイマー2秒設定で撮影、ISOオートで限界の1600まで上がってます。G15のISもまだまだ行けそうです。NRかけてますが
L版ならまずまず、2Lでちょっとツライかな?といったところです。

4枚目は夜桜ですが、AWBは60DのDIGIC4はかなりきびしいものがあり、1枚目のG15のDIGIC5でもキツいですが…先にカメラで変えるか後でLR変えるかのところではありますが、6や7での進化を実機で試してみたいですね。

いずれの撮影も時間の無い中撮ったりなので、撮り終えてからのあーしてればこーしてればが多いです…^^;続けて撮ってると色々出てきますが、久々撮るとどうもイメトレできてないっす

書込番号:19800857

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/04/20 03:53(1年以上前)

当機種

もう少しピンクでした

元わたキートンさん


夜中にアレ(ーー=

写真というのは、フォトコンのように撮るのが良いのか?だとか、
写真雑誌のモデル写真のように、モデルの今イチさの方が鼻につくような、
そして、モデルの質まで似せなくても良いのにと言うようなアマチュア写真がいいのか?だとか、色々ですよね。

そういう意味では、自分の感覚とズレがあっても、自然な写真というのは観ていていい物です(笑)


ちなみに桜という被写体は、大抵の場合AWB泣かせの被写体です。

曇っていて、桜の花と幹と空とかだと、薄ピンクが飛びます。同系色なので。
逆に晴れていて青い空だと、花の色が濃くなりがちです。
ベストは、葉桜でもいいですが、土手などの緑が入ることで、こうなるとAWBが正しく働きます。

まぁ、夜桜なんかだと、WB固定以外仕方ないんじゃないかな?(笑)


機材は・・・(笑)

正直言うと、ホントは90Dか7D3だと思います(笑)
でも、そんなに待てないなら、80Dで大満足のような気がします。
EOS M4には80Dの撮像素子が載って、年末-年明けという噂もあるので、EF-Mを狙うならそこかな?
G7X2はレビューがでて諸々納得してからがいいかも。レンズの像流れはどうしようもないので・・・(笑)

僕自身はニコンの DL18-50に興味がありますが、GM1後継機以外は買わないでしょう(笑)
GX7M2が1600万画素で来たので、GM1後継機も1600万画素のような気もしますが、
そうなると、GM1後継機の後継機あたりに先送りでしょうか(笑)

G7X2やDL搭載の新手ぶれ制御がパナのM4/3に載るのかどうかとか、チェックポイントは他にもあるんですが、
なんというか、やはりカメラは「ゴロン」とした塊であって欲しいのですよね。華奢なバリアングルは・・・(笑)

もうキヤノンコンデジに夢を持てなくなった今では、GM1後継機が最後の望みでして、
次はEOS M3系列で、そうなると本気カメラのエリアに入ってしまう・・・と。
なかなか難しい物です^^;


関係ないですが、GM1や、キットズームレンズの、価格.comのレビューとか観ると、写真としての評価は別ですが、
それでレンズがシャープだとかどうとか言ってて良いのか?っていう、サンプルが多くてですね、
人によっては縮小写真しかアップしないし、なんかもう「わからんちん」です^^;

コンデジのレビューだと、上手な人が的確なサンプル上げたりしてくれてるので、認識を改めたりできるのですけど、
レンズ交換式カメラだと、総じて・・・なのはどうにかして欲しいですね。参考にならないです。

書込番号:19803007

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/04/20 23:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
確かに桜撮ってると、コレっ!て色になかなかハマらない(苦笑)最近は撮ってませんが、バラなんかは色合いがどちらかと言えばハッキリなので、出易いですね。

NIKONのDL。365日表現者であれ!を見てました。正直18-50と24-85は迷いますね(笑)趣味だけなら18-50、今のような家族の写真や旅行のお供になら24-85かな?常用域が近いので。…よほどの事がない限り18-50でも間に合うかも知れません(笑)

これぞ普段持ちの1台、なかなか難しいですね

昨日、僕の行ってる美容室の美容師さんがNIKON党で、よくカメラの話をしてるのですが、D7200とニコ1の防水とGR3(NIKONじゃないですが)を持っているそうです。普段何を持ち歩くか?って話になったんですが、ニコ1からGR3の予定だったけど、結局D7200になってしまうと。ただ、お子さんの入園式でそこまで気合の入ったカメラを持たれた方が居なく、ちょっと気恥ずかしい感があったとの事で、こういう時に使えるコンデジ欲しいよねという話からDLシリーズの話になってました。

書込番号:19805421

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/04/21 02:11(1年以上前)

元わたキートンさん

葉桜でも土手でも、緑色が混じるとAWBが効くんですけどねぇ(笑)
青い空だと今度はカラーフェリアがでたりして、なかなか・・・

RAWで撮影して、腑に落ちるまで調整するのが一番かな?
グレーでWB取っても、光線の向きや調子で色温度変わりますしね。


ニコンのDLですが、サブならDL24-85でしょうし、専用補機ならDL18-50でしょうね^^

僕としては、GM1にはキットで24-64の沈同ズームが付くので、
DL24-85だと、サブなのか何なのか分からなくなるという問題が。さすがに画質は4/3の方がですし(笑)

18-35/18-50クラスの広角ズームは、APS-CでもM4/3でも大きめになりますし、
広角をDL18-50に任せれば、メイン機材の方は構成が楽になる・・・とか。

でも、仰々しくしたくない状況での「メイン」機だと、DL24-85なんでしょうかね。
でも、DL24-85とGM1に沈動キットズームだと、GM1の方が小さいというのが難で(笑)

そういう流れもあり、DL18-50がコンデジでは最右翼だけど、たぶん買わないかなぁとか^^;
GM1後継機が、ごく普通に基本性能がアップデートされていれば、それが一番なので。

なかなか罪作りなカメラですよ。GM1は(笑)


4枚目が、色気も構図も好きです^^

書込番号:19805680

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/04/21 14:17(1年以上前)

ニコンDLは、熊本地震の影響で、発売延期みたいです。
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0420_01.htm

工場系は操業再開のめども付いていないようなので、他にも色々影響が出そうですね・・・

書込番号:19806726

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/04/21 17:48(1年以上前)

あ、基本的には、DLの発売延期は、

「画像処理用のICに重大な不具合があることが判明したため」

だそうです。熊本震災の影響は、さらに、という書き方ですね

書込番号:19807201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/04/28 07:14(1年以上前)

DPREVIEWにEOS 80Dのレビューが出ています。
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review

ここに使われてる80Dのサンプル写真がなかなか良い感じなんですよね^^;
早くアウトドアサンプル写真が載りませんかね(笑)

IMAGING RESOUCEの方ではアウトドアサンプル写真が出ています。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/canon-80dGALLERY.HTM

写真自体は個人的に余りそそらないですが、なかなか良い描写ですね。


買うなら新プロセスの第二世代撮像素子からだ・・・とは言ってはいますが、80Dいいですねぇ^^;
これはもし購入を悩むようなら、買っちゃった方がいいのかも知れません(笑)

まぁ一応はフォトキナまで待つとして・・・いや、EF-Sのボディでいいなら待たなくてもいいのかな(笑)
現行の廉価2400万画素APS-C撮像素子搭載のKX7後継機が出ても、
「いや、そっちじゃ無い、こっち」と思わせるくらいの画質です・・・^^;

書込番号:19826007

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:35件

2016/05/01 11:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん

お久しぶりです。
DPP4、5DmarkUでRAW撮り→現像していますが、なかなか良いです。
またPowerShot G1 Xまで対応し、うれしいです。

一時期はあれが良いだの、これはもうちょいだの、それはダメだの言っていましたが、
いろんな制約もありますが、結局5DmarkUで撮影したものが自分のイメージにあっていることが多く、
現在は、次の良い機種が出てくるのを待っている状態です。
(キヤノンからは待っても待っても出てこないので、広角側に割り切ってしまえば、RX100M3でも良さそうな気もします。)

今年は、桜の開花時期と休みが合わず、お花見ができず、悔しい思いをしましたが、
昨日、富士芝桜まつりに行ってきまして、久しぶりに(現場以外のものを)撮影できました。

ここ最近、5DmarkUにエラーが出始め、ゴールデンウィークが終わるころにSCに出そうかと考えています。
エラー80、BUSYが頻繁に出ます。とりあえず、バッテリーの抜き差しで対応してますが、毎度イライラしています。

書込番号:19835368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/01 16:18(1年以上前)

体育系おやじさん

お久しぶりです。

DPP4ですが、流石にACRのアドバンテージも目減りしてきたなというのが感想ですね^^
それでも高感度現像は秀でてはいますが、EOSだとDLOも使えますからね。

やっぱり絞っていけるDLOはデカですねぇ。
バカみたいに開放で撮影する人には無関係ですけど(笑)

機材は、結局しっくり来る機材に当たれば、多少の物理性能の優劣は気にならなくなるんですよ。
僕の場合はチェックという意味でチェックはしますが、現時点ではGM1でほぼ問題なしでして、
一生機材の優劣だけを言っていたい人は、一生それだけを言ってれば良いのだと思います。

EOS 80Dの出来の良さを考えると、EOS 5D4もかなり期待できそうなので、
レンズ資産の関係もあるでしょうし、余り散財はせずに5D4を待つのが最善策のような気がします^^

書込番号:19836078

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:35件

2016/05/01 17:38(1年以上前)

アキラ兄さん

5DmarkW、嗚呼なんと甘美な響きでしょうか。


フルサイズで撮影していると、いろんなことが、まあいいかって思えてきてしまうところが不思議です。
それは、私の場合、コクだったり、階調性であったり、質感の表現なのですが。
そして5DmarkUの場合、DPPにおけるDLOの恩恵がとても大きいです。

DPP4は、もう少しノイズ処理が上手くできると頼もしいのですが、そこは無料ソフトですから、言っても仕方がないですね。

最近の新型はRAWからカメラ本体で現像できたり、Wi-fiが使えたり便利になってきていますね。

書込番号:19836241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/01 17:59(1年以上前)

体育系おやじさん

>最近の新型はRAWからカメラ本体で現像できたり、Wi-fiが使えたり便利になってきていますね。

基本的には、ボディ内チップが超廉価PCのチップ性能に近づいてきて、
さらに現像に使える作業用実装メモリ空間が増えたことが要因だと思います。

まぁPCでの現像と基本同じ事がボディで完了すれば、直接スマホなどにJPEGを飛ばせるので、
プロフェッショナルな現場だと、かなりワークフローが改善されるのではないでしょうか。

逆にいうとアマチュアでは、背面液晶モニターの狭い空間で、そこまでのことをやるのであれば、
単純に家に帰ってPCで作業をすればいいので、思いのほか恩恵はないです(笑)
#PCを持ってない人もRAW現像ができるというメリットはあるでしょうけども・・・

本当の意味で欲しい性能は、リアルタイムで生成されるJPEGが、
プリセットされたRAW現像値で処理されるようになるレベルですよね。
これは連射コマ数の速度で現像が終わらないといけないので、まだまだ先になるのでしょうけれども・・・

別の意味では、RAW現像にそこまでのチップパワーを割ける状況になれば、
他にももっと色々な処理が出来るようになるので、デジタルエンジンはここから先が色々楽しみだなと思っています。


5D4ですが、5Ds/Rの段階でも、良いなと思う部分がありましたが、
モーターでのミラー駆動システムでのミラーショック低減など、様々な技術が程よく煮詰まった気がしています。
ごく普通の用途であれば6D/6D2?がカバーすればいいので、的を射たパッケージになるといいですね^^

書込番号:19836300

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/03 14:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

体育系おやじさんと比べて出不精で、近場で申し訳ないのですが、目黒不動に行ってきました。
江戸時代の地図でも、目黒不動までは江戸の地図に描かれていまして、江戸の荏原方面の南端だった模様です。

ただ比較的新しい石仏類が多くて、趣のある・・・という雰囲気は薄めです(笑)
もちろん古い良い仏様もあるのですが、そうそうご開帳展示は出来ないし、
観光客を含めて身近に触れてもらう用に作ったのは判るのですけどね・・・
なんというか三次元ルーターで制作したような綺麗な彫りはどうなんでしょ^^;

ちょこちょこと色んな物が祀られてる感じで、
なんというか江戸時代のアミューズメントパーク的な存在だったんだろうなぁという感じがしました。

書込番号:19841721

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:35件

2016/05/03 16:11(1年以上前)

アキラ兄さん

いやいや、そんなことはありませんよ。
私の場合、生まれ故郷と現住所、仕事をしている場所が離れてしまっているので、
ここぞとばかりはりきって行動しないとつまらなくなってしまうだけです。

5/4〜5で私の実家に行く予定ですが、
親父がぐだぐだ、私とかみさんと喧嘩中、子供はアホでいうことをきかない、5DMarkU入院、と面白い状態でして…
次は車がこわれるかなとワクワクしています。

美しさや感動は、その時そこで出逢えたことや感じたこと自体が、価値あることかもしれませんよ。

書込番号:19842031

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/04 11:01(1年以上前)

体育系おやじさん

僕などは、やはり身体を壊す前と今とでは、行動力が別物になっていて、
そのほかにも単純に年齢から来る物もあったりして、原因がよく判らなかったりとか^^;

物事は人それぞれに掛けることの年齢といった感じで推移しますから、
絶対的だと思う物も、その人の積み重ねた物の違いで、見える角度が変わってくる物ですよね。
同じ物でも、朝・昼・夕や天気などの光線の具合によって、その表情は千差万別ですし、
「自分の思ったようではない」出来事も、実は希少な、もしくはそちらが本来の(笑)出来事かもですね^^



さて、EOS Digital Solution Disk Software 31.3Aがでています。
これまでに出ていたEOS系アップデートの最新版が全部入ってるイメージディスクで、
個々にDPPなどをアップデートしていれば不要です。

以下のURLから「EOS DIGITAL」を選び「EOS-1D X Mark II」を選んでOSを選んでください。
ダウンロード時にシリアル入力を求められますが、
僕の場合はG15の物でOKでしたので、その時期以降のシリアルなら大丈夫なはずです。
http://cweb.canon.jp/e-support/software/index.html

書込番号:19844523

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:35件

2016/05/05 16:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

アキラ兄さん

強行日程を消化し、無事戻ってきました。

いろいろなことを、おもしろ、をかし と感じれたら良いのですけれど、
なかなか...

書込番号:19848401

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/05 18:23(1年以上前)

体育系おやじさん

なんというか、身体を壊して気づいたのは「今の自分の状態・状況が永劫に続く物ではない」ということです。

有り体に言えば「諸行無常」であり、頭では理解しているつもりの当たり前のことなのですが、
人間やはり、目の前に突きつけられないと、その実際は理解できない物でして(笑)

まぁ、子供は、先が長いつもりで惚けているのですから、何を言っても無駄ですが、
大人は、先なんて逆算できてしまうので、自分自身の「甘え」について、多少客観的に見ないと、
結局の所「不幸な人生」を過ごしてしまう事になりかねません^^;

でも「不幸じゃない人生」って何よと考えると、それは決して「幸せな(恵まれた)人生」ではないのですよね。

そういう部分を相方や周囲が理解してくれていると楽ですが、大抵人間は(僕も含めて)自己中ですから、
自分の理屈に当てはめて物事を判断していくのですが、僕の場合、病気ばかりは物理法則で逃げられなかったと(笑)

となると、面白くもない事を、面白がっていくしか無いわけですけが、
そういうのは、まぁ、現実を喉元に突きつけられてからで良いのかなとも思うのですよ^^

不平不満も、それ自身で自分がパンクしちゃわないならば、お互い元気な証拠なのだと思うようにしています(笑)

書込番号:19848704

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/11 00:50(1年以上前)

さてG7X2板で、絡んでくる人が波が引くように居なくなるのは、
中の人が少人数であることの証であるように思うのですが、それはさておき^^


EF-M 28mm F/3.5 IS STM MACROですか。
http://www.canonrumors.com/images-of-canon-ef-m-28mm-f3-5-is-stm-macro-lens/

ソース元がデジカメインフォの「読者の方」という名のメーカー意図リークなので、そちらのURLも貼ると、
http://digicame-info.com/2016/05/ef-m28mm-f38-is-stm.html

沈胴でマクロリングライト付きの45mm相当の1:1.7マクロのようです。
9.3cmまで寄れますが、基準面からなので、レンズ先端からは1-2cm位まで寄れるんじゃないかな?

実際のレンズ描写にもよりますが、テーブルフォト向けのエポックメイキングなレンズになりそうです。
ちなみに「1枚のUDレンズと2枚の非球面レンズ」使用で「ハイブリッドIS」搭載だそうで、
このレンズ構成を鵜呑みにすれば、かなり高画質でハイパフォーマンスになりそうですけども^^

45mm相当という画角は、本来の135規格の標準画角に相当するので、スナップにも良いと思いますし、
F2.8というレンズは、今でこそ暗いと言われますが、性能を出しやすい解放値ですし、
ISO800-1600が普通に使える現状では充分ですよね^^

またリングライトも、通常スナップでは正面からの補助光として使えるので、結構便利なはずです。
プラマウントなので、そんなに高い値段にはならないと思いますし。

キヤノンなかなかやるなぁという感じですね^^

書込番号:19864585

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/11 19:41(1年以上前)

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMが正式発表です。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-05/pr-ef-m28-f35-is-stm.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m28-f35-is-stm/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m28-stm/index.html

リングライトはLED製で、0.7倍から1.2倍のマクロで、レンズ先端から13mmが最短撮影距離のようです。
MTFはなかなか良いので、後は実写ですね^^

書込番号:19866499

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/05/12 00:45(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明

アキラ兄さん
このマクロレンズは、かなり面白そうですね〜!EF-S60mmマクロF2.8USMと被らないところがまた良いですね(笑)

この寄る感覚はコンデジのマクロの使い方に似てる気がします。コンデジ→一眼のステップアップとしては品揃えとしても良さそうですね。スナップレンズに確かに使えそうですね。

写真はあしかがフラワーパークの大藤になります。EF-S15-85mmでも十分ライトアップに対応出来ますね。

書込番号:19867556

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/05/12 08:35(1年以上前)

おはようございます。最後の写真はiPhone6sですが、あの環境でiso160って…なかなか侮れないですね(笑)

書込番号:19868092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/12 22:43(1年以上前)

元わたキートンさん

僕は結構キヤノンのマクロレンズの「ボケ」って好きなんですよね(笑)

本来マクロレンズはボケが綺麗になりにくい傾向があるんですけど、
キヤノンのマクロは全体のバランスが良く、ボケもイヤミじゃ無いんで^^

それでも、やはり実写を観てからかな?

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m28-stm/index.html
こちらのサンプルを見ると、リングライト使用の作例だからか、今一つピンと来ないです(笑)
でも、一番最後の普通のスナップは良いですよね^^

なので、オールラウンドな作例が待ち遠しいなと。


で、iPhone(僕は6plus/わたさんは6Sですが)のカメラが、通常ISOだと、結構良いのですよね。
確かにピクセル等倍で見ると、最近の小型BI-CMOSのアラは見えるのですが、
いわゆるPCでの一般的なサイズにリサイズした分には、充分な画質に思えてしまいます。

まぁ、あとフタ息という感じですけども^^

書込番号:19870097

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/15 22:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょっと用事のついでに
神奈川県藤沢市の湘南台にある「湘南台文化センターこども館」に行ってきました。

まぁ長谷川逸子という建築家の作品で築後26年・・・四半世紀が経っていて、
ステンレス素材を多用していても、流石にステンレスも多少酸化するお年頃でして、
建築当時のメタリックな美からは多少距離が出てしまったなという感じがします。

けれど、それよりも、子ども館のプラネタリウムを観て、目が悪くなってるなぁ、と(笑)^^;
メガネを新調しようと誓ったのでございました(笑)^^;

まぁ、僕の眼がさらに悪くなっても、画像調整の基本的なことはこの掲示板でさんざんやってきてますし、
RAW現像の最新技法は、ソフト側のパラダイムシフトが発生するたびにいろいろやってますし、
将来的には自動調整(補正)機能がさらに高性能になって、考える必要が無くなるのかも知れませんし、
まぁ、(そろそろ眼がダメになっても)もう良いのかなという感じもするんですけどね^^

だからといって、自分が撮る構図を他の人が撮ってはくれないわけで、結局そこが帰結するところなのでしょうね^^

書込番号:19878599

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/21 16:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO400/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO800/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO1600/ACR現像

IMAGING RESOUCEにパナのZS100(TX1)のレビューが載りまして、サンプル含め好印象です。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/index.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-zs100/panasonic-zs100A.HTM

ザックリ説明すると、25-250mm相当F2.8-5.9の1インチ高倍率デジカメです。
最新デジタルエンジンで回折劣化補正などのフィーチャーがあります(手ぶれ補正は従来式の模様)。

で、まずチャートですが拡張感度でISO80が使える物の、基準感度のISO125/400/800/1600をば。
拡張感度のISO100はISO125/200にちょい及ばない程度で、実用は問題ない程度に感じます。
高感度側もISO3200までは何とか使える感じで、ISO6400からはエマージェンシーかなと。

ISO800までは充分実用ですが、やはりISO125/200には敵わないかな?
ソニーの1インチセンサーらしく、カラーノイズに大変強く、RAW現像の使いこなしは輝度ノイズ設定ですね。

書込番号:19893572

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/21 16:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

IMAGING RESOUCEサンプル:ISO125/ACR現像

で、今回は実写サンプルもACR現像してみました。

レンズは素晴らしい・・・という感じではありませんが、高倍率ズームとしては見事です。
解像が特別高いわけではありませんが、収差は良く補正されているようで、安心して使えそうですね。

車の写真以外は、カラーNRを下げて、より本来の解像感が得られるように現像しています。
逆に車の写真は、カラーNRを少しあげ、ボンネットやガーニッシュの映り込みがスムーズに出るように現像しています。

書込番号:19893586

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/05/27 17:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DPREVIEWサンプル:JPEG

DPREVIEWサンプル:JPEG

DPREVIEWサンプル:JPEG

DPREVIEWサンプル:JPEG

でパナのZS100(TX1)のDPREVIEWの方のサンプルです。
http://www.dpreview.com/sample-galleries?galleryId=3496191771

こっちはJPEG撮って出しから4点ピックアップサンプルを^^
買うまでは行かないけど、トーンの出方とかは結構好みかもです。

書込番号:19908999

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/06/10 23:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

知人がM4/3のパナの30mmマクロを買ったので使わせてもらいました。

これはなかなか凄いレンズですよ^^
マクロの雰囲気良し、スナップの切れ感良し、遠景はカリカリという。

薦め甲斐があったなと(笑)

良いレンズを薦めては知人が買い、自分はキットズームのママなのがアレですが、でもコレは良いレンズですね^^

書込番号:19946046

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/06/12 22:36(1年以上前)

Imaging ResouceでG7X2のサンプルとギャラリーが公開されました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/canon-g7x-iiA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/canon-g7x-iiGALLERY.HTM

さすがに今のソニーの1インチセンサーは相変わらずなので、サンプルの現像ももう面倒ですね^^;
充分に端正な画像に思います・・・が、実写サンプルは・・・イマイチ(笑)

普通に撮れば普通に撮れるんでしょうが、特別コレ!という感じの機種じゃない気がします。
一応DPREVIEWのサンプル待ちということにしておきましょう(笑)

というか1インチモデルは、永遠にイマイチなんでしょうかね?

パナのTX1は、便利なのかなという感じがしたのですが、何かキヤノン、ソニー共にイマイチかなぁ・・・

書込番号:19951818

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/06/13 15:06(1年以上前)

バカがまたバカなクレームつけたみたいですが、気にしない(笑)

書込番号:19953385

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/06/30 10:43(1年以上前)

別機種

通常解像のグラフィックと、ブラウザ描写部の解像が倍違います

村の掟に従い告白しますが、4Kの27インチモニターを買ってしまいました(笑)

4Kですので3840×2160の30fps表示ですが、この状態ではUI表示が小さくなりすぎるので、
1920×1080のHiDPI(Retina?)表示にして使用しています。

元々のディスプレイがiMac兼用の2560×1600の60fpsでしたから、
実用面では表示域が少し小さくなって、少し困ったりしていますが、
PhotoshopやLightroomはRetina対応してるので、3840×2160時の細かさで表示されます。
それでもメニューなどのUIは1920×1080に準拠するので大きいのですけど(笑)

しかし、写真画像はRetina解像モニターはあからさまに綺麗ですよ^^

このモニターは約160dpi(dpp)で、厳密には240dpi(dpp)以上のRetina解像では無いのですが、
デスクトップモニターはスマホなどより離れて観るので、まず問題ないですね^^
とはいえ、印刷物の300dpi並みになるには5K-200dpiあたり、厳密には8K-320dpiとなるのですが。

写真画像は「照り」のような質感がモニターでも再現されるようになったのが素晴らしいです。
今まで照りを出すには、多少意図的に解像感を落とさないといけなかったのですが、
ごく普通に処理するだけで、ごく普通のスムーズ感が再現されます。

まぁ、不特定モニター向きには今まで通りの処理が必要なんですけども^^;

あとAdobeRGBまでは行きませんが、sRGB色域は99%をカバーしてるので安心です。
これも、実際のプリントとのマッチングを考える上で、基準扱いできるという意味でポイントが高いですね。

ネガ要素は、30fpsなので、ゲームや動画の60fpsコンテンツには向かないことでしょうか。
実際、マウスカーソルの動きは、60fpsのモニターよりカクカクします。


実際問題もう歳で、眼が随分と衰えているので、「綺麗な画質にするならイマノウチ」というのがあります。
4Kの値段も随分こなれてきたなというのがあるので、余り歳を食わないうちに移行するのが良いかもですよ^^

書込番号:19998673

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/07/04 10:09(1年以上前)

今気がつきました^^;

「dpi(dpp)」というのは「dpi(ppi)」が正しいです。
#DigitalPhotoProffesionalかよと(笑)

dpiはdot per inchで、単純なピッチ(解像度)ですが、
ppiはpixel per inchで、(色情報を持つ)ピクセルの解像度になります。

液晶モニターの素子は色情報を持つので、カタログでもppi単位で表記されますし、
Photoshopなどでの解像度も(便宜的に白黒2値も含めて)ppiになります。

書込番号:20009741

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/08/15 10:59(11ヶ月以上前)

お盆も終わりに近づきみなさんいかがお過ごしでしょうか。

今年は熊本の震災でソニーの撮像素子工場が被災したこともあり、4-7月はさっぱりな状況でしたが、
8月もお盆を過ぎるとフォトキナに向けて、新製品が登場してきそうで楽しみですね^^

ただ熊本震災の影響は拭えないようで、メインストリーム以外のクラスが出てくるのは来年かもです。


キヤノンはいわずとしれた5D4が月末に発表されるようですが、
流石にもう個人的にフルサイズDSLRの必然がなくなってしまっているので、他人事かも(笑)

下手したら僕はDSLRは60Dで終了させてしまうのかもとも思っていて、
更新するとしたら機動性を最大限に生かせる機種なんですが、KX7後継機もなんか出なさそうで・・・
でも8000Dクラスを買うなら80Dクラスというのもありますし、微妙です。

ミラーレスでいえばEOS M3もいいのですが、やはり新プロセス撮像素子でない機種は手を出しにくくて、
これは現時点でのキヤノン機全般にいえることだと思っています。


個人的にお気に入りのパナソニックのGM-1系列も、
どうもラインナップの整理が入るようで、消滅してしまいそうです。

色々な事情もあるのでしょうが、M4/3の1600万画素は、やはりちょっと足りないのが本音でして、
何とか撮像素子側のスープアップも頑張って欲しいけれど、無理なのかなぁ・・・


なんというかデジカメ市場の縮小もあってか技術革新が少し停滞気味と感じていて、
そこにソニー熊本工場の被災が重なってしまった感じですよね。

1インチ撮像素子も充分な供給をベースに、
次はDLシリーズのようにレンズに力を入れた機種への展開が望まれていた気がしますが、
なんか被災の供給不足で、足踏みが始まってしまったイメージです。


CP+2017までに全般が好転すればいいですけれど、次世代機は再来年のフォトキナ待ちになるのかもですね。

書込番号:20116348

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/08/20 09:06(11ヶ月以上前)

色々5D4の情報が流れてきてますね。

総じて言えるのは、トピックとされてる部分も、物足りないといわれてる部分も含めて、
スタジオでの商品撮影(コマーシャルフォト)分野での使用がメインターゲットということです。
連射も、シンクロスピードも、メディアの規格も、全く問題にならないですから。

どうもネットで色々言う人達は、プアマンズ1DX2みたいなのを求めてるきらいがありますね(笑)
1DX系はフィールドでの利用が前提で、5D系はコマーシャルフォトがメインフィールドで、
普通の人がフルサイズを楽しむならば6D系っていう明確なコンセプトがあるのですが・・・

未だに「僕が考えた最強のカメラを安い値段で出せ」みたいな話が多くて、
カメラの技術は進歩してるのに、一般ユーザーの進歩は止まってるようです。

書込番号:20128683

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/08/25 14:36(11ヶ月以上前)

EOS 5D4が正式発表されました^^

1DX2は、135フォーマットの華である、スポーツなどのリアルタイムフィールド向けの進化を果たしていました。

5DS/SRは、CMスタジオとCM風景写真に大きく振ったモデルで、それ程AFや速射に振ってないイメージでした。
前世代CMOSのDRも、DRをコントロールできるスタジオや、正解の幅が狭い風景写真だとネガが少ないです

そんな中で、5D4は、一般的なスタジオと一般的な撮影にフォーカスした進化のようです。


例えば(一時期5D系の代名詞とされた)動画機能は4K/30fpsですから、大して突出していませんが、
これはシネマEOSの登場で、動画は一般的なコマーシャルレベルに抑えて、諸々の性能を最適化したと言えるでしょう。
最適化とは、それはコストダウンでもあるのですが、比較的安定した技術で信頼を高めてもいるわけです。

Digic6+も、サイトの基盤を見れば判るとおり、Digic6とDigic6+のツイン搭載になっています。
Digic7とはプログラムも含めた総称ですし、まだDigic7+チップは開発されていませんから、
先ほどと同じように、5D4には安定した処理能力をツインチップで供給する考え方なのでしょう。

また専用チップでデジタルレンズオプティマイザーもリアルタイム処理が可能となっていて、
これはDLOはDPPで「加工している」という捉えられ方に対して、
「DLOは、レンズ本来の画像である」という、キヤノンからのメッセージにも思えます。


実際に売りとしてはアピールしていませんが、デュアルピクセルRAW(DPRAW)もトピックですね。
DP-CMOSの情報をそのままRAWデータに格納することで、DPPでの現像時に微調整が可能とのことです。

今現在出ている情報だと、

(1)解像が最大になるよう調整→ボケ味が固くなる可能性アリ
(2)ボケの調整→解像が悪くなる可能性アリ
(3)ゴースト/フレアの抑制→(1)(2)の差分情報から想定されるゴースト/フレアを除去低減

ということで、もちろん通常の撮影にも応用可能と思いますが、比較的スタジオ向きの機能のように思われます。


秒間7コマの連射も、新しいミラー制震装置搭載で、7Dからのアンチフリッカー含め、速さより安定性なのでしょうし、
シンクロ1/200も、スタジオだと困らない&フィールドでもFP発光で困らないので問題ないと思います。
ちなみに1/250にすると幕速を上げる必要があるので、シャッターの耐久性とシャッターショックに悪影響が出ます。

まぁ、この性能をどうこう言う人は、最初からキヤノンは顧客層と見なしていないんだと思います(笑)
レンズ資産のある(まがいなりにも)プロが「一式売り払ってソニーに行きます!」とはならないんです。
プロは、ありがたい機能は享受して、足りない部分は腕や工夫で対処します。
「乗り換える」とかができるのは、裕福なアマチュアなんですよね(笑)


なかなか的を射た、堅実でありながら、実際はかなり性能を推し進めたモデルチェンジだと思います。
もちろん僕は「買わない」わけですけれども、おもちゃとしてDPRAWは弄ってみたいかなぁ・・・

書込番号:20142332

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/08/30 18:29(10ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

さて、8月の末の台風の合間に、甲府ー富士五湖を回ってきました。

早朝に東京を出発しまして、日の出1時間前から営業の「ほったらかし温泉」に乗り込みまして、
残念ながら薄曇りで日の出は拝めませんでしたが、見事な夜景と雲海を楽しめました。

写真は手持ちでギリギリの夜景と、日の出後の雲海、甲斐善光寺の山門から本堂と、山門の仁王像です。

書込番号:20156728

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/08/30 18:46(10ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

そのまま昇仙峡に寄りまして、翌日は富士五湖方面に出て、浅間神社と忍野八海を回りました。

で、GM1も良いのですけど、もう少し操作性が良いといいなとか。
絞り環付きのレンズを付ければ良いんですけどね(笑)

Panasonicもカメラのラインアップを整理するようで、GMシリーズの後継機は出ないですからね。
新しい機種が魅力的でないようならば、GM5を押さえておいた方が良いのかも知れません。

書込番号:20156770

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/07 17:14(10ヶ月以上前)

CanonRumorsにEOS M5関係の噂が出てますね。

スケッチ(というか画像処理)画像はこちら。
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5/

スペックはこちら。
http://www.canonrumors.com/canon-eos-m5-coming-before-photokina-cr3/


80Dレベルの(新プロセス撮像素子の)EOS Mということで個人的には密かに期待していたのですが、
ああ、そういうデザインになっちゃうのか・・・というのが正直な感想です^^;
こういう「ネオ(なんちゃって)一眼レフ」みたいなデザインが、今後の主流なんですね。

一応中級機なので、KissX7後継機とは価格も被らないとは思いますが、KissX7後継機も出なさそうですし、
EOS Mもこういう路線にシフトするみたいですし、1インチも・・・ああですし、
そろそろ本気でキヤノンに拘る必要も無くなったなという感じです。
まぁ、それはそれで、個人的な1つの時代の終わりという感じかな^^


元々キヤノンをメインに据えたのは、Macとの親和性が高かったからでして、
現状ではLightroomにさえ対応してれば全く問題を感じませんし、
職業的な意味での写真からも身を退きつつあるので、何でも良いっちゃぁ何でも良いのですよね(笑)

EOS M3はAPS-Cミラーレスの中で、唯一フォルム的に気に入っていたので、
これの後継機が出なければ、M4/3に身を埋めるでも良いのかも知れないとか思ってます。


さて、今晩深夜(明日未明)のAppleの発表を楽しみにしましょうか(笑)

書込番号:20179160

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:96件

2016/09/08 07:23(10ヶ月以上前)

アキラ兄さん、ご無沙汰しています…7月の3連休に鬼怒川、日光、那須で撮影した依頼、ほとんど撮っておらず、また1/3しか現像していないという…^^;

m-5のスケッチ、見ました。現行EOSの薄型版、EOSとGシリーズを足したような感じでしょうか?個人的には、実機のサイズにもよりますが、60Dでは普段使いで重い、G15は使い易いけど画質で一眼には程遠い、2つを1つにまとめられるね!的な感じでしょうか。

Appleについてはアキラ兄さんのレス後に…

書込番号:20180801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/08 13:42(10ヶ月以上前)

くそお、眠いぞぉ・・・(笑)


元わたキートンさん

僕はEOS M系はアリな選択と思ってるんですよ^^
キヤノンの場合、Lクラスには及ばない物の、EF-Mレンズだから描写がいい加減とかはありませんしね。
APS-Cフォーマットならば、レンズサイズ的にもギリギリミラーレスのメリットもあると思っています。

ただ個人的に、ペンタプリズム風にEVFが乗っかってるデザインが好きではないのですよ(笑)

基本的には、日進月歩のEVFは外付けでハードウェア的アップデートが可能であって欲しいですし、
また必要がないときにはEVFレスで、機動性を高めて欲しい・・・ということで、M3って最高だったんですが・・・

いや、老眼にはEVFがありがたいのは判るけど、老眼にまだなってないユーザーに、
将来性能が陳腐化するEVFを、その自店で内蔵提供しなくても良いし、
やはりEVFは、アングルファインダーとしても使えた方が便利なんですよね・・・^^;

現在MiniDisplayPort程度の接点端子でモニター出力が可能ならば、やはり外付けが良い、というのが僕の意見ですが、
天下のキヤノンが内蔵させてくるんだから、僕のような意見は少数派なんでしょう。
SLRレベルのAFは無理でも、DP-CMOS AFが使えて、80Dクラスの画質ならば、本来文句付ける話ではないです(笑)



で、iPhone7ですよ。

まぁ、驚きは少ない代わりに、全般的に充実したアップデートでしたね^^

実際、一番大きいのは、生活防水(防滴・防塵?)ですね。
ちょっとした防水のためにゴツい防水ケース使うのもアレですし、ジップロックはオサレじゃないし。

あとはSuica対応で、日本でSuicaのシェアが格段に上がる可能性がありますね(笑)

プロセッサやディスプレイの進化は、まぁよそう範囲内で、カメラのアップデートも噂の範囲でした。
カメラは、一般的には、全クラス手ぶれ補正と、6枚玉のF1.8レンズ採用が大きいかな?
強力なデジタルエンジン搭載で、余り過剰なコストをかけずに、綺麗な写真/動画を楽しめるようにしていますね。

撮像素子は距離センサー内蔵の裏面照射型CMOSですからソニー製だろうと思いますが、
プレゼンでは、撮像素子サイズを上げたとも取れる発言がありましたけど、実際はどうなのかな?
画素の露光面積が増えた程度でも似た言い回しになるので、これは情報の検証が必要ですね。

7plusのツインカメラは、まぁプレミアムギミックですね(笑)
もっとアクティブに被写界深度コントロールに使ってくるかと思いましたが、
単純に2焦点と言うことで、まぁ普通の人はその方が普通に使えて良いのかもです。

一つ気になる情報は、RAW出力に対応したと言うことですが、
これがiPhone7独自の仕様なのか、iOS10での機種ごとのフィーチャーなのか気になるところです。


まぁ僕は去年iPhone6plusを購入していて、手ぶれ補正機能はゲット済ですし、
「ジオンは後3年は戦える」つもりなので、iPhone7は最初からスルーです。
もちろん、そんな事言っておいて、1年で戦争が終結したりするかもですが(笑)

海外では、毎年新しいiPhoneを使えるサービスも始めるようですね。
日本は、携帯の2年縛り契約などに政府が物言いをしている最中なので、
従来通りの下取りシステムにするみたいですけども。


まぁ地味と言えば地味でしたが、現時点であっと驚く革新というのは難しいですから
普通に今iPhoneを購入するユーザーにとっては、普通にありがたいアップデートだなと思いました。


個人的には、実は、iPhone6plusの画面サイズでちょうどいい「眼の悪さ」になりつつあります(笑)
正直言えば、iPad miniでも良いかもしれないと思うくらいでして、近視と老眼の狭間ですね^^;

その反面、ゲームなどは(時間つぶし系程度しか)やらないので、プロセッサーパワーはもてあまし気味です。
ここら辺はOSがどんどん吸い取っていくのでしょうから良いのですが、比較的シンプルな使い方でして、
電話着信とSkypeとWebと地図によるナビゲーションと時刻表検索と天気予報と音楽とカメラ程度ですよね。

今Appleのデバイスは、iPhoneでの電話着信をどのデバイスでも受けれますから、
ミニマムなiPhoneデバイスと、iPad miniという使い方もあるのかなと思っていて、
逆に、普通のiPhoneと、移動端末としてのiPod touchという組み合わせもアリなのかも知れません。

自転車に取り付けるのはiPod touchで、iPhoneからデザリングでLTEでネットを使って、
iPhoneは車体に取り付けず、カバンやポーチの中という感じですね。

iPhone自体の革新と言うより、使い方の発想が問われるのかなとか思ってます。

書込番号:20181733

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/09/09 01:04(10ヶ月以上前)

アキラ兄さん
僕自身、正直EVF自体は店頭で触れるぐらいなので、実際の撮影で
どうこうだとOVFの方が慣れているのはあります。実際にG5X並みのEVFなのか、
バージョンアップで乗せてくるのか、ちょっと興味はあります。先ずは9.15を一応楽しみに…
これをベースに…G1Xmk3ってないですかね?15-85mm換算とか^^;

iPhone7の防塵防滴はip67ということで、結構高めのものみたいですね。
Suica利用者としても、便利になるな…と思ってますが、まだ1年経たず
のiPhone6sなので、いつものs狙いで!

益々、日常スナップはお任せ感あります

書込番号:20183579

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/09 13:26(10ヶ月以上前)

元わたキートンさん

まぁ、かなり目が悪くなければ、高品質なOVFに敵う物はありませんよ^^

で、EOS M5の詳細情報が出ました。来週頭あたり発表ですかね?
http://www.canonrumors.com/more-eos-m5-images-specifications/
http://digicame-info.com/2016/09/eos-m5-3.html

デザインはM3の方が良いなぁ(笑)


ただ、面白い情報として、外付けEVFの新製品EVF-DC2が登録されてます。
http://www.canonrumors.com/canon-evf-dc2-likely-coming-soon/

これがEVF-DC1の置き換えなのか、廉価版なのか(高機能版なのか)あたりで色々展開がありそうです。
M3やM10、PowerShotGxX系への展開があるのか、という感じでしょうか。

ただ、M5がある限り、M3後継機が80Dの撮像素子で出ることはないでしょうから、個人的にはもう良いかな(笑)


iPhone7plusのデュアルカメラですが、年末のアップデートで、やはり被写界深度調整機能を搭載させるようです。
となると、iPhone7Splusあたりは狙い目になりそうですね^^

書込番号:20184652

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/09 23:52(10ヶ月以上前)

ちなみにEOS M5でKiss X7を置き換えるというのは「価格帯的に」あり得ないことです(笑)

X7後継機が出ないならば、それはDSLRの需要が特化してきたからで、
EOS 80DスペックのM5でEOS KissX7を置き換えるという話ではないでしょう。
#それだと、EOS 8000DやEOS KissX8iの立場はどうなるのかと(笑)

あと、DP-CMOS AFのAF速度は、DSLRの通常AFよりも速度は遅いです。
結構、DP-CMOS AFを夢のような技術と勘違いしている人が居るのが面白いですね。

DP-RAWという新しいギミックがあるので、DP-CMOSにはアドバンテージがありますが、
EF-Mレンズを使う分には、ハイブリッド CMOS AF IIIでも余り変わらなくて、
どちらかというとデジタルエンジン内のAF制御部分の演算速度とアルゴリズムの問題なので・・・。

色々な勘違いで、M5の期待値が上がってるような雰囲気で、それはどうかなと思います。

書込番号:20186249

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/11 21:23(10ヶ月以上前)

DP-CMOS AFについてもう少し詳しく説明すると、

DP-CMOS AFのメリットは、測距点を撮像素子上の任意の場所に設定できることです。
ただ、当然レンズ側の収差の影響を受けるので、画面の周辺部では精度が出ません。

ですから、当然、測距点をレンズ収差上問題のない位置に固定している、
ハイブリッド CMOS AF IIIでも、測距点の精度や、AF速度という意味では同じなのです。

ただ通常のEFレンズであれば、周辺部のレンズ収差の問題はAPS-Cの撮像素子サイズでトリミングされるため、
APS-CのDP-CMOS機とEFレンズの組み合わせの場合は、測距点をフル活用できるメリットがあります。

またレンズAFの駆動という意味で、STMや、リングUSM、ナノUSMなどでは、正確な駆動ができるので、
結果的に合焦までのプロセスの無駄を省けるため、AFが高速になります。
#マイクロUSMや通常のモーターでは、この制御が不可能となりますが、EF-Mは全部STMなので問題ないです。



ちなみにDP-CMOS AFが、通常のDSLRのAF程の速度にならない理由ですが、

DP-CMOS AFの測距「面」は、当然、撮像素子面「のみ」となります。

ところが現在のDSLRのAFは、ハーフミラーで反射させた「仮想」測距(撮像)面なので、
「仮想」測距面の「ちょい前」と「ちょい後」にも測距面を配置しているため、測距予測が可能なわけです。

測距というのは、大きく外れているところから、近くまで持っていくところに時間がかかるので、
その前後でも測距していれば、本来の測距面に至る前に、レンズ駆動を最適化することができますので。



というわけでこの2つの要素から、DP-CMOS機でも、DSLRとミラーレスのAF速度が同じになることはないわけですが、
当然レンズ側のAF駆動の最適化(フォーカスレンズ質量や移動量、ナノUSMなどのモーター速度)でも変わってきますし、
解析制御を行うチップ(デジタルエンジン)の処理速度でも変わってきますので、イーブンな比較は難しいですけどね。



ちなみにハイブリッド CMOS AF IIIでも、測距点は「画素レベル」なので、
AF枠が大きいからといって、合焦する位置が「枠の範囲内のどこか」ということはありません(笑)

何かいろいろ勘違いしていることが多いので、もう少し技術に対して冷静に考えた方が良いですね。

書込番号:20192251

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/14 18:44(10ヶ月以上前)

iOSデバイス未使用の人には済みませんが、本日未明にiOS10がリリースされました。

iOS10では1200万画素のカメラ付きの機種ではRAW撮影(DNG)サポートされました^^

詳しく書くと、
iPhone7/7+, 6s/6s+, SE, iPad Pro"9.7、の8機種で、RAW撮影とRAW現像に対応し、
iPhone6/6+, iPad Pro"12.9, Air2, mini4, iPodTouch6gen. 、の6機種でRAW現像のみサポートだそうです。

従って、僕の6plusはRAW撮影できなくて、元わたキートンさんの6sではRAW撮影可能という(笑)
#さみしくなんかないからな。

ちなみに背面カメラのみの対応で、純正のカメラアプリはRAW撮影に非対応で、対応アプリが必要で、
Adobe Lightroom for iPhone/iPad 2.5などで、RAW撮影が可能です。
https://itunes.apple.com/jp/app/adobe-photoshop-lightroom/id878783582

あとiOS9からシステムレベルでは対応していた、PSDファイルも正式サポートされました。

書込番号:20200605

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/15 15:51(10ヶ月以上前)

EOS M5が発表になりました。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/index.html

実売価格が10万超えなので、EOS 80Dと同クラスかちょい下という扱いのようです。

やはり売りはDP-CMOS AFのようで、
撮像素子上の全て(実際は80%)で測距ができる利点から、サーボAF系の強さをアピールしてるようですが、
5D4で採用されたDP-RAW保存は採用されていないようで、80D系のDP-CMOSでは不可能なのかもですね。

あとRAWは14bitなのですが、連続撮影時は12bitに落ちるようです(笑)
連射が80Dでは7fpsが最高ですが、M5は9fps出るので、処理が追っつかないのかな?

新規搭載の低消費規格Bluetooth(LE)4.1は、スマホとのレリーズ連係に使われるようで、
画像データのやりとりはより高速なWiFiを使ってくれと言うことのようです。

それ以外は、まぁ、事前に出てた情報通りですね^^
基本的に画質の向上が著しかった80DのC-MOSにDigic7の組み合わせと言うことで、画質的には充分だろうと思います。



さて、ここからは妄想ですが^^

事前登録のあった外付けFVFのEVF-DC2が今回発表されませんでした。
EVF-DC2は2色展開らしいのですが、M5は1色のみのラインナップです。

ということは、年末からCP+にかけて外付けEVFが取り付けられるようなカメラが「別に」発表される可能性が高いです。
PowerShot GxXであれば、2色展開は必要ないわけで、2色展開と言えばM3ですよね(笑)

後は、撮像素子がDP-CMOSになるのか、新開発CMOSになるのか、従来型2400万画素CMOSになるのかですね^^

書込番号:20203104

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/09/16 22:29(10ヶ月以上前)

アキラ兄さん
諸々M5の説明見てました。60D目線からM5への移行は、正直アリと見てます。
ただ、店頭で触った80Dの感触が良いので、携帯性を含めた部分とレンズ資産
で考えた時に、M5がベスト?は???ってとこでしょうか。15-85mmを
M3に付けるよりはかなり安定しそうですが…(笑)

手振れ補正の項目が動画のところの説明のみありますが、静止画にも適用?
であれば60mmマクロや50mmF1.4でも効果的なんですけどね

書込番号:20207299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/17 06:29(10ヶ月以上前)

元わたキートンさん

難しいところですねぇ・・・(笑)
まだ老眼が来ていない元わたキートンさんにはEVFはまだ早い気もしますが・・・^^


一応ロジカルに考えてみましょう(笑)

まず現状ではEF-Mマウントのレンズに「これじゃなきゃ!」という製品はラインナップされていませんね?
そして、元わたキートンさんは、現状写真を楽しむだけのEF/EF-Sレンズは所有しているわけです。

なので、僕は今回(くらいまで)は、EOS 80Dという選択の方がベターだと思います。

現状のレンズを、100%視野のOVFで操ることも可能ですし、
背面液晶のライブビューで、DP-CMOS AFを使って高速にピントを合わせることができるのですから。

つまり80Dを買って、レンズは買い控えておけという(笑)^^

今度出たEF70-300mm F4-5.6 IS II USM辺りは買っても良いですが。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/index.html

やはりEF-Mにはキラーレンズがないので、今買ってもサブなんですよ^^;

EF-Mに真っ当な単焦点や、Lクラスのレンズが出るのは当分先でしょうから、
本格的なボディを急いで買っても、結局陳腐化するのがオチなんですね。

つまりキット・ズームレンズ程度のレンズで楽しまないといけなくて、
アダプターを付けて持っているズームや単焦点を楽しむ・・・?、ということです。

僕などは、どうせサブなら、操作性の良いコンパクトボディが良い・・・ということでM3(後継機)なわけです。
外付けEVFはアングルファインダーにもなるというのも魅力ですね。


あとですね、色々な状況というのがあります(笑)^^

お子さんがまだ小中学生のウチは、子供をダシにじゃないですが、一眼レフを振り回してても白い眼で見られません(笑)
これが、お子さんが高校生くらいになって、撮影に付き合ってくれず、一人でカメラを持ち出すとなるとどうでしょう?
ああ、コンパクトなミラーレス万歳!って思うはずです(ご近所の眼的に)^^;


となると、EOS M系列は、もう1〜2世代くらいこなれた頃に、万全で移行した方が良いんじゃないかなと(笑)

それに、6D後継機とかが、納得の性能で、お求めやすい値段で登場したりしたら、
もしかしたらフルサイズにいってしまうかもしれないでしょう?レンズはあるんだし(笑)


EOS M5というのは、M/M2ユーザーや、今からカメラを始める人には良い選択だと思います。
レンズも、はじめの一歩のキットズームとしては、充分な性能ですしね。

でも、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMクラスのズーム「すら」存在していないわけで、メインたり得ますか?

キヤノンも商売上手なので、ここら辺は判っているはずなので、今はまだその時じゃない気がします。


ちなみに、5軸手ぶれ補正は動画専用の機能です。
いわゆる「トリミング」&「変形」でフレームを切り出すタイプの補正でして、
DIGIC6からのフィーチャーですが、DIGIC7でAPS-C2000万画素オーバーにも対応したということでしょう。

書込番号:20208057

ナイスクチコミ!3


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/18 08:49(10ヶ月以上前)

みなさん、こんにちは
D_51です。

私もM5見ましたが、パッと見、率直な感想を言わせていただくとG5mk2?って思いました^^
canonに限ったことじゃないですが、だんだんミラーレスもゴツゴツ感が出てきてますね。
さすがにまだレフ機と違いレンズ含めると1kg弱なんてものはないと思うので、持ち運びという点では
「まだ??」ミラーレス機に軍配はあがりますけど。

確かにあれだと値段や性能が一部被るので80Dと迷いそうですね。やはりあれはアキラ兄さんおっしゃるように
狙いは買い替えユーザーではなく新規ユーザーなのかな〜って思います。
「80Dはやっぱでかいし」って人にはいいかも?
新規ユーザーならレンズのラインナップの少なさも気にならないでしょうし。

あと少し前に出た某フルサイズ機(某にならねー(爆)。某mk4ですが(まて)あれは良いんでしょうけどやはり
高すぎですよね
あの値段だったらnikonやricohのカメラのようにクロップ機能付けてEF-Sにも対応してほしかったのが正直な感想っす。
そうすればAPS-Cユーザーもステップアップしやすいんじゃないかな〜って思ってみたり^^
まあメーカー側からしたらレンズも一緒に買ってくれってことなんでしょうけど^^

あと新しく出る24-105のLのII型は欲しいなって思ってます。まぁ私の所有カメラが7d2と50Dなので宝の持ち腐れ感は
否めませんが、1vもまだ??使用しているので、まんざら無駄でもないかなと。

書込番号:20211506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/18 10:18(10ヶ月以上前)

D_51さん

M5はG5Xとは結構違うんですけどね(笑)
少しカクいボディに、ペンタ部っぽくファインダーが付くと、どれも同じイメージになるという。

M5というのは、キヤノンによるミラーレス市場に対しての「滑り止め・ずり落ち防止」みたいな感じですね。

「キヤノンはミラーレスに本腰を入れていない」という意見があって、僕は「そりゃ層だろ」としか思いませんが、
キラーレンズを投入していないから「本腰を入れていない」のか、
高性能ボディを投入していないから「本腰を入れていない」のか、という選択において、
じゃぁ「無駄金にならない(維持コストの低い)高性能ボディを突っ込んどくか」という(笑)

レンズは出しちゃうと維持していかないといけないですが、ボディは適当に維持していけば良いので^^

つまり、80Dクラスのボディを奢ったんだから、入門機クラスのキットズームで遊んでてくれ、という感じ。
言ってみればEF-Mレンズは、基本性能は高いですが、本気じゃないEF-Sレンズ程度のラインナップですからね。

ボディが売れていないのに、ボディが前提のレンズは出せないですよ。


5D4は、アレはアレで良くできたカメラだと思いますよ^^
時間が経てば値段はこなれるでしょうが、少し上位価格帯にシフトさせたいんでしょう。

その分、6D後継機の格(と基本性能)を上げてくるのかなと思っています。
キヤノンとしては、もう5Dをハイアマチュア機クラスにしておきたくないんじゃないでしょうか。

どちらにしても、今キヤノンで買いやすいのは80Dと5D4ですね。
前世代のCMOS搭載機所有者は、レンズに投資して繋ぐか、ボディのために貯金するか(笑)

やはりキーは、6D後継機がどの位の本気度になるかでしょう。
現行プロセスのCMOSで、基本的に5D3レベルであれば、これは買いなんじゃないかと思います。

書込番号:20211769

ナイスクチコミ!3


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/18 18:20(10ヶ月以上前)

私はEVFは内蔵派です^^

外付けですと利便性はあるものの、どうしても覗いて画像が切り替わる間が多分外付けのほうが
遅いと思うので。

昔の話で恐縮ですが、昔会社の旅行の観光先で年配のオバちゃんが「自分の顔しか映らないんだけど」
と話しかけてきたんです。
私が一眼レフカメラをぶらさげてたので、解決できると思ったのでしょう^^

受け取ってみると、なるほど自分の顔はケータイのインカメラのように鏡のようによく映ってますw
そうなんです。ピーカンでただ単によく反射してただけなんです。

さすがに今はあそこまで反射する液晶じゃないと思うのですけど
液晶の上に手をかざしても、まだ光が多かったらしく?辛うじて何とかレンズからの景色が見えるくらいでしたので
あれじゃホント写真撮れないですよ^^

書込番号:20213197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/18 18:36(10ヶ月以上前)

D_51さん

内蔵/外付けは、まぁどっちでも良いんじゃないでしょうか。
結局、それなりに本気で使えるレンズがあるかどうかで。

実際、M4/3程度でも、パナライカの15mmや、パナの30mmマクロだと、全然絵が違うのですよね。

だから、EF-Mにも「これ一本で良いんじゃないか?」と思わせるキラーレンズがないと・・・(笑)
望遠ズームならともかく、M系列のコンパクトさをアダプター装着でスポイルしてもしょうがないんで。

書込番号:20213243

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/18 20:54(10ヶ月以上前)

ところでDPP3系はもう終わっちゃったんでしょうかね?^^
以前のver.からいろいろ新機種は出てますが、4はその都度出るものの3は
出ないですね。

自分、7月にアマゾンのタイムセール?かなんかで普段より安かったのでadobeのフォトグラフィプラン
に申し込んでみたんです。
なので、今は勉強がてら?こちらのほうを使用しているのですが、やっぱし長く使ってた慣れでDPP
のほうがいいな〜って^^

今はまだ余裕なく?lightroomオンリーなんですが、せっかくお金払ったんだから両方使わないと損だと
思うのでw両方覚えなきゃな〜って思ってますが、一年で覚えきれるかな〜
ま、全部覚える必要はないわけですがw

書込番号:20213702

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/18 21:46(10ヶ月以上前)

D_51さん

DPP3.xは更新終了だと思いますよ。DLO関係のデータは更新されるかもですけど。

Lightroomの良いところは、深く考える必要がないところですかね?
現状では(面倒くさいので)こちらにアップする画像はLightroomオンリーの直書き出しです。

PhotoshopCS6は、macOS10.12でも問題がないようなので、
僕はひとまずLightroom6の使用継続で行こうかと思います。

でもLightroom7は出ないで、LightroomCC2018のみになりそうなので、
更新は、新しいデジカメを購入するかどうかにかかってきそうです(笑)

書込番号:20213935

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/19 17:36(10ヶ月以上前)

>アキラ兄さん

うーん、そうですか〜。やっぱですよね^^
どうもありがとうございます。

まあDPP4も50Dにも対応してくれたので、問題ないといえば問題はないのですが。
現実的には無理ですが、本機にも対応してくれたらうれしいんだけどな〜^^

フォトショップに関しては毎年お金がかかるわけじゃないですか。それはしょうがないんですが
それ故、写真の整理など写真の管理を任せていいのか不安ですねw
私の場合、来年どうなるかは分からないので。。。。
そこはホラ人間なんで、「やっぱ高いからやめた」とか「オレには使いづらいからやめた」とか「どうせなら他のを使ってみよ〜」
ってなるかもしれませんし^^

書込番号:20216771

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/20 06:34(10ヶ月以上前)

さてフォトキナ発表ですが^^


オリンパスのEP-L8は、EP-L7の外装デザインを変えただけのようなので、
GM1を所有してる僕としては期待外れでした^^;

まぁ4月に発表のハズが熊本の震災で延びていたモデルなので、構成の古さは致し方無しかな・・・
EPL-8系外装のEP-L9に期待という感じでしょうか。


パナソニックはG85(国内G8?)が登場しまして、G7に比べてかなり良くなってるようです。
ラインナップ整理の噂も、どうも正確ではなかったようなので、GM1後継機も含めてCP+に期待でしょうか。


でパナから高画質1インチ機種の本命が出るようです^^

LX10(国内ではLX9?)というコンデジで、
http://digicame-info.com/2016/09/dmc-lx10lx9.html
https://www.dpreview.com/news/4771151721/panasonic-lumix-dmc-lx10-gains-1-sensor-and-fast-24-72mm-equiv-lens
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15-first-impressions-review

1インチ2000万画素でLeica24-72mm相当のF1.4-2.8 レンズとのこと^^

鏡胴コントロールリングに、鏡胴絞り環に、背面サムホイールと、3値アクセスですね。
絞り優先ならば、露出補正とISO設定を割り振れれば、オールアクセスです^^

DPREVIEWのスペックシートでは手ぶれ補正がセンサーシフト式になっていますが、この情報は?です。
動画時に5軸補正(電子補正込み)、静止画では3軸補正(光学)とのことなので、多分レンズシフト式でしょう。

まぁ、この位のモデルは、やはり出して欲しかったというのが本当のとこですね。

書込番号:20218694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:35件

2016/09/20 18:27(10ヶ月以上前)

アキラ兄さん

おひさしぶりです。
LX9、正式に発表されましたね。
買えませんが、以外と初値が安いので、RX100Wキラーになるか、ちょっと楽しみです。

書込番号:20220431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/20 18:53(10ヶ月以上前)

体育系おやじさん

LX9のポイントは、やはりパナライカレンズ描写と、
これは値段にも反映されていると思いますが、EVFのない事ですね(笑)

同じ1インチのTX1のトーンは、高倍率ズームレンズなのに「腐ってもライカ」で、FX150を思わせる好描写でした。

もし本当に、絞り環の他の2つのリング&ホイールにISOと露出補正を割り振れるならば、
僕にとってはキラーデジカメたりえるので、結構わくわくしています^^

書込番号:20220530

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/20 22:38(10ヶ月以上前)

国内でもLX9発表されましたね。
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/index.html

やはりISはレンズシフト方式で、コントロールリング類には自由にアサインできるようです。
一応実写を観てからになりますけど、買わない理由が見つけにくいカメラに仕上がってるようです。

書込番号:20221506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/21 14:11(10ヶ月以上前)

Lightroomの6.7アップデートがリリースされました。CCの方だと通常アップデートですね。

基本的には対応機種追加ですが、どうもiOS10からのiPhone6s/7系列カメラのDNG-RAWにも対応したようです。
iPhoneカメラが、RAW現像でどの位画質が上がるのか興味津々です(笑)

というわけで、元わたキートンさん、よろしくレポートを^^

書込番号:20223160

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/22 22:15(10ヶ月以上前)

フォトキナも出る物は出尽くして、個人的には総括段階かなとか(笑)^^

個人的(かつ現実的な)トピックはパナソニックのLX9でして、
これは既に書いてるので割愛するとしまして(笑)


やはりフジの中判カメラGFXでしょうかね^^

フジは以前からフルサイズ機への移行(拡大)を否定していて、
それに伴い、中判カメラへの進出が噂されていたので、別段不思議は無いのですが、
かなり戦略を練ってきたなと感じました。



大抵のカメラメーカーは、APSーCとフルサイズの両方をラインナップさせる場合、
フルサイズの方をフラッグシップとして、重厚長大な路線を選びます。
もちろん価格帯的にもそうならざる(せざるを)を得ないのでしょう。
そして、レンズラインナップは複雑化して、良いレンズはフルサイズ用のみとなるのは、キヤノンも同じです。

フジは、ユーザーも食い合い、開発リソースも食い合うフルサイズ機は不要と、ロジカルに判断しました。
ここは、中判を出しながらフルサイズに手を付けてしまったリコペンとの大きな違いで、
リコペンは、カメラメーカーとしての「フルサイズの夢」を捨てきれなかったのでしょう。
もちろん(無責任な)ユーザーのオーダーもでしょうけれど。

例えば、ソニーα-7系は、フルサイズとしては小さくても、APS-C機よりは大きいし、レンズもデカいです。
つまりライバルはキャノンニコンのフルサイズレフ機なわけですが、
本当に機動性が必要とされるスポーツや報道の分野ではOVFが必須のため、立ち位置が中途半端です。
つまり、ソニーα-7系は、OVFが必要な分野以外から歓迎されていると言えるでしょう。



でフジは、自社製造が困難なOVFが不要で、価格帯を高く保てる分野は何だろうと考えたのだろうと思います。

それは、(スタジオでの)コマーシャルフォトであり、(フィールドでの)風景写真の分野ですよね。
これらはフィルム時代は中判でも安い(現実的な)仕事、4×5で当然といわれていた分野です。
この分野であれば(速射的な)OVFは必須ではありません。

じゃぁ、ミラーレスで中判を作れば、相対的に小型のカメラができるじゃないか、という発想ですね。
フジはフィルム時代にも中判のレンジファインダー機を作っていたのも大きかったかもです。



結果として、1DX2/5Dクラスの小型ボディの中判ミラーレスができたと。

この大きさなら、従来のスタジオ用途だけに留まらず、フィールドにも進出できますよね。
極端にフランジバックの短いマウントも、スタジオ用途ならば意味が薄いですが、
フィールドでは広角レンズ使用が大前提ですから、広角レンズの小型化=システムの小型化に有効です。
レンズもボディも最初から防塵防滴というのは、フィールドがターゲットだからでしょう。

APS-Cユーザーは、いつかフルサイズ機が出て自分のシステムが陳腐化することを気にしないで済みますし、
本気で画質を求めるユーザーは、フルサイズなどでは無く、GFXシリーズを選べばいいわけで、
自分のメーカーのユーザーの食い合い&取りこぼししないことに注力した姿勢は、あっぱれというか、
限られた開発リソースで、きっちり市場を取っていこうというのは、やはり古森イズムなのでしょうかね(笑)



APS-C路線があのままで行くのであれば、フジに欲しいのは、「廉価版」ではないミニマムなボディですね。
そうして貰えれば、レンズは良いのだし、フジのユーザーになっても良いのになと思うんですよ^^

書込番号:20228157

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/09/25 18:21(10ヶ月以上前)

アキラ兄さん
iOS10は、僕がハマってるサッカーゲームの検証待ちで、アップデート保留してます。
宿題は少々お待ちを…

LX9は確かに面白そうです。それなりに1インチセンサー対決は、ある程度のレンズバリュー
が必要なのでしょうね。後ダイヤルがCANONの背面ダイヤルと同じ感じかとは思いますが、
ファンクションボタンも多く、使い勝手良さそうですね。

正直、M5が高かったので、日常使いでG1Xmk2も価格が下がったし、M3+EF-M15-45と
どっちか使ってもと最近考えてました。LX9がどの程度の価格で落ち着くかにもよりますが、
ちょっと様子見たいですね。

来年、またねずみの国へ行く予定で、60Dと家族の荷物持ちはなかなかヘビィでしたので…

書込番号:20237222

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/25 19:08(10ヶ月以上前)

元わたキートンさん

1インチ機とうのは、利便性と、画質と、操作性を求められる、いわばパンドラの匣なのですよね(笑)
1/2.3や1/1.7機の代替というだけなら、こんな面倒もないんでしょうけども。

フォーマット上、多少大きくならざるを得ないレンズ&ボディは「コンパクトさ」を求められますし、
上位機種として登場してしまう以上、それなり(以上の)「操作性」を求められますし、
当然フォーマットに相応した「画質」も求められますから大変です。

そんな中でLX9は、比較的(他機種よりはかなり)頑張ったなと思います。

まず、EVF無しというのは、マニアというよりは普通の人をターゲットにして、コストダウンを実現していますね。

RX100M4ではEVFを「付けて」しまいましたから、RX100M5でEVFが無くなることは無いわけで、
これはG5X後継機でも同じ事が言えて、このクラスは「実売価格を下げられない」ことを意味します。

次に、万全の操作性を持たせたことの意義も大きいです。
絞り環のみに割り振ったリングの装備は賛否あるかもですが、レンズの開放F1.4を強調する意味もあるのでしょう。

この部分もRX100M3後継機や、G7X2後継機で操作性を上げてきた場合、
その上位機種にも当然その操作性が求められますから、シリーズ全体のコストアップになってしまいます。
それに、レンズの開放F値はスペック厨のもっとも気になるところだと思うので、各メーカー追従するでしょう。

となると、ライバル機やメーカーは、LX9の値段では、とうてい後継機を出せないだろうと^^;

良いところに切り込んできたぞ、パナソニック(笑)



でまぁ、現実問題ですが、M4/3を、コンデジ扱いで購入する手がありますよ。

まず、コンデジ扱いで購入して、サブ機として終わるならそれも良し、
気に入ったなら、KIPON EF-MFT-AFアダプタで、EFレンズをある種普通に使うことができます(笑)
https://www.amazon.co.jp/【日本国内正規品】KIPON-EF-MFT-AF-Ver-2-6-EFマウントレンズ/dp/B01AK42NWS

x0.7のレデューサー機能付きの物は高めですが、等倍の製品なら、まぁいいかなくらいの値段です^^

オリンパスのボディを買えば、ボディ側で一応の手ぶれ補正もかかるので、
24mm/50mm/60mmMacro/85mmが、焦点距離2倍で楽しめます(笑)
x0.7のレデューサー機能付きなら、焦点距離1.4倍の代わりに、明るさが1段分明るくないます^^

もちろん比較的トリッキーなのですけれども、EOS M系で使うにしてもアダプターは必要ですから、
そういう選択肢もあるよという程度で^^

一応お薦めは、実売も性能も程々になるだろう、デザインの良いEPL-8でしょうかね?
https://www.dpreview.com/news/5269482118/olympus-announces-pen-e-pl8-entry-level-mirrorless

書込番号:20237341

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/25 22:29(10ヶ月以上前)

KIPONのアダプターについて補足情報です。

アダプター内に光学レンズの無い「EF-MFT AF」は、EF/EF-Sの両レンズが使え、
Ver.2.6のファームウェアで、レンズ側のISが動作する模様です。
基本的に光学エレメンツが無く、像面識(位相差・コントラスト)AFなので、
レンズ中央部の性能がそのまま出ると考えて良いようです。

アダプター内にレデューサー光学系がある「BAVEYES EF-MFT AF 0.7x」は、EFレンズのみで、
焦点距離がx0.7になる代わりに1段分F値が明るくなりますが、追加光学系の影響を受けます。
追加光学性能からすると「METABONES Speed Booster EF to m4/3」の方が高い分良いようです。

レンズ内ISが効くので、一応パナのボディでも良いですが、
非ISレンズの活用を考えるなら、やはりオリンパスのボディですかね。

書込番号:20238106

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/09/28 14:24(9ヶ月以上前)

さてLX9情報ですが、
価格.comの掲示板ができた物の、やはり発売前の実売予価は85000円台と高いですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910987/

実際に販売が開始されて、冬のボーナス商戦を迎えれば値段は下がると思いますが^^

しかしLX9の口コミ掲示板を見る限り、内蔵NDが無いとかマルチアスペクトじゃ無いとか、
結構皆さん(僕などにとっては)どうでも良いような部分を気にされてるんですねぇ(笑)

1インチの場合、現状では2000万画素のソニー製センサー搭載が大前提なので、
センサー性能に関しては、ソニー製という担保が前提となってます。

となると、レンズとデジタルエンジンと操作性という辺りがポイントなのですけども、
例えばレンズは、開放F値よりも描写性なので、実写サンプルが出ないと判りません(笑)

デジタルエンジンは最新の回折劣化補正などが入ったバージョンなので、あまり心配する必要なさげで、
やっぱり、現時点では操作性が全てのような気がするのですが・・・違うのかなぁ。

ともかくメーカーサンプルすら実写が出てない段階なので、もう少し我慢でしょうか^^

書込番号:20245872

ナイスクチコミ!4


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2016/10/01 00:28(9ヶ月以上前)

別機種

碧根果(ペカンナッツ)

お久しぶりですね、突然ですが写真の碧根果(日本名 : ペカンナッツ)をご存じでしょうか? 私は初めて見たので話のネタとして投稿します。
知人から中国土産に頂いた物ですが見た目は大きいピスタチオ、中はクルミの様なナッツで中国では割とメジャーだとか?

触感はまんまクルミです、味は結構甘く香りは香ばしいのですがどうやら後から足しているみたいで素の味が解らないのが残念、正直ナッツと言うよりお菓子に近い感覚かもしれません、ただ殻が結構固く身は直ぐに崩れて取り出し辛いのでクルミ以上に食べ難いですね、日本での知名度が低いのはその辺に原因がある様に思います。

書込番号:20253264

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/01 17:28(9ヶ月以上前)

とろさん

お久しぶりです。
3か月とは動画に行く手前でスチル撮りまくりだと思いますが、いかがお過ごしでしょう(笑)


ちなみに英語で「ナッツ」は脳みその形が転じてキ○ガイ、キ○ガイが転じてぶっ飛んでクール!という意味ですが、
このナッツは、デカいですなぁ・・・^^;

しかしピーナッツ換算でどの位栄養分があるのでしょう?
1個食べると鼻血とまでは言いませんが、かなりきそうです(笑)

書込番号:20255132

ナイスクチコミ!3


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2016/10/03 00:21(9ヶ月以上前)

アキラ兄さんこんばんは、覚えて頂いてた様でありがとうございます。
ただ実は同じ時期に父が亡くなりましてね、そうした日が来ると言うのは頭では解っていてもいざ現実となると喪失感は思った以上にしんどいものでした。

何かグチャグチャした日々に追われてカメラもすっかり浦島太郎状態です、最近ようやく日常を取り戻しつつあるので行楽なんかで気分転換したいですね〜  秋の新製品もこれから色々とチェックしてみようと思える様になった今日この頃かな?

書込番号:20259957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/03 01:02(9ヶ月以上前)

とろさん

ああ、それはそれは・・・ご愁傷様です。

僕の場合は親父との確執が残ったまま他界されてしまって、色々な感情がない交ぜでしたが、
月日が経つうちに「親も人間である」ということを漠然と受け入れられるようになり、
困った部分や不条理な部分も含めて、全てを受け入れることができた気がします。

あまり良好な家族関係じゃ無かったので、とろさんのとこには当てはまらないかもですが、
色んな事を、形式的に受け入れるのは簡単でも、素直に受け入れるには時間が必要なのかなぁ・・・と思います。


実は実家を引き払うときに、親父の写真は2枚だけ手元に残してありまして、
1枚は、自分の記憶の中にもある、ソコソコ年配なりに仕事場で意気揚々としている集合写真で、
もう1枚は、姉貴がまだ幼い頃にピクニックかなんかに行った時の、僕の知らない、まだ若い親父の写真です。

その頃はまだ僕は生まれていなくて、その写真を手にした時には、僕はその時の親父の年齢を追い越してるわけです。

やはり、写真の本当の価値というのは、写真好きや、カメラ好きの人の価値とは全く別の所にあるのだと思います。

書込番号:20260035

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/05 18:36(9ヶ月以上前)

Photoshop Elements 15がリリースされましたね。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements/features.html

いくつかの自動調整が加わって、高機能化しすぎた感のあるPhotoshop CCの代わりに使えれば・・・と思い、
別環境にインストるして試用してみたのですが・・・やはり8bit画像しかサポートして無くて断念でした(笑)
あ、RAW現像はサポートしてますよもちろん。

それに通常版の購入だと税込み14904円というのは、少し高いですよねぇ・・・^^;
これだと月々980円のPhotoshop CC & Lightroomプランの方がお得に感じてしまいます。

やはりPhotoshopCS6が動くウチは、現状の体制がベストなのかな・・・

書込番号:20268034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/08 21:43(9ヶ月以上前)

RX100M5が海外発表されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1023782.html
https://www.dpreview.com/news/4559729196/sony-announces-cyber-shot-rx100-mark-v
https://www.dpreview.com/news/4462707161/hands-on-with-the-sony-cyber-shot-rx100-v
https://www.dpreview.com/samples/2431885296/sony-rx100-mark-v-real-world-samples

基本構造はRX100M4を踏襲しつつ、撮像素素を位相差AF素子と高速読み出しの新タイプに換装し、
デジタルエンジンの更新などを行っているようです。

このソニーのアップデートの仕方は、賢い部分もありますが、実際はどうでしょうね?

例えばRX100M2くらいの構成で、基本部分をアップデートして欲しい要望もあると思うのですが、
基本部分のアップデートは、実質上位機種のRX100M3/4/5でないと手に入らないわけです。

そういう意味ではG7X/G7X2の方がユーザーフレンドリーなアップデートともいえますが、
G9X/G5Xというシリーズの下位・上位機種に挟まれた縛りがあるので、突出は許されないきらいがあります。


こういうメーカー内でのシリーズ・バリエーションの縛りというのは、
何か現在(日本)社会の閉塞感に似たものを感じますね。

実際買い換えるかどうかはさておき「iPhone7凄いなぁ」というような、
シンプルな新製品への期待や喜びというのが薄い気がします。


本当であれば、カメラの上位下位は搭載レンズで決めて欲しいところですよね(笑)

搭載レンズバリエーションでのシリーズ化ならば納得しやすいわけですが、
開発リソースの問題から、レンズの使い回しをしてしまうので、
しかも、レンズの質は妥協が見られたりしてしまうので、
どうもスッキリしない新製品になってしまっています。

ちょっと諸々の発売延期でケチが付いてしまっていますが、ニコンのDLシリーズや、
僕の一押しのパナのLX9や、TX1などの機種で流れが変わると良いのですけども。


あとフジフィルムは1インチに参入しないのかなぁ・・・
X-TRANSに拘らなくて良いから、フジの良いレンズで1インチが出ると面白いのですけど、
多少食い合いのこの市場には、利益(回収)率重視のフジは大人の判断で参入しないですかね。

書込番号:20277892

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/13 03:30(9ヶ月以上前)

DPREVIEWでRX100M5の実写サンプルが出そろいました。
https://www.dpreview.com/samples/2431885296/sony-rx100-mark-v-real-world-samples

これは、DPREVIEWのカメラマンが写真を知っているという部分を除いても、
キヤノン機・・・G7X2/G9X/G5X/G3Xでは勝負にならないかな・・・^^;

RX100M5では、M4からの積層タイプの裏面照射型CMOSに、像面位相AFセンサーが着いた撮像素子です。
積層タイプは信号処理経路を最短にできるので、信号読み取り速度に秀でていて動画や高速AFに向いていまして、
比較的スチルの画質という意味では、アドバンテージが薄めなのです。

DPREVIEWのJPEGを見るに、多少のアラはありますし、高画素機のスケールメリットで見せてる部分もありますが、
総じて、嫌なモヤモヤ(コケ?)感の薄い、セパレーションの良い画像になっています。
ノイズ処理のバランスが良くなったことに起因すると思うので、デジタルエンジン処理が向上してるのだと思います。
またトーンバランスも、これまでの空の抜け感が強いツィアイス調というよりも、1段階上になっているように思います。

強いて弱点を言えば、価格設定ということになりますが、どうもM4までのRX100シリーズとは違うようです。

書込番号:20291224

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/16 06:25(9ヶ月以上前)

ImagimgResouceでRX100M5のスタジオテストサンプルが出ました。
http://www.imaging-resource.com/news/2016/10/11/sony-rx100-v-first-shots-fresh-from-the-lab-see-our-samples-from-sonys-pock

実際にRAW現像して様子を見たいですが、ACRがまだRX100M5に対応してないので、
まとめページのRX100M4とG7X2との比較画像をサラッと見てみると、

RX100M4との比較だと、M5のほうが解像感が上がってるのが見て取れます。
また微妙にコントラストが上がっても見えるので、
デジタルエンジンのアップデート(ハードウェア)と、チューニング(ソフトウェア)がなされてるように思います。
もしかしたら、光学系としては、レンズコーティングの最適化などがなされてるのかも知れません。

少し意外だったのはG7X2との比較です。
それ程画質的に劣っているわけではなく、僅差かイーブンという感じです。
G7X2も最新のデジタルエンジンで画質を上げてきているので、チェック該当付近では差が出なかったのでしょう。
ただ、繰り返しになりますが、レンズトータルとしては今ひとつなので、それが絵にでてるのかもしれません。

番外編でLX100も載っていますが、見たとおりで、
低感度ならフォーマット差なりのだ質の違いを見とれもしますが、
高感度ノイズという意味では、アドバンテージは余り感じられない雰囲気です。

これは、基本的に同じ撮像素子の載ったGM-1を使ってる身としては納得できます。
現状の4/3撮像素子搭載機は、高感度よりも低感度のアドバンテージを生かす、G10的なカメラです(笑)


しかし、RX100M5は本当に1皮剥けています。
このベース感度のスタジオテスト画像のJPEG出力を見ても判ります。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100-v/RXC5hSLI00125NR0.HTM


本来ならば、モデルチェンジという意味で、RX100M5が比較の基本となって、
今後の1インチ機全体の画質が向上していくのでしょうが、併売戦略のため、実質上位機種扱いなので、
他メーカーも「打倒RX100M5」とはならないような気もしますし、
ユーザーも「用途に応じてRX100シリーズから選べば良い」程度の認識なのでしょうね^^;

LX9もサンプルが出始めては居ますがきちんと画質を見れるレベルの物はまだなので、楽しみです。

書込番号:20300237

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/10/27 00:01(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

久々にLRをまともに使いましたので・・・

G15はやはり使い易く、このスナップ的な使い方ではまだまだ使えそうです。
こうなるとIphone6Sよりは断然楽しい撮影が出来てるので、大事に使わないと。

その反面、1インチで4/3で撮ってみたらどうなんだろうという欲もありますけどね・・・

toroさん、ご愁傷さまです・・・うちは今月義父が他界しており、法要やらかたや決算やらで
まあこちらも色々です・・・

書込番号:20333995

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/27 16:54(9ヶ月以上前)

当機種
別機種

元わたキートンさん

G15は扱いやすいですね^^
G16まではDPP4に対応していて、G15は外れてるのが残念ですが、Lightroomがあると(笑)

ただキートンさんの処理は、少しG10を意識したようなトーンで、
G15本来の(余裕があるわけではないのですが漂う)余裕感が控えめですね^^
攻め込んでいる感じがして、それがキートンさんらしい雰囲気になっているように思います。

不思議なことにG15の余裕感をGM1や1インチ機のサンプルで感じたことはありません。
どちらかというと、正統に頑張ってる雰囲気の方が強いですね(笑)

もっとベタにいうとGM1での僕の写真に比べ、価格.comの同じレンズとの組み合わせの写真は緩くて、
写真の腕がどうこうというよりも、現像技術の腕の差が出やすい機材なのかも知れません。

パナのM4/3はちょっと4Kフォトの方に活路を見いだそうとしているようで、純然たるスチルだと?という感じで、
現段階で色々遊ぶことを考えると、ボディはオリンパスの廉価機の方がいいのかな?

とはいえ1インチ機であれば、パナのLX9/TX1か、RX100M5が秀でているように思いますけれど^^

M4/3機のボディ更新には、少し製品が熟していない気がするので、
何となく1インチ機を弄りたい気がしてきていまして、どうしようかなという感じなのですけれども、
もしキートンさんに勧めるなら、M4/3ならオリのEP-L8、1インチならパナのTX1かな?

EP-L8は以前お話ししたとおり、色んなお遊びがしやすく、ボディデザインもオサレで、1台あってもいいかなという^^

TX1は高倍率ズームのフラットボディ機なので、EOSに単焦点を取り付けてのサブ機として使いやすいと思います。
解像は普通ですが、レンズトーンはライカのそれなので、ライカトーン入門にもいいかな?

LX9はまだ実写サンプルが少ないので、現状の実売価格に見合うのかが読めない感じです(笑)
ズーム域も標準ズーム領域なので、そこら辺も機材の棲み分けを前提とすると微妙ですね^^

(M)4/3撮像素子の性能が、ソニー製1インチ撮像素子に肉薄していれば、普通にM4/3を推すのですけれども、
フォーマットのアドバンテージはある物の高感度の余裕は同等なので、どうにもでキレが良くないコメントで(笑)

でも、ミラーレス追加なら、ダウンサイジングという意味で、APS-CよりM4/3という選択はアリだと思っています。

書込番号:20335540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/10/28 20:25(8ヶ月以上前)

アキラ兄さん
TX1の印象は、万能選手と言った感じでしょうか?確かに諸々カバー出来そうで、
単焦点を60Dで撮りながらササっとズーム域はカバー、良いかもしれませんね。

前に書きました来年のネズミの国でも重宝しそうです。日差し強い時のEVFも
ありますので…今の価格で70000円前半。来年まで50000円台、チョット厳しい
ですかね?(笑)

子供達の顔を撮るとなるとLX9のズーム域て問題無いですが、正直迷うところですね。
FNボタンもTX1の数で十分事足りるかと

パナ機のグリップですが、G15を使ってると、正直フィット感で不安を感じます。
あの加工が好きな方は問題無いのでしょうけど、慣れないと不安ですね。

4/3についてはと言うよりOLYMPUSBlueにはチョット興味はあったんです。
となると…ZUIKOレンズのアレコレ…先が怖いですね…




書込番号:20339284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/28 21:02(8ヶ月以上前)

元わたキートンさん

TX1は、確かに万能選手と言えると思います。
RX10系やG3Xなどに比べ、程よく肩の力の抜けた、レンズトーンで魅せる万能系ですね。
価格はLX9が発売されればこなれてくると思いますので、6万円中盤くらいは大丈夫かな?

パナ機のグリップは、グリップ付きのハードケースもあるのですが、張り革も良いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1025845.html
グリップ側だけ貼り付けるのも良いかもですね。


オリンパスブルーは・・・どうでしょう?(笑)

実は今の世の中、それ程レンズによって極端な発色傾向はないんですよ。
デジタルエンジン側の基本チューニングでメーカーの個性を出してる要素が強くて、
例えばLightroomで現像すると、発色傾向も含めてACRトーンにシフトしますよね?
AWBを常用することも含めて、昔ほどはレンズには固有のトーンは担わせていないのが現状だと思います。

とはいえ、万遍無いキヤノン、青と橙のニコン、微妙に黄色みのあるライカ、など、レンズの傾向はあります。
ただ多少ズイコーは良いレンズと左程でも無いレンズの差がある印象で・・・(笑)
パナソニックの方が(単焦点に限れば)ハズレがないなと言う印象です。

でも、M4/3機のみなさんの画像は、前述のように現像がイマイチでわかりにくいので・・・(笑)
JPEG撮って出しが「色の雰囲気重視」or JPEGで弄りすぎっていうのもあるんでしょうが・・・^^;

M4/3は、レンズ自体も選べますし、画角の変化を許せばマウントアダプターで遊べるカメラなので、
メインフレームのカメラが多少過渡期の現時点で楽しむには、良い選択というのが僕の考えです。

EF-Mはレンズ的にまだ本気で移行できる状態では無いですし、
現時点でレンズで本気で選べば、ソニーEマウントはフルサイズに重きを置きすぎな気がしますし、
フジあたり・・・だと、レンズは良い物のそれ程ダウンサイジング感はないし(笑)

APS-Cは一眼レフ&ミラーレス共に、どの程度の投資をして良いのか、微妙なタイミングに思えますね。

書込番号:20339406

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/10/31 23:02(8ヶ月以上前)

LX9(LX15)のサンプルが見つかりました。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX15/sample_images.shtml

DPREVEWのサンプルを撮影してる人みたいで、フルサイズの画像もチェックできます。

ソコソコ端正でトーンもいいですが、やはり画質的に1インチの限界はあるようですね。
JPEG出力なので、輪郭補正なども程々効いているようです。


ただTX1(ZS100・TZ100)のサンプルの方がトーンはいいような(笑)
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_TZ100_ZS100/sample_images.shtml

もちろんF2.8始まりというレンズ描写のアドバンテージはありますが(笑)


まぁ、冬ボ商戦を超えた当たりでの実売勝負ですかね^^

書込番号:20349048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/01 16:35(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1)DPREVIEW サンプル:JPEG撮って出し

2)DPREVIEW サンプル:RAWをACRで通常仕上げで現像

3)DPREVIEW サンプル:ACRでノイズや階調を調整

4)DPREVIEW サンプル:ACRで通常行わない色味まで調整

実はGM1を(厳密にはFX150も)使っていて思うのは、JPEGの処理の妥当性の高さです。

時々輪郭補正がウザいなと思うので、JPEGのみで撮影することはありませんが、
青の発色などは、ACRではとても再現しにくいヌケた発色をします。
#問題は付属のSILKYPIXですら再現しにくいということなんですが・・・^^;

DPREVIEWのTX1のサンプル画像を元に説明すると、

1枚目はTX1のJPEG撮って出しです。
まずはこの画像を見ずにACRで作業を行います。

2枚目はLightroomでACRで普通にRAWを現像した物で、
これ単体では程よく仕上がっていて、色々な用途に使える仕上げ方です。

ここでJPEG撮って出し画像を見て、
3枚目ではノイズの出方とトーン(明暗)を出来るだけJPEG撮って出し画像に合わせた物です。

4枚目は通常行わない調整まで行って、色味まで可能な範囲で近寄せてみました。
#色見合わせはPhotoshopの方が作業しやすいのですが、今回はLightroomのみで作業しました。


いや、なかなかのJPEG撮って出しクオリティだと思うんです^^;

デジタル(現像)エンジンが高性能化している関係もあって、
素でRAW現像した程度ではあまり仕上がりのアドバンテージは無くなってますね。

ただ、シャープ調整の効きなどで、TX1の実解像がさほどでは無いことがわかったり、
RAWを弄って初めてわかる素性や、使いこなしのコツもあるので無駄とは思いませんが。
#露出やカラーバランスなどの後フォローが可能なのは当然として。

そんなこんだで、そろそろACRも一皮剥けて欲しいなぁ・・・とか思っています(笑)

書込番号:20350820

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/11/02 20:58(8ヶ月以上前)

アキラ兄さん
TX1の使い方で、なかなか普段使いできそうな印象ですね。
自分がどうクロージングして行くかまでは実際使わないと
分かりませんが、気になりますね。

個人的焦点はネズミの国、ネズミの海での夕方から夜の
実力ですが、漁ってはみますが、参考になりそうなサイト
ありますかね?

書込番号:20354510

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/02 21:40(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Gordon Laing氏 高感度サンプル

Gordon Laing氏 高感度サンプル

Gordon Laing氏 高感度サンプル

Gordon Laing氏 高感度サンプル

元わたキートンさん

浦安鉄筋腹黒ねずみ陸&海ですが、まぁベタに高感度特性になると思うんです。

エレなんとかパレードは、いわゆる電飾ですから、
露出はAEというよりも電飾がきれいに取れるアンダー目に合わせて、
後はズームで変動するF値にあわせてSSを調整ですし、
中間階調が無いに均しい被写体なので、高感度のアラも出にくいのですよね(笑)

APS-C以上を除くと、4/3と1インチがトントンくらいの高感度特性なので、
1インチで高感度で撮って、ACRのNRで仕上げるといいのは、方法論としてアリだと思います。

サンプルはJPEG撮って出しですが、ACRだと1段稼げてISO3200が限界くらいかなと思います。


パターンとしては、一脚を利用してSSを稼ぐのがいいかな?
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/exup53.html
http://www.slik.co.jp/monopod/lighty/4906752204603.html

一脚は基本的につったって使うので、ファインダーや背面液晶が顔ぐらいにまで来ないと使いにくいので、
アクティブに使うなら伸長は1.5mくらいの製品になっちゃいますが、色々便利ですよ。
まぁ、セルフ撮り用の棒としても使えなく無いですし(笑)

書込番号:20354679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件

2016/11/05 16:18(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アキラ兄さん
前回の電飾行進は60D+EF24mmF2.8ISUSMでしたので、
ズームは無かったものの余裕を持って撮影出来ました。

電飾が明るい分、AFもSSも大丈夫なのであれば、ズームに
余裕のあるのは大きいかもしれませんね。LX9の諸々が
明らかになり、比較を早く見たいですね。

写真は山形の南陽市にある烏帽子山八幡神社の紅葉ですが、
前に充電して入れていたはずの60Dのバッテリーが…
忘れたのは初めてです…G15を持って来てて良かったですが、
久々に60Dを触り、お供に50mmF1.4もあったので、ショック
でしたね…

書込番号:20363908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/05 18:11(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オリジナル

アンシャープ適用

石橋付近の等倍切り出し

紅葉付近の等倍切り出し

元わたキートンさん

60D+EF24mmF2.8ISで余裕と言うことは、
60Dも基本は常用ISO1600までのカメラですので、F2.8-5.6位なら平気と言うことですよね.

LX9はレンズで見る限りはよいようですよ^^

便利さのTX1か描写のLX9か?という一般的な選択は妥当だと思います。
ただズームすれば比較的速く開放F値が暗くなるということは、LX9を選ぶ上で覚悟した方がいいです。
それでも艶やかな描写は、エルマー系ともいえるTX1とは違いますね。


でまぁ、バッテリーは・・・ありがちですね(笑)^^;

仕事用(メイン機)のバッテリーを2個買う理由は、もちろんバッテリー切れ回避もありますが、
必ず充電済みの予備をカメラバックに入れておくと「バッテリーは充電器に抱かれてお留守番」の場合にも、
予備電池を颯爽と取り出して、あたかも何もミスなどしなかったかのように撮影できるからです(笑)

僕は、SDカードで同じ事をしてからは、SDカード「も」二重に用意することにしました^^;


でiPhone6sの写真ですが、よく撮れてますね^^

Lightroomで弄ってれば別ですが、小型撮像素子の画像は、エッジが滲むようになりがちでして、
これはアンシャープマスク系のシャープフィルターで補正が可能です。

はじめは「半径」を1程度、「しきい値」は最小にしておいて「適用」値を多め(派手目)に設定しておきます。

この状態で「しきい値」を上げていくと、効果がかからないレベル域を把握しやすいので、
このやり方で、シャープネスをかけたくないノイズ範囲の「しきい値」決定します。

次に「半径」を最小から1.7くらいまで上げていって、最適なエンハンスの大きさ(半径)を決めます。
普通にピンが来てれば半径1.0以内で住むはずで、1.2-1.4くらいまでで収まると思います。
ピンの来てる画像を前提として、どれだけ少ない半径で効果が出るかで、おおよそのそのレンズの解像がわかります。
僕は大抵0.5-0.7、たまに0.8くらいで仕上げます。

この状態で「適用」量を調整して、効いてる感じがわかる「少し少なめ程度」で仕上げるのがコツかなと思います。

iPhone6sの画像をお借りして、1枚目はオリジナル、2枚目はアンシャープマスク適用、
3枚目、4枚目は、Exif落ちの画像は等倍で見られないので、ピクセル等倍の切り出しです。
オリジナルのピクセル等倍は、キートンさんのとこでアップされてる元画像で確認してください。

パラメーターは、適用:60%、半径:0.6、しきい値:0、になります。

書込番号:20364226

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/11/05 18:24(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

元画像

LRMで

先ほど気づいたのですが、LRモバイルで調整かけたexifから
露出補正の数値が消えていました。通常のLR処理で価格に
アップしてもならなかったとは思いますが…LRMの仕様か
iOSの仕様か…

書込番号:20364261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件

2016/11/05 18:54(8ヶ月以上前)

なるほど!
シャープネス系は弄っていなかったので、参考にさせて下さい!

書込番号:20364350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/05 19:00(8ヶ月以上前)

同じ色調で、ディテールが存在する場合(グラデーションでは無い場合)ですが、
アンシャープマスク系でのディテールエンハンスは効きますよ。

まぁ、回折劣化補正もアンシャープマスクなので(笑)

紅葉や、森林系の被写体でディテールが欲しいときに最適です。

書込番号:20364372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/15 16:01(8ヶ月以上前)

DPREVIEWでLX9(=LX10)のサンプルが出ました。
https://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmclx10/sample-photos

なかなか見事で、あとは価格だけですね(笑)
まだACRが対応していないのでLightroomでの現像は試せませんが、これはかなり期待できそうです^^

書込番号:20395975

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/11/16 09:56(8ヶ月以上前)

アキラ兄さん
LX9のサンプル見ました。雰囲気の良い何枚かの画像はかなり気になり、
コレ良い感じですね。後は値段…ヨドバシポイントの都合でヨドバシ買
で色々探してましたが、9万円台か…買ってからポイントで付属品の
追加のパターンかな?

実はねずみの国と海が来春の予定から来月に…ちょっと困ったなと
いった感じです。こなれてからではなく、テストも含め余り時間が
無い状況になっちゃいまして…

g7xmk2を見たりもしてましたが、今後の運用も含め、M3+15-45の
セットが価格的に魅力です。コレプラスEF24mmf2.8ISUSMの組合せ
なら、60D+EF-S15-85+EF24mmの前回の荷物より遥かに軽いなぁーと…
今後は60Dをズーム、M3を単焦点で、もしくはM3+単焦点とG15でも
良いかと…迷いますね

全く経験の無いパナ ライカを試して見たい欲求とお財布と運用で検討中でした…

書込番号:20398245

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/16 15:35(8ヶ月以上前)

元わたキートンさん

今回のDPREVIEWのサンプルは、撮影者の技量もあると思いますが、とても魅惑的ですね^^
流石に明日11/17発売(量販店は今日からかな?)なので、急ぐのだと値段的にはアレですけども(笑)

EOS M3撮像素子が古いプロセスの物じゃ無ければ、手放しで薦めるんですけどね^^;
EOS M系は年明けに新製品が出るかもの気配なので、少し微妙というのもあります。
M3ボディでザックリ慣れてから新ボディに移行するつもりなら良いかもですが。

予算は当然としても、使用したいタイミングが前倒しになると選択が難しいですね(笑)


EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキットが59000円弱
EOS M3 ダブルズームキット2が65000円弱なら、22mmの付いたダブルズームキットかな?

EF-M18-55の方が EF-M15-45より画質がいいのは悩み所ですけども、15始まりは便利ですからねぇ(笑)
22mmの描写は端正で、EF-M18-55より上ですから、ダブルズームキット2ですかね?

あ、EF-EFMコンバーターも買わないとか・・・


動き物を追わない以上、APS-Cミラーレスというのが、キートンさんの落としどころになると思うのです。

ただEFMに関しては、レンズも含めて過渡期でもあるので、
その場合に、今ボディを買うのか、もう少し立ってからボディを選んで今は他の物で繋ぐかは、
今後2年間くらいの流れを決めるポイントになるかなと思いますよ^^

書込番号:20398950

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/11/18 21:59(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

早く終わりましたので、ヨドバシへ…

LX9触ってきました。思ったよりもホールディングは
良かったですね。AFも快適です。絞りリング…EOSや
G15で前面ホイールに慣れちゃうとちょっと大変…これは
使ううちに慣れるかもです。

露出設定を後ダイヤルに設定してみましたが、画面でパッと
認識し辛い?コレもG15でダイヤル確認してたからかもですが。

ズームに関しては、ズームレバーより前面ホイールに割り当て
られていたステップアップズームの方が早い感じです。撮りたい
設定への変更等々、買って直ぐネズミはきびしっす!

で、M5展示されてたので、もちろん触ってきました。
一言で言うなら快適です!M3とはクラスが違うとは
言え、操作系はすこぶる良いです。

EVFについては、外付けやG5Xに比べると遥かに
見易い、EVF下にピント調節あるの知らなくて
始めボケボケだったのはココだけの秘密です。
このスペックでM3型で値段下がってくれないかな…

最後にM3にEF24mmf2.8ISUSMとEF50mmF1.4
をつけて試してきました。基本ワンショット
ですので、多分60D対比では画質は良いハズ
なので…

結果…より迷うことにしました(苦笑)
レンズ資産の有効活用、タンス預金?
ではレンズが勿体無い…G15もまだ
使える、でもLX9の画を見たい…

書込番号:20406065

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/18 22:34(8ヶ月以上前)

元わたキートンさん

このタイミングは、結局悩むと思いますよ(笑)

LX9に関しては、絞り優先といいつつも、絞りなんかアクティブに制御しないので(暴言)、
絞りリングは必要なときに弄ればいいんですよ^^

露出補正は別体ダイヤル式に軍配が上がりますが、まぁ慣れなのかな?

とりあえず新しい機種で慣れる前に本番に挑むには、出来るだけシンプルに設定して、
凄く原始的なデジカメとして使うことですね(笑)

僕はGM-1でタッチフォーカスなんて使わないで、中央部で合焦させて振って構図しています(笑)
タッチ液層もONにしとくと、どこかで触れて思わぬ設定変更されちゃうのでOFFってます。
自分に必要な物と必要じゃ無い物を選り分けるというのは、とても重要だと思います。

とはいえ、不安でしょうけどもね(笑)


EOS Mは、正月にM3mk2が出るのか、M10mk2がでるのか・・・ですよね。

新しい外部EVFが2色展開で発売されるのは確定のようで、2色展開ならEOS M系という気がしますが、
PowerShotGxXもEVFは装着できるし、追加バリエーションなだけかもだし・・・(笑)

EOS M5は、ボディで10万円の機種なので、80Dレベルの操作性にはなっていますよね。
もし、EF-Mへの移行を本気で考えるのであれば、M5という選択肢はアリなのだと思います。

ただそれだと、結構なお布施が(笑)^^;


僕の場合、ねずみ陸&海というイベントが無いのもあって、
さらにいえばGM-1で満足しちゃってるのもあって、
やはりCP+2017での新機種発表待ちですね^^

KissX7後継機が出るなら、最後のデジイチEOSとして購入しようかなというのがありますし、
M3mk2が出れば、60Dで終わらせてEF-Mへの移行でもいいなと思いますし、
パナやオリが僕好みの物を出してくれれば、M4/3に本腰を入れてもいいなと思っています。
まぁそこら辺もあってGM-1はキットレンズだけで様子見していたりするので(笑)

LX9も大本命とは思いますが、GM-1を使わなくなっちゃうのはもったいないですしね・・・


個人的にはキートンさんはM5購入でもいいと思いますが、
襲いかかるネズミを、ひとまず60DとG15で振り払って、お金は温存がいいのかもしれません。

書込番号:20406183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/11/19 10:38(8ヶ月以上前)

別機種
別機種

撮ったままDNGからカメラロールへ

LRMobileで調整後に保存

アキラ兄さん
新機種が出て、色々触ってみると、何だかんだで手持ちのフロー
を見直す良い機会になりますね。早速所用の前に
60D+EF24mmf2.8ISUSMで撮影してきました!久々に使ったのですが、
OVFは撮りやすかったし、バリアングルも使い易かった(笑)レンズが
軽いので、コレで行くか、EF-S15-85でスターティングメンバーを
決めてみたいと思います。

それと…LRMobileのDNG撮影して、そのまま弄ってみました。
LRMobileでの撮影は645PROの操作が設定しやすいこともあり
露出設定等がちょっと煩わしさを感じますが、撮影時にカラーフィルター
を同時に表示してくれたりできるので、使われる方には便利かも…

画質についてはiPhoneで見てるので、後で家帰ってからのチェックですね…

書込番号:20407342

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/19 11:50(8ヶ月以上前)

元わたキートンさん

何というかですね、僕は人物撮影にはOVFを使いたいのです(笑)

風景写真などの撮影の場合は、シビアに構図確認できる背面液晶やEVFでいいと思うんです。
けれど人物の場合は、相手の仕草や表情を捉えないといけないでしょう?

そういう時は、顔を見てはいるけど、目元だったり、口元を見てたりするわけで、
これは人間の眼の「脳内ズームアップ能力」を働かせてるのだと思います。

これが背面液晶やEVFだと働かないんですね。
物理的に表示を拡大操作しないといけなくて、それには操作が必要でまだるっこしいのです(笑)

OVFだと、これが瞬時に出来るのですよね^^

かつてフィルム時代は、トリミングに罪悪感は無く、
撮影は仮構図であり、トリミング(焼き付け)で仕上げる物でした。

これって結局、人物撮影だと、被写体に夢中になって撮影して、構図は後回しにしていたと言うことだと思うんです。

ようするに、被写体(人物)の表情を捉えていくのが「写真」だったわけです。

表情を捉えるのは「主観」であり、良い構図を選ぶのは「客観」です。
残念ながら、主観を最大限に生かすには(廉価機種の失われた10%の視野率を含め)OVFのほうが良い気がします。

キートンさんの場合は、お子さんの年齢が「素直に可愛い」と思えるまでは、デジイチの方がいいのかなと^^
#記念写真にしか納まってくれなくなったら、EVFでしっかりした構図で撮れば良いので(笑)


でまぁ、現実論に落とし込むとですね(笑)

繰り返し遠回しに言っていますが、APS-Cミラーレスは、今ひとつまだ本物じゃない気がします。

けれど80Dクラスに投資するのは少し微妙だし、60Dも捨てた物ではないんですよ。
もちろん予算が潤沢ならば、その限りではありませんが(笑)

で、僕が考えてるのがKX7後継機であり、キートンさんにお薦めできそうなのがKX8/8000D後継機です。
情報的にどうもファインダーが変わるようなのですが(特許情報も含め)僕はペンタプリズム採用とにらんでいます。

ベタにいえば、撮像素子もAFも60Dよりいいですし、落ちるのは連射速度と質感くらいでしょう。
ともかく「良いレンズ」を持ち出す気になる「軽いボディ」で、OVFの利点が最大限発揮される製品ですね。

ミラーレスはミラーレスで、キヤノン(レンズ)縛り無く選ぶのがいいと思うのです。
ソニーもM4/3もEFレンズが使えるマウントアダプターは出ていますし、当然EOS-Mでも良いわけですし^^

となるとコンデジで隙間を埋めるのがちょうど良くて、
コンデジと同じ程度の大きさのGM-1というのが僕の流れですね(笑)
もちろん1インチ機でも良いわけですけども^^

あまりネズミ対策にならないアドバイスですが、あまり現時点で欲張って考えない方がいいのかなと思います。

書込番号:20407534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/23 11:55(8ヶ月以上前)

DPREVIEWにLX9(LX10)のフルレビューが掲載されました。
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15

かいつまんで説明すると、

24mm相当時の開放がF1.4ですが、31mm相当時には既にF2.8の暗さになる点が指摘されています。
ただこれは、RX100M4/M5とほぼ同等なので、特別劣ったスペックでは無いようです。
G7X2系列のズームは50mm相当時までF2.8にならないので、他に比べアドバンテージがあるようです。

カスタムダイヤルに関しては、フロントリングはノン・クリックのみなので、
段階的な数値変更のパラメーターを割り当てるとフラストレーションが溜まるとあります。
また全てのカスタムダイヤル内容は、3つあるカスタムモードで切り替えが可能だそうです。

またフロントの絞りリングは、表記通りの絞り値になるのは広角端だけなので、紛らわしいとあり、
絞りリングの表記を消して、アサイン可能なクリックリングにした方がいいのではないか?と言っています。

画像に関しては、やはりレンズは一級品のようで、RAWでの画質は頭ひとつ抜けているようです。
ただやはりJPEGでの輪郭補正の強さ(効き過ぎ)に関しては指摘されています。

長所として、静止画の質の良さ(特にRAW)、動作の機敏さ、DFD-AFの精度の高さなどが挙げられていますが、
短所として、前述の他に、RAW時のバッファ不足、外部バッテリー充電器が付属しないことなどが挙げられています。


幾つか問題が指摘されていて、そのうち僕がピックアップした内容は「確かにね」という所でしょうか。
レンズの明るさはさておき、描写の品質はすこぶる良いので少し残念ですね。ちょっと物欲が退きました(笑)

書込番号:20419701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件

2016/11/23 22:53(8ヶ月以上前)

アキラ兄さん
LX9の記事、先ほど内容見てみました。店頭で触った印象にこの辺のレビューが
加わると、価格以外で買うに踏み切れない点がハッキリ見えてきた気がします。
コレだけのモノを撮れるけど、このサイズにまとめたから操作系は勘弁して、
とは出来ない部分かと思います。その点、EVFの形は別として、1インチ機の
操作系はG5Xがサイズ、ダイヤルも含め、個人的には好みかもしれません。

たら、れば、で言うなら、ニコンのDL24-85f1.8-2.8のサイズでの実機の
操作系、写りと比較してみたいです。今、1番使ってみたいコンデジですね。
出てれば、今時期、良い価格帯で販売してたのではと…たらればでした…

書込番号:20421676

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/24 03:01(8ヶ月以上前)

元わたキートンさん

僕としては、絞り値をアクティブに可変しない「絞り優先派」なので(笑)、
絞り環の表記とかは、実際には全く気にしないと思うのです。
開放F1.4ズーム成り行きというより、実際は(ズーム全域)F2.8固定で撮っちゃうでしょうから。

問題を挙げていくと、

ズームを「ステップズーム」にした場合、フロントリングにしか割り当てが出来ない上に、
フロントリングは「ノン・クリック」で、容易に(ミスタッチなどで)画角が変わるという点ですね。
もちろんズームレバーに「ステップズーム」が設定できれば、困らないんでしょうがけども。
ズームを「連続可変」にした場合にフロントリングの「ノン・クリック」が生きる仕様ですね。

この「ノン・クリック」は他にも問題があって、例えばMFを割り振った場合には有効ですが、
EVF無しの、背面液晶上でシビアなピント合わせが出来るのかというのもあります。

そしてこのズームとMFの二つのアサイン以外では、圧倒的にクリックがあった方が便利です(笑)

僕のしたいアサインは、フロントに露出補正、ショルダーにISO(もしくはその逆)なんですけども、
やはりフロントがノン・クリックなのは使いづらそうだなと思います。

やはり、フロントリングは、(機械的に)クリックのON/OFFが選べる仕様が良かったですね。


ちなみに独立露出補正ダイヤルというのは、実は僕は左程拘っていません。
EOSもそうですが、単一制御部にアサインされさえすればいいので。液晶に表示されますし。
もちろんその方が「カッコイイ」という問題はありますけどね^^



まぁ最初にレビューを読んだときほどの落胆は減っては来ていて、
値段が手頃になれば購入してもいいかな?
それともこなれたMk2が出てからの方がいいのかな?という感じで、

考え方を変えると、露出補正はショルダーに振って、ノン・クリックのフロントリングで、
ISOを1/3段刻みでヌルヌル調整しながら撮影するのも面白いのかなとか(笑)



もちろんキヤノン機のコントロール部の妥当性の高さというのは、やはりずば抜けてるのですけど。

・・・それと関連して、えがみさんのサイトに面白い情報があります。

『Canon 6-22mm F1.4-1.8(1/1.7")の特許』
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-11-21

1/1.7型撮像素子用の、28-100mm相当ズームの特許です(笑)
無印PowerShotGの復活でしょうか・・・
(もし本当に出るなら)G15を今ひとつ償却し切れていない僕には、耳の痛い新製品となりそうです^^;

書込番号:20422140

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/11/24 23:57(8ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
記事見ました。これが本当であれば、なかなか面白そうな1/1.7機への
期待が沸きそうですね。

1"換算でF2.4-3.0程度の実力となると、ボディサイズ・操作系も含め、
どう仕上がってくるのかとにかく見てみたいですね。

画像は今年の秋撮り収め…

書込番号:20424713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/25 00:25(8ヶ月以上前)

元わたキートンさん

確か一応はソニーが1/1.7型BSI-CMOSは生産していたはずなので、
例えばこの余剰在庫が安く手に入るだとか、なんかイレギュラーな事態が発生したのかもですね(笑)

結局1インチ機はG9Xですら実売が高めで、だからといってカメラマニアは言うほど買いませんから、
こんなんでは「皆さんスマホで撮りましょう」以外の選択肢が無くなってるのは確かですよね。

また回折劣化補正の登場で、多少の小型撮像素子程度なら問題が発生しないとなれば、
色んな意味でダウンサイジングできる1/1.7型機というのはアリなのかなと思います。

でまぁ、フィルム時代にどの程度の絞りで撮影していたかというと、F4-8位なんですよね。
その位で使うのが、何だかんだでレンズ性能も引き出しやすいので、
妙に色々無理してもらうよりは、素直な素性のバランスの良いカメラの方がいいです。


LX9も含めて、1インチ機に今ひとつ本腰を入れる気にならないのは、
GM1にライカの15mmでも取り付ければ、基本的に欲しい(かつ、歩留まりの良い)画質が手に入るからです。
ボディ内手ぶれ補正が必要なら、オリのEPL7/8あたりで良いわけで、落としどころが見えてるんですね。

今現在の僕の撮影用途なら、M4/3というのが着地点でも良いわけで、
年明けのCP+あたりでの動向を見て、そろそろ決めてしまおうかなと思っています。

書込番号:20424778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/11/25 00:34(8ヶ月以上前)

当機種

さて、100レス目と言うことで、流石に半年強スレが持つようになりましたね(笑)

G10をあーだこーだ言ってた「一部の人達」が今どうしてるかは知りませんが、
今のキヤノン・コンデジには無いような、相変わらずキレキレの良い写真を撮ってくれています^^

カメラのデザインとしてはG15の方が好みなのですが、やはりG10なわけで、
単純にG10が壊れるまでは、G15が頻繁に登場することは無いのかも知れません。

別に「良い物だから永く使う」とかではなくて、G10以上のカメラが登場しなかっただけですが^^;

まぁ、何はともあれ100レス目なので、新スレに移行であります^^

書込番号:20424790

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ357

返信100

お気に入りに追加

標準

G10・作例/雑談スレ(9月:Do you remember ?)

2015/09/07 19:44(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 
当機種

風に吹かれてみませんか

前スレも100レスに到達したので新(ry

↓ココカラ

降りる人が降りてから 乗ったらどうでしょう

↑ココマデ

誰もあんたを 殺しゃしないから

書込番号:19119617

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/09/08 20:35(1年以上前)

当機種

でまぁ、スレ終わり/新スレのたびにG10を持ち出すのですが、
相変わらずソリッドな描写ですねぇ・・・

ちなみに「Do you remember ?」は、Earth Wind & FireのSeptemberの歌い出しですね(笑)
#Do you remember, the 21st night of September ?

しかし9月の秋晴れ・・・とはいかず台風ばかりで、
これだと残暑もクソも無く、そのまま秋に入ってしまいそうです・・・。

書込番号:19122683

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/09/20 09:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

キヤノンの新製品発表、こないですねぇ・・・^^;
シルバーウィークは避けるとなると、どのタイミングなんでしょうねぇ・・・

で、僕はといえば、シルバーウィーク初日に東京に戻る形で美鈴湖?諏訪湖の方に行って参りましたので、アレ。

書込番号:19156123

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/09/22 10:49(1年以上前)

CanonRumorsネタですが・・・

PowerShot G16 & S120 To Be Replaced in October [CR2]
http://www.canonrumors.com/powershot-g16-s120-to-be-replaced-in-october-cr2/

PowerShotG16とS120が10月に新製品で置き換えられるだろう・・・だそうです。
CR2というのは、CR0を含めれば4段階の3段階目なので、微妙な感じですね。

比較的シンプルで高性能気味の1/1.7型2000万画素(ソニーの撮像素子カタログにアリ)機だとすれば、
IXYやPowerShotAシリーズの縮小ぶりも腑に落ちるんですが、普通に考えると微妙なような・・・

それでもその路線で予想するならば、G17(仮)は、比較的F値の明るいズーム域が広めな万能機路線でしょうか。
S130(仮)はかつてのIXYD3000路線+明るいレンズ+S120の操作性でしょうか。

両方ともGxX系列との差別化はするでしょうから、機能てんこ盛りということは無い気がします。
両方とも1/1.7型機のアドバンテージ=コンパクトさを強調してくるような・・・

まぁ、普通ならG5X投入とかG7X2投入のような気がしますが・・・・

のんびり待ちましょうか^^

書込番号:19162127

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:96件

2015/09/23 00:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん、遅くなりましたが・・・新スレありがとうございます。久々にLRを使ったので・・・今スレも時より出没します^^;

こちらの噂ですか?といった感が強いです。ラインとしては確かにG×Xシリーズとは差別化されるでしょうから、次買ってみよう〜的な触手が伸びない感じでしょうか・・・ComingSoon・・・良い意味で裏切りが欲しいですが、最近のCanonはサプライズというより噂通りが多い気がするので、噂のレベルもありますが期待薄?でないことを祈ります。

Iphone6Sは個人的には良い進化でIOS9自体も今のところ良い感触を持っています。益々日常のスナップもカメラ機能の進化もあり、iphoneの645PROMkVでかなり遊べそうですが・・・^^;ただ、僕のIphone5Sは色々なアプリの記憶が消えてました・・・例えば食べログの行きたいリストが真っ新です(苦笑)

書込番号:19164571

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/09/23 00:53(1年以上前)

元わたキートンさん

このCanonRumorsの噂が本当だとしたら、1型機と1/1.7型機はそれぞれ2年更新にするのかもしれませんね。
それならば程よく価格も維持しながら、開発費も抑えられるので・・・

個人的には、性能というより、デザインというか使い勝手でしょうかね。
とはいえ、それなりの基本性能は要求されてしまうわけで、なかなか難しいです。

僕はといえば、今欲しい性能がGM1でほぼカバーされてるので、あまり「こういうのが!」というのもないのです。
4/3から1型へ・・・というのも「余程」の魅力がないとですし、
1/1.7型も、まぁG10は「ご苦労さん」モードでも良いですが、G15はもう少し使ってあげたいんですよね(笑)
興味がある機種といえばKX7後継機(とGM1S後継機?)くらいだというのもあります。



さて、iPhone6Sのカメラですが、1200万画素化の上に、
撮像素子の画素同士のクロストークを防ぐために、画素間にコラムのある構造だと発表の時説明されてましたね^^
もし本当であって、それがきちんと効果を発揮するならば、低感度画質はかなり向上しそうです。

それよりも僕は、感圧式タッチセンサーによる新UIの法がエポックだと思ってまして、
キックバックアクチュエーターの(タッチやプレスに対しての振動の)反応によっては凄いことになるなぁと。

でも僕はiPhone6plusを購入してしまったので、このUIは2-3年後に手に入れる予定です^^;
まだiPhone6plusで写真撮ってなかったので、村の掟を無視してました。ごめんなさい(笑)



ちなみに、iPhoneの各種設定は、iCloudでiCloudキーチェーンを使うと、Macなどと完全同期ができるのですよね。
この場合はブックマーク以外にもパスワード類も全部同期できてすこぶる便利なのですが、
Windowsは対応してなかったかな・・・^^;

食べログであれば、食べログアプリであれば、各種設定保管ディレクトリへの保存で、
これを含めてバックアップさせるなら、iPhoneを丸ごとバックアップさせるたぐいのユーティリティですかね?

通常のサイト版食べログであれば、前記のiCloudの同期でどうにかなるのですが・・・

書込番号:19164655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/09/27 17:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

純日本庭園ではないが、庭園もあります

背後には再開発の高層住宅が

この花は色飽和しやすいのですが、ギリギリセーフ

比較的自然な発色のようです

キヤノンの新製品は10月に発表(11月に発売してボーナス商戦に備える)ようですね。


まあそれはさておき、iPhone6plusです。
発売から1年経って片落ちになってからと言うのもアレですけどもね(笑)

発色などは色飽和の低さも含めて良好なようですが、
撮像素子の方はやはりBSI-CMOSのクロストークが出ていて「コケ」っぽいですね。

iPhone6S/6Splusでは、クロストーク対策がされている1200万画素と言うことなので、
「売り文句通りの性能が出てれば」、カメラ性能は数段上がってると予想されます。

写真は、二子玉川再開発地域に作られた「二子玉川公園」という広めの公園でスタバがあったりします。
内部に「旧清水家住宅書院」と日本風庭園もあって、のんびりした雰囲気です。

書込番号:19178902

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/09/28 10:33(1年以上前)

なんかiPhoneの年月日表示を「和暦」にしていた関係で、Exifの日付が「0027年」になってますね^^;
これはアプリの645PRO Mk IIIのバグだなぁ・・・

書込番号:19181105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/10 17:24(1年以上前)

Lightroomが6.2になりまして、恒例の機種&レンズデータ追加と、
画像読み込みダイアログにとっつきやすさ重視の大幅な変更がありました。

ACRも9.2に上がりましたが、僕のはCS6なので前回のアップデートで打ち止めですね(笑)
もうちょい大きく変わったらLightroom7のタイミング(2017?)でフォトグラフィプランに乗り換えても良いのかな・・・


で、来週発表されるキヤノン製品の噂(というか意図的リーク)が出回ってますね(笑)
やっぱり1/1.7型には戻らず、G5X/G9Xと、1インチでラインナップを構築するようです。

というか「ああこれで僕はもうキヤノンコンデジに戻ることは無いんだな」と悟りを開かせてくれる感じですが・・・(笑)

EOS M10の方は、廉価機種とはいえ使い勝手が良さそうな雰囲気ですね。
沈胴キットズームも(担保される画質によるとは思いますが)使い勝手が良さそうで、EF-Sレンズにも欲しいくらいです。

反面KX8の発表はありませんで、これが「開発されない」のか「2月発売」あたりなのか気になるところです。


僕は今年分の散財をしてしまったので、今回の発表には「救われた」感(笑)がありますが、
是非はあるでしょうが、EVFなどゴテゴテ付いた上に、レンズはG7Xと同じというG5Xは納得いかないなぁ・・・
G9Xも中途半端な高級感で販売価格を維持したいのがみえみえで、どうなんでしょ。もっとシンプル&スタイリッシュで良いんでは?

たしか開発チームは一本化されたはずですが、「的を射たEOS」と「迷走するPowerShot」の図式は今後も続きそうですね。

書込番号:19215253

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2015/10/10 21:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん、G5X,G9Xのウワサ?見てましたが、諸々ご指摘のお通りです^^

G7Xで色々指摘のあったレンズが流用ではちょっとね・・・といったところです。画質的なアドバンテージが欲しいところですが・・・EVFは外付けで良いのに・・・と思います。レンズが同じではなくEVFが出っ張ってても持ち易かったり意外に小さかったら手を出すのかな・・・、個人的には素直にM3の値段落ちを待った方が良いかもしれません。

G9Xは値段と移り次第では、買うかもしれませんが、露出ダイヤルが無くなり背面ホイールに割り当てとなると、使い勝手はどうなのかといったところです。

M10・・・というよりもやはり興味はM3かな?

Iphone6SPLUSはポケットインですか?

書込番号:19216067

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/10 22:34(1年以上前)

機種不明
機種不明

元わたキートンさん

G1X2やG3Xが外付けファインダーなのに、G5Xは(基本的に)G7XにEVFつけただけというのが・・・ねぇ(笑)
つまりは本気レンズのカメラはG1X2(系列)を買ってくださいということなんでしょうけども。

G7Xの時点でかなり無理してるんで、コスト的にレンズまで頑張るとコスト折り合いが付かないというのもあるでしょうし、
1インチで本気でレンズ頑張ると、画質的にはAPS-C機のエントリーレベルは超えてしまう部分もあるので難しいのでしょうが、
ならばG5Xは先送りにしてG9Xだけだしても良かったはずですよね・・・

凄くもったいないのは、「5」という品番が、「3」のバリエーションモデルで埋まってしまったことです。

ならば僕としてはサイズ的にもGM1で充分なので、PowerShotという選択肢は無くなったなというのが・・です。
G3Xのボディで普通のレンズという構成なら、思わず買ってしまってただろうになぁ、とか(笑)

でもキヤノンのマーケティングはしっかりしてるので、充分需要があると踏んでいるのでしょう。
2016年にはGM1/Sの後継機が出る予定らしいので、そちらに資金リソースを振りましょう。

余談ですがGM1というのは、必ずしもベストな画像を出力するデバイスでは無いです。
けど撮ってて楽しいし、程々に満足する画質だし、所有欲を満たしてくれるんですね。
カメラメーカーで無いメーカーの方が、写真機の本質に辿り着くとは皮肉な物だと思います。

ま、G10/15で打ち止めでも、充分楽しんだので良いかなと^^



で、僕が買ったのはiPhone6plusで、「6Splus」では無いですよ(笑)

現在手帳タイプのケースに入れてることもあり、ポケットインほど頻繁には取り出しませんが、
「大きさは慣れる物だな」というのが現時点での感想ですね(笑)

なんせ年寄りには文字が大きくできるのが・・・(笑)

写真はSkypeで撮影した物なのでExifが入っていませんが、先ほどとは別の日に二子玉川公園で撮影した物です。
さすがにピクセル等倍ではキツいのですが、この程度で良いんだよなとも思えます。
少なくとも最初に手にしたPowerShotA200とは比べものにならない性能ですから^^;


元わたキートンさんの写真を見てると、そろそろG15に(コンデジの)軸足を移そうかなと思いますね。
G10以上に「ポケットイン」を許す大きさですしね^^

書込番号:19216175

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2015/10/10 23:57(1年以上前)

自分のレスを見返したら打ち間違いやら誤字の多いこと・・・^^;6Sと打ったつもりは無かったのですが・・・(苦笑)

アキラ兄さん
こういう混迷の機種?を見てるとレンズヘビーとはいえ、G1Xmk2の性能自体は自分の使い勝手に合いそうな気すらしてきました。価格もだいぶ下がって来ましたし、60D+レンズよりは軽いだろうぐらいの気持ちですが・・・

僕の欲しいイメージはG1Xmk2がリサイズされて、その使い勝手や小さくなった分の多少の犠牲がある程度で良いのですけどね・・・

最近60D持ち出し機会が無い分、またG15の諧調が結構使えるようになったこともあり、LightRoom使っていてもハマる様になってきました。ここで色々聞いたことを応用できる様になったのは大きいです。

ダイナミックレンジや夕方・夜の子供を撮るのはキツイので、この辺は1インチのアドバンテージが欲しいところですが。夕方以降の子供の撮影ははG15+スピードライトでもそう荷物にならずに撮れるかもと考えています。

G15はまだまだ使えそうです

書込番号:19216423

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/11 16:59(1年以上前)

まずは訂正^^;

>凄くもったいないのは、「5」という品番が、「3」のバリエーションモデルで埋まってしまったことです。

「3」のバリエーションモデルではなく「7」のですね^^;


元わたキートンさん

>G1Xmk2がリサイズされて、その使い勝手や小さくなった

僕も同じような機種を想像というか期待していたのですけど、まぁ色々あったんでしょうね・・・。
実際にG5Xのような機種への要望はあったのでしょうし。


G15は比較的汎用性の高い機種なので、ザックリ雑に撮っていくのに向いてるのかなと思います。

やはりiPhone6plusのカメラで充分・・・とまでは割り切れない自分がいるので、
G15で撮っていくのか、GM1を使うのか、そこら辺が難しいかな?

G10自体に問題があるわけでは無いところが悩ましいのですけどもね(笑)

書込番号:19218059

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2015/10/12 21:50(1年以上前)

みなさん、こんばんわ
最近、コンデジの意味すら分からなくなってるD_51です。

最近のはほんと、ごっついのばかりですよね。ホント、レンズ交換のできないミラーレスって
感じです。

まあとはいえ例えばG3Xは600mmでしたっけ?一眼レフでこんだけの機材買うとなると
軽自動車並みのお値段しちゃいますし、当然、通勤の時ちょこっと持っていこうというものじゃないし。
理屈的にはシャッター押せば写真は撮れるんですが、こういう屁理屈はこっちに置いておいて
一眼レフで600mmのレンズを手持ちで撮るなんて普通はしないですよね^^

そう考えると手持ちで600mmの画角の写真が撮れるわけですから、素晴らしいとはわかってはいますが、
自然と大きくなってるボディにうーんって感じです。
そこを割り切れるかどうかなんですが、今はケータイでもそこそこの写真は撮れてしまうので
あっしはG10が壊れたら次はケータイでいいかななんて思ってます。

「被写界深度が」とか「絞りが」とかいうくらいなら私の場合、最初から一眼レフで撮りますので。
なんていうか本気写真と記録写真ってわけるとすると、本気写真を撮るのであれば充実のラインナップですが
私のようにコンデジで撮るのはあくまで記録写真という人にとってはすべての機種がオーバースペックというか
そこまでいらんぜよって感じのものばかりで^^

ユーザーもいろんなのがいるのでメーカーさんも大変ですね^^

書込番号:19221960

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/12 23:40(1年以上前)

D_51さん

1/1.7型で「できるとこまで頑張る」戦法から、1インチで「撮像素子の余裕を担保に・・・」という感じに変わってきましたね。
それはそれでいいのですけれども、なんか違うんじゃ無いかという疑念(と諦観)が頭から離れずにいます^^;

もう昔みたいに「これはこういう用途で」みたいな使い分け部分が減ってくると、
「スマホかレンズ交換式か」みたいなザックリした使い分けになってしまいますよね。

そういう意味ではiPhone6S系列の裏面照射型のクロストークを減らした1200万画素撮像素子の性能(画質)如何によっては、
本当に「さよならコンデジ」になってしまう部分も「かなりある」と思っています。
#Androidならば、パナソニックの1インチカメラスマホもあるわけで。


でまぁ、希望の星といっては何ですが、一応G9XがUSサイトに上がってるようです。
http://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/powershot-g9-x-silver

「Select a Color」の所で黒も見られるのですが、どうも操作系がタッチパネルで統一されている模様です。
このタッチパネルでのUIによってはG9Xは化けるのかもしれないなぁとか(笑)

レンズは28mm相当F2.8からの3倍ズームみたいなので、このレンズが手抜きされてなければ「買い」なのかもです^^

書込番号:19222310

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/13 17:54(1年以上前)

>このタッチパネルでのUIによってはG9Xは化けるのかもしれないなぁとか(笑)

正式発表になりましたが、サイトを見ると従来のボタン操作がタッチパネルになっただけのようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/feature-operation.html#touch


>このレンズが手抜きされてなければ「買い」なのかもです^^

メーカーサンプル画像を見る限り、手抜きは無いようですが「ぱっとしない」レンズのようです・・・。

なかなか残念ですね。

書込番号:19223836

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2015/10/13 21:01(1年以上前)

>アキラ兄さん

そうですね。まぁ、G10が壊れたらケータイというのは極論としても
もしcanonのコンデジに限るとすれば今後は私のスタンスだとGではなくIXYクラスかな〜って
思ってます。

そんでもって新しいGシリーズ。9はともかく5は。。。。。
なんかcanonもクラシカルデザインの世界に入っちゃったのかな〜。やっぱし年配の方とかは
ああいうデザインのほうが受けがいいんでしょうか。

私はどっちか買えといわれたら、やっぱし先の理由もありますし9Xかなって思います。

書込番号:19224390

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/13 22:44(1年以上前)

>D_51さん

まぁ、G5Xのデザインは(個人的に)無いですねぇ(笑)
年寄り向けというよりは、ファインダー付きカメラは一眼レフ風じゃないとという層がいるのは確かでしょう。

僕も「買うなら」G9Xですが、G10もG15もあるから、まぁ買わないです(笑)



さてEOS M10の方ですけど、メーカーサンプルを見る限りは良い感じです。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/samples/index.html

EF-M15-45mmも、広角端で周辺は流れるようですけども、まあまあに思えます。

1800万画素の撮像素子は、見た目2400万画素の新撮像素子よりも好印象なんですよね・・・
ハイブリッド CMOS AF IIもDIGIC6でドライブするならソコソコの性能出すような気がしますし。

ちゃんとしたところはImagingResouceのサンプル待ちですが、「なんか、ヒットするのかも・・・」という感じがします。

書込番号:19224829

ナイスクチコミ!4


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2015/10/14 16:55(1年以上前)

こんにちは、

G9X出ましたね〜、 私は正直「結構いいなぁ〜」って思いました、G7Xよりカジュアルだし200gそこそこだ、しコンデジとしては中々のパッケージングだと思います。
まぁ価格が今の処兄貴と逆転していますがそう遠く無い時期に四万そこそこか切る位になればかなり人気も出るでしょう、きっとG9X板も盛り上がっているのかな? って覗いたら広角28mmの愚痴が殆どでした・・・
G7Xユーザーからするとお世辞にも使い勝手が良いとは言えない24mmなら28mmスタートの方がむしろ潔くていいんですがテレはもうちょい欲しいのが本音ですね、G5Xは私もパスです。

書込番号:19226615

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2015/10/14 22:22(1年以上前)

みなさんこんばんは。正式発表見ました。G9Xのサンプル見ましたが、この段階では良さげかなと。背面画像見ると、ダイヤル無しのタッチパネルで設定変更なんですね。この辺はiPhoneの645proも同じ運用なので抵抗なさそうです。実際に触って確かめてみたいですね。

新しいEF-Mレンズですが、M3とセットになってくれないかな…^^;

書込番号:19227559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/15 05:05(1年以上前)

とろさん
元わたキートンさん


まぁ、真っ先にG9Xの話題になるのが「ここ」らしいっていえば、らしいんですけどね(笑)

値段によりけりですが、程々のレンズで1インチ2000万画素の性能を担保にしたカメラというのは、アプローチ的にはアリですよね。
ただ、レンズについては(メーカーサンプルだけでは)よくわからないのがホントの所です^^;

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/image-sample.html

1枚目の花のサンプルでは、解像を重視した時に出やすい二線ボケ的な後ろボケが見て取れますが、
合焦してるあたりのキレが良いかと言えば、普通程度です。

2枚目の夜景は、このレンズの安定感がうかがえる描写ですが、周辺は流れています。

3枚目の人物も、安定はしてますが、G7X/G5Xのレンズほどのキレは感じません。

4枚目のサンプルも、無難にまとまっているという感じです。


経験則的にこういうレンズは使い勝手が良いのですが、G7Xのような「はまった時の見事さ」は無いような気がしています。


コンパクトカメラの面白さというのは、そういうレンズごとの諸々にあると思ってるので、
G9X=G7Xのレンズというのは(他に良くなってる部分があるにせよ)つまんないなぁと(笑)

これで実売が3万円くらいなら、とんでもないカメラとして化ける要素もありますが、
4万円くらいだと、レンズはG15とかの方が良いよなぁ・・・という感じで^^;

色々困りますね、こういうのは(笑)


さて一方好感触なM10ですけども、レンズはどうなのかなぁ・・・

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/samples/index.html

少し周辺が・・・と思いますけど24mm相当ですからね。35mm相当くらいの画質も見てみないことには(笑)
望遠側は普通な感じがするので、やはり広角側重視のレンズなのかな?
72mm相当は少しだけ欲張りすぎたかもしれません。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/samples/index.html

EF-M18-55の方が、やはりいいレンズに思えますねぇ・・・(笑)
EF-M18-55ができすぎの気もしますけどね^^;


少ししょっぱい感想ですが、もうちょっとサンプルが出てこないとアレですね。
でも、僕のこういうのはザックリ当たってることが多いので・・・(笑)

来年のCP+の頃にも何か出ると思うので、それ期待かなぁ。

書込番号:19228238

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/23 12:50(1年以上前)

とろさんサポート情報です

DPP4のサポートにEOS Kiss X5が加わっています(笑)

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
対応機種 EOS-1D X / EOS-1D C / EOS-1D Mark IV / EOS 5D Mark III / EOS 5Ds / EOS 5Ds R / EOS 5D Mark II / EOS 6D / EOS 7D Mark II / EOS 7D / EOS 70D / EOS 60D(a) / EOS 8000D / EOS Kiss X8i / EOS Kiss X7i / EOS Kiss X6i / EOS Kiss X7 / EOS Kiss X5 / EOS Kiss X70 / EOS Kiss X50 / EOS M3 / EOS M2 / EOS M / EOS M10 / PowerShot G1 X Mark II / PowerShot G3 X / PowerShot G5 X / PowerShot G7 X / PowerShot G9 X / PowerShot SX60 HS

ですが、キヤノンのKX5のDLサイトからはDPP4は落とせないという、なんだかなぁ状態でして(笑)


そこでなのですが、現在「EOS Digital Solution Disk Software(付属CDが使えない人向け)」というのがありまして、
こちらは現在、EOS KX8i/8000D向けの「30.2A.1」が最新版で、 KX8i/8000D用のDLサイトから落とせます。

こちらはDL時にシリアルナンバーを入力する必要があるのですが、たぶんG7Xのシリアルナンバーで通ります(笑)
実際に僕はG15のシリアルナンバーで通っています(60Dのシリアルナンバーではダメでした)。

KX5が正確にはどのバージョンから使えるのかは微妙なのですが、「30.2A.1」でインストールされるDPP4では大丈夫なはずです。

DPP4対応とは言われても、DLできない人は、ダメ元で試してみてはいかがでしょう^^

書込番号:19252550

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2015/10/23 21:12(1年以上前)

>アキラ兄さん

DPPはやっぱ慣れの問題なんでしょうが、3のほうが使い勝手はいいです。
私は7d2導入と同時にお試し?で入れてみました。

まぁ何やかんや言っても、出来ることはまだ3のほうが多いですしね。
練習?をかねて、なるべく4を使うようにはしていますが、最終的には3で仕上げてますw

新しいGも発売されました。5Xについては案の定というか予測通りというかnikon屋さん(笑)
はかなり気に入ったみたいですね。
nikonユーザーさんはやっぱし「いかにもカメラ」というフォルムが好きな人多いですし。w

nikon機は実は私、F6を持っています。今も使っているのですが、G10はF6のお供に持っていってます。
7d2や50Dとは持っていかないかな。F6とセットかG10単体でってのがいちおー基本スタイルになってます。

F6悪いカメラじゃないんですが、燃費が悪いからな〜

書込番号:19253628

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/24 13:03(1年以上前)

>D_51さん

DPP4も、UIの雰囲気は違いますが、基本DPP3と同じですよ^^
ただDPP3は軽く軽く構成されていたので、PCの処理能力によっては快適さは逆転するかもです。

G5Xに関しては、ニコン系列の人には受けが良いみたいですね(笑)
でも、ニコン系列の人は「買わない」ので、実セールスはどうなんだろうとか・・・

多少違いはあるけれどG7Xで(画質的にも)事が足りてしまうので、ちょっと微妙・・・と考えるのが「キヤノン」派なんですよねぇ(笑)


露出やラティチュードの部分からも、フィルムカメラのお供だとG10かもしれませんね。

僕はすっかり1インチ(コンデジ)熱が冷めてしまったので、基本的にGM1/S後継機(2016発表?)を翌年くらいに買う感じかな?

ただやはりKX7後継機(KX8)にはEFレンズ活用機という意味で興味があって、
これも(本当に発表されるなら)半年後-翌年くらいになるとは思っていますが、Wズームキットあたりを狙おうかなと思います^^

書込番号:19255199

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/25 16:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

逆光に弱いなぁ・・・

ダイナミックレンジが狭めです

明暗差の少ない被写体に弱め

発色はナチュラルなんですけどね

さてiPhone6plus(6Splusではないですよ)のカメラですが。

本日、近場の九品仏に行ってきまして、軽く撮ったのですが、まぁダメですねぇ(笑)

個々は画像のコメントを読んでもらうとして、
スマホのカメラと考えれば良いのでしょうが、ちょっと軽く追い込むにはツライ感じ。
もちろん条件を合わせていけば良いのでしょうけども。

もうちょいG10/15に頑張ってもらうかな・・・

書込番号:19258692

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2015/10/25 21:50(1年以上前)

>アキラ兄さん

私はまだガラケーなんですが、ケータイについてるカメラは「おまけ」程度でよいと思ってます。
チップの性能あがった所為で通話時間が減るんでは本末転倒だと思ってますし。

私の場合、ケータイカメラは実は仕事で使うケース多いです。修理品とか持ち込まれて
ばらした際、こんだけ割れてるよ〜とか、ここまで浸食しちゃってるよ〜とか写真でとって
そのまま客に送るんです。
まぁ会社にそれ用?のコンデジあるんですが、ぶっちゃけめんどいんですw
現場で写したら事務所に行ってPCにぶっこんでメールってかたちになるじゃないですか。
ケータイなら、その場で出して送れるし返信もケータイに来るので、現場にいながら全部事足りて
しまうんで。
まぁ、早い話この方法だと自腹という形になるんですがw、しょっちゅうじゃないですし、利便性考えると
そんぐらいいっかってとこでw
いちいち返信みるのにまた事務所戻るのも時間がもったいないし。

ところで今日は用があって、ヤマダ電機に行ってきましたが新しい5と9はなかったです。既売されてる
G(1,3,7)は当然ありましたが、改めて見ても高いっす。ちょっとというかかなり(爆)私には手が出せないな〜
あれだったら私「だったら」EFもしくはEF-Sレンズ買ったほうが幸せになれそうです。

DPPに関しては3と4で互換性?持たせてくれればいいんですけどね。お互いで現像した結果、反映されません
からね。一度tiffとかに変換しちゃえば関係ないんですけど。
でも、これだったらほかの現像ソフトでもいいわけですし。同じDPP使う意味ないですよねw
あとeasy-photo printo EXが4だとプラグインとして使えないんです。(3だと使える)
これらの使い勝手からも3のほうが現状では利便性あるかな〜なんて思ってます。

書込番号:19259821

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/26 14:12(1年以上前)

>D_51さん

DPP3は、ボディ内作成JPEGをスープアップさせた方向、
DPP4は、その機種のRAWデータの限界まで生かす方法なので、多少傾向が違うのですよね。

個人的にはシャドウ部分を無碍に潰さないという意味でDPP4の方が好きなんですが、
プラグインが使えないなどがあると仕方ないのかな・・・

あと32bitOS時の制限が結構あるので、Windows32bit環境だとツラいかも。



GxXシリーズは、全般に高めですよね。

これだと正直GM1とかM4/3入門機を勝った方が安いですし、EOS入門機で元が取れちゃいます。

キヤノンも経済団体的に政府方針に従ってるのでしょうが、
経済のデフレからインフレへの転換は失敗してるので、どこかで見直すことになるんでしょうね。

まぁ見直すまでの間にコンデジ市場が壊滅しなければですけど(笑)


スマホのカメラは、1/2.3型撮像素子くらいのクオリティになってくれるとな、というのが本音です。
パナは1インチ搭載のAndroid端末とか出していますけれど、iPhoneじゃなければアレでも良かったかなとか^^
スマホとしての使い勝手からiPhoneになってしまうのですけれどもね(笑)

デバイスとしてのスマホカメラは、レンズ面でも、撮像素子面でも進化して欲しいと思っていて、
唯一画素数だけは通信インフラ的な問題もあるので抑えめだと有り難いかなと^^

現在のコンデジ市場を見れば、写真を始める人は圧倒的にスマホが多いわけですから、
かつての「写るんです」の代わりの部分と、その次のステップくらいまではスマホに担ってもらわないと・・・

もちろんカメラメーカーが、ベーシックで廉価なコンデジを出してくるなら別ですけども、
ニッチ&高級路線に向かって戻ってこないのであれば、スマホのカメラに期待するしかないなと思っています。

書込番号:19261353

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2015/10/29 00:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
そうですか・・・iphone6Plusはなかなか厳しそうですね^^;
G15で撮ってEyi-fiでiphone5Sへ渡してSNSなんかで使ったりしていましたが、1年8か月使って5Sのバッテリーはかなり心許なく、モバイルバッテリーが離せないこの頃です^^;

東北は街中でもちらほら秋便りです。60D>○○>G15の○○が欲しい気もしますが、M3だと60D>M3にはならない気がしてうーんなんだかなと思ったりもします。ので今はG15のより良い運用に目を向けようと思っています。とりあえずはせっかく使えるEOSのアクセサリーということでG15+スピードライトを本格テスト⇒フロー化しようと思います。子供撮るのにこれが決まるとかなり荷物が楽なので

書込番号:19268717

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/29 01:17(1年以上前)

元わたキートンさん


今から気休めとか妄想とかを言いますよ(笑)


パターン1)「M10を買う」

さほどコンパクトというわけではないですが、沈胴ズームキットのM10を買って、
APS-C1800万画素の「お試しEOS M」として使うという手があります。

でもフラッシュが使えないので、この案はイマイチですね(笑)


パターン2)「M2を買う」

チルト液晶とDIGIC6がなくなってしまいますが、標準キットズームは充分以上の画質ですし、
外付けフラッシュも使える「お試しEOS M」という意味では良い気がします。

値段が手頃で、PowerShotGxX買うより安いですし(笑)


パターン3)「G1Xmk3を待って買う」

一応2年スパンでの更新なので、来年頭のCP+で発表の3月発売が見込まれます。
ありそうなのは、撮像素子更新のレンズ継承パターンですが、良いレンズなのでいいかな?

不安はデザインと価格でしょうかね(笑)


パターン4)「KX8を待って買う」

これもCP+あたり発表/発売のような気がしてるんですが、まぁ半分下克上のサブカメラ路線ですね。

ただ、妄想として、8000DとKX8iとで、KX8iが売れていないようであれば、
KX9iは用意せずにKX8を(出さずに)KX9として出すかもしれないなとか・・・
まぁCP+あたりでおおよその筋道が見えてくるのかな?


まぁキヤノン機ということで考えるとそんなところでしょうかね^^

G15を活用するのはソリッドで良いですが、余計な投資はせず、運用の仕方でブレイクスルーさせるのがいいかな?
ちょこっとアイディアはあるので、気が向いたらやってみようかと^^

書込番号:19268774

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/29 15:33(1年以上前)

さて、仕事も一段落したので、「自分のパターンは比較的元わたキートンさんに近い」という観点から妄想を振り返りますと。


「M2を買う」というのは、予算も含めてアリかな?

標準ズームキットが34000円、ダブルレンズキットが40000円、ダブルズームキットが48000円、トリプルレンズキットが72000円。
このうち、ダブルレンズとトリプルレンズには、EF-EFMアダプターがつきますから、狙い目は「ダブルレンズキット」でしょうかね(笑)
EF-M22mm/F2も評判の良いレンズですから、6000円差でこのレンズとアダプターが付くのはうれしいです。

また、撮像素子的には60Dと(ほぼ)同等なので、60Dを別の機種にアップデートしやすい(笑)というのもあります。


「KX8を待つ」というのも、現実的です。

ともかく現在のEFレンズ群がそのまま使えますし、軽さとコンパクトさは最大の武器です。
まぁ基本的なガタイ(荷物)はあまり変わりませんが、やはりソコは大きいのですよね・・・
たぶん撮像素子とAFはKX8iと同等になると思うので、面白いと思います。


あと「KX7を買う」というのもあります。

標準ズームキットで41000円、ダブルズームキットで52000円なので、EF-S55-250 IS STM狙いなら悪くありません。
60Dに比べると多少ちゃちいですが、そこはまぁご愛敬と言うことで(笑)


ポイントは、
「60Dだと仰々しすぎる(大荷物過ぎる)」「EFレンズ資産は生かしたい」「別のレンズシステムを組むのは今さら的」
あたりで、だから「ハマるコンデジが出てくれると嬉しい(嬉しかった)」のですよね(笑)

元わたキートンさんの場合は、コンデジの被写界深度の深さを生かす使い方はしていないので、
基本的には「コンパクトさ・フットワークの良さ」を機材に求めてるのだと思います。

今後の60Dの置き換え(主役交代)も考えれば、M3や次のM4?というのもアリなのかなと思うのです。

というのも一眼レフで60Dを置き換えるならば、次の80Dか、7DMk2か、6D(Mk2?)ですよね?
つまり、コンパクトな方向には、どうしても行かないんですよ・・・

M4/3などに手を出していないのですから、M2あたり(レンズアダプター込み)で面白がってみるか、
レンズをフルに楽しめるコンパクトなEFボディということで、KX8待ちというのが正解に思うのです。


僕の場合は仕事として「60D+EF-S15-85のセットがあれば(押し的にも実用も)足りる」ので、
現在の仕事の傾向も含めて「一眼レフのソコソコモデル」としては、これで終了かなと思っています。

現在はポタリングついでの写真なので、GM1/G10/15で充分なのですが、でもやはりソコソコのレンズを使いたい場合もあって、
そういう時に、小型軽量のEFボディがあると色々便利だなと(笑)^^

GM1があるのでEOS M系は「基本的に」考えていませんが、M3あたりは持ってしっくりくるのですよね^^;
レンズアダプターつければ・・・?とか余計なことを考えたりする自分がいます(笑)

書込番号:19269829

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2015/10/30 00:04(1年以上前)

アキラ兄さん
色々案ありがとうございますm(__)m正にその通りと言ったところです…^^;

多分、今の僕の運用で行くと、M3は完全に60Dと置き換えパターンになりそうですが、EF-S15-85mmを常用し、そこに単焦点の組み合わせの為、15-85を使い回すだけのボディバランスが必要になります。用途機能的にはM3はストライクなんですけどね。60Dは初めての一眼レフなので、愛着ありますし、出来れば使い倒したいですね。

M2、本当にお得ですよね〜M10はホントにシューが欲しかった…ヽ(´o`;

書込番号:19271308

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2015/10/30 00:29(1年以上前)

M3の運用で考えていたのは、EF24mmF2.8ISUSMとの組み合わせなんですよね。EF-M22mmは薄いし写りもまずまず。でもISアリなら色々とスナップで楽しめそうだし、どんな感じに写るのか?レンズは軽い方なので、楽しめそうだと思うのです。

G1Xmk3かー…

書込番号:19271371

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/30 03:30(1年以上前)

Digital Photo Professional 4.3.31 (J) Updater
Digital Photo Professional 3.15.0 (J) Updater
Picture Style Editor 1.15.30 (J) Updater
EOS Utility 3.3.0 (J) Updater
EOS Utility 2.14.20a (J) Updater

がリリースされています。

DPP4.3.31のアップデート内容に
「新たにEOS M10, PowerShot G9 X, PowerShot G5 X, EOS Kiss X6i, EOS Kiss X5, EOS Kiss X50, PowerShot SX60 HSに対応」
とあるので、前回のEOS Digital Solution Disk Software 30.2A.1収録のDPP4.3.30はフライングだったのかな?

ということで、無事KX5に対応ですよ、とろさん(笑)^^

書込番号:19271535

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/10/30 03:51(1年以上前)

元わたキートンさん

まぁ、下位機種が60Dを圧倒的に上回る性能を発揮するか、80Dor90Dが圧倒的な魅力を醸し出すかしないと、
60Dの買い換え=お役御免はないと言うことですよね。

僕の場合は7DMk2が「おっ」と思わせる性能ではあったのですが、やはり大きさ(と価格)が(笑)

元わたキートンさんの場合は、必ずしも「光学ファインダーじゃないと」という話ではないでしょうから、
M3あたりというのは程よい「ボディ」ではあるわけで。

キヤノンは来年EF-Mレンズを精力的にリリースするという話がありますから、
一般的な画角のズームレンズは充実すると思います。
でも、どのくらい本気のレンズを出してくるかは、未だ未知数なんで・・・

そう考えると、来年の(今頃の)EOS Mの動向を見極めてからでもいいのかなとか^^

ただ、M10が出た今、M2の激安期間(在庫)は精々あと半年でしょうしね・・・

EF-S15-85に該当するような万能レンズがEF-Mに登場するかどうかが、今後の鍵ですね。
来年(後半?)は、EOS M3の上位機種(後継機?)も出るらしいですから、無責任に楽しみにしています^^

書込番号:19271549

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:35件

2015/11/01 08:43(1年以上前)

別機種
別機種

5DmarkU DPP3で現像

5DmarkU DPP4で現像

アキラ兄さん、みなさま
ご無沙汰しております。

DPP4について

私は5DmarkUですが、DPP4が使えるようになってとてもありがたいです。
普段DPP3においては、DLOと色収差と色にじみや、トーンカーブの中間部分を持ち上げるぐらいです。
同様にDPP4でやってみると、ちょっと違う風に仕上がります。

DPP3は、キレが良く仕上がるのですが同時にノイズもわっさーと浮いてくるので困っていました。
これに対してDPP4は、ちょっと暗部側が沈みがちですが、DPP3よりさらにキレよくなりまして周辺のぼんやり感がなくなります。ノイズも浮いてきません。
まだまだ5DmarkU使えそうです。
うれしいような、ちょっと悲しいような。

昨日、16:00以降にモーターショーに行ってきました。
一般初日だったかもしれませんが、大盛況でした。

書込番号:19277187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/11/02 05:46(1年以上前)

体育系おやじさん

DPPは、ともかくDLOが強力ですね。DLOのために純正レンズに絞っても良いくらいです(笑)
その中でDPP4の(各機の撮像素子にチューンされた)ノイズ処理の向上は、なかなか頼もしいです^^

特に比較的大きめの撮像素子で、さらに低感度域を使うのであれば、ACR程のノイズ耐性も必要ないですしね。

僕はDPP4のキレ感よりも、ACRのスムーズさを買っているというのと、
DPP4対応機が「60Dのみ」ということもあって、写真の管理も含めてLightroomに丸投げしちゃっていますが(笑)


現在ちょっと撮像素子技術の停滞や、現像ソフト自体も少し進歩が頭打ちのようです。
Foveonの特許が切れるのが2017年ですから、その頃には面白いことが起きるのかな?
もちろん特許が有効な現時点でも、その手の研究開発は進めているんでしょうし・・・

まぁ、ここ2年(手の届く製品までは3-4年?)はベイヤーで行くのでしょうから、
個人的には、そこそこの質を求めて(APS-C)EOSと、コンデジ代わりのGM1系の2本立てで行く予定で、
G1X-G9Xまで出そろったPowerShotは、僕みたいなユーザーはお呼びじゃないようなのでスルーです(笑)

GM1の気楽さのお陰でG10で気張ることも減りまして、本当の意味でのコンデジとしてはG15があるわけだし、
色々ほど良く「肩の荷が下りていってる」気がします。


5D2で「戦える」というのは、性能(DPP4での画質)というのもあるでしょうが、
体育系おやじさんの、写真との向き合い方の変化というのもあるような気がしますね^^

書込番号:19280293

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/11/13 17:20(1年以上前)

ちょいEOS M10触ってきました。

ボディの密度感はM2の方が良いですね(笑)

ただM2で電源のON/OFFだけに振られていたレリーズ周りのダイヤルが、
いわゆる「コントロールホイール」になっていたり、
何だかんだで「上開きチルト液晶」は便利だったりと、さすが「後継機」という感じでした。

で、M10で足りない部分・・・と考えるとM3が全部フォローしていてですね、
M3の弱点といえば沈胴式ズームキットが用意されていないくらいですね(笑)

EOS KX8iと8000Dも触ったのですが、グリップ形状が僕の手にはほんの少し大きい感じで、
大きさは似たような物の70D/60Dのような形状の方が持ったバランスは良いですね。

EOS KX7も久しぶりに持ちましたけど、こちらは小さいなりにしっくりくる感じ。

でもトータルで見るとM3の良さが際立つ感じでした^^;
少し考えちゃうなぁ・・・

書込番号:19313713

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:96件

2015/11/17 01:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん
なんだかんだの・・・M3ってとこですかね?(笑)新機種諸々、まだ触れておりませんが、M10・M2ともに既にM3を知っているだけにお値段以上・・・といったM3の諸々を良く思ってしまう結果になりそうですね。M3の素子でM10が発売されていたら、諸々操作回りを除けば十分ありな感じはしますが、トライアルユーザー特に女子となると、オーバースペックと判断されたのでしょうかね。スナップ機として考えればホットシュー無しでもアリかもですが。

アキラ兄さんと手のサイズが近いのか、2桁Dは丁度いいボディサイズな気がします。

ところで、予定していた夢の国・・・僕やら子供やらの体調不良がどうにもこうにも重なり、延期するたび誰かが医者通いで、延び延びでして、やっと先日行ってきました。結果的には60D持ち出しで、EF-S15-85mmF3.5-5.6ISUSMとEF24mmF2.8ISUSMの2本立てでした。チョイスとしてはまずまずでしたが、2日目のシーで夕方前には帰る予定だったので24mmF2.8ISUSMを車に置いてきてしまい、急きょ夜までとなった為、15-85mm1本ではかなり辛い撮影条件となってしまいました・・・^^;この辺はまあ・・・次への反省として・・・

書込番号:19324749

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/11/17 05:02(1年以上前)

機種不明
機種不明

オリジナル

フリンジ消し

わるいごいねがー、月曜日からはしご酒したわるいごいねがー。

どちらかというと付き合わされただけなんですけどね^^;


元わたキートンさん

最初から高評価ではあったのですが、なんというか、僕の中でのM3の株は急上昇中ですね(笑)

まず言ってしまうと、僕の場合、手に馴染まない機材は、論外(数多くのGxX機のように)なんですね。
「性能が自ずとなんたらで手応えがなんたら」とか難しいことではなく、完全にボディデザインのエルゴノミクス問題で^^;
程よい前方グリップと背面処理、程よい位置の操作ダイヤル類とレリーズ、そしてウエイトバランスですね。

M3の場合はそれが近年まれな「ぴったり感」でして(笑)

で、性能を客観的に見ていくと、まぁ今のAPS-Cならこのくらいでしょという感じ。
AFが多少弱い気もしますが、僕の用途だと全然問題ないレベル。
EVFは使わない派なので別体式はウエルカムだし、スピードライトも流用できる。
操作は絞り優先をコントロールホイールで行って、露出補正ダイヤルは別にある。

言うこと無しなんですよねぇ・・・^^;

問題は「これ1本で」的なEF-Mズームレンズの不在ですけど、
EF-M15-45 IS STMがあれば誤魔化しはきくのかな・・・とか。

もうちょいレンズの選択肢(否バリエーション)が出ると、思わずあれですね^^;

ひとまずはKX7後継機の発表を待って考えたいなと思っていて、
場合によってはGM1系の更新を「しない」(GM1+キットでよしとする)選択肢もあるかなとか。

ちなみにM10は、良くできてるけど「無いな」という感じです。買うなら(操作は割り切って)M2の方ですね。


で、ねずみ王国ですか^^

EF 24mm ISは、やっぱり別物ですよね(笑)EF-S15-85mmも端正ですけどもね^^

KX8がAF面で8000DやKX8iレベルを維持してくれてるのであれば、
KX8でAPS-C EOSを運用させるのでも良いかなとか思っちゃいます。

それくらいネイティブでのEF 24mm ISは魅力的ですよね^^

ちなみにEF-S15-85mmはフリンジを綺麗に消すと見違えますよ。
まぁ縮小しちゃうと違いは軽微ですけどね^^;

書込番号:19324873

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/11/17 05:05(1年以上前)

あ、そうか^^;
Exif無い画像の等倍表示はできない掲示板仕様でしたね・・・

書込番号:19324875

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/11/17 15:23(1年以上前)

別機種
別機種

オリジナル #Exifは仮データ

フリンジ補正 #Exifは仮データ

禁断のEXjf偽造です(笑)
#といってもExifのある画像に元画像を貼り付けただけですが。

少し暗めの画像なので、縮小するとフリンジ(色収差)の違いは軽微ですけども、
風景写真などではかなり違ってきますよ^^

RAWならACRの「レンズ補正>カラー」で調整します。
今回はJPEGなので、Photoshopの「フィルター>レンズ補正フィルター>手動」で調整しています。

書込番号:19325857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/12/02 16:41(1年以上前)

デジカメウォッチのEOS M10の実写レビューですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20151202_732685.html

そうか、やっぱりEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMは周辺が甘いのか・・・。
沈胴関係なく、EF-Mでは初の広角24mm相当からのズームなので、使い勝手がよければ・・・だったんですけども。

少し「ビギナー向け」臭のあるEF-Mシステムだけに、レンズは一定レベル以上をキープしていた欲しかっただけに残念ですね。

書込番号:19370117

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/12/02 20:58(1年以上前)

あとDPReviewでiPhone6s Plusのレビューが出ています。
http://connect.dpreview.com/post/7381192801/apple-iphone-6s-plus-camera-review

実写サンプルは10ページ目の下の方をダブルクリックする感じ。
http://connect.dpreview.com/post/7381192801/apple-iphone-6s-plus-camera-review?page=10

うーん・・・iPhone6 Plusよりは良いけれど、やはりコケっぽいですなぁ・・・^^;

基本的には画質はこの程度で「良し」として、動画読み出し処理とかに力を入れてくのかもしれませんね。

書込番号:19370753

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/12/31 09:10(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

さて、今年ももう終わりですが^^
年末定例の墓参が今年は29-30日と完全に差し迫ってになりまして、
今回は墓関係を早々に済ませて、南伊豆・西伊豆へと足を運んで見ました。

実は西伊豆は母方の実家がかつてあったのですが、疎遠でして、
小学1年生の夏に戻ったきりで、その後20年くらい前に友人とバイクで回ったのが最後でして
子供の頃とは当然ながら、20年前とも当然色々変わっていて感慨深い物がありました。

中でも一番は「道」が良くなってることですね^^
他はポストバブルの25年間というのが地方に残したもの・・・という感じでした。

写真は浄蓮の滝、旧天城峠(天城隧道)、石廊崎と、松崎の岩科学校です。
岩科学校とは松本の開智学校のような明治期の学校ですが、
開智学校には敵わない物の、そこそこに風情のある建物でした。


ペースは落ちている物の相変わらずの雰囲気で今年も終了しまして、来年にスレは持ち越しですね^^
年明け2015CES/CP+でどんな物が登場するかですが、僕は期待はあまりせずにのんびりと構えようかなと。
来年はやはり「秋」が本番ですし、技術的にシフトするのもそのくらい以降じゃ無いでしょうか。

では、みなさん良いお年を^^

書込番号:19448382

ナイスクチコミ!6


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/01/01 18:35(1年以上前)

>アキラ兄さん

あけましておめでとうございます。

確かに一つのスレが最後まで行くのに、かなりの期間がかかるように
なりましたが、とはいえ、(デジカメの世界の話ですが)昔の機種の掲示板を残してくれている
価格に感謝ってのもありますね。^^
とっくに除外されてもおかしくないほどの昔の機種ですし。ましてや毎年何かしらで新しいものが出る
ハードウェアですから。

・・・話変わりまして。
私は昨年PCを新しくしたんです。なので、またDPPなどソフトウェアを入れたわけですが、
canon製のソフトもそうですが、インストール先が選べないソフトはちと困ります^^
というのも、CドラがSSDにしてあるので、出来ればソフトはHDDの別ドライブに入れたいんですよね。
(Cはなるべく空けておきたい)

確か、50D購入時CDからDPPなどを初めて入れたときは、選べた気がするのですが。
(勘違いかな)

書込番号:19451860

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/02 00:21(1年以上前)

別機種

明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします^^

画像は伊豆白浜海岸での日の出です。


>D_51さん

そうですね、OSX版のキャノンのインストーラーでもインストール先は選べないようです。

ただ、アプリケーションは基本的にSSDに入れた方が良いですよ?

さすがに現在のアプリ類はキャッシュに入りきる容量では無いですし、
データ類の保存をHDDにしておけばSSDの劣化も防げますし・・・

まぁSSDの容量がどのくらいかにも依るのですけれども、
SSDだと起動ディスクの仮想記憶はキャンセルされますから、
128GB程度の容量があり、半分くらいの空きがあるならば、HDD程はシビアでは無いですよ^^

僕の場合は基本的にOSとアプリケーションはSSDで、
LRなどの画像データ類はHDDで、Photoshop加工用のデータはSSDに書き出しています。

書込番号:19452573

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/01/03 00:28(1年以上前)

>アキラ兄さん

macは私はわかりませんが、win.ってCドライブの容量が減ると、起動にめっちゃ
時間がかかるという素晴らしい仕様:-)なんで^^、出来ればCは空けておきたいんです。
大昔のwin3.1時代でしたら設定ファイルも単なるテキストだったので、勝手なドライブに
インストールされても手動で簡単に移動できたんですけどね。
好きなドライブにコピーして設定ファイルいじればよかったんで。

ちなみにざっとお話ししますと、今の構成は1台SSDに新調したHDD1台、そして旧PC
からかっぱらったwHDD一台で運用してまして、旧HDDにデータ。新HDDにアプリという
構成で考えてました。

office(2013)も2013になってインストール先が選べなくなってしまいました。
こちらはやり方あるみたいですが、めんどいし。

書込番号:19455024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/03 15:11(1年以上前)

>D_51さん

起動時の問題は、仮想記憶(メモリ)用の空き空間が断片化されていたりして起こります。
SSDだと最初から関係ありませんから、極端に容量不足してなければ大丈夫なはずです。

書込番号:19456358

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/08 13:41(1年以上前)

CES2016の情報も出そろったようで。

キヤノンは相変わらずコンデジ群の更新ですね。
元経団連の頭目企業としては、やはりきちんとした発表は「国内CP+で」ということなんでしょう。
実際、発売を「3月(年度内)」と「4-5月(ボーナス前)」で分ける以上、2月発表は現実的なんでしょうね。

ニコンは逆にD5/D500などと「先手」を打ってきましたね。
こちらは「3月(年度内)」発売ですから、初期ロットを購入するにはCP+でのキヤノン発表前に予約が必要と、
(実際にはこのクラスを買う人はソコソコのレンズ資産なので迷うわけ無いのですが)仕掛けた感があります。

でPhase Oneの中判とかありますが、基本的には各メーカーCP+待ちの雰囲気ですね。


CESの場に相応しい新製品と言えばパナのDMC-TZ100でしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737760.html
http://www.dpreview.com/news/2482086803/panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-crams-1-sensor-and-enthusiast-capability-into-compact-superzoom
http://www.dpreview.com/news/1743027483/far-reaching-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-hands-on-preview

1型撮像素子の25-250mm相当F2.8-5.9の10倍ズームという性能で、撮像素子はたぶんソニー製ですから、
開放F値を2.8〜に、望遠端をG3Xの半分弱に押さえ、比較的にコンパクトに押さえてきた印象です。

まぁG5Xにはこういうような傾向の機種を期待していたわけですが・・・。

結局はレンズの出来次第だと思うので、ここら辺はサンプル待ちですね^^


さてCP+に行こうか行くまいか迷い中(笑)

書込番号:19471360

ナイスクチコミ!4


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/01/11 09:45(1年以上前)

いよいよ、今年の10月に当機のメーカーサポートが終わりますね。

昨今のコンデジは高くなってしまって、正直容易に買える値段ではなくなってしまいましたので
まだまだ我がG10には頑張ってもらわないと。^^

CP+は私はいいかな^^
元々人混みが苦手ってのもありますし、カメラ見に行くんだか人を見に行くんだか分からない
ので。

先日、nikonから発表された7d2の対抗機ともいわれてるD500。APS-C機としてみると高すぎるので
欲しいとは思いませんが、多分これだって、CP+の時、人だかりで触れないと思うしw

書込番号:19480498

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/11 14:36(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

天城隧道

下田 須崎 恵比寿島

下田 須崎 恵比寿島

下田 田牛 竜宮窟

>D_51さん

CP+はですね、アレ周辺機器メーカーを見に行く物なんですよ^^

仰るとおり、カメラメーカーの話題の新発表商品なんて、行列で馬鹿馬鹿しくてみて(触って)いられません。
基本、東京在住ですから、少し経てば量販店でも、ショールームでも触れるわけですし、
実際初根で購入するほどの必然性も成金趣味も無いので、それで足りるんですよね^^

それに、大体僕が欲しくなる機種というのは、俗に言う「サブ」の機種だったりするので、並ばずに触れるんで(笑)
実際2014年のCP+にG1X2をさわりGM1を触って、(10か月後の)GM1の購入を決めたりとか^^


ただ今年は、KISS-KX7後継機種が出そうでしょう?
で、このクラスは比較的大量展示すると思うので、普通に触れる可能性も高いしなぁとか(笑)

実際、あんな場所で、AFの速さや、露出の正確さや、画質云々なんてわからないですよ。
背面液晶で画質の悪さがわかる「高感度」なんて既に使い物にならないんでね。
ああいうとこでわかる程度に「ダメ」なら、それは本当に「ダメ」なんで。


で、やっぱり周辺機器メーカーなんですね。
カメラメーカーが金をかけて大々的にやるお祭りなので、
周辺機器メーカーも(比較的お金をかけずに)大々的にやれてる側面があります。

僕の場合は周辺機器メーカー中心にみて、行列はスルーして、気になる(触れる)機種だけを見るので、時間もかからなくて、
どちらかというと「パシフィコ横浜まで行く」手間という感じかな(笑)


パシフィコ横浜の後に、適当に横浜散策する気になれば「行く」し、寒すぎたら面倒で行かないし、
土日は混むから、木金に用事が入ってしまえば行かないし・・・というような、凄く不真面目なカメラ趣味人なので^^;


で、年末の伊豆の写真ですが、
普通の撮影ならM4/3程度のフォーマットで良いかなぁという気がしてるんですよね・・・
ただ如何せんGM1の撮像素子はザックリなので2000万画素の新しい撮像素子に期待しちゃいますけども。

「ギリギリ」がEOS M3になるのか、KX7後継機になるのか、GM1後継機になるのか・・・という所かな?
僕の「コンデジ」がGM1になりつつあるので(笑)

書込番号:19481395

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/12 21:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

下田 須崎 恵比寿島

下田 下田港

南伊豆 石廊崎灯台

南伊豆 石廊崎より東を望む

年末の伊豆の写真をアレしちゃいます。
天気に恵まれ、絶景に恵まれ、良い旅でした。

GM1のキットズーム一本だったので(望遠側で)限界はありましたが、
景色では望遠端の60mm相当が100mm相当に伸びても大して変わらないので、まぁいいかと。

連れはライカの15mmを使っていたので、やはり写りは1-2つ上(切れ感とシャドウ部が特に)ですが、
まぁ利便性が桁違い(なのと良い値段)なので良しということで(笑)

贅沢病ですが、このコンパクトさでこの程度の描写というのが、基本(要求)条件になりつつあって、
そういう意味では1インチ・コンデジだと若干物足りないのですよね^^;

書込番号:19485979

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/17 18:33(1年以上前)

CanonRumorsによると2月の第一週に新製品発表会があるようです。
http://www.canonrumors.com/invites-for-february-canon-press-event-going-out-cr3/

今年のCP+は2/25-2/28なので、ココで新製品発表すると3月締め日までに発売できませんから、
3/10-15に発売するために2/1-5に発表して、2/10-15あたりに販売店発注締めということでしょう。

まぁ3月締めに拘らない製品ならCP+での発表もありだと思うので、キヤノンがどう仕掛けてくるかですね^^

書込番号:19500197

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/01/17 22:46(1年以上前)

>アキラ兄さん

いやぁ、さすがに1D系は自分には縁のない機種なので、自分自身は気にならないっす。^^

仮の話ですけど、もし仮に購入できるシチュエーションになったとしても、買わないです。
デジタル機器に50万近くも出せないですね、私は。

なんか、昔のPC98帝国時代を思い起こします。昔も平気で50万とかしてましたしね>pc98

書込番号:19501067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/17 22:57(1年以上前)

>D_51さん

いや、KX7の後継機種とEOS Mの新機種が噂されてるんですよ^^
1DX系は僕も蚊帳の外です(笑)

KX7後継機種がソコソコ良ければEF/EF-S路線で様子見しようかとも思うし
EOS M系がいよいよのようであれば、そちらにシフトしても良いのかなとも思うし

まぁパナがGM1系列の新機種を出すなら・・・ですし(笑)

PowerShot GxX系列が個人的にヒットしなかった時点で、EOSに固執する意味も薄くなって、
EOSに固執する意味=一眼レフに固執する意味でもあるので色々どうかなぁとか^^

KX7後継機種が「当たり」なら、EF/EF-S系列でもう一踏ん張りですし、
EOS M系列なら、レンズ資産引き継ぎも可能ですから、それはそれで一本化でも良いですし、
GM1系列(M4/3)一本化は・・・少しキツいかなとか。KIPONのアダプタとかありますけど(笑)

揺れるお年頃です^^

書込番号:19501099

ナイスクチコミ!2


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/01/20 01:25(1年以上前)

>アキラ兄さん

M3のカラバリバージョン出ませんね。定番の青いやつとか。

新機種って出るとしたらM4ですよね?
M10は出たばかりですし。

Mはもう少しレンズのバリエーション頑張ってほしいですねぇ
そうすれば多分ですけどM-->レフEOSのマウントアダプターとか出せると思うんです?

とはいえ仮に、そんなアダプターが出たとしても使いたいMレンズは今はないな〜
11-22は良さそうですけど、わざわざレフEOSにかませてまで使わなくても^^

自分は機能だとか写り云々以前に現像ソフトが共有できますから、ミラーレス機もEOSのほうが
助かるのですけど。

書込番号:19507244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/01/20 01:53(1年以上前)

>D_51さん

M3の上位機種が出るという噂がありますね。
個人的には上位機種が出て、M3の値段がこなれたらM3を買っても良いのかなと思っています。

EF-Mレンズは今年それなりに種類が増えるという噂です。
広角ズームだとEF-S10-18mm F4.5-5.6よりもEF-M11-22mm F4-5.6の方が若干良いらしいので、
ひとまずはこの(どちらかの)ズームレンズを買えば済んじゃうのかなと言う気もしているのですが・・・

ちなみにEF-MレンズのEF/EF-Sボディへの装着は、フランジバックがEF-Mより短いので無理です。
まぁEF/EF-SをEF-Mボディに装着するアダプタは出てますから、今までのレンズは一応使えるのですよね。


それよりもっと簡単なのはKX7の後継ボディがKX8iレベルの性能で出てくれることです(笑)
それだと従来のレンズがそのまま使えますから、お手軽EF-Sボディということで済んでしまいますね。
でもEOS 60Dで困っているのかというとそういう話でもないですから、悩ましいのですけど^^;


GM1の後継機を気にしてるのは、GM1程度のボディならば、付属のキットレンズでも良いかなと思えてしまうところです。
もう少し写りの良いボディであれば、もう少し写りの良いレンズに手を出しても良いかなとか(笑)

そういう諸々の兼ね合いといかしのぎ合いの落としどころを探る感じかなぁ・・・^^


個人的には歳を食って、「カメラは(ある程度の)写真が写ればいいや」となってしまっていて、
唯一の問題はその「ある程度の」のレベルが、少しずつだけどインフレを起こしていると言うことで(笑)

G10で満足できていた物が、今はGM1ですから、およそその時の廉価機種程度の性能は欲しいなという感じでしょうか。

EOS M3にせよKX8にせよ、撮像素子はAPS-Cの2400万画素ですから、ひとまずの機材更新としては充分で、
どちらにしても「いつかはクラウン」的な上昇志向は無い物ですから、一番リーズナブルな構成が良いなと考えています^^

書込番号:19507268

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/02 19:54(1年以上前)

1DXmk2発表されましたね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/index.html

んー・・・CP+前の発表はコレで最後なんですかね^^;

まぁ、フラッグシップ機と同時発表だと注目度が落ちるので、
1-2週間後にコンシューマーモデルは発表されるのだろうと思うのですが・・・。


さて「ついでに」1DXmk2の画質ですが、現時点ではメーカーサンプルのみですけれども、
極力「人為的にライティング調整が行えない」サンプルを見てみると、噂通りDRは拡がってるようです。

ただ、眠い感じになるまでのDRの広さではないようなので、
程々のDRなのか、JPEGだと最適化が行われるのか、ハッキリどうこうは言えない感じでしょうか。

キヤノンは、スポーツ/プレス用途のフラッグシップ機としては「使える」2000万画素で充分と読んでいるようで、
スタジオ/広告用途であれば5Dsということなのでしょう。
確かにスタジオで要求される連射やAF追従であれば5Ds系列で足りてしまいますからね・・・。

カメラ内DLOは、基本的にEOS全機種に搭載して欲しいくらいですね^^
まだデジタルエンジンの要求処理能力が高めなのでしょうが、次々世代機くらいでは頑張って欲しいかも。

当然他にも色々ありますけど「高嶺の花」過ぎて「へー」っていう感じで(笑)

手の届く「果報は寝て待て」でしょうか^^

書込番号:19549640

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/05 15:49(1年以上前)

CanonRumorsにRebel SL2(Kiss X8)がCP+で発表という噂が出ています。
http://www.canonrumors.com/canon-eos-rebel-sl2-coming-for-cp-cr1/

大本のソースはCanon Watchで、CanonRumorsでは信憑性4段階(1段階目はCR0でデタラメ)の2段目のようですが。

少しキヤノンの廉価一眼レフのラインナップについて考えると、

去年の春に出たEOS 8000DとKiss X8iとは、正直「ダブった」機種です。
基本的なコンポーネンツも同じですし、ボディ形状まで同じで操作系が違うだけですね。

これをどう考えるかというと、X8が年末〜年明け発表が決まっていた場合、
去年の春の段階でX8iを出さず8000Dだけにした場合、「Kiss」というブランドの今後について取りざたされてしまいます。

本来は8000Dに絞りたかったところを、過渡期的なラインナップとしてX8iを並列発表/発売したというのが実際ではないでしょうか。

つまり本来の「Kiss」は、今度出るX8に絞って、バリアングル搭載廉価モデルは8000D系列に一本化という。

一眼レフというのは比較的ニッチ市場になりつつありますから、従来のX70のような機種はM10などに担わせていくのかなと。


それにしてもキヤノンのAPS-C一眼レフは7D2/70D/8000D/X8i/X7とラインナップが多すぎです(笑)
8000D/X8iが統合されたとして、70Dの後継機が発表されるかどうかは疑問に思っています。

7D2/8000D後継機?/X7後継機の3ラインナップかなという気が・・・^^;

というのも70DでのDPAF-CMOS搭載はフライングだったのでは無いかと思うんですよね。
DPAF-CMOSはコスト的に高いので、ペンタプリズム+ハイブリッドCMOS AF IIで済ませたいところでしょう。

そうなると8000Dをペンタプリズムに換装した、新しい中級機が登場する可能性も否めないのかなとか。
というのもDPAF-CMOSが活きるのはライブビューの時ですから、一眼レフである必要は薄いんですよ^^;

まぁ7D2は特別なクラスだと考えれば70D後継機が出る可能性もあるのでしょうが・・・

そういう意味で、今年のCP+からフォトキナは、今後の流れがうかがえて面白いですね^^

書込番号:19559100

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/14 17:16(1年以上前)

CanonRumorsにキヤノンCP+前発表モデルの噂が出てます。
http://www.canonrumors.com/canon-eos-80d-powershot-g7-x-ii-powershot-sx720-hs-ef-s-18-135-f3-5-5-6-is-usm-coming-shortly/

EOS80DとPoweShot G7X2とEF-S 18-135 F3.5-5.6 IS USMという話ですね。

元ソースがデジカメinfoとのことで、CanonRumoesがデジカメinfoソースの情報を記事にするときは、
かならずメーカー関係者リーク情報の時なので、ほぼ確定なのでしょう(笑)

80Dが出ると言うことは、CP+ではKX7後継機が出ないと言うことでしょうし、EOS M上位機も出ないのでしょう。

KX7後継機はKX9として、KX8iを置き換える可能性がありますが、まぁ2-3か月先のことでしょうし、
EOS Mの上位機種もそのくらい先になるのかな?

EF-S18-135 F3.5-5.6 IS USMも、EF-S18-135 F3.5-5.6 IS STM自体がEF-Sレンズの中では新しいレンズで、
EF-S18-135 F3.5-5.6 ISのSTM化の時点でレンズ特性や絞り羽根数の改良がされてますから、
開放F値も変わらない状態でなぜUSM化されるのかよく判らないですね・・・
ISの性能でも劇的に変わるんでしょうか?


G7X2はDIGIC7の採用と、ピクチャスタイル&ボディ内RAW現像が目玉です。
もし可能であるのならば、DLOも内蔵して欲しいところですね。

実際デジタル補正(歪曲&超解像系)がされている時点で、DLOが最初からかかっていてもおかしくないわけで、
特に回折劣化の出やすい小型撮像素子モデルであればメリットも大きいのですが・・・


何にせよ来週-再来週はキヤノンの発表も含めCP+駆け込み発表が続くので楽しみです。
CanonRumorsの情報が正しければ、僕はGM1後継機にターゲットを絞ることが出来てのんびりですが(笑)^^

書込番号:19589745

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/18 16:20(1年以上前)

さてキヤノンのCP+モデルが正式発表されました^^

80DとEF-S18-135 IS USMとPowerShotG7X2などですね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-02/pr-80d.html
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-02/pr-efs18-135-f35-56-is-usm.html
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-02/pr-g7xmk2.html



まずはG7X2ですが凄いことになっています(笑)
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/index.html

その殆どがDIGIC7のCPUパワーによるのだと思いますが、

DigitalLensOptimizer(DLO)が標準搭載です!

DLOは小絞りでの回折劣化を(ほぼ)キャンセルするデジタル補正です。
原理的にはレンズ特性や撮影距離や絞りなどの情報を使って「アンシャープマスク」をアクティブにかけます。

DIGIC6+がデュアル搭載されたEOS 1DX2には実装され、DIGIC6搭載のEOS 80Dには実装されず、
DIGIC7搭載のG7X2には実装されたところを見ると、DIGIC7の処理能力様々なのでしょう。

ついでにオートライティングオプティマイザも搭載されて、よりダイナミックレンジをいかした撮影が可能になってます。

そのほかに現像性能(ノイズ特性)の向上も謳われていますが、ココはRAW撮りならPCでの処理なので変わらないかな?
一応カメラ内RAW現像に対応した=PC(DPP)並みの現像性能を確保した模様です。
ピクチャースタイルにも対応していますから、全面準拠といえるのでしょう。


もう一つのポイントは、これもDIGIC7の処理能力のお陰でしょうが、
ISの制御がジャイロセンサーだけでなく、CMOSからの直情報も考慮するように進化しています。

基本的にジャイロセンサーだけでは制御しにくい大きめの揺れに対応したようで、
G7Xの3段分から、4段分の効果にスープアップしていますね。


構造的には液晶がタッチパネルになり、チルトが上下対応になり、
コントロールリングのラッチのON/OFFが可能になり(これは実は大きいかも!)、
USB充電が可能となり、たぶんRAWが12bitから14bitになったくらいかな?

あ、Av、Tvに次いで「実質ISOv」も登場したのはエポックかも^^
Av/Tv/P時にコントロールリングでISO値を変えられるので、アクティブにISO変更が行えます。


悲しいのは「あの」レンズが据え置きな事ですが、最低2世代は引っ張るよねぇ・・・^^;
G5Xにも使い回ししちゃって、そこだけが・・・ですが。


ちなみに同時発売のPoweShot SX720HSの方は、DIGIC6とか通常運転なのですけれども、
40倍ズームレンズが新設計で、Hi-UDレンズを採用したり、ISレンズ群が絞りシャッターを「挟んで」設置されていたり、
なかなかアクティブに対応してきているので、G7X3は(レンズ設計が変わるとすれば買いなのかもしれませんね^^

書込番号:19603016

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/18 16:44(1年以上前)

でまぁ80Dですが、こちらは成る程というようなアップデートですね^^
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/index.html

ファインダーが良くなってAFが良くなって画素数が若干上がって。
撮像素子が新プロセスの物になったのでダイナミックレンジも拡がってる模様です。

新ミラー駆動方式やフリッカーレス機能なども7D2から譲り受けたイメージです。
DPAF-CMOSでAI-サーボが効くのも新しいのかな?

でも端子はUSB2.0なんですね(笑)更新はUSB3.1待ちかな?


でEF-S18-135 IS USMです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/index.html

レンズ構成などは先代のSTMもでると変わりませんが、電動ズームコントローラーを取り付けられる、と。

が、実は凄いのは新搭載の「ナノUSMモーター」でして、なんとこれが「リニアモーター」です!
しかもギヤなどを介さずにダイレクトにフォーカスレンズを駆動しちゃうという荒技で、
駆動レールの精度と共に、ナノUSMモーターのトルクも半端ないという感じですよね^^
先代のSTM版に比べて4.3倍AF駆動が速いそうで、こちらも驚きです。

STMはステッピングモーターですから、AF駆動には大幅に回転比率を下げる必要があります。
簡単にいえば、360°を4分割したステッピングモーターであれば、ダイレクトに駆動したら90°ずつの回転角です。
ギヤ比を落とすことで、1ステップ当たりの駆動角を少なくしていって、スムーズなAFと駆動に必要なトルクを稼いでいます。

それがリニアモーターで(減速ギヤ/リードスクリューなどの)部品点数を大幅に減らしてしまうわけですから、
超高トルクがひつような大型(フォーカス)レンズでも無い限り、このナノUSMモーターに置き換わっていくのではないでしょうか。

なかなか将来が楽しみですね^^

書込番号:19603062

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:96件

2016/02/18 22:00(1年以上前)

機種不明

645PRO iPhone6sで

アキラ兄さん、だいぶ遅くなりましたが…今年もよろしくお願いしますm(__)m

何か写真を撮って…と思っていたら、ほぼカメラに触れず、過去のデータ整理がてらフォトプレッソ初挑戦などしてました…

新機種、パナ1インチなかなか良いなぁと見ていたところに今回の新製品は、面白そうですね。G7XMK2の使い勝手向上は、グリップも含め良さそうですね。レンズ据え置きの部分はあってもDIGIC7の恩恵が実画像でどの程度、その他諸々含めての進化を見たいですね。これまでのレンズの欠点自体はDLOその他でカバー率高ければ、普段使いで十分使えそうですね。

80Dの進化はかなり期待できそうですね。第一印象はM3<80Dというところですかね…

散財したなら報告するのが村の掟…iPhone6s128GBに機種変です。最近の忙しい事情もあり、コレに詰め込んでLRMobileやフォトプレッソを通勤等でコツコツやろうかと模索中です。

書込番号:19604168

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:96件

2016/02/18 22:16(1年以上前)

何げに…iPhone6sのGoogleChromから画像アップしたら、exif反映してますね。

書込番号:19604264

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/19 02:32(1年以上前)

機種不明

元わたキートンさん

1インチモデルの中では、デジタルエンジンの凄さで現時点ではG7X2が頭2つくらい抜きんでていますね^^
G3Xも(G5XもG9Xも?)DIGIC7仕様にアップデートされていくでしょうから、GxXシリーズは盤石です・・・レンズ以外は(笑)

コンパクトな1インチモデルだと大したレンズの機種が存在していないという意味では横綱相撲ですけども。
ソコソコ絞って、そこそこの中-遠距離を撮影してさえいればアラの出にくいレンズなので^^;

DLOですが、今までもベストなアンシャープマスクを適用できていれば補正できていたわけですから、
ACRやDPP(やDxO)などで「追い込めていた人」には恩恵が薄いかもしれません。
でもDIGIC7によって「撮って出しのJPEG」のクオリティは一挙にかさ上げされますから、
ごく一般的な意味で「名機」となる可能性が高いですね^^


僕が注目してるのはコントロールリングのラッチのON/OFFと、ISO可変がコントロールリングに割り振れるようになったことです。

まず最初に僕がG7Xから気持ちが退いたのは、カメラを構えてコントロールリングを回すと、ラッチでボディがガクガクする点でした(笑)
もっと質量があるか、グリップがしっかりするか、ラッチが弱くないと、普通に撮影しにくかったんですね^^
今回グリップがしっかりして、しかもラッチが解除できるならば、さっと構えて撮影するシーケンスが阻害されないことになります。

次にISOがコントロールリングに割り振れるようになった点ですが、
僕みたいな使い方だと絞りをアクティブに可変することは少ないんで・・・。

というか高感度がコレだけ使えるようになったならば、G10のように独立ISOダイヤルで良いんですよ(笑)
絞り固定でSS追従で、それでも足りなくなったらISOを弄るという、普通の作業が構えたまま出来るのは素晴らしいです。

まぁ、ステップズームをコントロールリングに割り振るとISOは追い出されちゃうんですけどね^^;

できればズームレバーもステップズームに切り替えられるようになってほしいものです。

まぁ、GM1があるので買うまでは行かない感じですけれども、
これでG10のスタイルで出てきたら買っちゃうでしょうけど、それはあり得ないので、一安心(?)です^^
でも、結構頑張ったなーという感じ。


80Dは、EOS Mにも80Dクラスのボディが出るんだろうなと。
DPAF-CMOSは本来ライブビュー向きですから、ミラーレス機に採用されるのは必然でしょう。

残念ながら80Dクラスの一眼レフはもう買うことは無いと思っていて、
買うのであれば実用のKissか血迷って7D2だと思うんですね(笑)

実際、EOS M3の好感触が忘れられないとか^^

ちなみにM3ですが、沈銅広角標準ズームのキットが追加発売のようです。
沈同ズームの画質が程々なのでアレですが、移行しやすくなっちゃったなーとか思っています^^


iPhoneのExifホントですね。Safariでも出るのかな?
6sのカメラはどうですか?僕は6plusで何か日々バンバン撮っています。
Skypeで撮っちゃうので、ハナからExifが記録されないのが玉に瑕ですが^^

書込番号:19605212

ナイスクチコミ!3


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2016/02/19 13:56(1年以上前)

G7X2でましたねぇ〜
いいですねぇ〜、 欲しいですねぇ〜。
DIGICの力技が凄いですね、高感度も一段以上良くなっている感じだし、グリップ付いたのが地味に嬉しいです、ラチェットオフも特に気にしてはいなかったけどあれば便利かもしれませんね。

いつもの私なら迷わずいっちゃうんでしょうけど実は6月に家族が増える事になりまして。
もちろん喜ばしい事なんですが私も結構「いい歳」なんで今後の生活設計なんかを考えると不安が無い訳でもありませんし散財はなぁ〜 でもいいなぁ〜 

書込番号:19606383

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/19 17:11(1年以上前)

とろさん


おや、おめでたい^^

そういう時は「機材の整理」という建前と、
「赤ちゃんを手軽に綺麗に撮りたい」という言い訳で、
崇高なる「物欲」をオブラートで包み隠して買い換えるのがよろしいかと。

6月。

夏のボーナス商戦で「最初に値段が下がる」良いタイミングではないですか(笑)

「子宝」と「物欲」と「資金繰り」は「神の思し召し」ですよ^^



キヤノンのコンパクト機だと、廉価モデルはDIGIC4、動画重視モデルはDIGI6となっていますよね。
DIGIC4チップが「安い」のだと思いますが、必要充分な性能の担保があるということで、
DIGIC4初搭載のG10のヒットさもありなんというところでしょうか^^

ただ、ココまでのDIGIC7のハイパフォーマンスぶりを見せられると、
中級機クラスのレンズ交換式ボディは、DIGIC7が載るようになってから購入した方が良いと感じますね。

確かDIGC6+などの「+」付きチップは要求電圧(消費電力)が高かったはずで、
「+」無しチップとは基本別物のソフトウェアアルゴリズムが同一なんですよね。

ですからDIGIC7+が登場するのは少し先でしょうけれども、
レンズ交換式ボディにはDIGIC7を載せて、撮像素子連携のIS制御効率向上や、
ボディ内RAW現像の普及など、普通のユーザーが次のステップに進みやすくして欲しいです。


ボディ内RAW現像の普及も思いのほか重要で、
カメラから直接WiFiでスマホ・タブレットに飛ばして、ネットなどに送るワークフローだと、
基本的にRAW+JPEGで撮影して、JPEGの方を送るしかなかったわけですが、
RAW撮りだけでもボディ側でラフ現像させて遅れちゃうわけですよ^^

今までボディ内RAW現像といえばヘビーユーザー向けのイメージでしたが、
「PCは持ってないけどスマホは持ってる」という世代にとっては福音かもしれません。

書込番号:19606803

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2016/02/19 22:00(1年以上前)

toroさん、おめでとうございます!アキラ兄さんのおっしゃる通り?何かにつけて…ということで…僕も子供を理由に機材買い足したクチなので(笑)

アキラ兄さん、iPhone6sですが、未だにPCに取り込んで無いので、正直なところどうなの?って感じですが、子供ものスナップやSNSで上げる程度であれば、G15→Eye-Fi→iPhone6sするより、断然ラクちんでそれなり行けるかと。色々なシーンで試せて無いので、今のところはと言った感はありますが…

書込番号:19607772

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/20 07:05(1年以上前)

元わたキートンさん

そうですか。iPhone6Sはこれからですね^^

結局僕も普段撮りはiPhone6plusになっちゃってます。
例えば掲示板であったり、Webギャラリーにアップするなら今まで通りのプロセスで良いのですが、
SNS(僕の場合はSkype)での遣り取りだと、1クッション2クッション挟むのが面倒なんですね^^;

勿論大半はメモのような写真で、その次は簡単なスナップなのですが、
時折そのスナップが良い感じの取れてしまうのですよね(笑)

そういう部分を考えると、パナのCM-1/CM-10という選択肢も良いのかなという気はします。
格安SIMでデータSIMだけで契約して、写真の転送とSNSだけに絞ればそんなにお金もかからないし^^

あとはeyefiモビとかで、片っ端からスマホに自動転送させちゃうかですね(笑)
GM-1にはWiFiモードがあるんですが、転送モードにして、画像を選んで転送だと、面倒なんですよね^^;
撮った先からスマホに転送されてれば、いくつかのクッションは省けるので・・・

技術的にはいくつか問題がありますけど、上手くいかないもんですかね^^;

書込番号:19608656

ナイスクチコミ!3


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2016/02/20 22:35(1年以上前)

アキラ兄さん、MASTERキートンさん、お祝いありがとうございます。
また崇高なる助言を賜り心が揺らぐ今日この頃、ひょっとして悪魔の囁きって噂はおいといて・・

ところでG7Xはもう在庫僅少になっているんですね、RX100みたいにT型とU型を平行して売るやり方の方が値崩れも抑えられるし価格で好みの機種を選べていい様にも思うのですがキヤノンはそういう処が律儀と言うか融通が利かないと言うか。

書込番号:19611737

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/20 23:06(1年以上前)

とろさん

冗談はさておいて、ホントに色々入り用でしょうから優先順位は下がる物の、
「そういう言い訳」を考えないと、G7Xを買っちゃっておいてG7X2に買い換えるなんて(笑)^^

神様は全ての罪をお赦しくださるそうですよ。

「物欲」とか「物欲」とか「物欲」とか。「押すなよ、絶対に押すなよ」(笑)


でソニーの場合は、基本コンポーネンツに余裕がある以上、生産できちゃうんですね。
一番高価な「撮像素子」部品が自社製造ですから可能なんですよ。

キヤノンを含めた他者は、最初の部品調達数量で、トータル製造台数を切ってますから、
決まった生産台数を生産した以降は、増産なんかせずに在庫希少でカタログ落ちです。

キヤノンも「撮像素子」が自社生産のデジイチ類は、RX100シリーズなどと同じやり方をしてますよね。

1インチ撮像素子は、最初から画素数を当面のピーク需要画素数に設定していますし、
基本的には4K/8K動画への対応くらいしか更新課題もないので、殿様商売なのだと思います。

パナソニックが有機CMOS開発を発表していましたけど、
今年のフォトキナ辺りで汎用撮像素子の次段階が提示されるんじゃないかなと考えています。

キヤノンですら新プロセスの撮像素子を自社生産する段階に来てますから、
ソニーはそれを引き離すような「何か」は考えていると思いますよ^^

書込番号:19611906

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/22 18:37(1年以上前)

当機種

アキラ兄さん、皆様、ご無沙汰しております。

各社から色々と新製品の発表ラッシュですね(^^)
G7X2はコンデジの新世代らしい、新機軸を取り入れていて興味深いです。
アキラ兄さんもおっしゃっていますが、レンズさえ良くなれば買いたいですね。
G1X3はまだ出ないのですね。意外でした(^^;
パナのTX1も良さそうですが、かなり昔にパナのコンデジ買って思うようでなかった経験から、二の足を踏んでしまいます。
G10で撮影した今日の写真を一枚貼ります。G10にDIGIC7積んだようなカメラで出ないでしょうか?(笑)

書込番号:19618310

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/22 21:45(1年以上前)

ドリームシードさん

面白いことにG7X2が出るまで「G7XやG5Xのレンズがイマイチだ」という話は余り表に出ませんでしたよね(笑)
僕は結構初段階からこれについては指摘していて、操作性のちぐはぐ感と相まって酷評しましたが^^;

まぁそれでも他メーカーよりは操作性がこなれているというのがコンデジ界の悲しい現実なんですけど(笑)

コンデジではないですがEOS M3には多少G10のような香りを感じていますが、
1インチモデルでG10のような「鬼レンズ」の機種は出ないんでしょうねぇ・・・

G5Xはああですし、G5X2で新レンズを載せたとしても、それはG7X3と共用する範囲の性能でしょうから^^;

G7X系にはEVFは付かず、G5X/G3X系には外付けEVFが付き、
アクセサリーで外付けEVFと外付けフラッシュ(無線制御でも可)の付くWアクセサリーシューとか出して、
やはりキモは「バカみたいに明るくなくても全域カッチリ写るレンズ」ですよ^^;

だってGM1+キットズームの方が良く写るんじゃ、選択肢はないですよ・・・
G1X3はソニー製2000万画素の4/3サイズセンサーを使うのか、自社製APS-Cセンサーを使うのかですが、
必ず出ると思うので、頑張って欲しいところですね。

書込番号:19619103

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/22 23:42(1年以上前)

アキラ兄さん

そうでしたね。アキラ兄さんは発売前から、サンプル画像の段階から指摘されていましたね。
私は、発売後のヨドバシ店内で試写して、G10との比較画像をアップさせて頂いて、その時に愕然としたのを覚えています。

G7X2は、DLOの効果で改善が多少されてはいるのでしょうけど、期待しないほういいかもしれませんね。
G10は歪みなどの補正は入っているのですよね?
出来れば、素のレンズの実力で勝負してほしいですね。

G7XシリーズとG5Xのレンズ共用というのも、確かに期待しないほうがいいサインですね(^^;

>やはりキモは「バカみたいに明るくなくても全域カッチリ写るレンズ」ですよ

まったくもって同感です。開放で使えないような明るいレンズは本末転倒ですよね^^

でも、ネットなどの評価などで見る限り、皆、明るいレンズが好きなようですよね?

G1X3出るとよいですが、アキラ兄さんも前に指摘されていた通り、ボディバランスが前よりで悪いですよね。レンズの明るさはおさえて軽量化してもらって、開放からバシバシ撮りたいものです(^0^)

書込番号:19619681

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/23 00:06(1年以上前)

>ドリームシードさん

それが・・・G10/11/12まではデジタル補正無しなんですよ^^;
G10はRAW現像時のデジタル補正もDPPでは対応せず、ACRのオリジナル補正でした。

S90からがデジタル歪曲収差補正前提のレンズでして、
それ前提でF2.0にしたら、大ヒットして、舵取りを誤った気がします^^;
デジタル補正前提のG15のレンズは比較的良いのですけど、G10のレンズほどのカッチリ感はないですし。

DLOは回折劣化(小絞りボケ)への対策なので、歪曲収差補正・色収差補正とは別物で、
効果の意味が異なるんで、これはこれで効果(見た目は解像とコントラストも上がる)はあります。

多分1型用レンズでも、明るさと大きさを普通に妥協すれば、APS-Cのキットズーム程度の描写にはなるんで。
結局、F2より明るくだとか、1/1.7型並みの大きさだとか、無理させすぎなんですよね。

キヤノンは今回PowerShot SX720HSで、Hi-UDレンズを採用したり、ISレンズを絞りを挟んで配置したり、
レンズの後群を横に退避させて沈胴させるなど、色々新しい試みをしているので、
そういう新技術と、実直なレンズ作りとを組み合わせて、「おっ」と思うようなレンズを搭載して欲しいです。

DIGIC7は素晴らしいのですけれども、やはりそれだけでは越えられない壁がありますからねぇ・・・^^;

書込番号:19619779

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/23 16:44(1年以上前)

シグマからレンズ交換式ミラーレスボディsd Quattro/Hが発表されましたね^^
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/

APS-C3900万画素相当の「無印」と、APS-H5100万画素相当の「H」の2バリエーションで、
これは対応レンズは全てAPS-Hのイメージサークルにするのか、
それともフルサイズ用をAPS-Hに対応させることで2ラインナップ展開するのか、どっちでしょう?

デザインなどは攻めてる要素と受けてる要素のバランスが良い感じで、
dp Quattroシリーズほどは尖ってないけど、まぁ良いんじゃないでしょうか^^

まぁ、レンズマウント基部の「一眼レフばりの出っ張り(SAマウントを踏襲)」であるとか、
多少の「ワケあり」感もあって、ストレートにすんなりは行かないですね(笑)
まぁ「画質のために云々」やら「操作性のために云々」とやらがあるのでしょうけども。

ただ、Foveon Quattroセンサーも、もうすでに登場して久しくて、
未だに画素数更新などもないし、アップデートに乏しいので、
「このペースで新ラインナップ出して大丈夫なの?」というのは正直あります^^;

しかしSAマウントだと、気軽に手を出す訳にもいかず、やはり中途半端かなぁ・・・

書込番号:19621530

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/23 17:18(1年以上前)

で、ニコンから1インチコンデジのDLシリーズですね^^
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0223_dl_01.htm
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/

ニコワンの存在意義が揺らいじゃいますが、いいシリーズ構成(ラインナップ)ですね。
GxXシリーズも、このくらいグレードよりバリエーション感重だったらよかったのに(笑)

レンズも(少なくともRXシリーズやGxXシリースよりも)良いですし、
DL18-50 f/1.8-2.8とDL24-500 f/2.8-5.6のレンズには、なかなか唸らされられる感じです。
DL24-85 f/1.8-2.8も、並みよりは上ですが(笑)

さぁこれでキヤノンも少しは本気になるのかな?
RX100シリーズの拡大再生産で良いような流れは、断ち切って欲しいですね。

書込番号:19621605

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/24 14:53(1年以上前)

不覚にも↓この記事で初めて知ったのですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160224_745140.html

Adobe Lightroom mobileでダイレクトにスマホ撮影が出来るようになったようです。
しかもiOS版では1月から機能提供されていたんですね。
iPhoneにLightroom入れてなかったので知りませんでした^^;

使ってみた感想は、やはり645PROの方が高機能高画質だなと(笑)
Lightroomのライブラリとクラウド経由で自動で同期する辺りが便利なのでしょうね^^

ひとまずは無劣化TIFFで保存できるので645PROの方が・・・と思いますが、
AndroidのRAW記録が出来る機種ではRAWにも対応しているので(iPhoneは対応していない)いいのかも。
まぁRAW記録に対応してる場合は、RAWでLightroom自体に転送すれば良いですけど(笑)

僕の場合は、画面が大きいとはいえ6plus止まりなのでアレですが、
タブレット系で色々やるならLightroom mobileも良いのかな^^

書込番号:19624965

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/26 22:29(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

ニコンDLの広角ズームの位しか興味が無い状態でCP+にいってきました。
基本横浜観光です、はい^^;

天気が良くて午後だと混むなぁというのが感想で、せめて午前中にしなくちゃいけなかったですね(笑)
結局話題のカメラに触れる前に、首からカメラぶら下げてウロウロしてる人種に辟易してしまって、
今年も相変わらずハクバのLoweproブースのみしっかり見てきたという、そんな感じ。
でもまぁ、あのくらい盛況だと主催者も金かけ甲斐があるって感じでしょうか^^

僕はそのまま日清のミュージアムでマイカップヌードル作って、赤煉瓦倉庫散策して、
中華街に移動して、食事を食べて、のんびり帰りました(笑)

GM1をポケットに入れていたら、どこかのセンサーに反応していて自動電源オフが効かず、
関帝廟のところではiPhone6plusでしか取れなかったというのは秘密です^^;

それにしてもiPhoneは、カメラ部分と液晶部分のレイアウトから、パースがかかる被写体構図とるのが難しいですね。
後ろに人が待ってたりするとなおさらです(笑)

書込番号:19633494

ナイスクチコミ!5


D_51さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2016/02/28 23:24(1年以上前)

>アキラ兄さん

CP+行かれたんですね。私は行こうかなとは思ったものの、やっぱしめんどくて
行きませんでした。先にも書きましたが自分はどうも人混みが苦手というか嫌いなので。

まあそれになんというか、これにも行きませんでしたがモーターショウってあるじゃないですか。
これはまあ普段見慣れない外国の車とか場合によっては旧車などの展示とかあったりして
ある意味行っても損はないかなって思いますが、CP+に展示されるものに至っては早ければこの春
どんなに遅くても半年ないし一年以内にはどれも普通に店に並ぶものばかりですからね。

だったら、それでいいか〜って

そういえばMの新しいやつは規定通り???にこの冬になりそうですね。
(もっと早いかな)

書込番号:19641657

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/02/29 06:57(1年以上前)

別機種

「滑らかな面」が少ないならカラーNR処理は下げ気味がいいです

>D_51さん

まぁ横浜まで30分かからないとか、知り合いがとあるメーカーブースにいるとか、そういう(笑)
僕も基本的に人混みが苦手で、さらにこれ見よがしにカメラを首からぶら下げてる人種が嫌いで、
しかも、ここぞとばかりにコンパニオンのお姉さんを撮ってる人種も嫌いで、
なんか余裕のない感じに急いている、女子カメラ系とは違うのよ的なぎすぎすした女性客も嫌いで、

ああ、What a hateful world ! (笑)

まぁ、通路部分で対向歩行者を一切避けようとしないくらいに「何かに忙しい人達」ですよ。

ただ、CP+はメーカーの無料レンズクリーニングサービスとかあるんですよね。
ニコン・キヤノンならSCが充実してますからいいですが、その他弱小メーカーはありがたい・・・
まぁ、午前中の分は締め切りで、午後の受け付け開始が2時間後だと待つ気も失せたんですけど^^;

東京在住だと、プレス関係者以外は基本的に意義の少ないイベントではありますね(笑)


#長文を書いたのですけど、ほぼ愚痴なので検閲削除しました。


今欲しいコンデジはニコンDLの広角ズームのヤツでして、コレは久しぶりに心が動かされ気味ですが、
GMシリーズが2000万画素クラスになって、DIGIC7やニコンDLの手ぶれ補正がつくなら、それでいいかなと。

この手ぶれ補正制御は、ミラーレスかライブビューでしか効果はありませんが、
センサーシフト式ISがセンサーをシフトさせることで行っている手ぶれ補正(情報)を、
レンズシフト式ISの「制御情報」に生かすことで、手ぶれ補正の補正確率を上げているのが特長ですが、
結局は、反応速度と制御の正確さがポイントですから、補正移動量(と質量)の少ないレンズシフト式のメリットが出ますね。

DIGIC7とニコンの4コアEXPEEDで可能ということは、技術パテントはほぼ無いと思われるので、
搭載の有無はほぼチップの処理能力ですから、次期ビーナスエンジンにも搭載が期待できるなと。
少なくともセンサーを動かすよりは(効果が低くても)小型&低コストですからね^^

DIGIC7(など)で実現可能となった機能の殆どは予測できた物でしたが、
この手ぶれ補正制御方式は、僕的には、CP+2016段階でのトピック&エポックでした^^

書込番号:19642163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/02 10:44(1年以上前)

DPREVIEWにキヤノンの戸倉剛さんへのインタビューが載っています。
http://www.dpreview.com/interviews/0533836703/cp-plus-canon-interview-important-to-increase-development-speed

それ程新しいことは言ってないので、内容を要約すると、

・EOS80Dに4K動画が載らなかったのは、このモデル(を使うユーザーは)は静止画に重きを置いてるからだ。

・エンゾースト向けのミラーレス実現には、AFがDSLRに敵わないことと、EVFの性能の問題がある。解決すれば切り替えていくかも知れない。

・レンズ交換式カメラの戦略としてはEFレンズのロイヤリティを大切にしていく方向を考えている。

・もちろん適切なサポートはするが、旧モデルのファームウェアアップデートは、そのハードウェア的限界から難しい。

・撮像素子開発に関しては(画素数や感度も重要だが)静止画と動画の観点から低消費電力と処理速度の向上に優先順位を置いている。

こんな感じでしょうか。

ミラーレスのAFに関しては(DP-CMOS AFでも)DSLRの位相差式AFに未だ追いついていないと考えてるようです。
エンゾーストモデルというのは1DX2/7D2のような機種なので、EOS M3の上位機種が出ない話ではなさそうですね。

去年のインタビューほどはアグレッシブな感じではないのは、
今年はフォトキナが控えているので、今後のヒントとなるような情報は意図的に出さなかったような気がします。

書込番号:19649051

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:2件

2016/03/03 01:29(1年以上前)

アキラ兄さん

>それが・・・G10/11/12まではデジタル補正無しなんですよ^^;

そうでしたか!驚きです。なんて素晴らしいレンズなんでしょう。今後も愛用しようかな(^^)

>S90からがデジタル歪曲収差補正前提のレンズでして、
それ前提でF2.0にしたら、大ヒットして、舵取りを誤った気がします^^;

そうなんですね。やはり売れるものを作らないといけないですからね。
明るくても開放では画質悪いのに、皆欲しがるのが不思議です。

ところで、EOS5DsRでEF24-70F2.8L2を使用しているのですが、レンズに片ボケがあることが分かりまして(この事は5DsRのスレッドにも書きましたが)、写真のデータを焼いたものと共にキヤノンの修理に出したのですが、キヤノンの回答は、
「お預かりした品につきまして、同一機種との比較も含めレンズ解像力を検査しましたが、良好な精度であり、製品の実力と判断いたします。
片ボケにつきましては、画像を等倍まで拡大した場合、レンズ個々の収差の影響が目立ちやすくなり、レンズ一枚一枚の収差等の誤差で、左右のバランスが異なることがあります。
ご理解、ご承知の上、ご使用頂きますよう宜しくお願いします」
というものでした。

実力ということは、それ以上にはならないのでしょうか?それが普通ということを認めたことになるのでしょうか?直しようが無いのですかね?残念でした。
ボディと共に修理に出したので、カメラに合わせてレンズのピント調節はしたそうなので、今後変化があるか実写して確認するつもりですが。
五千万画素はレンズ性能がとても分かりますね。16-35F4ISや、70-200F2.8IS2では、問題ないので、なんだか納得いかない部分もありますが。

書込番号:19651678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/03 07:53(1年以上前)

>ドリームシードさん

G10は、まだ世の中が「このくらいならいいだろう」で席巻されていなかった時期の最後の生き残りでしたね(笑)
JPEGのスーパーファインも省かれてなかったし、きっちり写ることが「美徳」の時代でした。
やっぱり「リーマンショック」が製造業に与えた影響は大きかった気がします・・・。


さて片ボケ問題ですが難しいですね・・・
件のスレッドも拝見しましたが、本当のこともあり、嘘(考え違い)もあり、どうしたもんでしょう(笑)

僕が見た範囲でのことを書きますね。



この画像は(たぶん)片ボケしていません。

まず写真は30mmで広角レンズでの撮影になります。
そして橋に対して「左側手前」「右側奥」の構図で「パースを付けて」撮影されています。

ということはこの画像の「左側の茂み」は近距離で、「右側の茂み」はそこそこの中距離です。
なんせ、橋を渡った「反対側の崖」なわけですからね^^

そして遠距離の「山脈」は解像していませんから、アウトオブフォーカス気味ですね。

つまり広角で、比較的手前(たぶん橋の少し手前)にピントが合っていて、
被写界深度で橋の奥側の木まではピントが合ってる状態です。

左側の近距離の茂みにはきちんとピンが来ていますから、まず間違いないと思います。

これが平面チャートを撮影した物であれば「片ボケぎみ」とも言えるのですが、
遠近があって、ピントが無限遠で無い以上は、たぶん別の問題だろうと推測します。


そしてレンズの構造上「片ボケ」はレンズの対角線を境に半分側に出ます。
一部のレンズが「傾いて」ピントが緩くなるのが「片ボケ」ですから、光軸がずれていない限り「半分」なんです。

レンズの対角線とは、イメージサークルの直径に当たる「弦」部分ですから、
片ボケであれば、縦横斜め、どんな角度がついたとしても、対角線から半分がデフォーカスします。

というか、垂直の対角線に対して「右側」「左側」が片ボケする確率なんて、実は凄く少なくてですね、
1°刻みで考えても、2(左右)/360°=1/180の確立なんで、10°刻みと考えて1/18なわけですね^^;

基本的に左右方向が長辺ですから、イメージサークルの端の部分を使うので、それで気になるのだとは思いますが。

なので、三脚のブレや、被写体の盛り自体がその瞬間風で揺れたり、
または、川の関係での水蒸気とかいくつか原因が考えられます。


で、ですね、実はレンズの片ボケは、凄く簡単な確認方法があるのです^^

これはスタジオで4×5などのポラ確認するときの技法なのですが、カメラを180°回転させて同じ物を撮影します。
4×5だと、ポラのパックを180°回転させて、ムラなどが照明ムラなのか、ポラ側のムラなのか判別するんですね。
180°回転させても、ムラの出方が同じなら照明ムラ、ムラの出方が180°変われば、ポラ側のムラということです。

5DsRの場合は、180°回転で、緩い描写が回転した分だけズレていれば、レンズなりカメラなりの問題ですが、
緩い描写の位置は変わらないようであれば、これは被写体側になんらかの原因があることになります。

DSLRの場合180°回転は難しいですから90°回転でしょうかね。三脚と平面チャートがあればチェック可能です。


で、ですね、JPEGというのは「高画質モード」でも「画像劣化」しています。
ですからDPPで現像した画像を残すなら「TIFF」にしなくてはいけません^^;

そしてさらに、価格.comの掲示板は、貼り付けた画像をそのまま表示してはいないです^^;

まず画像をアップロードすると、「画像」とExifなどの「メタデータ」に分離されます。
メタデータはその中の一部の情報だけが活用されて「写真データ」としてテキスト表示されます。
そして「画像」は「等倍」と「1024px長辺のプレビュー」と「サムネール」の3つの画像が作られますが、
このときにJPEGの「比較的高画質」程度に圧縮されて「画質が劣化」するのです。

ですから、アップロードした画像にICCプロファイルが埋め込まれていても、
メタデータは分離されてしまうので、単純なsRGB空間の画像としてブラウザには表示されてしまいますし、
同じ意味でGPS上方などもメタデータですから、表示画像からは削除されています。
もちろんExifも、表示画像自体からは削除されています。

なので、価格.comの掲示板にアップされた画像で、多少なりとも厳格な画質を問うことは「してはダメ」です。

JPEGの圧縮の仕組みは、解像されてれば解像されてるほど。間引き率が上がってファイルサイズを落とす方式です。
たとえばグラデーションで滑らかな画像は、JPEG圧縮がかかっても、見た目そんなに変わりません。

また、グラーデーション部と適度なエッジディテールのような画像も、
圧縮はグラデーション部で行って、エッジディテールは相当圧縮率を上げなければ残すので変わりません。

G11以降、スーパーファインを無くしてファインまでにしたのは、
圧縮劣化でエッジは残りつつ程よくノイズ=ディテールが消されるからなんですね^^;


ちなみに、DLOのON/OFFで、白飛びは増えます。コントラストが上がるとも言えます。

理由は、今まで回折劣化(小絞りボケ)でぼかされて、ピーク(白部)がなだらかに潰されていた画像が、
DLO適用によって本来の解像になるので、ボケずに「白は白」「黒は黒」となるからです。

イメージとしては、「白黒白黒」の2×2マスの画像があったとしますよね?
ボケていたら、この画像は2×2マスの「灰色」の画像に見えますが、きっちり解像すれば「白黒白黒」の画像です。
当然「白黒白黒」のほうがコントラストが高く見えるというわけです。


こういう部分は、通常の掲示板での会話スキルでは理解に無理がありますよね(笑)
だから「勘違い」も仕方ないなぁとは思うので、そっとしておいてあげるのが吉かと思います^^

書込番号:19651997

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/11 02:05(1年以上前)

EOS Rebel T6(1300D / Kiss X80?)がUSで発表されました。
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/dslr/eos-rebel-t6-ef-s-18-55mm-is-ii-kit
http://www.canonrumors.com/canon-announces-the-eos-rebel-t6-1300d/

詳細は数日前にデジカメInfoでリークされていたとおりですね。

基本的にはKX70(T5 /1200D)からDIGIC4+になり、WiFiとNFCが付き、背面液晶が倍の92万画素になってます。
その他微妙な変更以外では、連写速度は3コマ/秒のままですが、
最大撮影枚数は8GBのバッファがフルになるまでのようで、動画の30秒記録制限も無い模様です。
#正確なところは国内発売時に確認して貰うとして(笑)

DIGIC4からDIGIC4+に変わり、多少デジタル処理の底上げがされた感じですかな。

センサーは基本的にキヤノンの1800万画素ですが、ハイブリッドCMOS-AF系の画素の入っていない撮像素子なので、
KX7系列の物とは別部品で、廉価用に新たに製造してるのか、旧部品を償却しているのか、どっちでしょうね?
この次の機種で画素数据え置きでハイブリッドCMOS-AFが搭載されなければ、廉価部品を製造してるのでしょう。

出てきてる絵は(メーカーサンプルを見る限り)そこそこ端正な物なので、これはこれで出来上がった商品ですね^^

書込番号:19680383

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/14 15:50(1年以上前)

Kiss X80が発表になりましたね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx80/index.html

基本的な部分は事前情報の通りですが、やはりバッファーメモリ&DIGICが強化されているようで、
連射自体はミラー駆動機構などの物理制限から3コマ/秒で変わりませんが、連続撮影枚数が上がってまして、
JPEG ラージ/ファイン:69枚 → JPEGラージ/ファイン:1110枚
RAW:6枚 → RAW:6枚
RAW+JPEG ラージ/ファイン:4枚 → RAW+JPEGラージ/ファイン:5枚
という改善の模様です。

ただ動画はやはり30分縛りはあるようです^^;

書込番号:19692021

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:2件

2016/03/14 20:10(1年以上前)

アキラ兄さん

詳細な考察ありがとうございます。

鳴子峡の写真も見て頂きありがとうございます。

私なりに、今まで撮った写真を調べました。
やはり、私の24-70L2のレンズは右側が解像度低いことは分かりました。鳴子峡は絞りはF8でしたが、絞り開放に近い写真は尚更ひどいです。
ただ、絞り開放付近では左側も多少解像度は落ちます。ですので、このレンズの実力というキヤノンの回答は正しいのかもしれません。

また、アキラ兄さんがおっしゃるように、価格コムにアップすると、元画像とは違いますね。5DmarkUではそれほど感じませんでしたが、5DsRになったら顕著です。

ボディに合わせてレンズ調整して頂いたので、多少よくなったような気もします。
秋にまた鳴子峡で撮って確認したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:19692699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/14 22:06(1年以上前)

機種不明
機種不明

EF24-70mm F2.8L II USMのMTF特性

PhotoshopのJPEG圧縮「12」と「9」の差

>ドリームシードさん

レンズの性能にMTF特性というのがありますね。
EF24-70mm F2.8L II USMだと、このページに24mm時と70mm時の特性が載っています。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html

MTF特性グラフの見方は、横軸がレンズの中心から外周部にかけての数値で、縦軸が解像力です。
これを、絞り開放の時とF8の時、同心円方向(M)と放射方向(S)でグラフにします。

考え方としては、レンズ中心から離れるごとに、同心円方向と放射方向の解像(その部分の縦横の解像)を測り、
それを開放の時と、F8に絞ったときと2パターン載せているという感じです。


で、このグラフの見方ですが、

まず横一直線のグラフであればあるほど、素直な描写のレンズです。
レンズの中心から外周部に掛けて、解像のムラの少ない特性になります。

次にグラフの線が上にあればあるほど、解像の良いレンズといえます。

そして、SとMの解像の差が無いほど、ボケ味が素直になるといわれています。


で、EF24-70mm F2.8L II USMは、
開放?F8時、特に広角側で、レンズ中心部から外周に掛けて、同心円方向で解像の落ち込みが急な特性ですね。
10本/mm時はまぁまぁですが、30本/mm時は(特別悪いとまではいいませんが)良くないので、
(それほどは)風景向きの特性ではないと考えられます。
望遠側では落ち方が比較的なだらかなので、どちらかというとポートレートを含めた、一般ユーズ向けなのでしょう。

5D2の解像であれば30本/mmでの特性は大きく影響しないですが、5Ds/Rの画素数だと顕著に出るのでしょうね。


ちなみに5DsのチャートテストRAW画像をJPEG最高画質で現像して、
こちらの掲示板に上げようとしたところ、アップロードファイル容量オーバーで、上げられず、
仕方がないのでJPEG高画質程度まで落として上げたことがあります(笑)

メタデータのの詳細情報には、JPEGでどの程度の圧縮を掛けているかも見ることが可能です。

例えばこのMTF特性グラフ画像であれば、
PhtoshopのJPEG圧縮「12(最高画質)」で1.7bpp(ビット/ピクセル)で14xの圧縮であることがわかりますが、
同じPhtoshopのJPEG圧縮「9(高)」だと0.9bppの28xの高圧縮であることがわかります。
これのオリジナルJPEGは2.2bpsの11xですから、「最高画質」の圧縮でも画質劣化があることがわかります。

まずJPEGで保存した場合でそのくらいの画質劣化(「12(最高画質)」レベル)、
価格.comにアップした時点で更なる画質劣化(「9(高)」レベル)があるということですね。


フィルムカメラでは、最終出力サイズは紙焼きのサイズで一定でしたから、
一定レベル以上の解像の比較であれば、ルーペでのぞき込んで行う物でした。

世辞たるカメラの現状では、ピクセルは液晶表示解像度の一定状態で、
どんな画像でもルーペでのぞき込んだのと同じ「拡大状態(ピクセル等倍)」で見ますから、
どうしても画素数が増えれば増えるほど、イクイップメント側の「アラ」が目立ちますね(笑)

早くレチナ(300ppi)クラスの解像度の大型モニターが一般化して、
ピクセル等倍であっても現状の1/3程度に縮小した画像で画質を色々言いたい物です(笑)
来年くらいにモニターを買い換える予定ですが、その頃には状況が変わってるのかなぁ・・・

書込番号:19693203

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/15 23:56(1年以上前)

DPREVIEWにフジのX-pro2のレビューが出ています。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro2/

これはX-pro2に限らず、APS-Cの画素数は2400万画素がひとつのゴールでしょうね。
まぁ2400万画素といってもダイレクトにRGBを2400万ピクセルで撮影してるわけではないので、
どのような手法で行くかは別として、まだ改善の予備シロは存在するわけですけれども。

フジはX-TRANS CMOSというカラーフィルター調整でベイヤー方式の問題をいくつかクリアしているわけですが、
これは同等のNRを掛けた場合にはそれなりの差として現れている気がします。
現時点ではACRとの相性が良い状態なので、RAWで撮ってACRで現像というのがベストかも知れません。

デザインに関しては、僕にはレトロ度が過多でピンとこないのですが、悪くはないのだと思います。
実像OVFとEVFを切り替えられる部分も、写真の実際を知っていれば「ありがたい」と思うのではないでしょうか。
EVFオンリーであればX-T1シリーズという選択肢があるわけですしね。

出てきてる絵も品が良いなという感じで・・・まぁ良いレンズを使ってますが(笑)
良いレンズの実力を引き出してる・・・とまでは言いませんが、それに良く応じたボディのようです。

CP+ではウェザリングというか、使い込んだ場合の経年変化サンプルが展示されていたように、
永く使えるポテンシャルを持った(そういうベクトルの)ボディなのだと思います。

例えば僕がG10を永く使えたのは、途中でのACR現像でのソフトウェア・ブーストがあったからでもあるので、
これから2-4年間の間にはハードウェアだけでなくソフトウェアのパラダイムシフトも起こりそうですよね^^

http://www.dpreview.com/files/p/articles/7153829790/Conclusion/DSCF2513.jpeg
http://www.dpreview.com/files/p/articles/7153829790/Conclusion/DSCF2517.jpeg
http://www.dpreview.com/files/p/articles/7153829790/Conclusion/DSCF2515.jpeg

書込番号:19697031

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/18 20:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO100-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO400-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO800-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO1600-ACR

Lightroom6.5/ACR9.5がでまして、
IMAGING RESOUCEに80Dのスタジオテストが掲載されましたので、
恒例のISO別RAW-ACR現像比較などを^^

今回は100-400-800-1600、3200-6400-12800-25600、ですね。

いつも通り、WB/露出/色調系列は弄らず、シャープとNR系列のみの調整です。
ですから高感度で彩度が落ちてもアシストしていませんので、実際のJPEGの出力とは違うかもです。

100-1600までは問題が無く、でもベストの画質を得たければ100-400の間でしょうか。
Canon製CMOSらしい荒さもありますが、確かにダイナミックレンジは拡がってるように思います。

NRも低め低めにしているので、等倍だと多少ざらつく部分もあります。
NRでざらつきを抑えると、その分絵を作る感じで写真ごとのディテール補正が必要になるので、
それはそれでこのカメラの素性だと思ってもらえればと^^

書込番号:19705512

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/18 20:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO3200-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO6400-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO12800-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO16000-ACR

まず最初に、ISO16000まででしたね、済みません^^;
IS256000は、まぁ普通の意味ではツラいので、ファイルはある物の比較用の現像をしてません。

まぁISO3200あたりから、徐々にツラくなってきますね(笑)
ここら辺は、ソニーの撮像素子より少し悪いかなという感じ。

それでもISO12800までは何とか持ちこたえて、ISO16000からはエマージェンシー用かな?
まぁ1024*768pxだと、それでも見れてしまう画質なので、ここら辺は技術の進歩ですねぇ(笑)

EOS 1DX2/80Dからは撮像素子が新プロセスという話なので、そこそこ期待したのですが、
80Dに関してはダイナミックレンジの改善は感じる物の「そうですか」レベルかな?

それでもDP-AF-CMOS「じゃない」APS-C2400万画素の撮像素子よりは良い感じなので、
「頑張れキヤノン!」という感じでしょうか。伸びしろはあるような気がします^^

書込番号:19705552

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/22 04:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO125-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO400-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO800-ACR

IMAGING RESOUCE サンプルRAW ISO1600-ACR

ついでなのでG9XのACR現像です。
撮像素子の素性についてはもう皆さん大体掴めていると思うので、ISO125-400-800-1600をあげておきます

ソニー製1型裏面照射CMOSはカラーノイズが抑えられているので、ISO1600でもACRで10程度で済みます。
その代わりISO125から少し緩い感じで、輝度ノイズは感度が上がっていくにつれて順調に増えていく感じですね。

緩さに対する補正としてシャープ(アンシャープマスク)を上げていきますが、
撮像素子段階でのNRのせいか「シャープ」パラメーターは一定以上で極端には増やさず、
適用半径の調整でくっきり度を稼いだ方が良いようで、これはこの撮像素子採用の機種全般にいえます。

G9X特有の部分としては、レンズバランスは良いですが、解像には振られていないので、
前述のように「シャープ」パラメーターは一定以上は必要ですが、上げ過ぎても今ひとつシャキッとせず、
半径適用で少し「骨太」に補正を掛けてバランスをとるという、レンズと撮像素子との傾向が同じ機種のようです。

G9Xの実写サンプルはこちらにありますが、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g9x/canon-g9xGALLERY.HTM

解像感は「並」ですが、広角端を欲張らなかったお陰で四隅の像流れもあまり目立たず、
比較的広角のパースを生かした「見得を切った」構図で良い結果が出るようです。
G7X/G7X2/G5Xのレンズに比べると(絶対性能はさておき)使いやすそうです。

ちなみに解像の良いレンズだと、高感度で分離が悪化するまでは、
適用半径を絞りながら「シャープ」パラメーターを上げてチリチリしない範囲で補正をかけるのが良いです。
分離が悪化してきて初めて適用半径を増やしていくのがコツに思います。

DPPなどのディフォルトだと、良い状態を良い出力にするよりも、
実用感度域の出力の傾向を揃える方向にプリセットされているので、そこは考え方ですね。

今回はアップしませんがISO3200も思いのほか使える画質でした。
ただACRで現像しての話なので、JPEGだとDIGIC6と7とで結果が変わってくるのかな?
そういう意味では早くG7X2のスタジオサンプルを上げてもらって、G7Xと比較してみたいですね^^

書込番号:19716927

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/23 07:37(1年以上前)

EOS 80Dですが、低感度時のダイナミックレンジはやはり改善されているようです。
http://www.dpreview.com/news/7168986570/canon-shows-dynamism-eos-80d-breaks-new-ground-for-canon-low-iso-dr

まぁDPREVIEWのテストほど極端なことは普通はしないのですけれどもね^^;

IMAGING RESOUCEの方ではニコンのD7200との比較画像が出てるのですけども、
http://www.imaging-resource.com/news/2016/03/17/canon-80d-first-shots-70d-d7200-comparisons

某所では「明るい色調でシャキっとした絵作り」と言われていますが、
単純にコントラストが高い=ダイナミックレンジが狭いだけですね^^;

これは背景のグレーの濃度は同じなのに、ラベルやハイライト部がD7200の方が明るいことでもわかります。
明るい=白飛び傾向なわけで、このようにダイナミックレンジの広い画像は「眠め」になるんです。

それと写真(カメラ)としての善し悪しは別ですが、
そろそろソニー撮像素子のダイナミックレンジ信仰も終わるのかな・・・

書込番号:19720191

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/25 12:49(1年以上前)

Googleが、Photoshop、Lightroom、Photoshop Elements用プラグイン「Nik Collection」を無料配布してます。
https://www.google.com/intl/ja/nikcollection/

これ確か150ドルくらいしてたはずです^^;

個人的には、理屈や経緯を分からずに効果を得るのは好きではないのですが、
まぁ難しいことはいいっこなしということで(笑)

サイトの方での日本語説明文ではまだ、

「フルセットが低価格で手に入ります。また、すべての機能を 15 日間無料でお試しいただけます。」

となっていますが、上部バナーでは、

「The Nik Collection is now free. Learn more」

となっていて、リンク先で、

「Today we’re making the Nik Collection available to everyone, for free.」

とされています^^

書込番号:19727231

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/25 18:24(1年以上前)

ちなみに「Nik Collection」は、プラグインとしては、LightroomにはHDRのみで、
Photoshopには全種類インストールされ、独立アプリとしては全種類が利用可能なようです。

Lightroomのプラグインで開くと、調整した画像がライブラリ&カタログにそのままTIFFで登録されるので、
「書き出し後に開く」アプリとして独立アプリをそれぞれ登録して、別書き出し後に編集するのが良いかな?

Lightroomだけで全編集画像を管理している場合は(HDR以外は)画像の再登録が必要な分ちょっと面倒かも。
Lightroomをマスター画像&現像の管理としてのみ使ってる場合はちょうどいいですけれども。


こちらのサイト以上にザックリと内容(効果)を説明すると、
https://www.google.com/intl/ja/nikcollection/

「Analog Efex Pro」は、古い写真やカメラのエミュレートプリセット+調整です。
「Silver Efex Pro」は、Analog Efex Proのモノクロ特化版で、
この二つは「イカニモ」なので、カメラのレトロ系アートフィルターの高機能版でお遊び要素もありますね。

「Color Efex Pro 」は上の2つを含めたプリセット系エフェクトの全網羅版で、まぁアートフィルターの決定版かな?

「Viveza」は明暗コントラスト彩度&トーンカーブなどの基本調整ですが、適用位置を選んで指定できるのが良いです。
「Dfine」はノイズ除去フィルターですが、こちらも適用位置を選べるので、ポートレート系の修正などに向くのかも。
「HDR Efex」はHDRフィルターですが、こちらも適用位置を選べるので、風景写真の調整に向くような気がします。
「Sharpener Pro」はシャープフィルターで、こちらも適用位置を選べるので、フィニッシュ処理を行うのに便利です。


上の3つは(細かい調整もできますが)プリセットを基に調整していく、全体の雰囲気(お手軽系?)系エフェクトで、
下の4つは、1つの画像に対してマルチポイントを設定して調整できるので、かなりマニアックな調整ができます。

ただまぁ僕は「覆い焼き」みたいな細かいパート調整はしない(面倒くさい^^;)方なので、
普通にやることはLightroomとPhotoshopの(基本)操作範疇で済んでしまうのでアレですが、
この手の作業を気軽かつ高精度にできるツールという意味では良いですね。
特にマルチポイントの調整は、設定後にもそれぞれの位置で再調整できるので、バランスが取りやすくて便利そうです。

書込番号:19727982

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:2件

2016/03/25 19:37(1年以上前)

>アキラ兄さん

返信遅くなりすみません。調べて頂きありがとうございます。

確かにMTFを見ると、30本の値が広角側では悪いですね。5DmarkUではぎりぎり出ていなかった粗が出てしまったのでしょうか。
望遠側では問題ない理由はここなんですね。納得です(^^)

私もTIFFで保存してプリントしています。
ただ、DLOを適用する場合はRAWのままでないと、効果がうまく出ないですよね?
TIFFやJPEGに変換しても効果はある程度あるのでしょうか?

書込番号:19728152

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/25 20:45(1年以上前)

>ドリームシードさん

まぁ平面チャートで測るMTFだけで物を言えば、マクロレンズには敵わないわけで、
いつの間にか、素人がズームレンズですらマクロレンズ並みの性能を追い求めてしまってる実情があります。

本来、人間の裸眼自体がMTFが左程では無いわけですし、
5Dsクラスとなると、300ppi(lpiでいうと500-600lpi)の精細さですら74cm×49cmです。
通常の印刷ならば123cm×82cmくらいなので、いい加減135フォーマットのレンズ性能としてはキツいですよ(笑)

中判であればボディ側は高価ですが、レンズ側は(硝材は高くつきますが)135程の精度で無くても良いので、
そろそろ現実的な落としどころを探すべきかも知れませんね。暗めのレンズなら特性も稼げるので。

まぁ暗いレンズは安くないとイケナイという人達が大半のカメラ業界では難しいのでしょうが。


で、DLOが効くのははRAWだけです^^;

G7Xの小絞りボケ補正にはDLOの名称を用いていないところを見ると、微妙に仕様が違うんでしょうかね。
多少簡易的になってるとかはありそうですが、ここら辺はメーカーのインタビューでの技術説明があると嬉しいですね。

書込番号:19728343

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/26 22:06(1年以上前)

DPREVIEWに80Dの実写レポ&実写サンプルが出ています。
http://www.dpreview.com/news/9204499001/canon-eos-80d-shooting-experience

実写サンプルのアルバムは一番下の方にリンクがあります。

基本的にはRAWで撮影してACR現像なのですが、いくつかJPEGとの比較があって、
1セットはダイナミックレンジ確認用に現像時にブーストしているのですが、
それ以外はJPEGが良かったりACRが良かったりまちまちですね。
JPEGのほうはJPEG出力作成時に最適化機能が働いている感じで、なかなか興味深い結果です。

基本画質という意味では、キヤノンAPS-Cで一番ですね^^
7D2や廉価機用2400万画素機の撮像素子は当分更新がない(と想像される)ことを考えると、恨めしいです(笑)
新プロセスの撮像素子は、5D4→6D2と(たぶん)フルサイズ機の更新が先行するのでしょう。

ここ数年は80D(の撮像素子搭載機)以外のAPS-C機は買いにくくなってしまいそうです・・・

書込番号:19731531

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/28 10:32(1年以上前)

ニコンD5とキヤノン1DX2の高感度サンプルが、サイトを異にして同時期に出ました。
http://petapixel.com/2016/03/26/full-res-nikon-d5-photos-iso-3276800/
https://www.mediafire.com/folder/wbmdol71rqeqr/1DXII

1方は単一照明の単色静物で、1方は人物なので、どちらをどうだというのも馬鹿馬鹿しいのですが、
まぁ、この画像で言うならば、輝度ノイズ処理に長けたニコン、カラーノイズ処理に長けたキヤノンという感じです。

そのうちDPREVIEWでもIMAGING RESOCEでも、ちゃんとした同条件テストサンプルが出ると思うので、
それまでは「へー」って感じで流してみてれば良いと思います(笑)

D5のウリは拡張感度含めての超高感度ですが、画質はキヤノンと大して変わらないなと言う印象です。

ただスポーツ系のキヤノンは、RAWで撮影して良いカットを現像して追い込んでフィニッシュできますが、
プレス系のニコンは、JPEGで撮影して、ひとまず写ってる物を速攻で編集に回して印刷なので、
結果的に同感度で同程度の画質が得られたとしても「できあがりを入手可能」なことがD5には求められてるのでしょう。

どちらにしても、僕には無縁な価格と性能なので「そうですか」ですけどね(笑)^^

書込番号:19736161

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2016/03/28 23:39(1年以上前)

機種不明

先日、80D触ってきました。60Dユーザー目線ということで、当然のことながら使い易い印象です。レンズはEF-S18-135mmIS USMでした。AFの速さであったりファインダーを覗いた感じ、連写のスムーズさ、シャーター音の静かさ等々、2世代違うと違うもんですね。

約100%視野率のファインダーは他機種で経験済みなんですが、改めて後継機種でと考えると良いもんですね。写りに関してはこれからの実写サンプル待ちですが、60Dに万が一?があったら、素直に2桁D路線で行けそうです。


新機種ついでに、パナのTX-1を触ってきました。持った感じはまずまず持ち易い、と思ったのですが、諸々操作をしていくうちに、親指のグリップが無いので、慣れもあるのですが操作時にちょっと不安な感じですね。また背面ダイヤルに慣れ過ぎたのか、旧kissのような十字キーは煩わしく、それならG9Xのようにタッチパネルに任せた方が良いのではと…あとはズームが遅く感じますね。倍率もあるのですが、もっさりとした印象です。AFはまずまず早いです。EVFは思いの外小さく、初め見難い気がしました。あとは写りになるとは思いますが…

正直何度も思うのはG15のサイズ、操作性は普段使いでストレス無く使えるんだな…という再認識ですね。操作性でまずまずだったのはPEN-Fでしょうかね?

書込番号:19738257

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2016/03/29 00:06(1年以上前)

当機種

>MASTERキートンさん

98を踏んでいただいてありがとうございます。ネタがなかったので(笑)

80Dですが、思った以上に良い出来のようです^^
万全を期して「新プロセスCMOS第二世代が載ると思われる90Dでしょ」という気もしますが、
まぁそこは一期一会というか、タイミングなので(笑)
7D2を(画質面に関してだけではありますが)超えたのは素直に評価して良いと思います。

毎度のお約束でG10で撮影しましたが、GM1に慣れた自分には若干デカいと感じてしまったという(笑)
その点G15はジャストな感じなので、(いわゆる)コンデジはこれでいいなぁとか^^
ちょろっと撮りはもうiPhone6Plusで済ませちゃうので、G15の出番も減り気味なんですけども。

EVFは小さいなりに「逆光時はありがたい」と考えるか「なら、無くて良い」と考えるかは微妙ですね。
僕は割り切って「勘」で撮ってしまいますが、あれば楽かなと思ったこともあります。
でも常用しない物にそれなりのコストと電力を持ってかれるのは、どうにも・・・(笑)

物理コントロール部はおよそベスト案が出ていて、
・レンズ基部コントロールリング
・表面レリーズ部コントロールダイヤル
・背面親指部コントロールダイヤル
の3つでして、サブに通常の背面コントロールホイールがあればなお結構という感じかな?

つまり、絞り、SS、ISO、露出補正、がダイレクトコントロールできればいいわけです。
コンデジだとこれに、ズーミング/ステップズーミング、が加わる感じでしょうか。

「レンズ基部コントロールリング」のみ、タッチ液晶での制御でもいいかな?
つまり左手で制御する物は、どちらか1つあればよく、右手の制御は複数欲しいと^^

まぁそんな「コンパクトな」ボディが欲しいんですが、夢でしょうね(笑)


M4/3でいうと、PEN-Fは今ひとつしっくりきませんでした(笑)
同じオリンパスから出ると噂されているE-PLの新機種はちょっと期待しています。
また4月にはパナソニックからGM系のボディが出ると噂されてるので、それも楽しみです(笑)
まぁ小さければ操作系は多少我慢できるので、手に馴染むかどうかが全てなんですよね^^


てなことを言いつつも100レス目なので、新スレに移行であります^^

書込番号:19738346

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ327

返信100

お気に入りに追加

標準

G10・作例/雑談スレ(4月:Dead Man Walking)

2015/04/01 00:10(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 
当機種

写真が上手にならなくて良かったと、しみじみ

CP+2015にはあまり期待してません

前スレも100レスに到達したので新(ry

↓ココカラ

好きなカメラで、好きに撮る。

↑ココマデ

好きに仕上げればいいじゃないの。

書込番号:18636230

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:96件

2015/04/05 22:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

アキラ兄さん、新スレありがとうございます。

なんだかんだでM3に早く触りたいと思いながら触れていないので早く触ってみたいです。

こちら東北もやっと桜の便りです…

ヨロシクです!

書込番号:18652869

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/06 06:49(1年以上前)

当機種

元わたキートンさん

EOS M3なかなか評判良さそうですね^^
まぁ、8000DもKX8iもよいのだろうなと思いますが(笑)

今年発売の機種からは大幅に底上げが行われて、
ペンタプリズムを使用している以外は60Dより8000Dの方が上になるなど、
なかなか寂しい雰囲気になっています(笑)

僕はGM1を購入したおかげで1800万画素以下のフローに縛られてしまい、
今ひとつ2000万画素オーバーの流れに乗れていないのですが、
無理に乗ると1200万画素のG15が取りこぼれてしまうし、難しいところです^^;

今年はPC関連も含めて模様眺めでして、
来年あたり4Kだ5Kだという波に乗れそうなので、
まずはそこら辺からでしょうかね^^

書込番号:18653568

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:35件

2015/04/06 22:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

アキラ兄さん

いつも素敵な写真とフレーズ、ありがとうございます。

M3良さそうですね。

書込番号:18655965

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/07 06:29(1年以上前)

機種不明

体育系おやじさん

EOS M3 のエポックメイキングなところは、この撮像素子が今後のスタンダードになることを明示したからですね。
X8i/8000Dをふくめ再下端がコレですから、DP-AF CMOS機以外のAPS-C EOSは2400万画素スタートになります。

どちらかというと画素数よりもAFのかさ上げの方が凄くて、
X8i/8000Dでは上位機種のAFが採用されますから、このAFの有意差でどの程度マーケット的に稼げるかでしょう。
EOS M3に関しては、このAFの一部分だけを活用しているともいえるので、実は多少微妙かなと^^

「写真が上手にならなくて良かった」というのは本音です。

結局、写真というのは、撮りたい物が撮りたいように撮れてれば良いので、それ以上ではないんですね。
なんか競技のように競い合うのが好きな人も居ますが、それはそれで、自分が足りていれば良いのだなと。

まぁ「写真道」のように追求して行くもよし、そうでないもよし。
でもやはり、表現したい物はあるわけで、好き勝手に上げていきましょうよと^^

書込番号:18656660

ナイスクチコミ!5


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2015/04/12 23:00(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

エレベーター内、江戸切子の装飾

地上350mの大パノラマ

ダイオウグソクムシにも会えました

ちょうど餌付けの最中

こんにちは。
今日は前から行きたかったスカイツリーにやっと行けました。
隣接する「すみだ水族館」も規模はやや小じんまりしていましたがなかなか興味深い展示が多く楽しめる施設です。

今回は行楽と言う事でほとんどPモードのみ、取って出しの状態です。


書込番号:18676006

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/13 06:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

とろさん

さすがG7Xはソツがないですね^^

僕はLumix G 30mm f2.8 Macroのサンプルなど見て、いいなーとか思っております。
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/16836790679/in/photostream/

1インチも、もうちょっと本気のレンズとの組み合わせだと興がのるんですけども・・・
G17なのか、G5Xなのか、それとももっと違う物なのかわかりませんが、まぁそういうのが来ないと(笑)

で、秋っぽいの総ざらえという感じで・・・^^;
EF24mmISは40mm相当のフードをつけた方がいいのかもなとか思ってます。

書込番号:18676669

ナイスクチコミ!3


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2015/04/13 11:05(1年以上前)

別機種

G17はどうでしょうかねぇ〜?

1インチなら兄さんが言う通りG5Xが解り易いと思いますが果たして1インチで本当に24-200mm F1.4-2.0 なんてコンデジのパッケージングで可能なの? 価格は? どう考えてもG1XUより高価格帯になるしDSC-RX10のサイズと価格を考えると眉唾な気がしてなりませんが・・

まぁ価格の事だけ言えばG3Xも恐らくG1XUより価格は高いでしょうしG○Xは何かラインナップがスッキリしませんねぇ〜 一体どれをハイエンドに位置付けたいんだか? 

書込番号:18677187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/13 17:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

とろさん

実際どうなんでしょうね?
無印のGシリーズが出るというのは、なかなか難しいところだと思います。
でも、G5Xが出るとしたら、G3Xというのはかなりの意欲作であって、
1インチモデルを3ラインナップ抱えるのかとか、そういう意味で現実味が薄いようにも思います。

例えば、無印のGシリーズが1/1.7型路線で来るのであれば、レンズスペックもあり得そうですが、
じゃぁ画素数はいくらなの?という部分もありますよね^^;
すでに1200万画素では、1インチの2000万画素に対してアンバランスすぎます。

個人的には4/3の1600万画素でコンパクトなGM1を入手してますから、
まぁ様子見なんですけれどもね(笑)

書込番号:18678104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/20 07:40(1年以上前)

さてソニー製1/1.7型2000万画素センサーの話題です。
http://www.dpreview.com/articles/5967694465/sony-semiconductor-site-gives-glimpse-of-next-generation-sensors

and a 20MP Stacked CMOS 1/1.7" chip that we may see replace the long-serving IMX144 used in many enthusiast compacts. That is, if the 1/1.7"-type sensor doesn't get entirely superseded by the 1"-type sensors Sony also sells.


ということでソニー製1/1.7型2000万画素センサーが開発された模様なので、
1/1.7型センサー搭載の「G17」の開発も眉唾とはいえなくなってきました。

以前の噂で言うと、
http://www.canonrumors.com/2015/03/powershot-g17-mentioned-again-cr2/

SPECIFICATIONS

PowerShot G17
24-168mm
7x Zoom
f/1.2 - f/2.0 Lens
DIGIC 6+
Larger Sensor
All Magnesium Body

の「Larger Sensor」の部分だけの問題ですね。

実際にコレで発売されるとなると、後はデザインかな・・・^^

書込番号:18699538

ナイスクチコミ!4


torokurozさん
クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:29件 PowerShot G10のオーナーPowerShot G10の満足度5

2015/04/20 13:46(1年以上前)

ここへ来ての1/1.7型センサーの新製品は興味が湧きます。

レンズスペックや画素数にはやや過剰感(盛り過ぎ?)を感じもありますが現在G16やS120も在庫のみの状況ですしこのままIXYとG7Xの間を埋めるラインナップが消滅してしまうのもどうかと思ってました、値段だって2万以下からいきなり5万超ではバランスが取れているとは言えません。

手放した私が言うのも何なんですが1/1.7型センサーって証明写真に打って付けなんですよね、さほど工夫しなくてもある程度被写界深度が得られるし寄れるしカッチリ高画質だし、オークションの物品撮りだとIXYでもG7Xでも今一歩な処があります。

何にしても本当に1/1.7型センサーの新製品なら期待して待ちたいですね、ただデザインはG10から続く路線をそろそろ卒業して欲しいのが本音かな。



書込番号:18700437

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/20 22:52(1年以上前)

とろさん

でもソニーが部品を製造する以上、搭載した製品が出るんでしょうね(笑)
まぁペンタの Qであるとか、オリンパスのStylusであるとか。

デザインは、G10というよりはG7から着てるんですけども、
光学式ファインダーはもうつけないでしょうから、そういう意味では変わるんじゃないでしょうか。

いずれにしてもG7Xが存在していますから、どのような立ち位置になるのやらですね^^

書込番号:18702315

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/22 07:30(1年以上前)

Lightroom 6/CCがリリースされましたね。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

とりわけ大きな機能アップデートはないようですが・・・^^;
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom/versions.html

さすがにそろそろACR自体の画質に関するアップデートが欲しいところですね。

書込番号:18706592

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/26 17:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょいと松本に行ってきまして、でまぁ、松本城などをアレですよ。

書込番号:18720839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/26 18:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

でまぁ、ほかにも色々と。でも基本的に温泉浸かりのアレでした^^;

書込番号:18720894

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/30 13:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ImagingResouceサンプル:RAW-ACR/ISO100

ImagingResouceサンプル:RAW-ACR/ISO1600

ImagingResouceサンプル:RAW-ACR/ISO3200

ImagingResouceサンプル:RAW-ACR/ISO6400

ImagingResouceでEOS T6i(Kiss X8i)のスタジオ比較がでました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t6i/canon-t6iA7.HTM

Kiss X8iのセンサーは8000DやM3のセンサーと同一なので、ちょっと興味があって現像してみたのでアレです。

ISO100は基本として、ISO1600/3200/6400といったところの画質ですね。

ISO100は全体にすっきりしたイメージです。
格段のセンサーの優秀さは感じませんが、1800→2400万画素の画素数アップを考えると良好なのではないでしょうか。

ISO200/400/800は、現像しましたがごく普通に使える画質でしたので割愛します。

ISO1600ですが、コレもまだ良好なイメージ。ピクセル等倍でも使えるかな。

ISO3200も良好ですが、ピクセル等倍だとNRで処理してる感じが垣間見えます。

ISO6400は縮小表示だとそれなりですが、ピクセル等倍だとNRさまさまですね^^;


ちなみにそれ以上も現像しましたが、
ISO12800は、縮小表示ならなんとか、ISO25600は、縮小表示でもそれとわかり、
両方ともピクセル等倍は使えないと考えていいようです^^;


基本的に1800万画素のセンサーと比較して実画像で遜色ないイメージを稼いでるところは立派です。
けれどソニー製センサーと比べると、ノイズの消し方が「キヤノン風」であって、そこら辺は差が出るのかな・・・
写真としてのディテールという意味で言うと、キヤノンの仕上げ方は納得のいく物ですけども。

書込番号:18733250

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/04/30 14:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ImagingResouceサンプル:RAW-ACR-ニュートラル/ISO100

ImagingResouceサンプル:RAW-DPP4-ニュートラル/ISO100

ImagingResouceサンプル:RAW-ACR-ニュートラル/ISO3200

ImagingResouceサンプル:RAW-DPP4-ニュートラル/ISO3200

で、現像できるカメラは所有していない物の、DPP4.xを入手いたしまして(笑)
今回のT6i(Kiss X8i)で、ACR9と現像比較してみました。


ISOは100と3200で、両方ともカラースタイルはニュートラル(前現像はAdobe Standardでした)に統一しました。

ISO100は、DPP4がなかなか検討ですが、細かい部分のキレは、やはりACRですね。

ISO3200は、やはりACRの方がNRのきめの細かさが段違いで、DPP4とはレベルが違うようです・・・


両方とも縮小画像では遜色ない感じなので用途に依るかとは思いますが、思ったほどDPPは良くないなというイメージ。
暗部ディテールなどの処理が拡大されているそうなので、もっとアクティブに操作すると良さがでるのかもしれません。
確かにツールとしての操作性は上がっているようなので、期待したいところです^^

書込番号:18733313

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件

2015/05/01 02:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

遅ればせながら…東北の桜です^^;

Kiss X8i、なかなか良好なようですね。先日のお話では60Dよりは上であるとのことでしたが…
同条件での比較という部分で興味あるところでは、2桁Dの最新70Dと比較したEOS内での立ち位置ですね。最新CMOSと70D使用のCMOS比較、及びTOTALパッケージとしての実力等はどちらが上になるんでしょうか?

書込番号:18735258

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5771件 フォト蔵 

2015/05/01 07:51(1年以上前)

元わたキートンさん

>先日のお話では60Dよりは上であるとのことでしたが…

なんというか、撮像素子的には、性能はほぼ同じで画素数だけ増えた感じですね(笑)
60Dと比べると、AF周りの性能が大きく向上しているので、AF(特にライブビュー)依存ならば大きいかと。

70Dとの比較という意味ではトントンかなぁ・・・
7Dmk2含め、DP-CMOS-AFというのは、考え方自体が異なりますから・・・
7Dmk2にはファームウェアアップデートの噂がありますが、これは多分AF関係だろうと思うので、
なんというか少し「微妙」(笑)^^;


ま「僕なら買い換えない」ということでしょうか^^
でもX7後継機が出るなら別かなぁ(笑)


ちなみにEOS M3触ってきましたが、まぁAFに関してはこんな物かなと^^
EVFもまぁ、こんな物だろうという感じで、バランスの良い製品に感じました。
特にレリーズボタン周りのダイヤルは、すこぶる操作性が良いですね。
これは一眼レフEOSにも取り入れて欲しいなと思いました。

書込番号:18735572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2015/05/02 17:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明