EXILIM ZOOM EX-Z80 のクチコミ掲示板

こんばんは。
ここ3年ほど前からエクシリムのＥＸ−Ｚ500、700、1080を使用していました。
･･･が、最新のものを不注意により紛失してしまい、新しいものを探しています。


長年エクシリムを使っておりましたので機能、使い方には慣れており、
今回も同じエクシリムのＺシリーズを、と考えておりましたがとてもたくさんの種類が出ており迷っています。

主に海外旅行、パーティ、夜景、ハウジングを使用してのダイビングの水中撮影･･･など、
普段使いにちょうどよいコンパクトなものを探しております。

以前使用していたもので不満だった点は、パーティや夜景がうまく撮れなかったことです。
友人が使用していた、リコーやオリンパスの(型番まではわかりかねますが)ものはとてもきれいに撮れていました。

夜景は三脚を使用していないのでもちろんうまく撮れなくても仕方ないのですが、人物を背景がある程度映ればいいです。

ハウジングも買ってしまったので以前と同じ機種をオークションで買おうとも思ったのですが･･･
迷っています。

有効画素数はそんなに高くなくていいので価格は安いほうがいいです。

長々とすみません。
エクシリムシリーズでお勧めがありましたら情報よろしくお願いします。

2009/03/29 21:27　[9322156]

0点

EX-Z80 ですが、暗いところでは
全然駄目です。

しかし、夕方の景色や昼間であれば
全然問題ありません。動画も一頃の
デジタルビデオ並の画質となっています。

個人的には、後者が大変気に入っています。

2009/03/29 21:30　[9322181]

0点

F11	F11

こんにちわ♪

Z1080…1/1.7型CCD・F2.8〜
Z80…1/2.5型CCD・F3.1〜

ですので、発売は１年前になりますが、まだZ1080の方が夜景やパーティに強いと思います。

カシオではないですが、中古で購入ならFINEPIX F11などとてもイイ感じですよ♪

2009/04/04 12:42　[9347029]

0点

購入して、１週間が経ちますが機械音痴な嫁も難なく使えています。
私もオークション出品などで利用しましたが、即戦力として大変役立っております。
３代目のデジカメですが、価格・性能共に文句無しです！

2009/03/29 17:43　[9321097]

0点

特価情報と纏めて書き込んでも良かったかもしれませんね？

2009/03/29 19:50　[9321671]

0点

在庫限りの特価販売　4GBのメモリー付属で￥12,500でした。
店員さんに値引きを御願したら￥10,500にして頂きました。

2009/03/29 17:41　[9321086]

0点

ご購入おめでとうございます。画質もよさそうで良かったですね。

2009/03/29 19:52　[9321687]

0点

ブログ用に軽くて持ち運びが簡単なデジカメを探してます。

２台目のカメラとしてちょっとした料理を撮ったりするのでそんなに高価なものはいらないので予算的には１５０００円以下くらいで。
このCASIO EXILIM EX-Z80かNICON Coolpix S520で悩んでます。
室内の料理を写すにはどちらのほうがお勧めですか？
教えてください。

2009/03/21 12:10　[9280407]

0点

手ぶれ補正と料理モードでホワイトバランスをすぐに変更できるので
S520の方がベターだと思いますねぇ。

2009/03/21 12:24　[9280468]

1点

ムーンライダーズさん！

早々のお返事ありがとうございます。
S520には料理モードがついてるんですか？
ブログの写真を撮るのに、ありがたい機能ですね。

ちょっと520のほうに傾きそうです。
ありがとうございます。

2009/03/21 12:45　[9280539]

0点

S520の料理モードはホワイトバランスとピントの位置が変えられて便利です。
ただ、ＩＳＯがカメラ任せで、マクロにして寄れるのが少しズームした位置になりますので、
若干レンズの暗い部分になりＩＳＯも上がりやすいかもしれません。
手ぶれ補正は効く方だと思いますが、明るめの場所や三脚での方がいいかもしれませんので、
店頭で試してみて問題ないなら決めてください…

2009/03/21 13:43　[9280739]

1点

こんばんは。

EX-Z80の利点はとにかく小さく軽いことでしょうか。
ただボタンの操作などは、指の細い私でも少し押しづらい気がしました。
手振れ補正もついていませんし、同じ価格帯ならS520をお勧めします。

S520の手振れ補正は良く効く印象です。料理モードも慣れれば便利ですよ。
isoはねねここさんのおっしゃるように上がることも多いのですが、ブログ利用なら縮小されるでしょうからまず問題ないと思います。

S520は店頭では見かけなくなりましたが、通販で一万円そこそこで買えるカメラの中では良いほうだと思いますよ。


http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/compact/coolpix/s520/features02.h
tm#features1

2009/03/21 21:04　[9282595]

1点

ねねここさん！

詳しい情報ありがとうございます。
カシオもニコンも色も同じ感じだし・・お値段も同じくらいなので本当に迷ってしまいます。
料理モードがあるならとても便利そうですね。

カメラ屋さんで相談してみます。
ありがとうございました。

2009/03/21 21:08　[9282629]

0点

あかとまとさん！

こんばんは！
詳しい情報ありがとうございます。
私は指が太いので、カシオは無理っぽいですね（笑）
軽いのは本当に魅力的ですが・・

S520に料理モードがついていると言うのはとても魅力的です。
早速貼っていただいたところも見に行ってみました。
この値段であのくらいならかなりいいほうですね。
後は安いところを探そうかな？

ありがとうございました。

2009/03/21 21:15　[9282673]

0点

展示品特価(で、在庫あるゆう意味わからん)
+トランセンドSDHCカード4GB=\11,800、て納得できる値段だと思う。
権太坂店、在庫残り3台。

但し、店員に「メモリカード別売りです」と言われる可能性有。
その時は、イラっとしてチラシを見せながら「セットて書いてあるや」と言いましょう(笑)。
自分、特売品ぐらい把握しとけ、こらっ！(笑)。
そうそう今思い出した、デジカメ担当が接客中だったので、私が他売り場から呼んだんで、知らなくてもしようがない。お兄さん、ごめんなさい(笑)。

2009/03/20 21:31　[9277521]

0点

自己レスで申し訳ないのですが、コジマクラブ←多分、ポイントカードに入ったので？自動的に5年保証がついてきたのを今朝気づきました。でも、表紙に＜有料＞とあるが、これはなんぞや。

ちなみに、決してコジマの回し者ではありません(笑)。念のため

2009/03/21 10:30　[9280028]

0点

2週間前くらいにこの製品を買いましたが、800万画素という割に画がものすごく荒いのですが。。。どうしてでしょうか？知人が持っている数年前の700万画素程度のデジカメの画と比較しても明らかに劣ります。私はデジカメは詳しくないのですが、それでもおかしいように感じます。撮影設定も8Ｍで高画質にしています。もしおわかりの方がいましたらアドバイスお願い致します。

2009/03/17 14:35　[9260022]

0点

どんな環境下で、何を、どんな設定で撮られたのでしょうか？。

画像が荒いで考えられる事。
　室内など比較的暗い所、又はブレ軽減モードで、ＩＳＯ感度が上がってザラついている。
　室内など比較的暗い所で、速度が遅くなり手ブレしている。
　室内など比較的暗い所で動くものを撮って、被写体ブレしている。
　デジタルズームを使って、精細感が無くなっている。
　撮りたいものにピントが合ったか確認せずに撮ってしまいピンボケしている。
など・・・

2009/03/17 15:05　[9260118]

0点

花とオジさん

　丁寧なご回答ありがとうございます。実際撮ったものを載せてみました。一枚目がEX-Z80です。二枚目は4年前に友人が撮ったものです。確かLUMIXだったと思います。型番まではわからないのですが。。。

ISOなどは正直よくわからないのでおそらく最初の設定のままだったかと思います。半押しでピント合わせはしています。これは手振れによるものなのか別の要因なのかわからず困っております。この機種ではこの程度の写りは標準的なのでしょうか？

何かおわかりでしたらよろしくお願い致します。

2009/03/18 14:28　[9265599]

0点

ウ〜ン・・・
ブレやピンボケ、高感度による画質の低下とかではないようですね。
写っているものが違うので何とも言えない部分はありますが、そんなに荒いようには見えませんねぇ〜。

パナの方が明暗差があるのでハッキリしたように見えますが、その代わり空の明るい部分は白く飛んでしまっています。

このような場面ではＺ８０は風景モードにして見ればいかがでしょうか。
シャープネスや彩度が強めの設定になると思います。
又、明るめがお好みでしたら露出補正＋０．３くらいで試して見てもいいと思います。

2009/03/18 14:59　[9265695]

0点

どのような環境で見比べてますか？
例えば、パソコンモニターで、あるいはプリントして、など。
もしパソコンモニターで見比べている場合、縮小表示（モニターに画像がすべて映っている状態）だとソフトによっては縮小率の違いで粗く見えたりする事もあるようです。

アップされた画像では、そこまで粗いようには見えませんねぇ。

シャープネスや彩度、コントラストなどの調整が出来るようなので、一度確認してみては如何でしょうか？

2009/03/18 15:38　[9265832]

0点

花とオジさん

再度のお返事ありがとうございます。
撮影モードは変えてみたりしていたのですが、露出補正機能は知らなかったので試してみようと思います。色々なアドバイスありがとうございました。

豆ロケット2さん

お返事ありがとうございます。
パソコン画面で見た時にちがうなぁと感じていました。プリントはまだしていなかったのでやってみようと思います。ありがとうございました。

2009/03/19 11:15　[9270027]

0点

私もichinisannさんと同じ意見で、
一昔前のデジカメにも劣る画質だと感じています。
全体に荒く、メリハリがなくもやっとしていません？
特に少しでも暗いと全然だめですよね？
安価なモデルですが、価格以下の性能だと感じます。

2009/03/20 01:15　[9273751]

1点

この機種の画質ですが、
明るいところでは
とてもよいと思っています。

当方、他に50Dも持っています。

2009/03/22 09:54　[9285269]

0点