CP-80Z のクチコミ掲示板

５００円で買いました

[馬吉君]

愛犬	庭	ななかまど

先日、リサイクルショップで、５００円で売っていたので、遊びで買ってみました。
コンパクトフラッシュ８ＭＢ、ＰＣ取り込み用ＵＳＢケーブル、説明書付です。
早速、愛犬と家の庭を撮ってみました。結構きれいに写ります。実用的には問題ないです。
ただ、つくりが安っぽく、サイズも大きいので街中で使用するのは恥かしいかな。
でも、これだけ安くきれいな写真が撮れるのには感激しました。

2011/02/11 21:16　[12640796]

[うさらネット]

＞街中で使用するのは恥かしいかな--------
いやいや、是非に街中でお使いになって下さい。
-----ひょっとして、超人気になるかも。綺麗に撮れていますね。

2011/02/11 22:14　[12641121]

[伊那の勘太郎]

優香ちゃんがイメキャラでしたね♪
右端は､ななかまど？南天かな？

2011/02/11 23:30　[12641631]

[テクマル]

当時200万画素と言えば
十分な画質だと思いましたからね。
本当にとても綺麗に撮れていますね。

2011/02/11 23:40　[12641691]

[馬吉君]

皆さん、ご意見・感想ありがとうございました。
200万画素って馬鹿にできないですよね。
以前カシオの、QV-2000UX（192万画素）を持ってましたが、そこそこのカメラでした。
高画素数のデジカメで、画素数を落とす（サイズを小さくして）
と、きれいに撮れるという話は不思議ですが、ほんとうかもですね。
伊那の勘太郎さん、右端の写真は南天でした。
自分の家の庭になってるのに間違えてしまい、お恥かしいです。
右端の写真は、”何点”な〜んちゃって。

2011/02/12 09:58　[12643100]

[じじかめ]

珍しい機種を入手されましたね。
私は、その頃はリコーのRDC-5300を使ってました。
クラシックなスタイルが気に入ってましたが、起動が遅いのが難点でした。

http://www.ricoh.co.jp/dc/past/rdc/5300/

2011/02/12 11:57　[12643644]

[テクマル]

私はその頃SANYO DSC-MZ1 を使ってました。

電池の持ちが悪かったけど
良いカメラでした。

この頃の200万〜300万画素クラスのデジカメでも
十分綺麗でしたね。

2011/02/12 22:43　[12646680]

水中

このデジカメは水中に撮るためのオプションはないですかね？

2002/09/25 23:11　[965426]

パソコン接続キットCP80ZPCK安く譲ってくれる人おりませんか

思いがけず入手できたことでWindows　xpパソコンにつなげたいと思ってます。よろしくお願いします。

2002/09/11 16:17　[937193]

[MIF]

たぶんCFカードリーダを買った方が遙かに安上がりでしょう。

2002/09/11 16:32　[937218]

[reo-310]

ＸＰモデルならMIF さん言うように、CFカードリーダから取り込むだけで認識しするはずです、キットは必要ないです

2002/09/11 18:56　[937392]

CFカードリーダーにしました。

価格が半分以下でした。アドバイスありがとうございました。

2002/09/11 18:22　[937342]

[あも]

奈良　守 　さんこんばんわ

じゃん、右上隅にある返信ボタンで返信してd（＾-＾）ネ！

2002/09/11 18:26　[937347]

誰か教えて（＞ ＜）

全然この商品とは無関係なのですが、私は全くPCやデジカメについて音痴なので、これからネットオークションで小物などを出品するためにデジカメを買おうと思っているのですが、（￥20000以内で＞＿＜）どれを買ったらいいのか全くわかりません。誰か教えていただけますか？

2002/09/06 22:03　[928432]

[reo-310]

その程度の使用なら、３５万画素〜１００万画素で十分です

2002/09/06 22:26　[928470]

ええええええええー！本当ですか？知り合いが言うには190万あれば全然OKと言っていたのでそれぐらいじゃないとだめなんだと思っていました。例えば、プラダのあの三角のプレートなどハッキリ写したりできますか？

2002/09/06 22:35　[928491]

[reo-310]

画像のサイズが大きすぎると問題が有るでしょう
普通は画像の大きさを１００KB以下にするのが普通です
ですから安いトイデジカメでも間に合います

2002/09/06 22:43　[928518]

その、条件なら、画素数はたいして要りませんが
接写に強いニコンなどのﾃﾞジカメがいいとおもいます。♪

2002/09/06 22:47　[928527]

100KB？？？画像のサイズ？？？本当に申し訳ありません（T＿T）用語なども全くわからないので・・・。近くで写すとだめということですか？本当にごめんなさい；T＿T；

2002/09/06 22:50　[928529]

[reo-310]

http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html

2002/09/06 23:24　[928570]

＞近くで写す
とだめということですか？

そう言う訳ではないのですが(;^_^A
小物やプレートなどをシャープに大きく写すには
接写に強いデジカメの方がいいかな、と思います。♪(^^;....

2002/09/07 00:15　[928636]

reoさんえ。
用語のやつ、（何て言えば？）すっごく重宝しています！有難うございました。これを使ってこれから朝練します！

2002/09/07 17:35　[929848]

[reo-310]

vivi0416 さんへ掲示板で使用しているデジカメ用語が分かると、１週間近く掲示板を見ていると理解出来ようになります、少し研究してみてから購入を検討してみてください

2002/09/07 22:44　[930403]

[あも]

vivi0416 　さんこんにちわ

チョッと書き込みが遅かったんですけど、見てますか〜（笑）
こちらなど参考になると思います。

実戦テクニックデジタルカメラ編
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

2002/09/11 16:25　[937205]

二度と買うもんか

この機種とは関係ないのですが、以前Ｗｉｎ９８を使っているときにｃｐ８００を購入しました。性能その他は特に不満はなかったのですが、今回パソを入れ替えｘｐにしました。以前のドライバーをインストールしたところｘｐには対応していないとのメッセージが・・Ｅ社に問い合わせたところ、もうデジカメは作っていないので使うのをあきらめてと言われました。その対応や言動にがっかりしています。今新しいのを買おうと何がいいのかいろいろ探しています。関係ない話題ですいません・・でした。

2002/08/11 12:47　[883677]

http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/camera/cp800.htm
メディアとしてコンパクトフラッシュを使用しているようなので、データ自体はいくらでも引き出しようがありますね。
たとえば、
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf2/index.html
あたりの製品でデータの読みとりは可能です。

# Windows 98とXPは全く異なるOSです。そもそもアーキテクチャーが違います。今回に限らず、OSへの対応が謳われていないものを導入するというのは、無謀な作業といえます。
また、EPSONがWindows XPに対応したユーティリティソフトを提供していなくても、発売当時に未来永劫の対応を謳っていたわけではないのですから、やむを得ないのではないでしょうか。どこのメーカーのユーティリティでも同様の問題が起きる危険性が常にあると思います。

2002/08/11 13:24　[883726]

私はWin98時代のＳ社のデジカメ持っていますが、WinXPはおろか、
Win2000時代からすでにに非対応になってしまっています。
私はデジカメってそういうもんだと思ってます。
PCの周辺機器って、ある程度そういう覚悟は必要だと思いますが。

2002/08/26 18:33　[910568]