D-LUX のクチコミ掲示板

ライカって？

[モデロン]

ライカって何処の国のメーカーですか？ドイツですか？
カメラ歴のある人は詳しいと思いますが、私このメーカーの良さとか判らないのです、名機と言われている由来なんかを教えて貰えればと思います、

2004/01/24 21:17　[2383144]

[CT110]

良さねぇ？どうなんでしょ？どうせパナ製だし。
フィルムカメラのライカRシリーズのレンズもOEMが多いしねぇ(今は知りませんが以前はシグマも作ってた)

2004/01/24 21:40　[2383244]

[ぼくちゃん.]

１眼レフが出るまでは、大写真家が好んで用いたカメラですね。
勿論、一眼レフが出てからも、そうでしたが。
しかし、今のライカはどうなんでしょう？
レンズはメードイン何処？　と言う感じですからね。
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%E9%A5%A4%A5%AB
この辺で好きなところ見て下さい。

2004/01/24 22:12　[2383388]

[san_sin]

＞ライカって何処の国のメーカーですか？ドイツですか？
そのとおり、ドイツのメーカーです。

レンジファインダーカメラでは今でも有名です。
Ｎｉｋｏｎがどうしても超える事が出来なくて一眼レフで勝負し
その良さが海外報道写真家で認められて以来それまでの
レンジファインダー式のライカからＮｉｋｏｎの一眼レフに取って変わられていったとの事です。
ただ現在でもそのコンパクト性とカールツアイスレンズ独特の
写りから一部のファンから今でも支持されています。
ただ純粋のツアイスレンズは現在は製造されていないようです。
詳細はぼくちゃんさん紹介のＷｅｂ等で調べてください。（笑

2004/01/24 22:43　[2383543]

[モデロン]

なんか少し判ったような気がします、デザイン、作りのこだわり、質感
古い物の良さがあるんですね、そのメーカーのデザインでデジカメ作ったんですね、中身は別って言うことですね、皆さんありがとうございました

2004/01/24 23:40　[2383900]

ライカ用のツァイスレンズってあったっけ？
ライカとツァイス、ライバルっぽい関係のような気がするんだけど

まあ、それはおいといて、ライカのデジカメ、ブランド料が相当上乗せされてるって考えていいんじゃない？ルイヴィトンのバッグやフェラガモの靴、ブルガリの時計なんかを買うことに躊躇しないって人なら最適かもね

ま、俺は貧乏人だから買わんけどね

2004/01/25 00:02　[2383998]

ライカだけじゃないですが、レンジファインダー式カメラの最大の魅力は、あのカチリッというシャッター音というか、手に伝わる感触ではないかと思います。１度体験すると、とり憑かれてしまいますよ。御用心。
　あと、ファインダーを覗きながらマニュアルでピントを合わせるスタイルが実に絵になります。デジカメで液晶見ながら手を中途半端に構えるのとでは、大違いです。
　写りに関しては、画質よりも、写っているものを意識させる不思議な力があります。
　新しいDIGILUX 2にはそのスタイルの魅力があふれてますね。

2004/01/25 00:58　[2384240]

Leica M3だけを「最高のカメラ」と言います。
ほかのM2,M4〜M7、ニコン、キャノン、CONTAXなどは
「最高級のカメラ」です。

2004/04/02 19:36　[2658474]

>ほかのM2,M4〜M7、ニコン、キャノン、CONTAXなどは
>「最高級のカメラ」です。

始まったヨ．．．

2004/04/30 13:36　[2752417]

買った人は評価する。買えない人は酷評するらしいです。

2004/06/19 15:42　[2938240]

確かに今のライカって有り難味が少しも無いね。過去の栄光と伝説料金が加算されてるから、カスみたいなカメラでも、バカ高い値段で売ってし。デジタル化してカメラが家電になってしまった今、コレクターズアイテムにもなる訳無いし・・・。

2004/07/13 01:48　[3024358]

>確かに今のライカって有り難味が少しも無いね

ライカを持ってからにしてね、みっともないよ。
なんか貧乏人でしょ。

2004/09/04 09:06　[3221404]

資本主義ではお金持ちが一番偉い。その根拠は何でも買える。

2004/09/10 02:52　[3245600]

現在の３５ｍｍフイルムを使えるカメラのルーツです。それまでのロールフイルムはベスト、ブローニーが主でしたが、映画用の３５ｍｍフイルムを使える小型化されたカメラが開発されたのです。それで携帯性が抜群に良くなり報道やスポーツ写真分野で活躍するようになりました。
カメラもフイルムサイズも小型になった為、より高性能なレンズや感光材料も進歩しドイツの優位性は確固たるものりました。

戦後は日本の復興に合わせて得意の精密工業がとってかわり、ニコン、キャノンなどのレンズやカメラがシェアを拡大してきました。しかし今でも厳然としてライカ信者が現存しクラッシクカメラとして高値を呼んでいる機種もあります。

2004/09/28 19:44　[3325615]

銀塩カメラとの違い

ライカのカメラの印象と、この機種の印象は同じでしょうか。それともかなり違ったものなのでしょうか？変な質問ですみません。

2004/02/04 14:39　[2426411]

[瑞光３号]

知り合いのＭ６をいじって感じた事です。

１　見た目のサイズ以上に重量感を感じる（バランスが良いので、フォール
ディングしたときに重くは感じませんが）
２　操作部に適度な確かさを感じる
３　作動音がとても静かである

質感はかなり高そうですが、サンヨーＭＺ３より軽いカメラにあまり多くを
期待するのは少々酷かもしれません！？

2004/02/04 16:11　[2426623]

一番のり♪

一番のりです。ライカ名義の新製品デジの価格は思ったよりも安いと思ったんですが、皆さんはどう思いましたか？
パナのルミックスの値段次第で、どちらを購入するか検討したいです。

2003/12/09 03:51　[2211533]

すいません。。。この機種はＦ１のライカ名義のデジカメでしたね。
勘違いして書き込んでしまいました。

2003/12/09 03:59　[2211540]

[じじかめ]

これは新製品ではなく2002年6月に発売されています。
http://www.nshcgj.jp/brands/leica/product/dig/d-lux.htm

2003/12/09 09:16　[2211800]

2月発売予定のデジルックス２に期待しています。ブラックモデルが出て、実売10万前後なら検討したいと思います。１５万円以上ならパスかな。２／３インチのＣＣＤＳで、しぼり解放２．４の２２．５ミリ（フィルム換算９０ミリ）のボケはどの程度でしょう？http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html

2004/01/12 01:32　[2334686]

[じじかめ]

グーグルで調べてみました。（価格）
http://www.fotopunkt.de/kameras-kamera605.html
1800ユーロということですから約25万円になりますね。（ドイツ語のようで
翻訳できず、正しいかどうかは不明ですが）
英語のページには、価格は載ってませんでした。

2004/01/13 08:40　[2339798]

デジルックス２については、yamuraさんの書き込みにあるライカのＨＰのDigital-Fo
rumという掲示板にいろいろな書き込みがありますね。
定価はＵＳ＄２４００、売価はＵＳ＄１８５０だろうというのが多いですね。ちなみに
パナのＬＣ−１はＵＳ＄１０００位ではないかという書き込みもありました。
日本円にすると２０万円台と１０万円台前半ですか。
http://www.leica-camra.com/discus_e/messages/3/43293.html?1073855612

のスレにカメラをいじっているところの写真がありますね。

2004/01/13 08:49　[2339812]

すいませんアドレス間違ってました。
http://www.leica-camera.com/discus_e/messages/3/43293.html?1073855612

これでいいと思うのですが、Digital-Forumの'Panasonic'D2picturesというスレ
です。
じじかめさん
２５万円ですか。うーん高いですねライカの掲示板でもそれだけ出して購入する価値
があるのかというような話もでていました。
また、ＥＶＦについての懸念もあるようです。

2004/01/13 09:01　[2339833]

高いですね

2004/01/13 09:40　[2339888]

じじかめさん、grapevineさん、情報ありがとうございます。外国語は苦手なもので、教えていただいてうれしいです。そうですか。やはり二十万円台ですか。銀塩ライカ同様、高嶺の花でした。人物が手にしている写真を見ると、思ったより大きいですね。

2004/01/18 00:33　[2357799]