V-LUX 1 クチコミ

コンデジIXY10を所有しています
↓
�@IXY10よりワンランク上のカメラが欲しい、しかもライカロゴに憧れがある！
↓
D-LUX3を検討
↓
�Aしかし、IXY10を処分するわけではないし、コンパクトサイズを
2つ持っていてももったいない気がする
↓
Nikonの入門一眼レフを検討
↓
�BPCでの鑑賞がメイン。印刷もせいぜいポストカードくらいか
レンズ拡張など数年は無理だし、今の自分に一眼はオーバースペックか？

�@〜�Bを考慮した結果、このV-lux1が自分にベストではないかと思いました
新品の流通はもうお終いなのでしょうか？通販か、ヨドバシなどで取り寄せ（できるかは未確認）で購入すると思うのですが

また、みなさんが�@〜�Bの状況なら、どう判断しますか？
（ここはやっぱり一眼にする、など）

皆様の意見をお聞かせください。
よろしくお願いします

2008/02/13 22:08　[7387142]

参考になりましたか？　0人

追記失礼します

とるシチュエーションはさまざま(だからオールラウンドなV-lux1がいい？)です。IXY10を常時携帯する予定なので、このカメラは「写真を撮るため」の外出時に持って行って、ちょっとだけ気合を入れて(あとは雰囲気を高めるためにｗ)さりげない風景の写真をとろうかと考えています。雄大な自然などではなく、郊外の川辺や街などがメインかな。
コンデジからの変更で楽しみなことは、背景ボケ写真の撮影(花などをポートレートで)。それと絞りなどのマニュアル動作。

当方若輩の初心者で、趣味というか、学業の間の遊びとしての撮影を考えており、技能の上達は「できたらいいな」程度

やっぱり、背景ボケを撮りたい気持ちがあるなら一眼のほうがいいのかな・・・
ライカブランドに憧れさえなければ、一瞬で一眼を買う状況だよな・・・と自分でも思います

2008/02/13 22:26　[7387271]

参考になりましたか？　0人

ライカブランドのコンデジありがたがって使わんでも・・・（＾＾；
基本的には松下のLUMIXブランドと同じものですよ。
ブランド名分、値段が高いだけです・・・もとい、松下製カメラでもバリオエルマー
などを搭載しております、レンズはライカ系ですので。

現行ならLumixのFZ50かFZ18ですかね。ニューモデルも春頃には出てきそうですが・・・

2008/02/13 22:37　[7387360]

参考になりましたか？　0人

在庫がすくない以上価格も高いですし、一眼レフなら入門機のダブルズームが買えると思いますよー
あと、私は、一眼レフの方が表現の幅が広がると思います。

まぁカメラがほしいか写真撮影を中心に考えるか、スレ主さんの判断ではないでしょうか。

2008/02/13 22:50　[7387468]

参考になりましたか？　0人

こんばんは
デジイチと併用していますが、D-LUX3の姉妹機のLX2はなかなかいいですけどね。
赤バッジがないとダメなのかどうか。（アルバムにLX2の作例を置いています）

2008/02/13 23:12　[7387610]

参考になりましたか？　0人

素直に同スペックのFZ50を探した方が幸せだと思います。

2008/02/14 01:07　[7388320]

参考になりましたか？　0人

アルテミシオンさん、今晩は。

小生、Ｖ−ＬＵＸ１を所持する者です。
外観から申しますと、悪くは無いです。
この外観を見慣れてしまうと、ＦＺ−５０が、やけに丸く感じます。

機動性重視なら角ばっていないＦＺ−５０の方がベストでしょうかね。
一眼で言うキャノンとニコンの様に。
ニコンは引っ掛かる率、高いですもんね。
その点ＥＯＳ−１なんか引っ掛かりようが無く。

プライスから言ったら、購入当時、ＦＺ−５０の倍額でしたから困った物です。
３００台しかリリースしなかったとの事です。
封も開けていない新規品を御探しなら、ヤフーオークションでチョクチョク見掛けますね。
この間は、ちょっとだけ使用した物が、当時の販価で出品だった様な。

このカメラの良い所は、御存じでしょうが、
松下の（ＦＺ−５０）周辺製品を流用可能な所です。
ＡＣアダプター・電子リレーズスイッチ・ストロボ・・・と、小生は松下製を使用中です。
バカ正直にライカネームの入った周辺製品を購入は、御財布に良くないですし。笑

私は、ステップアップリングを前玉に装着し、
６２ｍｍのプロテクトフィルターを使用しております。
なぜそうしたかは、前玉側が先細りぎみのレンズデザインが、
ステップアップリングの装着により、ずん胴となり、見た目の部分で迫力が増すからです。
デザイン重視で倍額でも買ってしまった私の、センス無き改造の紹介で恐縮です。

３種類のカスタムセッティングは便利ですね。
そして回転式のモニターも助かります。
回転軸が背面から見て左横に有ったら、三脚に緩衝せず、もっと気楽に使えるのですが。
とは言え、私の場合、とても重宝しております。

それ以外は、私的には一眼にはかなわないかと感じますし、
（基本的にファインダーが液晶表示ってのが困り物です）
それでいて、図体は思いの他、大きいし、
その辺も考慮して、選定されたら如何かなと思います。

上記の様な内容で、今後選定するに対し何かしら参考になれば幸いです。

Ｎｉｋｏｎ刀

2008/03/05 00:25　[7486443]

参考になりましたか？　0人

http://www.leica-camera.co.jp/news/news/
1/5784.html

6/27発表です、V-LUX 1が再発されるようです

2008/07/09 22:03　[8053786]

参考になりましたか？　0人

MAPカメラで新品79800円です。

2008/08/12 19:31　[8199481]

参考になりましたか？　0人

お世話になっているので、作例をアップしてみました。
興味のある方はどうぞご覧ください。
http://f.hatena.ne.jp/kentikuka/

しばらくしたら、削除するかもしれません。。。

2006/11/14 22:23　[5638027]

参考になりましたか？　0人

おや、１枚目の画像にカメラ構えてる人が
写ってますね(^^;（中央レジの下あたり）

これは削除した方が良いでしょう(^^ﾉ

2006/11/15 00:26　[5638720]

参考になりましたか？　0人

おや、削除されているようですね。残念。

2006/11/15 03:53　[5639138]

参考になりましたか？　0人

各位殿、御邪魔致します。

11/1入手にて本日初めてシャッターを切って見ました。
と同時に、各種設定にもトライしてみました。

そこで、今現在、１点どうにも把握出来ない事が有り新規投書させて頂きました。
御教授頂けますと幸いです。

表題の通り、手振補正を『２』にしました。
その設定でファインダーや液晶モニターを目視確認しますと、
まさしく手振補正２の設定（マーク）になっております。
次に、その状態にてシャッターを半押しすると、
手振補正２のマークが消えるのですが、それで正常でしょうか。

取扱説明書の目次で『手振補正』が掲載されているページを確認しますが、
手振補正起動にてシャーッター半押し＝『手振補正マークが消える』とは、
どこにも記述が無い様子ですが、実は見落としでしょうか？
読み足りない様でしたら、御恥ずかしい話しです。

以上、初歩的質問かと存じますが、
御教授頂けますと助かります。
どうぞ宜しく御願い致します。

2006/11/12 23:29　[5631495]

参考になりましたか？　0人

Ｎｉｋｏｎ刀さん

同じ機種ではありませんが、ライカD-Lux3でも、シャッター半押しで、手ぶれ補正マークは消えます。しかし、手ぶれ補正の機能が解除される訳ではありません。他にも、残撮影可能枚数や、測光方式などの情報も消えます。
シャッターを切る時に、モニター画面をすっきりさせて、構図確認をしやすくするためだと思います。
確かに、マニュアルに記述はないようですが、気にしていませんでした。

2006/11/13 15:39　[5633110]

参考になりましたか？　0人

Ｎｉｋｏｎ刀さん

FZ50でも同様にシャッター半押しで表示が消えますので、そういう仕様なのだと思います。LX2でも同じでした。安心してお使い下さい。

2006/11/14 17:05　[5636828]

参考になりましたか？　0人

ＤＬＸ−２様、nighthead様、初めまして今晩は。

プライベートな時間を、小生の初歩的質問に御答え頂き、恐縮致します。
そうですか、消えても動作はしているのですね♪
御聞きして良かったです。

小生が購入する電気物は、よく壊れるのです。
購入し開梱し即運転確認で動作不良、メーカーに来てもらい即不具合交換なんて、ざらです。
この間も、買って半年以内の携帯が、動作不良で基板交換でした。涙
これと言って、雑に使わず、むしろ優しく扱う方なのですが・・・。

大変厚かましいのですが、以下の件、アドバイス御座いましたら、
一報頂けますと幸いです。

ケンコーのデジカメ用プロテクトフィルターで、
ＰＲＯ１Ｄｉｇｉｔａｌ（超薄枠タイプ）５５ｍｍを所持します。
ショップの人に薦められ購入に至りましたが、
実際使用してみますと、超薄枠タイプのせいか、
レンズキャップが奥まで押し込めておらず、0.7mm〜1mm程、
レンズキャップとプロテクトフィルターとの間に一周隙間が空きます。

これからの季節、隙間風でカメラが風邪を引くのも可哀想なので、
どこかにジャストなプロテクトフィルターは無いものかと昨日から探しております。爆
御心当たり御座いましたら、情報を頂けませんでしょうか。

スペアバッテリーでＲＯＷＡ製を購入しようかと考えておりますが、
通常の大規模電気店等で購入可能でしょうか。
とは言え、値段にそれ程差が無いのであればＦＺ５０用の純正品を購入予定です。
金額も御存じでしたら御教授頂きたく、どうぞ宜しく御願い致します。

それでは失礼致します。
どうぞ宜しく御願い申し上げます。

2006/11/14 21:30　[5637732]

参考になりましたか？　0人

Ｎｉｋｏｎ刀さん

MCプロテクターですが、私はMARUMIのWATER PROOFタイプの55mmを使っています。今まで気にしていませんでしたが、よく見ると、わずかにすきまが空いています。しかし、0.7-1mmも空いているということはないです。キャップにねじ山が3つありますが、2つ以上は入っているようです。

手で強めに動かしてみて、落ちそうでなければ隙間が空いていても問題ないのではないかと思います。

ROWAのバッテリーですが、純正とは金額的にはかなりの差がありますね。日本製のセルと台湾製のセルの2種類あります。台湾製の方が安いですが、寿命が短いという声もあります。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?k
ey=1172
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?n
o=1267

互換バッテリーについては、カメラにトラブル（故障など）が生じた場合、保障などが受けられなくなる場合がありますので、自己責任で判断なさって下さい。

ちなみに、ライカ版のバッテリーはおいくらくらいするんでしょうか？

2006/11/14 22:32　[5638080]

参考になりましたか？　0人

nighthead様、今晩は。

早速のバッテリーに関する貴重な情報有り難う御座います。
おしげなく、情報を頂けて、恐縮するばかりです。

nighthead様から頂いたＲＯＷＡの２種類のバッテリーですが、
価格の開きが凄いですね。
パナ（国産）のセル２８８０円・台湾セル１２３０円で１６５０円の差は驚きです。
って事は、パナソニックの純正バッテリーは一体幾らなのやら。汗

MCプロテクター・MARUMIのWATER PROOFタイプの55mm　を御使用との事、
これまた貴重な情報です。
ところで上記MARUMIのMCプロテクターはデジカメ用でしょうか。
個人的にはデジカメ用でなくともＯＫかと想像致しますが、甘いでしょうか。笑＆汗
広角側でケラレも御座いませんでしょうか。
問題無ければ、MARUMIの購入を考えて見ます。

本日デジカメに付属のＣＤ−ＲＯＭをＰＣにインストールしました。
インストール中の内容で、『本ソフトで対応させたい項目にレ点を入れて下さい』ってのが有りました。
２５個程有りましたが、最初からレ点がされているのは４個程でした。
全てにレ点するアイコンも有りましたが良く分らないので、
そのままにして次に進みましたがＯＫでしょうか？
ちなみに小生の場合、ＰＣで画像を取り込み、メールに貼って送信する位しか使用しておりません。笑

あと、ＣＤ−ＲＯＭのインストール中でＣＤ−ＲＯＭのシリアル番号を入力せよ！
と有りましたので入力しましたが、取扱説明書を良く読んだら、
シリアル番号は入れずに処理を続行！と有りました。後の祭りですが、
気にしなくて宜しいでしょうか。
アンインストール⇒再インストールが妥当でしょうか。
※質問ばかりで申し訳御座いませんです。

最後に、ライカのバッテリー価格を取扱説明書で確認しましたが、
分りませんでした。
その代りと言う訳では御座いませんが、
型番ならば、分りましたので、御連絡させて頂きます。

ライカ・５１２・ＳＤメモリーカード
型番：423-075.801-084

ライカ・ストラップ
型番：423-075.801-081

ライカ・バッテリーチャージャー
型番：BC-DC5-E/U/J/T
　　　423-075.801-085/
　　　-086/-087/-088

ライカ・バッテリーパック
型番：BP-DC5-E/U/J
　　　18 654/-655/-656　

ライカ・レンズキャップ
型番：423-075.801-013

ライカ・ＣＤ−ＲＯＭ
型番：なし

ここまでは付属品です。ライカのマーク・名称が本体に有りました。

以下は別売品の為まだ入手しておらず、ライカロゴ等は不明です。

ライカ・カメラケース
型番：18665
　　　18666

ライカ・シャッターリモコン
型番：18626
　　　CR-DC1

ライカ・ＵＶａフィルター
型番：18670

ライカ・偏光フィルター
型番：18671

以上、nighthead様程の使える情報とまでは行きませんが、
御連絡させて頂きました。

2006/11/15 00:09　[5638629]

参考になりましたか？　0人

Ｎｉｋｏｎ刀さん

MARUMIのWATER PROOFタイプは以下のページをご覧下さい。マルチコートがしてあるので、一応デジタル対応ということになるのだと思います。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_i
nfo/hassui/hassui.htm

別にデジカメ用ということでなくても機能は果たすと思います。もっと価格の安いフィルターもあります。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_i
nfo/jyouyou/jyouyou.htm#mc_n

WATER PROOFタイプは超薄型ということになっていますが、FZ50ではケラレはありません。安い方のは、確認していないのでわかりません。もしショップなどで試すことが出来るなら、ご自身で確認なさってみて下さい。

PCソフトのインストールの件ですが、私はFZ50ですので、付属ソフトが違うと思うので、はっきりお答えできませんが、文面から推察すると、「拡張子の関連付け」と思われます。たとえば、JPEGファイルをクリックしたらそのソフトが起動するようにするか、しないかの選択だと思われます。BMPにチェックを入れておくと、BMPファイルをクリックするとそのソフトが開くといった具合です。

これらの設定は後で変更できますので、とりあえずは問題ないと思います。

CD-ROMのシリアル入力の件ですが、これもはっきりわかりませんが、問題なく使用できているのであれば大丈夫だと思います。何か問題が生じたら、ライカかそのソフトメーカーのサポートに問い合わせてみてください。

ライカ版のバッテリーの型式ありがとうございます。検索してみましたが、日本のサイトでは価格表示しているところを見つけることが出来ませんでしたが、外国では98ドルという表示を見つけました。FZ50用のもの（6000円くらい）よりも相当高そうですね。

2006/11/15 10:16　[5639530]

参考になりましたか？　0人

nighthead様、今晩は。
出張等に振り回され、御返事が遅くなり申し訳御座いませんです。

この程も貴重なアドバイスと御教授有り難う御座いました。

本日、ライカのサービスと話しをしてＣＤ−ＲＯＭの件、手ブレ補正の件、聞いてみました。
結果は、付属のＣＤ−ＲＯＭの実態は、画像取り込みソフト（ドライバー）ではなく、
画像編集ソフトとの事でした。

手ブレ補正の件に関しては、『多分それでＯＫ』との事でした。

ついでにデジカメ本体に挿すＡＣアダプターはＦＺ−５０用が兼用出来る事も聞けました。

なんか全て肩透かしで、どって事無かったですが、逆に言いますと、安心出来たと言う事でしょうね。

バッテリーはヨ○バシにＲＯＷＡは無く、ケンコー製を純正より６００円程安く買いました。

ＭＣプロテクトフィルターは悩んだ末、以前と同じくケンコーの厚枠タイプを購入しました。
前回より1,000円安。涙

以上、情報薄い御報告で恐縮です。

2006/11/17 21:09　[5647534]

参考になりましたか？　0人

以下のアクセサリー購入しましたので価格わかります。（ヨドバシマルチメディア梅田)
ライカ・カメラケース
型番：18666　7,600円　

ライカ・ＵＶａフィルター
型番：18670　あまり遅いのでキャンセルしましたが、10,000円とちょっとだったと思います。

ケースは18665との仕様の違いがライカのホームページでもなんとなくしかわからず、適当に注文しました。18666は表は化繊キャンバス生地、裏地ワタ入りフェルトといった感じで、「Leica」のロゴが刺繍されています。また、ケース自体に縫いつけのストラップがついています。
おそらく18665は、ストラップを首にかけたままかぶせるソフトケースのように思います。18665はケースを外したとき、置き場所に困りそうな感じです。18666は機動性では劣るかもしれませんが、別に肩からかけておき、本体を取り出して使えるので、やや便利か？

別件ですが、ACアダプタは松下製(DMW-AC7)でOKです。安く、早く手に入りました。
ライカジャパンに電話で確認したら、「全く同じなので問題ないですが、『松下製を使って故障した』とクレームをつけると問題になりますので...」といわれました。松下製のほうがフィルターやコンバージョンレンズ類も豊富ですね。
ただ、松下製なのに修理は全部いったんドイツに送るそうです。以前のフジOEMのときのように、割り切って「フジで修理します」としてくれたほうが、迅速安価なのに....。

2006/12/30 07:45　[5820106]

参考になりましたか？　0人

幾何学模様です。

V-LUX1を池袋のビックカメラで購入してきました。110000円でポイント10%還元、実質99000円でした。残念な事に、パンフレットに掲載されている純正ケースは、発売未定との事で予約だけしてきました。

この機種はPanasonic LUMIX DMC-FZ50と兄弟機種で、概観・中身ともにほぼ同じといわれています。私も店頭で見て触った感触でその通りだと感じました。写りの違いは比較した事がないので分りませんが、ライカのパンフレット通りの写真が撮れる様になれば、十分に高い性能を持っていると感じます。

また、ライカを所有しているという事で、所有欲は非常に高く満足しています。（LUMIXを否定している訳ではありません。）これからはこのカメラを使って、綺麗な写真をたくさん撮り、プリントしたいと思います。

機会があれば、作例をアップしたいと思います。

2006/11/06 19:55　[5610120]

参考になりましたか？　0人

>機会があれば、作例をアップしたいと思います。

ご購入おめでとうございます。画像のアップを期待して待ってます。

2006/11/06 20:09　[5610181]

参考になりましたか？　0人

じじかめさん、ありがとうございます。
久しぶりに物を買ってワクワクしています。あとは作例と呼べるだけの写真を撮るだけです(^^;
アルバム拝見しました。デジスコというやつでしょうか？決定的瞬間を撮影されていて、素晴らしいですね。これから分らない事があったらLUMIXスレで質問するかもしれません。機材はLUMIXをお使いのようなので、その時はよろしくお願いします。

2006/11/06 20:20　[5610222]

参考になりましたか？　0人

幾何学模様さん

ご購入おめでとうございます。
V-LUX1の作例はあまり出回っていないので、是非よろしくお願いします。味付けが若干違う感じですね。何かありましたら、FZ50の掲示板にどうぞ。ここでは、あまりユーザー同士の交流や情報交換は出来ないかもしれませんので。

2006/11/07 17:56　[5612999]

参考になりましたか？　0人

nightheadさん、返信ありがとうございます。
V-LUX1の作例は非常に少ないですよね。私もネットで探したんですが、見つかりませんでした。作例ができたらFZ50の掲示板でも、紹介したいと思います。

2006/11/07 18:13　[5613051]

参考になりましたか？　0人

幾何学模様、各位様、初めまして。
横から申し訳有りません。

小生も、限定３００台などと言う言葉に誘惑されて、
ＦＺ５０を買う筈が、ライカへのＯＥＭ版を入手した者です。

この程バッテリーのスペアを１本入手したいのですが、
ＦＺ５０用の松下純正バッテリーがライカに装着可能か御存知のお方、
いらっしゃいませんでしょうか。

それと平行に、純正では無いメーカーでＲＯＷＡを確認しましたが
検索の仕方が悪いのか、松下のＦＺ５０用のバッテリーの存在すら、
確認出来ませんでした。
寿命等、それ程代わり映えしないのであれば、純正でなくて良いと考えます。
御心当たり御座いましたら、メーカー名・型番・価格・寿命状況等、
御教授頂けますと幸いです。

お騒がせ致しました。

2006/11/11 00:52　[5624005]

参考になりましたか？　0人

幾何学模様さん、Ｎｉｋｏｎ刀さん、こんにちは。

私も先週、どうせ今から買うならと、V-LUX1を購入しました。
Ｎｉｋｏｎ刀さんご質問の「ＦＺ５０用の松下純正バッテリーがライカに装着可能か？」ですが、可能です。
私も予備バッテリーはFZ50用を使っています。
基本的には同じ規格なので問題ないと思っています。

2006/11/11 01:54　[5624165]

参考になりましたか？　1人

髭リンゴ様
初めまして、お早う御座います。

松下のＯＥＭだけあって、バッテリーは、そのまま使用可能との事。
実体験と言う、貴重な情報、感謝致します。
やはりリアルな情報が一番説得力が有りますね。笑

ＲＯＷＡ社
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?n
o=1172
R-S006E　と言うバッテリーが限定生産で1230円ですね！
こんなに安く買えるとは思ってもいませんでした。

その反面、松下のバッテリーは高いんでしょうね・・・汗。

この間、秋葉原に行き、松下のＯＥＭの為に、
トランセンドの２ＧＢ・150倍速のＳＤカードを5979円で購入しました。
プチ出張の途中でして、交通費も会社持ちゆえ、お気楽購入。
上記ＳＤカードの価格が安いのか高いのかは？？？でしたが。汗
挙句の果てに当該カメラに使えるのかも把握しておらず・・・無謀。

あとは写真撮影するだけです。
11/1に到着し、まだシャッターを切っていないので、
この土日に少しでも触ってみようかと思います。

色々と、情報を有り難う御座いました。
また相談に載って頂けると幸いです。
失礼致します。

2006/11/11 08:24　[5624548]

参考になりましたか？　0人

FZ50の板でも話題になってましたが、

＞Leica独自のファームウェアを搭載し、「ライカイメージプロファイル」と呼ばれる独自の絵作りが施され

とありました。

FZ50を所有していますが、とても気になります。
ハードがPanaで、ソフトがLeica、どんな絵を出すんでしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/200
6/10/10/4800.html

2006/10/11 15:19　[5527605]

参考になりましたか？　0人

比較サンプルが無い限り、タテマエだと思います。
あなたが、人柱となって検証していただくと皆さんが喜ぶと思います。

2006/10/11 16:00　[5527660]

参考になりましたか？　0人

過去の機種に関しては撮り比べがあちこちに出てますね。
平均するとライカのほうがしっとり、パナははっきりというところでしょうか。
今回も1500台くらいしか日本に入ってこないでしょうから、遊びで買っても中古で高く売れますよ。

2006/10/13 01:08　[5532206]

参考になりましたか？　0人