FinePix 4800Z のクチコミ掲示板

４８００ｚをかったのですが、

アクセサリーとかをよくとるのでマクロ撮影のため今までのファインピクス４５００から４８００Ｚに買い変えたのですが、早速試しに写してみたところ、４５００と違ってオート（チュウーリップマークのマクロに設定済み）にしてもピントが全然あってくれないのです。４５００みたいに、撮ったときにカシャっていう手ごたえ感みたいなものもな感じないのも不満ではあるのですが、これは皆さんも同じなのでしょうか？音はいいにせよ、ピントがこんなに合わないなんて。。。４５００はすぐにピントが合って素人にも問題なく使用できていたのですが。それとも私のこの４８００ｚがおかしいのでしょうか？過去の掲示板読んでもそんなこと誰もかかれていないことから考えても。。。どうか４８００使用の方々ご助言どうかお願いいたします。ｍ（＿）ｍ！！

2003/07/29 11:27　[1807566]

こんちは

4500
撮影可能範囲 標準：約５０ｃｍ〜∞、マクロ：約６ｃｍ〜約５０ｃｍ


4800Z
マクロ：約 20 cm〜 約80 cm

です。同じじゃないんですよ。

2003/07/29 11:44　[1807602]

早速のご返答ありがとうございます！４５００にはない、光学3倍ズーム機能つきということだったので、素人考えでてっきり４５００よりもマクロが綺麗に撮れると思ってました。。ということは光学ズームが何倍とかはあまりマクロには関係ないのでしょうか？後、もし手ぶれに強く４５００よりも更にマクロに強い機種をできればfujiがいいですがその他でも結構です！（お値段は市場価格で４、５万くらいまでで）ご存知の方いらっしゃいましたらどうぞ教えてくださーい！

2003/07/29 13:39　[1807839]

4500の後継機種が、F401です。仕様、性能は
変わりませんが、画質はUPしてます。　

もしFuji以外でしたら、ニコン等の機種を薦めます。

どうしてもFujiの画質で、ズーム付でしたら
S304、6900に、クローズUPレンズ装着で
なんとかカバーできますよ。
価格は、型落ちの機種ですので、予算以内で買えますよ。

2003/07/29 16:42　[1808155]

途中で返信を押してしまった．．．

コニカの製品でも同じマクロ倍率ですので、
必要でしたら、具体的な製品を書き込みますので。

2003/07/29 16:50　[1808168]

お尋ねしますが、写真はWeb用？　L版プリント用ですか？

これは．．．

じじかめさんが、FZ1を薦めにくるかな（笑）

2003/07/29 17:18　[1808229]

ぽんすけさん、色々と貴重な情報をご親切に教えてくださって本当に有難うございます！とっても助かります〜★Ｆ４０１ってよく耳にはしていたのですがいまいちどういうものなのかよく分かっていなくて、頭の中のリストには入ってなかったのですが、４５００が少しグレードアップしたようなものだったのですね〜！今回４８００を使用したことで、逆に４５００のよさを再認識（あくまでも私のケースの場合ではですが）した結果となってしまいましたので、４５００よりさらに画質がアップしているという事でしたらば、もう気持ちはＦ４０１にいっきに傾いてしまいました〜＾＾★ビーズアクセのＨＰを作成予定なので実はそのアクセ撮影の為なのです。あと、fujiとコニカの画質の雰囲気の違いってよくいいますが、一体どのような違いなのでしょうか？私はフジしか使ったことないのでぜひ教えていただけませんでしょうか〜♪

2003/07/29 21:48　[1809006]

[ぽんすけ001]

すいません　誤字が有りました。
×F401
○F402　ズームの無い機種です　　

最近のコニカはFUJIに近い感じですよ。
キャノンは相変わらず派手ですけど。
最近のソニーは昔に比べて青く無いかも。
予算内で、ズーム付きマクロに強い、コンパクト機種を書いておきます。

ペンタックス　Optio　S　
ミノルタ　　　F200
コニカ　　　　Revio KD-410Z　or　500Z
ニコン　　　　COOLPIX3100　or　4300
フジ　　　　　F402

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

↑に各機種レビューが書かれてますので、参考に見てください。

これとは別に、HP用でしたら．．．

パナソニック　FZ1を押します！！！
手ブレし難くて、マクロ撮影ができますよ。
200万画素ですが、HP用でしたらこれでも大きいくらいですよ。

2003/07/29 22:22　[1809150]

ぽんすけさん、またまたと〜っても貴重な情報とアドバイス本当にどうも有難うございます★本当に助かりますｍ（*^-^*）ｍ！！
今もう私の頭のなかはＦ４０２で一杯です〜（笑）
そして貼り付けていただいたＵＲＬ早速のぞかせていただきました所、色々な機種が整理されていてとっても分かり易いＨＰですね！これからカメラの勉強のためちょこちょこ覗かせていただきまーす♪
ぽんすけさんお勧めの「パナソニックFZ1」もマクロにいいんですか？
色々興味惹かれる機種が多すぎて、今後セレクトに悩みまくりそうです〜★

2003/07/30 11:51　[1810897]

あれれ？？返信が消えてしまった。。。

でもまずは、今回ぽんすけさんからリストアップしていただいた中から今度は勉強不足からくる失敗がないように！（笑）ゆっくり吟味して選んでみたいなと思っています〜★
また色々相談させていただくことがあると思いますが、そのときはぜひまたよろしくお願いいたします〜！
このたびは本当に色々と親切にどうも有難うございました★ｍ（*＾ｖ＾*）ｍ

2003/07/30 12:02　[1810933]

今まで、4500を使われていたなら、
F402は、違和感無く使えると思います。

↑のレスで書いてある他社は、携帯に向いてますので。

F402って、三脚の穴無いけど大丈夫なの？
後、メモリー（メディア）が変わります。

マクロですが
例えば、切手の大きさを画面いっぱいに撮るとなると、
Fujiでは、S304、6900の機種＋クローズUPレンズ
パナソニックで、FZ-1＋クローズUPレンズ
で撮影ができます。（予算以内）

FZ-1は、被写体を選ばず、初心者でも扱い易いですよ。
そつなく本格的に撮れます。
HP用には、もってこいの機種です。
携帯するには、ちょっと大きい機種ですが．．．
プリントは、2L サイズぐらいまでが限度かな。

F402の板も覗いてね。同じ事書いて有ると思いますので。
FZ-1の板は、現在人気の機種ですので、人が多いです。
皆さんのサンプル写真が見れますよ。

気に入った機種が有ったら、その機種板にスレッドを立ててください。
だれかがレスを付けますので。
またね♪

2003/07/30 17:12　[1811585]

ぽんすけさんこんにちわ★

F402って、三脚の穴無いけど大丈夫なの？
後、メモリー（メディア）が変わります。

→早速気になって調べましたら、おっしゃるとおり４５００と変わってしまうんですね〜（；〜；）がっかり。。。

というのも、取るときは一気に集中してたくさん撮るので、４５００用の急速チャージャーとか電池とか、メディアがたくさんあるので、できればそれも使えたらいいなぁと密かに思っていたのです。。うーん、残念です。かわっちゃのか。。。同じ物が使えたらもっと良かったんですけど。

でもここで、冒険心を込めて一気に全く別物に買い換えるっていうのも、いいかもしれませんね〜！

今は慣れないホームページ作りで追われていて、本当はもっと他にも色々と、貴重なアドバイスを頂いた他の機種の掲示板も自分からたくさん覗いて勉強しないといけないのですがなかなか今時間がなくて。。。
落ち着いたらまた色々勉強するつもりでいま〜す★

でもＦ１Ｚって人気があるんですね〜♪
ちょっと高めですけど欲しくなってしまいました〜これさえあれば鬼に金棒って感じですね！
これもだんだん欲しくなってきちゃいました〜うーん、あれもこれも欲しいどうしよう。。。（'〜'）

2003/07/31 12:48　[1814223]

下の方（３月７日）ですが、[1371525]使用レポート。
ここに、マクロ撮影の裏技が載っています。

面倒ですが、私も時々利用します。
慣れれば、結構良いマクロ写真が撮れますよ。

2003/07/31 15:04　[1814468]

TAKU331さん、マクロ情報教えてくださいましてどうもありがとうございます！アクセの中でも、「これは何が何でもマクロ全開で頑張ってとらなきゃ！！」っていう時には、ぜひぜひこの方法で頑張ってトライしてみまーす★貴重な情報をどうも有難うございました〜＾＾！

2003/08/02 16:38　[1820279]

この裏技は、シャッターを切っても設定が残っているので、露出を変えたり
モニターを見ながらピント調節して何枚も撮れば、何枚かはヒットします（笑）

３倍ズームでマクロ設定にした場合と被写体の大きさは同じようなもんですが、
構図（写り方）が違ってきます。
４８００Ｚはまだまだ使えます。　色々、試して下さい。

2003/08/02 21:36　[1820917]

迷っています

近所の電器屋で、ファインピクスFX4800ZとオリンパスのディマージュS304が
どちらも19800円で特売に出るのですが、どちらを買おうか迷っています。
画素数で言えばディマージュ、デザインでいえばファインピクスかな？と思っているのですが、
ここをご覧の皆さんでしたらどちらを買いますか？
理由も教えていただければと思います。

2003/07/17 09:46　[1768781]

わたしだったらフジのがいいです。理由は
起動が早い
ポルシェデザインは多少持ちにくいけどカッコイイ
クレードルはむちゃ便利です
画質は新型３メガ機よりいい

わたしわ4800Zをすすめますヨ

2003/07/17 10:30　[1768846]

オリンパスのディマージュS304って機種あるんですか？
ディマージュならミノルタでは？

2003/07/17 10:51　[1768880]

ミノルタディマージュS304のＨＰがありましたのでご覧ください。
http://nice.kaze.com/s304.html
http://www.dimage.minolta.co.jp/s304/

2003/07/17 12:21　[1769023]

自分はディマージュS304ユーザーなんやけど、
S304はでかくて重いよ。（故に女性が持つにはどうかと）
しかも、起動は最近の機種と比べたらかなり遅いよ。
まぁしかし、画質に関しては最近の3M機と比べても遜色ないし
逆に良い部類やと思う。

大きささえ気にせえへんかったら、どちらも良い機種やと思うけど
発売されて2年以上経過してるので、多少古さを感じるし
やはり2年もたてば、デジカメもかなり進化してる筈やし。
あろふとさんがデジカメを始めて買うんやったら
余計なお世話かもしれんけど、
正直どちらもやめた方がいいと思う。

どうしてもこの値段で、この2機種の中からということなら、
記録メディアがSMというのがどうかとは思うけど
ポルシェデザインとクレードルも付く4800Zで良いのでは。

2003/07/17 12:45　[1769086]

半年前までＳ３０４使ってました
大きさ、デザイン、決して早くはないレスポンス等が気にならない
若しくは目をつぶれるのであればいいカメラだと思います
派手さはありませんがいい絵が撮れます

ただ正直に言わせてもらえば上のレスのｓｏｄａさんと同じく
どちらも買わずにもうちょっと予算頑張って最新の３〜４万くらいの
デジカメをオススメします
確かに安いですがどこかある部分我慢してまで買って納得のいく価格
と言うほどではないと思います

これが9,800円なら私も再度買いますが（笑

どうしても・・・と言うのであれば
落ち着いた（地味な）絵のＳ３０４か
フジらしい鮮やかな（派手な）絵のＦＸ４８００Ｚ
といったところで選んではいかがでしょうか

2003/07/17 14:47　[1769311]

私はFP４５００を使用してますが、暗部のノイズはそれなりに気になります。４８００はISOを少し落としているようですがどうなんでしょうね？気になると言っても写真やでプリントした場合（Lサイズ）ノイズは見えません。
それに最新機種も負けず劣らずノイズや色つぶれは結構あるのでは？
もともと高性能デジカメは軍事用や業務用？としてありましたから、普及版の進化は高性能と言う方向ではあまりないと思います。

プリントにした場合富士が結構良いと言うことからFP４８００に一票。

2003/07/19 23:51　[1776942]

[yakkn]

その値段だったらお買い得かも。。
あと１万円出せばかなりいろいろな機種が選べるので(COM掲示板の価格)他を検討しても良いと思います。
・・今のコンパクトタイプに比べると少し大きく重いので・・
FX4800Zはフルオートで使う目的には良いカメラですよ。
私のＨＰのレポートをいくつか書いておきます。(^^)
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/0525kite/0525.htm
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/20020812nagahma/index.htm
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/mz3/memopaji/mzvsfx/mzvsfx01.html

2003/07/23 22:28　[1790670]

ＦｉｎｅＰｉｘ４７００Ｚからの買い替えについて

現在ＦｉｎｅＰｉｘ４７００Ｚを使用しているのですが、最近調子が悪くて、買い替えを考えています。私的には、４７００Ｚはとても気に入っているので、この機種の後継機（？）である４８００Ｚがいいかなと思っています。４７００Ｚと比べて、４８００Ｚの良い点、悪い点をご存知の方教えてください。それとも最近発売された機種の方がよいでしょうか？宜しくお願いします。

2003/07/14 21:37　[1760756]

ＦｉｎｅＰｉｘ４７００Ｚを３台買ったのですが、3台とも蓋が開かなくなる症状がでり、使用不可になりました。
4800Zは安いから「買い」かもしれないけど、私はFUJIのデジカメはこりごりです。
因みに、オリンパスのｕ-10or20か、ミノルタのﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭｼﾘｰｽﾞの方がお得だと思います。

2003/07/30 10:40　[1810743]

撮影感度

[Johnny Ace]

こんにちは。僕は今<A href="http://www.fujifilm.co.jp/fx600z/" target="_blank">FinePix600z</A>を使っているのですが、なにぶん撮影感度が悪いので買い替えを考えています。600Zでは夜や暗い場所での撮影だと真っ暗になってしまい、フラッシュをたいても背景はやはり暗くなってしまいます。Photoshopで補正しても画質が落ちてしまうので買い替えを検討している次第です。4800Zはいかがですか? Userの方の意見など伺いたいと思います。ちなみに用途はWebでの使用が中心です。

2003/06/22 18:56　[1692287]

６００Ｚは、進化の速いデジカメでは古すぎます
４８００Ｚも今となっては古い機種ですが
充分使えます。
フラッシュ炊いたとき背景が暗くなってしまうのは
ある程度商がないです。

んでも
６００Ｚよりははるかに４８００Ｚの方がキレイですヨ

2003/06/22 20:14　[1692529]

あ。

タグ使えそうで使えないですね

2003/06/23 22:31　[1696044]

滑り込みセーフでGet

僕もリニューアル開店セールにて\12800でGETしました。
付属の急速充電器も即充電してバシバシ撮りました、メリハリのある色調で非常に満足です。
９時半開店のところ８時30分で４１番目。５０台限定に滑り込みました。
日曜はＣａｓｉｏ　ＱＶＲ４が１９８００です。　

2003/06/08 02:14　[1650675]

本日GETしました

横浜のヨドバシでリニューアル開店セールにて\12800でGETしました。
急速充電器も付いての値段なので非常に満足です。
８時過ぎに行くとすでに３５番目。５０台限定でしたのでなんとかOK
でした。即完売状態でした。これから１週間ぐらい毎日日替わりで
いろいろなデジカメが特化販売されるみたいですよ。
まだ未使用なんですが、質感は良いです。さすがポルシェデザインですね。

2003/06/07 12:04　[1648198]