FinePix E550 のクチコミ掲示板

RAW現像時に解像度を変更できるソフトは？

[Ｙ／Ｎ]

先日やっとE550を買いまして、RAW 撮影を試してみました。
オリンパスのtypeH 1GB を使っていますが保存速度が妙（笑）に速い！
体感速度では５秒くらいでしょうか。これなら問題ありません。

　ところがいざ現像してみて問題が．．．付属の現像ソフトって本当に
「RAW から可視フォーマットへの変換」しかしてくれないんですね。
私としてはRAW データを元に解像度やその他いろいろと設定をいじって
どうなるか研究したかったのでショックでした。
＊　もっとも画質は明らかに良いです。全体的にぎらぎら感がなくなり、
　これだけで「全部RAW」でも良いかな、と思わせるほどのものでした。
　それだけに惜しい。

　以前S9000スレで話題になったs7rawも試してみましたが、これはこれで
ちょっと違うんです。出来上がる画像の解像度が本来のものと違う。
また全体的にぼけぼけになる。これはこれで納得いきません。

　と言う事で一言でいうと「s7raw並のパラメータ選択ができて純正現像
ソフトと同じ解像度を基準として出力してくれる現像ソフト」はないで
しょうか。Sx Proシリーズについてくるやつならできそうなんですが、
E550にどこまで対応しているか今ひとつわかりませんしSILKYPIXも
Eシリーズに対応しているかわかりません。特にSILKYPIXは昔DiMAGE 7で
使ってみてそこそこ気に入っているし安い(^^;のでこれが使えたら
良いかな、と思っていますが。
＊　そのDiMAGE 7純正の現像ソフトはいろいろできたのですが、
　考えてみればこいつは有償でした。

2007/02/18 13:36　[6017247]

[@ぶるーと]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

製品版/試用版、フリー版とあるみたいですから、試用してみてはいかがでしょう。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixe550/accessories.html

また、HS-V2は正式に対応してるみたいですね。

2007/02/18 15:09　[6017553]

[すえるじおおりば]

解像度を変更できるかどうかわかりませんが（勉強不足です・・・）F31FDに付属していたFINEPIXBEWER（こういうつづりでしたっけ？）でF710のRAWが変換出来ました。しかもホワイトバランスやトーンカーブ、ダイナミックレンジまでいじれる！以前のBEWERではTIFFに変換するだけなのでイライラしてましたが・・・E550のRAWも大丈夫だと思いますよ。以前はS7RAWを使ってましたが今はこちらがメインです。難しいでしょうがF31FD以降の富士のデジカメを買った人が近くにいたらCDをちょっと借りてインストールしてみては・・・

2007/02/25 23:10　[6048250]

[Ｙ／Ｎ]

＞　ぷるーとさん

　SILKYPIXですがなんと、E550は未対応でした(;_;)。


＞　すえるじおおりばさん

　この記事を読んでメーカーのサイトに行ってみたら、アップデータが
ありました！確かに「現像後は」いろいろできるようになりましたが、
実は私が一番やりたかったことは「現像時にシャープネスやホワイト
バランス他を調整する」なのでやはり駄目です(;_;)。やはりHS-V3 しか
ないのでしょうかね。ちなみにバージョンは5.2.01Jになりました。

2007/02/27 21:59　[6055814]

線状のノイズがひどいです…

[アクアシルバー]

コンパクトデジカメもほしいと感じ、E550を購入した者です。今日早速商品が来たのですが、撮影した画像が見るにたえません。
http://www.trafficsignal.jp/~fmdhappa/cbbs0001/file/DSCF0008.JPG
E550はこのようなノイズが出る機種なのでしょうか？！

2007/01/17 20:08　[5893152]

[より美しく]

こんばんわこれは故障ですよ

2007/01/17 20:10　[5893161]

[⇒]

これは酷すぎですね…
交換してもらった方がよろしいかと思いますが製造も終了しているんですよね…

2007/01/17 20:18　[5893189]

[アクアシルバー]

より美しくさん、⇒さん、
コメントありがとうございます。m(_ _)m

やはりこれは正常では無いという事らしいですね…。
全く…買った当日に故障しているなんて有り得ないです!!(｀_´)
これから楽天で購入するのをやめようか迷ってしまいます…。

早速明日朝一番にクイックリペアサービスへ連絡しようと思います…。

2007/01/17 21:11　[5893421]

[アメリカンショートヘアー]

フジは対応が良いのですぐ対応してくれます
お値段教えて

2007/01/17 21:32　[5893537]

[アクアシルバー]

アメリカンショートヘアーさん>
アドバイスありがとうございます。m(_ _)m
前向きな気持ちで明日連絡してみようと思います。

ちなみに買ったものは
http://www.rakuten.co.jp/topcamera/446202/446469/492405/#616774
で、値段は合計42115円でした。そんな値段で買ったゆえ、故障だったことにはひどくショックです(--;)。

2007/01/17 23:03　[5893978]

[小鳥]

＞早速明日朝一番にクイックリペアサービスへ連絡しようと思います…。

　さらに９００円取られて、すぐに使えないし大変ですね。
　保証期間でこちらに非がない場合の修理にクイックリペアサービスが無料なら「フジは対応が良い」と思えるのですが・・・。


　どうしてそんなに高い価格で購入したのでしょうか（欲しい機種だったからでしょうけど）


　私の別機種（Ｚ１）で同じ症状になりました。レンズの不具合とのことでした。

　

2007/01/18 07:32　[5895000]

[αyamaneko]

＞早速明日朝一番にクイックリペアサービスへ連絡しようと思います…

まずは購入店と話をした方がいいと思いますが。

リンク先の店は不良品対応に関して記載されていないようですが、購入前に確認はされましたか？
(個人的にはそんな所からは買いませんけど。)

ここの登録店にもまだあるようですし、返品したほうがいいと思います。
(在庫状況は、かなりあてにならないところもありますが。)

2007/01/18 08:58　[5895118]

[あんぱら]

わざと故障品とわかって売りつけたり、クレームしての対応がひどかったのであれば非難されてもおかしくありませんが...展示品とかで動きもしなかったんですか?そうでなくちゃんとした新品を販売したのだけど、動かなかったのであれば、ここまで言われる販売店が可哀想な?
>全く…買った当日に故障しているなんて有り得ないです!!(｀_´)
　ありえるから初期不良/不良納品時の対応があるのではないでしょうか?メーカーでも不良は出さないように努力していますが、手元に届く製品が100%良品である保証はどこもしていないのではないでしょうか?
>ちなみに買ったものは
http://www.rakuten.co.jp/topcamera/44620
2/446469/492405/#616774
ここからトップページに行ってみると
初期不良交換に関して明記されており、送料店負担で良品交換(8日以内、事前連絡が必要)となっています。
　販売店が在庫を持っているとかであれば、わざわざ自己負担で、クイックリペアサービスに出すより対応は早いのでは?(手元にとどくのは新品で)
　初期不良とかだったら、掲示板で相談するより早々に購入店に相談するほうがいいと思います。
　掲示板で相談している間に、初期不良交換ができなくなったらバカらしいしですから。

2007/01/18 21:55　[5897124]

[αyamaneko]

＞トップページに行ってみると

たしかに書いてありますね。失礼しました。
会社概要の方には返品しか記載されていなかったので。


であればなおさら、まずは販売店と話をした方がいいでしょう。
(ネット上では在庫ないみたいですが。)

2007/01/18 23:28　[5897640]

[アクアシルバー]

小鳥さん、αyamanekoさん、あんぱらさん>
皆様、アドバイスを色々とありがとうございました。m(_ _)m

昨日、αyamanekoさんのおっしゃったとおり、販売店の方に問い合わせをしてみました。すると、販売店の方にこの商品の在庫が無く、販売店に一旦持って行って修理するか、返品をするかの選択となりました。
しかし、それよりは有料ではありますが、クイックリペアサービスに頼もうと考え、そうすることにしました。それくらいほしい商品だと考えていたからです。

「ネットだとこういうことが多くてダメだな。」
と感じてしまいましたが、あんぱらさんのおっしゃるとおり、わざと不良品を送りつけたわけではないのですから、恨むのは間違っていたと感じました。

今後、販売店の不良品対応に関してよく考えてからネット注文については行なおうと思います。アドバイスご協力、本当にありがとうございました。m(_ _)m

2007/01/19 12:40　[5899013]

[あんぱら]

　ひょっとして、店かメーカーに初期不良対応用に在庫があればと思ったのですが残念でしたね。
　アクアシルバーさん に非がない初期不良品であり、本来は販売店交換で対応されるものですが交換品がメーカーにもない状態ですから、クイックリペアサービスに申し込みされるときに状況を書いとけば料金を考えてくれるかもしれません。　また、少しは優先して早めに修理してくれるかもしれませんよ。

2007/01/21 12:48　[5906500]

展示処分品ですが、安いとおもいます

[ド･ディオン]

長年使ってきた、旧ＭＩＮＯＬＴＡ　ＤｉＭＡＧＥ　Ｓ３０４の「大きさ・重さ」に疲れ、次期候補を検討していました。

条件として、
�@　Ｓ３０４（総重量４００ｇ）より小さく、軽いこと
�A　安価なこと
�B　長期使用でバッテリの価格・供給面を考慮し、電池タイプ
�C　カメラの基本として光学ファインダーを持つこと。
�D　撮影モードが豊富なこと
で考え、当初はＣａｎｏｎ　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ５４０を候補としていました。

ところが、いざ買おうと思い探してみましたが、Ａ５４０も生産中止？との情報もあり、近隣の店舗やネットから軒並み姿を消していました。

そういった中、たまたま見ていたアプライドのＨＰで、展示品の処分で
Ｅ５５０を￥１６，８００（送料別）見つけました。
http://www.applied-net.co.jp/

Ｅ５５０は当時実売価格も高く、「ｘＤピクチャ」といった点で、まったく見向きもしませんでしたが、「ｘＤピクチャ」も比較的安くなった昨今では、デメリットも少なく感じ、即注文してしまいました。

通販ということで、ちょっと不安ですが、近くにアプライドの店舗もありますし、サポートして頂けるのでは…と思っています。
ちなみに、現物はまだ届いていません。

最近は、コンデジと一眼と２極化しつつあり、Ｅ５５０のようなカメラは見向きされなくなりつつありますが、「カメラの基本を手軽に楽しむ」といった用途ではあれば悪くない選択だと思っています。

もう、この板を見る人もいないかもしれませんが、かつて「Ｅ５５０が欲しかった！」と思っている人がいましたら、検討されてはいかがでしょうか？

2007/01/15 22:53　[5886411]

[つまらぬ者を斬ってしまった]

いや〜要らない理由。

�@xDじゃ価格が高い、将来性が無い。
�Aボディーがごっつすぎる。
�Bフジじゃね〜。
�Cデザインが古すぎる。
�D長期在庫の3年前のモデルじゃね〜。

＞検討されてはいかがでしょうか？

絶対ムリorz

2007/01/15 23:18　[5886562]

[[e-mail].j]

Ａ６１０を探している人が多い３００００円でも買うらしい

2007/01/15 23:20　[5886583]

[ぐうたらタラコ]

ワタシわ、ごっついカメラ好きなのでお金があったら買いたいです。
届いたらサンプルアップお願いします。
わたしのＳ６０００とくらべてみたいです

2007/01/15 23:29　[5886647]

絵の写真を撮りたいのですが

[イブラフメ]

どの機種を買ってよいか迷っています。
以前からフジを使っていたので、フジ希望です。
海外に行くことが多いので、充電式の機種は検討外です。
海外で何度か盗まれた経験もあるので、
値段もあまり高くなく、
かさばらない物が希望です。

2006/03/16 01:29　[4916280]

[よこchin]

こんなとこですか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810794.00500810944.00500810615.00500810614.00500810695

2006/03/16 06:26　[4916470]

[よこchin]

ココまでなら入るカナ？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810795.00500810116

2006/03/16 06:28　[4916472]

[HalPot]

むしろ使いきりの電池をそのたび買い続けられる人のほうがお金持ちですし、
いくら海外だといえ、普通に行動していれば何度も盗難に遭うなんて考えられませんけど。

生まれて初めての海外旅行のイタリアから先週帰ってきた職場のオバサンが
ホテルのロビーでバッグを置き引きされ、中に入っていたのカメラも盗られました。
そのオバサンは、｢お土産に買った高いブランド品じゃなくて良かった｣と言っていました。
そのカメラで撮影してもらった写真のプリントを楽しみにしていた同行者もいたはずです。
バッグなんて買い直しできても、それまで撮った何十枚という思い出は戻らないのに。
･･･話がそれました。

2006/03/16 07:16　[4916518]

[じじかめ]

「絵の写真を撮りたい」ということなら、フラッシュが使えない場合は、
高感度のデジカメのほうが使いやすいのではないでしょうか？
少し大きいですが、F11がいいと思います。
どうしても、小型にこだわるならZ2になりますが・・・
海外旅行時には、保険をかけたほうがいいかも？

2006/03/16 09:09　[4916640]

[イブラフメ]

早速のたくさんのコメント、いろいろありがとうございました。
この中から検討したいと思います。
ちょうど滞在先がイタリアなもので・・・
保険もかけて購入します！

2006/03/16 22:53　[4918243]

[HalPot]

う〜ん。
万が一にも保険金支払い申請しなければならないような事態になるということは、
結局単なる金勘定になってしまい、前のレスのおばさんと同じことになってしまいます。
命とパスポートと財布の次にカメラを大事にして盗まれないようにすることです。

2006/03/17 10:26　[4919265]

e550

[warabi]

Ｅ５５０のアダプターをつけるのはどうするのか、ネジがみえないし
どなたかお持ちの方教えてください。

2005/11/30 00:11　[4617990]

[ムーンライダーズ]

レンズの外側のリングを回すと外れるのです。
そこに、アダプターリングを付けます。

2005/11/30 00:18　[4618015]

[warabi]

ありがとうございました。
アダプターを、フィルドスコープに付けたいと思ったので、大変参考になりました、けんとうしてみます。

2005/11/30 21:59　[4620087]

E550とF11のレスポンス（AF速度等）について教えてください

[kklv]

こんにちは、kklvと申します。
E550とF11のレスポンス（AF速度等）について教えてください。

主な用途は子供（２歳と０歳）の成長記録で、今のところ室内撮影（ノーフラッシュ）がほとんどです。
現在サンヨーのMZ3を愛用していますが、子供の動きが速くなり、起動、AFの遅いMZ3ではシャッターチャンスを逃してばかりです。そこで新しいデジカメを買い増ししたいのですが、AFが速くてサクサク撮影できるのは、E550とF11のどちらでしょうか。

最初は高感度で撮影できるF10なら子供の動きが速くても被写体ブレがなくなると思い、F10の購入を考えていたのですが、近所の家電店で実機を操作したところ、どうもAFが遅いように感じました。改善を期待していた新型のF11も同様でした。
そこでパンフレット等で調べたところ、全体的にMZ3を上回るレスポンスを持つデジカメは、1/1.7CCD搭載機ではE550が良さそうであるというところまでわかりました。しかし、近所の家電店やカメラ屋ではE550の展示がなく、実機で確認することができません。
順当にいけば、室内撮影が主なら高感度なF11の方が合っていると思いますが、どうもAFの遅さが引っかかります。そこで教えていただきたいのですが、果たしてE550の方が、起動=>AF=>撮影までの一連の速度がF11より速いかどうかです。また、同じISO400で撮影した場合、リアルフォトエンジン搭載のF11の方がノイズが少なく綺麗に映るのでしょうか？（E550でISO400常用は厳しい？）

参考までに、現在の環境（６畳間で72Wの蛍光灯下）でMZ3で撮影すると、F2.8で1/20から1/40です。手ブレはしませんが、子供の動きが速くて被写体ブレを起こしています（スポーツモード。ISOはオートなのでわかりません）。フラッシュを炊いたときの肌の色合いが嫌いなので、フラッシュは使いません。
また、部屋が狭くて後ろにさがれないことが多いことから、広角の広いE550に魅力を感じますが、暗い室内ではIS0400ではシャッタースピードが遅いので、記録画素数制限のないISO800／1600のあるF11が有利という意見もあるかと思います。
実機を触れれば一番いいのですが・・・E550を所有している方にアドバイスいただければと思い質問しました。よろしくお願いいたします。

2005/11/05 04:04　[4553776]

[懲りない男]

1/1.6インチＣＣＤのE900が発売されるかも・・既にご存知でしたら済みません。

2005/11/19 19:07　[4590513]

[kklv]

懲りない男さん、こんにちは。E900の情報、ありがとうございます。

F11の掲示板で、AF等の速い他メーカーのカメラをお薦めいただき実機を触ってきましたが、実際にご使用の方からF810のAFを含めた全体的なレスポンスはF11を上回ると教えていただきまして、インターネットを探しまわってE550を購入しました（F11の掲示板は回転が速いので、敢えて御報告はしませんでしたが・・・）。

子供は日々成長しており、すぐに新しいカメラが欲しかった私は、日本で発売されるかわからないE900を待てませんでした。
E550は起動、AF共に速く、とても満足していますが、同条件だとMZ3の方がシャッタースピードが速く、被写体ブレを起こしにくいようです。フルオートは屋内撮影には向かないので、プログラムオートでISOを上げ、オートエリアAFで撮影しています。AFが速いお陰でシャッターチャンスには強くなりました。
100枚ほど撮影しましたが、ISOを400まで上げてしまうとノイズが気になるので、ISO200で綺麗に撮影するべく、今日、図書館で本を借りて来てカメラの基礎から勉強するところです（今まではフルオートしか使わなかったので）。プログラムオートでもISOオートがあるといいんですけどね。

もし御存知でしたら、Photoshop Elements 3.0でE550のRAWファイルを直接読み込んで編集できるか、教えてください。当方Macユーザーです。

PS
　F11がE550よりAFが遅い件についてフジに質問しましたが、「晴天の屋外で撮影したら、F11とE550は全く同じ0.6秒で撮影できた」そうです。ホームページによると両機種ともシャッター全押し撮影は最短0.6秒ですが、F11では「晴天の屋外」という「最も条件がよい場合」に限定されるようです（回答のメールで、晴天の屋外で撮影するよう言われました）。
また、フジ曰く「量販店の店頭は暗いのでAFは遅くなる」そうです。ということは、量販店より暗い我が家では、F11を購入していたらストレスが溜まる一方だったかもしれません。E550にしてよかったと思います。E550は我が家の室内でもAF速くて快適です。

2005/11/20 03:14　[4591861]

[懲りない男]

kklvさん

当方F10を所有していますが室内での反応は今一なのですか・・そういえばそんな気がします。

　Adobe Photoshop Elements 3.0の件は推測になりますがプラグインソフトが必要だと思いますので、Adobe Photoshopのホームページで確認されます事をお勧めいたします。
　
　

2005/11/20 08:38　[4592081]

[kklv]

懲りない男さん、こんにちは。
一昨日の晩に返信したのですが、アップされていないようなのでもう一度返信します（以前書いた内容を忘れてしまいましたが）。

Elementsの件は、メーカーのホームページでは対応機種の中になかったのですが、検証していないだけということも考えられるので、実際のユーザーの声が聞きたいと思い、懲りない男さんがE550のユーザーと早合点してお聞きしてしまいました。
純正のソフトはRAWをTIFFに変換するだけなので、現在Elements 1.0を使っているということもあり、もしE550のRAWに対応していれば3.0にバージョンアップしたいなぁと思っております。Win版は4.0が出ましたが、Mac版は出ないんでしょうね。きっと。

F10が発売された当初、私は購入するつもりでいたのですが、「現在使用中のMZ3とAF速度が同程度では遅い」と判断して購入しませんでした。しかし、あくまでも私の個人的な体感速度ですし、F11(F10)がいいカメラであることに変わりありません。動き回る子供を撮影する目的があったので速いAFが必須でしたが、その点では、E550のAFは屋内外問わずとても速くて快適です。
ちなみに、ISO200という条件で室内で子供を撮影した場合、MZ3の方がシャッタースピードは速いです。E550でもISOを400まで上げればいい線いくのですが、ノイズが目立つので常用は厳しいです（ISO800だと画素数も限定されてしまいますし）。その点は、ISO1600でもノイズが少なく、かつ画素数に制限のないF11(F10)の方が魅力的ですね。
また、E550は大きくてポケットに入らないので、ちょっと持ち歩きには不便です。外出中は、ポケットからサッと取り出してササッと撮れる機動性が欲しいので、F11のAFが速ければなぁ・・・というのが正直なところです。

E550はあと２、３年は使い続けると思いますので、次期F11の後継機種には、是非ともAFの改善を期待しています。
それでは、また。

2005/11/22 15:18　[4597924]