| ホタル・ほたる・蛍 (返信:10) | |
| F31fd落下試験(偶然で... (返信:14) | |
| 買い換えか悩んでます (返信:9) | |
| "FinePix F31f... (返信:11) | |
| Map Cameraにて (返信:2) | |
| FinePix F31fd... (返信:5) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 10 | 2009年7月4日 21:00 | |
| 7 | 14 | 2009年6月17日 17:05 | |
| 12 | 9 | 2009年5月25日 14:05 | |
| 13 | 11 | 2009年6月26日 01:12 | |
| 0 | 2 | 2009年4月30日 22:03 | |
| 3 | 5 | 2009年4月11日 11:46 |
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
極楽彩 写落さん こんにちは。
「冬妻(ひよつま)ほたる」は初めて知りました。ほたる祭りをやっていますね。
蛍の撮影は難しいですね?
2009/06/29 13:21 [9775777]
1点
VallVill さん、今日は。
早速のレス、有難う御座います。
ここ数年、追っかけて居ますが、仰る通り、コンデジでの撮影は難しいです。
暗闇の蛍まかせのメクラ撮りです。
ディスプレで見るまで判りません。
2009/06/29 13:50 [9775857]
1点
じじかめ さん、今晩は、レス有難う御座います。
>何枚か撮影して、レタッチソフトで合成するといいようです。
その様な技法も有る様です。
写真の見栄えは好く成りますが、それでは蛍の発生地の本当の様子が判りません。
故にあえて表示致しました。
>>画像加工は致して居りません。撮って出しです。
2009/06/29 21:35 [9777704]
1点
こんばんは〜、dojeです。
やはりちゃんとした三脚もって、スローシャッターでないと蛍の軌跡を長くするには難しいようですね。
会社帰りに思いつきでミニミニ三脚でなんとかなるだろうと思ったのが間違いでした(笑
それとやはり、メクラ撮影になるんですね。自分は周りに迷惑が掛からないように、モニターを手で隠して撮ってました。
ではでは、失礼しました〜。
2009/06/30 08:30 [9779935]
1点
doje さん、今日は、レス、有難う御座います。
>会社帰りに思いつきでミニミニ三脚でなんとかなるだろうと思ったのが間違いでした(笑
この写真、全てがミニ三脚使用です。
強い風でも無ければミニ三脚で充分だと思います。どうせ暗い中、少し位ブレても判りません。
強い風が吹いたり、雨が降れば蛍は飛びません。
また、二秒タイマー云々、ピント合わせに携帯の明かり、豆ライトの明かりに合わせる等と言われますが
無限∽、スナップ、常焦点にすれば細かい事は気にすることは無いと思います。
ただ、シャッターを切った後、液晶面にハンカチ、手拭などの覆いは必要と思います。
蛍保護(蛍を守る会など)の関係者が見回りに来ます。蛍は明かりは極端に嫌います。
2009/06/30 12:20 [9780644]
1点
蛍の幼虫の餌 「カワニナ」
石の上に居る、三角の巻貝が蛍の幼虫の餌に成る「カワニナ」です。
蛍は成虫に成る、光る様に成ると餌を食べません。
新潟県弥彦村 弥彦公園のせせらぎにて撮影しました。
2009/06/30 21:40 [9782955]
1点
皆さん今日は。
じじかめ さんの
(2009/06/29 20:28 [9777269])
>何枚か撮影して、レタッチソフトで合成するといいようです。 が、気に成って居ました。
試しにPicasa3のコラージュを使って多重露出(重ね焼き)を遣って見ました。
左から一枚目と四枚目を重ねました。
確かに蛍の光跡が多く成り、画面は賑やかに成り、蛍が沢山飛んで居る様に見えます。
写真としての見栄えは良く成ります。
しかし、この技法を観光用のチラシ、パンフレット、ホームページ等の画像として、
使用されると???の様な気がします。
これからは、特に広告の写真を見る時は、注意しながら見なければ・・・。
2009/07/02 14:15 [9791372]
0点
お久しぶりです、こんばんは^^
ポスターや、車のカタログ、チラシ等は間違いなくなんらかの手は加わっています。
チラシに関しては、時間的に余裕の無いものは撮ってだしの写真が使われるようですが、そうでないものは手が加わっているようです。
例えば、ビールの泡は白くや、お肉は見栄えがいい様に赤くなどです。
ポストカードあたりでも、電線や枝が目障りだからカット等・・・。
車系のポスターカタログはもっとすごくて、気合の入っている物等は、ガラス部分や日陰部分ボンネット等で、室内と野外で撮った写真を合成しているものあるようです。
合成までいかないにしろ、何かしらの手は加わっているものと思ってもらっていいと思います。(中古車とか数のあるものは、手間暇かかってないと思います)
人物がメインのものは当然「歯と目は白く、目の血管カット、シミ黒子は目立たなくorカット」です。下手したら・・ゴホンこれ以上いえません。
逆に、旅ツアー系の一杯ホテルが掲載されている、恐らくポジで撮られたであろう写真などは、イメージ優先でポジに忠実な絵つくりになっていると思います。
あ、ポジに忠実は写真集や一発ドーンなポスターとかもそうだったりします。
結局、写真を使うデザイナーやプランナー、制作費をだした人次第といったとこでしょうか。
以上、友達等から聞いた情報でした〜。
2009/07/04 20:06 [9802794]
1点
doje さん、今晩は。書込み有難う御座います。
以前から、広告媒体としての画像を客(見る人・観賞する人)の好みに合わせるため微細に修正する、
事は存知て居ります。
これも、やむおえない事かとも思います。
近年、夏に成ると各地で観光誘致目的の「ほたる祭り」が盛んに催されています。
この観光用ポスター等に多重露出、長時間露出、重ね焼きの技法を使うと、実際より多く蛍が飛翔して
居る様に見えます。
いち蛍鑑賞者として疑念を抱きました。
2009/07/04 21:00 [9803069]
1点
FinePix F31fdの価格をチェック
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
先日、愛用のF31fdを手に持ちながら、更に財布を手に持ち、お金を出そうとゴソゴソやっていました。
すると、フッとF31fdが私の手をすり抜け、約1.1mの高さからコンクリートの床へまっ逆さまに落ちていきました。
ペシッ
と、嫌な音がしました。
しかし、添付写真のようなケースに入れていたのが幸いしたのでしょう。恐る恐るケースから出して外観を検査するも損傷なし。更に電源を投入してテスト撮影しましたが何の不具合もありませんでした。
いやぁ、嫌な経験しました。ケースに入れていなければ、当然駄目だったでしょう。
これからはカメラを持った手で何かするのは止めようと固く心に誓いました。
それにしても、ケースに入っていたとは言え、結構衝撃に強いなと改めてF31fdの優秀さが身に沁みたのでした。
以上、適切なケースに入っていれば1m強の高さからの落下に耐えられるという、F31fd落下試験報告でした。
2009/06/08 17:25 [9669666]
2点
ダメージは無かったとの事で何よりですが、「ペシッ」と言ったのは少し気になりますね。
個人落下試験は、できるだけしたくないものです。
2009/06/08 18:04 [9669805]
0点
>一回ではマグレも考えられるので、もう一回やってみるベシっ!
厳しいお言葉! でもでも、皆さんの知見のために愛機を犠牲にするかも知れない冒険は出来ない小心者です。
”カメラを持った手で、何か他のことをしない。”
ってところだけ教訓として生かして頂ければと存じます。<(_ _)>
2009/06/09 10:06 [9673198]
1点
>”カメラを持った手で、何か他のことをしない。”
これは大切なことですね。
私の上のレスは冗談(ギャグ)ですので、無視願います。
2009/06/09 13:29 [9673793]
0点
私もたまにケースごと落としてしまいますが、今の所問題はありません。
使用中はストラップを手首にまわしてますので大丈夫なのですが、移動中等が危ないですね。
添付写真のケースは整理用(カメラバッグでないバッグにカメラを入れる時)に使用しています。
2009/06/09 15:50 [9674113]
0点
>じじかめさん
>私の上のレスは冗談(ギャグ)ですので、無視願います。
分かっております。マジだとしても、真に受けて同じことを繰り返す程、度胸はありませんのでご心配なく。
>小鳥さん
おー、同じケースですね。しかも数回の落下試験を実施しておられる由。
このケース、嵩張るけどその分カメラの保護になっているってことなんでしょうね。ケースには感謝してます。
2009/06/09 17:40 [9674425]
0点
>おー、同じケースですね。しかも数回の落下試験を実施しておられる由。
前面のメディアポケットとか意外と便利なつくりで良いのですが最近見ないですね〜。
このつくりで105円ですからダイソーはありがたいです。
2009/06/09 18:40 [9674688]
0点
ええっ !! ダイソーですか?
私はヨドカメで大体1000円位で買ったんですが・・・。
道理でメーカータグみたいなものが見えないなぁと思ってました。
うーん、安い買い物したと思ったんだが、意外な高値品を掴まされたようです。(T_T)
2009/06/09 21:21 [9675472]
0点
こんばんは。
私も以前ファスナー式のケースに入れていましたが、閉めるのをうっかりしていて
車から降りる際に思いっきり転がしてしまいました。
幸い下が砂利だったので2カ所ほど傷が付いた程度ですみましたが。
それでこりたので、ふたが閉じるタイプに変ました。
みなさんも気をつけてくださいね。
2009/06/10 20:51 [9679970]
0点
こんにちは。
何事も無かったようで良かったですね♪
僕は、海外旅行先で落としました。
観光先で近くにいた人に、嫁とツーショットを撮ってもらい、F31fdを返してもらった瞬間、ストラップがその人の指に引っかかって落ちました。しかも電源入りっぱなしのレンズ出っ放しで、落下先はコンクリート!!
逝きました、レンズが。
修理見積もり2万3千円。クレジットカードの保険が利いたので、もちろん修理しましたが。
というわけで、撮ってもらう時も、受け渡しには十分注意しましょう^^;
2009/06/12 10:18 [9687235]
0点
こんにちは。
先週アメリカに行って、電源を入れたまま固い床に約1.2mの高さから落としましたが、
なぜか傷一つ付かず(!)、動作は正常。
帰国して画像チェックしたが、片ボケ等の問題はありませんでした。
この機種って衝撃に強いのでしょうか?一応メーカーに点検出そうと思います。
2009/06/17 08:36 [9712280]
0点
うーん、運の良い人悪い人。人生と同じで人様々のようですが、入っているべきはケースと保険と言った所でしょうか。
それでもダメな時はダメでしょうけど、大事にしているカメラを長く使うには、少しでもリスクを減らす努力はするべきなんでしょうね。
2009/06/17 09:05 [9712374]
1点
点検の結果、異常なし!恐るべしF31fd!
たまたま運がよかっただけでしょうけど。
万一修理になっても、海外旅行保険の携行品補償に入ってたので
問題なかったです。
ストラップを新調しました。皆さん、落下には気をつけましょう!
いいカメラですからね♪
2009/06/17 17:05 [9714052]
0点
FinePix F31fdの価格をチェック
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
シャッターがおりなくなり修理見積もりをお願いしたところ約1万円くらいだと言われました。
買い換えか修理するべきか悩んでおります。
買い換えの場合はLUMIX DMC-FX40を予定しているのですがあなたならどうされますか?
2009/05/25 00:42 [9599421]
0点
以前、F30スレで書いた同じ事を・・・。
私なら、修理代と新機種F200EXR(手に入る価格)と比べて、安い方にします。
LUMIX DMC-FX40だと、撮れる写真の印象が違うでしょうから、
ユーザーさんのサンプルを参照。
2009/05/25 08:08 [9600154]
1点
多くの方の書き込みありがとうございます。
修理の方向で対応したいと思いました。
大変役立ちました。
ありがとうございました。
グッドアンサーを選ぶことができないので一番最初にお答えいただいた方にさせていただきます。
2009/05/25 14:05 [9601157]
0点
FinePix F31fdの価格をチェック
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
これまで本掲示板などで紹介のFinePix F31fdを用いたデジスコ撮影、顕微鏡撮影、魚眼撮影などの少し特殊な撮影方法、そしてそれらの撮影を可能とするためのF31fdへのアダプタ用ネジの取り付けなどについて小冊子にまとめてみました。
下記のURLアドレスからpdfファイルとしてダウンロードできるようにしてありますのでご興味がありましたら参考としてください。
"FinePix F31fd Maniac"
http://www.minami-nagareyama.org/editor/
FXF31maniac.htm
2009/05/06 04:30 [9499171]
9点
かなりマニアックな小冊子でしたが、ダウンロードしプリントアウトして最後までじっくり読ませていただきました(^^♪
2009/05/06 06:28 [9499311]
0点
m-yanoさん、お楽しみいただけましたでしょうか。
さて、星空の撮影方法、撮影例の追加、文章の見直し(コンバージョンレンズの使用範囲(例えばワイドコンバージョンレンズではテレ側で画像が低下するため)の追記などを含む)をした改訂版をアップしました。
2009/05/06 15:38 [9501465]
1点
"FinePix F31fd Maniac"の第3版に外部ストロボの項を入れられないかと実験中です。
デジタルスレーブユニットDSU-01(サンパック)は増灯端子のないF31fdで外部ストロボを使うための有力な候補です。そこでDSU-01を入手して手持ちのストロボを調べたところ、オートストロボPE-321SW(National)では動作せず、SPEEDLITE 540EZ(CANON)では動作、ELECTRONIC FLASH FL-40(OLYMPUS)は動作せずの結果となりました。後で調べてわかったのですが、サンパックオンラインショップのDSU-01の商品詳細に「サンパック外部オートストロボ、PF20XD、 PZ40X、PZ42X、PZ5000AF、auto16Rpro専用です」と記載されていました。
サンパックのこれらのストロボをお持ちの方は安心して、また、これ以外のストロボをお持ちの方は「運を天に任せて」DSU-01をご購入ください。
2009/05/14 13:01 [9541669]
1点
"FinePix F31fd Maniac"の改訂版に大きな誤りがありましたので訂正を報告します。星空の撮影方法でISO 400に設定と書きましたが、ISO 100の誤りです。申し訳ありません。数字の訂正をし、画像サンプルとして下記を追加して改訂したものをアップしました。
なお、FinePix F100fdではISO 400(AUTO)で8秒のシャッター速度で星空がきれいにとれます。ダイナミックレンジ拡大の効果のようです。
2009/05/15 13:05 [9546454]
1点
全体の文章を見直し、まだ、試行の段階ですが、外付けストロボに関するメモを追記した"FinePix F31fd Maniac"の第3版を登録しました。
なお、先の書き込みで「FinePix F100fdではISO 400(AUTO)で8秒のシャッター速度」でと記憶で書いてしまったため、またまた誤記となってしまいました。F100fdにはシャッター速度優先の撮影モードはなく、8秒の設定は夜景モードのみでISO100固定となります。お詫びと訂正をさせていただきます。
2009/05/27 20:45 [9612568]
1点
青乱雲さんF31fdの改造、いつも楽しく拝見しております。
私もこの掲示板を見てF31fdの良さを認識し、昨年暮れに中古を購入しました。
使っている内にもっと広角が欲しくなり、貴殿の改造を参考に次の様に進めました。
ただ、F31fdに手を掛けると故障などが怖いのでF31fdを無傷のままでワイドコンバーターが
付けれる様にアダプターを作成しました。
添付の写真はアダプターとワイドコンバーターを取り付けたものです。
作成に当たっては所有のビデオ用ワイドコンバーターとCANONのS1IS用アダプターを使うことに
しました。
使用部品
・ワイドコンバーター CANON WD-H43 (ねじ径 43mm)
・レンズアダプター CANON LA-DC52E (レンズアダプター フードセットLAH-DC10の一部)
・ストレート ブラケット エツミ (適当な長さに切って使用)
・ステップダウンリング 52mm→46mm 46mm→43mm(コンバーターが43mmのため使用)
・ワッシャー (高さ調整用)
・レンズフード CANON EW-78BU (コンバーターにテープを巻きその上に取り付ける)
作成方法
F31fdにレンズアダプターをあてがい、三脚用穴にストレートブラケットを
取り付けた状態でストレートブラケットがレンズアダプターを支える用に位置合わせを
して、レンズアダプターにねじ止め用の穴をあけてねじで固定する。
この上から固定を強固にするため、接着剤で固める。
ストレートブラケットはレンズホルダーの前に飛び出さない様に予め金切りのこなどで切っておく。
アダプターのF31fdへの装着は三脚用穴を使用する。
以上が私の改造内容です。概観はスマートではありませんが、F31fdを無傷の状態でワイドコンバーターなどを付けたい方の参考になれば幸いです。
なお、ねじ径の異なるコンバーターなどもステップダウン、ステップアップリングを工夫することに
より使用は可能になると思います。
2009/06/07 21:32 [9666348]
0点
カメラきちさん、WD-H43の取付方法をご紹介いただきましてありがとうございます。
WD-H43の組合せで35mm換算25.2mmですが、画質などはどうですか?
小冊子の第3版でFinePix F11にコンバージョンレンズをつけるためにUR-E3を使ったことを触れました。下記のURLアドレスでその詳細を紹介していますが、当初、F31fdもUR-E3をベース(3脚穴の位置が大幅に異なりますので、取付部は新たにつくるつもりで・・)にしようと考えたのですが、UR-E3は既に市場になく、色々調べてUR-E20による改造にいきついた次第です。
F31fd側に46mmフィルターネジ対応とするステップアップリングを改造したものを接着することについては、若干のためらいもありましたが、46->48のステップアップリングの加工を終わり、F31fdに接着できる状態となったら迷いはなくなっていました。
FinePix F11にコンバージョンレンズ
http://www002.upp.so-net.ne.jp/maktich/C
amera/FP-F11wcon.htm
2009/06/07 23:58 [9667287]
0点
青乱雲さんの拘りを持って徹底的に進められる姿勢には感服しております。
さて、画質の方ですが、WD-H43を装着した時の画像を添付しました。
夕方、絞り開放で撮ったものです。
ハイビジョンカメラ用で評判の良いワイドコンバーターですが周辺は少し甘くなるようです。
2009/06/09 20:35 [9675186]
0点
カメラきちさん、WD-H43使用時の画像サンプルありがとうございます。
コンバーター装着で撮影した画像の電線まわりで若干、偽色が発生しているのかなという感じを受けたのですが、いかがですか?
それにしても以前、下記のWebページのようにビデオカメラ用のコンバージョンレンズを実験してその画質に「ビデオカメラ用のコンバージョンレンズを流用するのは無理があるのかなあ」と考えていたのですが、WD-H43と組み合わせたものを見せていただき、考えを改めました。
E-100RSでビデオカメラ用コンバージョンレンズのテスト
http://www002.upp.so-net.ne.jp/maktich/C
amera/E-100RS-1.htm
小冊子でWC-E63の比較で使った画像を1024x768のサイズにしてアップします。
先に紹介のWebページのF11のサンプル画像、アダプタの取付構造からカメラのレンズとコンバージョンレンズの平行度について心もとなかったのですが、今回のF31fdの取付構造でこの面の心配がなくなりました。
重箱の隅を突っつくような見方をすると、FinePix F31fd本体のみのワイド端でも色収差による偽色の発生が画像周辺の建物の縁などでわかります。WC-E63を取り付けた場合、画像周辺でさらに色収差が拡大しているのがわかります。人によって感じ方が異なると思いますが、私自身は「コンパクトデジタルカメラであることを考えれば、十分、許容範囲」と考えています。
2009/06/10 00:40 [9676892]
0点
>青乱雲さん!
FinePix F31fd Maniac ・・・・小冊子どころではありませんね! 力作です。
F31fd私も愛用しています。ポケットに入れるのには難儀するサイズですが、
手に持った感じ、スイッチ類のレイアウト、、どれも気に入っています。
何が自分に出来るか分かりませんが、楽しく拝見させて頂きます。
読むだけでも楽しそうです! 有難うございます。
2009/06/25 17:04 [9755995]
0点
茶色ラブラドールさん、
ノーマルのFinePix F31fdで撮れないものを
手持ちの機材を組み合わせて撮れるようにするのが
目的であるのは確かなのですが、
それを実現する工作に、あれやこれや考えるのも
私の楽しみになっています。
"FinePix F31fd Maniac"、楽しんでいただけたら幸いです。
2009/06/26 01:12 [9758540]
0点
FinePix F31fdの価格をチェック
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
販売価格は中古良品レベルで何ともいえませんが(現物を見ていないので)…
最近見ていなかったのですが、ちょいと調べたらオッとAmazonに新品、中古が出ていますね。
F31fdを真剣に探していらっしゃる方がいたらと思い情報をUPしました。
2009/04/30 22:03 [9472585]
0点
FinePix F31fdの価格をチェック
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
FinePix F31fdにUR-E20改(Nikon)を取り付けてCoolPix 950, 4500用の28mmネジのコンバージョンレンズなどを流用しています。その中にテレスコマクロ8X20Dもあります。8X20Dは望遠鏡と顕微鏡の機能を併せ持ちますが、私は超マクロ専用で使っています。単体での倍率は10〜25倍、クローズアップレンズとの組合せで25〜60倍と表示されていますが、FinePix F31fdとの組合せで35mmフィルム換算(未だにこれが一番理解しやすいため)7倍とか、15倍の超マクロ撮影が手軽にできます。8X20Dは色収差が多く、その後、改善されたED 6×18Dが登場しました。しかし、FinePix F31fdと8X20Dの組合せで色収差を感じる時もありますが、シビアに見なければ許容できる範囲と思います。作例を添付しましたのでご判断いただければと思います。
超マクロ撮影はピントの合う範囲が狭く、風が吹く屋外での使用は難しく、野の花を摘んできてしっかりした三脚に乗せて撮影していますが、なかなか思うような絵が撮れません(作例のピントの甘いのはご勘弁を)。でも「今度こそ」という気分で楽しんでいます。
2009/04/10 20:40 [9375384]
3点
マニアックですね。
UR-E20は3千円ほどで普通に買えますが、テレスコマイクロ 8×20Dは
ニコンオンラインショップでしか買えなかったんですね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew
/2000/ktntm8x20d_00.htm
2009/04/10 23:21 [9376321]
0点
神玉二ッコールさん、
考えてみると以前はフィッシュアイコンバータFC-E8(Nikon)やこの8X20Dのような撮影領域を拡大するマニアックなオプションが発売されていたのに、このような製品が途絶えてしまいましたね。このために改造して使い続けている現状です。しかし、デジカメの更新サイクルを考えると、19,800円の8X20Dは安いともいえますね。
2009/04/11 01:36 [9376929]
0点
>19,800円の8X20Dは安いともいえますね。
メチャ安いですよ。
今みたいな不況下だと、とても19,800円では出せません。
とても良い買い物されたと思います。大事にされて下さい。
以前のニコンは余裕があったのか、おもしろレンズ工房
なんてのも出していたし、遊び心に溢れていましたね。
2009/04/11 10:36 [9377940]
0点
神玉二ッコールさん、じじかめさん、
「おもしろレンズ工房」は恥ずかしながら知りませんでした。勉強になりました。
1990年代、一眼レフカメラのAF化が急速に進展して写真撮影の敷居を低くましたが、「写真撮影を本当に身近なものにしたのはデジタルカメラなんだなあ」と考えさせられています。また、1000万画素を超えるデジタル一眼レフカメラのボディが新品で10万円を大きく割った価格;銀塩フィルムの全盛期の低価格一眼レフカメラのボディ価格にデジタルカメラ用の電子部品を「ただ」でつけたような価格;で販売される時代が到来するとは思いもしませんでした。この価格を実現するために薄利多売となって原価管理が厳しくなり、趣味の道具としての遊びの部分(例えば「おもしろレンズ工房」)を失ってしまったのでしょうかね・・
2009/04/11 11:46 [9378219]
0点
FinePix F31fdの価格をチェック
クチコミトピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)











































