FinePix F50fd のクチコミ掲示板

少しづつ面白くなってきました。

[アンダンテ☆ビート]

夕焼け

今までは仕事でAUTO撮影ばかりだったのですが、最近色々試し撮りをはじめました。

昼間の風景では、なんとなく平面的な写真ばかりに思えて夕方の写真を撮ってみました。

どんなものでしょうか？

2009/09/15 19:36　[10158226]

[撮人不知]

東の空の色づき	夕焼け

夕景は毎日違うので、ドラマチックな日も多々ありますね。あっという間に色が変化していくのでタイミングがタイヘンですが。
季節は初秋から中秋へと移りはじめているようですし、良いところを撮りたいですね。


画像はFinePix F11のものです。

2009/09/15 22:37　[10159372]

[アンダンテ☆ビート]

撮人不知さん　いつもお世話になります。

＞夕景は毎日違うので、ドラマチックな日も多々ありますね。あっという間に色が変化していくのでタイミングがタイヘンですが。

そうなんです。アップした写真も短時間で数十枚撮った中の一枚で、どれも印象が違うんです。

今までは失敗写真を無くそうとAUTOか高画質２枚撮りばかりだったのですが、最近”目で見たまま”を写真に残したいと頑張っています。
それを意識して撮っていると、写真に対する考え方が大分変わって来たように思います。

とても面白いです。

2009/09/16 06:28　[10160930]

[アンダンテ☆ビート]

蛾

屋内の白い壁にとまっていた蛾を撮影したものです。
最初AUTOのマクロで撮ろうと思い、近寄って半押ししたのですが何回やってもAFフレームが赤色のままピントが合いません。
花の接写は良く撮るのでその感覚で蛾を撮影したかったのですが、近寄りすぎなのか、背後の白壁と蛾が同化しているのか（レンズにはそう写る？）わかりませんがピントが合わないのです。

そこで１ｍほど離れたところからズームで撮影した写真がこれです。
苦労した割りには目が粗いし（デジタルズームなので仕方ないのですが）左の羽が少し切れていますし・・・・
それでも自分としてはまぁまぁかなと思っています。

人の目ではきちんと認識出来る蛾も、カメラのレンズにとってはなかなか手ごわい相手ということがわかりました。難しいですね。

2009/09/16 17:52　[10163059]

[アンダンテ☆ビート]

シーンポジションの花接写はよく使います。

実際の花よりも綺麗過ぎるかもしれない？ってぐらい、結構綺麗に撮れるのですが、
虫や動物のように動き回らない花は、初心者の私にはうってつけの練習台です。


ちなみにこのカメラのズーム機能ですが、デジタルズームで最大8.2倍ってのは？？？て感じです。
2Mのときが8.2倍で12Mにすると4倍だそうで・・・・でも結構綺麗に写りますね。

車内からズームで犬を撮ってみました。

2009/09/21 19:34　[10189344]

[アンダンテ☆ビート]

写真が貼り付けられないですね・・・・

2009/09/21 19:39　[10189370]

[アンダンテ☆ビート]

いやぁ〜参りました。画像サイズが４M超えていました。初歩的なミスでした。
以前は６Mで撮影していたのですが、最近１２MのFullで撮影するように設定を変えたををすっかり忘れていました。

１２MのFullですと写真サイズが４Mをわずかに超えて貼り付けられないということで、撮りためた画像は自分で楽しむことにします。

私の場合、単純に１２MのFullで撮影したほうが綺麗な写真が撮れると思ってのことですが、皆さん画像をアップされているということは６Mぐらいで撮影しているのでしょうか？


ところで夕焼けは結構好きでよく撮影するのですが、マニュアルでの撮影が多いです。
しかし、夕日が大分沈んでくるとSPの夜景が良いように思います。

皆さんはどのような設定で撮影されることが多いでしょうか？

じっくり見ると１２MのFullのほうが画質がいいような・・・・気のせいでしょうか。

2009/09/22 13:20　[10193453]

[アンダンテ☆ビート]

夕焼け（日没）

夕焼け（日没）が綺麗だったので撮影しました。
この季節は空の移り変わりが楽しいですね。

夜空も何回かチャレンジするのですが難しいです。
SPの夜景にするとシャッター速度が遅くなり手持ちではどうしてもブレてしまいます。
かと言って、マニュアル等他のポジションでは物足りない写真になってしまいます。


最近は風景や花ばかりでなく、虫や鳥のように小さくて動き回るものの撮影にもチャレンジしています。
意外とこの機種は動きものに強い（？）ようでそれなりには撮れるのですが、
ISO感度が800とか1600になってくると少しつらいです。

個人的にはISO感度は400ぐらいまでかなって感じです。

2009/09/25 20:55　[10212082]

予備バッテリー

[アンダンテ☆ビート]

最近写真を多く撮る機会が増え、そのために予備バッテリーが欲しいのですが、純正品にすべきかどうか迷っています。
フジの純正バッテリーNP-50は定価で5,250円するのでネットで互換性のあるバッテリーを調べたところ千円台の商品がいくつか見つかりました。

安価な商品なので多少の性能の低さは気にしないつもりですが、すぐに使えなくなるのであれば予備の意味がないと思いますので、皆様のご意見を聞かせていただければと思います。

皆様は予備バッテリーはどのようなものを使われていますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

2009/09/12 07:01　[10138959]

[今から仕事]

ロアのバッテリで、日本製バッテリセルのものを選べば
信頼性はありますが、自己責任で購入して下さい。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2426

2009/09/12 07:07　[10138967]

[陽だまりの中で]

最近は　充電・寿命の性能は　そんなに遜色ないです。

ただし、発火等の問題発生時　純正でない場合は　責任が不明確になりますね

2009/09/12 07:55　[10139074]

[アンダンテ☆ビート]

今から仕事さん、陽だまりの中でさん　ありがとうございます。

純正でなくても充電・寿命の性能がほとんどかわらない信頼性の高いバッテリーがあるのですね。

紹介いただいたバッテリーを購入しようと思います。
ありがとうございました。

2009/09/13 07:47　[10144904]

このカメラの実力はどの程度でしょうか？

[アンダンテ☆ビート]

ずっと愛用していたF30を落としてしまいF200EXRを購入しようと思っていたのですが、F70EXRの登場で購入を控えています。（望遠が魅力なので安くなれば欲しいです。）
F30はピント合わせの半押しが利かなくなったので、１年半前に購入していて仕事でしか使っていなかったF50ｆｄを普段使いにしようと考えています。

この機種は仕事専用に小さくて持ち運びに便利なものとして購入した（フジが好きでしたし、デザインも気に入っています。）ので、いつもAUTOで使っていました。
最近、説明書を読んで色々使い始めたら、意外といいのでは？と思っています。

このカメラが現役時代は何かとF30やF31ｆｄと比較されて散々酷評されているようですが、そういったものを抜きで、単純にコンデジとしての評価はどうなのか、皆さんの意見を色々聞いてみたいと思いました。

そこで、今更なんですがこのカメラ（F50ｆｄ）のコンパクトカメラとしての実力はどの程度なのでしょうか？
皆さんはどのように思っていますか？
色々なご意見やこういう使い方をすればいいなどありましたら、教えていただけないでしょうか？

2009/09/02 18:11　[10088565]

[じじかめ]

高感度では分が悪いかもしれませんが、低感度では勝っているように思います。

2009/09/02 19:17　[10088877]

[アンダンテ☆ビート]

じじかめさん　ありがとうございます。
高感度では分が悪いのですね。それは「フジの機種の割には」ということでしょうか？

私はカメラは全くの素人なのですが、高感度に強い＝暗所での撮影に強い　と思っています。
ISO感度で綺麗な写真が撮れると理解しているのです。

この機種は低感度で綺麗な写真が撮れるということですから、日中の写真は綺麗に撮れるということなんですね。
普段仕事で使用する場合は日中屋外での建物や風景が多いのですが、そのような使用には向いている機種ということなんですね。

色々なモードでもっと撮影してみたいと思います。

2009/09/03 06:36　[10091732]

[じじかめ]

＞高感度では分が悪いのですね。それは「フジの機種の割には」ということでしょうか？

Ｆ30に対してと言う意味です。

2009/09/03 21:09　[10094845]

[アンダンテ☆ビート]

じじかめさん　たびたびありがとうございます。

また質問で申し訳ないのですが、F30に対して高感度（ISO感度）は負けているということですが、他のメーカーの現行型モデルと比較してはどうなのでしょうか？

「F30よりは暗い室内での撮影は苦手だけど、他メーカーの現行型と比べると、そんなに悪くはないよ。」ってレベルでしょうか？

私の日常での撮影範囲が室内が多いもので、この点はすごく気になっています。
（仕事では屋外撮影が多くF50ｆｄで室内撮影はほとんどしていません。）

先日、Nモード（暗いところに強い）で会社の非常口（グリーン色に光っていて人が走っている絵？）を撮影したところ、あまりにも暗すぎた中に非常口が光っていたためか、人の絵がまったくわからない写真が撮れました。

私の腕が悪いのか？この機種が暗いところに弱いのか？
もう少し色々いじって試してみたいと思います。

ところで低感度（屋外？）ではF30よりもよい写真が撮れると理解してよろしいのですね。
屋外では緑がかっているとか青っぽいと表現される方がいらっしゃいますが、私にはよくわかりません。
また、それが良いことなのか、悪いことなのか？？？

小さくて軽くて便利なデジカメだと思っています。
もっと活用しなくては勿体ないですね。

2009/09/03 21:52　[10095128]

[撮人不知]

＞会社の非常口（グリーン色に光っていて人が走っている絵？）を撮影したところ、
＞あまりにも暗すぎた中に非常口が光っていたためか、人の絵がまったくわからない写真が撮れました。

暗いところが大部分を占めるなかで、小さくて明るめの主被写体を撮るとそうなりますね。
この場合、主被写体は誘導灯ですから、誘導灯が適正露出になるようにしてあげる必要がありました。
まさか「誘導灯ばかりを撮る」ワケではないですよね？
もしそういうことならもう少し掘り下げますが、、、。

＞私の日常での撮影範囲が室内が多いもので、この点はすごく気になっています。

F50fdって35mmあたりですよね。それで十分ならF50fdで頑張ってみてもいいですね。
もう少し広角のカメラを選ぶのも選択肢です。

2009/09/04 13:36　[10098263]

[アンダンテ☆ビート]

撮人不知さん ありがとうございます。

さすがに誘導灯ばかり撮る趣味はありません。
フジのファインピックス＝暗闇に強いと勝手に思い込んでいるので試しに撮ってみたのです。
無謀でした。

私は最近ちょっとデジカメに興味を持ち始めまして、今までのAUTO一辺倒から脱却しようと頑張っているのですが、どれが綺麗な写真で、何がノイズなのかいまだにわかりません。

ですから、何をもってよい写真というのか？
どの程度の写りをもってよいカメラというのか？
どの程度というレベルも、写り具合もよくわからないド素人です。

このカメラ（F50ｆｄ）は、私には良いカメラに思えるの頑張って使いこなしてみたいと思っています。


そこで質問をいくつかさせてください。

まず、「誘導灯が適正露出」であればよいということですが、これはマニュアルで露出補正を行えばよいのですよね。
この露出補正というものがよくわからないのですが、＋や−を適当にいじって誘導灯がきちんと写るところが適正ということなのでしょうか？
それともちゃんと写るだけではなく、他の要素（明るさだとか、人間の見たまま写るとか）もあるのでしょうか？
出来ましたら、この機種の露出補正の特徴など教えていただけないでしょうか？

次に、室内での撮影には35mmよりも広角のほうが適しているということでしょうか？
確かにホールでオケ等を撮る場合もあるのですが、多いのは室内での静物（花等）です。
広角だとサイドがゆがむのではないかと勝手に思い込んでいるのですが、どうでしょうか？

室内での撮影モードは何が適しているのでしょうか？
同じく薄暗い屋外の撮影ではどのモードがよいでしょうか？

質問攻めですみませんが、よろしくお願いします。

2009/09/04 19:19　[10099481]

[撮人不知]

＞「誘導灯が適正露出」であればよいということですが、これはマニュアルで露出補正を行えばよいのですよね。

少々特殊な条件ではありますが、少し考えてみますか

方法はいくつか考えられますが
1.ズームして誘導灯をでっかくする(暗い部分を画面から外す)…周りが写らなくなります
2.マイナス側へ露出補正…時と場合によっては±2段では対応出来ない
3.スポット測光…誘導灯の露出にあわせる
でしょうか。
などです。廊下など暗い場合もあるので、この場合は3.かな。

さて、もう少し一般的な条件(旅行のスナップなど)の場合は、そこまでしなくても良いと思います。

4.周りに広がる空間の中から「明るいところ」or「暗いところ」で半押し
で十分でしょう。
一枚撮ってみて「大切なところが明るすぎ」と思ったら、白い壁や日の当たっているところで半押しすれば何とかなると思います。それじゃアバウトすぎる!なら「2.露出補正」ですね。


＞多いのは室内での静物（花等）です。広角だとサイドがゆがむのではないかと勝手に思い込んでいるのですが、どうでしょうか？

そうですね。そういうことであれば広角はいらなそうですね。
室内ということだったので「みんなでワイワイ」を想像してしまいました。


＞ですから、何をもってよい写真というのか？
＞どの程度というレベルも、写り具合もよくわからないド素人です。

初めの3千枚くらいは仕方ないと思います。
好きなものを好きなように撮って、好きな写真を残せば良いのでは。良い悪いとなってくると、ず〜〜と後にならないと分からないですよ。
「高級一眼で撮ったimpressのレポートのウサギ人形」「ノイズが多いけど、ほほえみを投げかける我が子」だとしたら後者を手元に置きたいという人は多いと思います。写したいものが写っていればそれで十分ということもあります。


＞室内での撮影モードは何が適しているのでしょうか？
＞同じく薄暗い屋外の撮影ではどのモードがよいでしょうか？

一言で表すのは不可能です。
感度を上げても良いのか、フラッシュは焚けるのか、三脚があるのかなど多数の要素が絡み合いますから。
まずはAUTO、そしてシーンモード、それでダメなら状況に合わせて適宜適切に、ということになるでしょうね。


結局、バシバシ撮るのが近道だと思います。楽しく撮りましょうよ！！

2009/09/04 22:05　[10100371]

[アンダンテ☆ビート]

撮人不知さん　本当にありがとうございます。勉強になります。

＞1.ズームして誘導灯をでっかくする(暗い部分を画面から外す)…周りが写らなくなります
＞2.マイナス側へ露出補正…時と場合によっては±2段では対応出来ない
＞3.スポット測光…誘導灯の露出にあわせるでしょうか。
＞4.周りに広がる空間の中から「明るいところ」or「暗いところ」で半押しで十分でしょう。

今までは（F30）ほとんど何も考えずに４（AUTO）で撮影していました。
昨日２は試してみましたが（F50ｆｄ）なかなか難しく、たくさん撮りまくって覚えるしかないようです。
１のズームして暗い部分を画面から外す方法は、「なるほど！」と感心してしまいました。
目からうろこ、ズームなんて今まで発想すらしませんでした。今度試してみたいと思います。
３の測光も実はよくわからない機能で、明るいところでの撮影は試してみたのですが、もっとバシャバシャ撮って感覚を覚えたいと思います。


＞一枚撮ってみて「大切なところが明るすぎ」と思ったら、白い壁や日の当たっているところで半押しすれば何とかなると思います。それじゃアバウトすぎる!なら「2.露出補正」ですね。

今まではAUTOでの半押しは全て撮影したい被写体にあわせていました。
そうしないと肝心の撮りたい物がボケると理解していました。

例えば暗闇で人を撮る場合に、人の顔に合わせて半押しすれば人の顔はボケないけれど、背後の壁で半押しして撮影すると人の顔はボケるのでは？？？
と思っておりました。
これも試してみます。

2009/09/05 06:31　[10102319]

[アンダンテ☆ビート]

＞初めの3千枚くらいは仕方ないと思います。

そうですね。楽しみながらたくさん撮ってみます。
そして、自分好みの写真を見つけたいと思います。

そのためには今までのようなAUTO一辺倒ではなく、シーンポジションやマニュアル、露出補正やズーム機能なども覚えていきたいです。

これからも色々と教えてください。
よろしくお願いします。

2009/09/05 06:35　[10102328]

水中写真

[kk4649]

F100dfと、F40fd＋ワイコンで
水中写真を撮っていました。
残念なことに、カメラを盗まれてしまいました。（レンズも含む、F100fdは無事でした）

また、買い直しと思うと。。。

そこで、ワイコンつけて撮るなら、今大分お買いどきのF50fdか
または、レンズはあきらめて、F200EXEかどうしようか
悩んでいます。
F100fdのハウジングは見つかりません。

どうぞ、アドバイスをお願いします。

2009/08/20 00:52　[10022648]

[タン塩天レンズ]

kk4649さん、おはようございます。

F100fdに、このワイコンではダメなんですか？
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/934421/#1004788

買うなら、F200EXRやF70EXRが良いと思います。

2009/08/20 05:32　[10023073]

Best compact camera..

[辛建]

I Think F50fd,F60fd is one of best compact camera.

Nice automatic white balance. and very good color expression.

2009/05/01 03:56　[9474067]

[ねねここ]

nice gear photo(^^;？…

2009/05/01 14:23　[9475438]

[辛建]

褒めてありがとうございます。

2009/05/01 23:58　[9478095]

よりきれいに撮る方法をお教え下さい。

[くろとん２]

最近、他の人の写真を見るとシャープで、きれいな写真が目に付くようななりました。
しかし、私の写真は、べったりしていて、シャープさが足りないように感じています。
使い方は、オートで、ピクセルは１２ＭＦ、ＩＳＯ４００で撮影しています。
どの様に設定すれば、よりよい写真が撮れるのかをお教え下さい。
条件は、ただ一つ「ＡＵＴＯ」で撮影したいのです。よろしくお願いいたします。

2009/03/10 06:40　[9221816]

[m-yano]

>私の写真は、べったりしていて、シャープさが足りないように感じています

撮影する被写体の違いもあると思います。
シャープさが足りないと言うことは、手ブレや被写体ブレしている可能性もあります。
画像をUPされてはいかがでしょうか？

2009/03/10 07:06　[9221875]

[やまりう]

AUTO縛りは厳しいですね〜(^_^;
コンデシは絞りも自由度が低そうなので、
『シャープネス』あたりを強くするくらいでしょうか…？

最終手段、パソコンでさらに補正をかけるとか。
でもやり過ぎるとかえって不自然な画になりそうですし…。


前提を覆すようで恐縮ですが、色んなモードを使ってみるのがいいかと思います。

多分、くろとん2さんが拝見された写真の多くは、AUTO以外のモードで撮影されているのかなと推測しますm(_ _)m

2009/03/10 07:06　[9221876]

[じじかめ]

オートでなくても難しくないので、取扱説明書を見ながら
いろんなモードで試してみてはいかがでしょうか？

2009/03/10 07:16　[9221901]

[影美庵]

＞私の写真は、べったりしていて、シャープさが足りないように感じています。

微妙な手ブレがあるのかもしれないですね。
被写体が何だか分かりませんが、三脚が使えるなら三脚を使い、セルフタイマーを併用されたらいかがでしょう。
こうすれば、手ブレは解消されます。

＞使い方は、オートで、ピクセルは１２ＭＦ、ＩＳＯ４００で撮影しています。
どういう理由で、ISO400で撮られているのか分かりませんが、ISO感度は最低値に固定して撮影されたらいかがでしょう。
この機種は持っていませんが、普段ISO400で撮られているなら、オートでも、ISO感度は変えられるのではないでしょうか？

2009/03/10 08:48　[9222132]

[くろとん２]

m-yanoさん

＞シャープさが足りないと言うことは、手ブレや被写体ブレしている可能性もあります。
画像をUPされてはいかがでしょうか？

ありがとうございました。今後、手ぶれには十分注意したいと思います。

手元のｕｐする、適当な写真がありません。出てきましたら、よろしくお願いいたします。

2009/03/10 10:21　[9222392]

[くろとん２]

やまりうさん

＞色んなモードを使ってみるのがいいかと思います。

ナチュラル、人物、風景がありますので、使ってみます。

＞多分、くろとん2さんが拝見された写真の多くは、AUTO以外のモードで撮影されているのかなと推測しますm(_ _)m

仰るとおりだと思います。ありがとうございました。

2009/03/10 10:25　[9222412]

[くろとん２]

じじかめさん

＞いろんなモードで試してみてはいかがでしょうか？

条件は、マニュアルで撮影しない、の間違いですね。実行してみます。
ありがとうございました。

2009/03/10 10:28　[9222422]

[くろとん２]

影美庵さん

＞どういう理由で、ISO400で撮られているのか分かりませんが、ISO感度は最低値に固定して撮影されたらいかがでしょう。

感度は、４００，８００，１６００の３種類で、各々ＡＵＴＯです。
低い方が良いとこ小耳に挟んだので、４００にしています。
これでよいと言うことですね？

ありがとうございました。

2009/03/10 10:33　[9222442]

[くろとん２]

皆さまへ

画素数は１２００万画素までありますが、どれを選ぶのがベターのでしょうか
お教え下さい。

2009/03/10 10:58　[9222503]

[影美庵]

＞低い方が良いとこ小耳に挟んだので、４００にしています。
＞これでよいと言うことですね？

くろとん２さん の設定は、４００固定ではなく、ISO感度の上限を400までにされているのだと思います。
私が言うのは、この機種の最低感度＝ISO100に固定した方が良いのでは？ということです。
富士フイルムのHPを見ても、生産終了機種は詳細は載ってなく、オート（フルオート）の時、ISO感度を指定できるか否か、フルオートの他、プログラムオートが選択できるのか否かは分かりませんでした。
もし可能なら、Ｐ（プログラムオート）にして、ISO感度は最低値の100にセットして写してみてください。

常にオート（フルオート）以外は使いたくない（使えない）なら、あまり細かなことは言わないことです。
少しでもきれいに撮りたければ、それなりの努力をしてください。

2009/03/10 12:19　[9222744]

[左兵衛]

finepixカラーの「クローム」を試されましたか？少々ドギツイ色味にはなりますが、富士ならでは独特の雰囲気で撮れます。（その他の設定はフルオートで構いません）
その他、フルオートで撮るならば「日の丸写真」にならないよう工夫しましょう。写したい対象物に、シャッター半押しでAFを決めたら、そのまま少し構図を上下左右に移動します。撮りたいものをど真ん中に配置せず、少しずらすのがポイントです。或いは、立ったり、座ったり、少し斜めから写すことなども有効だと思います。

2009/03/10 13:30　[9223015]

[ねねここ]

Ｆ50ｆｄではたまにやや暗めになる時があるかもしれませんので、
メリハリがなく感じるかもしれません。
Ｍモードなどかもしれませんが、露出補正をやや+するとすっきり撮れる時もあると思います。
その際、ＩＳＯが低すぎると手ぶれしやすくなりますのでご注意ください…

2009/03/10 14:18　[9223171]

[ピカごろうざ]

（１）
この機種は例えば、Ｆ60,100,200などと比べると、もともとシャープネス（さらにはノイズ処理も）は弱めです。
したがって、いかにもデジカメというような描写にはならないように思います。
個人的にはそこが気に入って使っています。
もしも他の機種の写真と比べているのなら、これが原因かもしれません。

（２）
さらに、このような傾向がある上に解像度はかなり高いです。
そうすると、わずかな手ぶれでもごまかし切れずに再現されてしまいます。
ですから、手ぶれしていないかどうか確認してみてください。
ＰＣで拡大してみれば、線が２重になっているかなどで判断できます。

（３）
手ぶれがないのであれば、ＩＳＯのせいだと思います。
この機種の場合は、ＡＵＴＯだと高めに振られがちです。
そこでダイヤルを「Ｍモード」に、Ｆボタンを押して「ＩＳＯを100か200」に固定してみて下さい。
Ｍモードといっても、その他をいじらなければＡＵＴＯと変わりません。

また、暗い場所で取るときはダイヤルを「ＳＰ」にして夜景モードを選択して下さい。
この場合は、かならず三脚を使ってください。

三脚は面倒くさいですが、夜景に限らずに、使うのと使わないのではかなり違うと思います。

2009/03/12 00:17　[9231053]

[くろとん２]

ピカごろうさ様

色々細かくお教えいただき、ありがとうございました。
（１）この機種の特性として理解しておきます。

（２）元々「解像度はかなり高い」のですね。そのため「わずかな手ぶれでもごまかし切れずに再現されてしまいます。」とのこと。他の方も手ぶれについてのご注意がありましたので、今後は十分に注意します。

（３）ＩＳＯが低い方が良いようですので、また、「ＩＳＯを100か200」に固定する方法を
教えていただきましたので、早速してみます。
「また、暗い場所で取るときはダイヤルを「ＳＰ」にして夜景モードを選択して下さい。
この場合は、かならず三脚を使ってください。」これも実施致します。

とても総合的に解説いただき、良く理解できました。ありがとうございました。

2009/03/12 03:25　[9231545]