FinePix S100FS クチコミ

５９８００円でした。

2008/10/05 23:01　[8460928]

参考になりましたか？　0人

本機は書き込み速度が遅いことが言われていますが、当方は本機のスペック限度の「高速連写７コマ/秒、３Mピクセル、５０コマ」の使用を想定しています（室内の自然光によるポートレートほか）。
書き込みの所用時間は何秒位でしょうか。勿論、メディアの書き込みスピードに依存する面もあるかと思いますので、出来ればメディア名もご教示願えればと思います。５０コマの高速連写は魅力的なスペックですが、S8100fd（6.8コマ/秒、３３コマまで）といずれを買おうか迷っています。

2008/09/28 10:20　[8424389]

参考になりましたか？　0人

以前持ってましたが売却してしまいました（画像が自分に合わない為）
書き込みは早い方ではなかった気がします。

2008/09/28 11:27　[8424652]

参考になりましたか？　0人

Putraさん、どうもです。
右手でシャッター、左手でストップウォッチで計測してみました。
シャッター音で撮影終了を確認して計測開始、画面で書き込み終了を待ってシャッターボタン半押しを連打して撮影画面に戻った瞬間に停止しましたので、かなり誤差があるかと思いますが．．．（1/100秒以下は切り捨て）

Transcend 16GB SDHC class6　　（画面サイズ：1枚当たりのおおよそのファイルサイズ）
ＲＡＷ（3枚）：５．４秒　（２２Ｍピクセル：約23.1ＭＢ）
ＪＰＧ（7枚）：８．０秒　（１１Ｍピクセル：約5.2MB）
JPG高速（50枚）：９．２秒　（３Ｍピクセル：約890KB）

A-DATA 8GB SDHC class2
ＲＡＷ（3枚）：１９．１秒（同上）
ＪＰＧ（7枚）：１３．２秒（同上）
JPG高速（50枚）：３１．０秒（同上）

いつも16GBを使っていましたので、自分でもこんなに差が出ると思いませんでしたね。
RAWとJPGで所要時間が逆転しているのも新しい発見でした。

2008/09/28 14:14　[8425349]

参考になりましたか？　1人

shoshaさん本当にありがとうございました。30秒以上だとモデル撮影は非現実的と思われましたので。Transcendは書き込み速度を公表していないようですが6MB/s以上はあるはずで、最近は書き込み速度が 20〜30MB/sと表示している製品もありますのでこのハードルはクリアしました。

2008/09/28 18:05　[8426265]

参考になりましたか？　0人

これまで他機種では手振れ防止の為にセルフタイマー常用して来たのですが
この機種は毎回設定が解除されるようです。

リモコンをつけないとだめなのでしょうか？

何か良い手をご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

2008/09/21 23:02　[8390605]

参考になりましたか？　0人

それが仕様のようですので、RR-80を使ってます。
手ぶれ防止のためだけなら、それで問題無いと思います。
また、バルブ撮影や、エンドレス連写をずっと続けたい場合にロックできて便利です。
稲妻の写真はその成果です。
なお、リモコンを接続すると、本体のシャッターは反応しなくなります。

蛇足ですが、RICOH GX100でも同様のリモコンがあるんですが、そちら用にデジカメ特有の
ミニBコネクタ延長ケーブルを使って集合写真で、自分でシャッターを押したりしてますが、
S100FS+RR-80 を延長すると動作しません。電源を使わないタイプのリモコンだからかもしれませんね。
離れたところからシャッターが切れると便利なんですけどね．．．。
10mくらい届く赤外線リモコンがあれば、なお良しなんですけど、あまりないんですよね、このジャンルのカメラでは。

2008/09/22 00:51　[8391389]

参考になりましたか？　0人

横から失礼しま〜す。
ちなみにリモートレリーズって純正品以外で対応するものはないのでしょうか?

2008/09/22 11:21　[8392648]

参考になりましたか？　0人

shoshaさんコメントありがとうございました。

稲妻の写真はすごいですね。私の場合、そこまで
根性はありません。(^^;
やっぱりリモコンを使わないとだめなんですね。
ありがとうございました。

へら君さんへ

純正以外や手作りのリモコンについても調べてみましたが、
純正以外はメジャーなCANON、NIKON、ミノルタ（ソニー）
くらいでした。
手作りのリモコンはミノルタ（ソニー）くらいしか見つかり
ませんでした。
本体のシャッターを物理的に押し込むリモコンもありましたが
そこまで作る根性は持ち合わせておりませんし．．．

2008/09/24 00:18　[8402807]

参考になりましたか？　0人

Hiroshidesuさん
ありがとうございます。やっぱり純正ですね。

2008/09/24 21:11　[8406601]

参考になりましたか？　0人

ソニーの1.7倍テレコンバージョンレンズVCL-DH1758が
転がっていたのでステップダウンリングでS100FSに付けてみました。
これで680mmなのですが，これだけでは面白くないということで
デジタルズームを併用して撮ってみました。これで1360mmです。
結果は良好。
もちろん一眼の100万円もするレンズと比べたら劣るでしょうが
2Lプリントやブログ程度なら全く問題なしです。

手持ちなのでISO400まであげてますが三脚を使ってISO200までに抑えれば
野鳥の撮影にも使えそうです。

2008/09/17 23:04　[8367872]

参考になりましたか？　2人

レポートありがとうございます。

これ、面白いですね。画像も結構いけてますね。

ボディに付けるにはVCL-DH1758とステップダウンリングがあれば良いのですか？ステップダウンリングはどんな物を用意すればよいのですか？

2008/09/18 19:30　[8371914]

参考になりましたか？　0人

メーカーは忘れましたが67mm→58mmのものです。
525円でした。

実を言うとカワセミを撮って皆様にお見せしようかと思っていたのですが
それってひたすら忍耐が必要なんですね。

いつか挑戦はしてみたいのですが…。

2008/09/18 20:17　[8372149]

参考になりましたか？　0人

私も　みなさんの評判を探って　tcon-17　を購入しました。
６７→５５までステップダウンするんですよね＾＾；
初めてのテレコンで、ケラレなんて初経験だったので　考えなかったのですが、結構250くらいまで伸ばさないとケラレが解消しないんですね。
ステップダウンは難しいですね。
ちなみに、レンズは快調です。

2008/09/18 21:41　[8372692]

参考になりましたか？　0人

ｹ○ｺｰさんの製品にワイドバンドというのと普通のと２種類あるんですがどう違うのでしょうか？

そろそろフィルタでも付けたいと考えていたのですが解らず質問に来ました

よろしくお願いします

2008/09/14 12:17　[8347887]

参考になりましたか？　0人

kenkoですよね？伏せ字にしなくてもいいような気がしますが…。

閑話休題、ワイドバンドは広角レンズ対応モデルだったような（他にも何かあるようですが）。
枠が薄く作られているので、広角端でもケラレが生じない（写真にフィルターが写り込まない）
とか何とか。

ただ、S6000fdも広角端は28mm相当ですが、普通タイプでも問題ないという情報もありました
ので、S100FSでも普通タイプでいけるかも…（ワイドバンドの方が無難ですが）。

2008/09/14 13:44　[8348265]

参考になりましたか？　0人

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/pl.
html

普通のは焦点距離35ｍｍ以上のレンズに使用するフィルターで、もっと広角なレンズには
ワイドバンドを使うようになっています。
尚、バーニアは目盛入りで、レンジファインダーカメラのようにﾌｧｲﾝﾀﾞｰでPLの効きを
確認できないような場合に、アダプターとともに使用します。

2008/09/14 13:56　[8348306]

参考になりましたか？　0人

さっそくの返信ありがとうございます

このカメラには普通のC-PLフィルタで使えるってことですね？

普通の店に行くと１万円もするのでどうしようか迷っちゃいました
ありがとうございました

2008/09/14 14:09　[8348349]

参考になりましたか？　0人

もう一度質問させてください
普通のC-PLのフィルターでもレンズキャップをすることは可能でしょうか

ワイドバンドタイプだと出来ると書いてあったような気がするのですが…

ｵｰｸｼｮﾝで６枚セットのものが出品されていたのですがお得なのか解りません

2008/09/16 10:45　[8358740]

参考になりましたか？　0人

ん〜、なかなかレスが付きませんね…。私S100FSユーザーじゃないので、はっきりとした
ことは申し上げられませんが。

あくまでS6000fdの場合、それもMCプロテクターの話ですが、ワイドタイプだとキャップ裏側の
突起が当たるんですよ。普通の分だと当たらないそうです（しかもケラレないときたもんだ！）。
結局キャップを諦め、プロテクターを付けっぱなしで使ってます。キャップが改良されていれば
心配ないと思いますが、いわゆる足のようなものが飛び出している場合は要注意です。
（他の方々は、市販の出っ張りのないキャップを買うか、出っ張りを削られたそうです）

ワイドだと出来ると書いてあるのは、恐らく「ワイドだけどＯＫ」という意味かと。普通タイプは
問題なく付けられる（Kenkoの商品写真を見ると、内側に溝が切ってある）からじゃないでしょうか。

オークションの６枚セットですが、どこの製品か分かりませんね…。値段的には格安なんですが。
クローズアップレンズ（No.3）を買う前なら、買ってみたかもしれません。が、No.2までいらないし、
クロスフィルターも別にって感じだし…。ソフトフォーカス…別にいいかな…。（個人的意見）

ひろち・ひろちさんはプロテクターとか付けてらっしゃますか？もし付けているようなら、
ワイドタイプだと２枚重ねでも使える可能性はあります。普通タイプは、ほぼ確実にムリです。
そういった点も考慮された方がいいかもしれません。（私の場合クローズアップは普通タイプ
を買ったので、使う時はいちいちプロテクターを外さないといけないので面倒くさい。いや、
画質を気にするなら当然なんですが。。）

同じメーカーとはいえ、若干違うところもあるだろうし、できればS100FSユーザーの方のコメントが
あるといいんですが。。

2008/09/16 22:25　[8361624]

参考になりましたか？　0人

へこみぷぅさん、レスありがとうございます
確かにS100FSユーザーからのレスがあると凄く助かるんですが…

クロス、ソフトはそんなにつかわないですよねぇ(汗)
今は何も付けていない状態なのでせめてC-PLとUVは欲しいかなぁなんて思っているんですが…
クローズアップもあっていいのかな？と思ったりしています

日本製だと高いですよね(^_^;)

どちらがいいのでしょうか？
ｵｰｸｼｮﾝの物はmadeinCHINAになってました

2008/09/17 00:13　[8362418]

参考になりましたか？　0人

　私はFinePix S100FSユーザーではないですが、FinePix S9000ユーザーとして、偏光フィルターについて、ご参考まで。

　まず偏光フィルターには、「PLフィルター（直線偏光フィルター）」と、「CPLフィルター（円偏光フィルター）」がありますが、S9000やS100FSのような、所謂「像面測光・測距」の方式のカメラ（つまりコンパクト・カメラと同じ「コントラスト方式」のAFや測光方式を採用しているカメラ）の場合は、安い「PLフィルター（直線偏光フィルター）」で大丈夫です。

　（フィルム・デジタルを問わず）AF一眼レフカメラの場合は、偏光性のハーフミラーが組み込まれているので、「PLフィルター（直線偏光フィルター）」だと測光・測距が狂ってしまうことがあります。そこで高価な「CPLフィルター（円偏光フィルター）」を使え、ということになっています。

　私は以前、この辺りが良くわからなくて、S9000でも「CPLフィルター（円偏光フィルター）」を使っていました。しかし「PLフィルター（直線偏光フィルター）」で十分です。

　また「ワイドレンズ対応」のものとか、「バーニア目盛つき」のものとかありますが、不要ですよ（笑）。28mm相当程度の広角レンズだと、普通のフィルターでもケラレたりはしません。

　偏光フィルターの利き具合は、EVFでも十分に確認できるし、裏技としては、デジタル時計や携帯電話の液晶をファインダーを通して見た時に真っ暗になって見えるところが、一番、偏光フィルターが利いているところだというものがあります。経験上、三角の印を一番上に持ってきたときに、一番利いていることが多いですね。ですから「バーニア目盛つき」も不要です。

　なお（将来あるいは現在）、AF一眼レフカメラと兼用で、同じ偏光フィルターを使うのならば、「CPLフィルター（円偏光フィルター）」にしておいた方が良いことになります。その場合でも「ワイドレンズ対応」のものとか、「バーニア目盛つき」のものは一般に不要です。

　因みに「UVフィルター」は、色味が少し黄色くなることがあります（UVL39の場合）。

　「クローズアップレンズ」は、少し離れたところからマクロ撮影ができるようになるものなので、カメラに付属しているマクロ撮影機能では、カメラの影が写り込んで撮り難い場合に便利ですが、画質は（一眼レフ機用の）マクロレンズには及ばないものです。

2008/09/17 00:42　[8362641]

参考になりましたか？　1人

他に書くところがないので、ここがＦＵＪＩでは一番適当かとかきこみます。
ＦＵＪＩはマイクロフォーサーズ（ＭＦＳ）賛同企業とのことですので、ぜひとも製品化して欲しいと思います。

１、私はＦＵＪＩカメラ愛好者で現在もＳ１００とＦ４０の２台を使い分けています。
２、今年はＦＵＪＩのデジカメ１０周年とか。初期から定評のあるデジカメでリードしていました。ジウジアーロデザインとか。新しいこと　　に挑戦していた企業です。
３、現在一眼は１台きりですが、他にも競争企業が多く、も一つ一眼に力を入れているように見えません。
４、最近でもネオ一眼と銘打ち良い製品を出しています。

以上の点を踏まえ、一眼レフよりはこのＭＦＳ製品で、本物志向のネオ一眼とか、一体型の発売を希望します。ＳＯＮＹのＲ１、パナのＦＺ５０シリーズ、が全て挫折する中で、ＦＵＪＩには是非ＭＦＳで起死回生の製品群を期待しています。

2008/09/14 10:36　[8347496]

参考になりましたか？　0人

> ＦＵＪＩはマイクロフォーサーズ（ＭＦＳ）賛同企業とのことですので

そうなんですか？
もともとのフォーサーズには賛同していましたが、製品がなかなか出てこないと言うことで、マイクロフォーサーズはオープンではなくセミオープンみたいな感じだったと思います。
それで、現在のところはオリンパス・パナソニック・シグマのみではなかったでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2
008/08/05/8979.html

> 「ある意味では(フォーサーズシステム規格を)オープンでやってきたが、
> 今後は新しい一眼の事業展開をやっていただける企業様を募りたい。
> あえていえば、今後は無条件のオープン規格とは一線を画するものになるかもしれない」
> とコメントした。

フォーサーズ賛同起業は、
・オリンパス
・パナソニック
・シグマ（レンズのみ）
・コダック（初期の素子提供）
・ライカ（一応ボディを出している）
までが、正規賛同起業っぽいですね。

http://www.four-thirds.org/jp/about/grou
p.html

その他にサンヨー、フジフイルムが名を連ねていますが、5年間で製品は皆無。
マイクロフォーサーズは動画を見据えていると言うことでサンヨー辺りは「今度こそ！」と思っているかもしれませんね。
フジの素子はライブビューの発熱に耐えられるのかな？

フジもシグマも他社にはない特徴を持った撮像素子なので、是非とも製品化して欲しいですね。

# 政治的なことは分かりませんが、オリンパスと仲良くするとニコンに睨まれるとか・・・（＾＾；

2008/09/14 10:56　[8347578]

参考になりましたか？　1人

マイクロフォーサーズの仕組みは、将来性の有る選択肢の一つになっていく様な気がします。

フジの言ってるネオ一眼のカテゴリーが消えていく可能性が有りますね。

2008/09/14 10:58　[8347589]

参考になりましたか？　1人

S100FSのボディにそのまんま、マイクロフォーサーズを搭載しちゃえば、
パナソニックから出た中途半端チックの一眼より、インパクトはあると思います。
まさにネオ一眼路線かと。

2008/09/14 11:35　[8347721]

参考になりましたか？　1人

http://www.four-thirds.org/jp/about/grou
p.html

フジも4/3の賛同企業ですから、名前だけ賛同ではなく製品も発売を目指してほしいと思います。

2008/09/14 15:03　[8348529]

参考になりましたか？　2人

皆さんのおっしゃるとおり、富士もがんばってほしいですね！
ハニカムで開発しているのでしょうか？

2008/09/14 23:09　[8351011]

参考になりましたか？　1人

枚方ちゃんさん、

　デジタル一眼レフが高価だった頃、フジの「ネオ一眼」 S602を
愛用していた時期があります。マイクロフォーサーズの1号機
「デジタル一眼」の広告を見ていると、デジカメとしての商品の
位置づけが、フジのネオ一眼とオーバーラップするのかなあ〜と
感じました。
　発色性やハニカムCCD等々、フジのデジカメは魅力的なのですが、
マイクロフォーサーズのシステムは、撮像素子のサイズやレンズ
交換性の点で優位で、フジのネオ一眼はどうなるのかなあ〜と思います。
現行のS100は、10倍以上のズームレンズを搭載した、しっかりと
した筐体なので、コンパクトさに欠けてしまっています。

　デジタル一眼レフではちょっと嵩張るが、コンパクトタイプの
デジカメでは物足りないなあ〜と感じることが多いのですが、
そんな第３のカメラとして、マイクロフォーサーズに期待しています。
今から考えれば、S602は使い勝手が良かったと思います。ネオ一眼
の実績を活かして、マイクロフォーサーズに準拠するような商品を
期待したいです。或いは、シグマのDP1のような感覚で、S5Pro用の
撮像素子を使った３倍ズーム程度のネオ一眼というのも面白い
かもしれませんね。

2008/09/15 07:17　[8352396]

参考になりましたか？　1人

フジフィルムには、フォーサーズに賛同しながら参加出来ない理由を聞きたいですね。

2008/09/15 11:25　[8353456]

参考になりましたか？　1人

LE-8Tさん、

　フォーサーズの賛同企業というのは、いろいろな形での参加が
あるわけです。

　富士フィルムはメモリースティックの賛同企業でもありますが、
メモリースティック対応のデジカメの要望は…大きくないと思います。

http://www.memorystick.com/jp/companies.
html

　規格の賛同企業が、その規格との関わりは多種多様で、特許レベル
であったり、部品レベルであったり、モジュールレベルであったり…。
（富士フィルムは、デジカメ関連でメモリースティック対応の製品を
出しています。）

　フォーサーズに関しては、賛同企業数が少ないので、すでに富士
フィルムが深く関わっているかもしれませんね。デジカメとしての
製品としてではなくて…。

2008/09/15 14:39　[8354308]

参考になりましたか？　1人

富士フイルムには、せめて交換レンズだけでも、まず参入してほしいです。

2008/09/23 19:11　[8400463]

参考になりましたか？　1人

フジノンレンズですか？

使ったこと無いので分かりませんが、魅力的なレンズなのでしょうか？
# フジはハニカムしか分からないです。（＾＾；

2008/09/23 19:20　[8400505]

参考になりましたか？　1人

>ToruKunさん
パナ、オリは、トップレベルのレンズを設計製造する会社なので、
フジが性能で対抗するのは、ちと難しいかもしれません。
ただ、ポートレートに最適とかボケがきれいとか
レンズの味にこだわれば高い評価を受けることも？

2008/09/24 21:29　[8406722]

参考になりましたか？　1人

フジノンレンズはプロでも高い評価を受けているレンズです。
ただ一般的に出回っているわけでもなく、残念なことです。

2008/09/25 06:55　[8408856]

参考になりましたか？　0人

枚方ちゃんさん

コンデジの固定式レンズ以外では、Webを見ると中判645・中判6×8・大判用があるみたいですね。
http://fujifilm.jp/personal/lens/

645辺りのレンズをマウントアダプタとかで使えないものでしょうかね。
プロって言うのはやっぱり中判・大判ユーザーなんですよね。

2008/09/25 07:02　[8408869]

参考になりましたか？　0人