Digital Revio KD-500Z のクチコミ掲示板

叔父から貰ったけど…

[alfa5103]

素直にやっぱり最新のカメラの方がいいです。全てにおいて…
伝説に踊らされたｗ

2012/01/05 01:16　[13981000]

[滝猿]

どーもです。気持ちわかります。愛用者です。
すごく好いカメラだったんですが…高感度とオートホワイトバランスが弱いですからね。当時としても…。今となっては…ね。当時の500万画素は感覚的には今の2000万画素デジカメだと思って下さい。写りも良かったんですがね。
時代を感じさせてくれます。

2012/01/05 06:39　[13981313]

[m-yano]

懐かしい機種ですね。当時定価は93000円だったようです。
日中の明るいところなら、現行機種に負けない画質の写真が撮れるかもしれませんよ。

2012/01/05 07:09　[13981347]

[じじかめ]

むかし評判が良いデジカメでしたね。でも、少し古杉かも？

2012/01/05 07:53　[13981401]

まだ使っている人いるのかなー？

[はまさか]

デジカメの楽しみを教えてくれたKD-500Z。
その後、何台ものデジカメを買っては買い替えしてきましたが、未だに普段使いの気軽なコンデジとして重宝しています。
ユーザーの皆さん、これからも大事に使っていきましょうねー！＾＾

2008/10/22 15:49　[8536360]

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>これからも大事に使っていきましょうねー！

はーい。時々、出しては使っています。ただ、電池の持ちが悪くなっています。ＲＯＷＡの電池が先にイカレましたが。

いまさらですが。写りはｇｏｏｄです。あの頃のはソフト面が使いづらいですねぇ。
現役とは言えませんが、充分に使えます。

2008/10/22 22:06　[8537928]

[はまさか]

戯言＝zazagonさん、こんにちは。
まだ大事に使っている方がおられてうれしいです！！＾＾

そうですか、電池の持ち、悪くなっていますか。私の純正のは２個ともまだまだ大丈夫そうです。
相変わらず写りはすばらしいですが、さすがにデジ一のサブとしてはどうかな？と思い、普段の外出や通勤のお伴になっています。

2008/10/23 08:44　[8539782]

[ウフフン]

はまさかさん、戯言＝zazagonさん、こんにちは

私はほとんどメインで使っています。
先日、メモリスティックと２個1500円の電池を買いました。
実は１年半前に770SWを買ったのですが
操作性、画質などは500Zの方が良いからです。
もうしばらくは使っていくつもりです。

一方、500Zのような名機も捜しています。
今の技術なら一歩も二歩も進んだ物が有っても良いと思います。
もし、お薦めの１台が有りましたら、教えて下さい。
よろしくお願い致します。

2008/11/01 16:16　[8581602]

[はまさか]

ウフフンさん、こんばんは。
そうですよね。なかなか、KD-500Zに匹敵する機種ってないですよねー。
僕は、その後、GR-Digital、GR-D2に行き、そしてデジ一（E-3）も使っています。
週末の撮影はGR-D2とE-3で、どこかに出掛けたときの家族写真や、仕事の鞄の中に入れておくのにKD-500Zが重宝しています。
画質は今更言うまでもありませんが、結構頑丈にできていますよね。最近のコンデジはなんだか、すぐ壊れそうです。
僕もKD-500Zの後継機を探してたくさん買いましたが、満足なものはありませんでした。
このカメラを知ってしまうと、もう、最低でもGR並みのグレードではないと満足できないのではないでしょうか。。。
参考にならないレスですいません。。

2008/11/03 21:46　[8592529]

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

オリンパスの８０８０やＣ７０とか。あと、今ひとつ何かが足らないみたいなのはありますが、取って代わる程のものはなかなか・・・・。

2008/11/03 22:26　[8592806]

[ささやなぎ]

はまさかさん、戯言＝zazagonさん、ウフフンさん、こんばんは。
皆さんも愛用されていて、とっても嬉しいです。

私もまだ使っています。この前一緒に海外旅行へ行った友達が、私が撮った写真をパソコンで見て、「うわぁぁ、何これ、すごいきれい！」って感動していました。友達のカメラは新しかったのですが、同じ時刻・同じ場所を撮ったのに、ぜんぜん違うんですね〜。

＞画質は今更言うまでもありませんが、結構頑丈にできていますよね。
同感です！岩場にガツンと落としたことがあるのですが（ほんと、KD-500Z、ごめんなさい）、未だに特に問題ありません…。

でもはまさかさんのおっしゃるとおり、まさに「デジカメの楽しみを教えてくれたKD-500Z
」。まだまだ色々な景色を、この子と共に見ていくつもりです。ただ戯言＝zazagonさんのおっしゃるように、私も電池の持ちがかなり悪くなっています。コニカミノルタのサイトでは、DR-LB4の販売については既にもう記述がなく、手に入らないのかなぁと悲しい気持ちです…。

2008/11/30 02:58　[8710760]

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ささやなぎさん　
おはようございます。

大切に使う、大切に使える。とてもいいことですね。
最近のカメラはどうも、質実共に薄っぺらで。世間の風潮そのものでちょっと情けないですが。

いまさらですが、ロワのバッテリーしばらく使ってみるのも方法かと思います。
寿命の短いのは承知で交互に使えば、純正も更に長持ちするんじゃないでしょうか。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=259

2008/11/30 09:00　[8711230]

[ささやなぎ]

戯言＝zazagonさん、こんばんは。

バッテリー情報、本当にありがとうございます！！
ロワのバッテリーなんて、全然知りませんでした。
とーーーっても嬉しいです。
早速買ってみます♪

2008/12/01 00:12　[8715655]

[はまさか]

ささやなぎさん、こんにちは。
大事に使っておられるとのこと。お仲間がいて嬉しいです！＾＾
さて、充電池の件ですが、ソニーのサポートで純正のものが手に入るようですよ。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html

ちなみに僕は、ヤフーオークションで純正をだいぶ安く手に入れました。
ロワのものに比べると高いですが、ご参考まで。
ソニーさんはいつまで取り扱ってくれますかねー？？

2008/12/01 13:16　[8717319]

[写味欣快]

500Z	500Z	400Z	400Z

はまさかさん　こんばんは

３年後　ちょーおそレスですが、まだ使っています。
天気のよい、すがすがしい日には、お散歩カメラとして持ち出したくなりますね。
光の描写うまく、出てくる絵もとても味わいがあり、手放せません。

みなさんと同じく、大事に使っていきます。

2011/10/27 23:19　[13687359]

[今、暇ン？]

　ここ覗いて、ＲＯＷＡの電池買いました。２個千円。意外（？）にも普通に使えました。
　ということで、５００Ｚもまだまだ現役続行です。
　条件を選びますが、一眼デジカメやＧ１１と併用してます。いまどきのコンデジ入門機よりは味わいのある画質だと思っています。これからも大事にしていきますので、みなさまの５００Ｚも永くご活躍されることをお祈りいたします。

2011/11/03 16:39　[13716261]

コニカ最後の名作シリーズ 最高だ！

[もぐら。]

なぜだろう…。
この地に踏み込むのがこれが初めてとは…。

あなたは、デジタル画質主流の時代であっても、いつもナチュラルであった…。この時代、あなたの起動速度は群を抜いていた…。あなたの圧倒的なマクロ機能には感動させられた…。暗部のノイズが気になっても今となっては愛おしく思える…。

撮りっきりコニカ→撮りっきりコニミノ→撮りっきりソニー

デジ一資産は引き継がれようとも、コンデジは一つの時代の終焉を迎えるのであろうか…

しかし…

時代が変わっても、このデジカメの魅力は色あせることはない。デジ一を購入した今でさえその魅力は決して色あせることはない。晴れた日の撮影は、デジ一でさえ驚きを隠せない。

マニュアル機能のないフルオート。初心者に撮影の楽しみを教えてくれた…。たくさんの喜びを与えてくれた…。たくさんの感動を与えてくれた…。

ありがとうコンデジ…。
ありがとうDigital Revio KD-500Z…。
ありがとうコニカ…。

この感動は忘れない。さよならではなく、これからもよろしく。
私は、歩いて行くこれからも。
Digital Revio KD-500Zと共に…。

2006/01/20 21:34　[4751353]

[写画楽]

こんばんは
コニカとミノルタのダブルショック！
ショックは加算でなく二乗比となる。
写真好きには結構重たい現実ですね。
過去の京セラショックで、メーカーへの
思い入れはなくなってきましたが・・・
それにしても。。。

ＫＤも名機の系統ですね。

2006/01/20 22:34　[4751548]

[真偽体]

合作第一号のDiMAGE G400は、マイナーチェンジながら結構良い出来でしたよね・・・・

・起動時間の短縮（1.3秒→0.7秒）
・薄型軽量化
・焦点距離短縮（39mm→34mm）


その一方、CCDの小型化はマニア層に敬遠され、一般層にはレール痕で敬遠され？・・・・・後者はG530で解決したものの、とき既に遅くKDの血統は打ち止め。


だいぶ前に親に譲ったKD-400Zは、大事に使ってもらっています。
これからも元気に動いていて欲しいです。

2006/01/22 00:24　[4755301]

[デジカシー]

自分としてのコンデジ第一号機IXY30は、ノッペリ
した塗り絵のような画質で、我慢できずにKD-500Zに
乗り換えたところ、自然で、リアルで、解像感溢れる
写りを目にしてに驚愕しました。

それ以降、キヤノンはトラウマとなり、キヤノン製
デジカメには目もくれなくなってしまいました^^;

より多機能なKD-510Zもその後手に入れましたが、
固体に問題があるのか、作り出す色合いが気に入らず
埃を被ることとなりました。

また、その後デジ一を含め数台手にしたものの、500Z
を手にしたときの感動を超えるものは未だありません。

どうぞ、コニカの名機KD-500Zよ！　

末永く働き続けてください！

2006/01/24 14:29　[4762136]

[もぐら。]

写画楽さん、真偽体さん、デジカシーさん、レスありがとうございます。

とうとう老舗にもこのような事態がおこってしまいましたね。そういえば、京セラもそうでしたね。やはり、沢山のメーカーでよい機種を競ってもらいたいので残念です。現在、液晶に強いメーカーなんて聞きませんものね。京セラは、シャインビューという日なたでの視認性の高い機種を作ってましたが、撤退してしまったので現在もこれに取り組むメーカーがない…。

KD血統は、合併後も後発機が出ましたが続かなく残念です。KD-500Zの画質の話題になるのもあまりなかったのですが、コニカの名機と思われているかたも沢山います。みなさん、これからも現役で使い続けましょう。

2006/01/24 18:15　[4762501]

[真偽体]

＞京セラは、シャインビューという日なたでの視認性の高い機種を作ってましたが、撤退してしまったので現在もこれに取り組むメーカーがない…。

オリンパスは結構前から「屋外でも見やすい液晶」を売りにしてた筈ですよー。
一般の液晶と異なる、半透過型ですね。
（一時期モバイルパソコンにもこの方式を採用した機種が多かった）
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=251&bid=1249&bfid=2　など


でも今は、他社と同じアプローチ（輝度を高める）になってる様ですね。
（パソコンでも半透過型は見かけなくなったので、一般人には受け入れられなかったのかも知れませんね・・・・）

2006/01/24 23:52　[4763569]

[もぐら。]

こんばんは。
なるほど、オリンパスさんもこの問題にとりかかっていたんですね。あまり詳しくないのですが、半透過型というのは輝度の低いものなのですね。確かに、パソやデジ一なども輝度の高いものが多いですね。どうして普及しないのかなぁ。僕は、パソに輝度がなくなるフィルターを貼って使っています。反射がなくて個人的には気に入ってるのですが…。

2006/01/26 20:15　[4768251]

[サバラン]

★デジカシーさん

同感ッス！！

所詮、デジカメはフィルムには及ばない…という風潮だった当時「ひょっとしても〜フィルムカメラいらないかも！」ッと、新しい時代の到来を感じさせてくれたコンデジですヨ！

そして時は流れ…コニカがコニミノになって…あげくの果てにはカメラ事業から撤退？　アレレ…新しい時代ってば無常ですナ！

ちなみにオイラも、510Zを入手したものの…手元に残したのは500Zの方だったのでした〜★

2006/02/08 20:20　[4804583]

[もぐら。]

サバランさん、こんばんは。
僕は、マニュアル操作のできるKD-510Zが出たときは、いいなぁと思ってましたけど、KD-500ZとKD-510Zでは違うんですね。KD-500Zは、とてもいい機種ですね(^^) ISOが変更できないのは痛いですが(^^)

2006/02/09 23:08　[4808067]

[サバラン]

★もぐら。さん

> ISOが変更できないのは痛いですが(^^)

今にして思えばそうですね〜〜！
でも、当時はISOを変えて撮るとゆ〜発想がまだ無かった時代なので…たいして痛く感じなかったっス★

このカメラが出た2002年当時(このページに書いてある発売日は間違ってますナ)は、電源ONから撮影まで数秒待つのが当たり前、コンデジ写真はサービス版までの鑑賞でガマン、デジイチは30・40万の出費を覚悟〜てぇ時代でした！

このカメラで実用上困ったのは、ちょっと暗いとすぐピントが合わなくなるってトコだったっス！
でも2004年にファームがアップデートされて、マニュアルでフォーカスが固定できるようになって解決したっス！

そうなんすよ、コニカってば発売から２年も経って、既に後継機もバンバン発売されてたって〜のに、このKD500Zの欠点は出来るだけ改良し続けてくれたんすよ！

コニカの、KD-500Zというカメラとそのユーザーに対する愛を感じったス！！！

だから、
このカメラ“だけ”は手放したくないンですヨ！

2006/02/10 01:18　[4808533]

[もぐら。]

こんばんは(^^)

ISOを上げたくない場合は、スローシャッターにしてミニ三脚など
を利用するしかなさそうですね。

確かに、暗いとAFが合わなくなりますね。ライトかなんかで照らして、半押し→フォーカスロック固定→ライト消して、露出を決めて→シャッター　

位しか対応ないかもですね(^^) 　AF補助光もこの時代メジャーではなかったですね。また、マニュアルフォーカス固定を使うものいいですね(^^)

＞コニカってば発売から２年も経って、既に後継機もバンバン発売されてたって〜のに、このKD500Zの欠点は出来るだけ改良し続けてくれたんすよ！

ホントですね(^^) これには、みなさん好評でしたね。ただ一つ残念なのは、起動時の音楽、気に入ってたのに(もう、忘れましたが(笑))、後継機と同じポーンになってしまいました(^^)

2006/02/10 22:22　[4810354]

[デジカシー]

もぐら。さん サバランさん こんにちは。

IOS感度については、500Zの｢よくある質問｣で｢オートです｣と
回答されていますが、これについては以前より疑問を抱いて
いました。
実際、Exif情報では常にIOS感度：100で表示されています。
自分は内心IOS感度は100固定でないかと思っています。
そのお蔭でノイジーな写真が少ないのかもしれません。

自分の経験では、500Zの日中・屋外での写りは確かに素晴ら
しいものが有りますが、510Zにかなわない状況もありました。
たとえば、花火ではシャッタースピード2〜3秒ほど欲しいと
ころ、500Zのシャッタースピードの最長速が約1秒なので
尾を引いた花火の描写が出来なかったときなどです。

でも、日中は今でも最高の部類ですね(^^)

2006/02/11 08:02　[4811393]

[もぐら。]

デジカシーさん、おはようございます(^^)/

>実際、Exif情報では常にIOS感度：100で表示されています。自分は内心IOS感度は100固定でないかと思っています。

むむむっ(-.-)
ホントですね。もしかしたら、そうかも知れせんね。僕のも、全部ISO100になっています。

そういえば室内で撮影しようとしても、SS上がりませんものね。無理にISOを上げてSSを稼ぐようなことはしてなさそうですね。

＞花火ではシャッタースピード2〜3秒ほど欲しいところ、500Zのシャッタースピードの最長速が約1秒なので尾を引いた花火の描写が出来なかったときなどです。

そうですね。これは、本体の仕様のためファームアップで対応できないのでしょうね。三脚を使った花火、夜景等でSSの設定＆下限が決まっているは残念ではありますね。

＞でも、日中は今でも最高の部類ですね(^^)

同感でございます(^^)

2006/02/11 11:10　[4811708]

[車いのち]

桜の名所に孫と家内と一緒に写真(デジタル)を撮りにいってきました。
私はD70、家内はSweetデジタル、孫二人(3歳、5歳)はKD400ZとKD500Zを使い桜を撮ってきました。
デジ一とコンデジを比べてもコンデジの方が解像度がきめ細かく色合いも負けません。
ただしKD300Zは黄味が強くてダメ手放してこのKD500Zを中古で買いました。正解でした。
このような良いカメラを手放したコニカミノルタ特に旧コニカの技術者の方は残念でしたでしょう。
心からご苦労様と言いたいです。
この2台のコンデジカメラKD400Z,KD500Zを末永く使っていきたいと思います。Sweetデジタルも・・・
これからも、感動があった時は書き込みをしたいと思います。
追伸　　孫二人の写真の方が見て楽しく、視点も面白く見ていた楽しいです。じじ馬鹿と言われそうですが。孫が少々乱暴に扱かっても丈夫です。

2006/04/08 00:09　[4980395]

[デジカシー]

車いのちさん、こんにちは。

お孫さんとの撮影会、楽しそうですね。

KD500Zの解像感の高さについては、こちらの過去ログには
山のようにあります。
コンデジで今主流の不必要に高画素化したCCDサイズ1/2.5型
でこの解像感を出すのは先ず無理かと考えます。
ですが、その当時KD500Zと同サイズ1/1.8型で同500万画素
CCDでしかもKD500Zと同じレンズ(ヘキサノン)を採用した
ニコンのCOOLPIX 5200も発売されていましたが、作り出さ
れた絵には相当の差があったと記憶しています。

また、過去レスで印象に残るものでは

　＞まるでKD500Zの中にコニカの技術者が数人いて、シャッ
　　ターが押されて写真が出きるまでの短時間のあいだにどの
　　ような絵造りにするか相談しているようだ…

との趣旨のものでした。

KD500Zはでコンデジの秀作というより傑作であると思って
います。

2006/04/09 07:31　[4983549]

[もぐら。]

車いのちさん、こんにちは(^^)/

なんだか、ほのぼのとした風景が目に浮かびますね(^^)
小さいお孫さんには、KD-500Zは、ちょうどいい大きさですね。

最近は、極端に小さなコンデジが流行っていますが、僕個人としては、KD-500Z位の大きさが、とっても気に入っています(^^)

ちょっと、かわいいカメラって感じですね。小さいお子さんが持っていても違和感ないですね。

描写、解像感、色合いなどKD-500Zには、魅力いっぱいです(^^)

僕も大切に使っていこうと思います(^^)/

2006/04/09 11:50　[4983975]

[車いのち]

デジカシーさん、もぐらさんありがとうございます。
早速、コメントを頂きながら書き込み後、見ていなくてすみません。
この口コミのタイトルがとてもいいですね。
これからもよろしく。

2006/04/15 06:29　[4998505]

[もぐら。]

車いのちさん、こんにちは。
こちらこそ、よろしくお願いしますm(__)m

北国も雪がやっと解け写真日和も、ちょっとずつ多くなってきました。どんどん撮りますよ〜♪

2006/04/15 13:19　[4999167]

[車いのち]

長野・湯の丸　池の平湿原に8月初旬に行ってきました。
花の楽園がこんな簡単に行けるなんて信じられませんでした。もっと信じられないのがキャノン　キスデジN
よりKD500で撮った妻の花がとても自然できれいに撮れており、腕かカメラの実力かどちらか分からないほどです。
素晴らしいカメラです。
もう一台オークションで手に入れてしまいました。

2006/08/28 20:58　[5386085]

[もぐら。]

おー、ちょうど今、パソコンを開いて、自分の一覧をみたら、久しぶりにご報告が(^^)

車いのちさん、こんばんは(^^)
僕も、KissDNとの２台体勢です。条件の悪い(室内など)には、さすがに、KissDNにはかないませんが、確かに、晴れた日の撮影は、条件によりKissDN以上によく見えることがありますね。


＞腕かカメラの実力かどちらか分からないほどです。

どっちもです(^^)/

2006/08/28 21:10　[5386138]

[陰性残像]

私の場合　デジカメは３０数台体制ですが^^;　現行機種でもＫＤ−５００と肩を並べる
描写が出来るカメラはそうは無いように思います
晴天屋外の写りはさることながら　個人的にはフラッシュ調光の素晴らしさに感動します

入手し難くなる前に　予備バッテリーを２つ買いました→ＫＤ−５００Ｚ，４１０Ｚ用
これでＫＤシリーズのバッテリーは全部で７つ。　早く買わなきゃ　５１０Ｚ・・・

2006/09/03 05:16　[5402505]

[もぐら。]

>フラッシュ調光の素晴らしさに感動します

ホントに言われてみれば…。通常、フラッシュをたくと、平面的な絵になってしまいますが、確かに、バランスのいいフラッシュで、まるでバウンスしたよう(と言っては言いすぎでしょうが)な絵でいい感じですね♪

2006/09/04 19:53　[5407248]

[車いのち]

前回に投稿してから早いもので5年経ちました。ことしも桜を撮りにつくば市の農林省の桜や常総市の福岡堤の桜をソニーW320、カシオEX-Z300と撮り比べましたがやはりKD500Zの方が解像度が素晴らしので再認識した次第です。
KD５００Z　バンザイ・・・・。

2011/04/15 22:24　[12900201]

[青い風物詩]

車いのちさん　こんばんは。

確かに良いカメラですね。
私もこのカメラはお気に入りの一台です。
これからも大切に使って行きたいものですね。

2011/05/02 20:10　[12962844]

素晴らしいデジカメだ

[細川ガラシャ婦人]

このデジカメ買いました。もちろん中古ですが
新品同様です。格安です。

早速いろいろ撮ってみましたが

なんて画質がいいカメラなんでしょう

起動もバカっぱやいです・

すぐすたんばいＯＫ　　　

ん〜信じられん。このカメラでこの画質。

こんなカメラと同じくらいの画質をたたき出す
現行品コンパクトデジカメはあるんでしょうか

ワタクシの宝物になりそうです。

2005/11/09 12:25　[4565489]

[かま＿]

元祖「ワタクシ」殿(^^;;　ごぶさたしておりますm(__)m
カメラはおいくらだったのでしょうか？
東京から200kmで格安なら。。。(*^^*)

2005/11/09 13:06　[4565539]

[気まぐれ510]

IXY700かな〜？？？？？

2005/11/09 16:17　[4565786]

[細川ガラシャ婦人]

あら。
かま＿さん。まだいたのね。お元気そうで何より(￣□￣;)!!

イクシ７００ですか。
Canonは相変わらず
ノッペリ画像なんでしょうか。
いまは改善されてるんですかねえ。

2005/11/09 17:56　[4565917]

[かま＿]

このスレッドをトピックスに推薦したの誰だよ〜(^^;;;;
いやマジメにだったら良いんですけどねm(__)m

2005/11/09 20:05　[4566179]

[たーぼー777]

パナのFZ30に買いかえた人が、コニカに戻りました。
見かけ以上に発色がいいのです。

キャノン・パワーショット・Pro1 もね。ええ色やね・・
まだ、新古車ですよ。

2005/11/09 22:56　[4566751]

拘ると。

[やまざきゆうみ]

何年か前に５万ほどで購入しました。
当時はさして気になるとこはなかったのですが･･･
（初めてデジカメを買ったというのもあり）

最近では充電池が使ってもいないのに、使うとすぐに充電がきれてしまったり、画質が悪くなっていたりしていて、かなり不満度が高いです。

自分はどうしても手が若干震えてしまうせいで、ブレも激しく･･･。暗い場所での撮影も上手く写りません。

動画は３０秒が限界です（とれるだけマシですが･･･）

何かと画像に拘りが出てくると、物足りなさを感じてしまうのでした。

2005/11/02 23:26　[4547880]

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

買い換えしたいのでしょうか？

2005/11/02 23:39　[4547933]

[ぼくちゃん.]

＞ブレも激しく･･･。暗い場所での撮影も上手く写りません。

程度にもよるけど、誰でもそうだと思うけど。

2005/11/02 23:49　[4547981]

[robot2]

＞何かと画像に拘りが出てくると、物足りなさを感じてしまうのでした。＜

だと　思いますよ、次に購入の時は、画質最優先ですね (^^

手ブレ補正付きも有りますから（暗いところでは、明るいレンズか、フラッシュ使用がセオリーです）。

2005/11/03 00:01　[4548028]

[あんぱら]

>何年か前に５万ほどで購入しました...最近では充電池が使ってもいないのに、使うとすぐに充電がきれてしまったり
充電池は消耗品であり永久保証はありません、使い方/管理方法に左右されますが、数年前ならば劣化していて当然ですが???
どんなカメラを購入されていたとしても、同じように"悪"で投稿されそうですね。

2005/11/03 04:05　[4548460]

[陰性残像]

私の場合は　キリリ　とした画が好みなので　そこに拘るとＫＤシリーズに行き着く
ような感じです^^;

2005/11/03 08:06　[4548588]

[αyamaneko]

新しいバッテリー(管理しだいでは1年くらいでへたります)を買うか、
カメラを買い換えてください。

2005/11/03 15:10　[4549312]

[やまざきゆうみ]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん＞私の腕前では使いこなせないので結局、μ DIGITAL 800に買い換えました；

ぼくちゃん.さん＞え、誰でもですか･･･。私みたいなド素人には使えないということですね･･･。

robot2さん＞800万画素にしました；
700と800は変わらないと言われたけれど、これだけ変わると結構換わりますね。

あんぱらさん＞あ、そうなんですか〜＾＾；
どんなカメラも評価悪にしてやるぜ〜なんていうワケは勿論ないわけなんですけど（汗）
悪評価にしたのは、他にも原因があるのですが、他のは個人にはそれなりに使っていたからかなーと思う点ばかりです〜。
スライドしてカメラが出るのと同時に電源ONになるタイプで最初はカッコイーと思ってたのですが、カチっとなるまでの位置にして電源を切っても、勝手に起動してしまうとかですね。
他には、液晶部分に横に荒い線が入るとか、でも２，３年でこうなってしまうと、ちょっぴり悲しいと思うとこがあるんです。
でも精密機械なんて、壊れやすいから仕方ないですよね。

陰性残像さん＞キリリ、と写せない腕前みたいです（汗）

αyamanekoさん＞カメラを買い換えました〜。

皆様コメントありがとうです〜

2005/11/06 20:00　[4558575]

助言を下さい

つい最近までKD200Zを愛用していましたが無くしてしまったのでKD200Zの後続版の購入を検討しています。写真の色合いがとても気に入っていたので同じ様な色合いで写るものを希望しているのですが・・・・　どの機種がよいでしょうか。どなたかご存知の方がいましたら教えてください。

2005/02/28 22:27　[4002036]