DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

買いそびれてしまいました

[FLAT1]

先日、ハードオフに立ち寄った際、このカメラを見つけました。価格は確か3000円程度。
付属のＳＤカードは欠品のようでしたが、取扱説明書付き。ビニールで覆われていまし
たが、外観のコンディションもまずまずのようでした。

コニカミノルタはDIMAGE A1を所有していますが、他のラインナップに疎く、性能や評判も
その時点ではわかりませんでした。バスに合わせて帰る間際に見つけたので、その日は見
送りましたが、後に調べるとかなり良さそうな機種。

A1から１年ほど後に発売された機種ですが、A1よりもはるかに小型。記録メディア、レンズ
のズーム比、乾電池駆動など仕様が異なる点も多く。がぜん買う気になりました。

数日後に改めて立ち寄りましたが、残念ながらすでに売れた後。デジカメ生産から撤退した
上、７年前の機種なのでそんなに買う人もいないだろうと甘く見たのが失敗でした。

よくある話ですが、ちょっと後悔してます。

2011/10/14 17:19　[13625456]

[買い物は草加市]

3000円なら買いですねと言いたいところですが、発売から既に7年も経った機種ですと3000円以上の価値だと思うも
ただの古いデジモノと評価するもユーザー次第
逃した魚は大きく見えるものです。

2011/10/14 18:09　[13625629]

[じじかめ]

故障したら、修理できない可能性もあると考えればいいのではないでしょうか。

2011/10/14 20:00　[13626019]

[一般peeple]

一期一会ですね…

2011/10/14 20:27　[13626102]

[FLAT1]

買い物は草加市さん、じじかめさん、一般peepleさん、早速のコメントありがとうございます。

デジカメは商品の特性上陳腐化が激しいから、中古価格があっと言う間に下がりますね。
私はフィルムカメラ歴が長いのですが、ものによってはフィルムのほうが値が付くものが
ありますね。

最近新機種が出たＧＲですが、フィルム版のＧＲ１ｓを持っています。９８年に98,000円で
発売されたモデルですが、今も２万円以上で売られているようです。私が数年前に買ったと
きとあまり変わらないですね。例外的ですが、ＧＲ２１にいたっては９万円台が珍しくない
です。

単に私がせこいからかもしれないですが、デジカメは生産終了後や終了間際の処分価格の時に
買うパターンが多いです。DIMAGE A1もそうだし、FinePixF700、F30もそんな風に買っています。
新品で買っていますが、最新機種とはいえないのであんまり感激しないですね。

ちなみにＺ３ですが、最近の機種がショーケースに入っているのに対し、棚で自由に手に取れる
展示でした。買い物は草加市さんの言うように妥当な値付けだったのでしょう。

2011/10/14 20:58　[13626240]

ジャンク品修理しました

[リュウキュウスズメ]

私は、Ａ２００をメインカメラに使っているのですが、９月末の子供の運動会を前に、望遠２００ｍｍでは少し物足りないと思っていました。最初はテレコンで対応しようと思ったのですが、純正テレコンは高いし、普及型テレコンは画質劣化が激しく使い物にならないし、どうしたものかと思っている所に、ジャンク品のＺ３を２台、安価で見つけて購入しました。２台を組み合わせて、１台良品が作れないかと目論んだのですが…結果的には２台とも撮影できるようになりました。

１台目
ズーム動作不良。ズームレバーを動かすと、モーター音はするものの、レンズ動かず。その他は全て正常。

２台目
背面液晶破損。液晶ビューファインダーは正常。手ぶれ補正機能故障。電源投入時にＣＣＤが激しく動き、画面が激しくゆれるも、その後停止。その後は撮影可能。ただし、ＣＣＤの止まる位置が悪いようで、画面右上にケラレが出る。

１台目の液晶を取り外し、２台目に組み込もうと、アクリルカバーをはずしてみると、液晶からのフラットケーブルのコネクターが奥の方にあり、さらに分解しないと難しそう。さらに分解するのも結構大変そうで、一旦断念してアクリルカバーを元に戻しました。

さて、どうしたものかと考えている内に、１台目はズームレバーを動かすと、モーター音はするのに、レンズが動いていないのは、ギアがかみ合っていないのでは無いかと思い、電源投入時にレンズが出てくるのに合わせて、レンズを下に向けて本体をバン・バン・バンと叩くと・・・直っちゃいました。その後は全ての動作が正常です。

それでは２台目はどうしようかと考え、破片で怪我をするといけないので、まずは割れた液晶を取り外しました。コネクターは奥の方にあるけど、外すだけなら簡単でした。これで、ビューファインダーを使えば、普通に撮影はできるのですが、右上にケラレが出てしまう。これは、ＣＣＤが激しく動いた後に停止する位置が悪いのだと思い、これも本体を右側からバン！と叩いたところ、今度は左側にケラレがでました。行き過ぎたと思い、右からバン！上からバン！と、すこしずつ調整していくと、ケラレが出なくなりました。その後は、普通に撮影ができています。手ぶれ補正は故障したままですが、日中屋外なら使えそうです。

結局、分解しての修理は断念し、叩いて直した・・・これって、修理したって言えるのでしょうか？カミサンからは、「デジカメって精密機器だと思ってたけど、そうでも無いのね」って言われました。

次は、いつ故障するかわからないけど、年に１度しか出番が無さそうだし、Ａ２００のサブカメラとして使うなら、十分かと思っています。ただ、２台は必要無いな・・・

2006/09/16 11:57　[5445460]

[ウェルビ]

Z3 2年使ってますが調子いいです。

カメラは精密部品なので、基本は叩かないほうがいいですよ。
あと一年に一回といわず、もっと使ってあげましょう。
駆動系の部品は定期的に動かしてあげることも大切です。

2006/09/16 14:03　[5445808]

[リュウキュウスズメ]

> カメラは精密部品なので、基本は叩かないほうがいいですよ。

仰る通りで…
私の場合、すでにまともな撮影が出来ない状態だったので、とどめをさしてしまう危険を覚悟の上で、叩いてみて、たまたま良い結果になったのですが、決して真似をしないで下さい。

せっかく動作するようになったので、早速試し撮りをしてきました。Ａ２００で撮った写真を、トリミングで拡大するよりも、Ｚ３の長い望遠を生かした方が画質が良くなる事を期待してましたが、期待通りの結果となりました。

まだまだ、少ししか使っていませんが、今の所の印象です・・・

屋外で光が十分にある状態では、Ａ２００、Ｚ３とそれ程大きな差を感じませんでした。
広角側では、Ａ２００の方が繊細さが感じられましたが、それ程大きな差では無いと思います。
望遠側では、さすがに４２０ｍｍ望遠のＺ３に分があります。２００ｍｍ望遠８００万画素のＡ２００と、４２０ｍｍ望遠４００万画素のＺ３で、被写体が同じ大きさになるように縮小して比較すると、Ｚ３の方が綺麗ですし、同程度の綺麗さにすると、Ｚ３の方が大きく写せます。

ただし、屋内等、暗い条件ではＣＣＤサイズの大きなＡ２００に分があります。

当たり前と言えば、当たり前の結果ですね。ＡＦもＺ３の方が若干早いので、運動会ではＺ３を中心にＡ２００と併用する予定です。

2006/09/17 11:04　[5449031]

残念！

[kuma55]

この機種が、コニカミノルタの衰退の象徴になった機種だよね。
衰退の象徴として、記念に展示されるかねぇ・・・・。

2006/01/19 23:25　[4749142]

買ってはみたものの

[銀Fit乗り]

手持ちのオリンパスC5050が壊れ、入り用があってワゴンセールのZ3を購入
したのですが、(ここの書き込みはある程度読んで想像していた以上に)使い
にくいです。

主に室内撮りの近距離(数10cm〜1m)メインですが、ズームするとピントが
合わない範囲が多い。前のカメラの感覚でバシャバシャ撮っていたら、半分
以上ピンぼけでした。何となく感覚を掴んだものの、被写体との距離を調整
して撮るなら、そこらの3倍ズームのコンデジと余り変わらないし。

適当に買っちゃいかんですね。

2005/09/26 00:43　[4457066]

[αyamaneko]

どのような使い方をされているのか、いまひとつよくわかりませんが。

＞ズームするとピントが合わない範囲が多い。

被写界深度のことを言っておられるのか、
最短撮影距離のことを言っておられるのかわかりませんが、

被写界深度であれば、どのメーカーの物でも望遠側になれば狭くなります。

最短撮影距離であれば、取説P30に記載されていると思いますが、
近距離(数10cm〜1m)であれば、スーパーマクロモードの領域(焦点距離固定)または、
広角側のマクロモードの領域(広角側で10〜100cm、望遠側で1.2m〜2.5m)になります。
(通常モード時は広角側0.6m〜、望遠側2m〜。)

マクロモードの広角側でお使いになるしかないと思います。

最近の機種については、メーカーによらず、多少通常モード時の合焦範囲は広くなっているようですが、
高倍率ズーム機は大体このような物ではないのでしょうか？

2005/09/26 16:10　[4458126]

[銀Fit乗り]

αyamaneko さん、返信ありがとうございます。

ピントが合わないというのは、最短撮影距離の方です。主な使い方は、床の上
や机上に置いたサンプルをなるべく画面一杯に撮りたいという単純なもので、
サンプルの大きさが様々なので、光学ズームの倍率が大きい方が腰をかがめ
たりしなくて済むかなという安易な発想からです。高倍率ズーム機はこういう
物ということであれば、この辺は単に調査不足。

室内撮りでフラッシュが使えないケースが多く、どうしてもシャッタースピード
が遅くなるので、(手ブレ補正があるとはいえ)なるべく楽な姿勢で撮れる事を
期待していたんですが。

2005/09/26 21:20　[4458795]

ファームウェア バージョン 1.03j

[αyamaneko]

Z3もファームのバージョンアップがリリースされました。
(2GBのSDメモリーカードに対応)

http://ca.konicaminolta.jp/support/download/dz3/v103/index.html

2005/07/05 13:59　[4261633]

[Blue-pie]

はじめましてこんにちは。Z3はウチの奥さんが使っていますが
上記以外に改善されたことってなんでしょうかね、、、例えばISOを上げたときのノイズが目立たなくなるとか。とても良いカメラだと思うのですが、あのノイズはいつも気になりませんか？

2005/07/08 22:35　[4267971]

[たかたん3254]

ファームウェアは機構上の部分が主で画像に改善をかけることは難しいです
ISOをあげたときのノイズが気になるのであれば
解決策はデジタル一眼にするしかありません
好感度を売りにしているフジのF10ですらコンデジとしてはという前提での話です
CCDの小ささからノイズがでるのは仕方のないことです
現状で目立たなくさせるということであれば撮影後レタッチソフトなどで
ノイズリダクションをかけるしかありません

2005/07/10 09:31　[4270965]

衝動買いしてしまいました

[すすー]

パナのFZ3やキヤノンのS1なんかを見ながら「いいなぁ〜」と思っていただけなのですが、今日大阪梅田のカメラの大林三番街店でカード払い35,000にしてくれたので思わず買ってしまいました。他機種より1万円安い！残念なことに今日で閉店だそうですが。

ただ、今まで使っていたコンパクトのDemage Xtでも不満だったフラッシュ撮影時（オート）のホワイトバランスの悪さと背景の暗さ！掲示板を流し読みしただけなのですが、基本的には変わってないんですね（T T）Xtと比べれば色々と設定もできるようなので、これから勉強して使いこなそうと思います。
ま、パナはパナで以前使っていたのは白とびしやすかったのでどっちもどっちと言えばそうなんですけどね。

2005/02/15 22:58　[3938454]

新型がそろそろ発売なので、各地でお安くなっている所もあるのですね♪
おめでとうございます。。。。♪
スピードでは、こちらの方が良いと思います。。。ね♪
ヌケの良さでは、Z5に一票かな。。。と思いますが。。価格差がね♪

2005/02/15 23:05　[3938501]