αSweet DIGITAL のクチコミ掲示板

みなさこんにちは。
題名の事でちょっと悩んでおります。
当方、αSweet DIGITALとα700を所有しておりますが、αSweet DIGITALが故障してしまい、サポートの電話では、そんなにかからないといっていたのですが、いざ見積もりでてみたら、基盤交換で修理代に3万円かかるとの事。
愛着はありますが、3万円で修理するならば、3万円だして中古を買った方がよいのかなと思い、調べてみると、オークション等で、αSweet DIGITAL、α200（新品）、α300（中古）が3万円で買えるなぁと。
α200、300はライブビューの有り無しで同じものと考えてよいのでしょうか？

現在αSweet DIGITALの画質に不満はありません。
ミノルタブランドを持っていたい気もあるし、新しい機種の方がよい気もしますし。
みなさんだったら、どういう理由で、どっちにしますか？

最初のサポートとの電話であまりかからないという話を都合よく受け止めて、先走ってα700買ったので、ボーナスが出てくれないとむりですけど(笑)

2009/06/14 15:06　[9697796]

0点

αSweet DIGITALは初めてのカメラでしたがAFが合わない、遅いなど不満は多かったです。
故障した物を残しておけばいいのではないでしょうか？
サブ機は僕ならα300にします。

2009/06/14 15:13　[9697822]

3点

サポートが利く内で「(コニ)ミノ」ブランドを大事にしたいと考えるなら三万円出していつか修理ですなぁ…。

もうソニーは、機種ごとの詳細は良く知りませんがα200とこのカメラの差はAFアルゴリズムと画素数差位？？

でも、α700が有るならなんとでもなりますなぁ…。

それより「ミノルタレンズ」をお大事に…。

2009/06/14 15:54　[9697983]

0点

るーるー205 さん　こんにちは
　αSweet DIGITALを直すより買った方が、デジタルは日進月歩ですから少しでも新しいほうがいいです。
　もし、ライブビューがいらないのなら、α200にしたほうがいいと思います。
　視野率は同じですが、α300はライブビューのためにファインダー倍率が小さくなっていますのでファインダーで撮るならα200をお勧めします。（α200は0.83倍、α300は0.74倍）

2009/06/14 15:58　[9697998]

0点

るーるー205さん
こんにちは。

私はα-7Dのところでスレをしましたが
α700とα-7Dの体制で、α-7Dを壊してしまいました。
実はαSweet-Dも所有していますので
るーるー205さんと同じですね。

予算３万円なら、私なら中古でα-7Dにします。

αSweet-Dも気に入ってはいますが
シャッター音やボディの剛性など
どうしても７系に見劣りしてしまいます。

ミノルタを残すための中古購入なら一度、７Ｄを
考えてはいかがでしょうか？
700とのコンビも良いと思います。

るーるー205さんの３つの候補で考えるなら
α200新品→α300中古→αSweet-D中古
の順番です。
200と300の違いはライブビューの有り無しですが
ファインダーは200の方がいいみたいなので。

でも、SONYのエントリー系なら330のブラウンが魅力的なんですが。。。

2009/06/14 16:03　[9698013]

2点

サブ機なら私もGmajeさん同様α330に魅力を感じます。
軽く小さいのでお手軽お散歩機として、又は撮影目的でないときの旅行用として便利そうです。

2009/06/14 16:35　[9698137]

0点

みなさま、ご返信ありがとうございます。

感覚的な事を除けば、新しい方が良いっていうのは、すべての電気製品や機械に当てはまるとは思うのですが、オークションの価格をみても、α200のほうが、αSDやα7Dより安い金額で取引されているなぁと。
これって、ミノルタへの思い入れですかね？
ライブビューはハイ・ローアングルで使ってみたい気もしますが、そんなに惹かれているわけではありません。
α7Dは選択肢として考えてなかったけど、ありかもしれませんね。
ファインダーで考えれば、
α7d>200>300って事ですよね？
連射は一緒ですね。

2009/06/14 16:41　[9698165]

0点

その他のシリーズは予算的に厳しいなぁと。

2009/06/14 16:50　[9698197]

0点

>るーるー205さん

　αSweetDIGITAL(αSD)の修理３万円は痛いですね。
　私なら、
　　αSDの修理はしない。
　　α200中古購入(但しα230発売後に中古市場が下がってから。)
です。（資金があるなら、新品でも良いですが。）ライブビューが必要なら、α300でも良いですが、ファインダーでの見え方（倍率）はかなり違いますので、ファインダーとライブビューでの優先度で決めてください。

　α700がお手元になるなら、あわてる事はないでしょう。

2009/06/14 16:52　[9698206]

0点

るーるー２０５さん
初めまして。

Gmajeさん
こんにちは。

私も結論としてはGmajeさんと同じで３万程の予算ならば
α7Ｄ程度の良い中古をお勧めします（αSweetDの中古なら２万〜）。

αSweetDは「少しでも小さく軽い方が良い！」という理由で
妻が愛用していますが、私はα７Ｄを２台フル活動してます。

α7Ｄは一回り大きくやや重いのは事実ですから
もし大きさ重さを重要視しているならば別でが、
操作感等も含め質感も私は大変気に入ってます！
画質はほぼ同質のようです（素人目ですが）。

ただαSweetDに愛着あるとのこと
どんなカメラ（最新機でも）パーフェクトはないと思いますので
「愛着が一番！」かもしれませんね。

申し訳ありませんです
私の方が迷っちゃいまして・・・

2009/06/14 17:10　[9698283]

0点

今月一杯待たれてみては？(様子を見られては？)

新機種が出れば旧機種の相場も変わるでしょうし。
特にα230は安くなりそうな･････。

2009/06/14 23:38　[9700480]

0点

こんにちは

私の2台有るαSDの一台が壊れそうな予感です。最初のデジ一だったので愛着は有ります。が、いざ使うとあまりのレスポンスの悪さと、白飛びや黒つぶれの多さに　ガクーンと意欲が無くなるのです・・・。　そしてα700に変えるとホッとします。
理由は何から何までα700（シャッター回数も8万回超えてます、αSDは6万回でしたが）にすっかり慣れてしまったんだと、自己分析してます。

個人的にはカメラは道具だと思っている（思いたい）ので、私ならより実用的なα200かα300にします。もし家族（嫁さんとか）にも使わせたいなら実用的なLVのできるα300に（ファインダーは狭く、落ちますが・・・）。　女性は大袈裟にファインダーを覗くよりも、液晶見て撮る方が気楽そうに感じますので。

2009/06/15 16:06　[9702973]

0点

みなさまいろいろご返信ありがとうございます。

皆様の話、オークションの相場等考え、直すのはやめようと思います。
どれを購入するかは、まだちょっとなやんでますが、

皆様の話から、α200かα7Dにしようと思ってますが、思ったより7Dは高値で取引されているので、200が濃厚かなぁ。
300はマクロ撮影の時にどのくらい効力を発揮するのかという興味もあるので、
もし掘り出し物があれば、300もいいかなぁとは思ってますが。

今まで、中級機を使ったことがなかったので、わからなかったのですが、ファインダーの見え方って違うんですね〜

アドバイスにもありましたが、700を持っているので、あせることはないので、新機種の発売後相場をみて決めたいとおもいます。

ありがとうございました。

2009/06/15 20:54　[9704200]

1点

DT11-18と。	古城。11mmでも納まらない？	川面に映る美しい街	夕暮れの街を流れる川

何を今更って感じがしますが…ひょんなことでこのカメラの良さを再認識しました。
私は4月に右鎖骨を折ってしまい、5月の連休の旅行に重いカメラを持って行けなくなりました。
そこでαSweetDIGITALがお供することになったのです。
レンズはどちらも軽量なDT11-18とDT16-80ZAをセットに。
11-18は純正でシルバーリングがボディとマッチしていると思いませんか？
旅行での風景写真ですと、私にとってはこのカメラも十分な性能であることに気付きました。
A4プリントするにはピントの確実に合ったものを厳選しないといけませんが。

画素数こそ600万とα700の半分ですが（私は普段α700愛用）、CMOSとCCDの違いなのでしょうか、
どうもこちらの方がシャキッとした写りなのです。色も好みに近いです。
レタッチも悪夢のように遅いDiMAGE Master Liteを使ったのですが、そのままで行けるものが多く作業は楽でした。
手ブレ補正も現行機よりカバーが弱いようですが、効果は抜群です。

写真は機材だけでなく、特に屋外では天候で出来が大きく左右されますから
（むろん曇天で表現する方法もあると思いますが…）、晴天に恵まれよかったです。

2009/05/20 08:33　[9573476]

2点

BikefanaticINGO さん、おはようございます。

いや〜すごく綺麗に撮れてますね。

＞写真は機材だけでなく、特に屋外では天候で出来が大きく左右されますから

そうですね、

今　カメラをやろうとしてる方は
なんか、曇りでも雨でも綺麗に写ると勘違いしてる方がおおいいような…気がします

基本　雨は雨のように
曇りは曇りのように
自分の目に見えるように写るのがカメラでは…

その後自分の気に入るようにいじるのかな。



BikefanaticINGO さんの楽しく撮影が伝わってきます。

ミノルタ　マークかっこいいですね、なつかしい。

2009/05/20 09:50　[9573698]

0点

三年前までこのカメラ、お気に入れで使っていました。

お写真、素晴らしいですね。

私はこのカメラの後、ペンタに行きましたがこのカメラの画は大変気に入っていました。

お気に入りの画を出してくれるカメラを長く使う、良い事ですね。

最近の私は、ついつい、新しいモノに走る傾向が出ていて、いけませんな。

2009/05/20 22:31　[9576661]

0点

遺構	議事堂

SX4さん、馬鹿なオッサンさん、レスありがとうございます。

そうですね、楽しく撮影できました。
私、関西なんで、よけいにMINOLTAに肩入れしてしまうんです。

新しいモノに走る傾向も悪くはないと思います。最近SONYの新機種発表でαも活気づいていますね。
新機種がCCDを採用していることは先に書いたことからも注目はしています。
まぁ、CMOSの画像とCCDの画像を確実に判別できるわけではありませんが…
ですが私はαSweetDIGITALはかなり愛着があります。α700もありますが、こちらも使い続けますよ。

作品発表の場ではないんですがあと2枚。
白トビ黒ツブレにはこの機種は気を付けなくてはいけません。
ですがDレンジオプティマイザーが効きすぎた画像より自然な感じだと思います。

2009/05/21 07:52　[9578608]

1点

BikefanaticINGO さん、おはようございます。

またまた綺麗な写真ありがとうございます。

被写体のオシャレなところや、カメラの使いこなし

いいですね。

私も１０数年前５０７siなるカメラ使用してて当時はミノルタはレースでスポンサーするぐらい元気があってよかったです。

私も、もっと勉強しなくては…

2009/05/21 08:07　[9578633]

0点

ミノルタトヨタ 88C-V

＞レースでスポンサー
これですよね。

わたしが子供のころ組み立てたプラモデルの箱です。よく残ってました!　キャノン・ポルシェとかもあったみたいですが…
これで私はミノルタというカメラメーカーを知りました。その後α8700を買うことになります。

α507って、わりと新しい気がするのですが、もう十数年も経つのですね。

2009/05/22 00:31　[9583135]

1点

BikefanaticINGO さん、こんにちは。


＞わたしが子供のころ組み立てたプラモデルの箱です

かっこいい♪

ミノルタマークいいです。


８７００は健在ですか。また綺麗な写真おねがいします。

2009/05/22 14:07　[9585306]

0点

ホォ、奇遇ですなぁ。私も５０７Siユーザーでしたな。

2009/05/22 19:24　[9586516]

0点

ちょっと出遅れ気味ですが
こんなのも･･

実物のポジもありますが、残念ながらスキャナがありませぬ

2009/05/30 03:09　[9623648]

0点

TEAM KONICAMINOLTA

おぉ、hkk0403さん、89C-Vでしょうか。
私あんまり詳しくないのですが、私の88C-Vも含めゼッケンは皆同じ36なのですね。

私も箱だけではなくモデルが残っているのですが、ディスプレイできる品質じゃありません。なにせ小学生の頃組み立てたんで…
ちなみにプラモデルの箱はスキャナーで撮りましたが、箱がフニャフニャだったのでコクピット周りがピンボケになっています。

あと最近は海外で自転車レースのスポンサーもやっているみたいです。
シャッター速度が遅く被写体ブレしていますが、青いロゴがおわかりでしょうか？
大阪・堺で行われたレースですが、確か入賞していました。

何か話が違う路線に行っていますが…全然OKです（笑

2009/05/30 08:12　[9624009]

0点

友人がもういらないと言うので譲ってもらい早速電源を入れてみたところ
電源ON時に次のような挙動があります。
・クククと音がして内部で何か動いているような振動がある（すぐにおさまります）
・レンズのピントが最短距離まで動く（レンズはAF DT 18-200mmです)
　　電源OFF時は反対に最遠まで動く

このような挙動は仕様なのでしょうか。
友人に尋ねてみても「さぁ、そんなもんだったかな」としか答えが無く
説明書もないため仕様なのか何か不具合があるのかわかりません。
仕様であれば安心して使えますし、不具合であれば直して使いたいと思っています。

2009/04/13 23:41　[9390720]

0点

仕様です。
距離エンコーダーのリセットを行っています

2009/04/14 04:44　[9391543]

3点

infomaxさん、ありがとうございました。
これで安心して使えます。

2009/04/14 07:20　[9391711]

0点

ゴミ取り機能、ついていませんでした？

ついていれば、CCDを揺すっている振動だと思いますが。

＞電源OFF時は反対に最遠まで動く

MINOLTA時代からの仕様です。
電源OFF＝撮影終了、ということで、
収納するためにはレンズ長が最短になるので重宝してます。

2009/04/14 07:56　[9391764]

0点

デジ一をこれから考えていますが、教えていただきのですが。父が所有しているミノルタα-SWEET-Sというフィルム一眼に付けているTAMURONのレンズセットがこの機種で使えるかわかる方いらっしゃいますか？同じミノルタ系なので単純に使えるかなと思ったのですが。また他のデジ一眼でも使えますか？

TAMURON AF ACTION PAK SILVER TYPE
・AF28-80mm F/3.5-5.6フード付（277D） ・AF70-300mm F/4-5.6LDフード付（772D）

となっています。全く初心者で素人質問で申し訳ないですがよろしくお願い致します。

2009/01/18 15:24　[8953071]

0点

ソニーのデジ一で使える筈ですが、画角はフィルムカメラ（35ｍｍ）の約1.5倍の
焦点距離相当となり、標準ズームとしては広角不足となりますので、
レンズキットの購入がいいと思います。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dsl
r/products/body/DSLR-A200/spec.html

2009/01/18 15:50　[8953184]

1点

あっ、失礼しました。αSweetDIGITALで使いたい場合も同様です。

2009/01/18 15:53　[8953195]

0点

TAMRONであれば、たぶん使えると思います。

＞他のデジ一眼でも使えますか？

キヤノン、ニコンでも、とうことでしょうか？
でしたら使えません。

SONYのαでしたら、MINOLTA、KONICAMINOLTAのαで使えていたレンズはほぼ使えると思います。
｢サードパーティ製のレンズが動作しない｣、という書き込みも見たことはありますが、
稀です。
また、万一使えない場合でも、
メーカー(TAMRONなど)に送ってROM交換をしてもらえると、使えるようになるみたいです。

2009/01/18 16:48　[8953490]

0点

じじかめさん、
α ｙａｍａｎｅｋｏさん、早速の回答ありがとうございます。中古を購入して試してみたいと思います。

2009/01/18 18:57　[8954225]

0点

おいどん君さん、こんばんは。

＞中古を購入して試してみたいと思います。
これから、αＳｗｅｅｔ　ＤＩＧＩＴＡＬの中古を購入されるのでしょうか？

それでしたら、ソニーのα２００をお勧めします。
αＳｗｅｅｔ　ＤＩＧＩＴＡＬは中古で２万円前後ではないですか？
今、α２００は劇的に価格が下がっていますので。

2009/01/20 00:16　[8961064]

0点

BORG_SHIPさん、ご回答ありがとうございます。実はヤフオクでこの機種のボディのみを相場の金額で落札しました。おっしゃるようにα200は下がってますね。ボディで最安27千円、Wズームで52千円ですから一眼にすればかなり安いですね。とりあえず今のレンズで試してみます。じじかめさんの回答では画角に問題あるようですので、支障があればα200のWズームセットの購入を検討したいと思います（まだまだ下がる事を期待して(^_^;)。αシリーズは評価が高いようなので将来的にWレンズは生かせると思いますので。

2009/01/20 02:40　[8961603]

0点

購入して2年、現在11000ショット程度ですが、
何か最近AFの精度が悪いなと感じます。
レンズはずっと同じものをつけっぱなしにしてるので、一切変えていないのですし
狙っている被写体も、着陸時の飛行機の真横撮りなので変えておりません。

皆さんの書き込みを見ますと、元々AF精度には課題のあるカメラでしたが、
使っているうちに段々AF精度が落ちるなんていうことはあるのでしょうか？

2008/08/16 18:23　[8214623]

0点

はっきりわかるもので検査してみたら。

2008/08/16 19:08　[8214740]

0点

そろそろ新しいボディーが欲しいという気持ちがここのどこかにあるからそう感じて、新規購入を納得させようとしているのかも。

というのは冗談ですけども、ＡＦ精度の検査をしてみたらどうでしょう。
自分でできなければ悪いと思う写真をSCで見てもらって見解を聞いてみては

2008/08/16 21:51　[8215391]

1点

ありがとうございます。確かにSC(今はSONYになりますよね？)とかで
検査してもらうのが一番ですけど、恐らく時間と電車代掛けて行った割には
「仕様の範囲内です」とあっさり言われそうな･･･
そう言われると、こちらとしてはどうしようもないですからね･･･

ちなみに新しいボディが欲しいというのは、ないですよ(笑)
このカメラ結構気に入ってますので。
一般論として、ショット数こなしてくうちに、精度が落ちてくるというのは
ありえるのかな？と思って質問させて頂いた次第です。

2008/08/16 22:18　[8215546]

0点

αＳｗｅｅｔ−ＤＩＧＩＴＡＬを使っています。
本日清掃していたところ、ファインダーのレンズの下側が２ｍｍ程度へこんでしまいました。
撮影するには特に問題ない感じでしたので、そのまま使おうと思いましたが、ホコリやゴミが気になるのでメンテナンスに出そうと思います。
カメラのキタムラで買ったのでお店に聞いてみたら、５０００〜１００００円だと言われました。
コニカミノルタの修理窓口で確認したら、２００００円と表記されていました。
家電の修理金額は大体分かるのですが、カメラの修理金額はさっぱり分かりません？
大体どれぐらいかかるのでしょうか？
皆さんのお知恵を拝借したいと思います。
よろしくお願いします。

2008/06/22 19:04　[7975429]

0点

いりあす９９９さんこんにちは。

カメラに限らず家電全般に言えることですが、修理代金の大半は固定額の技術料（数千〜１万数千円）です。
大掛かりな故障・破損でなければ部品代は安い（数百〜2-3千円）ので、技術料にプラスアルファ程度でしょう。

2008/06/23 12:43　[7978867]

0点

やまだごろうさん返信ありがとうございました。またお礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
カメラのキタムラから修理に出したら５日ぐらいで帰ってきました。
修理代金は１３４００円でした。たぶん分解してはめ直しただけなのか「ファインダー不良」と明記されていました。
点検・清掃済みとなっていましたので、少し良かったと思います。
ソニーに移行しましたが、ミノルタブランドを大事に使いたいと思います。

2008/07/05 22:35　[8035237]

1点