『CCDの限界』のクチコミ掲示板

D100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2002年 6月22日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 連写撮影/秒:3コマ 重量:700g D100 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

D200 ボディ

D200 ボディ

満足度:
4.56

¥―

D70 ボディ

D70 ボディ

満足度:
4.21

¥―

D80 ボディ

D80 ボディ

満足度:
4.70

¥―

D300 ボディ

D300 ボディ

満足度:
4.78

¥―

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.80

¥359,640

D90 ボディ

D90 ボディ

満足度:
4.84

¥―

D50 ボディ

D50 ボディ

満足度:
4.59

¥―

D700 ボディ

D700 ボディ

満足度:
4.82

¥―

D70s ボディ

D70s ボディ

満足度:
4.44

¥―

D40 ボディ

D40 ボディ

満足度:
4.78

¥―

D60 ボディ

D60 ボディ

満足度:
4.52

¥―

D3000 ボディ

D3000 ボディ

満足度:
4.61

¥―

D5000 ボディ

D5000 ボディ

満足度:
4.46

¥―

α55 SLT-A55V ボディ

α55 SLT-A55V ボディ

満足度:
4.60

¥―

D2X ボディ

D2X ボディ

満足度:
4.86

¥―

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥176,305

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.50

¥187,159

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.72

¥88,002

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥57,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディの店頭購入
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション

D100 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月22日

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディの店頭購入
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション


「D100 ボディ」のクチコミ掲示板に
D100 ボディを新規書き込みD100 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

CCDの限界

2003/03/14 22:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 NIKON命さん

NIKON-F時代からのユーザーです。
購入された皆様の声を聞いていると、銀塩と決別し一眼デジタルを
私も早く欲しいと思います。
しかし、一つ躊躇させているのはCCDのサイズです。
D100の場合は23.7×15.6mmで35mmのカメラの面積比では約半分程度では
ないでしょうか。スペックでも、レンズは銀塩の場合の1.5倍になると記載が
あります。望遠系のレンズが好きな人にはいいのでしょうが、風景や人物
中心で広角系の被写体が中心の場合には、よほどの広角レンズを持たないと
思い通りの写真が撮れないような気がします。
(銀塩で28mm広角もD100では42mmになり、これはほぼ標準レンズ並)
CCDのサイズは、CANON・FUJIもほぼ同じ値のようですが、このサイズを35mm
フィルムと同じ大きさにするのはそんなに難度の高いことなのでしょうか。
この先CCDは大きくなるのでしょうか。
ここら辺の情報に詳しい方、教えて下さい。

書込番号:1392742

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14998件Goodアンサー獲得:118件 縁側-価格comツーリングの掲示板かま_の画像掲示板 

2003/03/14 22:43(1年以上前)

大きいCCDを作ってる業界に友達がいますが、歩留まり(不良率の逆ね)は、公開できない程悲惨なものです。
大きいサイズが安くなるには、そうとうがんばらねばなりません。
ただ、やっぱり進歩して行くし、進歩しなくてならないので、将来的にはフルサイズが安くなると思います。
思うだけですけど(笑)

書込番号:1392805

ナイスクチコミ!0


YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:4件

2003/03/14 22:50(1年以上前)

TFTカラー液晶なんかも最初はえらく歩留まり悪かったですね。

書込番号:1392845

ナイスクチコミ!0


D100愛好家2さん

2003/03/14 23:07(1年以上前)

確かに最近のTFT液晶は欠陥少ない=歩留まり良い=安いと
いうことでしょうか。
この方式がCCDに当てはまるのかというと???
そうなって欲しいですけど。

書込番号:1392926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4216件

2003/03/14 23:46(1年以上前)

大判の歩留まりは、数パーセント(1桁)という話です。

でっかいCCDといえば、偵察用衛星やU2に付いてたかな?などの軍用・・・値段も1枚、億だそうですよ。

書込番号:1393114

ナイスクチコミ!0


Kanaoさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件

2003/03/15 03:32(1年以上前)

あくまで私見ですが・・・

ニコンは既にフルサイズCCDのデジタル一眼レフ開発に着手していると思います。そう遅からず、ニコンF6という名前で出てくるでしょう。かなりの値段で。そして、ニコンD2とかD10とかいう1000万画素クラスAPSサイズ機も。リーズナブルな値段で。

何が言いたいのかというと、ニコンにしても、キヤノンにしても、APSサイズ機とフルサイズ機は、当面併売だろうということです。そして、コマーシャルをやっているプロとか、風景専門とかの人でなければ、普通のアマチュアはAPSサイズの方で、画質的には十分だろうということです。

D100に見合った広角系ズームを一本買い足してみてはいかがでしょうか?かつて、135フィルムが台頭してブロニー版よりも一般化したように、APSサイズデジタル一眼レフというのはアリじゃないかと思います。

そうそう、画質命なら、フジか八セルの645と、デジタルバックを買うのが良いと思います。

大判CCDの難しさは、かま_さんが書かれている通りですが、同時に、「光を受ける面積」の全体面積に対する割合を増やすのが課題です。これができれば、どんなマウントのカメラでも、135フルサイズのデジタルカメラが可能になると、私は認識しています。

書込番号:1393767

ナイスクチコミ!0


Kanaoさん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件

2003/03/15 03:40(1年以上前)

ハッセル=八セル・・・すごい変換をしてくれるものです。もちろん、間違いです。

私のレベルでは、D100の画質で満足ですが・・・。NIKON命さんは人物が多いとのことですが、50mmF1.4が75mm相当の大口径中望遠ポートレートレンズになる・・・と考えるのはいかがでしょうか?私もF,F2からのユーザーです。

書込番号:1393778

ナイスクチコミ!0


ヤフオクさんさん

2003/03/15 11:49(1年以上前)

CCDのコストについては既に答えがありますので、別の観点から見ますと、
現行のNikkorもCanon EFもフルサイズのデジタルでは満足な性能は
得られないという問題があります。

EOS 1Dsの画像でも周辺の画質低下は明らかにありますし、レンズごとの
特性もデジタルに最適化されていないので、カラーバランスの違いが
あります。

これから2社とも一眼総デジタル化を見越してレンズラインナップの再構築
を行なうと思います。
徐々に新しいレンズが出てきて揃っていくでしょう。

えっ?俺は銀塩で行くって?
気持ちは分かりますが、フィルム用一眼レフは、まるで止まったかの
ように売れていません。
ヨドカメでもデジタルばかり売れている、ということです。

なお、APSサイズに懸念される気持ちは分かりますが、
135だって、それほどの引き伸ばしに耐えられるサイズではないですから
私はには十分です。

書込番号:1394458

ナイスクチコミ!0


Niehne10さん

2003/03/15 15:21(1年以上前)

同感。レンズの耐性に限界があるって事でしょう。
銀塩ではOKでもCCDには対応できないってことです。

書込番号:1395029

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9032件Goodアンサー獲得:409件

2003/03/15 20:50(1年以上前)

フルサイズのCCDができたとしてもレンズの光学的な問題があるといわれているのでそこを何とかできない限り歩留まりだけの問題ではすまないかもしれません。
 その1つの方法が14nのローパスとマイクロレンズなしですが、結局成功するかどうか分からないですし。
 ISO80では、すごいと思える部分もありますが。

 根本的な解決は、CONTAXのN1 DigitalみたいにCCDサイズからレンズやマウントを逆算することになると思います。
 それと、画角だけの問題であれば、DXレンズで一応の解決を見ている分だけまだマシだと思います。
 18mm=換算で27mmは通常の値段のレンズで実現できていますし。
 28mm以下の画角が欲しい場合も、100万円弱のボディを買えといわれずに、レンズ一本で実現できるだけまだ楽だと思います。

書込番号:1395866

ナイスクチコミ!0


DXニコルさん

2003/03/19 02:57(1年以上前)

面積比で2倍だから、D100の画素ピッチのままフルサイズにすれば1200万画素が得られるという考えは安直でしょう。
APSサイズでさえ600万画素の性能を出し切れないレンズが多いというのに、
その外側ではもっと悲惨な絵しか採れないよ。
APS域の外側は300万画素もあれば十分ではないかな?

画素数多いCCDからの読み出しは時間掛かるから連射出来くなって、
データ量増えるからメディア書き込み遅くなって、
カメラの値段は3倍になったあげく、
D100の絵の周りに悲惨な状態が結像した絵が撮れるだけなんて、馬鹿げている。

書込番号:1407187

ナイスクチコミ!0


S3proさん

2003/03/20 12:17(1年以上前)

35mmのサイズはもともとライカが映画用のフィルムを流用したのが始まりで、その当時こんな小さなフィルムでまともに写るかよ...と陰口をたたかれていたようです。カメラのCCDがものすごい勢いで進歩する中、35mmサイズの大きなカメラボディに大きなレンズを付けて使うことにそれほど意味があるのでしょうか?私的にはAPSサイズが主流になってくれたほうがありがたいです。あと2-3年もしたらAPSサイズでもシノゴに肉迫するような画質を出せるカメラが出てくるんじゃないでしょうか、(現在のAPS CCDでも600万画素相当の画質は出し切れていない)レンズも本当に35mmサイズCCDで使える高性能の広角ズームを作ったら、いったいどのくらいの大きさになって幾らぐらいの値段になるのか..考えただけでも恐ろしいです。ということで、ニコンの現在の方針に賛成です。

書込番号:1410505

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D100 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
試写『光の中の散歩道』 9 2017/11/13 16:15:59
D100、使ってます♪ 29 2017/10/12 0:01:34
D100、使ってますか? 21 2017/10/06 19:57:27
プレビュー画面暗い 16 2017/09/22 21:34:13
MB-D100が使えない? 23 2017/09/12 19:57:33
祝 15周年 12 2017/08/12 17:14:04
D100片手に散策 34 2017/06/28 7:16:24
異音? 21 2017/04/22 20:50:47
まだまだ現役♪ニコンD100 20 2016/12/29 7:32:41
春を探しに 51 2017/03/26 16:46:43

「ニコン > D100 ボディ」のクチコミを見る(全 11528件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D100 ボディ
ニコン

D100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月22日

D100 ボディをお気に入り製品に追加する <119

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング