D1X のクチコミ掲示板

フィルムの香りがする描写

熱帯くんさん　

ひょんなことからD1Xを借りることが出来ました。

あまり期待はしていなかったもののなんとも懐かしい描写。
最近のデジイチのパキパキした感じとはあきらかに違うような。

当時はいかにフィルムに近づけるかという開発だったのでしょう。
バッテリーの問題さえクリヤーすればまだまだ使えそうです。

個人的にはD2系の描写が結構好きですが…

2011/05/06 11:38　[12977325]

5点

オレンジ☆ボールさん　

フィルム＝リバーサルですか？
綺麗ですね！
レンズはUltron 40/2 でしょうか？

2011/05/06 13:25　[12977589]

0点

AE84さん　

これは感じのいい描写ですね。
D1Xのセンサーやエンジンの素性もあるでしょうけどレンズがいい味出してるのかな？

2011/05/06 16:58　[12978163]

0点

熱帯くんさん　

>>オレンジ☆ボールさん

ひとりごとに付き合っていただきありがとうございます。
レンズはウルトロンの40mmです。

特にリバーサルって訳ではないのですが、
普段、D3sやD700とか使ってるとD1Xの描写を見ると
フィルムっぽいなと思ってしまうのです。

>>AE84さん

このような作品とも言えないどうでも良い写真なのですが、
最近のデジイチで撮ると、いかにも撮りました！！！みないな描写になってしまいます。
↑かなりわかりにくいたとえですね（汗）

巷にあふれる広告の写真もそんな感じです。
別にそれが悪いわけではないのでしょうけど…

最新のレンズは解像度重視なので、
あまり「ゆるゆる感」がないように感じます。

2011/05/06 20:09　[12978696]

0点

マイカコンさん　

熱帯くんさん　こんばんは

D1X、この色ですよ！！
この色は今のニコンデジイチでは出ない
空気感をも醸し出す描写で、私のお気に入りです

2011/05/17 19:06　[13019238]

0点

熱帯くんさん　

>>マイカコンさん

この当時のデジイチと現在のデジイチでは開発の方向性が若干異なるのでしょう。
この頃は、いかに銀塩に近づけるかを考えていたのだと思います。

NikonだとD2シリーズまでがそんな感じです。
D3以降は純粋なデジタル的な方向だと感じています。

どちらがいいかは、個人次第なのでしょうね。

個人的にはD1Xみたいな描写もアリだとおもいます。

2011/05/17 23:38　[13020576]

0点

ナイスクチコミ0

返信3

オプションも入手しずらくなって来ました

マイカコンさん　

Nikonデジタル一眼画像処理（RAW JPEG）

新年あけましておめでとうございます
ってもう10日も経っていますが。

我が家のD1Xも昨年のオーバーホール以来元気に動いてくれていますが
専用オプションの入手性が大変悪くなってきました。

LCDカバーは純正は入手不可能、社外品で有名どころのフードマンは
3･4年ほど前までは、ヨドバシなどの量販店でもゴロゴロしていたのに
今では全くないし、Eタイプスクリーンも、2･3年前までのカタログには
載っていたと思いましたが、現在では中古でも入手困難です
たまに見かけても、箱だけEで中身Bと言うものが殆どで・・・・・

Eタイプスクリーンは、先日個人輸入でようやく入手に成功しました
eBayなどではよく見かけたのですが、最近はさっぱり見かけません！
ヤフオクでは皆無、F100用が露出補正無しで使えるとは言うものの
フレームサイズの違いから、縦線だけで横線が見えないという有様

今でも入手容易な別売りオプションは、バッテリー位なものでしょうか？
皆さんは、これが欲しい！、と思ったときはどうされていますか？

2011/01/10 00:02　[12486202]

0点

じょばんにさん　

Random Sea・・・　　

マイカコンさん、こんばんは。

D1Xで今も写真を撮っておられる事、素晴らしいです。

私は当時、手が出ませんでした (^o^;
何とか予算が付けられて、初めて勝ったデジタル一眼レフが、D2Hでした。
その後手放し、D2Xにリプレース。

今も持っていますが、メインはD3です。
サブでは、D70とかD40とか、コンデジ感覚で使っていますが、D70は姪に
譲ってしまいました。

D1Xの話題には入れず申し訳ないのですが、D2Xも暫くすれば同じ状況に
なってくるのでしょうねぇ・・・

でも、そのときが来たら、おそらく諦めると思います・・・
何とか少しでも長生きしてもらえるよう、無茶をしないように。

D1系は、バッテリーはものすごい強力ですよね・・・
確かに、本体からレンズに伝わるパワーは見事で、D2系以降に比べたら
凌駕する凄さがあります。

しかし、時代は本体バッテリーよりレンズにパワーを分散する方向に
いきましたから、D1系のアドバンテージも減りましたね。

それにしても、デジタルになっても一桁フラッグシップはもっと保守が
可能なようにしてもらいたい気持ちは、ありますね・・・

2011/01/10 00:47　[12486469]

0点

マイカコンさん　

じょばんにさんこんばんは

D1Xはニコンデジイチの中でも、結構良いと思います
良いというのは”色”でして、解像度ではその後の機種に
到底敵いません。

このD1Xの色が結構気に入っていまして
空気感も有りますし、今の機種では中々出てこない色かな？
と思っています。

D2HやD2Xも良いですね、D3は、以前室内スポーツ撮影を主にしていた頃は
喉から手が出るほど欲しかったですが、今は屋外が殆どで、しかもフィルムに
シフト（先祖返り？）してしまい、それ程欲しいとは思わなくなってしまいました
私的には、今もし買うとしたらD2Xsですが、先立つものもないし、それに殆どフィルムで
の撮影ですので、余程懐に余裕が無ければデジイチは購入しないと思います。

F3のオプションも入手し辛くなってきました、MF-6Bが欲しいですが
安価なものはなかなか出てきませんし・・・・・
D2シリーズなども、スクリーンなどは基本の？EタイプやBタイプは
予備を確保された方が良いのではないでしょうか。

D1シリーズは、内蔵モーターが本当に強力で
フォーカス時に距離環に指を添えていると、無理矢理もって行かれる感じが
有ります、その分バッテリーも大食いですが！！
海外では「2700mAh！」という大容量のバッテリーが売られていますが
流石にこれは話半分かな？、と思っています、D1シリーズは
と言うかD一桁シリーズは乾電池が使えないので、専用バッテリーは末永く
供給して頂きたいですね。

仮にもプロ用と位置づけたカメラですから
どこかの自動車メーカーの様に、最後の一台まで修理します
と言って欲しいものですが、それは無理でしょうね
D1Xも後1ヶ月とチョットでメーカーメンテの受付が終了してしまいます
メーカー純正のバッテリーの供給も多分終わるでしょう
ですが、長く使いたいと思うカメラです。

2011/01/11 00:33　[12492027]

0点

7643Xさん　


孫との休日

ここを見て懐かしくなり、久しぶりにＤ１Ｘを持ち出して撮ってきました。
孫２人の面倒を見ながらは、厳しかったですが１年半程前に買ったＲＯＷＡの電池も
まだ健在のようで２ＧＢでの最大撮影枚数の２５０枚を余裕を残し撮ることが出来ました。

「D一桁シリーズは乾電池が使えないので、専用バッテリーは末永く供給して頂きたいですね。」
同感です。出来れば単３電池ＢＯＸを希望しますけど・・・・・。
手持ちのＤ１Ｘ、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０、Ｄ２Ｘは全て、専用バッテリーのみで・・・・・・・・・
苦労しそうです。

2011/04/17 08:26　[12905217]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

いまさらCF書込速度

ピクセルマッピングさん　

先月オーバーホールに出したD1Xが昨日戻って来ました。
シャッター交換と時計用内蔵電池を交換指定で頼んだのですが
意外にも他の不具合は無く、状態は大変良好との診断！で
シャッター交換は不必要だったかも？と言うことでした
取りあえず今後も安心して使えそうです
（CCDの状態が少々気になりますが）

機体が戻ってきた所で、今更の感アリアリですが
前からチョット気になっていた、D1Xでのコンパクトフラッシュの書き込み速度を
比べて見ました。

使ったカードは次の4種類です（全て2GBでカメラ本体でフォーマット）
サンディスク：エクストリーム3（UDMA対応型の30Mbpsタイプで実質200倍速）
レキサー：233倍速
トランゼント：300倍速（チップは高速なSLCだったはず）
シリコンパワー：200倍速

番外編としてサンディスクのエクストリーム4の4GB（45Mbpsタイプ）
をPCでFAT（クラスタサイズ64k）でフォーマットして
2GB分をダミーファイルで埋めた物も比較してみました。

計測方法は、以下のとおりです

1：非圧縮RAWモードで一回シャッターを切って
書き込みランプが点灯してから消えるまでの時間
2：非圧縮RAWモードでバッファーフルまで連写して（メモリー増設したので最大14連写）
連射終了後から書込ランプが消灯するまでの時間

※：時間は手持ちの腕時計のストップウオッチ機能を使ったので
精度それなり(^_^;)

結果は以下のとおりでした

サンディスク：エクストリーム3
試験1：約3秒、試験2：約41秒
レキサー：233倍速
試験1：約4秒、試験2：約52秒
トランゼント：300倍速
試験1：約5秒、試験2：約63秒
シリコンパワー：200倍速
試験1：約6秒、試験2：約89秒

番外編
サンディスク：エクストリーム4（4GB、FAT64フォーマット）
試験1：約3.8秒、試験2：約50秒

最速はサンディスクのエキストリーム3でした
意外なのは、D1Xが発売された当初はレキサーがお勧めだったと思いますが
レキサーの233倍速が、旧型のエキストリーム3に負けた事です
D1XはレキサーのWA技術に対応していたと思いますが
現行の233倍速はUDMAに頼り切ってWAはそれなりなのでしょうかね
エキストリーム3が現行商品だった頃は、UDMA対応機種も少なく
UDMA非対応機器でいかに書込速度を稼ぐかが重要だったと思いましたが
そう考えれば、D1Xでの試験結果も納得できます。

やはりサンディスクは速い！！、ただ、同じサンディスクの
エキストリーム4がそれ程良い結果を出していないのですが
FAT64フォーマットで2GB分だけを使うように、ちょっと細工していますし
2GBのエキストリーム4でカメラ本体でフォーマットしたならば
違った結果になったかも知れません。

連射でのエキストリーム3の41秒と、レキサーの233倍速の52秒は
感覚的に意外と差が大きく、バッファーを増設していない機体では
尚更そう感じます。

少なくとも私の個体では、サンディスクのエキストリーム3が決定打だと
結論しましたが、現在では高速タイプの2GBは全般的に入手困難と言うところが
ネックです、エキストリーム4の2GBを入手して、速度チェックしてみたいですね。
現行品のサンディスク・ウルトラは所有していないので未チェックですが
4GB以上の容量はエキストリーム3と同じ200倍速なんですが、2GB品は速度が遅く
確か150倍速で、しかもUDMAを使っての速度ですから
D1Xでエキストリーム3を使ったときと同じ速度は期待できません。

ちなみに、PCにUSB接続したカードリーダでは
書込最速はサンディスクのエキストリーム4でした！！、読み出しより
速かったです、レキサーの233倍速もエキストリーム3より書込は若干でしたが
速かったです、面白い結果です！、古い機種にはその当時の最速メディアがベスト
と言うことでしょうかね。

2010/08/16 15:49　[11770261]

0点

georgebushさん　

Ｄ１Ｘですか、いいですね～。画素数も全然大丈夫ですね。
さて、D1保有者の私です。昨年、内部時計用電池が効かなくなったので交換を
カメラのキ○ムラに出しましたところ、メーカーではできないということで何も
できずでした。ご記載の内容をみると無事できているようですが、キ○ムラの話
ではメーカーに出したということですが、どこで交換できるのか知りたくて・・。
もし問題ない有名店か、メーカー窓口か・・問題ない程度で結構ですのでお知らせ
いただければ幸いです。私もガンガン古い機会ですが使っていきます。

2010/10/11 22:54　[12046247]

0点

ピクセルマッピングさん　

georgebushさんこんにちは

D1Xは相変わらず元気に動いています、もっぱらフィルムを使っていますが
デジタルにも良いところは有りますし、D1系の絵作りはフィルムに似ていると思っています。

内蔵電池ですが、D1はメーカーでは既にメインテナンスが終了していますので
メーカーでは交換修理等は行ってくれないと思います、D1Hも今年7月でメインテナンス
受付を終了してしまいました、D1Xは確か来年の3月位だったような？。

となると、社外の修理ショップに依頼してみてはいかがでしょうか
デジタル一眼レフとなると、どこのショップが得意か等はチョット解りません
フィルム一眼レフは、キイートスや田中カメラ、猪苗代カメラ工房など
色々と有るのですが。

2010/10/13 09:40　[12052943]

0点

ナイスクチコミ7

返信7

買いました～

タートルネックのピーターさん　

発売当時高くて買えなかったこの機種が、中古で格安で売っていたので思わず買ってしまいました。用途を決めて使えばまだまだ現役で使えそうなので、大事にしていきたいなと思っています。

2010/06/23 07:45　[11532698]

2点

my name is.....さん　

雑記帳　

ご購入おめでとうござあいます。

2010/06/23 08:43　[11532828]

1点

安達功太さん　

i-trans　

D1Xはまだまだ十分というか（これで十分）くらいの
ポテンシャルがあるカメラです。

レリーズは実際に50万回は軽く大丈夫ですし。＾＾

ご購入オメデトウございます！！

2010/06/23 10:01　[11533015]

0点

jjmさん　

おめでとうございます　おもいっきり使い倒してください。

2010/06/23 23:20　[11536180]

1点

まっちゃん１号さん　

ご購入、おめでとうございます。

ボクも一時使っていました。
バッテリーの問題がなければ、処分しなかったかもしれません。
ニコンらしい画像を楽しんでください。

2010/06/24 10:18　[11537604]

1点

7643Xさん　

購入、おめでとう御座います。
メインではないですが、現役で使っています。
縦横自動表示がされない事や比較的ローパスの埃が飛ばし難い等ありますが
作業手順を決めれば、まだまだ使えると思います。
又、新しいＲＯＷＡのバッテリーで満充電で５００枚程撮れています。
今後、フィルムカメラは単三電池の使用が考慮されていて、この先も心配な
いですが、デジタルのＤ１、Ｄ２、Ｄ３系は単三電池使用が考慮されていな
いので心配ですね。あと１０、２０年後は、どうなっているのでしょう・・。

2010/06/26 21:06　[11548411]

1点

川崎＠さつきさん　

以前使ってた口ですが(;´ω`A ```

過去データ（ＮＥＦ保存）ほじって今現在現像してみても
大延ばししないかぎりは十分鑑賞に堪える画像が得られると思います。

バッテリーはサードパーティ互換品やラジコンバッテリー改造とか
手を尽くせば現役でいけるでしょし( ´艸｀)

シャッターユニットが壊れたときは中古購入価格並みの修理代を
覚悟しなければいけないかもです＾＾；

今入手するならコレクターと化する覚悟も必要か（笑）

Ｆマウントレンズ資産生かしてたのしい写真ライフを送ってください^^

2010/06/26 23:19　[11549151]

1点

万雄さん　

デジタルカメラ日記♪・・・　

こんばんは。タートルネックのピーターさん

D1Xご購入おめでとうございます。

>発売当時高くて買えなかったこの機種が、中古で格安で売っていたので思わず買ってしまい
>ました。

格安で購入できた喜びがひしひしと伝わってきましたよ。

これからも使い倒してくださいね。

2010/07/20 21:11　[11655058]

0点

ナイスクチコミ6

返信1

デジタル写真は画素数じゃないですね

ピクセルマッピングさん　

先日D1Xの大変程度の良い物を入手しました

使ってみて感じたのは、デジタル写真は画素数じゃないと言うことです。

デジイチは今までD200やD300もD70などを使っていましたが
D70はD200を、D200はD300を購入する際に下取りに出し
そのD300は、出てくる画像に何か違和感を覚えるようになって
ついには手放して、コンデジ一個で家族スナップを撮ったりしていましたが

D1Xの絵を見て正直驚きました、本当に画素数は関係ないですね
大きな印刷物にしたりする場合は高画素が必要なのもわかりますが
D1Xの画像には、私のような一般アマチュアに高画素が本当に必要なのかな？
と考えさせられました。

D70やD200の絵作りは比較的私の好みでは有りましたが、それでもRAWで撮影して
好みの画像が得られるのに苦労したことも多かったです
ですがD1XでRAW撮ったそのままの絵を見て、う～んと唸ってしまいました
RAW現像で苦労して作った絵が、いとも簡単に実現された様な感じがして
正直拍子抜け.....

機能面や絶対性能では現行のデジイチには敵いませんし、バッテリー問題や
連射性能、プロ用としてはバッファの少なさなど制限も多いです
古い設計のデジタルカメラですから、今更D1Xはお勧めしない、という意見も多いのは
承知していますが、私的にはもっと早くこのカメラと出会いたかったですね。

2010/06/13 15:44　[11490569]

5点

もったいない！さん　


Ｄ１Ｘ撮影でのゆり園

こんにちは、ピクセルマッピングさん。
私のは新品購入して９年目になりますが、他の機種と一緒に現役で使っています。
先週、家族でゆり園に撮影にいきました。
Ｄ７０やＤ２系と色傾向が違うのですがＣＮＸ２での調整して揃えています。
最近知ったのですが、Ｄ１ＸのＲａｗ縦横撮影情報はＶｉｅｗＮＸで一度正しく
表示させた後ＣＮＸ２で、その他の編集をすれば縦横撮影情報はクリアーされな
いのですね。今迄ＣＮＸ２で横撮り一括編集や縦撮り一括編集を分けていました。
お恥ずかしい・・・・。

2010/06/14 21:46　[11496597]

1点

ナイスクチコミ8

返信11

発売当初は高価で買えなかったのですが．．．

桃栗三年亀万年さん　