D2Hs クチコミ

新旧交代を実感

[因業親父]

こんにちは。

昨日、小六の息子の運動会を撮影してきました。
少年野球チームに入っているので、チームのメンバーを
なるべく撮ってあげたいと思っており、1日で1600枚ほど撮りました。

機材はD2HsにVR18-200、D300にVR70-200+TC17E�Uです。

自分ではD2Hsがメイン機という気持ちがありましたが、今回80%位を
D300で撮ってみて、新旧交代かな？と実感しました。

D300のピント合わせはファインダー内にメインのピントマークが1箇所表示
されるだけなので、ファインダー内がシンプルです。
D2Hsに持ち替えると普段気にならない11点のピントマークと方眼線が
非常にうるさく感じました。
ピント合焦率もD300の方が私の腕をカバーしてくれました。

しかし、シャッターのフィーリングや音、同じ8コマですが連射の気持ち良さ、
プリントした絵の仕上がりなどはD2Hsの方が好みです。
手放す気はありませんが、出番は段々少なくなりそうです。

余談ですが、運動会で驚いたのはデジタル1眼レフの多さでした。
お母さん達が普通にデジ1で撮ってました。
お父さん方はD300やD200にVR70-300という組合せが多かったです。

D2シリーズの板もだんだん寂しくなりますね・・・

2008/09/28 12:08　[8424817]

[神玉二ッコール]

うちの近所の運動会は、ハイビジョンビデオカメラ使ってるお父さんが
非常に多かったと聞きました。どこの家も４２型以上の大画面テレビを
持ってますから、ＨＤＭＩ接続で臨場感たっぷりに鑑賞できるメリットは
計り知れないのだと思います。まさに時代は変わりましたね。

2008/09/28 12:21　[8424875]

[てつD2H]

運動会で1600枚って凄いですね♪
D300も安くなりましたので1台欲しいです。
でもメカとしてはD2系はやはり一桁ですよね。
昼間D2で夕方からはD300使いたいです(笑
D2Hのアンダーな露出もめっちゃ好みです。

2008/09/28 12:27　[8424896]

[じょばんに]

因業親父さん、ご苦労様でした (^^

てつD2Hさんも書かれていますが、運動会で1600枚とはスゴイです！

基本的に自分の子供が出るときだけ撮るので、300枚撮っただけで
案外と、他の子も多く写っているものなのですが (^^;

私は一応D3に16GB２枚と、D2Xに6GBと4GBを２枚体制で、枚数的には
余裕を持たせていますが、撮影会で3000枚撮る事があるくらいで、
そのほかは、どんなイベントでも、300枚前後です。

因業親父さんの、力の入れようが分かります (^^

2008/09/28 12:41　[8424957]

[因業親父]

短い間に返信が・・・
ありがとうございます。

枚数は連射多用の結果です・・・

少年野球チーム員が2年生から6年生まで27人
いますので、全員を撮るのは正直しんどいです。

でもやはり、データハンドリングは良いし、撮っていて
気持ち良いですねD2Hsは。

私も明るい昼間はD2Hs、あとはD300で行こうと思っています。
ちなみにD300は普段家に置きっぱで車にはいつもD2Hs積んでます。

2008/09/28 13:10　[8425066]

[佐平次]

因業親父さん

うちの新聞社がたまに主催している少年野球大会などにもよくスポーツ写真販売会社が撮影にきていますが写真の質などが悪いとか写真の販売価格も高いとよく耳にします。
よくクレームでなぜかうちの事業部に電話があるそうで主任も困っておりましたが
やはり我が子が所属するチームは親御さんが撮るのっていいと思いますよ。
上記のような販売会社しかグランド内には入れないとかいろいろ規制があるでしょうが
私は親御さんたちが撮影している姿を見るのが好きです。逆に最近の子供たちが羨ましく思うことがあります。自分が少年野球をしていた頃などは今みたいに1眼レフで撮られたことって
なかったかも・・・・いいとこコンパクトで小さく（悲）
チームの写真部部長として撮影頑張ってください。

2008/09/28 14:58　[8425518]

[因業親父]

佐平次さん

上の子が少年サッカーやっていましたが、大会の度に
写真の売り込みありました。
WEBで選んで購入するものでした。
たしかに結構良い値段だったような記憶があります。

野球やサッカーの試合は撮っている内に似たような写真ばかりに
なりますね。

最初の頃はバッティングの瞬間を狙っていましたが、
最近は塁上のクロスプレーやファインプレーを狙っています。

狙いをつけて待っているとそういうプレーは起きませんが、
狙っていない時に良いプレーがあるんです・・・

子供達はよろこんでくれているので、良しとしていますが、
自分で「これは！」と思う写真が撮れるのは100枚に1枚位ですね。

もっと修行しなきゃ。

2008/09/28 18:27　[8426378]

[まっちゃん１号]

因業親父さん、こんばんは。

Ｄ２ＨｓからＤ３００へ、いよいよ世代交代ですか・・・
ボクもＤ２Ｈが気に入ってますが、メイン機ではありません。


おっしゃるように、Ｄ２系の板は寂しくなりましたね。

2008/09/29 07:47　[8429188]

[納豆は水戸に限る]

日進月歩ならぬ秒進分歩のデジカメ界ですから、確かにＤ２系のユーザーは少なくなったと
思います。私が使ってるＦマウントカメラも今ではフジのＳ５−ＰｒｏとＤ３００が主体に
なっていますが、Ｄ２Ｈｓも現役だし、Ｄ７０までもが手元で生きています（笑）。私は
プリントの８割が２Ｌ版なので低画素機でも十分役立つのです。高画素化競争の中にあって
高画素数＝高画質という認識を持つ人も少なくないのですが、低画素にだってメリットは
あります。１画素当たりの受光面積が大きくなるし、ファイルサイズが小さいからＲＡＷの
バッチ処理も速くて済むし。それにＤ２Ｈ系は唯一ニコンオリジナルの受光素子ですから、
今後も手放さないだろうと思います。もう４００万画素機なんて出てこないと思うしネェ。

2008/09/29 22:59　[8432679]

[でじにこ]

こんにちは。
私もAFに関しては最近、D300とD2Hsを使って同じ様に思いました。

でも出てくる画は、D2Hsの方が好みなんですよね〜･･･

それにD2Hsに慣れてることもあって、
今はD2Hsの方が良い画が撮れるような気がします。

まぁ、これから先はD300の出番が増えるでしょうが、
まだまだD2Hsの出番は無くなりそうに無いです。

2008/09/29 23:07　[8432746]

AF基本性能の高さに感心しました。

[カメラ馬鹿三代目]

皆様こんばんは。

マルチCAM2000、とても使いやすいAFですね。発表から5年も経ったAFモジュールとは思えません。やはりフラッグシップ機にはいいものをつんでいますね。また「何を今さら…」と思われるでしょうけれど、ごく最近D2Hsを使い始めたばかりなので大目に見てください。

マルチCAM1000と比較して、中央以外のAFポイント使用時のヒット率が格段に高く大変重宝します。また画面周辺まで適度に分散された配置も、使ってみると「ああ、よく考えて配置してあるんだな〜」という印象。そしてAFが苦手な被写体でもストライキを起こさず、とりあえず合わせてみようという感じで必死に働いてくれるあたりに好感が持てます。

AF-Cで動き物を追いかける場合はマルチCAM3500の方が追いかけやすいですが、マルチCAM2000もAFポイントさえ外さなければ食いつきはピカイチ。VR70-200との相性も抜群です。

D200の代替機にD2Hsを選んで正解でした。

2008/06/13 23:05　[7936502]

[TAIL4]

今日はD2Hの購入のご報告が、重なりましたね。
＞まっちゃん１号さん　2008/05/15 22:12　[7812138]
いずれにしても、ご購入おめでとうございます。

画素数が420万画素である点と高感度撮影を気にしなければ、D3に次ぐハイスピード
撮影が可能なモデルですからね。5年経たとは言え、腐っても一桁機です。D200や
D300とは作りが違いますよ！　D2xもクロップ秒8コマで撮れますが、クロップ焦点距離
が２倍になってしまいますからね。
最近は７-８万円ぐらいですか？　ちょうどD200と迷われるというのが、画素数を取るか
速度とハイエンドである事を選ぶか、ですね。

2008/06/13 23:38　[7936695]

[まっちゃん１号]

カメラ馬鹿三代目さん
ご購入、おめでとうございます。

ＴＡＩＬ４さん
ありがとうございます。


しかし、ホントに良いカメラですね。
まだ買ったばかりですが、もう手放せませんよ。

2008/06/14 00:26　[7936922]

[ウィーデン]

>カメラ馬鹿三代目 様
はじめましてウィーデンと申します。
ご購入おめでとう御座います。
なかなか良いカメラでしょう？私はD2Hの方ですが、この機のLBCASTが作り出す色は
深みがあって、大変美しいです（特に青や赤などの原色系）
以前D70やD200を使用していた時は、青や赤の原色系で偽色が発生していて撮れなかった
ですが（ハイビスカスなど）、この機に移ったとたんにＡＦは、どんぴしゃで色も私が求めていた色になりました。
多少のノイズ感はありますが、それが写真ぽくって気に入っております。

ちなみに都合の良い「階調補正のカスタムカーブ」がある事をご存知ですか？

コーミンさんと言われる方が、D70やD200のカスタムカーブを作られております。
（D70の板なんかでは有名な方です）
実は、この階調補正のカスタムカーブ・・・D2Hにも適用できます（適用するのはD70用のカスタムカーブ）
これがなかなかの出来栄えなので、使用してみると面白いかもしれませんよ？
（ただ・・D2Hsでは、試した事が無いので判りませんが・・・・）

コーミンさんのＨＰ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihong
o.htm

添付の画像は、その調整他をして撮影した物です。

2008/06/14 16:52　[7939238]

[ウィーデン]

すみません画像の貼り付けに失敗しましたので、再度挑戦します。

2008/06/14 16:56　[7939251]

[カメラ馬鹿三代目]

皆様こんばんは。返信ありがとうございます。

TAIL4さん
D2H発売当初にかなりの酷評が集中したことを気にしてなかなか手を出せずにいましたが、
使ってみれば本当にいいカメラですね。
＞最近は７-８万円ぐらいですか？
中古D2Hsは倍くらいの価格ですね。
ひと桁ボディにはそれに見合うだけの魅力があります。

まっちゃん１号さん
ご購入おめでとうございます。
プロフィールを拝見したところ、F6とD2Xsもお持ちなんですね。
マルチCAM2000、三刀流ですね。
今になって400万画素データハンドリングの容易さが重宝しています。
私も当分手放せそうにありません。

ウィーデンさん
はじめまして。
いやいや、なんともセクシー。艶やかな魅力を放つ美しいバラですね。
まるで深紅のドレスのようです。
ご紹介いただいた情報ははじめて知りました。試したところ、D2Hsでも使用可能です。
室内での試し撮りですが、確かに効果があるようです。
私は基本的にRAWで撮影し後から積極的にいじってしまうことが多いので、
カスタムカーブが活躍する機会は少ないかもしれませんが、
JPEG撮って出しが必要になったときには活用したいと思います。
また、読み物としても面白いページですね。ご紹介ありがとうございました。

2008/06/14 20:27　[7939904]

[きいとん]

カメラ馬鹿三代目さん こんばんわ
私もほんの２ヶ月くらい前にＤ２Ｈｓを中古で購入して、「さすがフラッグシップは違う！」とひとり悦に入っております。
マルチCAM2000のＡＦの精度が素晴らしいのも含め、ボディの出来がホレボレするほどいいですよね〜。(^_^)

ところでＤ７０用コーミンさんのトーンカーブを入れる話題が出ていましたが、Ｄ２Ｈには有効かもしれませんが、Ｄ２Ｈｓには不要だと思います。
Ｄ２ＨとＤ７０の測光方式は「3D-RGBマルチパターン測光」だったのですが、Ｄ２Ｘ以降の機種は「3D-RGBマルチパターン測光�U」に変わり、露出傾向が大きく変わったからです。（明るめに出るようになりました。）
Ｄ２ＨやＤ７０の頃のニコン機はとにかく白飛びしないようにアンダー目に写り、なおかつ中間調が暗めの傾向がありました。
これを補正するのがコーミンさんのトーンカープです。（中間調を明るくしてくれます。）
私もＤ７０にこれを入れており、このおかげで画像の中間調が明るくなりとても印象が良くなりました。

ですがＤ２ＨｓはＤ２Ｘと同様「3D-RGBマルチパターン測光�U」です。
撮って見ておわかりになったと思いますが露出はかなり正確です。
Ｄ７０のようなアンダー傾向ではありません。
ですからＤ２ＨｓにコーミンさんのＤ７０用トーンカーブをわざわざ入れない方がいいかと思いますよ。

それにしてもＤ２Ｈｓっていいですね。シャッターを切るだけで幸せです。

2008/06/14 22:53　[7940677]

[カメラ馬鹿三代目]

きいとんさん、こんにちは。
返信ありがとうございます。

＞D2HsにコーミンさんのD70用トーンカーブをわざわざ入れない方がいいかと思いますよ。

窓の外の景色を試しに撮影してみましたが、ご指摘いただいた通りのようです。
D2Hsにはどうしても必要というものではないですね。

しかし、全く意味がないということでもないようです。
コーミンさんのトーンカーブを適用して、-0.7くらいのマイナス補正で撮影すると、
これはこれでいい感じの画像が得られます。
（トーンカーブに合わせて補正をかけるというのは、本末転倒かもしれませんが…）

なにがともあれ、機材が増えるわけではなく切り替えもすぐにできるので、
臨機応変に対応していきたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

2008/06/15 09:09　[7942315]

[秀吉家康]

カメラ馬鹿三代目さん　お疲れ様〜。
型落ち狙いですが、デジタルの場合はちと躊躇しますね〜。

ウィーデンさん
赤いバラのお写真ですが、パナあたりのコンデジのほうがはるかに綺麗に撮れますよ。

2008/06/22 09:05　[7973178]

[カメラ馬鹿三代目]

秀吉家康さん、こんにちは。
返信ありがとうございます。

今回初めて型落ち狙いをしましたが、やっぱり色々と大変でした。
最終的にはいい機体に巡り会えたので結果オーライでしたけどね。
今はガンガン使っていますよ。D3の使用割合が少し減りました。

＞赤いバラのお写真ですが、パナあたりのコンデジのほうがはるかに綺麗に撮れますよ。

最近のコンデジはそんなに進化しているんですか〜。凄いですね。
しかし、コンデジでウィーデンさんの作品の様なセクシーな感じを出すのは
極めて難しいと思うのですが、進化は私の想像を遥かに超えているのでしょうか。
残念ながら最近のコンデジはノーチェックなので私にとやかく言う資格はありません。
イメージで意見してしまいすみません。
ただひとつハッキリ言えることは、私はウィーデンさんの作品好きです。

話は変わりますが、ブログを拝見しました。
前衛的なデジタルアートの数々、楽しませていただきました。
秀吉家康さんの作品のように素材を色々とアレンジできたら
さぞかし楽しいだろうなと思いますが、レタッチで精一杯の私には遠い憧れの世界です。

2008/06/23 18:51　[7979945]

[ウィーデン]

>秀吉家康　様
情報有難う御座います。
D2H（発売時に即購入）後のこの数年、
コンデジには全く興味がなかったのですが、
最近のコンデジって凄そうですね・・・初めて知りました。
（どうも、昔からこの手のコンパクトタイプカメラは、レンズの特性と
映像素子の関係上、パンフォーカス気味に映るものだと思い込んでましたので・・）
今度ヨドバシにでも行った時に、よく確認しておきます。

>カメラ馬鹿三代目　様
お褒め頂き有難う御座います。
正直にそう言って頂くと、すごく嬉しいです。

ところで、
「コーミンさんカーブ」は、D2Hsにはあまり必要では無かったみたい
ですね(^^;
余分なお手数をお掛けして、申し訳ありません。

で・・・D3もお持ちだとか・・・・
私も近日購入予定なのですが、D2H・D2Hsとの差は
御座いますでしょうか？
正直に申しまして、上記の作例にあるように、
深い赤や深い青がすぐ飽和せずに耐えてくれないと・・・
ちょっと辛いかも（主にポートレートとマクロ撮影が主目的です）
D2H・D2Hsは、確かにかなりの「じゃじゃ馬」ですが、
「ハマッた時」の色合い・ピントなどは現行機にも
負けない物があると個人的には思っています。
そのはまり方が楽しくて、本機をかなり気に入っており、
D3を購入したとしても、下取りに出す気はサラサラありません。

・・何しろ購入してから不具合・調整の連続(^^；・・・何度ＳＣへ持って行ったか・・
そのおかげで、今は完調状態で、動作によどみが無く絶好調です（さすが１桁機）

そんなこんなで、本機は「かなりのお気に入り」となっています
（手間がかかる子のほうが可愛いのと同じ）

まぁ・・その代わりD3購入時にD200（フルセット）は
ドナドナ（下取り）してしまいますが(^^;

なので・・その辺が少し心配なんです・・・
でも、D2X調の設定ファィルがあるくらいなので、
「D2H・D2Hs調の設定ファイル」って無いでしょうか？
（まぁ・・需要が「かなり特殊」なんで無理かなぁ？）

2008/06/25 14:19　[7987801]

[カメラ馬鹿三代目]

ウィーデンさん、こんばんは。

D200をドナドナして、D3を購入。D2HとD3の2台体制に移行。
とても良いと思いますよ。

一方で心配なさっているのは、
「D3がD200より進化していることは判っているけど、
40万も払って思うような画が得られなかったらどうしよう…」ということですよね。

D3とD2Hの差についてですが、誤解を恐れずに書くならば、
「撮影していて気持ちいい」という共通部分以外はほとんど違う感じですね。

色の飽和に関しては、D3も結構粘ってくれますよ。
D2Hsと比較すると、RとGはD3の方が有利で、BはD2Hsの方が若干有利です。
ただし画作りは全く違うので、
正直なところウィーデンさんのツボにハマる画を一発で吐き出してくれる可能性は低いです。
RAWで撮影して後から追い込んであげることを想定しておいたほうがよいでしょう。

D3の14bitRAWを使用すれば、さらに豊かな階調表現を楽しむことができます。
物撮りや、ポートレート撮影で高速連写が不要なときはぜひ活用してください。
ヌケの良いナノクリスタルのレンズと組み合わせて使うと、
撮影させてくれたコから「肌の調子が悪い部分が判りすぎてイヤ」と言われてしまうくらい、
ほんの少し他と化粧のノリが悪い部分まで判別できます。
美肌系レタッチの腕が上がりますよ。

カスタムピクチャーコントロールの「D2Hモード」ですか〜。
需要は少ないでしょうけれども、できれば作って欲しいところですよね。
近々とウワサされている新機種発表のときに、
何か新しいピクチャーコントロールも公開されないかなぁ〜、と思う今日この頃です。

2008/06/26 23:14　[7993961]

[ウィーデン]

>カメラ馬鹿三代目　様

D3とD2Hの比較の判り易い解説、有難う御座います。

>「撮影していて気持ちいい」という共通部分以外はほとんど違う感じですね。

あれ？そうなんですか？展示品を触った感じでは、同じかな？と思っていたんですが・・・
ＤＸ→ＦＸと言うサイズの変更だけでは無かったのですね！
購入してから四苦八苦するしかなさそう・・・

>色の飽和に関しては、D3も結構粘ってくれますよ。
>D2Hsと比較すると、RとGはD3の方が有利で、BはD2Hsの方が若干有利です。

粘ってくれるのは嬉しいのですが・・・
うーん・・・実は、空（本当に空と雲だけの写真）なんかもよく撮るんで・・
その辺はD2Hですかね？
でも「若干」なら何とか出来そうです。

>RAWで撮影して後から追い込んであげることを想定しておいたほうがよいでしょう。

そうですね！私は基本的にRAWで撮影していますが、
たまに気分を変えてjpegで撮ったりします。
でも・・・基本的にRAW現像は、「明るさ調整だけ」で良い様にしたいのです。
一応ＮＸは持っていますが、私の使用用途って「明るさ調整でどうにも出来なかった場合」
のみの使用に限定されています。
（ただ・・・ＮＸでいじってもイマジネーションとは異なる事が多くて、余り使っていません・・レタッチが下手なのもありますが(^^；）

>D3の14bitRAWを使用すれば、さらに豊かな階調表現を楽しむことができます。

私の購入理由で、信頼性の高いボディや高速連射や超高感度もD3の理由の一つですが・・
最大の購入理由が、実はコレなんです(^^；
じゃあD300でも良いじゃん！って言われそうですが・・
私的にD200との相性が芳しく無かった（コレでも一年近く調整したんですが・・・どうも
フィーリング？が合わないというか・・思った色が出ないというか・・なんと言うか・・
いつの間にやら防湿庫の主に・・）為、自動的にD300はスルーとなりました。

>ヌケの良いナノクリスタルのレンズと組み合わせて使うと・・・

あはは！！！コレ判ります！！私も知り合いの女の子を撮った時にに付けてたレンズが
「VR105マクロ」だったんで、更に怒られました(^^；；

ナノクリ（抜けが良い）＋マクロレンズ（細かい所まで写る）の破壊力は抜群で目ヤニやら
細かい皺・化粧の塗り損ないなんかが目立つ目立つ(^^；
始めは知らなくて、結構雰囲気良く撮れたんで直ぐに送ったら・・・
感謝のメールでは無く、怒髪天なメールが来ました・・必死に謝って何とかなりましたが・・

それでも、彼女は撮影に付き合ってはくれますけど・・
この事件以降、このレンズを装着した状態でカメラを向けると「100%」凄い勢いで
逃げられます。
そのため、御婦人を撮る時は通常のレンズに戻しています。

>カスタムピクチャーコントロールの「D2Hモード」ですか〜。

良いアイデアだと思うのですが・・出さないですよね？
このモードからなら、調整の過半数が終わるのですが・・・


これで心置きなくD3を購入できそうです（と言っても直ぐには無理ですが・・）


ただ・・・自分用に調整するのに、えらく時間が掛かりそうですね・・
今のD2Hすら、購入してから4ヶ月ぐらいは試行錯誤の連続で、
まともな撮影が出来ませんでした・・・更に機能が増えたD3だと、何ヶ月掛かる事やら(^^；
よって、しばらくはD2Hですかねぇ？

まっ！細かい所は置いといて、頑張って撮影するしかないですね！

本当に助かりました、有難う御座います。

2008/06/27 21:15　[7997364]

買いました。

[まっちゃん１号]

先週、Ｄ２ｘｓを買ったばかりですが、その造りの良さにすっかり嵌まり、Ｄ２Ｈですが購入しました。
買った足で、ニコンＳＣへ持ち込み、点検とフォームアップをしてもらいました。
最新機種の方が、優れている部分は多々ありますが、そんな事を忘れさせる“使い心地の良さ”があります。

すみません、浮かれてます。駄文にて失礼しました。

2008/05/15 22:12　[7812138]

[じょばんに]

まっちゃん１号さん、今度はD2Hですか (^^

私はD2Hを発売日に購入しました。
D2Xを購入してから手放しましたが、思い出は多いです。

その後サブにD70, D40と購入し、最新はD3です。
しかしながら、D2Hだけが手元にありません (^^;

まっちゃん１号さんも、D2Xs, D2H で、色んな思い出を
作ってください (^^

2008/05/16 02:34　[7813311]

[厦門人]

まっちゃん１号さん　

D2H購入おめでとうございます。

１DmIIを予約注文して販売を待っていた頃でしたか、D2Hを使う友人が居て、ファインダーの見栄え、操作性のよさ、描き出される画像（女性の肌を綺麗に描き出しておりました）に驚いたもの。当時無理してD2Hも追加購入したのを思い出します。

まだまだ現役。最近はシグマ30/F1.4HSMを装着してるときが多いです。

2008/05/16 05:10　[7813453]

[ニコン人]

D2HとD2Hsのユーザーです。

ここはD2Hsの板なので、購入されたのがD2HなのかD2Hsなのかイマイチわかりませんが、
いづれにせよD2H(s)の世界を知る人が増えてうれしいです。すでに手放した人も
多いカメラでしょうが、ずーっと使い続けている私にとってはますます撮影に
のめり込ませてくれるカメラです。

2008/05/16 07:40　[7813606]

[まっちゃん１号]

皆様、温かいレスを頂きまして、ありがとうございます。
レンズ沼ならぬボディ沼に嵌まるとは、思いもしませんでしたよ。
でも、せっかく“ご縁”があって、手元に来たカメラですから、大事に使っていきたいと思います。
これからイベントが続きますので、しっかり撮って来ます。

2008/05/16 22:27　[7816234]

[Digital-freak]

D2Xs,D2Hs,D200,D300と使用中です。
知人に「X(Xs)持ってるなら二台にしたら?」と言われたことも有りました。
しかし、感覚的な問題になりますが、連射性能の感覚、ファイルのハンドリングの良さ、発色など、自分の撮影では既に無くては困る存在になっています。
勿論画素の高い機械は良いのは確かですけどね。でもH(Hs)の色々な側面での軽快さは手放せません。
私はもっばらRAW専用です。

傑作出来たらこの掲示板上で見せて下さいね。(^^)

2008/06/12 18:46　[7931330]

[まっちゃん１号]

Digital-freakさん

こんにちは。
お返事遅くなりました。
お使いの機材、Ｄ２ＨとＤ２Ｈｓの違いだけで他は同じですね。

＞傑作出来たらこの掲示板上で見せて下さいね。(^^)
がんばって、撮ってきます

2008/06/13 12:59　[7934539]

[佐平次]

業務では室内競技は完全にD3を使用していますが日中の屋外スポーツなどでは使い慣れた
D2HSにサンニッパを装着して使用しています。
貸与機材なのですが仕事の相棒としては大変気にいっています。

2008/09/14 13:03　[8348082]

[まっちゃん１号]

佐平次さん

レス、ありがとうございます。
Ｄ３とＦ６がメイン機ではありますが、ハンドリングの良さからＤ２Ｈは手放せません。
なぜか、Ｄ２Ｈだと子供ばかりを撮る為、画像アップはしませんが、ホントに良いカメラだと思います。

2008/09/16 20:11　[8360680]

[佐平次]

まっちゃん1号さん

元気よく動く子供の撮影にAFの早いD2はピッタリだと思います。
フィルムカメラと違い次から次に雨後の筍のように発売されるデジタルカメラですが
気にいったカメラを長く使いたいものですね。
私は業務上はD3をﾒｲﾝに貸与機材として使用していますが休みの日にはフィルムカメラのF4を愛用してゆっくりと撮影しています・・・普段の業務とは真逆です（笑）

2008/09/17 08:07　[8363229]

[宜しく！！！]

Ｄ２Ｈｓは、別格ですね。これを使用すればＤＸてなんなんだろうとか、
画素数とは？考えさせますね。簡単にいえば、部品そのものの精度が高いのではないでしょうか？なので実行解像力数値を上回る精度を実現しているようです。

2008/09/17 10:17　[8363543]

[まっちゃん１号]

佐平次さん

こんばんは。
ＡＦの速さと精度の良さは、やっぱり一桁機ならではですね。
Ｆ４、子供が落っことして壊して以来、買い直していないです。
ファインダーとシャッター音は、各一桁機の中で１番好きでした。
マニュアル機としても、使い易いですね。

2008/09/18 19:50　[8372001]

[まっちゃん１号]

宜しく！！！さん

こんばんは。
レス、ありがとうございます。

画素数の少ないＤ２Ｈでも、キレイな写真が撮れますから、高画素機の必要性を、ほとんど感じていません。
ボクは、大きくてもＡ４サイズでプリントするぐらいですし。

2008/09/18 20:14　[8372128]

[佐平次]

自分が何を必要としているのかが1番大切ですよね。自分は業務とプライベートは実際は
D2Hでなんら問題はないです（笑）。ただ室内スポーツ撮影はD3を業務上使っています。
D2は見た目は1番気に入っていますよん（笑）おでこの白いの（笑）・・・が強烈です

2008/09/19 19:37　[8377144]

[まっちゃん１号]

佐平次さん
こんばんは。
Ｄ３の購入時に手放してしまったのですが、ＦやＦ３で撮った写真が、一番気に入った写真だったりします。
デザインでは、文句なくＤ２系がマイベストですが、今まで撮れなかった写真が撮れるＤ３が機能面ではマイベストです。
自分に合ったもの・気に入ったものが、ホントの一番ですね。


宜しく！！！さん
こんばんは。
すみません、ケータイからレスしましたので、中途半端なお返事になってしましました。
Ｄ２Ｈは、子供だけを撮っている事もあり、現在所有するカメラの中で、一番考えてシャッターを切っているように思います。
シャドー部の階調など新型機とは比較になりませんが、プリントすると納得の一枚になってくれます。

日曜日、子供とどこへ行こうかな（笑）

2008/09/19 22:41　[8378259]

[佐平次]

今日は現場に直行直帰でしたので奇跡的に早く帰れました(´；ω；`)　
いつもD2HSを使って思うんですがサクサクっと撮って現場からサクサクっと画像を送って
という作業が1番やりやすいというか自分の業務に本当に合っているカメラだと思います。
D3での入稿は「もう少しｻｲｽﾞ小さくならない？」とかたまに送信後に�рｪあったりして困ることもありますが（泣）
上記のことからもD3使用中のいまでもD2HSはドンケの住人であります。

2008/09/21 16:40　[8388002]

[まっちゃん１号]

佐平次さん

こんばんは。

撮った後に、「ファイルサイズが大きい」って言われても困りますね。
趣味でやってるボクなんかは、「また撮ればいいや」で済みますが、仕事じゃそうはいきませんもんね。

Ｄ２Ｈは、ファイルサイズも小さいし、レタッチもサクサク動くので、手抜きはしませんが、自然体で撮れる気がします。

2008/09/22 23:11　[8395990]

[佐平次]

まっちゃん1号さん

それは言えてますね〜。D2HはD1でのバッテリーの持ちが最悪だったのをクリアしてくれて
自分としてはそれだけで満足してたりしました（笑）D1の頃は本当に泣かされてましたから・・・ネクサスの外部バッテリーをいつもドンケにつっこんでました。今は必要ないんですが（笑）そんなこんなでデジタルに移行してからは安心して使えるという点でD2から愛着がわき始めたといっていいかなって自分では思います。

2008/09/23 00:30　[8396630]

[まっちゃん１号]

佐平次さん
こんばんは。

今日は、Ｄ３を買ってから、初めてＤ２Ｈと撮り較べをしました。
結果は・・・モニターで見るとＤ２Ｈの完敗でした（当然ですが）
でも、プリントすると、ちゃんと写真になっている。
Ｄ２Ｈって、不思議なカメラであります。


今日の失敗は、“久々のナイスカット”だったはずなのに、手ブレしておりました。
ＡＦ３００ｍｍ／４の手持ちは難しいです（笑）

2008/09/23 19:55　[8400724]

[宜しく！！！]

>Ｄ２Ｈって、不思議なカメラであります。

確かにあの繊細な表現パワーは素晴らしい。あれだとクライアントウケもいい。
商品撮影では、適度なボケもある。

どうして生産中止かが、分からない。Ｄ３００より格段だし、色彩表現性では
満足。ペックが低いようですがなんら問題はなく、露出計の指針通りで綺麗に
撮れる。

2008/09/23 23:37　[8402470]

[佐平次]

D2HSはD3に比べるとモニターは見にくいですが実際しっかり写ってるのが不思議といっては不思議さんなカメラですね・・・最近思うのがF5まで使ってきたフィルムカメラはなんというのかカメラとしての価値？うまくいえませんが1度使うと壊れるまで使う・現場にはボロボロになったF3Pなどが当たり前だった時代を見てきた自分なんかが思うのがデジタル時代のカメラの価値ってなんなんだろう・・・ってふと考えたりします。次から次に発売されるデジカメを現場に投入しフィルムカメラ時代のように感覚を第一に研ぎ澄ませて体の一部として本当に使いこなせているのか？フィルムカメラ時代のように今は現場でボロボロになったカメラは他社記者をあわせても全く見ることがなくなりました。この前、ベテラン写真記者の先輩が言っていたのが電カメをカメラと思うな、フィルムと思って使えって言われたんです。深い言葉だなって思いました。すいません・・・それちゃいましたよね・・・

2008/09/24 00:10　[8402747]

[佐平次]

過渡期だからこそD2→D3と高感度の強みをもった申し子のようなカメラが誕生したことは
ものすごく嬉しかったですが今もってD2をデスクから（笑）許される限り自分はF3Pのように使い潰したいと最近思うようになりました。愛着というかうまくいえませんが好きな機主ですし。熱くなりましてすみませんでした。

2008/09/24 00:21　[8402837]

[ゼラチンフィルター]

佐平次さん　

>D2HSはD3に比べるとモニターは見にくいですが実際しっかり写ってるのが
不思議といっては不思議さんなカメラですね・・・
最近思うのがF5まで使ってきたフィルムカメラはなんというのかカメラとしての価値？
うまくいえませんが1度使うと壊れるまで使う・現場にはボロボロになったF3Pなどが
当たり前だった時代を見てきた自分なんかが思うのがデジタル時代のカメラの価値って
なんなんだろう・・・
ってふと考えたりします。次から次に発売されるデジカメを現場に
投入しフィルムカメラ時代のように感覚を第一に研ぎ澄ませて体の一部として
本当に使いこなせているのか？

以上、私と同感です。若手のカメラ志願者はカメラを汚すことが嫌いで、理由を尋ねると
下取りが安くなるから．．．同様にブラックＢＯＤＹが剥がれた勇姿をみて育った自分たちは
なかなか、現在のカメラ潮流に理解しがたいです。

2008/09/24 01:38　[8403221]

[まっちゃん１号]

おはようございます。

皆さんのお話を拝見していて、ふと思いました。
「プロに信頼される機材でも、一般ユーザーに見向きもされない機材って、案外多いのかも」って。
ボク自身、元々は衝動買いでしたし。

“デジカメ＝フィルム”、おっしゃる通りですね。

2008/09/25 07:52　[8408969]

[宜しく！！！]

まっちゃん１号さん

の内容に票１！です。言う通りだと思います。

2008/09/25 09:24　[8409184]

[佐平次]

デジカメ＝フィルムと思えという言葉は写真部のベテラン大先輩の言葉をパクッてしまったのですが同感な方々がいらっしゃるようで嬉しい限りです。
話は変わりますが今日の機材庫での一幕・・・
「あ〜あ〜400なんて持っていくのしんどいなぁ・・・全く誰がフルサイズなんて作れって
言ったんだ？」とK先輩。
「知りませんよ〜」と自分。
「D2の時はサンニッパで十分だったのになぁ〜。ヨンニッパ重くて仕方ね〜よな。全く6400でノイズが少なくてD2Hみたいな400万画素くらいなの出ね〜のか？」ｋ先輩。
「そんなのあったら俺土下座してでも部長に買うようにいいますよ!」
「俺たち別にフルサイズなんか歓迎してないよな・・・ノイズさえ減ってくれてさ安心して紙面で使えればDXでよかったしな」としみじみｋ先輩。
「でもニコンも今更400万画素クラスは出さないでしょ〜本当にある限られた世界の専用カメラになっちゃいますよ。F3Hみたいなやつに・・・」と自分。
「そう!それでいいんだよ〜F3Hみたいなやつで!あ〜あ〜本当の俺ら用カメラ欲しいな〜」とk先輩。
「おいお前ら!はよ現場いかんかい!」と鬼部長（泣）
とこんな感じで早々にタクシーに逃げ込みました。

2008/09/25 17:41　[8410738]

[ゼラチンフィルター]

デジタル＝フィルム
ではないよ

まったく違う ツール
同じなら 苦労ない

2008/09/25 17:53　[8410781]

[佐平次]

あくまで個人の意見ですので・・・

2008/09/25 18:11　[8410838]

[佐平次]

根本的には全く違うでしょうが少なくとも私たちの現場ではそのように少なからずとらえているということです。言葉少なくてすみません

2008/09/25