COOLPIX 7600 のクチコミ掲示板

画像が無いのが寂しいので

[桜花33型]

オークションで購入しました。
このカメラまだ現行品だったんですね。
誕生日からの日数が焼き込めるのおもしろいですね。

2011/12/25 21:19　[13941036]

[m-yano]

>このカメラまだ現行品だったんですね

2006年には生産完了品になっていると思うのですが…？

2011/12/25 22:55　[13941550]

[じじかめ]

倉庫の隅から1個出てきたとか・・・

2011/12/26 11:44　[13943061]

ニッコールＥＤ

[くろやまだんぷ]

クールピクス最近ＥＤレンズ使用してません。
コストダウンでしょうか？

2006/11/26 22:34　[5682678]

[m-yano]

現行機種S8、S7、S7c、S6にはEDレンズが使用されています。

2006/11/26 23:56　[5683123]

[乱ちゃん（男です）]

何故か宣伝で謳わないんですよねニコンは・・・。

2006/11/27 00:03　[5683152]

[じじかめ]

＞何故か宣伝で謳わないんですよねニコンは・・・。

宣伝効果が、広角、手ぶれ補正、高感度等ほど無いのかも？

2006/11/27 11:14　[5684214]

[脚下照顧]

最近のニコンコンデジのレンズは質が低下していると、個人的には感じています。特に周辺画像の悪さは、買ってびっくり、見てがっくり。昔のコンデジの方が周辺画像が安定していました。このままだと、気が付いた人はニコンを選ばなくなる気がします。私は、ニコン好きで使いたい方なのですが、現状では買ってもすぐにヤフオク行きになってしまいます。がんばれ、ニコンのレンズ部門。

2007/11/29 15:18　[7045200]

使用レポート

[kiethkiss]

先日、購入しました

二万円前半〜それ以下で購入の場合の評価です。

撮影での持ちやすさ・・・5
持ち歩きやすさ・・・・・3
バッテリー・・・・・・・5
（アルカリ電池でも意外にもちがいい）
ファインダー・・・・・・3
（電子ファインダーにしてほしかった）
パナのFZ-2の電子ファインダーが意外によかったので。
液晶・・・・・・・・・・2
（解像度が非常に悪い。サイズが小さくてもいいからもう少しなんとかしてほしかった）
操作のしやすさ・・・・・3
（ダイヤルが中途半端に動いてしまってることが多い×）
操作のわかりやすさ・・・5
画質・・・・・・・・・・3
（ニコンにしては・・・ちょっと・・・７００万画素にしては・・・）
起動及び撮影時のレスポンス・・・2
のんびり、じっくり撮るタイプでしょうね
ムービー・・・・・・・・5
（音声も入るし付加価値としてはよいと思います）
値段・・・・・・・・・・5
細かな設定・・・・・・・2
（ほとんどがオートで細かい設定ができない×）



個人的に五段階評価でこんな感じでした。


特に気になるのは、やはり液晶の解像度の悪さと細かな設定ができない点です。iso設定、アイリス、シャッタースピードはマニュアル設定ができたら良かったなと思います。

2005/12/15 11:10　[4657774]

[tonojimaru]

私の使用感を参考にアップします。
私の場合は、ほとんどカメラは記録用で
家庭のイベント中心。
カメラの出番も一ヶ月に一回あるたどうかのユーザーの
使用感としてお考えください。
価格も２万円以下としての評価です。


>撮影での持ちやすさ・・・5
→ホールディングは抜群によいと思います
>持ち歩きやすさ・・・・・5
→通常はバックに入れて移動。最近のコンパクト機と比較すれば多少大きいですが、自分にとっては全く問題なし。
>バッテリー・・・・・・・5
→一回の撮影が多くて数十枚なので全く問題なし。でも、単三電池仕様のアドバンテージは大きいです。旅行時は、ポケットに予備電池をしのばせておけば安心度大。
>ファインダー・・・・・・3
→あまり使わないので平均点つけました。
>液晶・・・・・・・・・・4
→ちょっと荒い。でも、情報表示と撮影範囲を確認する程度には十分。
>操作のしやすさ・・・・・5
→今のところ満足してます。
>操作のわかりやすさ・・・5
→今のところ満足してます。結構わかりやすいのではと思ってます。
>画質・・・・・・・・・・5
→大変満足。これまで140万画素のカメラからの乗り換えなので驚くほどの画質に満足。デスプレィで圧倒され、プリントアウトして２度目の感激。すごいぞ７００万画素。ちなみに、１４０万画素のカメラも２万円で購入。ただし、５年前。
>起動及び撮影時のレスポンス・・・4
→自分的には満足ですが、遅い感じはあります。
>ムービー・・・・・・・・5
→気軽に動画。楽しいです。
>値段・・・・・・・・・・5
→２万円以下でこの満足度。最高。
>細かな設定・・・・・・・4
→確かに細かな設定はできませんが、所詮オートしか使用しない自分にとって大きなマイナスではありません。画質調整は、パソコンに取り込んでから自由自在。あまり、意識してません。オートで十分。

２万で購入できるコンデジとしては最高では。ちなみに、自分が購入したキタムラでは在庫はもうありませんでした。

在庫処分であろうと、購入できた自分はラッキーと思ってます。
２万円以下で最高のプレゼントでした。

2006/01/01 23:11　[4699940]

[super14]

私も半年ほど前からこの機種を使っています。
シャッターのレスポンスとフラッシュ使用時の撮影間隔の長さが
少々不便に思っています。
画質や、価格には何の不満もないのですが・・・
これって設定等で解消できるものなんでしょうか？
ご存知の方、教えてください。

2006/10/22 13:23　[5560406]

アクセサリー撮影

[akimomo]

こんにちは☆初めて参加させて頂きます。
仕事でホームページに載せる為に、アクセサリーの撮影を日々勉強しています。
元々機械音痴でとても苦手な私ですが、そんな中遅ればせながらこのクールピクス7600を知りました。
たまたま見ていた画像が、このカメラで撮影されたもので、細部までとても綺麗に、正確に映っていたんです。
アクセサリーを撮影するのに、接写はとても重要ですが、私も色々見てはいるものの、各メーカーのデジカメの多さに、どう選んだらいいか途方にくれています。
詳しい皆さんに、是非ご意見をお伺いしたく、こちらから参加させて頂きました。この7600が適しているのなら、早く探さないといけませんよね（＾о＾；
私の少ない条件では、接写が出来る事と、色再現を正確にしたいので、ホワイトバランスの設定が豊富であるということ。コレだけです。
初心者の為、言葉が間違っているかもしれませんが、皆さんのご意見是非聞かせて下さい☆

2006/06/20 10:53　[5185338]

[花とオジ]

ＣＰ７６００はポテンシャルの高いカメラですが、アクセサリーの撮影に特別向いている訳ではありません。
又、手動で設定できる機能も少ない方です。
入手も困難でしょう。
Ｐ２も入手困難でしょうし、ＮＩＫＯＮの画質がお気に入りなら、Ｐ４あたりになりますかね。

アクセサリーの撮影は、カメラ自身の影や光の反射などで結構難しいものです。

カメラは特別に携帯性を重視したものなどを避け、５〜６ｃｍまでは寄れるものがいいでしょう。
キャノンのＡ５３０、Ａ５４０、Ａ７００、Ａ６２０
リコーのＲ４、Ｒ３０、Ｒ３

カメラ自体の機能よりも、機材に投資された方がウマく撮れると思います。

三脚、照明など。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/01/17/766.html

http://www.parkcity.ne.jp/~norm/studio.html

2006/06/20 11:31　[5185389]

[~(・・ )~〜]

商品を撮影される際にはWBも大事ですが、光りの呼び込み方と撮影アングルが大事になると思います。
色調の再現については、サンプル画像でご自身が納得されるものであれば良いと思いますよ。
私はこの機種を持っていないので中途半端な返答になり申しわけございません。ｍ（＿　＿：）ｍ

2006/06/20 11:32　[5185394]

[akimomo]

花とオジさん:
お忙しい中早速のご返答有難うございますm(_ _)m
初心者で、カメラ選びの基礎の基礎が分かってないので、他にあまり目が行きませんでしたが、ご紹介頂いた他のメーカーのカメラも全て拝見しました★
1cm寄れるのは強い味方になってくれそうですね！
7種類共殆ど1cmのマクロ撮影が可能だったので、驚きました！
またこの中でもさらに悩んでしまいます(( ． ．*)
撮影するのはアクセサリーのみで、人物などはありませんが、ご紹介頂いたのはどれも理想的なものでした。
デザインや携帯に便利！など全く気にしません。
とにかく実物に近いものを画像で表現できればいいんですが、そうなると画素数で選んでいいのでしょうか？

2006/06/20 13:46　[5185624]

[ニコン富士太郎]

こちらも参考になります。
http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/

2006/06/20 14:25　[5185690]

[花とオジ]

画素数は無関係です。
ＨＰへのＵＰなら１００万画素以下が適当なサイズですね。

実物に近い表現と言うのも、なかなか難しいものです。
相手さんのＰＣ環境によっても見え方が違いますし、薄化粧した方が映えると言う事もありますので、忠実な再現がベストと言うわけでもないように思います。
個人的にはＮＩＫＯＮの画創りは好感がもてます。

１ｃｍまで寄れるよりも、リコーのＲ４などで少し離れて望遠マクロの方がいいと思いますが、蛍光灯下のＷＢに多少クセがありそうなのが不安です。
しかし、自然光に近い照明を工夫する事で、それは回避できるのではないかと思います。

2006/06/20 14:55　[5185751]

[花とオジ]

キャノンＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ６２０は今や旧機ですが、出た当初からベタ褒め評価が多いです。
私も先日買いました。
未だ手元にはありません。
Ａ６２０のスレッドも見て下さいね。

2006/06/20 15:07　[5185769]

[じじかめ]

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news020.html

こちらも参考になるかも？

2006/06/20 15:23　[5185793]

[san_sin]

こんなところも；
http://www.setshop.co.jp/products/
http://www.e-trend.co.jp/camera/5/405/product_14220.html

写真は光＆影と照明が命です。
あとかならず面倒でも小型三脚を使ってくださいね。

こんなやり方も。
http://www.rakuten.co.jp/dejicame/395858/227548/

こんながあれば普通の電球もしくは電球タイプの蛍光灯ランプを
使って光を当てられます。
http://www.asanuma.gr.jp/king/light/light5.html

わたしもデジカメ初心者なのでカメラは「花とオジ」さんにお任せします。(^^♪

2006/06/20 16:21　[5185869]

[akimomo]

皆さん、本当に有難うございますヾ(＞▽＜)ｏ
涙が出るほど嬉しく、皆さんのコメント一つ一つ大切に読ませて頂きました。
全く機械の触れない私が（ビデオデッキも触りません！）仕事でカメラを初めて手にし、四苦八苦しながら早1年半。。。
実は毎日この事が気がかりで、円形脱毛症にまでなってしまっていたので、、、
会社の経費とはいえ、既存のカメラでどうにかならないものかと頑張ってきましたが、何せオリンパスのOLYMPUS CAMEDIA C-720 Ultra Zoomという古いもので、性能の限界なんだと諦め、買い換える決意をしました。
皆さんに色々教えていただき、撮影環境やライトにも配慮しながら、納得行く自然な画像が撮れる様、また頑張ろうという気持ちになりました。
お忙しい中本当に有難うございます！！！
実際マクロは1cmも寄る事なんて無いですし（笑）、少し離れて撮影し、フォトショップで切り取ればいいですもんね。
5cm位寄れれば十分かな〜と思えるようになりました。
HP用だと確かに画素数も差ほど必要ないですし、でも700程あるのは個人的にうれしいかな☆
素人感覚では、何でもいいに越した事はない！って思い込んでしまいがちでスミマセン・・・
今は7600への執着は少し薄れ、もう少し色んな目で選んでみたいと考えています。
こんなに長い間悩んだんですから、もう少しゆっくり考えてみたいと思います彡☆彡
長々とごめんなさい。
でもやっぱり悩んでしまいますね！
今日も仕事の合間にビッグカメラに行って色々見てきたのですが、余計混乱しました（＾о＾；
自然な色表現と、マクロで細部まで出来るだけくっきりした画像を撮りたいです★
ライトについても色々勉強していて��バイオライト�≠ﾆいうものにたどり着いたのですが、これなら色も上手く表現できるかな・・・
http://www.yamagiwa.co.jp/interior/lighting/biolite/info/info.html
ちょっと高いですが、自分にも欲しくなりました♪
皆さんのコメントを読みながら、だんだんカメラが好きになってきました（興味が沸きました。）

2006/06/20 18:45　[5186094]

[花とオジ]

Ｃ−７２０ｕｚはいいカメラです。
さすがに起動やレスポンスは最近のカメラとは較べ物にならないほどノンビリしているでしょうが、被写体が動かないものなら問題はないと思います。
レンズも優秀です。
画素数もＨＰへのアップが目的なら十分です。
先ずは、小物撮りの環境を整えられ、カメラが原因と思われる不都合が出て来た時、買い替えを考えられるのがいいと思います。

物撮りでライティングの重要性は分かるのですが、具体的な方策については、私は素人ですので詳しい方のレスを期待しましょう。

2006/06/20 18:59　[5186121]

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

予算の半分はライティングや三脚などに。残り半分でカメラを買う。
これくらい考えても良いと思います。

アクセサリー・・・もしか・・ヒカリモノ？
ヒカリモノのマクロは強敵です。太刀打ちできるヤツは私の周囲１キロにはおりません。

花とオジさんご推薦の照明設備などは必須です。
後は根気が必要です。

私の場合、カメラ・照明・根気と揃っていますがまだ足らないものが・・・センス。

2006/06/20 22:09　[5186673]

[花とオジ]

私もオプＳ４０を使って普通の部屋の中で、光モノを撮って見た事があるんですが全く歯が立ちませんでした。

2006/06/20 22:20　[5186718]

[akimomo]

キャノンのPower Shot　A620☆注文してしまいました（＾о＾；
ゆっくり考えると言っておきながら、花とオジさんにアドバイスをもらい、A620の皆さんのコメント全部隅から隅まで見入ってしまいまして、ドキドキワクワクで☆★☆夜遅かったので、お店からのメールは届いていませんが、、、(( ． ．*)
今からとっても楽しみで、頑張っていけそうです彡☆彡
私ってせっかちですよね(￣□￣；)
照明器具などは、カメラより先に随分苦労しました。。。
撮影スペースが大変限られているんですが、その中で目イッパイ使い、何とか環境は整えました。
何でもいい道具ばかり買って揃えれば、それなりのものが撮れるのかもしれませんが、気持ち的に好きではありません・・・
なので殆ど全て100円ショップなどで買ってきたもので囲い？などを自作しやっています。
ライトは元々会社にあった、照明ライトにトレペを使ったり、、、
OLYMPUS CAMEDIA C-720 Ultra Zoomも、会社に眠っていたものです。
これは色再現は何とか出来たのですが、どうしても被写体が小さい分、そんなに寄らずに切り取っても、ピンボケが目立ったものになってしまい、実物のキラキラ感を画像で表現できず、、、いつも不満足のままでした。三脚も使ったんですが、石の上にふわっと一皮カブッたようになってしまうんです。
私物のサイバーショット（古）に変えても撮影しましたが、今度は色の表現が正確に出来なくなり、更にこのカメラも接写があまりできず、、、今度は光源を蛍光灯に変えたのですが、ブルーになってしまったんです。ホワイトバランスの機能があまりついてなくて、色の再現が不可能でした、、、
写り込みなどにも気を使ってきましたが、ホント難しいです・・・
私の被写体としているのは、アクセサリーと濁していましたが、実はジュエリーです。。。
お恥ずかしいので躊躇していましたが、HPのURL載せておきました。。。
自信が無いんです、、、今もURL消そうかどうしようか、、、(( ． ．*)
写真にそれぞれのこだわりを持った皆さんにはとても見せられるような画像は一枚も無いですが、見逃して下さい(ノ＿＜。）
でも、思い切って乗せますので、宜しかったら皆さんのダメ出し・厳しいお言葉待ってます(ノ＿＜。）
そう、戯言＝ｚａｚａｏｎさんの言うとおり、��ヒカリモノ�≠ﾈんです!!!!
強敵なんですね〜(￣□￣；)ここに来る皆さんは、私なんか太刀打ち出来ないほどカメラに詳しく、大好きなのに☆強敵とは、、、。
半径1キロにもいないんですかぁ？！
ってことは私では到〜〜底難しいはずですよね(( ． ．*)
でも気合と根気はいっぱいあるので（笑）頑張りますぅ！
ちなみに私の方がもぉ〜っとセンスないです（＾о＾；
これって、一番重要だったりして！

2006/06/21 09:12　[5187817]

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

akimomoさん こんにちは。
＞キャノンのPower Shot　A620☆注文してしまいました（＾о＾；
うわっ！早っ！

６２０なら申し分ないです。新機種が次々出てきますが、６２０を上回るコンデジはめったに出ないと思います。目新しい機能や、派手な宣伝に踊らされがちですが（踊らされる人が多いからメーカーは成り立つんですが）見極めれば、驚くべきカメラはそんなに多くは無いです。
この上を行くのなら一眼になりますね。

そうそう「カメラに詳しい」のと、「写真の腕が良い」は何の関係もありません。誰とは言えませんが・・・見たらわかるし。

ＨＰ見せていただきました。
上品さを感じました。
私ならば・・・もう少し写真を大きくしたいです。
６２０の実力をまざまざと見せ付けるほどに。

・・って。「それじゃあ商売にならないよ」ってか？

2006/06/21 10:56　[5187956]

[花とオジ]

＞私ってせっかちですよね(￣□￣；)
そうですね。（失礼）
ブレ防止のために、セルフタイマーも使っておられますか？。
Ｃ−７２０の場合はリモコンが使えませんでしたっけ？。
或いは、ＰＣと繋いでＰＣからシャッターを切る事もできたような気が・・・。
Ａ６２０が届いたら、なるべく切り取らなくてもいいような構図で試して見て下さい。
クロスフィルターなどが使える機種が良かったかも・・・。

2006/06/21 10:59　[5187963]

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

＞見たらわかるし

花とオジさんのことではないので。
念の為。

ちょっとマズかったかな？反省。

でも、見たらわかるし。

2006/06/21 11:04　[5187975]

[花とオジ]

イヤ。
絶対私の事です。（キッパリ）
愚連てやるぅ〜。

2006/06/21 11:13　[5187991]

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

あっ、イャ、ホントです。違いますよ。
じゃぁないです。
ちがうって。

うぅ〜、どう書けば。

ドツボにはまるぅ・・・だれかぁ、サクジョしてぇ。

2006/06/21 11:24　[5188011]

電池切れになる

[kazamin]

半年ほど前に購入しましたが、アルカリ電池を一週間ぐらい本体に入れっぱなしすると、次に使う時に電池が切れの状態でまったくスイッチも入らなくなります。
もとろん電池切れのまま放置したのではなく十分撮影できる状態のときに電源をオフにして放置した場合です。
自然に放電してしまうのでしょうか？
マニュアルを読んでもそれらしい解説がないのでどなたかご教授願います。

2006/04/28 23:05　[5033627]

[タミ子]

アルカリ電池はだめよ！
わずかに自然放電しただけでデジカメでは使えなくなってしまうわ。
それはリモコンとかで使ってちょうだい。
まだまだ使えるはずだわ。
デジカメはやっぱエネルウプよ！
これにきまりね。

2006/04/28 23:11　[5033648]

[パパはカメラがお好き]

アルカリ電池では撮影枚数少ないですよ充電池買ってみては

2006/04/28 23:17　[5033676]

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

サンヨーのエネループ。充電器込みで1980円が一般的価格（単三２本）。
これを使えば4週間放置でも大丈夫です。（ＣＰ７６００にて）

＞タミ子さん。
エネループ党になっちゃいましたネ？。

2006/04/28 23:20　[5033689]

[kazamin]

さっそくのお返事ありがとうございます。
アルカリ電池は本体に入れたままでは放電してしまうということですね。
どの機種のデジカメでもそうなのでしょうか？７６００に限らず。

2006/04/28 23:20　[5033695]

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

殆どそうでしょ。

2006/04/28 23:26　[5033711]

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞どの機種のデジカメでもそうなのでしょうか？７６００に限らず。

そう思っても良いと思います。単三対応機にはニッケル水素電池が一番でしょう。
メーカー仕様表にはアルカリも可となっていますが、ここの人達は殆どニッケル水素が常識と思っています。

2006/04/28 23:29　[5033730]

[kazamin]

みなさんありがとうございます。
私もエネループ党になってみます！。

2006/04/28 23:34　[5033748]

[ぼくちゃん.]

＞アルカリ電池は本体に入れたままでは放電してしまうということですね。

程度の差こそあれみんなそうですよ、
また、入れておくと少しは電流流れているかも。

2006/04/28 23:36　[5033751]

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

どのカメラもバックアップなどで微量ながら消費して
いますしね^^

2006/04/29 00:14　[5033859]

[花とオジ]

元々の自力が弱いので、少し放電すると起動がおぼつかなくなるのでしょうね。
少し暖めてやると５〜６枚くらい撮れたりする事もあります。

しかし、新品を入れて放置１週間で起動不能なら、不具合の疑いもあります。
ワゴンセールの目玉価格アルカリは、既に自然放電が多少進んでいる場合もあります。

2006/04/29 00:36　[5033930]

[じじかめ]

アルカリ乾電池は、入れたまま長期間忘れていると、液漏れでデジカメが
壊れることもありますので、ご注意ください。

2006/04/29 09:38　[5034556]

[kazamin]

皆様丁寧なアドバイスありがとうございます。
私が使用していたアルカリ電池はだいたいワゴンセールのものでしたので、もともと放電がすすんでいたのかもしれませんね。
あと本体に入れたままでの放置についても液漏れの危険があることはわかっていてもついついやってしまっているので今後は注意します。

2006/04/29 18:49　[5035574]

2GのSDカードの使用について

[こおｌぴｘ]

こんばんは、

2GのSDカードは仕様で推奨されていませんが、
使用された方はおられますか？

もし、動作確認された方は、メーカーと
製品名を教えてください！！！

2006/04/05 21:23　[4975053]

[やまはみどり]

先月グリーンハウスの２ＧのＳＤカードを購入しました。
パソコン工房の特価で９９８０円でした。
型番ＧＨ−ＳＤＣ２ＧＣです。
パッケージのどこを見ても１０MB／ｓの表示がありませんので
２MB／Sだと思います。グリーンハウスのウェブにも掲載されて
いませんでした。
ＣＰ７６００本体で初期化するときちんと作動しました。
読み込みは遅いようです。取りあえず動いてホッとしました。

2006/04/17 00:18　[5003600]

[こおｌぴｘ]

早速返信ありがとうございます。

グリーンハウスのＧＨ−ＳＤＣ２ＧＣ
はいけるんですか！！！

２MB／Sでも十分です！！！

2006/04/17 22:17　[5005433]