D50 ダブルズームキット クチコミ

なにかが ずれた？

[臭奴涙．]

皆様こんにちは。
先日写真を撮って、後日確認したら1枚だけこのような写真になってしまいました。
この写真は中途でその前後は大丈夫です。
カメラはD50＋タムロン18-200でもう2年使っています。
撮影枚数は8,000枚くらいでしょうか。
どなたかアドバイスをお願いします。

2008/04/08 13:47　[7646504]

[robot2]

＞1枚だけこのような写真＜
？

2008/04/08 13:52　[7646522]

[臭奴涙．]

robot2さん、早速の返信ありがとうございます。
過去にもこのような写真は一枚もありませんでした。

2008/04/08 13:57　[7646535]

[じじかめ]

「画像」が無いようですが・・・（画像アップミス？）

2008/04/08 19:47　[7647625]

３９，８００円＋ポイント

[アウトレッツ]

３／１４にＬＡＢＩ千里で３９，８００円の更にポイント還元。
Ｗズーム・カラーはシルバーのみ。
展示処分品・限定５０台。

2008/03/12 21:15　[7523860]

[見栄はらず]

値段よりまだこんなにあったの？ってチョッと驚きです。
ヤマダ電機は在庫を結構抱えてるみたいですね。

2008/03/13 07:10　[7525898]

[文化の泉]

ヤフオクに大阪から出品されてますね・・・
いまさらＤ５０とは思いますが、やはり比較的軽くて従来のＡＦレンズ
が使えるとなると選択肢はこれになります。フジのコンデジF11で600万
画素で充分なのはよく分かりましたし。
4万円でズームキット、評判を考えるとちょっと安すぎですね〜

2008/03/22 01:10　[7567813]

[華が好きぃ]

39,800円、しかもダブルズーム、もちろんVRなど付いていない昔のレンズとは思いますが
シルバーしかないとはいえ、50セット。
どこをとっても驚きです。時代が終わるとこんなもんなんでしょうね。
ちなみに私はD50現役です、えっへん。

2008/03/23 15:54　[7575621]

室内撮影について

[lemontreejpjp]

これから室内で講義の様子を撮影する仕事が入ってきますが、夜でプロジェクターを使った講義の様子ですので、かなり暗いのですが、くれたカメラはニコンのD50と富士フイルム　FinePix S8000fdですが、一度写真を撮ってみました。やはり一眼のほうがきれいです。しかし、私は初めて一眼を触りました。このような用途でどこから一眼の知識を学べば宜しいでしょうか？是非アドバイスをください。どうぞよろしくお願いいたします。

2008/02/01 11:51　[7324890]

[からんからん堂]

感度をだんだん上げていってどれくらいまでノイズを許容できるか、あたりからみていくといいかもしれないですね〜。
その限度が分かった次点でレンズ選びにシフトしていくといいかも？

2008/02/01 12:25　[7325012]

[5yen-dama]

AUTO
↓
シャッター判押し
↓
暗ければストロボが開く
↓
（ピピッ！）ピントが合う
↓
シャッターをきる！


普通に撮れますが
ワンランク上の撮影方法を求めての事でしょうか？


取扱い説明書が手元に無ければ
ニコンのHPからPDFファイルのDLが出来ます。

2008/02/01 12:54　[7325124]

[LR6AA]

＞プロジェクターを使った講義の様子

合成かな．あるいはスライド終わってから勝負をかけるｗ
まぁ仕事なら押さえるべきカットは決まっていると思いますが．

＞どこから一眼の知識を学べば宜しいでしょうか？

露出かな．
あでも一眼限定ならファインダーの覗き方かな．

仕事で撮るなら無人の教室でプロジェクタつけて試写しておく
ことをオススメしますよ．たぶん当日いきなりだとすれ主さんあわてるから．

2008/02/01 13:49　[7325305]

[ビーバーくん]

講義の関係スタッフの方でしょうか？。いきなりカメラを渡されて大変でしょうが頑張ってください。

ちなみに｢D50 ストロボ撮影｣あたりでググってみればそこそこヒットするとは思いますが・・・iso400あたりで(上限は800としたいです)Pモードでの撮影となりそうです(ストロボはポップアップ)。後はバックモニターで確認しながら適宜調光補正をかければ十分に写ると思われますが・・・会場の広さ等の条件もありますから何ともいえません。

2008/02/01 16:08　[7325637]

[輝峰（きほう）]

　　・私は夜、講演のプロジェクタの写真を撮りましたが、プロジェクタの内容重視ですが
　　　私としては問題はありませんでした。
　　・D200＋DX18-70/3.5-4.5G＋ISO1600＋ノーフラッシュ

　　・あとはどの程度の画質を望まれるかでしょうか。

　　・講師の写真は外付けスロトボで、距離が近ければ調光、マイナス１EVから２EV。

2008/02/01 23:18　[7327520]

[lemontreejpjp]

皆様、ご親切にたくさんのお返事どうもありがとうございました。大変勉強になりました。ちょっと説明が不十分でした、すみませんでした。これから1年間この写真撮影は仕事の一つになりましたので、一眼についてもっと勉強したいですが、まったくの素人でどこから学んだらいいでしょうか？何か本を買ったほうがいいでしょうか？まず、取扱い説明書からでしょうね。
また、撮影はできるだけストロボを使わないことになります、講師の講演に邪魔しないように気をつけなければいけません。
講演のプロジェクタの写真を重視ではなく、講演全体の写真と講師とプロジェクタの写真などいわゆる講義の様子を撮ります。
どうぞ宜しくお願い致します。

2008/02/02 12:15　[7329810]

[lemontreejpjp]

合成とかはなるべくしないようにします、手間が掛かりますから。写真は一部HPに載せるので、画質は普通より少しいいほうでいきたいですね。どうぞ宜しくお願い致します。

2008/02/02 22:22　[7332488]

[LR6AA]

じゃぁ部屋の照明がついているときに撮る．
DOF考えたらFinepixの方がいい場面もあるかもしれませんね．
暗転中のプロジェクタ（スライド）と講師の写真はだれかしゃべってるのが
わかればいいぐらいのつもりで押さえる．

場合によってはデジイチはうるさいので講師に使用可否を聞いたほうが
いいのかな！？

ここはひとつ「デジイチ　入門」とかで検索してみるといいかも．
仕事しつつ１年ぐらいやると仕事で使えるぐらいになれるはず．

細かい状況わかりませんが，S8000fdをストロボ発光禁止で感度許容範囲
に設定してオートとかがいいのかななんて思ってみたり．
なにより数撮ったらいいと思うのけど，連写中のデジイチはうるさいｗ

2008/02/02 22:41　[7332638]

[lemontreejpjp]

LR6AAさん　ありがとうございます。分かりました。基本な知識を学んで、何回も撮ってみるしかありませんね。

2008/02/03 15:13　[7336139]

はじめまして

[エミラ]

一眼デジカメの購入を考えているのですが 気になってるのが ニコンのＤ４０とＤ５０でどう違うか 教えて頂けますか？

2007/06/17 00:36　[6443852]

[からんからん堂]

簡単に分けると小さくて軽いけれどもレンズのAFに制限があるD40と、その逆のD50っぽいですね〜。

2007/06/17 00:41　[6443884]

[花とオジ]

知っている事だけ・・・。
Ｄ４０はレンズ側にＡＦ駆動のためのモーターを内蔵しているものでないと、ＡＦが機能しません。（手動ピント合わせになる）

2007/06/17 00:42　[6443885]

[写画楽]

こんばんは
D40：
・小型・軽量
・高感度特性が良好
・液晶モニターが比べると大きい（D50は2.0型）
・レンズ制限あり

D50：
・レンズの選択肢が多い

ファインダーはD40の方が見やすいような。

2007/06/17 00:55　[6443930]

[ニコンナイコン]

D40 のうりは、小型軽量、高感度特性の良さ。
D50 もニコンの中では、小型軽量で、高感度特性はいい方
ですが、D40には及びません。

D40は、レンズの制限がかなり大きく、例えば、サードパー
ティの明るい標準ズームでオートフォーカス（AF）が使用
出来るものはありません。広角から標準までの画角でAFが
使える単焦点レンズは、Sigma 30mm f1.4 しかありません。
お手軽な価格で明るいレンズがそろえられないのは、中級
者には向きません。

D40は、ほぼレンズキット、もしくは、VR18-200mm だけを
使うというような人、または、上級機を持っている人がサ
ブ機として使う場合には良いです機種です。これ一台だけ
で、いろいろレンズで遊びたいという人には向きません。

2007/06/17 01:09　[6443974]

[写画楽]

[D40に装着可能なレンズと使用可能な機能]

以下のニコンHPをご参考に
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/slr/digital/d40/features04.htm

2007/06/17 01:16　[6443996]

[りあ・どらむ]

まず大きな違いは他の方がおっしゃるとおり、レンズにモーターがないと、オートフォーカスできないのがＤ４０ですね。

選べるレンズメーカーもシグマのみ、ＨＳＭの記載されているレンズのみオートフォーカスが可能です。

レンズを選ぶカメラですが、割り切ることが出来るなら低価格で高性能のカメラです。

2007/06/17 06:44　[6444363]

[ブラックモンスター]

D40：現行モデルで現在売れ筋の小型機種です。
D50：現行モデルではありません、在庫のみ流通

D40は基本的にNikonレンズのAF-Sしかオートフォーカスが使えません、あとはシグマのHMSレンズはAFが使えます。

D50はレンズに制約はありません。
写りはは悪く無いと思います、ファインダーは見やすいとは言えません、液晶も今では小さいと思います。
ボディは小型の部類です。

キットレンズやAF-Sレンズしか使わないのならD40は初めてのデジタル一眼でもおススメできます。

これから先、色々デジタル一眼で遊んで見たいのならD80をおススメしちゃいます。

2007/06/17 07:29　[6444414]

[北のまち]

Ｄ４０はＡＦで使用できるレンズが少ないので、後で追加のレンズがほしいとなると困ってしまうカメラですが、それほどカメラにのめりこまないのだったら、レンズ選択以外での性能ではＤ４０が良いと思います。

私の考えるＤ４０おすすめレンズは以下のもので、超広角から望遠まで一通りそろえることができますが。

超広角ズーム　シグマ１０−２０ＨＳＭ
標準ズーム　　キットレンズ
明るい単焦点　シグマ３０F1.4
高倍率ズーム　ＶＲ１８−２００
望遠ズーム　　ＶＲ５５−２００
　　　　　　　ＶＲ７０−３００
マクロ　　　　ＶＲ１０５F2.8　　　　　　　

2007/06/17 07:45　[6444437]

[りあ・どらむ]

明るい単焦点、望遠、しかも等倍マクロでモーター内蔵レンズのシグマ150/F2.8もおわすれなく〜。

2007/06/17 08:47　[6444534]

[愛ニッコール]

その他、主な項目としては、
　（）内はD50

・上部表示パネル： なし（あり）
・記録メディア： SDHC規格対応（非対応）
・ISO感度： 3200可（ISO200〜1600まで）
・フォーカスエリア： 3点（5点）
・連続撮影： 100コマ（137コマ）
・ファインダー倍率： 約0.80倍（約0.75倍）
・発光禁止オート： あり（なし）
・内蔵スピードライト： GN17（GN15）
・カメラ内画像編集： D-ライティング他7種（スモールピクチャー作成機能のみ）
・AE/WBブラケティング： 不可（可）
・ホワイトバランス微調整： 可／不可
・RAW現像： PictureProject、Capture NX（PictureProject、Nikon Capture4）

以上、
キンタロウさんのサイトより抜粋

http://kintarou.skr.jp/sanpo/cameralensH
istory.htm#Nikon_D40-D50_Diff

2007/06/17 11:06　[6444816]

[robot2]

＞D40とD50＜
聞いても　判らないのが、この場合の比較です。
製造中止になった機種を　買う事も無いな、と言うのが一般的な通念では有りますが…
それで　良いのかも知れませんね(^^

2007/06/17 12:22　[6445003]

[王平]

こんにちは。

これからカメラを趣味として、長く使っていくならＤ５０。
キットレンズだけでコンデジのようにスナップなどならばＤ４０。

上記でいいと思います。
Ｄ５０も高感度に強いほうですし、いいカメラです。

老舗メーカーのＮｉｋｏｎには古い、いいレンズもたくさんあります。このレンズを選べるというのもＮｉｋｏｎのいいところだと思います。

なので、個人的には、自分も使っているＤ５０をお勧めします。

2007/06/17 17:48　[6445727]

初めての‘ＩＳＯ感度２００’での撮影♪

[Mt.RAINIER]

プロバスケットボールリーグ‘ｂｊリーグ’の‘大阪エヴェッサ’のイベントを撮影してきました。

http://rainier.blog67.fc2.com/blog-entry
-29.html

光量のたっぷりある晴天下では素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれますね♪

いつもは試合の写真を撮っているんですが、‘ＩＳＯ８００’‘ＩＳＯ１６００’ではノイズだらけで、しかもシャッタースピードも十分ではなく‘ブレブレ’の写真が数知れず・・・

「やっぱり上級機種に買い換えないとダメかな・・・」

と思っていましたが、今回での撮影で考えを改めさせられました！今はとても満足しています♪

もちろん、シーズンが始まるとそれはそれで‘Ｄ５０’では不満になると思うのでまた新しく買うと思いますが、下取りに出す気は無くなりました。　また新しく買ったあとでもサブ機として愛用していきたいと思います♪

2007/05/04 05:05　[6299165]

[ayahito01]

私もD50を愛用しておりまして、上位機種購入を検討しているものです。
ブログ拝見しました。
いい写真ですね！
豊中のハッピーガール‘ＣＨＡＰＩ’さん の躍動感がある写真が気に入りました。

写真には、いいレンズと腕が必要不可欠なんだと、改めて感じさせられましたよ。

1000万画素のデータは扱いにくいし、お金もないし・・・・
もう少しD50を愛してあげようかな？という気持ちになりました（笑）


また、いい写真が撮れたらUPしてくださいね。

2007/05/04 09:11　[6299470]

[レンズ＋]

>、‘ＩＳＯ８００’‘ＩＳＯ１６００’ではノイズだらけ
Ｎｉｋｏｎの場合はD40かD40xが良いかと(レンズに一部制限がありますが)
どうしても我慢できなければCANONの機種を試して見てください。

>「やっぱり上級機種に買い換えないとダメかな・・・」
コストパフォーマンスではD80(ノイズもまあま)が良いと思います。

2007/05/04 09:16　[6299484]

[MACdual2000]

ボディーにいくら投資してもレンズがダメだとそれなりの写真になります。
レンズはボディーほど陳腐化しないので資金を投入する価値があります。
Ｄ50をいいレンズで使い倒してあげてください

2007/05/04 09:50　[6299566]

[じょばんに]

Mt.RAINIERさん、ブログ拝見しました。
とても良いショットですね！


> 上位機種購

残念ながら、今のニコンは上位機種にする方が
ノイズは酷くなります・・・(T_T

まだまだ、D50を使い続けておく方が賢明だと
思われます (^^

2007/05/04 13:29　[6300096]

[yjtk]

D50以上となるとD40くらいしかないんじゃないかと思います。
かといってD40だとレンズに偉く制限が出来てしまいますし。

http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d
80-d50
こんな話があるくらいですし。

ある意味でNikonは上位機種へ行くほど画質は下がる傾向にあります。
特に体育館スポーツでは顕著です。

2007/05/04 14:27　[6300230]

[Mt.RAINIER]

コメントいただいた皆様へ、レスが遅くなりまして申し訳ありません。そして良いアドバイス、本当にありがとうございました♪

皆様の意見の中でちょっと気になったことがありまして、


「ニコンは上位機種にいくとノイズが酷くなる」


これはどういうことなのでしょうか？　実はちょっと前まで‘Ｄ２００’に買い換えようかなと思っていたものですから・・・　もしよければどなたか教えていただけないでしょうか？


ところでこの‘Ｄ５０　ダブルズームレンズキット’、今は約１０万円もするんですね！　僕が去年の大晦日に、京都のヤマダ電機で買ったときは‘７３０００円＋ポイント７３５０’でした。（実はポイントは使ったことがないので価値がわかりません）運良く安く手に入れたことになるんでしょうか？　余計に手放せなくなってきました（笑）


ちなみに僕のブログに新しい写真をアップしましたので良かったらまた覗きに来て下さい♪
http://rainier.blog67.fc2.com/blog-date-
20070506.html

2007/05/06 07:44　[6306407]

[和差�V世]

Mt.RAINIERさん

良く撮れていますね。


>ニコンは上位機種にいくとノイズが酷くなる

新しい機種ほど、画像処理技術が向上しているという事でしょう。
D40、D40xが思いがけず？良いカメラになってしまったことも、こんなimageを保たせる結果になったのでは？


＞‘Ｄ２００’に買い換えようかなと思っていた

夏には発売になる？、D200sは、もっと良いカメラになっているでしょう。


＞‘Ｄ５０　ダブルズームレンズキット’、今は約１０万円もする

けど、売れているわけではありません。
安い値段の所が売れて、値段を下げようとしていないところが残っているだけですから。

2007/05/06 20:00　[6308868]

[lay_2061]

>[6306407]
>これはどういうことなのでしょうか？　実はちょっと前まで‘Ｄ２００’に買い換えようかなと思っていたものですから・・・　もしよければどなたか教えていただけないでしょうか？

　D200以降の nikonは発売時期が新しい機種ほど、ノイズが少なくなっています。
よって現時点では D40が一番ノイズが少ない---と言うことです。
（D40Xは画素数の多い新型撮像素子を使っているので、D40に劣っている）

　nikonの技術陣が勉強中という事なのか・・・

2007/05/06 20:35　[6309007]

[yjtk]

D200は10MPの走りで、5fpsとかなり無理をした設計なので、高感度の劣化度という意味では、かなり酷い部類です。
D50と比較するとかなり見劣りすると思います。

総面積（APS-Cサイズ）は同じで、画素数を増やすわけですから、どうしても感度的には不利になります。

D200→D80→D40Xと回を追うごとにマシにはなってきていますが（D80とD200ではCCDが違いますが）。
とはいえ、D40に匹敵するレベルではありません。
D200のISO200とD40のISO800がかなり近いレベルという感じです。

D50の感度面に不満を感じている方がD200を購入されるのはお勧めではありません。

2007/05/06 21:16　[6309213]

[Mt.RAINIER]

レスをしていただいた皆様へ、僕の質問にわかりやすく答えていただいてありがとうございました！

皆様からいただいた説明だと‘Ｄ２００’は僕の希望に答えてくれそうにありませんね・・・　今はひたすらお金を貯めて、１１月のシーズン開幕まで新機種が現れるを待つことにします♪

それまではこの‘Ｄ５０’でひたすら練習して腕を上げることにします♪　アドバイスありがとうございました♪

2007/05/07 06:19　[6310624]

キット望遠ズームの描写は？

[Ｏ−ＭＴ]

２ヶ月程前に購入し、下のスレッドでも少し書いたのですが、改めてスレッドをたてさせていただきます。

質問なのですが、キットレンズの望遠ズーム（55〜200ミリ）なのですが、解像感も想像以上でコストバリューに優れた良いレンズですね。

しかし、一つ疑問があります。
５メートル位以上離れたところを撮ると（特に望遠よりで）周辺に光量落ちが見られるような気がするのです。

http://photozou.jp/photo/show/68564/2474
418
http://photozou.jp/photo/show/68564/2516
760
どうでしょう？中央部分が明るく、まわりが暗くなっているような気がするのですが。
その後、単色の壁面も撮ってみましたが、やはり周りが暗かったように思えます。近距離の場合や、絞り込めば目立たなくはなったようでした。

先日、たまたま本体が故障いたしまして修理に出しました。その際レンズ及び画像サンプルもつけて光量落ちの点検もお願いしました。

結果、レンズは異常なしとのことでした。
ここでも疑問が。修理表にはボディの修理内容はしっかり書かれているのに、レンズの件には触れていなかったのです。
それで、修理表をコピーしセンターに送ってもらいレンズも点検したか確認してもらいました。その結果が異常無しとのことだったのです。

疑わしいのはサンプル画像を見ていないのではないかと言う事と、実際遠くを撮ったり、いろいろな条件でテストしてくれたのだろうかと言うことです。返答は「ほかのボディにつけても問題なかったです」という的外れな返答だったものですから。

一番引っ掛かりがあるのは、修理が下請け修理業者？で、別件（他社機）で非常に嫌な思いをした業者なので、個人的には信頼がおけません。

長くなりましたが、皆さまにも見ていただき、このような写りは普通だとお感じになるのか、いやちょっとおかしいと見られるのか、ご意見を伺いたかったのです。
もし、こんなものだと言う事であれば納得ですし、おかしいのであれば改めて点検に出そうと思っています。
どうか、率直なご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。

2007/04/18 23:48　[6246905]

[九月雨]

この値段（クラス）のレンズでは普通にありえる事ですね。
気になるならシャッター速度は落ちますが、絞りを２段くらい絞って撮影すれば解消されます。

一概には言えませんが、高価なレンズと安価なレンズの差は、こんな所に現れます

2007/04/18 23:58　[6246943]

[BLACK PANTHER]

Ｏ−ＭＴさん、こんにちは。

販売店によっては修理品をニコンとは別の修理業者で修理する場合があるようですね。

もし、その修理業者にご不満がおありでしたら、次はニコンＳＣかニコンのWeb修理受付けに修理を依頼されてはいかがでしょうか。

修理業者が変われば見方も変わるかもしれないですね。

ちなみに私は、できる限り販売店ではなくメーカーのサービスステーションに修理を依頼するようにしています。

2007/04/19 00:07　[6246976]

[robot2]

BLACK PANTHERさん
＞ちなみに私は、できる限り販売店ではなくメーカーのサービスステーションに修理を依頼するようにしています＜
…に、一票です！

画像拝見しましたが　このレンズとしては、これでOKかも知れませんね。
今一度　NIKON SCに持ち込み、納得される事をお薦めします。
この傾向は　どんなレンズでも多少は有りますので、気に成る場合は画像ソフとで修正します。

2007/04/19 05:46　[6247401]

[高い機材ほどむずかしい]

最近のデジタル向け新型レンズは、イメージサークルを小さめにして解像度を上げる傾向の設計が多いみたい。
ズーム位置とフォーカス位置で出たり出なかったりするようです。
VR18-200も減光が出る場合があるそうです。
出る位置などを検証されてる方からのレスが有ると良いですね。

VR７０−２００いっとく？？　また菌を振り撒いてる。あう。

2007/04/19 08:03　[6247519]

[じじかめ]

＞VR７０−２００いっとく？？　

これも発売時には周辺減光の投稿がかなりあったような気が・・・（？）

2007/04/19 08:56　[6247601]

[輝峰（きほう）]

　・HP拝見。やはり周辺がなんだか暗く感じます。
　・周辺光量落ちは広角レンズが多いと思っておりましたが、
　　望遠でも起こりうるのですね。参考になりました。
　・私は不具合時は、ヨドバシカメラさんは信用しておりますが、
　　少しでも早く問題を解決したい関係から、いつも新宿ニコン
　　SCへ直接持参し、フェースツーフェイスで話をして、後日、
　　機材の整備が完了したら、受け取り取りに行っております。
　・一回往復￥1400の運賃ですが安心できます。今までは、
　　満足のいく、いい対応をして頂いて喜んでおります。
　　SCが近くにあるので幸せです。
　・情報御提供ありがとうございました。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

2007/04/19 09:58　[6247729]

[LUCARIO]

だいぶ以前に撮った、

VR18-200mmF3.5-5.6G
AF28-200mmF3.5-5.6G
VR70-200mmF2.8G
VR200mmF2G

の周辺減光テスト画像です。
元サイズで見れなくなってしまったので雰囲気だけですが。
「４画像/行」にして「全画像表示する」にすると見易いかも。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.
asp?un=58940&key=1869234&m=0

＃やっぱニーニー(桜島大根？）はスゲェです(^^;;;

2007/04/19 10:47　[6247816]

[OM1ユーザー]

Ｏ−ＭＴさん
こんにちは。
本屋さんでレンズの本を立ち読みされるといいと思います。
レンズ毎に各焦点距離でどこまで絞ったら周辺減光が解消するか乗せてある本があります。
DCM編集の「Nikonデジタルレンズ 完全ガイド」には載っていますが、最近この本は本屋さんでは見かけません。

ほとんどのズームレンズは開放絞りでは周辺減光が程度の差はあってもあります。
載せられた写真を見ますと私は正常に思えます。

今手元に上記の本が無いのでこのレンズはどこまで絞れば減光が消えると記載されているか分かりませんが、自分で各焦点距離毎に試して把握されて置くといいと思います。

2007/04/19 10:50　[6247823]

[Dongoros]

このキットの55-200mmは持っていませんが、ある程度は仕方ないものかもしれません。

どちらのサンプルも絞り開放付近で撮られていますよね。
私のVR18-200mmでも同様、というか場合によっては周辺減光がもっと強く出ますが、LUCARIOさんのサンプルでもわかるとおり、１〜２段絞ると結構違ってくるかと思います。

もっとも、望遠端ではそもそも明るいレンズというわけではないので、普段のスナップではシャッター速度のほうを優先せざるを得ず、あまり絞れないのも事実ですよね(^_^;)。
私はあんまり気にしないことにしてます。

ちなみにNikon CaptureやLightroomなどのRAW現像ソフトを使うと周辺減光を補正できます。
前者は使っていないのでよくわかりませんが、少なくとも後者はJPEG画像でも調整＆管理が可能です。

2007/04/19 11:04　[6247846]