オリンパス
C-5050ZOOM
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
このページのスレッド一覧(全447スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2008年10月27日 18:06 | |
| 1 | 10 | 2008年8月21日 23:21 | |
| 1 | 0 | 2008年6月24日 02:13 | |
| 2 | 3 | 2008年4月25日 16:12 | |
| 0 | 4 | 2008年4月23日 23:08 | |
| 0 | 11 | 2007年11月1日 00:54 |
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
2年か3年前に内蔵電池を交換してもらって電池交換時でも時計がクリアされなくなったのですが、またしても電池交換で時計がクリアされるように・・・
この機種は時計がクリアされても気がつかないので、危険です。
(撮影後GPSロガーとの組み合わせで撮影位置を書き込んでいる関係で・・)
普段は RAW か SHQ で撮影してますが、電池交換で HQ に戻っていたら時計がクリアされたんだな、ということで再設定するようにしていますが、いかんせん非常に面倒。
そろそろ保守部品も尽きる頃ですよね?
まだ間に合えば、最後の内蔵電池交換を依頼しようかなぁ
皆様の C-5050 は大丈夫ですか?
同時期に購入したパナソニックのビデオカメラは、一度も内蔵電池を交換していないのに、未だに現役なんですがねぇ
あと同じく KD-310Z/510Zも、「稀に時計が消える」くらいなのに。。。
オリンパスのデジカメ全般に共通するタイマーなんですかねぇ
2008/10/16 10:43 [8507926]
0点
私のはフジM603ですがもう2度日付や設定の記憶用の蓄電コンデンサーの交換をしています。2002年11月発売です。専用電池は本体充電なのでバッテリーを抜かない限り気がつかない。また来年ぐらいにだめになるでしょうね。
使用している部品の耐用年数が短いだけです、対策部品も無しとのフジの答えでした。
同時期の製品のサンヨーMZ3はなにごともなく健在です。
2008/10/16 12:12 [8508159]
0点
やっぱ、耐久性(保守の必要性の低さ)に関しては家電系の方が有利ですかね〜
記録を調べたら2006年の11月に交換してました。
交換して2年もたないとは一体・・・
当時いくら掛かったか分からないのですが、交換賃を含めると5000円くらいだったのかなぁ
維持費という考え方で比べたら、その同じ2年以内に購入した充電池(単3NiMH)の費用の方が遙かに安い気がしてます。
修理依頼しても、また2年後に内蔵電池交換(しかも数千円!)
最近のデジイチの電池は、もっと持つんですかねぇ??
2008/10/16 13:12 [8508385]
0点
最近のカメラの内蔵電池の耐久性は、やはり数年経過してからでないと
わからないと思いますが・・・汗
下のリンク先を見ると、オリンパス製カメラの内蔵電池の「容量」に
関しては、C-5050ZOOMの時代よりアップしているかもしれません。
参考:オリンパスQ&A電池を抜いてから日付情報の設定が
クリアされるまでの時間について
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100104-1
キヤノンPowerShotシリーズには、内蔵電池が安価なコイン型リチウム
電池で、ユーザーが交換可能な機種が今でもあります。安心感がある
反面、交換が面倒に感じられたりもします。長寿命な充電式内蔵電池が
一番望ましいということでしょうか。
数千円かかるのは、ちょっと悲しいですね。
2008/10/16 14:04 [8508515]
0点
5000円くらいかなぁ〜と書いてましたが、オリンパスの修理センターに電話したら、「キャパシタ(コンデンサ)交換は基盤交換になりますから16000円くらいになります」と
もしかしたら2年前にも16000円払っているのかもしれません。(正確な金額の記憶はないが)
購入は2002年の冬か2003年の春なんですが、購入して割とすぐに(2年目?)には同じ症状になっていた気がする(当時はGPSロガーと組み合わせていなかったので時計が記録されてなくても気にしていなかった)ことから、2年ごとに16000円の維持費を払い続けないといけない計算に。。
本体だけで10万円近くしたのに・・・
投稿に「怒」マークを付けたくなってきました。
使用しないときでも電池を入れっぱなしにしているのですが、取説のとおりに「長時間使用しないときは電池を外す」をやっていたら、もっと寿命が縮まるんですよね、きっと
カメラ本体は気に入ってるだけあって、非常に腹立たしいです。
2008/10/16 14:37 [8508596]
0点
C5050は明るいレンズでシャッター速度が稼げるので、手持ちオートブラケット撮影によるHDRに挑戦しようと思ってます♪
2008/10/16 16:41 [8508927]
0点
私も5050を買って1年未満で内臓電池が切れました。 保障期間内だったので即交換してもらったのですが、その後また一年くらいで電池交換してたらすべてが初期化されてしまったので、サポートセンターに聴いてみたら、おそらく内臓電池が切れてるのでしょうとのこでした。内臓電池のモチについてはハッキリとした年数は分からないとのことでした。 私の5050は消費電力が激しいのかも・・・と思ってました。 今は以前に使っていた960ZOOMの時にACアダプターを購入していて、それが5050にも使えるので、電池交換の時は先にACアダプターに接続してからしてます。 面倒ですが、内臓電池の交換にかなりの費用がかかるようなので・・・。
もちろん、5050は現役ですよ。 μ750も使ってみましたが・・・・・。 5050は書き込みに時間がかかったり、液晶画面が小さかったりしますが、写真の出来栄えが私にはイイ感じに見えてるんですよ〜(*^^)v
2008/10/19 23:05 [8524638]
0点
私のC-5050も同様で、特に運動会などで いざ写そうと思ったらバッテリーマークが・・・
対策として2種類の外部電源を購入しました。
ケース・バイ・ケースで使い分けしています。
一つは http://www.valuewave.co.jp/moba/mv.htm
少し重たいのが難点なのと、少々使い勝手が悪い所がありますが、接続する事で撮影が続けられ、その後つないだまま電池交換すればメモリーは飛びません。
もう一つは単三電池4本で動く外部バッテリーです。
電池容量は足りないのですが、差し込んだ状態で電池交換してもメモリーが飛びません。
いずれにしても対処療法なので、使い勝手は悪いですが、何とかしのいでいます。
2008/10/27 17:06 [8560235]
0点
自分も外部バッテリとして My Battery Expert を持ってます。
が、普段持ち歩く気はせず・・・
とりあえずは時計の再設定さえすれば良いので、普通に電池交換してます。
それはそれと、先週末は新たな「シャッターが切れない」という現象に遭遇してしまいました。シャッターが切れないような悪い条件じゃないのですが・・
修理→買い替え に心は大きく動いています。
2008/10/27 18:06 [8560440]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
一眼も好きだけど、ついつい手軽なコンデジに手を出してしまいます。
以前から一度は触ってみたかったこの機種がキタムラで中古(B級)で17,800円!
数日前にオークションでCanonのG5を入手したばかりなのに・・・・
中古で買っては売り、手元には常時7〜8台位はあるものの、先日今までに手にしたコンデジはG5で26台目!
買うときは、E-5700かG5か5050のどれか一台を残せばいいやと思ったのですが、写りはどれも素晴らしく、困ったな・・・という感じです。
最近のスマートなコンデジはデザインが似ている感じで・・・古くても個性のあるちょっと昔のコンデジについつい興味がいってしまいます。
でも27台目とは・・・病気かな。
2008/08/09 13:08 [8186783]
0点
レンズが明るいいいデジカメのようですね。(出来れば広角の5060もいいのでは?)
さすがに27台は、集めすぎかもしれませんね?
2008/08/09 14:21 [8186973]
0点
>・・・病気かな
あれ?まだ自覚症状無いの?
そりゃあいけません。末期症状まで・・・ご一緒に。\(^◇^)/
5050 5060どちらもいいですねぇ。一番上の段でオリンパス列のトップにおります。8080もいいですよ。いかがですか?28台目。
2008/08/09 14:42 [8187045]
0点
病気だと思いますが,楽しい病気ではないでしょうか。
私も,自宅用,持ち歩き用,職場(学校)用,クラスの子どもたち用(学習などで使用)といった感じで
買ったり売ったりを繰り返してきました。
量販店で新品を買ったり,リサイクルショップで中古を買ったり。
その結果,これまでに何台のカメラを手にしたか,よく分からなくなってしまいました。
(そのうちに,思い出しながらまとめてみたいとは思いますが。)
現在,故障して動かなくなった物も含めれば,15台くらいが手元に残っているでしょうか。
(病気にかかってからは,常にそのくらいの数が手元ににあります。)
これが,私のニックネームの由来です。
中には,200万画素機など,ほとんど使用しなくなってしまったものもあります。
これからは,デジタル一眼は新品中心で,コンパクトデジカメは中古中心で購入していくことになるんだろうなあ。
2008/08/09 16:40 [8187332]
0点
病気かな・・・何て言っている間にも、28台目のコンデジが届きました。
今までに全く手を出さなかったリコーで、CaplioGX
明日にでも試撮りをしようと思います。
自分の病状は3種類あって、
@海外旅行に連れて行って苦にならない大きさで写りも実力以上のものが写ればと期待できる、やや大きめのコンデジ NikonE-5700・CanonG5 ・Olympus5050
A昔から回転系が好きで、ショッピングセンター等で相手に意識されずに写せるタイプ 京セラ SL400R・NikonS10・Pana SV-A10
B小型で起動が早く、安定してそれなりの写真が写るタイプ
Canon 800IS(水中撮影も)・fujiF10・GX?
とこんな感じです。もし、各1台づつしか残せないなら、
@Olympus5050 (使い始めたばかりだけど、レンズ・単三電池・大きさで選ぶと)
A京セラ SL400R(ウェスト辺りで写す方法で人目を気にせず気楽に写せる)
BCanon 800IS (水中のハウジングがあるので)
かな・・・でも、明日の生活も何とかなる間はカメラの数は減らないような気がします。
後、古い機種で気になる一台はDiMAGE A200 冬のボーナスかな・・
2008/08/09 20:23 [8187957]
0点
おやGXですか。GX8も写りは良いです。
立て続けに行くなんざあ、素質・根性共に充分ですね。
2008/08/09 21:16 [8188141]
0点
こんばんは。
C5050ZOOMを買われたとか。
F1.8という明るいレンズが付いたこのシリーズも、この機種が最後になりました。
(C-5060以後はワイドになりましたが、レンズは暗くなってしまいました。)
私のC-5050ZOOMは予約購入品ですが、手放せないですね。
最近パナから、F2.0のレンズが付いた機種(LX3)が出ましたが、オリンパスも頑張って、明るいレンズが付いた後継機を出して欲しい物です。
最近の機種と比べるとレスポンスは遅いですが(特にAF)、風景などでは十分使えます。
また、コンデジの深い被写界深度を活かして、MF+絞り優先AEで使うと、レスポンスの遅さは余り気にならなくなります。
>後、古い機種で気になる一台はDiMAGE A200 冬のボーナスかな・・
A200もA2同様、根強い人気があるカメラですね。
30何番目になるのかは分かりませんが、私はニコンのCOOLPIX 8400/8800をお薦めします。
A200同様、2/3型CCD・800万画素機です。
8400は24-84mmF2.6-4.9の3.5倍ズーム、8800は35-350mmF2.8-5.2の10倍ズーム機です。
画質的には、今のハイエンドコンデジより良いのではないでしょうか?
また、E-5700は2/3型CCD・500万画素・35-280mmF2.8-4.2の8倍ズーム機です。
この他、キヤノンのPowerShot Pro1も同類です。
こうしてみると、昔の機種の方が魅力的ですね。
私はオリンパスのE-10/20が大好きで、各々2台、合計4台を持っていますが、程度が良く、付属品完備なら、もう1台欲しいと思っています。
2008/08/09 23:57 [8188852]
1点
コンパクトデジカメは特殊用途(水中、高級小型コンパクト、超高速連写)以外では、私的には一昔前のものでも十分なので、デジタル一眼レフに移行するちょっと前からは、中古で購入する方が多かったですよ。
購入したコンパクトも手元に残っているもの(7-8台)は、なんだかんだで使っています。
C-5050はその中でも使用頻度が高く、デジタル一眼レフを除くと一番使ってますよ。やはり明るいレンズは使い勝手がいいですね。
2008/08/10 00:05 [8188883]
0点
皆様、御返信ありがとうございます。また、次の目標も候補をいただきまして、楽しみが増えました。
私の病気の始まりは、今から5年前にEpsonのCP-500しか知らなかった私が知人のE-950の写真を見てから、さすがカメラメーカーのデジカメは違うと実感してからでした。
ここ3年間位の間に入手したコンデジは製品のレベルが各社ずいぶんと良くなったのか、CP-500とE-950ほどの画質の差のショックというか感動というものは無く、特に、時々ですがデジ一眼を使うようになってから、コンデジには画質というよりも写真を撮る状況(旅行・ドライブ・仕事等)において、使い勝手の良さの方を重要視する傾向になりました。
当初は、あらゆる点で素晴らしいカメラを模索していた感じもありますが、それは、ありえないと解るようになって、数台持って状況で使い分けるのが普通と思えるようになって、常時コンデジ7〜8台で増減しております。
「じじかめ」さん「おおくじらT」さん写真を見させていただきました。私は写すのは、デジ一眼を手にしてからスランプとなり、最近、写す楽しみから遠ざかっておりましたが(業務と海外旅行は写しておりました)、久々に撮ってみようかなと「わくわく」する感じがしてきました。今度は写真をUPしてみたいと思います。
2008/08/10 07:28 [8189615]
0点
出遅れました。。。 c-5050zoomは、カメラそのもののデザインが好きです。。。
大切にしてくださいませ。。。
2008/08/21 23:21 [8236108]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
C−5050専用の黒の純正本革ケース(新品or展示品)が、
「アウトレットギガ」の特売ワゴンの中にあるのを見つけ購入。
元々、5,200円の値札が付いていて店頭にあるのを以前から見ていたので、
安くなったら買っても良いかな、と思っていたのが、
なんと500円の処分価格で買えました。
ケース上部をカパっと開ければ撮影可能ですが、
三脚に取り付ける時や、メディア抜き差しのために、
取り付けねじ(三脚の穴流用)をぐるぐる回すのは多少面倒です。
(当方、2台のデジカメで撮影したファイル名の連番を一連にするため、
メディアを差し替え、差し替え、使用しています)
それでもクラシカルな雰囲気で、なかなか良いです。
2008/06/24 02:13 [7982223]
1点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
RAWで撮った画をLightroomで現像するとダイナミクレンジはE-1並に広そうな気がします。
現行コンパクトデジカメは高輝度部分がすぐ白とびをおこす物が多く、C-5050は手放す事ができません。
2008/04/23 23:27 [7714782]
0点
というか、500万画素ありますし、レンズも明るいですから
十分な性能を有していますね。
試しに中古価格を確認したら、店頭ではすごい価格付いてるのも…
現在の技術でこのスペックのを出してくれれば、喜ぶ人も多いと
思いますけど…
2008/04/24 02:53 [7715476]
1点
最近は使用頻度が落ちましたが、とても手放す気にはなれないですね。
全てのレスポンスが遅いですが、MFも使い易く、AFでピントを合わせ、そのままMFにして、被写界深度を活かしてスナップしています。
MFで撮っていると、書き込みのレスポンスが遅いこともあまり気になりません。
2008/04/24 11:56 [7716427]
1点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
私のC-3040の後継機種がなかなか見当たりません。水中の暗いところでも撮ることがあるので、F1.8はこれまで便利に使って気ました。それでC-3040の後継としてこの機種を検討しています。
C-3040の画質には不満はありませんが、AFが遅い事に不満があります。
それでAFの動作スピードはC-3040やその他のコンデジに比べてコメントがありましたら、お願い致します。
2008/04/04 18:08 [7629450]
0点
C-3040は使ったことがありませんが、C-4040、C-5050、C-5060を使っていましたので、過去の記憶から。
C-4040とC-5050はAFはもちろん、起動などの動作も早いとはいえませんでした。
C-5060になって、起動、AFも早くなり、その点のストレスはありませんでした。ただ、レンズが広角27mm相当になった代償?にF2.8始まりとなってしまいましたが。
C-5060の紹介記事(デジタルカメラマガジンの別冊付録)でも、C-5050との比較で、AFが早くなったことを擬音を交えて記載していたので、その点は大きな改良点だったのでしょう。
その別冊付録を探してみたのですが、見当たらないので詳しくかけないのですが…
水中ということになると、デジタル一眼になるとハウジングなどへの投資も馬鹿にならないでしょうから、簡単にはいきませんね。
2008/04/06 00:39 [7635681]
0点
古い機種であるのも関わらず、早速のコメントありがとうございます。C-5050でもAFはそれほど速くなっていないのですね。
本日写真展で実際に確認してきましたが、出力されている写真は確かに最近の高画素+ハニカムCCD仕様のFuji(F31〜50)系の写真は色の深みもありぱっと見とても綺麗に見えるんですが、C-3040〜5050と比べると最近のコンデジ独特の電気的なノッペリ画像に見えます。最近のオリンパスの写真の出来も一般的なコンデジっぽい写真であまり魅力が感じられません。
昔のオリンパス機があまりにも良すぎたので、残念な流れです。
2008/04/06 01:17 [7635857]
0点
C3040を愛用していました。使い倒すくらい使うと、もう相棒のようなカメラになっていました。今はそのような機種に出会いません。その頃のほうが質量を感じるデジカメが多かったと記憶します。
C3040・・実力はあります。ベトナムで撮影した写真は濃厚な色乗りで、帰ってきてから驚きました。
レンズも切れがあってかなり良い。5050を使っていますが、3040のほうが、ノイズが少ないと思います。3040も名機だと思いますよ。
2008/04/23 12:47 [7712209]
0点
古い機種に関わらず、返答ありがとうございます。現在メインでは水中写真を撮影していますが、以前にC-3040で京都の古い街並みを撮影した写真特集を見た時に、派手すぎず見事なまでに自然な感じに仕上がっていた写真に感動したことがあります。コンデジで撮影した写真で感動できるというのは最近ではありえないと思います。値段は張るかもしれませんが、こんなデジカメをもう一度復刻して欲しいかなと思います。
2008/04/23 23:08 [7714632]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
C-5050生産終了して、もう長いけれど
先日資金確保できたので銅鏡修理に出してきたのですが
修理から帰ってきて試写したら・・・
HQフルサイズで撮影したところ、ブロックノイズって言うんですかね?
ぶつぶつしたノイズがやたら目立つんです。
それこそ、観れたもんじゃない!ってくらい。
でも、たまたま?とか思い設定リセット
ピクセルマッピングを行い再度撮影
若干ノイズ減った?とか思いつつも・・・
RAWで撮影PHOTOSHOPでJEPG変換したら、多少ノイズは有るけれど・・・位になりました。
けど、HQモードだと、やはりノイズ気になるし。
再点検を御願いした方がよいのかなぁ・・・
けど、再点検で、また2週間となれば、11月10日に旅行を考えているため間に合わないし・・・。
2007/10/25 11:10 [6904034]
0点
再点検した方が良いでしょうね。
事情を話して、旅行までに間に合うように
修理してもらえないんでしょうかね?
2007/10/25 12:13 [6904154]
0点
昔の画像と比べて・・・って事ですよね?
修理完了後、輸送時の事故か、それとも古い機種なんで実際は部品がなくてこっそり代用品で修理したか(最近の機種なんでありえないですね)・・・何にしろ緊急再修理ですね。
フジなんかは3日で終えることの出来るサービスもあります。
事情が事情ですし、私も早急に(直ぐに必要だと伝え)修理に出した方が良いと思います。
(修理しなかったらどちらにしろ旅行では使えませんものね・・・)
2007/10/25 12:19 [6904168]
0点
私も、皆さんと同意見です。事情を話し、特急修理を依頼すれば、十分間に合うと思います。
>HQフルサイズで撮影したところ、ブロックノイズって言うんですかね?
ぶつぶつしたノイズがやたら目立つんです。
私のC-5050Zはここ長い期間使ってはいませんが、レスポンスが遅いことを除けば、画質は現在の機種に負けません。
何かおかしいと思います。
2007/10/25 12:40 [6904227]
0点
6738Fさん、こんばんは。
このカメラ、デフォルト設定だとやたらにシャープネスがきつくて
ノイズが目立ちますよね。JPEGでしたらシャープネスを-2くらいに
下げてみてはいかがでしょうか?
私はRAWで撮ってSILKYPIX Developer Studio 3.0で現像してますが、
非常に満足できる画質が得られています。
試用版も有りますので、一度試してみては如何でしょう?
2007/10/25 21:56 [6905752]
0点
レスありがとうございます
今日にでも再点検に出してみます
胴鏡修理の際基盤不良有ったらしく、基盤交換ホワイトバランス調整もしてくださってるから…。
まぁでも画質に付いてはE-500に慣れてきた所なので
その辺もあり画質に対する期待の様なものがあるのかも知れません
ただ部品入荷遅れで、胴鏡修理と内部基盤不良と言う事でまる2週間掛ったから
今回また長く掛かるのでは…と心配ではありますが。
2007/10/26 05:17 [6906921]
0点
上記レスを仕事の休憩時間に書いたところでは有るのですが
修理に出す前にもう一度撮影してみて・・・と思い
小雨のうちに2枚撮影。
最初感じたほどのノイズがないと言うか、納得行くレベル
それをうけ、今別のサンプルなども観てからと検索掛け観て回ってたら
同等レベルだったんで、このままとりあえず使って行こうと思います
どうやら、E−500の、ツルんとした画像になれて
忘れていただけのようです。
お騒がせしてすみません。
2007/10/26 09:09 [6907246]
0点
>最初感じたほどのノイズがないと言うか、納得行くレベル
>このままとりあえず使って行こうと思います
とりあえずは良かったですね。
私もE-500を使っていますが、未だC-5050Zと撮り比べたことはありません。
一度どのような写りになるのか、比べておいたほうが良いですね。
2007/10/26 12:42 [6907757]
0点
私もしばらく使っていないです。
なので、キャパシタ(?)が不良で、電池を抜くと日付などの基本設定がクリアされます。
Myモードは残るんですけどね。
オリンパスからもリコー社のGR−D、GX100のようなハイエンド・コンパクト・デジカメが出て欲しいです。
私、今の普段使いはSP−350です。
週末、しばらくぶりに C-5050 を使ってやろうと思いました。
2007/10/26 22:23 [6909317]
0点
オリンパスがc-5050zoomを超えるコンデジを作ってくれないので、
私はリコーGX100を買ってしまいました。。。
旅行用には楽しいカメラですが。。。
ところで、E−510、イイですよ。。。 どうですか?
2007/10/30 23:28 [6925150]
0点
私もリコーの製品には注目しています。
GX−100は確かに魅力的です。
そして今回のGR−D II は賛否が現在は分かれていますが、私は正常進化と評価して、やはり魅力的です。
さてさて、CAMEDIA C-5050 ZOOM。
最近はすっかり稼働率が下がっています。
内部電池(キャパシタ?)がヘタっていること、そもそもの性能として起動が遅いことなどが理由です。
現在はSP−350が普段使いではメインです。
私にとって大きなカメラ(デジタル一眼レフ)はメインに成れないようで、やはりコンパクトデジカメに期待したいです。
SP−350はかなり期待値に近いのですが、本当にもう少しなのです。
不満としては次のようになります。
●xDピクチャーカードに由来するリード&ライドの遅さ
●AFの迷い
●F値の明るいレンズが欲しい
●レンズを広角域側にして欲しかった
●GRシリーズのように金属ボディで質感が欲しかった
シーンモードなんかも要りません。
ましてや顔検出とか、スマイルシャッター(?)とかはこうしたハイエンド・コンパクトデジカメには要りません。
多機能であることがハイエンドではなく、その必要は無いのです。
私は CAMEDIA C-5050 ZOOM からはまって、E−1に続く深い色の絵作りが好きなようです。
こうしたことからオリンパスがGR−Dのような(こうした表現は好きではないですが)ハインエンドを作ってくれることを期待しています。
って、年末にはGR−D II を買っちゃいそうな私です。
2007/11/01 00:54 [6929316]
0点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[C-5050ZOOM]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。













