CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom 製品画像

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2003年 5月中旬

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(700件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

XDカードとワイコンについて

2008/12/26 13:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

XDカードを購入予定なんですが、
カードのタイプがノーマル?とMタイプとHタイプがありますが、
C−740にはMやHタイプのカードは使用できますかね?
やはり、型が古いので対応してないでしょうか・・・
あと、ワイコンも購入を考えているのですが、
お勧めなサイトをご存知でしたら教えていただけますか?
よろしくお願いします。

書込番号:8841347

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3586件 MY ALBUM 

2008/12/26 16:13(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/product/other.html

512MBまで使えるようです。

書込番号:8841750

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3586件 MY ALBUM 

2008/12/26 21:13(1年以上前)

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/c750uz/index.htm

ワイコンを忘れてました。

書込番号:8842872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/12/26 22:58(1年以上前)

じじかめさん、ありがとうございました。
一気に解決いたしました。
感謝します!

書込番号:8843455

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

水中撮影では?

2004/09/27 03:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 firegobbyさん

すみません、C-740UZ C-745UZ C-750UZのなかでどれが水中での撮影に向きますか?誰か詳しい方いましたら教えてください。また、水中で撮影した時に何か気になる点があったという方がいましたらお願いします

書込番号:3319292

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

フラッシュメモリのこと教えて下さい

2004/09/02 15:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 shirotoさん

初めてデジカメを買うものですが教えたい貰いことがありまして書き込みました。CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを買おうと思っています。ついでにデジカメ用のフラッシュメモリも買おうと思っていますが、種類が多すぎて何がなんだかよく分かりません。何を買えばいいのでしょうか?
教えていただきたいです。ちなみに容量は256MBのやつを考えています。

書込番号:3214404

ナイスクチコミ!0


返信する
銀の車輪☆さん

2004/09/02 15:28(1年以上前)

デジカメで何する気?
今デジカメ市場は飽和状態なので年末にはさらに価格が下落することが予想されます
個人的には30万画素の一万円以下がいいです

書込番号:3214442

ナイスクチコミ!0


kunioさん
クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:51件

2004/09/02 15:29(1年以上前)

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomには xDピクチャーカード です

書込番号:3214445

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17690件Goodアンサー獲得:844件 そうだ京都、行こう 

2004/09/02 15:43(1年以上前)

メモリカードの種類は数種類ありますが、kunioさんのおっしゃるようにC-740UZはxDピクチャーカードしか使えません。
300万画素なら256MBが良いでしょうね〜

書込番号:3214481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/09/02 16:25(1年以上前)

OLYMPUS以外に
FUJIFILM
LEXAR MEDIA
SANDISK
TRANSCEND 等もあるが、OLYMPUS製以外では合成パノラマ機能が使えないそうじゃ。
>パノラマ合成用撮影あり
(オリンパス製xDピクチャーカードを用いた上で、画像ソフ「CAMEDIA  Master」によりパソコンで合成。

撮影可能枚数は付属の16Mのメモリーで、
2048×1536(315万画素) TIFF: 1枚 SHQ:8枚 HQ:20枚
2048×1360(3:2モード) TIFF: 1枚 SHQ:8枚 HQ:22枚
1600×1200(192万画素) TIFF: 2枚 SQ1(高):11枚 SQ1(標):32枚
1280× 960(123万画素) TIFF: 4枚 SQ1(高):17枚 SQ1(標):49枚
1024× 768( 78万画素) TIFF: 6枚 SQ2(高):26枚 SQ2(標):76枚
640× 480( 30万画素) TIFF:16枚 SQ2(高):66枚 SQ2(標):165枚
3200×2400(プリント拡大モード) SHQ:2枚 HQ:8枚
と言う事じゃから、256Mならそれぞれ約16倍と言う事じゃな。

書込番号:3214586

ナイスクチコミ!0


スレ主 shirotoさん

2004/09/02 18:06(1年以上前)

皆さん、親切な説明ありがとうございました。
CAMEDIA C-740 Ultra ZoomにはxDピクチャーカードがあうんですね。
本当にありがとうございました。
ついさっきにデジカメ注文しました。また分からないことがあったら書き込みしますので宜しくお願いします!!

書込番号:3214846

ナイスクチコミ!0


クァエさん
クチコミ投稿数:5件

2005/04/16 12:32(1年以上前)

> C-740 Ultra ZoomにはxDピクチャーカードがあうんですね
合う合わないじゃなくって、それしか使えないんですよね〜
xDカード対応メモリリーダーも少ないし、それだけは不便かな。

私はこれを使っていましたが、手ぶれ補正機能が欲しくなり、770cに
グレードUP。…でも見事に失敗しました。

書込番号:4169033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

C-700シリーズ、ハイライト部が紫

2004/08/24 23:38(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 c700初代さん

C-740以降のユーザーさんに質問です。よろしくお願いします。
私はかなり前にC-700初代機を購入し今はNikonD70を使っています。
C-700初代機は初の高倍率ズームということでそれなりに満足していましたが、唯一の不満はハイライト部が紫色になってしまうことでした、高い買い物ですから、それを考慮しながらというよりそういうシチュエーションはさけて自分なりにつかっていましたが、D70との比較ではいけないと思いますがこのC-700の欠点はちょっとひどすぎるような気がします(他のコンパクトデジカメでは問題なかった。そういう問題があってだれも知らないなんて、ちょっとおかしい、いまはこういう口コミ掲示板があったりしますが)NikonD70でも多少のありますが問題のレベルが違いすぎます。いまさらという気もしますが、私がC-700持っているので知人にC-740とか関連機種について質問を受けて、ちゃんとした答えをしてあげたいのですが、C-700はこういうところがだめだよといってます。カメラの雑誌等は昔からかなりチェックしてますが、このことがまるっきり問題として出てきませんでした(ようするに、欠点を分かっていながらあえて出さない提灯記事だったのか、私が買ったのが不良品だったらそのときにクレームをいうべきだったかもしれませんが)
私が聞きたいのは、現行の機種ではこのへんの欠点はちゃんと改良されているのか、また、私の買った個体が不良だったのか?お店で操作を確認するだけではこのへんがわからないので、みなさん雑誌とかこういうボードに質問したりしているのだと思います。

書込番号:3181273

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:169件 Sans toi m'amie 

2004/08/25 04:39(1年以上前)

C700よりはC740は多少改善されていますね〜。
ハイライトが紫になるのは明るいレンズで極小画素のCCDになるほど
顕著に現れる傾向があるようです。
EDレンズ等を使って画素数や明るさにが無理ない機種の方が
紫になりにくいようです。

書込番号:3182052

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2004/08/25 20:34(1年以上前)

C-700は、高倍率ズームのブームに火をつけた先駆的なカメラだったと思います。
この値段でこの価格とみんな驚いたのを思い出します。
この後、東芝、松下そしてその後キヤノン、当時のミノルタが追従しました。
この頃高倍率ズームをコンパクトなボディーに詰め込んでなおかつ一般受けする値段に
押さえたわけですからかなりの苦労があったと思います。
昔の雑誌でも、パープルフリンジに触れた記事があったようにも記憶しています。
しかしこの時代では、兼価版で高倍率ズームをのせたことを評価していたように思います
ちなみに、パープルフリンジは、この機種特有のものではなく高倍率ズーム付きカメラ、携帯カメラなど、多く見られます。
最近の高倍率ズームでは、EDレンズや非球面レンズまたレンズコーティングの見直しで、C-700との比較ですが画質は改善されているようです。ちなみに私の家族はC-730を使用していますが、実用上問題ありません。
結論としては、この板のC-740は、一般ユースとして問題ないと思いますよ。
D70と比較するのは酷ですね...(汗)

書込番号:3184089

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2004/08/25 20:36(1年以上前)

>この値段でこの価格とみんな驚いたのを思い出します

この値段でこの機能とみんな驚いたのを思い出します

の間違いでした。m(_ _)m

書込番号:3184096

ナイスクチコミ!0


スレ主 c700初代さん

2004/08/28 13:47(1年以上前)

からんからん堂 さん
kitayanm さん
PCの調子が悪くて返信が遅れました。
申し訳ありません。
お二人の書き込みで、以降の機種で少しは改善されている
であろうことがわかりました。
どうもありがとうございます。

書込番号:3194178

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

お聞きします

2004/08/12 16:11(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 エスパルス?さん

下のスレの方と同じチラシを見ているかもしれません。
C-740UZ\19800、C-720UZ\14800、C-4100UZ¥14800の中で迷っています。
主な使用目的は、「止まってね♪」とお願いしても言う事を聞くはずのない活発な我が子(まだ赤ちゃんです)の日常や、オークションへの出品物の撮影です。デジカメ自体に慣れていないので、初心者の私にも扱いやすくできればキレイに撮れるものがいいのですが・・。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?

書込番号:3135698

ナイスクチコミ!0


返信する
mkt441さん

2004/08/12 16:29(1年以上前)

赤ちゃんの瞬間のショット撮りたいならシャッタータイムラグ
の少ない機種がいいですね。安いのだとリコーCaplioG4です。
これはマクロ撮影も強いと評判です。胴体こそずんぐりしていますが
ひじょうに軽いです。

C-740も風景なんか撮るにはすごくいいんですがちょっと
起動や連写スピードとなると疑問です。

書込番号:3135746

ナイスクチコミ!0


ボロシャツさん

2004/08/12 19:24(1年以上前)

止まってくれなくてあっち向いてたりぶれてる写真もいいものです、

そもそもその一枚を撮れなかったからといってその後の一生が台無しになる事もありませんから、とにかく撮り捲りましょう、
100枚も撮れば一枚くらい「これは!」という写真が撮れるものです、

そのためにも子供を撮るためのカメラは
・常に肌身離さず持ち歩けるコンパクトなもの、

画質や些細な瞬間にこだわるのは愚の骨頂、いつも持ち歩けたりすぐ手の届く場所においておければそれだけ写真を撮るチャンスが増えます。

書込番号:3136282

ナイスクチコミ!0


スレ主 エスパルス?さん

2004/08/12 20:59(1年以上前)

ありがとうございます。
そうですよね、軽くてコンパクトだと常に携帯できますよね。
そうなると、この3機種はやや重いかな・・。
チラシの限定5台!の謳い文句に惹かれてしまったんですが。
リコーの機種もちょっと調べてみます。
ご親切にありがとうございました。

書込番号:3136586

ナイスクチコミ!0


かざふすたんさん

2004/08/14 00:48(1年以上前)

エスパルス?さん、私はジュビロです(笑)
多分というか間違いなく同じ店の広告でしょうね。
mkt441さんの言うリコーのcaplio G4も日替わりの最終日に
あるじゃないですかー♪もしかしたらお店で会うかもしれませんね☆

書込番号:3141269

ナイスクチコミ!0


スレ主 エスパルス?さん

2004/08/15 23:48(1年以上前)

かざふすたんさん、ジュビロでしたか〜!
私も実は、どちらかと言えばジュビロです♪

今朝は主人が美容院に車に乗って出かけてしまい、
足がなくなってお店に行けませんでした(涙)。
ここ最近、月イチくらいでチラシが入るので、次回に賭けます。
あ〜あ、すごく残念です・・。

書込番号:3148150

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

お尋ねします

2004/08/12 13:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 かざふすたんさん

某カメラ専門店で19800円で売ってるのですが、これは買いでしょうか?
主な使用目的はサッカー観戦で、選手を撮影することなのですが、
光学10倍ズームがどの程度のものかよく分かりません。
また、オリンパスのC−720ultrazoom→14800円と
同じくC−4100zoom→14800円と3機種で迷っているのですが、
何かアドバイスをいただけたらと思っております。

書込番号:3135310

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16228件Goodアンサー獲得:77件

2004/08/12 14:42(1年以上前)

別のデジカメですが、同じオリンパスのという事で(^^;;

これは福岡ドームの特別室(内野席の一番後ろの更に上)からですが・・・
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=760.31181
10倍ズームのズーム比が分かると思います。

ただ、740UZはピント合わせが、そこまで早い機種じゃないので、動いている選手を撮るのは最初は難しいかも?

候補の中では、サッカーが目的ならば740UZの方が良いと思います。

あと、ピント合わせが早くてシャッターチャンスを狙いやすいコニカミノルタのZシリーズや、高速連射で撮りまくれるパナソニックのFZシリーズとかも視野にいれると良いかもしれませんね。


書込番号:3135435

ナイスクチコミ!0


スレ主 かざふすたんさん

2004/08/12 14:55(1年以上前)

>>FIOさん
どうもありがとうございます!
ご丁寧に画像まで添付していただいて、とても参考になりました!
想像以上にズームきくんですね☆これで、決心がつきそうです!
Zシリーズも候補にあったのですが、学生で予算の都合で今回は
見送ろうかなぁと考えていました。(ちなみにZ1が29800円で)
パナソニックについては、今からちょっと検討してみたいと思います。

書込番号:3135463

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16228件Goodアンサー獲得:77件

2004/08/12 15:03(1年以上前)

パナソニックのFZシリーズは手ぶれ補正もありますから、望遠をたくさん使うならば検討する価値ありますよ(^^)

超望遠撮影には手ぶれ補正機能は欠かせません。

書込番号:3135484

ナイスクチコミ!0


スレ主 かざふすたんさん

2004/08/12 15:24(1年以上前)

またまたありがとうございます☆
FZシリーズ見てきましたー!確かにズーム魅力的で、
手ぶれ補正はかなり効果ありそうですね。値段もそんなに高くないですし。ただ、一つ気になるのが200万画素ということで…。今使ってる携帯電話のカメラが202万画素ですので、それを考えるとやっぱり740UZかなぁって思います。

書込番号:3135540

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16228件Goodアンサー獲得:77件

2004/08/12 15:34(1年以上前)

携帯とデジカメの200万画素とは同一にしない方が良いかも?

さっきのも200万画素ですし・・・Lサイズへのプリントならば気にならないです→私

私のはFZ1なので、FZ2のサンプルはFZ2の掲示板にてユーザーの方のアルバムを見て回られたり、下記のサイトでチェックしてはいかがでしょうか?

[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号:3135576

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16228件Goodアンサー獲得:77件

2004/08/12 15:38(1年以上前)

補足・・・

さきほどのサンプルはオリンパスの2100UZという少し前の200万画素機です。

別にパナソニックのFZ1も持っている・・・という事です
人に貸してばかりで自分で撮ったので公開できるのがあまりないので、サンプルは公開できないですが・・・(^^;;

書込番号:3135598

ナイスクチコミ!0


スレ主 かざふすたんさん

2004/08/14 00:42(1年以上前)

なるほどー!てっきり携帯の200万画素と同じもんだと
考えてましたー!いろいろとありがとうございました☆

書込番号:3141245

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月中旬

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング