CAMEDIA E-20 のクチコミ掲示板

CAMEDIA E-20 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格(税別):¥220,000
  • 発売日:2001年11月中旬

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:495万画素(有効画素) 撮像素子:2/3型/CCD 連写撮影/秒:2.5コマ 重量:1050g CAMEDIA E-20のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

  • CAMEDIA E-20の価格比較
  • CAMEDIA E-20の中古価格比較
  • CAMEDIA E-20の買取価格
  • CAMEDIA E-20の店頭購入
  • CAMEDIA E-20のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-20のレビュー
  • CAMEDIA E-20のクチコミ
  • CAMEDIA E-20の画像・動画
  • CAMEDIA E-20のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-20のオークション

CAMEDIA E-20オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年11月中旬

  • CAMEDIA E-20の価格比較
  • CAMEDIA E-20の中古価格比較
  • CAMEDIA E-20の買取価格
  • CAMEDIA E-20の店頭購入
  • CAMEDIA E-20のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-20のレビュー
  • CAMEDIA E-20のクチコミ
  • CAMEDIA E-20の画像・動画
  • CAMEDIA E-20のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-20のオークション

このページのスレッド一覧(全231スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA E-20」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-20を新規書き込みCAMEDIA E-20をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

E-20からE620に乗り換えたのですが、小さすぎて、安定が悪いです!
E-30を検討始めました?
外部ストロボが必用なのでFL-50を付けるのですが、頭でっかちで、不安定です
FL-36Rでも、まだ、不安定な気がしますが....





書込番号:12021516

ナイスクチコミ!3


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:48件

2010/10/06 23:48(1年以上前)

E-20もE-30も持っていませんが・・・

ちょっと見た目が大げさになりますが、フラッシュブラケットは如何でしょうか。
http://fotopus.com/campaign/c090420a/

書込番号:12021622

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/10/07 00:05(1年以上前)

カメラ装着のストロボはアクセント用(ガイドNO変更や向きで)と起動用です
被写体の周りから、下記が連灯します
右上=National PE−5651+PE−560MGのバウンズ
前上=National PE−5651+PE−560MGのバウンズ
左上=National PE−5651+PE−560MGのバウンズ
さらに、変化を付けるため、1〜3個のFL-36Rをスレイブで使用する事もあります




書込番号:12021728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9172件Goodアンサー獲得:271件

2010/10/07 00:08(1年以上前)

あ〜これですね、この間深夜にやっていたAKB48の番組でファンのおっさん(30代?)が使ってましたね、メンバーが椅子に座ってると想定しての「エア・激写」とかやってました^o^/。

書込番号:12021740

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:11915件Goodアンサー獲得:269件 レースクイーンと合コン 

2010/10/07 06:59(1年以上前)

この機種ってデジタル一眼レフなのか?

書込番号:12022486

ナイスクチコミ!0


「よ」さん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:21件

2010/10/07 07:51(1年以上前)

別機種

E-620+縦グリ+FL-50と、比較用にE-1+縦グリ

>E-20からE620に乗り換えたのですが、小さすぎて、安定が悪いです!

E-620+縦グリ+FL-36Rにすれば、少しはバランスの改善になると思います。(添付画像はE-620+縦グリ+FL-50ですが..。(笑))
後、FL-50はどのボディでも、頭でっかちになると思いますよ。


>この機種ってデジタル一眼レフなのか?

E-20は、OLYMPUSが”ゴミ問題が解決する迄、レンズ交換式は作らない!”といって出していた、”非”レンズ交換式のレフカメラですね。(昔使ってました。)

書込番号:12022586

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ48

返信27

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 
機種不明
機種不明

ママクロレンズ+クローズアップレンズ4枚

ママクロレンズ+

この所、「CAMEDIA E-20」が、続けて2台、CFカードを認識しなくなった!
原因は、CFカード受けソケットの半田不良と思えるが、オリンパスサポートでは、答え無し。
手持ち、完動「E-20」は6台、あと、4年の寿命か?
「E-20」を常時4台を、下記の様に使用します
 1台目.マクロレンズ+ストロボ装着、
 2台目.マクロレンズ+クローズアップレンズ4枚+ストロボ装着、
 3台目.標準レンズ+ストロボ装着、
 4台目.標準レンズ+3脚対応
E-20の次期機種は何がよいですか、教えて下さい
必用条件は下記です
 1.単3電池が使用できる
 2.CFをサポート
 3.画像は、2560×1920位、JPEG1/8で保存
 4.クローズUPレンズが使用できる

書込番号:11221950

ナイスクチコミ!2


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/04/12 10:49(1年以上前)

スレ主さんのおっしゃるマクロレンズはクローズアップレンズと
同じものですよね.画質を考えたらクローズアップレンズよりも
下記に示すようなマクロレンズをデジイチで使うのがいいと思います.

マクロレンズ例えば
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
みたいなものを考えられてはと思います.

単三電池とCFの両方をサポートしているものは少ないと思いますが
キヤノンあたりはバッテリーグリップを追加するなどすれば
単三駆動できるコもいます.

今お使いのストロボ(FL-50ですか?)を流用するならオリンパス機が
いいと思います.

1台目.マクロレンズ+ストロボ装着、
2台目.マクロレンズ+クローズアップレンズ4枚+ストロボ装着、
3台目.標準レンズ+ストロボ装着、
4台目.標準レンズ+3脚対応

オリンパス
35/3.5マクロ
50/2マクロ
エクステンションチューブ EX-25
ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter EC-20

Sigma
105/2.8マクロ

このあたりで代替できると思いますが,どういうシステムがいいかは
要求する最大撮影倍率とワーキングディスタンスから追い込めばいいと思います.

書込番号:11222165

ナイスクチコミ!2


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/12 18:03(1年以上前)

当機種

直径3mmの撮影です

有り難う御座います

>マクロレンズをデジイチで使うのがいいと思います.
マクロレンズは使用した事がありますが、以下の点でから、止めました
1.被写体深度が浅い
  これは、需要がないので、作らないそうです
2.値段が高い割に、口径がが小さく暗い
3.倍率が低すぎる

>CFの両方をサポートしているものは少ないと思いますが
CFサポートは譲ります

>今お使いのストロボ(FL-50ですか?)を流用するならオリンパス機が
フラッシュ撮影は、全て、マニアルで使用します

ストロボ撮影の装備
右上=National PE−5651+PE−560MGのバウンズ
前上=National PE−5651+PE−560MGのバウンズ
左上=National PE−5651+PE−560MGのバウンズ
変化を付けるため、1〜3個のFL-36Rをスレイブで使用する
よって、カメラ装着のFL-50はこれらを起動する為が半分以上





書込番号:11223449

ナイスクチコミ!2


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/04/12 18:44(1年以上前)

>被写体深度が浅い

手間かけられるなら多焦点深度合成をおすすめしますが
一枚撮りで完結させる場合にはコンデジのほうがよさそうですね.

>2.値段が高い割に、口径がが小さく暗い

システムの予算教えてください.E-20って1台15万円ぐらいでしたっけ.
回折が気にならない範囲ならレンズが暗い分には問題ないと思います.
どうせ絞り込むだろうし.

>倍率が低すぎる

添付画像からどのぐらいの倍率を必要とされているのか
いまいちわかりませんが,5倍程度なら広角レンズのリバースや
キヤノンのMP-E65mmもありますが被写界深度が問題になってきそうですね.
http://review.kakaku.com/review/00490111130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/
広角リバースでの5倍ぐらいの例です(一円玉の年).


電池や記録媒体が異なりますが
canon powershotG11あたりが現実的な候補だと思います.
より高解像度で小さいセンサーを積んでいるのでE-20に比べて高密度化できる.
ホットシューがあるのでストロボシステムを制御できる.
アダプタかませてクローズアップレンズが使える.

最近のコンデジはクローズアップレンズが使えないものの方が
多いので,スクリューフィルタが使えるコをリスト化してから
考えるのがいいかもしれません.

書込番号:11223614

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/12 18:53(1年以上前)

別機種
別機種

直径2.3mm

直径2.3mm

amp8-comさん こんにちは

 直径3mmの撮影のサンプルから推測して、画面の横幅は直径3mmの金属棒の約7倍
 近くありそうな感じですよね。
 仮に20mmの範囲が写り込んでいるとしますと、APS-C機の映像素子の大きさが
 約24X16mmくらいであり、等倍の撮影が可能なマクロレンズを使用すれば
 約24x16mmの範囲が写りこみますので、サンプルの写真に近い倍率になりそうな
 気がしますが、どうでしょうか?

 ノギスで計測して直径2.3mmの棒を、マクロレンズで等倍撮影して見ましたが
 こんな感じではどうでしょうか?

 使用機種はpentaxK20D+DFA100mmF2.8マクロ+リングストロボAF-160FCを使用して
 撮影して見ました。
 レンズをMFで最短距離に設定して撮影しています〜。
 被写界深度を考えそこそこ絞り込んでの撮影です。


 現在バッテリーブリップを使用しないで、単三電池が使用できるデジイチは
 pentaxのk-xしかありません。
 まあ、リングストロボを使用しなくても良いような気はしますけども・・・。
 しかしメディアはSDになります〜。
 

書込番号:11223655

ナイスクチコミ!3


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/12 19:01(1年以上前)

有り難う御座います
>手間かけられるなら多焦点深度合成をおすすめしますが
手で持って、ストロ部撮影なので、出来ません

>一枚撮りで完結させる場合にはコンデジのほうがよさそうですね.
倍率が足りません

>付画像からどのぐらいの倍率を必要とされているのか
クローズアップレンズが1枚3倍くらいです
3〜5枚使用しています

http://review.kakaku.com/review/00490111
130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/
深度が不足です

書込番号:11223698

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:356件

2010/04/12 19:07(1年以上前)

C'mell に恋してさんの書かれてる様に現行機種で単三電池が使用出来るのはペンタックスK-xしか無い状況ですね。
メディアがCFと為ると全く有りませんね。

乾電池駆動のコンデジは有りますが、CF仕様は?だと思います。

小生は、今年に入ってから購入した中古シグマSD10は、乾電池を使用し、CF仕様ですが、滅茶旧製品・・・型は、前機種ですが・・・^^;

書込番号:11223727

ナイスクチコミ!2


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2010/04/12 19:19(1年以上前)

> 1.被写体深度が浅い
のはマクロレンズだからではなく、撮像素子が大きいほど同じ条件で撮ると見ため浅くなるからですね。同じ絞り値で被写界深度を深くしたいなら、できるだけ広角のマクロレンズにしましょう。

それでも被写界深度が理由でデジイチ&マクロレンズが不可なら、デジイチ自体あきらめてコンデジにするしかないですよ。

書込番号:11223795

ナイスクチコミ!2


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2010/04/12 19:22(1年以上前)

書き忘れましたが、お勧めはPentax K-x + DA35mm F2.8 Macro Limitedです。

書込番号:11223809

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/04/12 19:47(1年以上前)

>>http://review.kakaku.com/review/00490111
>>130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/
>深度が不足です

倍率高すぎるし,合成前提の紹介なので忘れてください.


http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810251/SortID=11221950/ImageID=620212/
この画像がどのぐらいトリミングされているのかわからないのですが
(なんども書くけど必要倍率が不明です)
オリの35/3.5マクロ絞り込んで用が足りそうな気がしてきました.
んで深度足りなければ撮影倍率下げてトリミングすればいいんだはず.

撮影倍率不明だけど
ワーキングディスタンス5cmのテレマクロならGX200のテレマクロで
少しトリミングも視野に入れればコンデジだけで対応可能かも.

書込番号:11223902

ナイスクチコミ!3


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/04/12 20:04(1年以上前)

別機種

だいたい1/3倍

>3.倍率が低すぎる

に引っ張られて等倍以上かと思いましたが,冷静に画像見ると
倍率高くないですね.混乱させてしまったとしたらごめんなさい.

D60 60/2.8Gの1:3ぐらいの倍率で絞り込んでみましたが
これで深度足りませんかね.黒い棒が直径3mm

>Pentax K-x + DA35mm F2.8 Macro Limited

これがよさそうですね.

書込番号:11223965

ナイスクチコミ!3


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/13 08:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

マクロ

マクロ+クローズUP3枚

マクロ+クローズUP5枚

撮影した物差

皆さん、ありがとう御座いました
物差しを90度に取り付け、撮影して見ました
撮影はストロボ使用、1/60、11迄絞り込んであります(E-20はここまで)
画像は、2560×1920、そのままです

 1枚目=E-20+マクロレンズ
 2枚目=E-20+マクロレンズ+クローズアップレンズ3枚
 3枚目=E-20+マクロレンズ+クローズアップレンズ5枚
 4枚目=撮影した物差

最も使用するのが2枚目です

書込番号:11226232

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/13 08:47(1年以上前)

機種不明

この画像が仕上げのアングル

良い例がありました。
「LR6AAさん」の写真は全体像です。
欲しいのは、この握りの出来具合を、「1200×600位」で作りたい(仕上の表現)
試しに、これを、必用部分をトリミングしました。
画像が粗くなり、使えません!

書込番号:11226261

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/04/13 09:11(1年以上前)

おちつけ

今夜原画あげるよ。

書込番号:11226321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/13 09:25(1年以上前)

別機種
別機種

トリミング

トリミング

amp8-comさん こんにちは

 物差しを撮影して頂いた物から推測しますと、CUレンズを付けた物ですら
 27mmほど写りこんでいますので、思ったほど倍率は高くなさそうですね^^;
 等倍のマクロレンズを使用すれば、問題なく倍率はクリアーできる状況
 のようですよ〜。

 広角マクロの話が出ていますが、等倍で撮影する為の、ワーキングディス
 タンスが狭すぎるので、チョット無理でしょうね〜。

 私が使用した100mmマクロですと最短撮影距離が30cmくらいは離れるので
 等倍近くでの撮影であれば、このくらい離れる方が楽ではと思います。

 先に挙げたサンプルの中央をトリミングして見ましたが、おそらくデジイチ
 に等倍撮影できるマクロレンズを付ければ、どのメーカーの物でも問題は
 なさそうですね〜!
 
 

 

書込番号:11226348

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/13 11:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

E20+マクロ+クローズUP6枚装備

マクロ+クローズUP6枚装備

マクロ+クローズUP6枚

ついでに「マクロ+クローズUP6枚」で撮影しました
被写体との距離が、1Cm前後になり、これ以上の追加は出来ません

書込番号:11226779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/13 12:23(1年以上前)

amp8-comさん こんにちは

 どうなんでしょう?
 先にも書き込みしましたが、デジイチ+等倍マクロレンズで撮影が
 可能そうに思えますが、amp8-comさんはどの様に感じられましたか?

 CUレンズを6枚というのは、画面の端の乱れがあり、あんまり宜しく
 なさそうなんですが。。。

 また私のサンプルの中央を切り出した物を考えれば、画面に写り込んで
 いる範囲は1cm四方くらいです・・・。

 

書込番号:11226876

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/13 16:27(1年以上前)

皆さん、色々ありがとう御座いました
第一候補
 カメラOLYMPUS E-620「1230万画素」
  http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
  これで、4032x3024 で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
 レンズ OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
  http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
この当たりでどうでしょうか?
 

書込番号:11227568

ナイスクチコミ!2


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/13 16:36(1年以上前)

「メデイア」と「電池制限」撤廃しました

書込番号:11227590

ナイスクチコミ!2


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/13 16:51(1年以上前)

さらに、検討しました
第二候補
 カメラPENTAX K20Dは、有効1460万画素
  http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature.html

 これで、4672x3104 で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
 レンズ PENTAX D FA MACRO 100mm
  http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_macro.html

この当たりでどうでしょうか?
 

書込番号:11227649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/13 16:52(1年以上前)

amp8-comさん こんにちは

 4/3ですと、映像素子の大きさが17.3x13mmで、ZD50mmF2マクロですと1/2等倍まで
 撮影可能ですので、一番接写した状態ですと34.6x26mmの範囲を写す事が可能に
 なりますね〜!

 >これで、4032x3024 で撮影して、トリミングで「1200×600位」仕上げ
  レンズ OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

 トリミングで1/3以下のされる事を考えると、34.6mm/3=約12mmという範囲が
 写り込んでいる状態になりますので、悪くはなさそうですね〜。

 あと欲しい範囲をトリミングして、その後トリミングした範囲の画面サイズを
 ソフトで調整すれば良さそうに思いますが、その様な事はしないのですか?

 仮に、4032x3024のサイズの絵をトリミングし必要な部分を切り出したら、
 2016x1512サイズになったとします。
 その後、サイズの調整で長辺の2016を1200になる様にリサイズする事も可能だと
 思いますので、きっちり1200で切り出す必要はないのではと思うのですが・・・。


書込番号:11227653

ナイスクチコミ!2


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/13 17:18(1年以上前)

色々、ありがとう御座います。
HPに乗せるので、縦(高さ)サイズは、被写体に合わせ、色々です
現在、殆どの画像は、横2000ドット位で仕上げ、HPでは横1000ドットに縮小表示しています
ソフトは「Corel Paint Shop Pro Photo X2」等色々使用します
色合い、歪み等は、修正します
最近の画像はここにあります。
http://amp8.com/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm

回線速度が遅い人の為に、圧縮を上げ、ファイルサイズを1/6位にしたのが下記です
面積が広い単純な面積は、ブロックノイズが出ています
http://amp8.org/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm


書込番号:11227737

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/04/13 18:12(1年以上前)

別機種

ハーフマクロ

前レスのオリジナル消していたのであたらしいのはります.

nikon D60
AF-S 60/2.8G
F22に絞って撮影倍率は1:2です.
あ,ギザギザ部分の直径は6mmです.

オリジナルサイズの画像は私のサイトの最後
http://www.imagegateway.net/a?i=J0sifKyCLq

フォーサーズ換算でトリミングしたらE-620 50/2の実感もわくはず.

E-620 50/2 K20D 100/2.8のどちらでもいいと思いますが
深度ほしいなら前者がいいと思いますよ.
個人的にはリコーのGX200でも深度稼げるしいけそうに思うのですが
持って無いので撮影倍率わかりません.


ものさしを縦横に置くのっていいですね.
1mm方眼紙でキューブ作ったら被写界深度見るのによさそうですね.

書込番号:11227882

ナイスクチコミ!2


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/14 06:31(1年以上前)

機種不明
機種不明

全体の写真

中心部の拡大写真

実際の写真を載せます
「全体の写真」の中央部を拡大しました
  外形は6Cmです
「中心部の拡大写真」真ん中の光る金属円の周りに、付着している、
  「白い毛の様な物」を表すのが目的です。
   穴の外形は1Cm、球の径は3mmです

実際のHPは下記に有ります
http://amp8.org/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm

http://amp8.com/amp-etc/record/micro/bl111l-2.htm 画像大きい

の「C62. 修理中 モーター回転子、錆びが出ている。」
「C64. 修理中 モーター回転子、 こちらは、注油していないので、軸受けを削っている!」

書込番号:11230418

ナイスクチコミ!2


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/14 07:36(1年以上前)

肝心な事があります
被写体との距離が、出来れば5Cm以上は欲しいです
上の例の様に、周りに壁があるので、ストロボの光を、均一に照射出来ない
距離が5Cmを切ると、左右斜め上からストロボを当てるのですが、均一にならない
この事から、コンデジ(コンパクト・デジカメ)はNG

書込番号:11230499

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/04/14 10:40(1年以上前)

別機種

モデリングライトON

amp8-comさん こんにちは

 どこのメーカーのデジイチであっても問題ないかと思いますよ。

 pentaxであれば、k-xを選択されれば、単三電池仕様ですよ〜(笑)
 たまたま私が挙げたサンプルはK20Dで撮影した物ですけども、k-xで
 あっても問題は無いかと思いますよ〜。

 また、canonでもnikonでもsonyでもE-620でも問題はないでしょう〜!
 問題になるのは、どの様なレンズで撮影するかとなると思います。

 ワーキングディスタンスを優先させれば、90mmマクロや100mmマクロ
 を選択されれば、30cmくらいは離れますよ〜。
 tamronやsigmaのマクロレンズでもいいでしょう〜。

 pentaxのDFA100mmF2.8WRは簡易防滴のレンズです。
 撮影サンプルは一つ前のDFA100mmF2.8で撮影しましたが、新型より安価で購入
 でき、光学系は新型と変わりませんのでこちらでも良いかと思います。 

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511323.10505511859.10505011314

 また、ストロボに関して言えば、pentaxの接写用のリングストロボは、モデリング
 ライト機能があります。
 ボタンを押すとLEDライトが発光し、接写する時にピントを合わせやすくしてくれる
 機能が付いているのが嬉しいですね。

 pentaxのDFAマクロレンズを購入するのであれば、pentaxのマクロレンズを購入され
 ると使いやすいかと思います。

 私はこのpentaxのAF-160FCのリングストロボを容易に使いたいためにDFAレンズを
 購入しました。


 ZD50mmF2に関して言えば、最短撮影距離が24cmのようですし問題もないでしょう〜。

 オリンパスにもリングストロボが発売もされていますし、現在お持ちのストロボが
 E-620でも使用できるのであれば、E-620+ZD50mmF2という組み合わせでもいいの
 ではと思います〜。

 あとは購入するくらいではと思います〜!!

書込番号:11230958

ナイスクチコミ!1


1 cdさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:7件

2010/04/15 01:20(1年以上前)

別機種

定規とクリップ リサイズのみ

撮影範囲のご参考になればとシグマ 105/2.8マクロ (フォーサーズ用) で試しに撮ってみました。
あまり詳しくないので被写界深度については要望にかなうものかどうかはわかりません。
照明機材が無くあまり上手に撮れなかったのでアンシャープマスクのみかけてます。

書込番号:11234234

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/04/17 08:37(1年以上前)

皆さん、色々ありがとう御座いました
取り合えず、評判が良さそうな、下記購入します

マクロレンズ1 OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
マクロレンズ2 OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/index.html

カメラOLYMPUS E-620「1230万画素」
  http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

書込番号:11242870

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 
当機種
当機種

単3電池の−極とホルダーの電極

バッテリーホルダーの電極拡大

「CAMEDIA E-20,E-10」を単3電池4本を使用している人に。
まだ、十分に能力があるのに、電池残量が表示される時、下記を試して下さい
1.電池のお尻(−電極)を無水アルコールや接点洗浄剤(復活剤)等で吹いて下さい
2.バッテリーホルダーを改良する。
  電極の押さえ金具のバネを取り除き、電池の電極への圧力を強める。
原因は、「−」電極の形、普通は電池のセンターに接触させるのが、一般常識。
この電池ホルダーは何故か、ワッカ状で、接触不良になりやすい。
詳しくは下記参照
http://amp8.org/amp-etc/etc-etc/b-hld1.htm



書込番号:10990652

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ19

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

「OLYMPUS CAMEDIA E-20」がOLYMPUSで修理不能になりました!
21年10月29日電話にて確認する。
下記に、有ります
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

手持ちが、E-20 6台、E-10 1台、有るが、次の機種選定を始めましょう?
ちなみに過去の修理
 1.シャッタ動作せず、修理費(レンズ交換)2万円で3回(3台)修理
 内、1回は修理不能(金銭的を含む)で新品が来た
 過去の例から、大体、2万ショットの寿命の様子?




書込番号:10386122

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4141件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2009/10/29 11:38(1年以上前)

amp8-comさん
こんにちわ〜

長年使って来たモノが『修理を承ることのできない製品』となってしまうのは寂しい限りですねぇ〜。
私のE-100RSも飾り棚の陳列物となって久しいです。
高かった性能も今となっては『当時は』と言う注意書きが付きます。
時代の流れとして受け入れ、酒の摘みにでも致しましょう。

書込番号:10386203

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3607件

2009/10/29 11:43(1年以上前)

ご愁傷様です
補修用性能部品の最低保有期間をすぎたもののいつかはくる運命ですね

書込番号:10386218

ナイスクチコミ!3


つん。さん
クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:8件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2009/10/29 12:06(1年以上前)

気持ちはわかるけど、「悪」マークじゃオリンパスがかわいそう。

メーカーとして当たり前の対応と思います。

書込番号:10386311

ナイスクチコミ!9


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2009/10/31 18:38(1年以上前)

>「悪」マークじゃオリンパスがかわいそう。
>メーカーとして当たり前の対応と思います。
当たり前!
それは、「NO-1企業」だけが言える事!
オリンパス如き会社には当てはまらない!
下記を見ると企業努力が足りないのが解る。
「Google」で「CAMEDIA E-20」で画像検索
オリンパス社のHPは8番目
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=lang_ja&rlz=1I7ADBF_ja&um=1&sa=1&q=CAMEDIA+E-20&btnG=%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&oq=&start=0
「Google」で「E-20」で画像検索
オリンパス社のHPは何処だ....
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=lang_ja&rlz=1I7ADBF_ja&um=1&q=E-20&sa=N&start=0&ndsp=20



書込番号:10398713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:11件

2010/06/04 13:19(1年以上前)

年式の古い順でE-10&E-20はともかくC-7070やC-8080まで修理不可となっています。
メーカーの部品保有義務の年数からすると当然の対応かもしれませんが...
寂しくも悲しい現実についメーカーさんを責めるのは仕方のないことでしょう。
自分も故障ではありませんがE-10のグリップのラバーがボロボロになったのでサランラップを貼り付けて使用しています。最新機種も所有してはいますが時々持ち出したくなる魅力があるのでEシリーズは手放せません。
結論、オリでなくとも構いませんのでどこかメンテ引き受けて!(涙)
メンテ費用は多少割高でも結構です。

書込番号:11450203

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

標準

「CAMEDIA E-20」を快適に使う方法

2009/10/16 08:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

「CAMEDIA E-20」を使用されている方に、快適に使う方法を教えます。
1.スマートカードは使用しないで、コンパクトフラッシュカードを使用する。
  但し、容量は2GBまでです。それ以上はこのカメラは認識しません。
  高速な読取り/書込みが可能な(100〜150倍速)の製品を使用する
  価格は2〜4千円くらい。2GB以上ですともっと高速な製品がありますが、E-20では使用不可!
  これで撮影出来る枚数
  TIFF=127枚...2560×1920
  SHQ=516枚...2560×1920 1/2.7(圧縮率)
  もっと早くしたければ、「SDカード→CFコンパクトフラッシュ変換アダプタ」を使用する。
  但し、E-20のCPUが遅いので、カードの速度差は余り体感出来ません。
  「SDカードアダプター」を装着すればmicroSDカードも使用可能です

2.純正の「B-32LPS電池」は重すぎます!
  市販の高性能ニッケル水素電池4本を使用します。
  内蔵ストロボを使用しても100枚くらいは楽に取れます。
  小生は、「サンヨー 2700mAh単3形電池」を使用しています
  使用上の注意
  4本を1組で使用する事。
  充電中に早く充電完了ランプが点く様になったら、使用中止する。
  (大体300回くらい使用するとバラツク)
  時たま、電池やカメラ・電池ケース(アダプタ)の電極を無水アルコール(ベンジンでもOK)でふく
  決して、ヤスリ等で磨かない事!!

書込番号:10316900

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:30件

2009/10/16 20:17(1年以上前)

私は1GBのコンパクトフラッシュと充電式のCR3電池を使っていますが、結構快適に撮れています^^
電池、最初購入するときに7000円くらいしたのでちょっと痛いかなと思ったけど、1回充電するとかなり持つので結果的にはよかったと思います。

メディアは、今金銭的にきついのでお給料入ったら2GBも買っちゃおうかな。
アダプター使うとSDも使えるのは知らなかったです。

良い情報ありがとうございました^^

書込番号:10319097

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3594件 MY ALBUM 

2009/10/16 20:42(1年以上前)

情報ありがとうございます。
トランセンドでは4GBまで対応確認済みのようです。

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Olympus&ModelID_F=&ModelID=E-20

書込番号:10319197

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2009/10/17 11:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

CR型

単三形Ni水素電池

TS4GCF300

じじかめさん 有り難う御座います。
前に、4GBや8GBの時認識しませんでした!
今、TS4GCF300 (4GB)を2枚購入しました(7659円)
来ましたら、確かめて、報告します。

ゆきぴょんさんさん
SDアダプターやマイクロSDアダプターで使用の場合
そのままでの使用を薦めます
コンパクトフラッシュは接点が大きく丈夫な為です

CR型の充電池は3Vですが電流容量時間が、1500〜2000mAHで小さい、2本で(7000〜8000円)
  よって容量は6V×2000mAH=12AH
 但し、リチウムなので軽い 
最近の単三Ni水素電池4本(1200〜1600円)
  6V×2700mAH=16.2AH

書込番号:10322420

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2009/10/20 17:41(1年以上前)

トランセンドの4GBは動作しませんでした!
バージョンが有るようで、小生の4台は認知しません。

書込番号:10340219

ナイスクチコミ!2


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2009/10/22 08:11(1年以上前)

「CAMEDIA E-20」には幾つかのバージョンが存在する様です。
小生の手持ち「CAMEDIA E-20」6台及び「CAMEDIA E-10」では全て、4GBは認識出来ませでした。
「Transcend」や「SanDisk」の4GBのCFでは認識出来ませんでした。
動作確認できた方は、シリアルNOを教えて下さい。

書込番号:10348589

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9577件Goodアンサー獲得:418件

2010/09/17 18:49(1年以上前)

E−20ではなく、E−10を発売時から使っています。
電池ですが、サンヨーの2700mAより、おなじサンヨーのエネループ1900mAのほうがはるかに長持ちします。不思議ですが・・。

書込番号:11924513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:735件Goodアンサー獲得:41件

2010/09/18 19:12(1年以上前)

こんにちは。
確かファイル管理の規格(?)がE-10およびE-20はFAT16というもので2GBまでしか認識できないハズです。(違っていたらどなたか訂正をお願いします)
私もE-10を愛用しておりますが、Transcendの2GB(X133)を使用しております。
電池はエネループの出現によりだいぶ助かってます。

書込番号:11929716

ナイスクチコミ!1


スレ主 amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2010/09/29 09:10(1年以上前)

>サンヨーの2700mAより、おなじサンヨーのエネループ1900mAのほうがはるかに長持ちします。

それは、E-20/10の場合、内部に、電圧変換器(DC-DCコンバータ)があり、起動電流が多いのが原因です。
2700mA=電流×10時間=2700mA×10時間です
例えば、起動電流が700mAの場合、電圧降下が大きいと、機器は、電池残量=0を表示して、しまいます。電池に十分電気があっても使用できません。
この当たりは、設計の問題です。(他にも幾つかあります)
電池残留能力と関係有りません。 確かに1900mAの方が、後発で、E-20/10に適しています。
しかし、起動電流に左右されない、ストロボ「E-36R/50R」は2700mAmの方が、持ちます
これらの機器は、電地の電圧が低くなっても、充電完了時間が、長くなっていくだけです。




書込番号:11985458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2011/01/07 21:48(1年以上前)

以前、E-20を使っていました。
あくまでも、「参考までに」ですが、
PENTAX istD ってデジ一で、4GBのマイクロドライブをフォーマットすると
何故か使えました。
ほかのデジカメでフォーマットしたカードも使えるかはわかりませんが・・・。

書込番号:12475622

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 E-20、ごめんよ><;;

2009/08/06 14:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

クチコミ投稿数:30件

最近、他のカメラばっかりメインで使っていてE-20ほとんど使ってませんでした。
ご機嫌伺いも兼ねて動作チェックしたら問題なくて一安心。
中に入っていたCFの画像確認したら、やっぱり写りすごくいいですね^^

発色とかアップで撮ったときの周りのボケ具合とかすごく好きです。
せっかく欲しいとずっと思い続けて買ったカメラなので時々一緒に出かけていい写真を撮ってもらわなくてはと思いました。

重いのと大きさで通勤にはちょっと無理だけど^^
(形と質感はGJです)

書込番号:9960622

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3594件 MY ALBUM 

2009/08/06 15:37(1年以上前)

2/3型センサーとは思えない大きさですね?

書込番号:9960809

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1148件

2009/08/06 20:37(1年以上前)

こんばんは。

私のE-10/20も未だ現役です。
ただ、撮影機会は非常に少なくなりましたが…。

2000年にE-10が出て、すぐに購入しました。
翌年E-20が出ましたが、その時点での買い増しは、経済的に出来ませんでした。
5年ほどの後、Aランクの中古が有り、入手しました。
一時、E-10/20を各々2台持っていましたが(最初のE-10以外は全て中古(A〜AB+ランク)です)、各1台は9-18mmに化けました。

2/3型CCD機としては大きく重いですが(一眼レフですから…)、明るく描写の良いレンズが付いています。(キヤノンなら”L ”と言えるかも?)
知人で、音楽会などを撮っている者がいますが、未だにこれを使っているそうです。
明るく、描写が良いレンズで、ほぼ無音で撮れるとのこと。
通常の一眼レフ(クイックリターンミラー+フォーカルプレーンシャッタ)では、まねが出来ないことです。

現在10数台のデジカメがありますが、半数以上がオリンパス製です。
大元はE-10です。この機種に出会わなかったら、半数以上がキヤノンになっていたかも?
E-10購入時に比較したのが、EOS D30でした。
D30+大三元までの予算はなく、E-10になったというのが事実に近いところですが…。

このレスを書きながら、改めてE-10/20を取り出し、ACアダプタで作動させています。
手で持った時の質感は変わりませんね。
私の手にはやや大きいですが(私の手が小さい)、サイズの小さいE-500/510より、しっくり来ます。
改めて、E-10/20っていいなぁーと感じています。

まもなく10年ですが、末永く使い続けたいと思います。

書込番号:9962018

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4381件Goodアンサー獲得:196件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2009/08/07 01:01(1年以上前)

影美庵さんに同意です、

 E-510、E-300 を入手してから カメラとして全然使っていませんが、存在感は十分に感じています

ゆきぴょんさんさんも仰ってるように、たまには使ってやらんといかんですよね

 よし、今度の休みに持ち出してやろう (^^)b

書込番号:9963581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/07 04:13(1年以上前)

最近はライヴヴューでミラーアップのまま撮れる一眼レフ機もありますが、
静音性は随一ですね。
音楽会などでいまだに使われるというのは理解できます。

(現行のマイクロフォーサーズ機はミラーがないのに、
どれも結構音が大きいですよね。)

またボタン配置や形状が乱雑で一見複雑ですが
触っただけで何のボタンかわかり、
ファインダーから目を離さず操作できる
ユーザーインターフェイスは素晴らしかったです。

(これも今の一眼レフにはないですね...)

惜しむらくは、レンズにとらえた光の2割程度を
ファインダーに光を送るスプリッター式のため
せっかくの明るいレンズと大きめのセンサーの割に
実効感度がやや弱かったかな...

書込番号:9963956

ナイスクチコミ!0


amp8-comさん
クチコミ投稿数:142件 amp修理工房 

2009/10/11 12:24(1年以上前)

機種不明

偶然拝見しました!
E−20(E−10)を愛用している方が、居られて安心しました!
小生は、仕事(HPの画像を)に使用しています。
仕事なので、乱暴に酷使しています!
今までに、3台の(E−20_2台、E−10_1台)カメラが、修理に行き、
まだ、現役で使用しています。
レンズが良く、丸や平方形の物を撮影するとき、歪みが無いのが良いです。
とにかく、丈夫なので助かります!

書込番号:10291301

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1148件

2009/10/11 20:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

E-10+DCR-FE180PRO

お昼過ぎ

2007年はE-510とR1で撮りました。

amp8-comさん こんにちは。

現在でも、業務で現役ですか。すごいですね。

添付写真もすごいですね。
リチウムポリマ電池+コンバージョンレンズでこれだけ揃えるとは…。

私はパワーバッテリグリップは持っていませんが、TCON-14B、WCON-08B、MCON-35とレイノックスDCR-FE180PROを持っています。
カシオのEX-F1用にDCR-2025PROを購入し、取り付け径がφ62なのでE-10/20に装着してみましたが、見事にケラれました。残念。

今年も、添付写真のイベントが25日(日)に有ります。
最初の写真は、開会直後のため、人はあまりいませんが、お昼前後になると、池の周りは人で一杯になります。

陸上に展示したヨットに子供さんを乗せ、記念写真を取り、その場でプリントしてあげるのが、例年の行事になっています。(無料です。)
2005年まではE-10でしたが、2006年からはE-510+14-54mmになりました。
会場の様子は別のカメラで撮ることもあります。

今年も記念写真は続けますが、新たに手作りヨット教室も開く予定…。
かまぼこ板(船体)と割り箸(マスト・ブーム)、レジ袋(セール)、釣り用鉛(バラスト)で作る、おもちゃヨットですが…。

書込番号:10293277

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

2009/10/11 23:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

レスが遅くなってしまってすみません^^;
コメント頂いた方ありがとうございます。

8月の終わりにちょっと時間があったのでE-20のご機嫌伺いも兼ねてちょっと撮りに行ってきました。
仕事の帰りに大和にある泉の森に寄って来ました。
やっぱりかなり大きくて重いです><
本当はコンバーションレンズ2個持っていったのですが、コンバーションレンズ使用のときの
設定方法忘れちゃってコンバーション使った写真はほとんど使えない写真になってしまいました;;(あとで説明書見て確認しましたが)
やっぱり時々使ってあげないとだめだと思いました。

アップした画像もたいしたことない画像ばっかりですが、こんな感じで撮れましたということで><

書込番号:10294864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2009/10/12 00:54(1年以上前)

レス頂いた方ありがとうございます。
ずっと見てなくてレス返すの遅くなってしまった方申し訳ありませんでした。

じじかめさん
確かに2/3型のCCDとは思えない大きさですよね。
でも、触ったときの質感とかデザインは今見てもいいです。


影美庵さん 
私も最初の頃ずっとオリンパスのデジカメを使っていました。(一番最初はコダックですが)
なのでオリンパス結構好きです。(今でも、好きなメーカ聞かれるとコダックとオリンパスって答えちゃいます)
最近は別のメーカーがメインですが^^;

アップしていただいた写真すごいキレイですね!
空の色がきれいに出ていて感動です。
私もこれからも末永く使っていきたいです><


syuziicoさん
他のカメラ購入してしまうとどうしても出番が減ってしまいますよね。
それでも手放せないし存在感はあります。


グレゴール・ザムザさん
そうですね。E-20ほかのカメラに比べて音が静かですね。
シャッター音大きくていかにも一眼で撮ってますってのも好きだけど
あまり大きな音を立てたくないときにはE-20のほうがいいかもしれないですね^^

カメラの構造とかレンズの構造とかの詳しいことはわかりませんが
ボタンの配置や操作性は思っていたよりも分かりやすくてよかったです。
(買う前はちょっと難しいかなと思っていたけど)

amp8-comさん 
見ていただいてうれしいです。
お仕事で使っていらっしゃるのすごいですね〜。
アップしていただいた写真もすごいです。
私はワイドとテレのコンバーションレンズとレイノックスのマクロと充電式のリチウムイオン電池しか持ってないです。
フラッシュはいつか欲しいな〜と思っています。

書込番号:10295241

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA E-20」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-20を新規書き込みCAMEDIA E-20をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-20
オリンパス

CAMEDIA E-20

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年11月中旬

CAMEDIA E-20をお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング